Kansspelautoriteit beboet Maltese bedrijven wegens aanbieden online gokdiensten

De Nederlandse Kansspelautoriteit geeft twee bedrijven uit Malta een boete voor het aanbieden van online gokdiensten in Nederland. RoyalPanda moet 400.000 euro betalen en LeoVegas Gaming krijgt een boete van 350.000 euro.

De Kansspelautoriteit heeft de goksites van de twee bedrijven in 2018 en begin 2019 onderzocht en concludeerde dat ze in strijd handelen met de wet. Beide sites richtten zich met hun online gokdiensten onder andere op Nederlanders, onder meer door iDeal als betalingsmogelijkheid aan te bieden.

Volgens het sanctiebesluit noemde Royal Panda in de voorwaarden Nederland in een lijst van landen waarvan het voor inwoners toegestaan is om zich te registreren op de goksite. Bij het kiezen voor de betalingsmogelijkheid kon op een Nederlandse vlag worden geklikt. LeoVegas Gaming hanteerde een lijst met landen waarvan inwoners uitgesloten zijn voor deelname, maar Nederland stond daar niet bij.

In augustus kregen de bedrijven achter Unibet en bwin.com vergelijkbare boetes voor het aanbieden van gokdiensten in Nederland. Die bedrijven zijn ook in Malta gevestigd, de boetes waren respectievelijk 470.000 en 350.000 euro. In september kreeg het bedrijf achter pokerstars.eu een boete van 400.000 euro.

Het is in Nederland niet toegestaan om online gokdiensten aan te bieden zonder vergunning en het is momenteel niet mogelijk om daar een vergunning voor te krijgen. Daar gaat in 2021 verandering in komen, omdat de Wet kansspelen op afstand is aangenomen. Aanbieders kunnen zich inschrijven om in aanmerking te komen voor een vergunning.

Reacties (94)

[Verwijderd]

Ik ben net op Malta geweest, je ziet ze overal op Malta, kleine en grote bedrijven die online gokdiensten aanbieden.

https://www.wijwedden.net/artikelen/771/waarom-zijn-grote-gokbedrijven-op-malta-gevestigd-dit-is-de-reden/

[iketot]

7000 euro per maand aan belasting (denk dan per vergunning..)

Eind 2015 hadden 269 gokpartijen in totaal 490 vergunningen voor online kansspelen lopen op het Zuid-Europese eiland.

Veel harken ze dan ook niet binnen.. 41 miljoen op jaar basis..
Ze kunnen denk ik beter een paar % vragen, daar gaan ze niet voor uitwijken naar een ander land maar vang je zelf wel potentieel veel meer..

[Verwijderd]

Ja per vergunning/bedrijf. Want letterlijk uit het artikel: "Gokbedrijven hoeven op het Mediterrane eiland slechts €7.000 kansspelbelasting per maand te betalen."

In Belgie 11% kansspelbelasting en in Nederland wordt dat - als de gokwet erdoorheen komt - zelfs 29%. Pfff, NL weer hoor...

"Malta moet voorloper blijven op het gebied van deze wetgeving om zo de Europese 'gaming hub' te blijven."

'Gaming hub' of 'Gambling hub'?

[iketot]

Want letterlijk uit het artikel: "Gokbedrijven hoeven op het Mediterrane eiland slechts €7.000 kansspelbelasting per maand te betalen."

Er staat dus letterlijk niet of ze per bedrijf (269 gokpartijen volgens het artikel) of per vergunning (in totaal 490 vergunningen volgens het artikel).

Zit best een verschil in tussen 269 * 12 * 7000€ of 490 * 12 * 7000€..

Blijft beide weinig, maar goed..

[aerosoul]

Die vergunning tot daar aan toe, die kost zo niks. Ze betalen daar ook inkomstenbelasting en het brengt ook veel werkgelegenheid. De aanwas aan geschoolde mensen met skills is ook niet slecht voor zo’n klein eiland. Ook geven deze mensen hun relatief zeer hoge salaris daar uit.

[Dixie]

Ja per vergunning/bedrijf. Want letterlijk uit het artikel: "Gokbedrijven hoeven op het Mediterrane eiland slechts €7.000 kansspelbelasting per maand te betalen."

In Belgie 11% kansspelbelasting en in Nederland wordt dat - als de gokwet erdoorheen komt - zelfs 29%. Pfff, NL weer hoor...

In Nederland is het vanaf 2018 al 30,1%.
Ook als je de auto wint bij Linda de Mol met miljoenenjacht. Je moet dan 30.1 % betalen over de dealer inkoopwaarde van de auto. (dat is bij een BMW al gauw €10.000). Bron: Belastingdienst.

[Reactie gewijzigd door Dixie op 23 juli 2024 14:16]

[Zenomyscus]

Zijn die prijzen tegenwoordig niet vaak 'belastingvrij'? Alsin: zij betalen de belasting voor jou?

Ik zou dan liever een geldprijs willen als ik die auto zou winnen. Anders zou het mij 10k kosten voor iets wat ik niet zelf zou kopen.

[Verwijderd]

Bij HC is het o.a belastingvrij. Paar jaar terug nog een volkswagen UP gewonnen twv 12k ofzo.

[Dixie]

Alleen prijzen van de Staatsloterij is belastingvrij. De rest niet.
Uitgekeerde bedragen, worden opgegeven aan de Belastingdienst, door de organisatie.

[LochNESS]

Dat klopt dus niet, in Nederland mag je niet belastingvrije prijzen uitkeren. belastingvrij houdt daarmee gewoon in dat de Staatsloterij de belasting al in houdt en voor jou betaalt. Dus feitelijk win je 1,3 miljoen, maar je wint “1-miljoen belastingvrij”.

[LochNESS]

Dat klopt qua wat je krijgt. Maar was niet mijn punt. Net zoals mijn baas de inkomstenbelasting al in houdt, doet de staatsloterij dat met de kansspel belasting.

Van de Staatsloterij mag je verwachten dat we doen wat we zeggen. Dus: als je bij ons een prijs van een miljoen wint, krijg je ook precies een miljoen op jouw rekening. En je hoeft dus geen cent kansspelbelasting te betalen. Dat doen wij voor jou. vrij website van de staatsloterij

[iketot]

Maar volgens mij mag je ook niet zomaar 10K krijgen (om de belasting mee te betalen) want dat is volgens mij ook weer belastbaar..

[Sergelwd]

Het meest kromme is nog wel dat speculanten op de beurs bergen voordeeltjes kunnen krijgen en ze gokken heel anders benaderen.
Bijv sportweddenschappen zijn precies dezelfde skills voor nodig.

Lachwekkend dat mensen dit altijd downvoten maar er nog nooit iets substantieels tegenin hebben kunnen brengen.

[Reactie gewijzigd door Sergelwd op 23 juli 2024 14:16]

[Quilt]

Nog lachwekkender lijken mij de gokkers.

Op de beurs kan je tegenwoordig gratis handelen. Waarom dan nog met gokbedrijven in zee gaan?

Misschien zien de gokkers zelf toch nog een verschil?

[leuk_he]

Gratis? wat is dan het verdienmodel?

[Quilt]

Een combinatie van verschillende andere inkomstenbronnen:

- Uitlenen van je aandelenportefeuille aan shorters.
- Verkopen van je data.
- Rente op je tegoeden (is nu wel negatief).
- Vergoedingen die de broker krijgt om zijn volume naar beurs x of y te sturen (potentieel wel een Mifid-probleem in Europa)
- Trailer fees die de broker krijgt voor fondsen die een deel van hun beheersvergoeding naar de broker terugstorten.
- Broker of bank die verdient op je andere producten (kruissubsidiëring) of op transacties op andere (betalende) markten.

De tendens in de VS is dat het naar nul gaat. Als ik mij niet vergis is Schwab nu ook gratis geworden.
Geen kleine jongens.

[Reactie gewijzigd door Quilt op 23 juli 2024 14:16]

[Vlizzjeffrey]

de rente die bijna op 0% staat helpt er ook bij.

[Thystan]

Het verschil van 'spread' tussen aankoop en verkoop prijs zetten ze een paar procent.

[StefanBfB]

Waarom zitten die allemaal in Malta? Heeft dat iets te maken met die paspoorten die je voor 9 ton kan kopen, en daar dan dus ook een bv kunt starten? Iemand die daar toevallig thuis in is? (Refereer aan deze docu: https://www.youtube.com/watch?v=-D-ZTYBPagw)

[Verwijderd]

Google maar eens op Malta gaming laws. Makkelijker en goedkoper (belastingen)om daar een gokbedrijf te beginnen dan vrijwel waar in Europa, al schijnt Letland inmiddels ook gekozen te worden als vestigingsplaats

[Verwijderd]

Het land is een EU lid en heeft zeer gunstige belasting wetten (https://www.micc.org.mt/n...re-licensed-in-malta.html). De kosten van casino licenties zijn ook aantrekkelijk daar. In de gokwereld hebben licenties uit bepaalde landen ook meer aanzien dan die uit andere landen (vanwege de vereisten voor het krijgen van een licentie), misschien wordt maakt een licentie uit Malta een casino betrouwbaar in de ogen van gokkers.

[Wolliebolly]

Inkomstenbelasting. Voor inkomsten die buiten Malta worden verdiend wordt geen belasting geheven.

[Composed]

Malta is belastingtechnisch voor buitenlandse bedrijven heel fijn.

[Cembo38]

Ze stonden gister en eergisteren ook op de World AI summit. Had een vergelijkbare vraag en ze staan je werkelijk met open armen op te wachten als je in Malta je onderneming wilt starten. Kijk eens op tech.mt

[ESTANNY]

Ook noemenswaardig is dat ze in de afgelopen tijd van Gibraltar naar Malta zijn verhuisd omwille van de Brexit.

[jpsch]

Je hoeft toch niet ergens te wonen om er een bv te hebben?

[StefanBfB]

Ik bedoelde ''in de EU"

[jpsch]

Ook niet.

https://www.doehetzelfnot...buitenlandse-bestuurders/

[wica]

Nederlandse Kansspelautoriteit denkt, dat deze bedrijven de boetes wel gaan betalen, omdat ze in de toekomst misschien een vergunning willen aanvragen in Nederland.

[Niemand_Anders]

Het is een EU land, dus als ze niet betalen, kan de autoriteit gewoon beslag laten leggen op de rekening..
Sinds 2017 is het beslag leggen op EU bankrekeningen een heel erg stuk gemakkelijker geworden.

[Mushroomician]

Waarom zou je een vergunning moeten hebben.

Stel dat je vanuit de ruimte een dienst kunt aanbieden op een vrije en werkbare frequentie die toegankelijk is/wordt in de toekomst.
Wat wil je er tegen doen? Frequentie jammen?

O.a. Facebook is bezig met een sattelietnetwerk om precies deze reden. o.a. omdat de dienst in bepaalde landen niet welkom is. Dat werkt dus met eigenlijk alles wat veel geld oplevert.

[Verwijderd]

Stel dat je vanuit de ruimte een dienst kunt aanbieden op een vrije en werkbare frequentie die toegankelijk is/wordt in de toekomst.

Lijkt het je niet makkelijker om je gewoon te vestigen in Libië of een ander land zonder een mechanisme om juridisch op te treden? De ruimte is namelijk vrij ingewikkeld hoor. Daarnaast gaat het niet om waar je uitzend maar waar je het geld ontvangt.

[DiaZ_1986]

Waarom zou je een vergunning moeten hebben.

Omdat je zonder vergunning geen gok-diensten mag aanbieden.

Net als je een vergunning moet hebben voordat je alcohol mag schenken/verkopen, voordat je sigaretten mag verkopen, voordat je medicijnen mag verkopen.

[Shotcaller777]

Dit is een van de vele boetes uitgedeeld door de KSA. 2 weken geleden heeft Pokerstars (weet je wel, van TV vroeger en ook erg populair bij poker spelers in Nederland) ook een boete gekregen: https://casinoscout.nl/ni...riteit-beboet-pokerstars/

Mooie ontwikkeling overigens dat het de Nederlandse staat steeds vaker lukt om deze boetes ook daadwerkelijk te innen https://kansspelautoritei...ober/aandacht-bnr-boetes/ wat je in eerste instantie niet helemaal zou bedenken.

Ik ben benieuwd of de boetes die door de KSA worden gegeven wel invloed hebben op het wel of niet uitdelen van de licenties in de toekomst... iemand enig idee?

[jpsch]

Mooie ontwikkeling zou pas zijn als Nederland het niet binnenkort gaat toestaan en de reclames verbiedt van Casino/Staatsloterij/Lotto e.d.

[dehardstyler]

Dat vind ik dus het allermooiste! "Nee, je mag niet online gokken." En ondertussen reclame van Toto, Staatsloterij, Lotto en het Hollands Casino. Stuk voor stuk eigendom van de overheid...
Die reclames gaan ze niet verbieden hoor!
Als ik weer verlies met een Toto blaadje, gaat er in ieder geval nog een deel naar het Ministerie van Financiën, dat dan weer wel.

[oski27]

Over oneerlijke concurrentie gesproken. Staatsloterij/HC dien je geen belasting over af te dragen en over de rest wel. Om nog maar te zwijgen over het hoge percentage. Zeker bedoeld om verslavingen tegen te gaan?

Kreeg afgelopen zomer post van HC. Een maandspaarkaart. Bij elk bezoek zou ik een stempel krijgen om zo aan het einde van de maand meer te kunnen winnen als ik geloot zou worden tot winnaar. Hoezo iemand proberen te overtuigen zo vaak mogelijk langs te komen?

Uit betrouwbare bron weet ik dat 80% van de gasten in HC gemiddeld zo’n 3 tot 4 keer per week een bezoekje brengt. Dan ben je gewoon verslaafd punt. Ze draaien dus in mijn ogen op de verslaving.

Ik zie dit als een mogelijkheid voor de overheid om zoveel mogelijk geld binnen te halen door een ander een (bewuste of onbewuste) fout te laten maken en er voor op te laten draaien. Toekijken en pakken maar, een beetje zoals jij en ik op het punt staan om op vakantie te gaan en de boef kijkt wanneer jij vertrokken bent om vervolgens toe te slaan zonder enig risico. Enige verschil is dat de de dief niet de regels bepaalt en de overheid wel.

[Djordjo]

Ik ben benieuwd of de boetes die door de KSA worden gegeven wel invloed hebben op het wel of niet uitdelen van de licenties in de toekomst... iemand enig idee?

Ja dat heeft invloed. Partijen die zich illegaal op de Nederlandse markt hebben gericht kunnen in het begin geen licentie krijgen.

[shadowfox]

Lijken mij toch zeer lage boetes ... als ze die al betalen, dan gaan ze vast en zeker door met hun praktijken, hun winst is hoger dan de boete volgens mij.

[Osiummaster]

Na gezien te hebben hoe belachelijk veel geld er in CS:GO Gambling omging zou ik dat ook wel geloven. Gokverslavingen zijn enorm goed uit te buiten.

[piekema]

Helemaal als je je bedenkt dat sommige van die bedrijven al 15+ jaar hun diensten hier aanbieden. Een lachertje, dat ze maar wat graag zullen aftikken om een vergunning te kunnen bemachtigen in de toekomst.

[tinustate]

Dit zijn erg lage boetes ( 400.000 euro) voor dit soort bedrijven.
Ze zullen het overigens zeker gaan betalen, de opgezette constructie is ze heel veel waard.

[Bensimpel]

Het is een begin, KSA is nu de laatste tijd flink wat boetes aan het uitdelen. Maar mochten ze over een tijdje alsnog vrolijk doorgaan alsof hun neus bloed, zullen de boetes ook wel hoger en hoger worden.

[Verwijderd]

Ze zullen het overigens zeker gaan betalen, de opgezette constructie is ze heel veel waard.

Als ze betalen zullen ze ook de bijbehorende dwangsommen betalen als ze doorgaan. Als businessmodel is dat aardig doodlopend hoor.

[Verwijderd]

En worden die boetes ook echt betaald? Al kan ik me voorstellen dat innen op Malta makkelijker gaat, dan op een eiland ergens waar ze zich niks van de EU aantrekken.
Ongelooflijk dat de NL wetgever het maar niet voor elkaar kan krijgen om 20+ jaar na het doorbreken van het internet een oplossing te vinden voor online gokken anders dan verbieden. En volgend jaar zal ook wel weer uitlopen.

Daarnaast zou het me niet verbazen dat die 3,4 ton boete altijd nog minder is dan een legale vergunning + belastingen met die nieuwe wet die er nog moet komen.

[Iblies]

anders dan verbieden.

Wat had je dan in gedachten?
Een kleine groep is vatbaarder voor de technieken die worden gebruikt bij gokken en worden daardoor snel verslaafd. Alle remmen gaan daardoor los. En kleine groep in procenten, kwa aantal in miljoenen.


Je wilt gokken niet overlaten aan de markt, maar er altijd een rem op hebben. Je wint namelijk niet. Integendeel. Je moet verliezen om zowel de kosten van het bedrijf als de grotere prijzen te financieren. Laat staan de partijen die aan ‘goede’ doelen doen, en daardoor graag zien dat je je hele salaris er door heen jaagt.

[Verwijderd]

Gokkers gokken toch wel, dan kun je volgens mij als overheid beter controleren en belasting gaan heffen dan verbieden. Daarnaast kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat het meer om de centen gaat dan echt om die gokkers te beschermen. Staatsloten bijv kun je ook ongelimiteerd kopen. En van mensen die er gewerkt hebben, hoor ik dat Holland Casino ook niet heel veel doet/deed.

[piekema]

Inderdaad bescherming van een kwetsbare doelgroep is wel het laatste puntje waar het echt om gaat. Bedrijven verdienen hier geld aan onze burgers en de overheid krijgt geen 'slice of the pie' en dat kan natuurlijk niet.

[Thystan]

De rede dat andere aanbieders de markt Mogen gaan betreden is omdat HC niet heel veel doet/deed om gokken te voorkomen, zei een Europese rechter.

[ChAiNsAwII]

Daarom zie je in elk reclameblok de staatsloterij etc...

[zndrwrk]

Veel van die online gokmensen gaan naar Malta tegenwoordig (bv: YouTuber/Streamer Anomaly uit Zweden) omdat ze daar hun sinistere praktijken om jongeren verslaafd te krijgen aan gokken / lootboxes / skinsites / crypto hype vermomd onder "comedy". Een goede zaak, dit, maar het kan harder.

[Verwijderd]

Onze overheid duldt geen concurrentie. Kom je aan potentiële centjes van de schatkist dan gaan alle registers los.

[Vexxon]

Leuk die boetes, maar deze partijen betalen die boete lachend