Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Mara introduceert smartphones die in eigen Rwandese fabriek zijn geassembleerd

De Mara Group uit de Republiek Rwanda heeft twee Android-smartphones geïntroduceerd. De fabrikant assembleert de Mara X en Mara Z in een eigen faciliteit in Rwanda en soldeert daar ook onderdelen op moederborden en pcb's.

Ashish Thakkar, ceo van de Mara Group, stelt tegenover Reuters dat zijn bedrijf de eerste smartphonefabrikant in Afrika is. "Er vindt wel assemblage plaats in landen als Egypte, Ethiopië, Algerije en Zuid-Afrika, maar zij importeren de componenten. Wij fabriceren zelf. Wij maken het moederbord, we maken de sub-boards gedurende het gehele proces", aldus de topman.

Tegenover CNN meldt een country manager van het bedrijf dat naast het werk aan de moederborden ook de packaging van de smartphone in de nieuw geopende fabriek in Rwanda plaatsvindt. Verdere details over het daadwerkelijke fabricageproces geeft Mara Group niet. Het lijkt erop dat het bedrijf geïmporteerde onderdelen op moederborden soldeert en de smartphones verder assembleert, waarmee het bedrijf de productie iets meer in eigen hand heeft dan bijvoorbeeld Onyx, die in 2017 aankondigde goedkope smartphones in Zuid-Afrika te gaan assembleren.

Bron: de Rwandese nieuwssite KTPress

De nieuwe Mara X en Mara Z krijgen in hun thuisland adviesprijzen mee van respectievelijk 175.750 en 120.250 Rwandese frank. Omgerekend komt dat neer op zo’n 172 en 118 euro. Daarmee zijn de toestellen, met 32GB en 16GB opslagcapaciteit, duurder dan de goedkoopste Samsung-smartphone van 49 euro en de merkloze telefoons vanaf zo’n 34 euro die in Rwanda over de toonbank gaan, maar volgens ceo Thakkar mikt het bedrijf vooral op consumenten die bereid zijn om wat meer geld neer te tellen voor kwaliteit. De marktleider in Afrika is het Chinese Transsion met zijn goedkoper Tecno-smartphones.

De nieuwe fabriek in de Rwandese hoofdstad Kigali kostte 55 miljoen euro, biedt werk aan tweehonderd medewerkers en heeft momenteel een productiecapaciteit van tienduizend telefoons per dag. De Mara Group hoopt te kunnen profiteren van de African Continental Free Trade Agreement, een vrijhandelszone tussen de Afrikaanse landen die vanaf juli 2020 in werking treedt. De Mara Group verwacht dat door dit verdrag de handel in Afrika sterk zal toenemen, waardoor er ook meer smartphones verkocht zullen worden. In Rwanda zelf zou momenteel ongeveer vijftien procent van de inwoners een smartphone bezitten.

Afbeelding: Mara Group

Door Michel van der Ven

Nieuwsredacteur

11-10-2019 • 13:32

88 Linkedin Google+

Submitter: aliencowfarm

Reacties (88)

Wijzig sortering
Is het ook bekend of er export buiten Afrika is gepland? Ben best benieuwd wat ze voor dat bedrag neerzetten en het zou mooi zijn als ze een beetje kunnen concurreren met goedkope Chinese telefoons (waarvan je maar nooit weet wat voor spy zooi er in de firmware is verwerkt).
Zover ik weet komt het meeste geld op het continent Afrika vanuit China. Ik weet niet of dit veel beter is. Daarnaast zit er ook in Amerikaanse telefoons "spy zooi"
Maak me persoonlijk meer zorgen om de spy zooi uit China dan van die uit de VS.

De VS is verre van een Engeltje, maar China is toch nog een flink stuk erger.
Waarom is China erger dan de VS? China bemoeit zich niet zo met buitenlands politiek, wetende dat er verschillen in cultuur zijn, respecteren ze dat. Alleen economische handel/samenwerking, geen politieke inmenging. Dat is waar China altijd heeft voor gestaan.

De VS daarentegen valt het ene land aan na de andere. Eerst hebben ze de Indianen uitgeroeid en het hele continent overgenomen. Toen oorlog gevoerd met uberhaupt hun eigen vaderland voor onafhankelijkheid. Alleen al na WO2, heeft de VS deze landen aangevallen:
Korea, Vietnam, Cuba, Uganda, Dominica, Cambodja, Libie, Zaire, Libanon, Grenada, Iran, Irak, Panama, Sudan, Bonie, Joegoslavie, Afghanistan, Pakistan...

China heeft ook wel oorlog gevoerd, maar altijd intern of met buurlanden. Ik heb ze nog nooit een andere continent zien opzoeken om daar interventies uit te voeren.

Ik wil dus graag weten waarin China een stuk erger is.
Eerst hebben ze de Indianen uitgeroeid en het hele continent overgenomen. Toen oorlog gevoerd met uberhaupt hun eigen vaderland voor onafhankelijkheid.
*we. Eerst hebben we als Europeanen de Indianen uitgeroeid.

Maar meen je dit alles nou? Als je in de VS afgeluisterd wordt zijn er redenen on ongerust te zijn. Als je in China afgeluisterd wordt zijn er redenen om doodsbang te zijn en afhankelijk van je situatie je familie te contacteren omdat je toekomst onzeker is.

De motivaties van de VS zijn zeker niet altijd puur gezien, ook al zijn claims dat alles om geld en invloed voor eigen gewin gaat overdreven. Maar er is geen land zelfzuchtiger dan China.
  • Schattingen lopen uiteen, maar de bezetting van Tibet door China heeft mogelijk meer dan een miljoen levens gekost. Stelselmatige kindermoord is onderdeel geweest van het beleid. Ik heb recent zelf nog gesproken met Tibetanen die met een groep door de Himalaya's naar India zijn gevlucht. Een deel van de groep heeft het niet gehaald en is onderweg doodgeschoten door Chinese soldaten.
  • Organen van minderheden, voornamelijk Falun Gong, opgesloten in Chinese strafkampen worden geoogst en verhandeldbron.
  • Er zitten mogelijk meer dan een miljoen onschuldige Uyghurs, een moslim minderheid in China, opgesloten in internment kampenbron. De zoveelste culturele genocide die China pleegt.
In vergelijking met wat voor monster China is qua beleid is de VS meer een soort cookiemonster.
Maar dat is toch precies wat hij zegt? Wanneer heeft China voor het laatst een school in Afghanistan of Syrië gebombardeerd? Of wanneer is de laatste keer dat ze een land in Zuid Amerika binnenvielen om het vervolgens plat te bombarderen en chemische wapens in te zetten?

Als je in China woont of in een land nabij moet je bang zijn voor China.

Als je ook maar ergens op de wereld woont moet je bang zijn voor Amerika.
Dat is een vrij schandalig understatement over de VS. China is binnen de eigen landsgrenzen absoluut geen lieverdje maar op het internationale toneel hebben we helemaal niks van dat land te vrezen. Als er 1 land is waar ik me voor de toekomst wel zorgen over maak dan is het wel de VS. Hun gedrag de afgelopen pakweg 50 jaar zegt eigenlijk wel genoeg en de belangrijskte les die we daaruit kunnen trekken is dat als puntje bij paaltje komt ze de soevereiniteit van geen enkel land respecteren. Daarbij is van alle westerse landen de VS het enige land waar het volk op een bepaalde manier wordt geïndoctrineerd met gevoelens van superioriteit en dat al vanaf jonge leeftijd. In zo ongeveer alle westerse landen is de vlag een symbool voor overheden, overheidsgebouwen en eventueel op huizen tijdens een nationale feestdag. Alleen in Amerika zie je massa's mensen wapperen met vlaggetjes en uit volle borst het volkslied meezingen. America first moet je vrij letterlijk nemen. Het wereldbeeld van de Amerikaan is vrij eng kan ik je vertellen, gevoed door stevige propaganda en een ernstig gebrek aan kennis van de wereld. Tel daarbij op dat Amerika als grootste macht het meest te verliezen heeft en je kunt met een beetje historisch besef op je klompen aanvoelen voor welk land we op termijn het meest te vrezen hebben.
Mee eens, hoewel de Chinezen met hun belt en road plan wel een groot expansie programna hebben. Het is zo'n beetje afgelopen met het introverte China. Op UN niveau kom je bij iedere commissie en vergadering Chinezen tegen op het hoogste niveau.
De discussie is denk ik niet of je beter in china of in de us kunt wonen, dat is een nobrainer. Het gaat erom of je in Nederland banger moet zijn voor China dan voor de US. Ik moet bekennen dat ik daar niet zomaar een antwoord op heb...
Vraag dat maar aan de Oeigoeren.
Of aan de tientallen miljoenen chinezen die door Mao vermoord zijn ("Great Leap Forward")
Of aan dissidenten die plotseling 'verdwijnen'
Of aan Tibetanen
Of aan Winnie de Poe
Of aan Afrikanen die hun land en grondstoffen door slinkse financieringshulp van China zien worden afgepakt
Of aan zuid europese landen die in dezelfde valkuil als de afrikanen trappen

Een centraal geleid maoistische dictatuur strookt niet echt met wat jij (waarschijnlijk) voor waarden hebt. Ligt aan wat voor persoon jij bent natuurlijk, misschien vind je vrijheid niet zo belangrijk, dan past china wel bij je.

Dat China zo verschrikkelijk is, neemt fouten van de VS niet weg.
Maar dat jij de VS zelfs aanrekent dat zij zich onafhankelijk hebben verklaard van de UK, omdat ze wel belasting mochten betalen maar niets zelf mochten beslissen, dat vind ik wel errug cynisch.
Ook het "indianen uitroeien" is in dat opzicht lullig, aangezien het toen geen VS was, maar kolonies van de UK en FR. Waarom ben je dan niet boos op Spanje en Portugal die in Zuid Amerika hun settlers hadden gestuurd die daar de boel uitmoorden om goud van de inboorlingen te stelen? Of Frankrijk en Belgie die in Afrika goud en diamantenmijnen gingen exploiteren? Of verschillende Islamitische rijken, waaronder de Ottomanen (huidig turkije) die al meer dan 1000 jaar de grootste slavenmarkten van de wereld exploiteerden, met voornamelijk afrikaanse, maar ook europese slaven.

En terug naar China.. dat was nooit zo'n groot land als wat je nu op de kaart ziet. Daar is lange tijd snoeihard oorlog na oorlog gevoerd. Zij waren echt geen lieverdjes. Dat jij dat niet hebt gezien, is omdat sinds de opkomst van het westen, China een slapende grootmacht is geworden. Een regio die door de snelle vooruitgang in het westen ineens drastisch op achterstand kwam te liggen.. tot 3e wereldstatus teruggebracht. Omdat wij het summum van vooruitgang waren, op wetenschappelijk gebied, op handel, maar ook op burger- en mensenrechten. China kon niks tegen het westen beginnen, want wij zouden ze vernietigd hebben. China is al meer dan 100 jaar geleden een plan gaan volgen om ons bij te benen en ons vervolgens in te halen, zodat zij weer de grootste macht zullen zijn. En hun plan werkt.
Waar China vroeger geen mogelijkheden had om naar andere continenten te vliegen of te varen met troepen, zullen ze dat in de toekomst wel hebben.

Waarom is China enger? Kijk naar je leven nu.. dat is onder Pax Americana. Kijk naar hoe Chinezen, of Oeigoeren leven, dan krijg je een indruk van hoe het leven voor jou zal zijn onder Pax Sinica.
En terug naar China.. dat was nooit zo'n groot land als wat je nu op de kaart ziet. Daar is lange tijd snoeihard oorlog na oorlog gevoerd. Zij waren echt geen lieverdjes.
Dat geldt natuurlijk evengoed voor westerse gebieden. Britse koninkrijken bijv hebben ook vele eeuwen met elkaar gestreden. Maar het gebied dat nu is afgebakend door de Chinese grenzen is al heel lang ongeveer hetzelfde, met inderdaad hier en daar wat betwiste regio's. Maar ook dat is natuurlijk verre van uniek.
China is al meer dan 100 jaar geleden een plan gaan volgen om ons bij te benen en ons vervolgens in te halen, zodat zij weer de grootste macht zullen zijn. En hun plan werkt.
Daar kwam wel Mao even tussendoor. Als er al een plan was dan is dat eind jaren '40 aardig om zeep geholpen. Mao en zijn aanhang hebben het land alleen maar verder in de tijd terug gegooid. Ik denk dat pas rond de late jaren '80 in China het besef kwam dat ze in staat konden zijn om het westen weer bij te benen. Dat heeft nog de nodige decennia geduurd maar na het jaar 2000 kwamen de eerste signalen binnen van Chinese hervormingen waarbij mensen onder andere kleine bedrijven mochten beginnen en waarbij een zekere mate van kapitalisme werd toegestaan. Zo oud is dit plan dus nog zeker niet.
Waarom is China enger? Kijk naar je leven nu.. dat is onder Pax Americana. Kijk naar hoe Chinezen, of Oeigoeren leven, dan krijg je een indruk van hoe het leven voor jou zal zijn onder Pax Sinica.
Dat vind ik aardige stemmingmakerij. Door de geschiedenis heen zijn westerse landen ook bijzonder slecht met hun minderheden omgegaan. Nederland was een vroeg lichtpunt in Europa en werd een vrijhaven voor misfits en anders denkenden. De melting pot avant la lettre. Europa heeft als geheel nog maar net het juk van de katholieke kerk afgeschud. Onze directe voorouders hebben er eeuwen over gedaan om te komen waar we nu zijn. Ieder land verdient simpelweg de tijd om zich te ontwikkelen.

Vergeet niet dat China inclusief de leiders nog steeds onder een glazen stolp leeft. Een geheel eigen wereld met eigen normen en waarden die nog zoveel ontwikkeling doormaakt dat men echt geen oren heeft voor buitenlands commentaar. Maar het idee dat China over pakweg 50 jaar de nieuwe wereldwijde kolonisator is, valt werkelijk nergens uit af te leiden.

China pakt wel grote economische kansen over de hele wereld. Dat is zonder meer een feit en dat is ook niet per se handig voor het westen. Maar die kansen dwingen de Chinezen niet af. Die worden hen gewoon aangereikt dus waarom zouden ze daar dan niks mee doen?

De vraag die wij ons in de tussentijd moeten stellen is of we nog steeds dikke vrienden willen zijn met een ander land dat echte, internationale aggressie tentoonspreidt. De VS blijft maar uitlokken, wapens verkopen, bommen gooien en troepen uitzenden en er komt een moment dat de Chinezen zich niet meer in een hoek laten zetten. Daarbij is het de vraag of wij tussen 2 kemphanen terecht willen komen. Misschien moet Europa zelf maar een wereldmacht worden, voor de nodige balans. We hebben de middelen, de kennis en de populatie. Het enige dat ons in de weg staat, is onwil en een immens bureaucratische, Europese politiek.
Misschien eens verdiepen in de situatie in China? Wat ze in Hong Kong doen en in het westen van China uitvreten met hun concentratie kampen, waar mensen gecastreerd worden etc.
Teun95 noemt al wat voorbeelden.
Ben je serieus, of leef je met je kop in de grond?
Waarom is China erger dan de VS? China bemoeit zich niet zo met buitenlands politiek, wetende dat er verschillen in cultuur zijn, respecteren ze dat.
Bedoel je hiermee dezelfde China die westerse bedrijven forceert/chanteert hun beleid aan te passen als het de lokale politiek/partij niet aan staat, ook al staat het compleet los van hen? Bedoel je die China die moslims massaal in kampen stopt?

En het enige wat het erg maakt is dat het op een ander continent is...? Dus andere landen binnenvallen is oke, maar o wee als het een ander continent is? What the fuck echt...
Ik weet heel goed wat er gaande is, jij bent gewoon geindoctrineerd door de westerse propaganda.

China forceert niks, westerse bedrijven gaan er zelf mee akkoord om zo toegang te krijgen tot de Chinese markt. Als hun ideologie nou echt zo belangrijk was, hadden zo ook ervoor kunnen kiezen China niet te betreden. Wil je mijn huis betreden, dan gelden er huisregels. Anders blijf je maar weg.
Iets met een engels gezegde: '' You can't have your cake and eat it too ''

China die moslims in kampen stopt is een interne kwestie, precies wat ik zei. Ze importeren geen moslims om ze vervolgens in kampen te stoppen. Daarnaast heeft het een reden. Een aantal jaren terug hadden we in het westen last van terroristische aanslagen. China had dat ook. De conflicten liepen hoog op, er werd in het westen constant Chinezen vermoord door de Oeigoeren. De druppel die de emmer deed overlopen was toen ze met messen Chinezen gingen onthoofden op een treinstation. Overal in Xinjiang werden er daarna camera's geinstalleerd en partrouilleerden er constant agenten in het gebied. Nu doen die Oegoeren huilie huilie en moeten wij maar met hun sympathiseren, maar ze (een radicale minderheid) hebben de situatie zelf veroorzaakt.
Die kampen hebben de chinezen niet voor hun plezier opgericht, dar kost allemaal ook geld. In die kampen worden ze heropgevoed om van China te houden, het radicale aspect wordt uit hun gedachtegoed gehaald. Ja, je kunt het zien als hersenspoeling. Maar wat denk je dat er in een tbs-kliniek gebeurt met een serie verkrachter?
Als er een slechte gedachtegoed uit een persoon kan worden gehaald zodat hij weer normaal terug kan keren en kan bijdragen aan de samenleven, denk ik niet dat het per definitie slecht is om iemand zo te hersenspoelen.
Het is ook de bedoeling dat ze terug kunnen keren in de maatschappij zonder te denken aan aanslag plegen.
Ja, het is zielig voor de Oeigoeren die zich wel weten te gedragen. Maar ik vind dat de schuld ligt bij een kleine groep radicale oeigoeren die het voor de rest hebben verpest. Gingen ze niet aanslag lopen plegen, dan waren die kampen er ook nooit geweest.

Oke of niet, burenruzie is nou eenmaal gebruikelijk. We willen allemaal onze landgrenzen uitbreiden en vergroten. Iedereen maakt zich eraan schuldig, dus mag niemand met hun vingers op wie dan ook wijzen. Maar als je ziet hoe de VS gewoon de halve wereldbol doortrekt om oorlog te voeren aan de andere kant van de aarde, niet eens om het land te veroveren. Maar gewoon om het een beetje op te schudden, lokale bevolking boos te maken.. ect.. Dan zie je toch wat voor een oorlogsmaniak het is.
Bedoel je hiermee dezelfde China die westerse bedrijven forceert/chanteert hun beleid aan te passen als het de lokale politiek/partij niet aan staat, ook al staat het compleet los van hen?
Als je zaken wilt doen in China dan zul je je inderdaad moeten aanpassen aan de Chinese realiteit. Dat weet je van tevoren als buitenlander en als je dat niet weet dan had je er niet aan moeten beginnen. Ik woon inmiddels 10 jaar in Azie (niet China) en ik heb al menig westerling zijn neus zien stoten op dat vlak, door culturele verschillen maar ook door andere problemen. Problemen zoals de boel niet te serieus nemen, of afgunst van de lokale bevolking als een bedrijf van een westerling succesvoller is en waarbij soms niet geschuwd wordt om bijv immigratiediensten in te schakelen om je te treiteren of zelfs je zaak te sluiten. In het westen wordt nog wel eens geklaagd over gebrek aan integratie door niet-westerlingen. Ik zou zeggen kom eens hierheen om te kijken wat je cultuurgenoten om ze zo maar te noemen ervan bakken. Dat krijg je vanzelf meer begrip voor alle verschillen in de wereld en snap je ook wat meer waarom tegenwoodig iedereen zich weer ingraaft en waar al die protectionistische maatregelen vandaan komen. De reden is simpel: we vertrouwen elkaar niet en dat wantrouwen wordt er niet minder op, ook al is het in veruit de meeste gevallen puur gebaseerd op onwetendheid.
Het onderdrukken van hun (en andere) volken.... dat kan China als geen ander.
Geen nood, de Amerikanen weten alles al van je dankzij het verdrag met de EU. ;) :+
Ik maak me juist meer zorgen om spy zooi uit de VS dan uit china. china heeft minder macht over mij aangezien die over het algemeen worden gezien als koude vijand door het westen. de VS daarintegen is bondgenoot. als die moeilijk over mij gaat doen zal nederland het schoothondje uithangen, bij china zie ik dat veel minder snel gebeuren.
Welke Amerikaanse telefoons zijn er dan?
iphonies en veel van de chips die in andere phones gebruikt worden?
Dan worden er dus onderdelen uit telefoons bedoeld. Wat dat betreft kun je niet echt spreken over Amerikaanse of Chinese telefoons. De onderdelen komen immers vanuit de hele wereld. En de meeste telefoons worden nog steeds in Aziatische landen geproduceerd, zelfs "Amerikaanse" telefoons zoals iPhones.
Dit is Rwanda 8)7, daar spreekt men van alles behalve wat op nederlands lijkt. Vind het wel stoer van Rwanda :D.
Gewoon afwachten, komen vanzelf wel beschikbaar op aliexpress 😝
Wanneer kunnen we een benchmark/review van tweakers verwachten?
Op de website kosten ze respectievelijk $159 en $229. Ben benieuwd hoe geslaagd ze zijn als budgetfoons.
Worden deze telefoons verscheept naar Nederland? Anders is het een vrij nutteloos review.
Je kunt ze vast importeren. Maar ze zijn sowieso obscuur genoeg om interessant te zijn voor een review :)
Nee hoor, leuk nieuws. Wij hebben verschillende projecten in Rwanda, maar het is ook mooi om te zien dat dit van de grond komt.
Hoorde laatst van een Burundese vriend die nu even in Rwanda zit dat ze daar inmiddels ook auto's assembleren. Rwanda is ver gekomen na de ellende van 25 jaar geleden.

Soort verlichte despoot die Kagame, maar toch een stuk beter dan de gangbare zakkenvullers in veel andere Afrikaanse landen.
Worden deze telefoons verscheept naar Nederland? Anders is het een vrij nutteloos review.
Ik vind het niet perse nutteloos. Het is content dat mensen willen lezen/zien.
De beste vergelijking vind ik zelf met autoreviews: De best bekeken reviews zijn juist auto's die mensen eigenlijk niet kunnen betalen, maar het is wel interessant om er naar te kijken.Bijvoorbeeld een uitgebreide review over de Toyota Yaris is nuttig, maar niet interessanter dan een Tesla Model S review o.i.d.
Het is altijd goed om te zien wat er in de rest van de wereld gebeurt. Het kan zomaar zo zijn dat dit soort toestellen uiteindelijk toch in europa opduiken.

Zo zijn de chinese modellen ook begonnen: De toestellen voor Europa werden daar in china gemaakt en daar bleken ze nog meer te maken. Dat zag er ook goed uit en dus is dat in stappen ook hier gekomen.
Ikzelf ben wel benieuwd, ook al zou ik er geen kopen, wat ze in staat zijn te produceren. En wie weet als het een hele goede telefoon is voor dat geld, en door een review dat een beetje bekend wordt, dat er dan vraag naar komt waardoor ze juist meer gaan produceren en exporteren. Wat hun dan weer in staat steld om een opvolger te maken etc.
Dat gaat dan ook op voor vele vele andere smartphones.
Want er zijn meer toestellen in omloop die niet zijn bedoeld voor de Nederlandse markt.
Alles op het nieuws dat niet in Nederland gebeurd is nutteloos toch?
Goed nieuws.
Ik hoop eigenlijk ook dat we in de EU weer meer lokale productie van de grond krijgen van oa smartphones.
200 man personeel a 100K per jaar per werknemer (in werkelijkheid lager omdat het grotendeels assemblage personeel betreft die minder kost) a 10K toestellen per dag maakt 5 euro personeelskosten per mobiele telefoon.

'Made in Holland' is die 5 euro extra al snel waard. Zeker als het niet om budget toestellen gaat.

Ligt natuurlijk niet direct zo simpel maar dat er slavernij voor nodig zou zijn is ook weer zwaar overdreven.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 11 oktober 2019 14:03]

tsja, maar er zit nog wat meer aan vast...
wat kost 't om hier een fabriek neer te zetten? Hoe zit 't met de vergunningen, krijg je die makkelijk/moeilijk, kun je personeel krijgen wat voldoet, wat is 't belastingklimaat, hoe zit 't met de toelevering van onderdelen, enz, enz...
ik denk dat ze er in afrika, china, india, enz toch wat makkelijker mee omgaan dan hier.
Ze maken niet alles in die landen hoor. We hebben in Europa ook gewoon dergelijke fabrieken. Er werd gesteld dat personeelskosten hier dusdanig hoog zouden zijn dat het hier niet kan en dat klopt gewoon niet. Dat er meer haken en ogen aanzitten gaf ik zelf ook al aan. (die haken en ogen verdwijnen wel grotendeels richting Polen Hongarije etc, krijg je juist ondersteuning en vergunningen en kortingen op de bouwgrond etc)

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 11 oktober 2019 15:28]

Inderdaad. Plus het hangt van de fabrikant af. Voor bijv. HTC zal het sowieso niet te verantwoorden zijn om hier te produceren, maar voor bijv. Samsung dan weer wel. Dat zie je elders ook: voor Mitsubshi werd het ook te duur om auto's in Limburg te blijven produceren, maar voor Mini/BMW (die er momenteel produceren) is het geen enkel probleem.
Het was ook met een knipoog, hè.
Dan moet je wel 2250000 toestellen per jaar kunnen afzetten om je personeel aan het werk te houden.
Het hoeft dan ook geen budget telefoon te zijn. Dat de arbeidskosten hier hoger liggen is bekend. In de auto-industrie is dat nauwelijks een probleem.
Heeft ook te maken met marges. Een auto maak je iets makkelijker 200 euro duurder. ;)
Alleen zullen er iets meer telefoons geproduceerd worden dan auto's, dus dat maakt niet zo heel veel uit.
Sterker nog: de meeste auto's zullen gekocht worden als occasion. Dat is bij telefoons niet zo.
Nee, dat word ook veel meer door machines gedaan. Met de auto industrie gaat het ook niet super qua omzetten en winsten zonder te sjoemelen :-).
Of ergens anders wordt afgeschaft...
Wordt zat gebakken in Eu; hongarije, Polen Roemenië, ligt personeels kosten liggen iets lager dan bijvoorbeeld in West Eu

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 11 oktober 2019 17:48]

In Duitsland worden de Tinkephones geproduceerd...
Ik kan het alleen maar toejuichen dat Afrikaanse landen economisch een onafhankelijke koers willen varen. Tijdens de kolonisatie werden ze leeggeroofd, maar ook na de kolonisatie bleef/blijft het grote kapitaal in handen van westerse mogendheden.
De laatste tien jaar investeert vooral China in Afrika, maar ook al gaan deze Afrikaanse landen er door deze investeringen er economisch op vooruit, de winsten gaan naar het buitenland en de belastingen blijven plakken aan corrupte handen.
Dat een Afrikaanse bedrijf dit allemaal zonder westerse/Chinese hulp voor elkaar krijgt, zorgt hopelijk voor navolging in de rest van Afrika.
Ik denk dat er veel misvattingen zijn over Afrika, gevoed door een eenzijdig beeld
De grootste kans is toch wel het economische, technische en ambitieuze potentieel.
Door hier in NL alleen de tegenslagen in Afrika te zien blijven we de kansen missen die China wel ziet.
Jullie hebben precies geen benul van wat de chinezen daar allemaal doen...pure uitbuiting.
Ja, hun leggen wegen aan, bouwen scholen en ziekenhuizen, maar dat deden wij ook 100 jaar geleden.
Maar de werkomstandigheden voor de afrikanen is er niet beter op geworden sinds china de boel leegplunderd.
Wel benul, geen oplossing. Onze bedrijfsmatige oplossingen zijn ook niet altijd fair.
Ik heb het zelfde (China neemt over oftewel koopt om) in de havens van Italië gezien.
Ik vraag me af of dit zonder hulp is. Assembleren op componentniveau is wel even snel uit de grond te stampen, maar om een geslaagd toestel neer te zetten moet je zowel de hardware als de software ontwerpen en ontwikkelen. Als je daar geen of relatief weinig ervaring mee hebt, kost het je een paar jaar en een faillisement. De vraag is dus op basis van welk ontwerp en geholpen door welke bestaande fabrikant dit is gedaan. Ik zet in op een Chinees ontwerp van vorig jaar, mogelijk inclusief de productielijn naar Rwanda verscheept.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 12 oktober 2019 12:49]

Hoe komt men er bij dat die toestellen duurder zijn. Als je naar de mara z kijk die betaal je bij concurenten met zelfde specs ook 150-200 euro voor.

Demara x heeft ook gewoon quad a53. Dat zijn niet bepaald de apecs van een 49 euro budget phones dus waar die vergelijkingen vandaan komen ?

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 11 oktober 2019 16:01]

Hoe komt men er bij dat die toestellen duurder zijn. Als je naar de mara z kijk die betaal je bij concurenten met zelfde specs ook 150-200 euro voor.
Let op dat je prijzen binnen dezelfde markt vergelijkt. Er worden overal invoertaksen bij geteld en volgend jaar vallen deze weg binnen Afrika.
Je mag dus geen Nederlandse prijs 1/1 vergelijken met een Rwandese.
[...]

Let op dat je prijzen binnen dezelfde markt vergelijkt. Er worden overal invoertaksen bij geteld en volgend jaar vallen deze weg binnen Afrika.
Je mag dus geen Nederlandse prijs 1/1 vergelijken met een Rwandese.
170 + 21% btw is nogsteeds +- 200 of te wel zelfde prijs als de concurent
Importtaxen, ooit van gehoord?
Je bent appelen met peren aan het vergelijken...
De prijs in NL is inderdaad incluus alle hier geldende taxen.

Als je datzelfde in Rwanda gaat bekijken zal je zien dat al die tarieven anders liggen. Daarboven komt dat volgend jaar er geen importtax zal moeten betaald worden binnen het continent Afrika.

Je kan een prijs van een gsm in de mediamarkt dus niet vergelijken met de prijs van een gsm in een Rwandese webshop zonder al die extra taxen in rekening te nemen.
Behalve dat je die 21% dus juist niet betaalt, en dat dat percentage kan afhankelijk van het product en het land nog kan oplopen. Het hoogste extra tarief dat ik voor Nederland zie staan is max. 17% op schoeisel. Op telefoons kennelijk hier niet, maar in andere landen mogelijk wel.

Hoe dan ook kosten deze telefoons ongeveer een maandsalaris als ik het goed inschat. Dat is voor duurzame gebruiksvoorwerpen dus nog wel te doen.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 14 oktober 2019 23:28]

waar het mij vooral om gaat dat men ze in het artikel loopt te vergelijken met samsung van 49 euro , wat net doet alsof dit budget toestellen zijn, maar als je kijkt naar de specs zijn het wel degelijk midrange en dan is de prijs gewoon gerechtvaardigd.
M'n eerste gevoel zegt dat ze wel veel lef hebben om zoiets op te zetten. Mijn ongeinformeerde verwachting zou zeggen dat ze een relatief kleine markt in treden (gezien het puur op afrika gericht is), en omdat het geen massa productie is ze een veel groter kosten plaatje krijgen voor "hetzelfde" product van de al bestaande grote merken. Dit is dan ook de voornaamste reden dat ik het niet snel zie slagen, ondanks dat ik het in principe juist iets heel moois vind.

15% in Rwanda een smartphone, van die 15% moeten ze nog de concurrentie aan gaan met massa producenten als samsung die dus voor veel goedkoper een smarthpone aanbieden. Juist in een continent waar geld niet in 'overvloed' is lijkt me dat heel lastig. En dan moeten ze nog de investering van (minimaal) 55 miljoen terug zien te verdienen voor ze winst gaan maken.

+1 voor het bouwen aan de economie in afrika.
Mijn ongeinformeerde verwachting zou zeggen dat ze een relatief kleine markt in treden (gezien het puur op afrika gericht is), en omdat het geen massa productie is ze een veel groter kosten plaatje krijgen voor "hetzelfde" product van de al bestaande grote merken. Dit is dan ook de voornaamste reden dat ik het niet snel zie slagen, ondanks dat ik het in principe juist iets heel moois vind.
Da's geen enkel probleem, je kunt lokaal natuurlijk subsidies geven en/of gedifferentiëerde BTW-tarieven (of de telefoon gewoon heel goedkoop weg doen bij kt Rwanda, een provider die gedeeltelijk in handen van de overheid is), en je kunt binnen de Vrijhandelszone kijken of je de andere landen kunt meekrijgen voor importheffingen op telefoons van buiten het handelsblok.

Als ze niets doen, wordt het eventueel een moeilijk verhaal, maar een adviesprijs is meestal niet de verkoopprijs aan de eindverbruiker, natuurlijk.
M'n eerste gevoel zegt dat ze wel veel lef hebben om zoiets op te zetten. Mijn ongeinformeerde verwachting zou zeggen dat ze een relatief kleine markt in treden (gezien het puur op afrika gericht is),
Ja, minder dan twee keer zo groot als Europa. Hoef je mij niet voor wakker te maken /s
+1 voor het bouwen aan de economie in afrika.
Helemaal mee eens!
Gezien soortgelijke initiatieven (in bv. Bolivia: https://www.quipus.gob.bo), lijkt me dit een bijzonder soort (waarschijnlijk Chinese) ontwikkelingshulp: kant-en-klare fabrieken neerzetten in ontwikkelingslanden.
Ik ben inderdaad wel benieuwd wie dit project financiert. Als het een lokale private partij is dan vind ik het een stuk leuker dan als het een partij uit China is.
In ben benieuwd hoeveel investeringen in Nederland uit China komen. Ik snap dit gevoel wel maar het is denk ik ver van de werkelijkheid van financieringen.
Ik zou hem de Wakanda One genoemd hebben maar misschien hadden ze dan problemen gekregen met Marvel :)
OOh damn dat zou een leuke naam geweest zijn _/-\o_ bedankt om me te laten lachen.

Had ik echt wel nodig vandaag :Y)
Als ie phone uitkomt met LineageOS, geef ik het nog meer kans ;-))
Of in ieder geval niet geblokkeerd of zo, zodat kan worden overgeschakeld naar dat soort update/upgrade initiativen.
Gewoon zoiets opzetten, in een continent waar men op veel vlakken nog ver achterloopt, verdient zoveel respect, en hoop ook echt dat in Afrika, meer van dit soort bedrijven, mensen via deze weg een eigen afrikaanse product kunnen aanbieden, gemaakt door mensen uit Afrika, zodat ze het hele continent vooruit kunnen helpen :)
Behalve dan dat het hier vrijwel zeker niet gaat om een eigen ontwikkeling. Dat ze iets meer doen dan CKD's inelkaarschroeven, lijmen en klikken zoals andere fabrieken in Afrika, is natuurlijk wel gunstig voor de lokale economie (meer personeel en toeleveranciers nodig als het meezit) maar de industrie blijft gewoon afhankelijk van Chinese ontwerpen, componenten en productiemachines. En geld uit Dubai, zo te zien. Dat is alvast beter dan geld uit China, maar met externe technologie en investeringen blijft zo'n bedrijf wel kwetsbaar.

Mogelijk is de situatie vergelijkbaar met de Japanse, Koreaanse, Taiwanese en Chinese fabrieken die in Oost-Europa produceren voor de Europese markt.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 14 oktober 2019 23:35]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Auto

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True