Detonator driver-database Win9x/ME

Goede drivers zijn nooit weg, zeker niet als het gaat om je videokaart. Dit blijkt regelmatig bij het testen van deze kaarten: vaak zijn de meegeleverde drivers verouderd en is met 'verse' drivers een beter resultaat te halen.

Op Tweakers Asylum is vanaf nu een database te vinden met daarin de benchmark resultaten van momenteel 28 nVidia Detonator Drivers uit de 5.xx, 6.xx en 7.xx series. Alle drivers worden gebenchmarkt op één en hetzelfde systeem, dat maakt het vergelijken natuurlijk een stuk simpeler en ook eerlijker. Daarnaast zijn ze ook allemaal te downloaden, dus urenlang zoeken naar de juiste driver is er ook niet meer bij:

The Windows 9x/ME NVIDIA Detonator Driver Database contains performance data on most of the Windows 9x/ME NVIDIA Detonator Drivers. For each set of drivers listed on the right we have included performance data from the Mad Onion 3DMark2000 benchmark, Unreal Tournament - Kenguru Demo, Quake 3 Arena Demo, and the MDK2 Demo.

At this time we have included NVIDIA Detonator Drivers from the 7.xx, 6.xx, and the 5.xx series. Although most people don't use the Detonator 5.xx series we felt it was important to include them in order to see what kind of performance improvements NVIDIA has been making if any.

This database will be updated whenever any new Detonator Drivers have been released. If there is a Detonator Driver version that we don't currently have included and you would like to see it added to the database, let us know.

Voor alle bezitters van een nVidia kaartje dus een aanrader en een bezoekje méér dan waard! Met dank aan Marius voor het submitten van dit handige nieuwtje.

Reacties (20)

[Tha_Snail]

Ha, di's natuurlijk heel mooi en handig . Inderdaad eindelijk van het gezoek af, mooi alles gebenchmarkt op 1 systeempje, da's een heel stoere actie .

Alleen...

Test System

Windows ME Final Build
AMD 700 MHz Duron
ABIT KT7 RAID (KT133)
Crucial 128 MB PC133 CAS 2 SDRAM
Maxtor 20 GB ATA 100/7200 RPM Hard Drive
Creative Labs Annihilator2 GTS
Creative SoundBlaster Live Value

Dat vind ik dus niet zo geslaagd, daar doet mijn pjoeter errug voor onder. Schaadt dit de testresultaten in vergelijking met mijn pjoeter dan ook erg?

[Byteripper]

Ik denk niet dat dat veel uitmaakt, de benchmark-resultaten zullen vooral bedoeld zijn om te laten zien welke van de Detonator drivers het snelst presteert, niet hoe snel je pjoeter is...

[Verwijderd]

Dit werkt twee kanten op. Ik heb bijvoorbeeld weer een veel sneller systeem dan het testgeval [1,1ghz ath met GF2 ultra]. Het gaat dan ook om het totaalbeeld en niet om de precieze cijfers.

De onderlinge verhoudingen zullen wel iets verschillen per systeem [vanwege systeemsnelheid], maar echt veel zal dit denk ik niet uitmaken.

[Apie!]

leuk initiatief, maar ik zou het toch een stuk handiger vinden als ze een database op zouden zetten met benchmark results van verschillende systemen+verschillende componenten. Mijn ervaring met Detonator drivers is dat ze niet op elk systeem even stabiel draaien.

alleen een beetje jammer dat zo'n opzet verdomd veel tijd zou kosten, om maar te zwijgen over de hardware die ze dan moeten hebben

[Snijkoek]

Eindelijk eens iets waar je niet meer naar hoeft te zoeken. Nu nog voor geluidskaarten, netwerkkaarten, tv kaarten, en al het andere harde spul in je case...

[Verwijderd]

<idee-mode>
Kunnen we hier op tweakers.net niet zo'n database samenstellen? Dagelijks komen hier vele mensen langs met allemaal een ander systeem, dus een schat aan informatie over het gebruik van bijv. drivers...
</idee-mode>

[NiGeLaToR]

Goed idee, alleen niet als iedereen het net zo invult als bij www.overclockers.com...

Die CPU database is ook een rommeltje met ongeloofwaardige bende.. dus dan moet dat wel goed bekeken worden.. tuurlijk kan een TNT2 met een P100 geen 9000 3dmarks halen..

Maare naar wie kan je zulke ideeen eigenlijk mailen ofzo?

[Kanarie]

Ik heb de benchmarks even vluchtig doorgenomen en ben tot de volgende conclusies gekomen:
-de 5.xx zijn qua snelheid minder en Nvidia heeft dus behoorlijk wat vooruitgang weten te boeken met het tweaken van de drivers. 5.xx drivers zijn outdated en absoluut geen aanrader.
-de 6.xx is op dit moment de beste keuze en als je geilt op een hoge 3dmark score is 6.35 de beste keus. Het meest betrouwbaar zijn natuurlijk de official drivers die nvidia op hun site heeft staan.
-7.xx is nog niet interessant voor de gemiddelde tweaker, het is nog wachten op de DX8 compliant versie.
-De laatst uitgebrachte official driver (6.50) presteert een fractie lager dan de driver ervoor (6.31)

Nuttige site, veel info en het scheelt mij weer een boel testen. Want om nou een hele dag te verspillen aan het uittesten van drivers om te kijken welke een fractie sneller is.....

[Jake]

Gaat deze data-base ook nog uitgebreid worden met win2k drivers/benchies ?

En jaspov: WHQL is 'overrated', zegt niets over driver kwaliteit, alleen 'iets' over compatibilteit met ander MS certified producten (maar niet-WHQL kunnen makkelijk beter/sneller/stabieler zijn), het zegt vooral iets over bepaalde features die er wel/niet in mogen zitten, zoals overclock-ability (niet) en multi-lingual (wel)

[jaspov]

betekend in elk geval dat NVIDIA vond dat die driver klaar genoeg was om naar ome Bill te sturen.

Als hij het dan haalt garandeert dat toch enige mate van stabiliteit voor je systeem als geheel ook als je niet aan het gamen bent maar ff outlook start.

Aangezien je de 6.62 (w2k) en 6.67(W9x) al Whql kan krijgen scheelt dat niet eens zo veel met de laatste leaked drivers die het niet zijn..........

[Jake]

Je hebt idd gelijk dat je beter 6.67 WHQL kunt nemen dan 6.67, alleen al omdat WHQL er voor zorgt dat het driver pakket niet modified kan zijn, en je dus met originele drivers te maken hebt.
En WHQL garandeerd idd een hogere mate van SOHO-stabiliteit.
Er is overigens 6.72 WHQL voor win98 http://www.m3dzone.com/tempfiles/W9x-672-WHQL.exe

Well,we all know that the first leaked 6.72 didn't really look genuine (I don't trust drivers that change my homepage. , so here's the WHQL version.

[Verwijderd]

Leuk idee, maar als je alleen de beste versie erop zet is toch ook genoeg scheelt mensen tijd van het uitzoeken

[Sander Schrier]

De tendens van de meeste postings links en rechts is dat wat voor de één goed werkt, bij de ander helemaal niet of niet goed wil werken en andersom. Op deze manier heb je dan in ieder geval alternatieven voor handen. En een beetje spelen ermee is toch juist wel leuk!

[jaspov]

snelheid is niet alles..........

stabiliteit is belangrijk! Geef mij maar officiele of leaked WHQL detonators!

http://www.nvchips-fr.com/download/downloads.php

hier staan ze onder 'pilotes detonator officiel'

[Knutselsmurf]

Goed initiatief!

Zou natuurlijk nog mooier zijn als ze ook nog verschillende systemen gebruikt hadden. De detonator drivers worden tenslotte voor een hele serie kaarten gebruikt, met een aantal chipsets. Ik kan me voorstellen dat er verschillen zijn in performance tussen de drivers in combinatie met de verschillende chipsets. M.a.w. dat voor een TNT2-kaartje een andere driver als beste uit de bus komt dan bijvoorbeeld voor een GeForce2-kaartje.

Maar ja, dan moet je al die drivers op heeeeel veel kaartjes gaan uitproberen..... Beetje veel werk

[NiGeLaToR]

Hehe, om eerlijk te zijn hebbik al die drivers al een hele tijd gespaard. Ik heb 3 Gb aan drivers in 8 hw categorien, zoals VGA, Mobo's, printers etc. Tis alleen een hele klus om ze bij te houden, dus alleen de populaire zijn recent. Eigenlijk zou ik ze eens online moeten zetten, al zijn drivers overal al te downen...