Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties
Bron: WebWereld

ADSL-aanbieder Cistron, afgelopen weekeinde ook al onderwerp van een nieuwsbericht over het stopzetten van de verdere uitbreiding van haar netwerk, blijkt momenteel naarstig op jacht te zijn naar nieuw kapitaal.

Tot op heden heeft men echter nog geen 'gulle gever' gevonden, op zich natuurlijk niet z vreemd gezien de lichte afkeer die beleggers momenteel ten aanzien van alles wat zelfs maar naar internet ruikt lijken te hebben.

De nood is naar eigen zeggen nog niet rg hoog, men roept nog een aantal maanden verder te kunnen, maar erg bemoedigend klinkt het berichtje op WebWereld toch niet:

Cistron praat momenteel met 'alles en iedereen binnen de wereld van de venture capitalists', zo zegt Tuinder. "Het gaat om serieuze bedragen, telecom is erg kapitaalintensief." Tot nu toe heeft niemand echter nog toegehapt. Het is het bekende verhaal: het huidige sentiment in de markt zit bepaald niet mee.

[...] De opduikende geruchten dat Cistron op het randje van faillissement zou zitten, moet Tuinder tegenspreken. "Dat is onzin. We hebben nog voldoende geld voor een aantal maanden."

Gn bemoedigend nieuws, dat bovendien wel weer aanleiding zal geven voor de nodige roddel & achterklap, en da's nooit goed voor een bedrijf. Bovendien zal iedereen die een dergelijk bericht leest al snel een verband zien met staken van de verdere uitrol van Ciston's netwerk - of dit verband nu terecht of onterecht is. Het is dus maar te hopen dat men snel een oplossing vindt. comawhite, bedankt voor het submitten van dit nieuwtje.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

Voor de goede orde: Cistron staat dus wl bekend als de beste ADSL-provider. Niet eens alleen qua snelheid, maar k qua dienstverlening!
Dus gooi ik - op puur persoonlijke titel - deze nadenker in de groep: wie zou een Cistron-aansluiting willen hebben, en wie niet? En natuurlijk: waarom wl ofwel waarom niet!

* 786562 Renr buiten Cistron's reikwijdte en is dus gn partij, noch bevooroordeeld!
Ren, ben het helemaal met je eens. Wat ik heb vernomen van een Cistron Technicus, is dat er nu helaas veel problemen zijn met apparatuur EN dat ze erg zwaar worden tegengewerkt door KPN. Maar ze hebben absoluut het beste product. Testen van Cistron (altijd met een korreltje zout nemen) wijzen uit dat ze bij een select aantal servers in Nederland verspreid, een gemiddelde(!!!) downstream halen van 5,1Mbps.... Dat zijn wel veel Mxstream abbonnementjes........

PS, Ik zit voorlopig niet in gebied van KPN of van Cistron, dus ben ik ook onpartijdog.......maar de feiten spreken voor zich......
Waarom WEL!

De snelheid die ze aanbieden is aso hoog :9 Cistron staat al jaren bekend om hun goeie dienstverlening. En als klapper op de vuurpijl om 8Mbit (1MB/sec) downstream en 1Mbit (125KB/sec) upstream te krijgen betaal je zelfs minder dan de MxStream extra abo :9 Je kan zowat alles zelf bepalen bij Cistron statisch IP ed. Cistron blue is het droom abo voor iedere heavy user.

Ik kan eigenlijk niets zeggen wat slecht is behalve dat je maar 10 GB aan verkeer mag hebben en het feit dat ik het nog niet heb :'( Dus het is duimen duimen duimen dat ze doorgaan en snel de boel hier aanleggen want dan ben ik very happy :)
Je mag per maand 35 GB downloaden.
Voor de goede orde: Cistron staat dus wl bekend als de beste ADSL-provider. Niet eens alleen qua snelheid, maar k qua dienstverlening!
Dat heb ik ook gehoord. Ik hoop ook van harte dat ze dat vol kunnen houden als ze meer ADSL klantjes hebben. (als het zover komt tenminste).
Toen ik net bij Quicknet zat was het ook erg snel (ok, behoorlijk....), maar toen het begon te groeien was het uit met de pret. Ik hoop dat Cistron de kans krijgt groot te worden, en dat ze dan nog steeds de kwaliteit kunnen leveren die ze nu leveren.
Eerst maar even duimen dat er een rijke geldschieter opstaat die wel wat geld wil pompen in Cistron. Maar ik heb ergens een vervelend vermoeden dat dit weleens echt het begin van de ondergang zou kunnen zijn (ik hoop natuurlijk van niet!) De internet hype is weer een beetje over, bedrijven zijn geschrokken van de verliezen van afgelopen ja(a)r(en) en pompen niet meer zomaar geld in een bedrijf. En de business van Cistron is ook niet de goedkoopste, dus ze zullen een aardige bak met geld nodig hebben.
I'll keep my fingers crossed.
Ik denk dat de markt voor de internet branche is gestabilistreerd dus ik denk dat het op den duur steeds moeilijker is om nieuwe investeerders te vinden. Gelukkig blijven op deze manier de sterke bedrijven over met een goed product. B-)
Eeeu, KPN heeft geen goed product en toch vrees ik dat die (zonder concurrentie iig) wel over zullen blijven op deze markt...

KPN heeft cistron's uitrol gewoon te lang tegengewerkt.....misschien moet cistron die inkomstederving maar eens via de rechter gaan verhalen op KPN...

* 786562 blouweKip
Maar als de sterke bedrijven overblijven betekend minder concurrentie dus dan gaan de prijzen weer stijgen. :'(
Want als er maar een paar aanbieders zijn kunnen ze de prijzen lekker omhoog schroeven.
Cistron moet niet zo zeuren maar gewoon dat netwerk van hun uitrollen, ik krijg het idee dat ze alles echt super perfect willen hebben voordat ze het in een bepaalde plaats togeankelijk maken. Dit is hetzelfde als wanneer microsoft pas windows 95 had uitgebracht als er geen bugs meer inzaten ;-)

Cistron moet gewoon snel begginnen met het uitrollen van hun netwerk, dan komt het geld tenminste binnen, met dat geld kan het netwerk dan geperfectioneerd worden. Als cistron maar blijft uitstellen zie ik het somber voor ze in ;(
"Cistron moet niet zo zeuren maar gewoon dat netwerk van hun uitrollen"

Tja, als je helemaal niets van Cistron weet moet je ook niet zomaar iets roepen |:( . Als je een klein beetje op de hoogte bent, weet je dat Cistron al vele rechtzaken heeft gehouden tegen KPN (en ook gewonnen) om toegang te krijgen tot de hoodverdelers in de KPN centrales. Helaas weet KPN de concurent (in dit geval Cistron) op zeer slinkse wijze buiten de deur te houden. Dit resulteert er in dat Cistron op slechts een aantal locaties ADSL aan kan bieden.

Ik kan het weten, want ik heb 10 jaar bij KPN :r gewerkt, en ben onzettend blij dat ik nu voor een ander bedrijf werk. 8-)

Ga dus alsjeblieft niet zeggen dat Cistron niet moet zeuren. Ga voordat je de volgende keer weer eens onnadenkend wat roept, eens wat kernwoorden op een zoekmachine invullen, en licht jezelf eens goed voor voordat je jezelf voor paal zet. |:(
Hoezo denk je dat ze tot nu toe de enige zijn die zo goed als alleen maar positief bekend staan ?

Denk je niet dat ze dat zeker nu zo willen houden, om gene toekomstige klanten (=geld) af te schrikken ?

Het is juist dat wij het maar accepteren dat alles zo snel op de markt gelflikkerd word en maar raakpatchen met firmware/software-patches.

Als ze nu een "onaffe" aanbieding gaan doen in een nieuw gebied, zou dat ze wel eens fataal kunnen worden (blijft tenslotte geld kosten als je uitbreid, wil je ook graag klanten hebben om het enigzins rendabel te houden...) al blijkt dat de klanten uitblijven omdat het negatieve reviews krijgt, zeker als het vergeleken wordt met al aangesloten mensen in een "ouder" dekkingsgebied.
Cistron moet niet zo zeuren maar gewoon dat netwerk van hun uitrollen, ik krijg het idee dat ze alles echt super perfect willen hebben voordat ze het in een bepaalde plaats togeankelijk maken.
Mijn god, wat kortzichtig! Cistron werkt er ontzettend hard aan... maar weet jij hoeveel het hun kost om bijvoorbeeld een glasvezelkabel te leggen tussen Alphen aan den Rijn en Leiden?(waar ze nu mee bezig zijn). Als ze het konden hadden ze het een half jaar geleden al voor elkaar...

En geloof me, ik wil HEEEL graag Cistron blue...

Trouwens, het is niet Cistron die zeurt, maar alle mensen zeuren om een dienst die Cistron gewoon nog niet aan kan bieden.

De enige echte fout die Cistron heeft gemaakt is te snel een strakke planning opleveren waar ze zich absoluut niet aan hebben kunnen houden.

Voor mensen die echt willen weten hoe het zit met ADSL via Cistron moeten de nieuwsgroep cistron.telecom eens volgen. Hier posten ook medewerkers van Cistron uit persoonlijke naam.
Ach ja..ff een flinke injectie van de kant van Newconomy of LaDot en die zijn ook weer uit de problemen :9

edit:

TimMer: Ermm..dat weet ik :) En LaDot heeft Nina Brink van WOL weer op de achtergrond meedraaien..
Was meer als grap bedoeld, maar goed ;)
Uhmmm, voorlopig is Newconomy nog wel even bezig met de zaak "Maurice de Hond"... hij is namelijk buitenspel gezet als CEO door de beleggers... :z
En De Hondt is als tegenzet een rechtzaak begonnen tegen de mensen die hem afgezet hebben.
Wordt vervolgd :) .
Hetgene DAT Cistron aanbied is echt supergoed, jammer van die kapitaal problemen. MxStream zou nergens zijn als Cistron breed zou kunnen uitrollen.

Hoewel MxStream nog uit KAN breiden door hetzelfde protocol te gebruiken als Cistron, that's the difference. De lijn is hetzelfde ... ik denk dat bedrijven daarom meer heil zien in MxStream.
Als MXStream morgen zou overstappen op PPPoE protocol ipv C-NAT zullen ze ook veel stabieler zijn. Modems voor ADSL zijn namelijk gelijk. (allemaal Alcatel spul)
Ik ADSL met PPPoE al 3 maanden met nu 5x storing van 5 minuten, terwijl MXStream er eigenlijk elke zaterdag uit ligt. Denk dat Cistron ook met zoiets als PPPoE werkt.
KPN gebruikt wel Alcatel.
Cistron maakt gebruik van Siemens en als ik me niet vergis ook Nortel apparatuur.
"De telco heeft nu nog slechts zo'n 450 ADSL-klanten (in de regio Rotterdam en Delft), maar dat moeten er deze herfst 10 15.000 worden."

"Dat is onzin. We hebben nog voldoende geld voor een aantal maanden."

Dan is het over een aantal maanden herfst, is hun geld op en hebben ze hun 10.000 klanten |:( :? lekker hoor... niet fijn voor die klanten als ze dan niet door kunnen gaan... hopen voor hen dat die 10.000 klanten in totaal genoeg geld betalen om het bedrijf draaiende te houden :).
Het is een beetje een kip en het ei-verhaal - als ze 10.000 klanten hebben, zullen de geldschieters ECHT niet zo moeilijk meer doen hoor :)
Ze willen waarschijnlijk meer kapitaal zodat ze sterker en krachtiger overkomen. Met het kapitaal kunnen ze hun positie op het internet-gebied natuurlijk goed verbeteren...
Zover ik weet willen ze extra financiele steun om zo zonder probleme in heel nederland te kunnen uitrollen! het is niet zo zeer nodig om door te gaan, maar om alles wat makkelijker te kunnen..

(dit was zo een maand terug dan.... maar ongetwijfeld nog steeds zo zijn)
was ook wel te verwachten! Want hoe lang kan een bedrijf een bandbreedte van 2Mbit buiten het netwerk aanbieden en 8Mbit binnen het eigen netwerk aanbieden. Zeker voor een bedrag van MAAR 160 gulden. Dit is gewoon niet rendabel en betaalbaar. Zeker als je nagaat dat een 155Mbit lijn naar Amerika 100.000 per maand kost. En zou dus als cistron sterk zou groeien of kwaliteit zwaar achteruit gaat of een erg onrendable investering. En zijn er dus niet echt veel investerders.

Verder leveren ze op dit moment nog goede support omdat het nog mogelijk is. Aangezien in het begin je alleen de "ervaren" klanten aansluit die alleen bellen als er echte problemen zijn en wordt de helpdesk alleen belast door mensen die bellen met echte problemen. Verder is het nat. makkelijker om een netwerk stabiel te houden als je nog niet erg veel klanten heb. Vooral met services zoals mail,news,dns en dhcp.
Cistron garandeerd 2mbit naar hun servers toe. Naar buiten garanderen ze geen snelheid omdat dat moeilijk te testen is. Maar ik haal zelf regelmatig 700kB/sec uit amerika. Verder is er een datalimiet van 35GB per maand en daardoor zal je de bandbreedte niet continu kunnen gebruiken dus jou vergelijk met een 155Mbit lijn is niet juist.

En het is geen NAT maar gewoon een normale verbinding geen beperkingen.
Onderschat glasvezels nooit, het laatst heb ik nog gelezen dat ze 7000 Gigabits over eentje hebben gepompt! }> (zie http://athena.tweakers.net/nieuws/14459)
Net nu ze ADSL op grote schaal beginnen aan te bieden hoor je dit ........... ze zijn 5 Februari begonnen met ADSL leveren hier in Arnhem (met Demon Internet).
Op het moment kan je in Arnhem beter Chello hebben als Maxsteam.

Ben benieuwd hoe het gaat via demon.
Euhm .... mxStream is van de KPN cistron heeft eigen DSL !! Zelfs de hardware Cistron - MXStream is niet uitwisselbaar ! Dat Chello goed is in Arnhem maakt zeer sterk uit in welke wijk je zit ! Ik ken zeer brakke Chello verbindingen maar ook ZEER goede Chello verbindingen in Arnhem. Helaas ik zit in z'n brak stuk. n week goed, drie weken slecht, n week goed, drie weken slecht enz enz enz .....
Ik ben trouwens benieuwd wat de Telefoonrekening gaat worden als UPC-Support een betaalnummer wordt.
als cistron niet snel is met de poen voor uitbreiding, lopen ze de boot is.... jammer zou dat zijn...

Hopenlijk redden ze het, want Cistron staat goed bekent (volgens mij) en ze bieden veel hogere snelheden aan... Voor ons het het te hopen dat de andere aanbieders dit ook gaan doen, dan zijn wij ook weer blij
stabilisatie? heb jij al jaren adsl dan? Ik vind het nogal turbulent met bedrijven als World Online. Nog steeds groeit het aantal internetgebruikers en de gebruikers die er zijn willen snellere verbindingen. Voeg daar aan toe de mogelijkheden van breedband voor video on demand bijvoorbeeld en e-commerce......nee stabiel is de markt zeker niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True