Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: FiringSquad

[CoSD]Headbanger schrijft dat FiringSquad haar nVidia Detonator driver comparison van een update heeft voorzien:

"In deze update zijn ook de 5.32-drivers in de benchmarks gezet. Weer zijn er een aantal opmerkelijke dingen te zien. De 5.30-drivers komen qua snelheid duidelijk als winnaar uit de bus, de 5.22-drivers zijn gemiddeld en de 5.32-drivers komen verrassend genoeg als traagste naar voren. Ook met FSAA aan zijn de 5.32-drivers het langzaamst. Er wordt gesuggereerd dat de snelheid iets lager is om de drivers wat stabieler te maken."

Something happened with the 5.32 drivers that caused consistent performance drops in D3D FSAA when compared with the 5.30 driver set. This could have been done to make the drivers more stable or we could be seeing the effects with FSAA really working. Quake 3 showed marginal increases over the 5.22 and nothing over the 5.30 tests.

Stability of these drivers is questionable. I haven't been able to get FSAA to run on CounterStrike using either OpenGL or D3D. This probably has more to do with the game though. We have also heard reports of terrible results with Diablo 2. Problems will probably vary from system to system. Try these at your own risk. Worst case scenario, you reinstall your old drivers and lose a little time.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Ik snap niet dat Nvidia blijft proberen FSAA op een redelijk niveau te krijgen, dit is namelijk de voornaamste reden waarom erzoveel nieuwe drivers 'gelekt' worden. Overigens is het niet zo heel vreemd dat een driver patch (5.30->5.32) iets trager is dan de voorgaande versie. Er zijn immers problemen profisorisch opgelost (zogenaamde lap-middelen) anders waren ze wel naar versie 5.4 gegaan. Wat betreft het niet functioneren van de FSAA ondersteuning in sommige applicaties: zodra een applicatie direct naar het framebuffer gaat schrijven werkt OGSS (ordered grid super sampeling) niet meer. Ook benchmarks ( op: www.riva3d.com/v5/d3dfsaa.html ) laten dit zien. Ook onder 3DMark 2000 blijkt FSAA niet te werken op de GeForce, terwijl ook dit eigenlijk een real-world 3d-engine (Max-FX) is.
Ik vind het niet helemaal eerlijk hoe er telkens over de drivers wordt geklaagd...

zo zijn de standaard drivers helemaal niet zo erg beroerd... ze funtioneren goed en zijn ook nog eens stabiel.
hierbij heb ik het over de 3.xx serie drivers.
de 5.xx zijn daarnaast wat instabiel maar hebben wat meer features en zijn over het algemeen iets sneller.
Er wordt ook nooit gezegt dat deze drivers geinstalleerd MOETEN worden. Het is je eigen keuze. Ikzelf vind het als tweaker helemaal niet erg om steeds even wat drivers uit te testen, ookal werken ze niet naar wens.
We mogen blij zijn dat er zo veel aan gedaan wordt, maar om nou gelijk de negative kant daarvan in te zien vind ik wat overdreven.

Ik vind het goed dat er zo vaak nieuwe drivers zijn, het houdt me ook nog eens bezig ;)
Het gaat allemaal moeizaam als ik kijk naar vooruitgang, maar er zit WEL vooruitgang in ookal stelt het niet veel voor, dus ik klaag niet en eerlijkgezegt vind ik ook niet dat er geklaagt moet worden, maar dat is geheel mijn mening.
Blijkbaar draait het bij Nvidia toch niet om het verbeteren van de snelheid met FSAA aan, anders hadden ze deze drivers niet uitgebracht. De 5.30's zijn duidelijk het snelste, en qua stabiliteit heb ik er ook geen problemen mee.

Dromer ----> Klaag niet over drivers als je een tnt/tnt 2/Ge-force hebt. De drivers van nVidia zijn namelijk helemaal niet slecht. Alleen proberen ze de drivers nog meer te verbeteren, ook met het ook op FSAA. De 3.xx drivers zijn stabiel en erg goed, de 5.xx zijn lekker snel. Dan kan ik wel wat andere namen noemen: ATi, 3Dfx, S3 (bekend van de Savage-drivers :)) een fabrikant die geen Win2k-drivers kan maken (zal geen namen noemen)

Dromer, je hebt het best getroffen met nVidia maar ja, sommige mensen zijn nooit tevreden.

Bovendien zijn artikels als deze erg geschikt om een keus te kunnen maken uit de vele verschillende drivers.
Iedereen zit maar te kankeren, maar in ieder geval brengt NVidia steeds nieuwe drivers uit, en dat kun je van de meeste andere fabrikanten niet zeggen. Die hebben veelal zoiets van: jij hebt onze hardware aangeschaft, dat levert ons winst op, en daarna is dat gezeur om (stabiele/snelle/etc) drivers alleen maar een kostenpost, dus daar doen we niets aan.

Wat dat betreft is het van NVidia gewoon handig dat ze 1 driver package hebben voor alle kaarten, dat scheelt ontwikkeltijd.

En btw, deze 5.32 driver is de eerste 5.x driver waarbij op mijn TNT2U'tje de schaduwen in SoF het weer eens normaal doen, en ook Diablo II draait zonder enige problemen (met 3.x drivers krijg ik alleen video garbage). Het lijkt er zelfs op dat de al sinds 2.x aanwezige problemen met VSync opgelost zijn!

Wat mij betreft is dit de beste NVidia driver tot nu toe, en performance is prima voor een beta versie.
Zo langzamerhand wordt het wel vervelend dat de drivers die maar uit blijven komen gewoon niet goed te noemen zijn ..
tis eigenlijk belachelijk dat we zulke dure kaarten kopen en dan langzame drivers moeten installeren
Het zal wel weer aan mij liggen, maar ik merk weer ens geen ruk verschil met mijn Viper770U.
Qua stabiliteit geen enkel probleem.
Moet zeggen dat 5.22 veel sneller is dan 5.3x. In m'n andere bakkie zit een Matrox G400 MAX, en dat is helemaal dik voor elkaar qua support.

* 786562 Venator
BlablablablMATROXblablbalbalGOED

Get a life...
</div><div class=b4> Er wordt ook nooit gezegt dat deze drivers geinstalleerd MOETEN worden. </div><div class=b1>

En als je een Geforce2 hebt ? De geforce2 wordt niet ondersteund in de 3.xx drivers. dus moet je het wel doen met de 5.xx

En wat ik ook zwaar matig vind van de 5.xx dat Nvidia niet in staat is drivers te maken waarbij je Games NIET op 60 HZ draaien !

We leven toch niet in het stenentijdperk waarbij ik iedere keer de .inf file moet editen om mijn games met een beetje fatsoenlijk op mijn IIyama 19" er kan laten uitzien.

En tuurlijk is het handig dat ze 1 driver maken voor alle kaarten. Maar wat heb je aan FSAA op je TNT1 ? door deze drivers ( die deze features bevatten ) zal de kaart zeker niet sneller worden, integendeel juist langzamer !

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True