Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: FiringSquad

Na de officiŽle release van de nVidia Detonator 6.50 drivers gisteren grepen de mannen van FiringSquad hun systemen om deze drivers eens te benchmarken. Er werd zowel getest op een AMD Thunderbird 1200MHz met Abit KT7A-RAID KT133 moederbord als een Intel PIII 700MHz met een Abit BE6 II BX moederbord. Allebei de systemen voorzien met een GeForce 2 GTS Ultra. De benchmarks spreken voor zich. Vergeleken met de de Detonator 6.31 is het niet echt een vooruitgang :

nVidia Detonator 6.50 3DMark 2000nVidia Detonator 6.50 Quake III fastest

Met dank aan budi voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Mechien niet een vooruitgang op snelheid gebied maar snelheid is niet alles... stabiliteit is een belangrijk punt... er is niet zo fun om tijdens een rondje tfc war, een crash te krijgen gewoon omdat je een 50extra puntjes in een 3dmark score wou ;)
Voor mij zijn de 6.49 driver pakken beter dan de 6.31 (win2k), vergroot mijn 3dmark score met effe een 1500punten... en ze draaien uiterst stabiel... :)
Maar ja, resultaten kunnen verschillen voor iedereen... dat is 1 van de misteries van huidig pc configuratsies (met al de verschillende componenten etc...).
zo misterieus is t helemaal niet.je zegt t zelf al, pc's bestaan uit een heleboel componenten. om maar niet te spreken over de verschillende combinaties programma's die iemand op zijn pc heeft. daarom is het verschil bij iedereen anders.
En verschillende instellingen
Bios, drivers, etc.
De fps gaan bij oplopende driver nummers niet meer automatisch omhoog. Dat is volgens mij ook helemaal niet zo belangrijk meer. 84.5 of 86.2 fps in quake, wat boeit het verschil.

Leuker zouden reviews zijn waarin wordt ingegaan op stabiliteit of nieuwe features. Ook leuk om te vermelden zou zijn of mensen als ik met een prehistorische TNT(2) wat aan de driver upgrade hebben.

Ok, dat test je niet zo makkelijk met wat benches misschien maar is wel nuttiger.
met de stabiliteit ben ik het met je eens, maar een paar framepjes is niets maar er blijven ontwikklingen. in totaal vanaf de eerste detonator tot nu is er al wel een veel groter verschil te zien
klopt daar hoop ik ook op. Alleen is de Twinview weergave bij mij met de asus 6.35 op Windows 98(met of zonder overscan) niet helemaal Jofel

regelmatig lijkt het alsof er het beeld op de tv horizontaal in tweeen wordt gedeeld en de bovenhelft net een frame eerder of later is dan de onderhelft. Bizar effect, net zoiets als bij het uitzetten van V-Synch in games, een soort screen tearing. Iemand enig idee waar dat aan ligt?

Als ik alleen TV-OUT gebruik met TVCC 1.21 is het perfect!
Ik heb een V6800 Deluxe (DDR dus) en gebruik TVCC 2.0 ,werkt inderdaad goed :
Download hem maar ff van m'n site :
http://aad.hco.net/PROGS/tvcc20.zip

Greetz ,

-=@@D=-
bedankt maar ik snap het niet. tvcc 2.0? Op de site van de auteur (come.to/tvout) staat tvcc 1.21 als laatste. Deze doet het ook niet. Dit lijkt een soort speciale bundel voor rrn asus 3400.......denk dat die ouder is........

Ik gebruik nu de tvcc 'twinview' optie. 50hz beeld op monitor........en dan beeld op tv. Gelukkig trekt mijn iiyama 50hz. Kan het kwaad zoiets te proberen op een scherm dat (wellicht) geen 50Hz aankan?
Yep ,die Iiyama trekt dat wel.
Al is het niet prettig om naar te kijken.

En het is inderdaar een soort van toevoeging speciaal voor de V3400 en V3800 (TNT2) van asus.
Mijn V6800 werkt er in ME en 98 mee.
Ik ben er zojuist achtergekomen dat het niet met Windows 2000 werkt ,dus ik moet nog een goed proggie daar voor zien te vinden.
Bij de V7100 met TV-out wordt standaard een heel goed en functioneel pakket geleverd ,ik zou die graag voor mijn V6800 willen hebben ,een viend van mij heeft hem dus ik vraag binnenkort wel effu of ik hem kan lenen.
Misschien dat het werkt.

-=@@D=-
Ok, qua snelheid weinig vooruitgang, maar ik neem aan dat er dan wel het een en ander aan stabiliteit is verbeterd. Anders heeft het voor NVidia weinig zin om deze versie uit te bregen. Alhoewel, het kan ook zijn dat ze dit doen om het publiek weer wat te geven.

Ik hoop trouwens wel dat Asus ook snel een driverupdate uitbrengt voor haar W2K drivers. Ik ben namelijk erg gecharmeerd van de "Overscan" optie in de TV-Out opties. Deze zit wel in de 6.35 drivers voor W9x, maar niet in de 6.18 drivers voor W2K.
Ja Ja ik weet het dit is Off-Topic maar wel bedoelt om mensen te helpen.

Als jullie nou eens gingen kijken op www.reactorcritical.com daar staan de reference drivers voor alle video kaarten die je je maar in kan denken.

Deze zijn over het algemeen al veel hoger in release dan dat de manufacturer dat is.

mzzls

:Z
Toch jammer dat het niet andersom is, dat de fabrikant een hogere release heeft dan elders.

Ik zoek meestal als eerste bij de leverancier (tot ik dit topic zag :))
Leuk dat je het zegt...

<quote>
Ok, qua snelheid weinig vooruitgang, maar ik neem aan dat er dan wel het een en ander aan stabiliteit is verbeterd. Anders heeft het voor NVidia weinig zin om deze versie uit te bregen.
</quote>

Ik heb op mijn win2k bak vele driver versies uitgeprobeerd maar telkens met verschillende stabiliteits resultaten, deze 6.50 werken bij mij niet stabiel, q3 vliegt er steeds uit, 6.18 weer terug gezet, geen probs meer... :?

Zo zal het bij elk systeem wel weer anders zijn...
Ik heb nog steeds problemen met m'n TNT kaart en Win2k...zodra ik een D3D of OpenGL app start crash de computer volledig 9 van de 10x dat ik ze opstart, maar dan net die 1x gaat het wel goed....echt vaag, het was met de 6.31 en nu nog steeds met de 6.50 ik snap er niks van :( Onder Linux gaat het overigens nooit mis....

BP6 met 2x Celeron 400, 128MB RAM, Diamond Viper V550
Zelfde probleem, met dezelfde kaart. Maar bij mij zijn het videos. Als een spel (Diablo II bv) gaat opstarten wilt hij de intro starten, maar crasht de PC volledig. Ook m2v's of mpegs zijn niet veilig. Maar nu hoor ik al dat deze drivers dat niet oplossen, dus laat maar weer hangen, ik hoef al niet meer te rotzooien
Misschien hebben jullie iets aan nvmax. Hiermee kun je veel instellingen van de drivers aanpassen:

http://www.charnleys.co.uk/nvmax/
pak je toch 5.45. Alom bekend als beste voor tnt (2) kaarten........
Op het gebied van optimaliseren van de drivers heeft nVidia denk ik met de 6.x versies een punt bereikt dat de rek eruit is. Er valt geen snelheidwinst meer te boeken, hooguit iets meer stabiliteit nog.
Een kleine tip voor mensen met crash-problemen (met name bij OpenGL-spellen): kijk of je AllChars heb geinstalleerd (zie allchars.zwolnet.com). Als dit zo is, dan crasht het spel zodra je een toets aanraakt! Het heeft mij heel wat zoekwerk gekost voordat ik er achter was wat het probleem veroorzaakte.
Succes!
Det 6.50 officieŽl? Lekker boeien, ik draai vrolijk verder met mn det 7.17 onder win2k :)

Dit zijn namelijk de enige detenators die mn NOLF niet telkens laten crashen :P

Ik vind het ook vaag, maar met alle det's van 5.x t/m 7.10 klapt dit coole spel er bij mij telkens uit. En met 7.17 niet, dus de keuze is snel gemaakt :)
(ik heb trouwens een GeForce2 MX, voor de completheid)
Als het maar stabiel is!

Wat kan mij dan ene frame nou boeien zeg ;)
Ook leuk om te vermelden zou zijn of mensen als ik met een prehistorische TNT(2) wat aan de driver upgrade hebben
Damn herinner me er nou niet aan dat mijn videokaart alweer 'ouderwets' is :'(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True