Oppo toont smartphonescherm met randen die in hoek van 88 graden aflopen

Oppo heeft een gebogen smartphonescherm getoond met randen die aflopen onder een hoek van 88 graden. Daardoor zijn de schermranden aan de zijkant vrijwel niet zichtbaar. Oppo noemt het een 'watervalscherm'.

Een topman van Oppo demonstreert een smartphone met het scherm op zijn Weibo-pagina en de Chinese fabrikant heeft ook afbeeldingen op Twitter gezet. Alleen de voorkant is te zien. Daaruit is op te maken dat de schermverhouding ongeveer 21:9 is. Aan de boven- en onderkant is nog een dunne schermrand zichtbaar; de randen aan de zijkant zijn van de voorkant vrijwel niet te zien.

Het toestel heeft geen zichtbare frontcamera. Oppo demonstreerde eerder al een camera die achter het scherm is verwerkt, maar of die in dit toestel zit, is niet bekend. Oppo zou ook een pop-upmechanisme voor de frontcamera kunnen gebruiken. Concrete informatie over wanneer er een smartphone uitkomt met het nieuwe scherm, geeft Oppo niet.

Smartphones met gebogen schermen zijn niet nieuw. Samsung begon jaren geleden met gebogen oledschermen. Het scherm dat Oppo toont, heeft echter een veel scherpere hoek en minder zichtbare schermranden. Twitter-gebruiker en smartphonelekker Ice Universe claimt dat de Huawei Mate 30 Pro en Vivo NEX 3 dit jaar een scherm krijgen met randen zoals Oppo demonstreert. Volgend jaar zou zo'n scherm ook naar de Oppo Find X II en Xiaomi's nieuwe topmodel komen.

Oppo-scherm met gebogen randen in hoek van 88 graden
Oppo-scherm met gebogen randen in hoek van 88 gradenOppo-scherm met gebogen randen in hoek van 88 gradenOppo-scherm met gebogen randen in hoek van 88 graden

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

29-07-2019 • 09:50

85

Reacties (85)

Sorteer op:

Weergave:

Ik snap werkelijk waar als Digital/UX Designer totaal niet waarom iemand dit zou willen. Het is koel dat een scherm zo gevouwen kan worden maar daar is dan naar mijn mening ook alles mee gezegd. Je verliest scherm oppervlak recht van voren, je ziet kleuren distortion door de lichtbuigingen in het glas, het voegt niks toe usability wise, maakt het toestel fragieler en het is een ramp qua palm rejection.
Twee redenen. Marketing en centjes. Zolang er hard wordt geroepen dat dit cool en nieuw is zijn er consumenten die er voor naar de winkel rennen. Ik heb het al sinds de eerste galaxy edge niet begrepen en snap de toevoeging nog steeds niet. Zelfde met kromme tv's, ze weten van gekkigheid gewoon niet wat ze nog moeten doen om te blijven verkopen.
Hoewel ik je gelijk geef dat de toevoeging vooral is om verdienen omdat het er cool uitziet, vind ik het opzicht nog niet zo verkeerd. Ik ben verre van een designer, maar het hoekigeffect creëert wel een idee dat het afloopt en er meer volgt. Neem bijvoorbeeld een leesboek met de kaft naar je toe, vervolgens houdt je het in een hoek zodat de pagina's zeg maar uitsteken - iets dat je eigenlijk vrij snel automatisch doet om te kijken hoe dik een boek is.

Ook brengt edge de mogelijkheid om (touch-)knoppen weg te werken. Je kunt bijvoorbeeld die hoeken gebruiken voor volumeregeling, activeren van je camera, etc. Ook op mijn S9 gebruik ik die zijkant voor de Edge-launcher waarin je favo. apps staan. Door het gebruik van aflopende hoeken, valt het vrijwel niet op t.o.v. een vlak scherm, gaat het niet ten koste van content op scherm en het voelt ook als prettig om te gebruiken omdat je een rand voelt.

Het is natuurlijk allemaal persoonlijk, voor mij is edge of krom echt wel toevoeging en je kan weer nieuwe toepassingen bedenken die natuurlijk/beter aanvoelen t.o.v. alles vlak. :)

PS. Een krom/banaan-scherm lijkt me ook best fijn. Ik heb best een grote monitor en vaak moet ik mijn hoofd draaien als ik aan allebei de zijkanten iets heb staan. Met een kromme monitor lijkt me dit minder zonder dat dit ten koste gaat van wederom content op het scherm.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 23 juli 2024 10:46]

Het hele probleem is echter dat de implementaties die ik gezien heb eigenlijk weinig rekening houden met het feit dat het scherm gekromd is, en je dus een 2D UI krijgt die wegkrult aan de rand. Daar dingen aantikken wordt dan heel erg irritant.
Ook het vasthouden is wat mij betreft helemaal niet aangenaam. Ik ga mijn telefoon toch echt stevig vast aan de randen en met dit soort schermen heb je dan een stuk scherm vast.

Ik zie de meerwaarde niet, en ik ga voorlopig nog actief op zoek naar vlakke schermen. En ik hoop dan maar dat dit overwaait, alhoewel ik daar weinig vertrouwen in heb.
Een ander iets dat de markt beperkt zijn mensen die covers gebruiken om hun telefoons van een langere levensduur te voorzien. Je kan veel lastiger alle hoeken beschermen bij dit soort apparaten wanneer een deel ervan ook onderdeel is van het gebruiksoppervlak.
Nog los van je screen protector, dat werkt ook het beste op een vlak scherm.
Uit ervaring kan ik je vertellen dat een kromming niets veranderd aan je ogen moeten bijstellen. Draaien zou sowieso niet moeten hoeven, anders zit je ongezond dicht op je scherm. Een 34"+ scherm zou nog steeds in je zichtveld moeten passen. Die van mij in ieder geval wel. Je armlengte en een beetje moet ertussen zitten, geloof ik.
Inderdaad : 'ik heb de nieuwste, jij lekker niet'
Idem voor auto's met uiterlijk een paar kleine verschillen tov model eerder.
Om zich te onderscheiden, en lastiger om 3rd party te vervangen betekent meer afhankelijkheid en dus meer inkomsten want je zit vast aan het dure scherm van Oppo.
Die kromme TV's zijn wat je al zegt een gekkigheid. Maar een monitor met een kromming is nice. Ik heb er zelf 1 en ik moet zeggen geeft je meer immersion met games!
Bij een monitor (waar jij alleen & op een vaste plaats achter zit) is het inderdaad prettig.
Bij een tv heeft het alleen maar nadelen. Ik snap niet hoe ooit iemand bedacht heeft dat dit een goed idee zou zijn.
Hej, als mensen het kopen is het toch altijd een goed idee. Of zie ik dat verkeerd?! haha! ;)
Sterker nog het maakt de user experience slechter. Ik baal er in ieder geval erg van op mijn S9. Met name onbedoelde touchinput is een groot probleem. Het is erg het toestel met 1 hand te gebruiken doordat bijv een huidplooi al contact maakt met de edge waardoor je bedoelde input van je vinger onjuist verwerkt wordt.
Is de curve dan ook touch sensitive? Dat lijkt mij inderdaad een erg slechte keuze voor de gebruikservaring. Als zou het enkel voor het visuele plaatje zijn, maar dat alleen de vlakke kant op touch input reageert lijkt mij sowieso al veer praktischer.
Op mijn Note 8 en S9 van mijn vriendin is de curve niet touch sensitive. De touch sensitivity begint pas op het vlakke deel. Het vlakke deel begint echter al vrij dicht op de daadwerkelijke rand van de behuizing. Het probleem waar veel mensen dan ook tegen aanlopen is niet een probleem van de edge, maar de krappe bezels, waar een beetje afhankelijk van hoe je een telefoon hanteert en hoe je hand is opgebouwd, de duimmuis waar de huid plooit het scherm kan raken.

Dit wordt het meest evident wanneer met met eigenlijk net te kleine handen de linker bovenhoek van het scherm met de duim probeert te benaderen. Software matig filtert Samsung dit probleem al deels weg, maar is niet 100% en zal overigens ook echt niet verdwijnen bij het weglaten van een edge.
De Curve is WEL touch sensitive bij de S9(geen case) Versleep je sidepanel button maar eens. Dat doe ik 100% op de Curve. Mocht je instellingen weten om de touchsensor uit te zetten op de Curve Dan hoor ik het graag.
Met sidepanel button bedoel je denk ik de edge button? Deze staat uit op zowel mijn Note 8 als de S9 van mijn vriendin. Mogelijk dat het hem dan ook hierin zit. Mijn vriendin heeft momenteel zelf haar telefoon bij zich, dus kan bij haar niet kijken. Maar op de Note 8 blijft overigens ook met de edge button aan het daadwerkelijk gebogen gedeelte ongevoelig. De touch sensitivity begint direct waar het vlakke deel van het scherm begint.
Heb hier een note 9 en die is duidelijk gevoelig over de randen, hiervoor had ik een note 8 en die voelde precies hetzelfde. Moet wel zeggen heb een quadlock om mijn toestel liggen en die is best zwaar.
Even ontopic, hoe gaan we dat doen met een bijna 90graden edge. Lekker hoesje gaat dat worden. Zonder hou je hem niet lang heel schat ik zo in.
Dat denk ik ook. Maar als je er een hoesje om hebt dan heb je niks aan die gebogen randen.
Je zou hem er in kunnen plakken. Volgens mij is de fairphone ook zo in een hoesje te "bevestigen"... Of je daar genoeg vertrouwen in hebt is een tweede uiteraard...
Dat probleem van met 1 hand bedienen en dan met je duimmuis het scherm aanraken heb ik inderdaad ook met mijn Mi Mix 2S. Deze heeft ook smalle bezels.
Ik vind de edge schermen daarentegen wel heel erg fijn. Van de s7 edge naar de note 8 gegaan en vind het oprecht een goede toevoeging.
Wat verbeterd het dan voor jou? Want voor mij zijn er enkel nadelen en kan letterlijk geen pluspunt bedenken. (Heb in de store gezocht naar nuttig gebruik van de edge, maar verder dan een liniaal heb ik niets gevonden.)
Edge Apps .. 1 swipe die altijd werkt vanuit welke app dan ook en ik heb allemaal voorkeur apps en andere tools tot mijn beschikking.

Edge lighting. Notifications terwijl het toestel op een oppervlakte ligt.

En natuurlijk design. Oogt mooi vind ik ipv die 2012 look zoals met vele andere telfoons.
Natuurlijk is het edge gebeuren al wat gewoner geworden maar zeker in het begin was het super gaaf om te zien.
En JA het oog wil ook wat.

Maar goed, iedereen zijn of haar voorkeur.
Ik was groot tegenstander van deze afgeronde schermpjes, het is omdat ik mijn huidige note 8 anderhalf jaar geleden cadeau heb gekregen, maar of ik um zelf gekocht zou hebben twijfel ik nog steeds over.

Alle extra functies die het heeft heb ik nooit gebruikt, zoals het oplichten van de schermrand, dat ledje boven het scherm zit er niet voor de lol. Tevens leg ik een telefoon niet graag met het scherm naar beneden.

Ik heb er een Spigen hoesje omheen doe het een wat meer solide uiterlijk geeft en heb daardoor ook geen last (voor zover je er last van kan hebben) dat ik de zijkant van het scherm zou raken (wat overigens één van mijn bezwaren is bij dit afgeronde ontwerp). Het nadeel van de afgeronde schermen is echter dat die hoeken van het scherm niet beschermd zijn bij een val. Het is een extra risico.

Swipen vanuit de zijkant heb ik nooit als een probleem gezien, en edge apps?

Ik ben er inmiddels wel aan gewend, en zoals gezegd werkt het met een hoesje ook prima. Zonder hoesje vind ik de telefoon ook veel te klein en te glad. Maar ik vind niet dat het een nieuw dingetje moet gaan worden, in die zin meng ik mij bij andere hierboven dat het in principe niks -zinnigs- toevoegt. Die notificaties en 'edge apps' werken ook prima met een plat scherm
Note8 en je kent Edge apps niet ?
Met 1 swipe van waar jij wilt een hele tray aan apps of tools erbij. Zelfs een klein meetlint die vrij nauwkeurig is kan ik je vertellen.

En je vind een Note8 te klein ?
Glad is hij idd wel ...

Top toestel muv de matige accu voor een dergelijke powerhouse en hij had stereo speakers moeten hebben.
Verder een top toestel als je een productieve workflow hebt.
Doe je wat smsen appen bellen en op Tweakers hangen dan is het zonde van zo'n toestel.

Overigens hier ook een Spigen hoes, superding.
Te klein ja, maar ik heb dan ook wel grote handen. En misschien is 'te dun' beter om te roepen. Maar met die gedachte is die trend ook helemaal niet goed. Buiten dat er minder accu capaciteit in past daardoor worden ze ook fragieler. Voor de note 8 had ik de note 4 met ook een spigen hoes, die was al bijna 2x zo dik als deze note 8.

En ik gebruik de telefoon voornamelijk om media te consumeren (youtube, netflix, spelletjes). Er echt mee 'werken' doe ik dan weer niet. Apps die ik snel wil hebben zonder door 4 pagina's te moeten bladeren doe ik via een zoekbalk. Zal vast efficiënter kunnen, maar ik red mij er nu ook prima mee.

Accu gaat voor mij nu nog een dag mee, maar de tijden van een week op een acculading zou ook niet misstaan. Kan ook prima met de zwart-wit ultra-spaarstand op het toestel, maar die staat inmiddels niet meer tussen dat menu dat je van boven uit het scherm trekt, die ik nu ik er naar zoek wel mis :(.

Met een zwarte achtergrond, de energiestand, laagste resolutie en nachtmodus heb ik de rek (met goede bruikbaarheid) er intussen wel een beetje uit.

[Reactie gewijzigd door BLACKfm op 23 juli 2024 10:46]

Edge Apps is misschien een handige functie maar zou natuurlijk net zo goed op platte schermen kunnen werken, waarbij je ook zou kunnen swipen van de zijkant. Alleen verliest de Edge telefoon daarmee een verkooppuntje, waardoor het bijvoorbeeld niet op de reguliere S7 te vinden was.

Ook Edge Lighting ziet er cool uit, maar voegt eigenlijk weinig toe boven notificaties middels bijvoorbeeld het Always On Display of een led'je (wanneer aanwezig).

Verder ben ik het met je eens hoor. Dat het er vooral cool uitziet kan ook een reden zijn om iets te kopen, telefoons zijn nu eenmaal ook gadgets voor velen. Ook voor deze Oppo zal dus wel een markt zijn, al moet ik er zelf niet aan denken. Al is het maar omdat je bij fullscreen weergave de randen van content niet fatsoenlijk kunt zien.
Edge apps zal toch ook prima werken op platte schermen? Edge lighting is wel leuk, maar als je telefoon met het scherm naar boven ligt, zie je toch het hele scherm al. Design is dan wel een dingetje, al vind ik het er persoonlijk niet mooi uitzien.
Ik heb de note 9 maar het gebogen scherm voegt echt geen ene fuck toe. Het ziet er fancy uit en daar is alles mee gezegd. Het heeft inderdaad 0,0 functionaliteit. Behalve dat je zoals hierboven gemeld een lelijke distortion hebt van het licht aan de randen. Met dit scherm wordt dat nog erger.
Same here, heb de s10 plus en vind het ook nutteloos. Daarnaast een paar dagen zonder hoesje gebruikt en regelmatig palm touches, moet echt een hoes gebruiken.
Toch heb je 'm gekocht... daar ging het mis, vrees ik ;-)
Haha, blijft toch een fantastische telefoon ;). En met een case nergens last van gelukkig.
Palm touches? Dan houd je 'm gewoon verkeerd vast, daadwerkelijk nog nooit gehad
Ik snap werkelijk waar, als dagelijk gebruiker van zo'n toestel, totaal niet waarom jij vanuit een theoretisch oogpunt dit verwerpt.

Als gebruiker vindt ik het heerlijk! Dunne schermranden zijn helemaal niets in vergelijking met *geen* schermranden. Wil je schermoppervlak maximaliseren dan moet je met dit soort costructies gaan werken. Het werkt heerlijk!

Over je punten;
- Nee, je verliest geen schermoppervlak. Het is geen "ombuigen" vs. "recht"; het is "ombuigen" vs. niets.
- Met m'n galaxies nooit last gehad van kleur distortion. Volgens mij is dat meer een theoretisch punt dan dat je er in de praktijk iets van merkt
- Bruikbaarheid voegt het niet toe, zichtbaarheid wel
- Toestel wordt er zeker niet fragieler door. Toestellen gaan kapot door een valt op een hoek of een scherp voorwerp op het scherm. Ik heb al mijn galaxies vernield door ze op de kiezels te laten vallen, het gebogen deel heeft nog nooit schade gehad
- palm rejection? Geen idee wat het is en zeker nog nooit last van gehad.
Ik kan me vinden in de meeste van je punten. Toch heb ik het idee dat de gebogen schermen fragieler zijn. Ik heb de s8 laten vallen van nog geen halve meter op een gladde vloer en het scherm was kapot = onbruikbaar. Dat heb ik met platte schermen nooit meegemaakt. Wel barsten enzo, maar het scherm bleef dan werken.
Daar komt dan nog eens bij dat het repareren van een gebogen scherm natuurlijk een stuk duurder is, waardoor je soms beter gewoon een nieuw toestel koopt. Dat vindt de fabrikant natuurlijk ook niet erg.
Grappige is dat veel mensen door het gebruik van een hoesje opeens toch geadopteerde schermranden hebben. Zo belangrijk lijkt het hebben van een rand-loos toestel dan ineens niet meer.
fout geplaatst, sorry

[Reactie gewijzigd door GORby op 23 juli 2024 10:46]

-Je verliest wel scherm oppervlak want van voren kan je niet het volledige scherm zien voorbij de kromming. Je ziet op alle gekromde scherm panelen de kleuren lichtelijk verschuiven ook bij de Galaxies. De randen zijn altijd net wat donkerder omdat het licht daar door een relatief dikker glas gaat voordat het je oog bereikt. Natuurwetten kan je nie tbreken.

-Hoe voegt het meer zichtbaarheid toe? Je hebt letterlijk conent wat verschuift naar de zijkant van je scherm. Je zal altijd recht van voren niet perfect de zijkanten kunnen zien.

-Je kan niet ontkennen dat het toestel fragieler is. De kans dat het toest bij een val op glas valt is gewoon fors hoger. De metalen rand beschermd het glas aan de binnenkant en die rand is nu weg. Het is jusit die glazen hoek nu dat sneller geraakt wordt bij een val.

Leuk dat jij tevreden bent met je Galaxy, maar er is qua usability gewoon geen case voor te maken op eyecandy na dat het er tof uit ziet dat het kan.
- Je verliest wel dergelijk schermoppervlak, alle content op je scherm (zoals filmpjes, foto's, ...) verdwijnen voor een deel door het ombuigen, je kan onmogelijk beide randen zien.
- Distorition is wel aanwezig maar valt misschien niet even hard op voor elke gebruiker of het went misschien gewoon snel
- Zichtbaarheid is net minder, zie punt 1
- Als je wil dat glas minder snel breekt moet je het flexibeler maken (dit gaat ten koste van de hardheid -> sneller krassen). Hierdoor wordt er een middenweg gebruikt, deels flexibel, deels hard. De kromming zorgt ervoor dat een groot deel van de flexibiliteit verdwijnt waardoor de krachten in het glas bij bv een val niet goed verdeeld kunnen worden over het volledige oppervlakte en je glas breekt.
Een andere rede waarom het toestel fragieler wordt is dat bij een val de kans dat glas geraakt wordt veel hoger dan dat er een metalen rand (absorbeert de krachten deels) geraakt wordt.
- Palm rejection heb ik al meerdere reviewers over horen klagen, ook bij de nieuwste generatie galaxies.
Helemaal mee eens, een van de redenen waarom ik geen Samsung Galaxy telefoons wilde hebben. Nu hebben die het niet meer zo erg als de Galaxy Edge, maar ik vind het nog steeds niets toevoegen.
Wat het doet is dat de telefoon beter in je hand ligt
Ik heb de S10 (en hier voor de S7 Edge) en door het scherm zo te doen lijkt of is alles veel smaller
Ik gok als ze de S10 echt in een recht scherm hadden gezet met dezelfde scherm afmeting dat ik hem dan al snel te groot had gevonden (of misschien nog net ok).
Telefoons mogen van mij gewoon niet breder zijn dan 72mm, rond de 70mm is voor mij de sweetspot
Naar mijn idee inderdaad ook alleen maar zinloos. Vroeger kon je nog voor een tientje een glazen screenprotector aanschaffen die bescherming bood voor het hele scherm. Tegenwoordig zijn ze veel te duur of alleen beschikbaar voor het vlakke gedeelte van het scherm. Zelfs bij telefoons zonder een gebogen schermrand zoals hierboven, wordt het glas vaak rond afgewerkt waardoor je alsnog met hetzelfde probleem hebt te kampen.
De zijkant zou je nog kunnen gebruiken als een soort notificatie led, weet iemand of een amoled scherm is? Dan zou je de zijkant bij wijze nog uit kunnen zetten
Volledig met je eens. Alhoewel het wel subjectief is, (over smaak valt niet te twisten) vraag ik écht af in hoeverre dit iets is waarvan de overgrote meerderheid aangeeft het graag te willen zien...
Het toestel wordt inderdaad fragieler, en het gebruiksgemak gaat voor mij persoonlijk ook stevig onderuit vanwege de redenen die jij ook aangeeft.
Ik heb nog steeds geen reden om te geloven dat bedrijven dit doen omdat de klanten het willen. Alu-hoedje: mijns inziens wordt het puur gedaan voor luxe uitstraling én grotere kans dat het stuk gaat waardoor er weer een reparatie moet gebeuren (of in het ergste geval dat de klant een nieuwe telefoon moet kopen).
Ik zei het al eens eerder, maar als we als consument écht zoveel invloed zouden hebben op wat smartphonefabrikanten zouden maken, dan zou er allang een HTC One M8 met diens frontfacing stereospeakers op de markt zijn met het scherm+OS van de OP7Pro, de camera van de P30 pro, de accuduur van de Asus ROG 2, en een 3,5" jack. Dáár zou ik dus wél 900 euro voor willen uitgeven ;)

[Reactie gewijzigd door Deathchant op 23 juli 2024 10:46]

Palm rejection? Ik heb moeten opzoeken wat je hiermee bedoeld. Je verwacht dus dat men met een digitale pen op dit scherm gaat schrijven en daarbij met de handpalm op het scherm rust? Of bedoel je - meer in het algemeen - dat er meerdere aanraakpunten tegelijk zullen zijn doordat je het scherm aan de zijkant vasthoudt?

Telefoons met schermen die aan de rand buigen zijn er al jaren. Was dat daarbij dan ook een probleem?
Bij curved schermen heb je vaak dat het dikke gedeelte van je handpalm (muis?) het scherm raakt zonder dat je dit doorhebt. Vervolgens reageert het scherm niet wanneer je met je vinger aan het scrollen of drukken bent.
Is softwarematig op te lossen maar je hebt alsnog momenten dat dit voorkomt. Best irritant.

[Reactie gewijzigd door Valinor op 23 juli 2024 10:46]

Op de S7 Edge die ik gebruik komt het helaas veel te vaak voor dat ik onbedoelde aanrakingen doe op het gekromde scherm, inderdaad hoogst irritant. Het is voor mij dan ook een reden om nooit meer voor een Edge-achtig scherm te kiezen, liever een recht toe - recht aan scherm.

Te veel, te vaak ongevraagde acties plus nog dat de Edge applicaties erg matig zijn en er weinig keus is aan apps voor de randjes.
Ja dat was en is een probleem.
Palm rejection was een probleem? Dus je rust met je handpalm op het scherm, of wat was volgens jou het probleem?
Niet zozeer je palm, meer de muis van je duim, of alles waarmee je tegen de omgevouwen randen van je scherm komt terwijl je m vasthoudt.

Nu lijkt dat grotendeels een softwaredingetje...

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 23 juli 2024 10:46]

Ik merkt ehet probleem ook bij de S6 met curved glass op. De je handpalm raakt vaak rechts onderin nog net het touchscreen waardoor je onbedoeld acties op je scherm uitvoerd en of andere vinger input blokkeerd.

Dit probleem komt vaak naar voren wanneer je met je rechterhand links midden/boven op het scherm iets met je duim probeerd te bedienen. Grote kans dat de muis van je hand dan de taskbar knop rechts onderin raakt.
In het oosten is uiterlijk en show off potential veel belangrijker als functionaliteit.
Dit klopt helaas wel een beetje. Merk ik dan ook in Azie.
Ik snap als gebruiker totaal niet waarom iemand dit zou willen. Eigenaar geweest van de Galaxy S8. Kwam er na aanschaf dat dit model niet meer als 'Edge' werd aangeduid en blijkbaar iedereen die een premium toestel bij Samsung wil, het door z'n strot krijgt geduwd.

Geen enkel moment heb ik ook maar de indruk gehad dat ik profijt had van deze ontwerpkeuze ontwerp. Sterker nog, bij het bedienen met één hand werd mijn handpalm regelmatig als input geregistreerd.

Gelukkig hebben consumenten het geluk dat de keuze reuze is.
Klopt, nokia 8 sirocco heeft dat ook, is irritant...
He ja, laten we het nutteloze gebogen scherm nog wat nuttelozer maken.
Die schermen moeten steeds hoger want geen bezels enz en vervolgens ga je zinloos je scherm om de rand heen buigen waardoor je lelijk kleurverschil krijgt en ruimte weggooid om fatsoenlijk wat weer te geven. Het slaat nergens op.
Ik heb helemaal niks met curved screens. Aan de zijkanten heb je altijd last van kleur verschillen of screen glare. Ook raak je de zijkanten makkelijk per ongeluk aan. Het ziet er futuristisch uit, maar in praktijk een dikke nee voor mij.

https://pbs.twimg.com/med...yFO?format=jpg&name=large
Ik denk er hetzelfde over. Hoe gaat het dan werken met een beschermfolie, bescherm hoesjes. Zullen dan ook weer speciale (duurder?) moeten zijn. Zijn volgens mij ook alleen maar kunstjes om maar iets nieuws te hebben. Ik zie liever betere hardware voor een lagere prijs dan deze kunstjes. (Ben heel tevreden met mijn Poco F1 die ik heel goedkoop heb kunnen aanschaffen, 6Gb met 128Gb opslag nieuw voor € 252,-). Oh inmiddels ca. 8 maanden geleden aangeschaft.

[Reactie gewijzigd door Dick Ravestein op 23 juli 2024 10:46]

En dan nog een cover erover en we zijn compleet
Lijkt me extreem irritant. Er zijn 2 scenario's hier:

1. De randen zijn touch gevoelig, wat betekent dat je constant dingen zit aan te raken die je niet aan wilt raken.

2. De randen zijn niet touch gevoelig, wat betekent dat de randen van apps van het scherm "afvallen" voor puur visuele redenen, wat er niet mooi uitziet.

Misschien dat dit handig is voor touch volumeknoppen maar dan kan je toch makkelijker touchknoppen daar plaatsen (wat de Galaxy S modellen vroeger hadden naast de home knop) ipv het hele scherm aan de zijkanten buigen?
Usability wise zie ik het nut er ook niet zo van in. Alle punten die mensen hier aanhalen, zoals de stevigheid van het toestel en dat het weinig toevoegt voor het gebruiksgemak kan ik me allemaal wel in vinden.

Buiten al dit usability geblaat... Dit is toch ook wel erg mooi hoor! Mag ook eens gezegd worden hehe.
Ziet er wel leuk maar dat zal toch vrij makkelijk uit je handen glijden lijkt mij..
Reageert het scherm dan niet op de constante aanraking van een hand? :?
Ik zou zelf die extra pixels aan de randen gewoon standaard uit laten tenzij je er iets in kwijt kan wat echt absoluut niks met de content te maken heeft, zoals:
  • Scrollbar
  • "Ambilight" bij videos
  • Indicator of er nog meer foto's komen of er voor zitten in een foto album waarbij de foto zelf in het recht vlak ligt
Alleen bij hoge uitzonderingen zoals immersive AR applicaties kan er echt iets mee gedaan worden maar anders moet gewoon alles zich afspelen op het vlak waar alle pixels horizontaal liggen. Er is gewoon een grote vergissing begaan door Google om gewoon alles maar over die kromme pixels te flatsen. Mensen zouden juist hun applicaties expliciet moeten aanpassen om er gebruik van te maken en er echt bewust iets mee te doen.
Ik heb werkelijk geen idee voor welk probleem dit een oplossing zou moeten zijn. Naar mijn mening is het niets meer dan eye-candy en voor de fabrikant: "jongens, kijk nou eens wat wij allemaal kunnen".
Maar gelukkig hebben we het hoesje nog |:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.