Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsofts omzet uit Xbox-hardware daalt flink maar Surface-omzet stijgt

Microsofts omzet in zijn vierde fiscale kwartaal en zijn fiscale jaar 2019 is gestegen en met name de Intelligent Cloud-divisie deed goede zaken. De omzet uit Xbox-hardware daalde met 48 procent, maar die van Surface groeide met 14 procent.

Microsoft-ceo Satya Nadella sprak van recordcijfers bij de bekendmaking van de kwartaal- en jaarcijfers. Daarmee had hij het niet over gaming want de omzet daarvan daalde met 10 procent. Met name de hardwareomzet van Xbox-consoles daalde, met 48 procent. De consolemarkt is in afwachting van een nieuwe generatie hardware. Voor Microsoft is dat Project Scarlett. De omzet uit software en diensten rond Xbox daalde minder, met 3 procent.

De omzet uit Windows voor de zakelijke markt nam met 18 procent toe maar die voor de consumentenmarkt daalde met 8 procent waarbij met name het instapsegment het moeilijk heeft, mogelijk vanwege concurrentie van Chromebooks. De omzet uit Surface nam met 14 procent toe en die divisie is inmiddels goed voor een kwartaalomzet van 1,35 miljard dollar.

De gehele More Personal Computing-divisie, waar Xbox en Windows onder vallen, had een omzettoename van 4 procent tot 11,3 miljard dollar.

De omzet van de Intelligent Cloud-groep groeide met 19 procent tot 11,4 miljard dollar. waarbij de omzet uit Azure zelfs met 64 procent steeg. Ook het Productivity and Business Processes-bedrijfsonderdeel deed het goed met een omzetstijging van 14 procent. Met name de omzet van de zakelijke Office 365-dienst nam toe, met 31 procent, en Microsoft heeft inmiddels 34,8 miljoen consumentenabonnees voor Office 365. Dat was een jaar geleden 31,4 miljoen. Ook de omzet van LinkedIn groeide, met 25 procent.

Microsofts kwartaalomzet steeg door dit alles met 12 procent tot 33,7 miljard dollar en de kwartaalwinst nam met 49 procent tot 13,2 miljard dollar toe. De jaaromzet bedroeg 125,8 miljard en dat is 14 procent hoger dan vorig jaar, terwijl de jaarwinst met 39,2 miljard 137 procent toenam.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

19-07-2019 • 07:52

92 Linkedin Google+

Submitter: madcrow

Reacties (92)

Wijzig sortering
Omzetgroei van +14% en de winst steeg met 137%.. Mist hier een comma of hebben ze een nieuwe sales
Er zijn vele factoren die een rol kunnen spelen maar in de meeste gevallen zijn het reeds verwachte effecten. In de US kan je daar kijken naar wat volgens de "Gestandaardiseerde Accounting regels" GAAP de resultaten zijn en wat de resultaten volgens het bedrijf zijn Non-GAAP.

Zo kan een "belasting terug gave" in je kwartaal je winst doen stijgen met xx% waar in werkelijkheid het reeds in het verleden de winst deed dalen maar het was voorzien.

O.a vandaar dat GAAP spreekt van 137% winst en Non-Gaap spreekt over 22%.

Edit: Even voor de verduidelijking. Als je meerdere bedrijven dus wil vergelijken gebruik je Gaap aangezien deze cijfers volgens de zelfde berekening tot stand zijn gekomen en Non-Gaap om te zien hoe een bedrijf er zelf over denkt.

[Reactie gewijzigd door Rob_03 op 19 juli 2019 10:55]

Kosten laten dalen zonder de prijs evenveel te laten dalen is meer winst.
Als de winst maar 1 miljoen was dan is het natuurlijk niet erg lastig om deze met 137% te laten stijgen. Dan kan een omzetgroei van 3 miljard dat natuurlijk wel realiseren. Percentages van stijging van de winst zeggen in dit geval dus heel weinig.

In het geval van Microsoft was de nettowinst in het vorige boekjaar 16,5 miljard. Een stijging dus van 22,7 miljard. De oorzaak kan op allerlei vlakken liggen, maar hoeft dus niet uit omzetgroei te komen.
Een groot deel van de omzetgroei kan direct naar de winst gaan bij een IT-bedrijf. Wat ook logisch is. Een software product hoeft maar één keer ontwikkeld te worden, elke extra verkoop is dus direct voor de aandeelhouders.

Uiteraard zijn er ook variabele kosten die groeien met de omzet, zoals support. Deze zijn echter een kleiner deel dan bijvoorbeeld een staalfabriek die voor elke extra ton staal meer grondstoffen en energie nodig heeft.

Dit verklaart niet de volledige stijging, maar wel voor een deel.
Welk succesvol software product is na diens ontwikkeling vrij van onderhoud en doorontwikkeling? Je vergelijking met een staalfabriek lijkt mij ook niet echt van toepassing. Een staalfabriek heeft relatief gezien veel minder personeel dan de gemiddelde IT-bedrijf, dus waar de staalfabriek meer grondstofkosten heeft is er ook sprake van minder personeelskosten.
Die ondersteuning is maar voor een klein deel meegroeiend met verkoop. Ontwikkeling en doorontwikkeling zijn taken, maar of je die voor 10.000 of 100.000 klanten doet maakt niet vreselijk veel uit. Een bug blijft evenveel werk.
Mooie cijfertjes toch? :P
Als ik een bedrijf had zou ik zulke groei cijfers en zeker de winstcijfers niet verkeerd vinden
Het hangt er geheel vanaf hoe het bedrijf intern werkt en welke "winst" je over spreekt. Wanneer 1 van de bedrijven waar ik in investeer meerdere malen een winst laat zien van meer dan 30% laat zien zal ik toch zeker nader onderzoek doen.

Ik heb start-ups "plat" zien gaan omdat men met +80% winst groei, "vergat" te investeren in de supply chain. Gevolg medewerkers konden het werk niet meer aan, klanten boos, marketing beschadigd en een "concurrent" nam een groot deel van de markt over. Om maar iets te noemen.

Winst is leuk maar niet heilig, omzet groei daar in tegen is veel belangrijker.
Nieuwe sales, dat zie je aan de stijging. Daarnaast was er vorig jaar de overname van LinkedIn waar 6 miljard mee gemoeid gaat. Die uitgave zat er in dit boekjaar niet in, waardoor de winst al makkelijk met 6 miljard stijgt. Tel daar de nieuwe sales en de herstructurering/reorganisatie bij op waarbij de focus op Azure is komen te liggen... dan kan het hard gaan.
Ik ben geen expert maar Xbox-hardware daling heeft volgens mij ook deels te maken met de kortingen die Microsoft geeft...lijkt dat ze voor de langere termijn investeren. Deze generatie is sowieso door Sony gewonnen wat betreft games... Microsoft heeft het nakijken gehad.
Ik denk eerder dat mensen nu de boot afhouden met kopen van hardware met nieuwe generatie consoles en cloudgaming in het vooruitzicht.
Mijn idee is dat mensen die nu nog een Xbox/PS kopen dat puur doen voor de exclusives, of dat hun huidige console het heeft begeven.

Naast de console zelf zijn er natuurlijk ook controllers, battery packs, en headsets (en meer) die onder hardware vallen. Wat ik heb gelezen is dat deze hardware blijft werken op de volgende generatie Xbox. Eind dit jaar komt nog de nieuwe Elite controller uit. Zou gek zijn als je dat ding van 180€ bij de Scarlett (november/december? 2020) niet meer zou kunnen gebruiken.
"We thought out our design for Project Scarlett, we definitely wanted to make sure that we were compatible across all the generations," said Spencer. "Not just with the games, but the accessories." The move allows existing Xbox One controllers and headsets to work with Project Scarlett – including the newly-unveiled Xbox Elite Controller Series 2.
https://www.windowscentra...-controllers-and-headsets
Of er is nog 1 punt mensen die juist aan einde van console generatie er 1 kopen, want nu is 1 en de console goedkoop te krijgen, 2 de spellen kan je overal vandaan plukken voor weinig geld.

Er zullen zat zijn die dit ook doen denk ik, die niet perse direct nieuwste console hoeven.
Als ik een console nodig had zou ik die juist nu kopen. Goedkoop, veel goedkope spellen en een oneindig aanbod. Ik zit zeker niet op een nieuwe console te wachten en zie niet direct in wat die zou kunnen bieden behalve nog meer fantastische graphics en nieuwe spellen. De rek is er wel een beetje uit qua nieuwigheid.

Overigens heb ik nu domweg geen tijd om te gamen.
Als ik een console nodig had zou ik die juist nu kopen. Goedkoop, veel goedkope spellen en een oneindig aanbod. Ik zit zeker niet op een nieuwe console te wachten en zie niet direct in wat die zou kunnen bieden behalve nog meer fantastische graphics en nieuwe spellen. De rek is er wel een beetje uit qua nieuwigheid.

Overigens heb ik nu domweg geen tijd om te gamen.
Ik vind het goedkoop momenteel nog wel erg tegenvallen. Een Xbox One S kost nog steeds rond de 250 euro en een One X zelfs 400. De PS4 zit rond dezelfde bedragen met de slim en de Pro. Dat vind ik nog steeds behoorlijke bedragen voor consoles die binnen nu en 1,5 jaar opgevolgd worden. Ik kan me herinneren dat ik mijn GameCube op ongeveer hetzelfde moment in een generatie kocht voor 99 euro. Ook een PS2 was toen spotgoedkoop.
Consoles van Nintendo zijn altijd al lager geprijsd geweest dan consoles van Microsoft en Sony... dat is daarom niet helemaal een goed vergelijk.

Maar absoluut wel eens dat deze generatie consoles wel heel erg stabiel in prijs is tot nu toe... de gemiddelde prijs voor een PS4 Pro is al ruim 2 jaar vrijwel gelijk gebleven, idem voor de Xbox One X.
Ik heb mijn PS2 slim toen nieuw gekocht voor €60,-
De PS3 was al wel een tijdje uit. Met de Wii had ik hetzelfde gedaan (de WiiU was er al een tijd).

Zo heb ik ook onlangs pas een Xbox One S gehaald.. de games waren (vooral bij sluitende Intertoys-winkels) vaak voor een tientje, of minder, te koop.
Xbox One S was laatst 170 euro met 4 games bij Mediamarkt Duitsland.
Inderdaad ik heb 2 jaar geleden nog een Xbox One S 1TB gekocht voor rond de 240 € (solden). De goedkoopste Xbox One S 500 gb die ik in België gezien heb was tijdelijk 200 €. Persoonlijk heb ik er geen probleem mee om een console in de eerste maanden v1n release te kopen voor de volle pot aangezien een console toch al gauw 6 jaar meegaat is 500 € niks.
Een nieuwe console gaat gewoon backwards compatible zijn dus het is niet zoals voorheen dat je maar beperkte keuze hebt in games.
Verder gaan er potentieel meer voordelen zijn dan alleen puur graphics als dat je niet boeit. Zo lijken de laadtijden stukken beter te zijn en hopelijk krijgen we ook hogere framerates. In hoeverre dat van toepassing gaat zijn op bestaande games is even afwachten maar het kan zeker helpen.
Dus er is op zich wel genoeg reden om voor de nieuwe te gaan (maar niet als je om te beginnen al niet/nauwelijks gamet natuurlijk).
Plus. Ik heb blurays maar geen speler. Dus, maar een mediaspeler gaat stof vangen. Ik hoop dat die xbox one s snel goedkoper wordt (die met drive erin dus ja)
Microsoft heeft bij de presentatie van de xbox one gezegd, dat het officieel de laatste xbox generatie zou zijn en dat alles vanaf toen onder xbox one zou vallen. Het positieve van dat was dat alles compatible blijft met elkaar.
Je onderschat hoeveel casuals/kinderen nog geen current gen console hebben. Vandaar ook dat de verkopen van een console al snel de lucht inschieten als er 50 euro of meer korting op wordt gegeven op een black friday. Ik denk dat Sony verwacht nog 20-25 miljoen ps4’s te verkopen en microsoft nog 8-10m xbox one’s.
Dit dus. Die dingen kosten echt helemaal niks. Eind vorig jaar voor 200$ een XBOX + 2 controllers + premium game gekocht. Daar kan MS echt helemaal niks op kan verdienen. Bij Sony betaal je minstens het dubbele.
Deze generatie is sowieso door Sony gewonnen wat betreft games... Microsoft heeft het nakijken gehad.
Is dat zo? Microsoft zet het heel anders in. De Xbox is maar een klein onderdeel naar een groter doel. Ze zetten extreem groot in op Azure. En Sony en zelfs Nintendo gaan hun omgeving hoogstwaarschijnlijk daar naar toe verhuizen. Dat lijkt mij een big win voor Microsoft
Sony mist de cloud capaciteit en zou Microsoft hebben benaderd na mislukte onderhandelingen met AWS. Het zou natuurlijk echt een stunt zijn als Sony zijn game streaming bij Azure laat hosten.
Er is al een intentie verklaring getekend met Microsoft om dit te doen. Sony heeft dit zelfs besloten zonder de Playstation divisie in te lichten :)
Wat is daar eigenlijk een stunt aan? Xbox en Azure divisie zijn 2 totaal verschillende divisies. Dat ze hier en daar samenwerken is wat anders. Sony zal in hun kantoor omgevingen ook gewoon Azure gebruiken net zoals andere duizenden bedrijven in de wereld.

Azure is niet exclusief voor Microsoft zelf. Daarbij is het natuurlijk een goede business van Microsoft om zich vooral op cloud te richten, maar het is nog maar afwachten of dat de Xbox divisie gaat helpen. Microsoft heeft Sony denk ik een tikje harder nodig in de gaming markt dat andersom. Het is niet voor niets dat Microsoft al langer partners zoekt voor Azure en Xbox.
Wat betreft games heb ik niets te klagen op Xbox. En door GamePass is het aanbod juist veel toegankelijker dan bij PlayStation. Ik heb nu pareltjes gespeeld waar ik anders nooit mee in aanraking zou komen.
Klopt. Welke games raad je aan, ben wel benieuwd!
Het leukste is om er zelf doorheen te bladeren en gewoon dingen te proberen die jou wel leuk lijken maar die je niet snel zou kopen.
Als je een 4k oled tv hebt en er zijn tweakers die die hebben dan is de x-box one x de beste keuze.
Gaming als geheel daalt 10% bij MS, dat is meer dan alleen minder consoles verkopen. Dat zou toch opgevangen moeten worden door verkoop van meer games en diensten op de al verkochte consoles. Daarnaast is er nog de pc kant natuurlijk.

Ik ben erg benieuwd naar wat MS de komende generatie gaat doen want ze hebben zichzelf lelijk in de vingers gesneden deze ronde door veel te weinig (goede/exclusieve) games uit te brengen. Sony en Nintendo leveren daarentegen de ene na de andere verkooptopper af.
Microsoft beseft dit ook daarom dat ze enkele studios opgekocht hebben. Ik krijg van PS4 fanboys ook steeds te horen dat is geen Xbox exclusive want ik kan het ook op mijn pc spelen. Dat dit een bewuste keuze is van Microsoft weten ze meestal zelfs niet.
Dat je die games ook op de pc kunt spelen is niet relevant, ze zijn er niet voor de ps4. Het maakt MS niks uit of je de Xbox of de pc versie koopt, als je 'm maar koopt.
Korting moet er ook voor zorgen dat er meer consoles worden verkocht, wat weer ten goede komt van de omzet. Heb z’n gevoel dat dat niet helemaal is gelukt.
Iedereen die een Xbox wil heeft er al een, of kan wel wachten tot Black Friday voor een goede deal. En de rest wacht op de volgende generatie.

Stijgen van de Surface-divisie verbaast me wel omdat daar natuurlijk ook een nieuwe versie van aan zit te komen dit jaar (hopelijk).
Surface wordt steeds meer gebruikt in bedrijfsleven als standaard aanbod.
39,2 miljard dollar jaarwinst. Wat een gigantisch bedrijf, astronomische bedragen.

Ben benieuwd hoe de opvolger van de Xbox One het gaat doen. :)
Ik vind dat Microsoft tijdens deze consolecyclus (vooral de laatste jaren) goed werk geleverd heeft denk maar aan de steeds nieuwe toegevoegde features via updates. Ze zijn gewoon slecht van start gegaan door enkele domme keuzes die ze van plan waren te doen. Als ze het exclusives "probleem" kunnen oplossen ziet het er goed uit. Ik ben een zeer tevreden Xbox gebruiker ik heb enkel de One X niet gehad omdat ik wou wachten op de nieuwe console.
De Xbox One komt al uit 2013 en is daarmee bijna 6 jaar op de markt. Ik gok dat een deel van de daling komt omdat de markt verzadigd is. De kaarten zijn verdeeld, de exclusives die mensen over hadden moeten halen een Xbox te kopen zijn uitgekomen. Nu wachten de console fans op de nieuwe generatie welke voor kerst 2020 op de planning staat.
Ook omdat Xbox nu ook een platform is voor de PC, Play Anywhere en Xbox Game Pass for PC.
Omzet uit Xbox Hardware daalt. Duh. De markt is redelijk verzadigd, Dat ding is end of life. En ze hebben de nieuwe al aangekondigd.
Iedereen heeft het over de game divisie, maar mij valt voor de cloud divisie op.
De manier waarop die groeit is enorm en ook een trend die al langer bezig is. Erg mooi voor het bedrijf en de aandeelhouders, maar ik ben wel benieuwd wat de impact hiervan is op lange termijn.

Ik heb het idee dat de cloud hosting het nieuwe Monopoly 2.0 aan het worden is, waar je vroeger al moeilijk af kwam van software is het als je aan de cloud vast zit straks nog moeilijker om over te stappen op een andere service. Ik kan me bijna niet voorstellen dat dit op lange termijn goed is voor de prijzen en voor de innovatie.
Amazon is volgens mij nog steeds groter dan MS hierin, daarnaast zijn google en IBM sterke concurrenten.
Vergis je niet over hoe groot Azure is. Aws heeft het meeste marktaandeel met daarna Azure en op de derde plek Google. 34 procent, 17 procent en 9 procent ongeveer. Google is groot maar qua cloud diensten een stuk kleiner dan Amazon en Microsoft.
Azure heeft integratie met active directory, iets wat zowat ieder bedrijf gebruikt. Veel bedrijven draaien nu hybride en hebben hun Exchange in Azure draaien. Echter nog niet alles is beschikbaar, GPO in Azure is nog maar 2 maanden uit, het is nog altijd niet klaar om alle Microsoft services volledig in de cloud te draaien.
Google, Amazon, IBM, ze kunnen met alternatieven komen maar ze hebben geen OS om te concurreren buiten een Chromebook. Microsoft zit overal al binnen, Amazon is groter dan Azure maar dat is enkel als je Office en dus ook diensten als Azure AD buiten beschouwing laat, als je de volledige cloud van Microsoft tegenover de volledige cloud van Amazon zet draait Microsoft 2 keer de omzet van Amazon en is het nu al marktleider. Met de groeicijfers die in het artikel aangehaald en hoe de kaarten liggen zie ik niet hoe Microsoft deze wedstrijd op korte termijn gaat verliezen.
Dat zijn mooie resultaten en winst-cijfers. Ik vind dat hun prijzen correct zijn en heb nog nooit het gevoel gehad dat ik te veel betaald heb voor iets van Microsoft. De surface-hardware is best duur, maar daar heb je genoeg alternatieven voor. Voor de microsoft-software heb je in de praktijk nauwelijks alternatieven. In tegenstelling tot adobe of autodesk maken ze (volgens mij) geen misbruik van hun quasi-monopolie met torenhoge prijzen. Ik heb ook nog geen idiote prijsverschillen gezien tussen de VS en EU, zoals bv adobe CC.
Mijn pro 4 kreeg (natuurlijk net buiten de garantieperiode) het beruchte schermprobleem.
MS gebeld, probleem geverifieerd met de medewerker en ik kon prompt het defecte apparaat gratis opsturen en ik kreeg een nieuwe.

Edit: sorry, ik heb op een te hoog niveau gecomment. Het gaat om de kwaliteit van Surface pro in een andere thread... :(

[Reactie gewijzigd door Arbitrator op 19 juli 2019 09:25]

Denk dat hij een surface pro heeft. (Microsoft).

Playstations (Sony) hebben geen schermen.

[Reactie gewijzigd door nexhil op 19 juli 2019 09:18]

Ja jullie hebben gelijk haha, het was nog vroeg vannochtend :P
Surface pro 4 misschien? :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True