Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Google investeert miljard euro in verdere uitbreiding datacenters in Nederland

Google investeert een miljard euro in zijn datacenters in Nederland. Het geld gaat naar de uitbreiding van de capaciteit van het datacenter in de Groningse Eemshaven en naar het nieuwe datacenter dat gebouwd wordt in de gemeente Hollands Kroon.

Google verwacht dat beide locaties in 2020 operationeel zijn. De uitbreiding van het datacenter in Eemshaven die nu is aangekondigd staat los van de eerder aangekondigde uitbreiding. Begin vorig jaar maakte Google bekend 500 miljoen euro te investeren in de locatie in Groningen.

De nieuwe investering van een miljard euro gaat zowel naar het datacenter in de Eemshaven als naar het nieuwe datacenter dat in Noord-Holland wordt gebouwd. De investering is volgens Google het resultaat van een zoektocht naar geschikte ruimte om het Europese netwerk van datacenters verder uit te breiden. De keuze is op Nederland gevallen omdat dit volgens Google een digitale koploper is met uitstekende digitale infrastructuur, voldoende duurzame energiebronnen en gekwalificeerd personeel.

Volgens Google leveren de uitbreidingen tijdens de bouw per locatie werk op voor gemiddeld 1000 mensen per dag. Als de datacenters volledig operationeel zijn, zullen er in Eemshaven 350 mensen werken en in Agriport 125 mensen. De totale investering van Google in datacenters in Nederland sinds 2016 komt uit op 2,5 miljard euro.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

24-06-2019 • 16:40

59 Linkedin Google+

Submitter: Ramses0088

Reacties (59)

Wijzig sortering
Weet iemand waarom er specifiek voor Eemshaven is gekozen?
https://www.google.com/about/datacenters/inside/locations/eemshaven/

Why did Google choose Eemshaven?

Eemshaven has the right combination of energy infrastructure, developable land, and available workforce for the data center.


En zal vast en zeker ook met kosten te maken hebben :)
Vraag me af waarom work force een issue is. Datacenters van dit soort partijen worden door buitenlandse experts van Google opgezet, die na het bouwen weer vertrekken naar de volgende. Vervolgens zullen ze misschien een handjevol mensen hebben die af en toe wat servers uit een rack moeten trekken. Ze creëren wat dat betreft eigenlijk 0,0 werkgelegenheid op de lange termijn.
Vraag me af waarom work force een issue is.

Men heeft wel elektriciens etc nodig en onderhoudsmonteurs voor koelsystemen etc. Dat zal inhuur zijn bij andere bedirjven en geen Google personeel. Maar Nederland heeft wat dat betreft gewoon goede werknemers met gedegen opleiding. Er zijn verder zat andere bedrijven in die regio om te verzekeren dat ook op langer termijn er genoeg van dat soort installatie-techniek bedrijven beschikbaar zijn.

En in geval van nood is een ritje Randstad-Groningen ook wel te doen voor een project.
Ja, het staat nogal raar. Er is in die regio niets bijzonder qua work force. If anything, er is overduidelijk minder work force beschikbaar in dat deel van Nederland. Goedkoper, dat wel. Het lijkt me geen speciaal punt voor Eemshaven.
Volgens mij moet je het niet vergelijken met de rest van Nederland, maar met de rest van Europa. Eemshaven is een goedkope plek waar dichtbij (in heel Nederland) de juiste mensen te vinden zijn. Nederland is vergeleken bij de rest van de wereld een dorpje, alles is dichtbij. Eemshaven is in dit dorpje interessant om zoiets te bouwen.
Niet te vergeten dat het ook dicht bij Duitsland ligt... Is in de Eemshaven ook niet zo'n belachelijke energiecentrale gebouwd die Amerikaanse bossen gaat verstoken? Waar zo absurd veel subsidie voor gegeven wordt dat dankzij deze "verduurzamingssubsidie" de energie gratis aan Google gedoneerd wordt?
Ik heb geen idee maar dat zal me niks verbazen. Voor Google is dat altijd lekker natuurlijk, gratis en op de koop toe ook nog eens groen bezig zijn. Dat je eigenlijk nog veel vervuilender en slechter voor het milieu bezig bent maakt voor deze groene mafia niet uit.
Vervolgens zullen ze misschien een handjevol mensen hebben die af en toe wat servers uit een rack moeten trekken.
Volgens het artikel zullen er 350 m/v werken als het datacenter na de uitbreiding volledig operationeel is. Dat is wel iets meer dan een handje vol.
Handje vol is beter dan handjes leeg
and available workforce for the data center. [/i]
Dat komt door al die Groningse boeren, die kunnen ze zo inzetten op hun server farm... ;-)
"Geert, most morg'n eem 'n extra hooivork mitneem'n, wie mot'n deur 'n haileboul data spitt'n!" :+
“Is goud mien jong, kop derveur!”
het zal vast en zeker ook te maken met de energie subsidie die ze krijgen door direct met vernieuwbare energie leveranciers in de omgeving samen te werken. Dit maakt voor Google de energie op locatie bijna gratis in combinatie met de tarieven voor grootverbruikers.

Wat helemaal interessant is hoe Google dit slim gebruikt in het datacentrum. Om de internet verbinding goed te gebruiken draaien er onder anderen CDN POPs in dit datacentrum. Deze zijn niet zo energie verbruikend en worden in Eemshaven gecombineerd met rekken vol met inferentie toepassingen (lees: AI op GPU/ASIC zoals DeepLearning) welke niet veel externe bandbreedte nodig hebben maar zeer energieverbuikend zijn.

Dit is ook de reden voor de geplande uitbreiding,want in de Google strategie is deze locatie goedkoper naarmate er meer energie verbruikt wordt. Verschillende oudere data centra of colocatie/huur locaties zijn inmiddels gesloten dankzij de groei in eigen datacentra van Google.
Ruimte, veel betrouwbaar stroom, koelwater en er was iets met een internet kabel die daar aan land komt o.i.d.
Klopt, daar komt de transatlantische glaskabel aan land en dat zal ook zwaar moeten hebben meegeteld.
Dat datacenter staat er al sinds 2016: nieuws: Google opent door windenergie aangedreven datacentrum in Eemshaven
Google koos voor een datacenter in de Eemshaven vanwege de kwaliteit van de lokale infrastructuur. Er was een groot stuk land beschikbaar, een elektriciteitsnetwerk met een hoge capaciteit en er is water beschikbaar voor koeling.
gok: vast goedkoop gebied, en 2....ik weet dat het met de stroomcentrale te maken had, die is net nieuw en ready.
Goeie energievoorziening is een van de belangrijkste factoren volgens mij.

edit: waren een paar mensen me voor.

[Reactie gewijzigd door Tortelli op 24 juni 2019 16:53]

Ik verwacht: er ligt al voldoende glasvezel, de grond is er niet zo duur als in de Randstad/Brabant/Gelderland, koelwater beschikbaar en een energiecentrale naast de deur (of een gedeelte van dit lijstje).
Daar hebben ze in het verleden voor gekozen, een van belangrijke keuzes om voor de Eemshaven te kiezen is dat er veel energie in de regio beschikbaar is...

Zowel conventioneel, dus Kolen/Gas gestookte centrales, maar ook is de Eemshaven de plaats waar veel zeekabels m.b.t. groene stroom (windenergie Noordzee en waterkracht uit Noorwegen) aan land komen.

Daarnaast is er veel ruimte, heeft het de beschikking over een goede infrastructuur.
En nee, ondanks dat de Eemshaven in Noord-Groningen ligt hebben ze relatief weinig tot geen last van de gasbevingen.
Wat nog niet genoemd is het lobbyen. Dat heeft tevens meegeteld.
Omdat de lonen in Nederland veel lager zijn dan in België 😂
Sinds Katrina in 2005 kijken bedrijven als google ook naar de hoogte, de Eemshaven ligt boven zeeniveau en is dus niet/minder gevoelig voor overstromingen.
Volgens Google leveren de uitbreidingen tijdens de bouw per locatie werk op voor gemiddeld 1000 mensen per dag.
Enig idee hoe men bij deze nummers komt? 1000 mensen per dag per locatie, lijkt nogal veel?
Nee is best redelijk, voor het bouwen van het centrum van Microsoft is er ook ongeveer zoveel lui richting agriport gekomen.
De gebouwen staan allemaal vrij los van elkaar en is ook grotendeels prefab dus er kan een hoop werk tegelijk plaatsvinden
Dat zal niet alleen de mensen zijn die bouwen maar ook de mensen die bijvoorbeeld de wagens besturen die leveren aan, mensen die kabels en andere benodigdheden aanleggen en mensen die die kabels vervolgens weer aansluiten bij de verschillende internet knooppunten. Maar denk ook aan overheidspersoneel project managers, auditors, accountants en bijvoorbeeld juridisch personeel. Even 1.000.000.000 euro over de balk smijten dat vergt nog al wat mensen om dat in goede banen te leiden.

Het is voor een deel natuurlijk onzin omdat deze zelfde mensen veel al heus wel voor iemand anders zouden werken dus echt nieuwe banen levert het maar mondjesmaat op anders dan die paar honderd mensen die daar permanent zullen werken is het niets anders dan misschien een paar flexwerkers voor de verschillende beroepen en de rest wordt gewoon opgevangen door de markt waar altijd wel iemand beschikbaar is om een project dat de persoon die nu aan het Google verhaal werkt laat liggen.
Dus het is een beetje natte vinger werk om tot zo'n aantal te komen en ik weet zeker dat Google het vast niet erg zou vinden als ze dit met 100 mensen zouden kunnen bouwen omdat het hen een hele bak geld zal schelen.
Dat nog weinig bij de RWE kolencentrale werkten een paar duizend.
Volgens Google leveren de uitbreidingen tijdens de bouw per locatie werk op voor gemiddeld 1000 mensen per dag.
Niet dat ik er niet blij mee ben, maar die 1000 mensen per dag zal maar voor korte tijd zijn. Er worden twee gebouwen gebouwd, zo bijzonder is dat niet. Alle werk is welkom, maar het is niet anders dan de duizenden andere bouwprojecten in Nederland.
Als de datacenters volledig operationeel zijn, zullen er in Eemshaven 350 mensen werken en in Agriport 125 mensen.
Hoeveel werken er nu? Je hebt maar heel weinig mensen nodig om een datacenter te runnen, en het maakt maar weinig verschil hoe groot zo'n datacenter is. Het verdubbelen van een datacenter zal nauwelijks extra banen opleveren. Daar moet ik wel eerlijk bij zeggen dat 350 als erg veel op me overkomt, dus misschien overzie ik niet goed wat ze daar doen of hoe groot de schaal wel niet is.

Ik weet niet waarom ik zo getriggered wordt door twee zinnetjes over werk. Ik denk omdat de opgeblazen presentatie voelt als een goedmakertje, zo van "We begrijpen dat jullie ons maar vervelend vinden, maar je krijgt er wel bannen voor terug!". Het komt een beetje Amerikaans over, de "banen boven alles"-mentaliteit.
Ik heb liever dat ze een zinnige hoeveelheid belasting gaan betalen, dan is er niks om goed te maken.
Wat is er vervelend aan Google ?

Groot deel van de banen is beveiliging 24/7.
Lijkt mij beat leuk om als techneut daar in de HVAC te werken. Er staat een flinke coolingplant op het terrein.
Wat is er vervelend aan Google ?
Dat moet je aan Google vragen, die doen alsof ze iets goed te maken hebben.
Dat is waarschijnlijk niet de bedoeling, maar zo komt het wel over.

Misschien beseffen ze wel dat ze nauwelijks belasting betalen maar wel flink profiteren van onze samenleving, maar dat is mijn eigen invulling. Anderen zullen daar hun eigen invulling aan geven, of dat nu terecht is of niet.
Als je niet tevreden bent met het huidige belastingstelsel dan moet je bij je volksvertegenwoordiger zijn.
Shell , Unilever en andere zijn geen haar beter.
[...]

Niet dat ik er niet blij mee ben, maar die 1000 mensen per dag zal maar voor korte tijd zijn. Er worden twee gebouwen gebouwd, zo bijzonder is dat niet. Alle werk is welkom, maar het is niet anders dan de duizenden andere bouwprojecten in Nederland.
Bij Agriport ging het voornamelijk om Engelse aannemers en dito personeel. Enkele Nederlandse onderaannemer. Lokale werkgelegenheid is dus verwaarloosbaar.
Daar zitten maar weinig Nederlandse banen bij hoor. Allemaal Polen, Roemenen en Bulgaren in de Eemshaven.
Ah top, laatst was al het nieuwsbericht dat ze grond gekocht hadden maar nu wordt er ook op agriport gebouwd. Toevallig zijn / worden daar net een hoop grote windmolens neergezet, dus de energie hoeft niet al te ver te reizen.
Microsoft is op agriport trouwens nogsteeds druk aan het bouwen en er is ook een groot maar minder publiek database bedrijf aan de gang.

Perfect voor mij, want zo heb ik in ieder geval de kans om straks bij mn ouders in de buurt een baan in de IT te vinden ;)
En er wordt ook gebruikt gemaakt van de aanwezige glastuinbouw ivm warmte en energie.
Je bent altijd welkom in de Wieringemeer😄
Aardbevingsbestendig bouwen is tegenwoordig niet zo heel ingewikkeld hoor, zeker niet met de relatief zwakke aardbevingen in Groningen, en als je vanaf de tekentafel kan beginnen.

Maar alles wat er al in Groningen staat, toen men nog geen aardbevingen verwachtte, da's natuurlijk een heel ander verhaal.
Ik heb vloeren van betonijzer gelast voor de Google datacenter in de eemshaven. Kun je wel vertellen dat het beste sjonnies zijn pfff. Netten van rond 16 om de 75 mm geloof ik.
Ik heb begrepen dat de aardbevingen in groningen extra schadelijk en gevaarlijk zijn door het feit dat de epicenters van de aardbevingen daar zeer ondiep zijn.

Een bron die dit ondersteund:
https://www.knmi.nl/over-...aardbevingen-in-groningen
Dit lijkt alleen te zeggen dat je ze beter voelt omdat het dichter aan de oppervlakte is en er daardoor een groter gedeelte van de energie op een kleiner oppervlakte terecht komt. De bevingen in Groningen zijn 100-1000x lichter dan het type waar je over in de krant leest, dus hier is prima tegenop te bouwen.
Zoals @JurGor terecht aanhaalt is het alleen problematisch voor de gebouwen die er al stonden toen de bevingen begonnen.
"De bevingen in Groningen zijn 100-1000x lichter dan het type waar je over in de krant leest" - heb je daar ook een referentie voor?

"alleen problematisch voor de gebouwen die er al stonden toen de bevingen begonnen." - dat zijn er nog al wat, maar inderdaad geen probleem voor Google.

Ik betwijfel niet dat we niet aardbevingbestendig kunnen bouwen, maar om deze aardbevingen af te doen als zwak en bijna irrelevant lijkt me niet terecht. Dan zouden de Groningers er niet zo pissig over zijn.
"De bevingen in Groningen zijn 100-1000x lichter dan het type waar je over in de krant leest" - heb je daar ook een referentie voor?
Google "aardbeving" en de eerste hit is 6+ op de schaal van Richter. Zwaarste in Groningen is 3.6 => Logaritmische schaal => dus 250 keer zo zwaar. Maar da's nauwelijks het punt
Ik betwijfel niet dat we niet aardbevingbestendig kunnen bouwen, (...)
Je begint over de zwaarte van de aardbevingen bij een artikel over een Google-datacentrum. Nieuwbouw.
(...) maar om deze aardbevingen af te doen als zwak en bijna irrelevant lijkt me niet terecht. Dan zouden de Groningers er niet zo pissig over zijn.
Ik ben zelf Groninger en soms behoorlijk pissig over de schadeafhandeling. Niet over dat er aardbevingen zijn (die zijn er al tientallen jaren) en ook niet over de sterkte (de sterkte valt dus best mee). De gebouwen in Groningen zijn alleen niet op aardbevingen gebouwd en nu er schade is weet de NAM niet hoe snel ze weglopen en vertragen moet. Dát is klote.
En de bovengrond is erg slap.

De schade is overigens vergelijkbaar met de schade die op klei- en veengrond ontstaat aan oude bebouwing. In Groningen zitten bij een aardbeving echter in één klap je muren vol scheuren, terwijl dat in de polder een langzaam proces van meerdere jaren is.
Iedereen die wel eens door een polder rijd die de afgelopen 20 á 30 jaar flink meer bemalen is ziet oude boerderijen met flinke scheuren in de muren en gevels die gestut zijn.
Volgens Google leveren de uitbreidingen tijdens de bouw per locatie werk op voor gemiddeld 1000 mensen per dag. Als de datacenters volledig operationeel zijn, zullen er in Eemshaven 350 mensen werken en in Agriport 125 mensen.
Hier zijn aardig wat mensen het toch niet over eens. Vaak worden experts wat buitenaf ingehuurd, en vervolgens wordt bijna alles geautomatiseerd.

Zie:
https://www.techrepublic....-new-jobs-to-small-towns/
https://www.areadevelopme...ent-locally-2262766.shtml
Just off Startown Road, on the edge of town, Apple recently completed a massive $1 billion data center to help power its cloud computing products.
Total new full-time jobs running the facility: 50.
https://www.washingtonpos...ml?utm_term=.af846b6ebba8
1 miljard klinkt interessant, maar dat zit em vooral in de aankoop van apparatuur en infrastructuur aanleggen.

Daar gaan wij in Nederland nog geen 10% van zien qua salaris, belasting etc.
hier hebben ze dan eindelijk de opdracht.
Weten ze niet van global warming en de rijzende zeespiegels?
Of weten ze het juist wel. :X
En hoe zit het met de belasting ontduiking (omzeiling) van Google in nederland. Gaan wij wat terug zien van die 2,5 miljard euro aan investeringen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Apple

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True