De eerste nVidia NV20 nudies?

Dark kwam ons vertellen dat 3D Chipset links heeft naar mogelijk de eerste nudies van een nVidia NV20 reference plankje. Of ze echt zijn is natuurlijk niet zeker, maar feit is wel dat nVidia al klaar is met het design en het ook niet meer zo gek lang zal duren voordat fabrikanten ermee klaar zijn. Het blijft jammer dat deze speeltjes een heel jaar studiefinanciering opeisen . Klik op de pics voor een grotere versie:

Recieved word from Sleeace that a Taiwans website by the name of PC Reporter has pictures of the NV20 chip and the reference board front and back. Considering how the URL is in a temp folder location who knows how long this will be up or if it was supposed to be shown or not.

I am not sure if they are legit. But I have not seen this reference board look. The Ultra looks different. This could actually be the real deal NV20 we all soon will see.

Lees meer

Reacties (59)

Cookie 13 januari 2001 13:32

Dit plankje maakt dus geen gebruik van het 'pro'- gedeelte in AGP Pro (=extra voeding). Da's op zich mooi, anders was-ie enorm beperkt in z'n plaatsingsmogelijkheden (lees: compatible).

Ropniko @Cookie • 13 januari 2001 14:50

Volgens gebruikt tegenwoordig elke kaart het AGP Pro gedeelte van je mamaplank.. tenminste ze gebruiken hem dus niet echt..

Maar ehh als ze echt zijn dan mogen wij ook een Dual monitor kaartje verwachten.. kijk maar aan de ene kant.. alles is al voor gemaakt voor een 2e monitor aansluiting erop..

Maar toch twijfel ik aan de echtheid van deze plaatjes.. het kan net zo goed weer eens een goeie Photoshop klus zijn geweest...

We zullen zien..

Jazzy Moderator SWS @Ropniko • 13 januari 2001 15:11

Die voorbereiding voor een 2e monitoraansluiting is volgens mij voor een digitale (LCD-)monitor. Heette dat niet DFI?

Verwijderd @Jazzy • 13 januari 2001 17:17

DVI

wolffman @Jazzy • 13 januari 2001 23:06

ja inderdaad, zal dit een aansluiting voor een dvi en misschien geven ze er een converter stekkertje bij zodat je ipv een dvi uitgang ook als dual monitor uitgang kan gebruiken, dat hebben ze al eerder gedaan met de geforce2

Superfly 13 januari 2001 15:06

Die close-up van het logo is duidelijk niet genomen van het bovenste screenshot. Het 'vierkantje' in het nVidia logo is daar groen, en de tekst eronder heeft een andere lay-out. Ik kan ook nergens anders het logo vinden zoals die in de close-up eruit ziet (moet wel microscopisch klein logo zijn)...

Wil misschien nog niets zeggen, maar ik blijf sceptisch

edit:
Iets specifiekere opmerking

BrZ @Superfly • 13 januari 2001 15:18

Dat logo zit op de core... ONDER de heatsink!!

Verwijderd @Superfly • 13 januari 2001 15:23

die onderste is de chip, bij de bovenste zit er een fan op

Saus @Superfly • 13 januari 2001 15:20

nee het is daar ook niet van genomen

want die bovenste is de fan en de onderste is de chip
als ik het goed heb

Yokozuna @Superfly • 13 januari 2001 21:28

nogal logisch, op de bovenste shot zie je de cooler,
op close up de chipset zelf met de cooler eraf.

Nogal logisch dat je dan een ander plaatje krijgt

Dj Neo Ziggy 13 januari 2001 13:57

Het blijft jammer dat deze speeltjes een heel jaar studiefinanciering opeisen

Is dat met of zonder aanvullende beurs?

Verwijderd @Dj Neo Ziggy • 13 januari 2001 14:01

gewoon even een half jaar wachten. Dan worden ze wel betaalbaar.

Verwijderd 13 januari 2001 18:35

Kijk plaatjes en fotootjes zeggen mij nog niet zo veel. We zullen moeten afwachten totdat N'Vidia een pers aankondiging met de werkelijke specs.

Want het blijft speculeren he!

Maar zal wel weer een boven de duizend gulden kaart zijn.

Xtuv 13 januari 2001 17:09

Het blijft jammer dat deze speeltjes een heel jaar studiefinanciering opeisen

Heeft Nvidia dan al ee prijs (indicatie) opgegeven? tuurlijk, het zal duur worden maar heeft Nvidia al iets tastbaars genoemd?

Verwijderd @Xtuv • 13 januari 2001 17:52

Die zul je van NVIDIA niet horen. Die maakt namelijk de kaarten niet.. Maar je kunt er wel van uitgaan dat deze kaart weer een 200 a 300 piek duurder is dan een Ultra nu...

Duur dus.. TE duur in mijn ogen..

456 @Verwijderd • 13 januari 2001 18:22

Oke, maar waar wordt die hogere prijs op gebaseerd? Immers, Zijn wij (lees:de consument) nu zulke debiele wezens om toch het duurdere merk te kopen? Er zal toch wel echt iets in zitten wat het duur maakt. Anders zou niemand het kopen.

Xtuv @456 • 13 januari 2001 18:36

DDR geheugen is heel erg duur... dus als ze er 64mb 500mhz DDR instoppen word het erg duur ja

Hopelijk komen er ook andere versie's met 32mb enz. Als de HSR maar goed is blijven de prestaties hoog

456 @456 • 14 januari 2001 13:39

DDR geheugen duur? Ik dacht dat dat niet zo heeeeel veeeeel scheelde tov het conventionele SDRAM geheugen.
Zijn de DDR banken op zo'n kaart als deze wel duurder van prijs dan?

blouweKip @Verwijderd • 14 januari 2001 23:23

Nvidia zal echt niet de prijs van haar standaard kaart (ja, ze hebben meer versies dan alleen de ultra uitvoering) echt niet superhoog maken, want dan wordt ie niet meer voldoende verkocht om de kosten eruit te halen, ze zullen dus ook wel een budget versie moeten uitbrengen...

Het feit dat 3dfx de enorm dure v5 6000 niet heeft uitgebracht is een teken dat voor dat soort extreme prijzen (de v5 6000 zou 300-400 piek duurder zijn dan de geforce2 ultra) geen markt is..

Verwijderd 13 januari 2001 13:43

Het lijkt me sterk dat ze er "NV20" opzetten. Bij alle andere geforce versies stond er gewoon geforce plus versienummer op.

ErectionJackson @Verwijderd • 13 januari 2001 13:52

Ja, maar dit is een test exemplaar natuurlijk en dan gaan ze nog niet de officiele naam erop zetten. Dan zouden we nu ook al weten hoe dat ging ging heten..

(hey, dat rijmt

)

Verwijderd @ErectionJackson • 13 januari 2001 21:42

hehe,

ging en ging vind ik niet echt lekker rijmen hoor.

* 786562 cyco2

Verwijderd 13 januari 2001 13:28

Hij lijkt toch wel echt erg op de Ultra zonder de RAM koeling hoor ..... En tis weer zo'n wazige Japanse site

Verwijderd @Verwijderd • 13 januari 2001 23:34

"En tis weer zo'n wazige Japanse site"

D'r staat toch heel duidelijk TAIWAN op.

yGiDoRp 13 januari 2001 13:32

Ik twijfel eraan of die pics echt zijn. Ik vind het NVIDIA logo op die chip er een beetje raar uitzien in zo'n wit rondje. Is toch niet gebruikelijk dacht ik ?

Verwijderd @yGiDoRp • 13 januari 2001 13:36

Zeer gebruikelijk zelfs sloop je cooler maar is van je g-force ..

Steven 13 januari 2001 13:52

Die koeler zit standaard vastgelijmt -- Je zou toch zeggen dat er dan lijmresten opzitten...

Mr.Aargh @Steven • 13 januari 2001 14:43

Ligt helemaal aan het merk en type.
Tegenwoordig gebruiken steeds meer fabrikanten een soort koelprut en zetten ze hem vast met fannetje met klemmetjes like thingies .. zoals mijn Asus V7100.
En de heatsink ziet eruit als een Leadtek heatsink.
Die 2 condensators fzo aan de rechtekant lijken zo van de voodoo5 of radeon te komen.

Verwijderd 13 januari 2001 15:43

Als dit al plaatjes zijn van de NV20

, neem ik aan dat ze toch nog wel een paar RAM-heatsinkjes erop plakken.

Sommige Geforce 2 Ultra hebben toch ook standaard al heatsinkjes. Als van de NV20 de geheugensnelheid 500 Mhz moet zijn, is dat toch geen overbodige luxe

catfish @Verwijderd • 13 januari 2001 15:51

QDR misschien ipv DDR?

zou wel leuk zijn!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

De eerste nVidia NV20 nudies?

Lees meer

Reacties (59)

Sorteer op:

Weergave: