Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties •
Bron: 3D Chipset

Dark kwam ons vertellen dat 3D Chipset links heeft naar mogelijk de eerste nudies van een nVidia NV20 reference plankje. Of ze echt zijn is natuurlijk niet zeker, maar feit is wel dat nVidia al klaar is met het design en het ook niet meer zo gek lang zal duren voordat fabrikanten ermee klaar zijn. Het blijft jammer dat deze speeltjes een heel jaar studiefinanciering opeisen . Klik op de pics voor een grotere versie:

Recieved word from Sleeace that a Taiwans website by the name of PC Reporter has pictures of the NV20 chip and the reference board front and back. Considering how the URL is in a temp folder location who knows how long this will be up or if it was supposed to be shown or not.

nVidia NV20 front
nVidia NV20 back
nVidia NV20 chip

I am not sure if they are legit. But I have not seen this reference board look. The Ultra looks different. This could actually be the real deal NV20 we all soon will see.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (16)
Moderatie-faq• Wijzig weergave

Reacties (59)

-159058+144+27+32Ongemodereerd18
1 2 3
+3 Cookie
13 januari 2001 13:32
Dit plankje maakt dus geen gebruik van het 'pro'- gedeelte in AGP Pro (=extra voeding). Da's op zich mooi, anders was-ie enorm beperkt in z'n plaatsingsmogelijkheden (lees: compatible).
+1 Ropniko
@Cookie • 13 januari 2001 14:50
Volgens gebruikt tegenwoordig elke kaart het AGP Pro gedeelte van je mamaplank.. tenminste ze gebruiken hem dus niet echt..

Maar ehh als ze echt zijn dan mogen wij ook een Dual monitor kaartje verwachten.. kijk maar aan de ene kant.. alles is al voor gemaakt voor een 2e monitor aansluiting erop..

Maar toch twijfel ik aan de echtheid van deze plaatjes.. het kan net zo goed weer eens een goeie Photoshop klus zijn geweest...

We zullen zien..
+1 Jazzy
@Ropniko • 13 januari 2001 15:11
Die voorbereiding voor een 2e monitoraansluiting is volgens mij voor een digitale (LCD-)monitor. Heette dat niet DFI?
+1 wolffman
@Jazzy • 13 januari 2001 23:06
ja inderdaad, zal dit een aansluiting voor een dvi en misschien geven ze er een converter stekkertje bij zodat je ipv een dvi uitgang ook als dual monitor uitgang kan gebruiken, dat hebben ze al eerder gedaan met de geforce2
+2 Superfly
13 januari 2001 15:06
Die close-up van het logo is duidelijk niet genomen van het bovenste screenshot. Het 'vierkantje' in het nVidia logo is daar groen, en de tekst eronder heeft een andere lay-out. Ik kan ook nergens anders het logo vinden zoals die in de close-up eruit ziet (moet wel microscopisch klein logo zijn)...

Wil misschien nog niets zeggen, maar ik blijf sceptisch :)

edit:
Iets specifiekere opmerking
+2 BrZ
@Superfly • 13 januari 2001 15:18
:?

Dat logo zit op de core... ONDER de heatsink!! :)
+1 ESCO_
@Superfly • 13 januari 2001 15:23
die onderste is de chip, bij de bovenste zit er een fan op ;)
0 Yokozuna
@Superfly • 13 januari 2001 21:28
nogal logisch, op de bovenste shot zie je de cooler,
op close up de chipset zelf met de cooler eraf.

Nogal logisch dat je dan een ander plaatje krijgt :?
0 Saus
@Superfly • 13 januari 2001 15:20
nee het is daar ook niet van genomen


want die bovenste is de fan en de onderste is de chip
als ik het goed heb
+2 Dj Neo Ziggy
13 januari 2001 13:57
Het blijft jammer dat deze speeltjes een heel jaar studiefinanciering opeisen
Is dat met of zonder aanvullende beurs? :)
0 AucrayZZ
@Dj Neo Ziggy • 13 januari 2001 14:01
gewoon even een half jaar wachten. Dan worden ze wel betaalbaar.
+2 Johnnick
13 januari 2001 18:35
:7 Kijk plaatjes en fotootjes zeggen mij nog niet zo veel. We zullen moeten afwachten totdat N'Vidia een pers aankondiging met de werkelijke specs.

Want het blijft speculeren he!

Maar zal wel weer een boven de duizend gulden kaart zijn.
0 Xtuv
13 januari 2001 17:09
Het blijft jammer dat deze speeltjes een heel jaar studiefinanciering opeisen ;(
Heeft Nvidia dan al ee prijs (indicatie) opgegeven? tuurlijk, het zal duur worden maar heeft Nvidia al iets tastbaars genoemd?
+3 ReqFilr
@Xtuv • 13 januari 2001 17:52
Die zul je van NVIDIA niet horen. Die maakt namelijk de kaarten niet.. Maar je kunt er wel van uitgaan dat deze kaart weer een 200 a 300 piek duurder is dan een Ultra nu...

Duur dus.. TE duur in mijn ogen..
0 456
@ReqFilr • 13 januari 2001 18:22
Oke, maar waar wordt die hogere prijs op gebaseerd? Immers, Zijn wij (lees:de consument) nu zulke debiele wezens om toch het duurdere merk te kopen? Er zal toch wel echt iets in zitten wat het duur maakt. Anders zou niemand het kopen.
0 Xtuv
@456 • 13 januari 2001 18:36
DDR geheugen is heel erg duur... dus als ze er 64mb 500mhz DDR instoppen word het erg duur ja :(
Hopelijk komen er ook andere versie's met 32mb enz. Als de HSR maar goed is blijven de prestaties hoog :)
0 456
@456 • 14 januari 2001 13:39
DDR geheugen duur? Ik dacht dat dat niet zo heeeeel veeeeel scheelde tov het conventionele SDRAM geheugen.
Zijn de DDR banken op zo'n kaart als deze wel duurder van prijs dan?
0 blouweKip
@ReqFilr • 14 januari 2001 23:23
Nvidia zal echt niet de prijs van haar standaard kaart (ja, ze hebben meer versies dan alleen de ultra uitvoering) echt niet superhoog maken, want dan wordt ie niet meer voldoende verkocht om de kosten eruit te halen, ze zullen dus ook wel een budget versie moeten uitbrengen...

Het feit dat 3dfx de enorm dure v5 6000 niet heeft uitgebracht is een teken dat voor dat soort extreme prijzen (de v5 6000 zou 300-400 piek duurder zijn dan de geforce2 ultra) geen markt is..
+1 AucrayZZ
13 januari 2001 13:43
Het lijkt me sterk dat ze er "NV20" opzetten. Bij alle andere geforce versies stond er gewoon geforce plus versienummer op.
+2 ErectionJackson
@AucrayZZ • 13 januari 2001 13:52
Ja, maar dit is een test exemplaar natuurlijk en dan gaan ze nog niet de officiele naam erop zetten. Dan zouden we nu ook al weten hoe dat ging ging heten..

(hey, dat rijmt ;))
0 cyco2
@ErectionJackson • 13 januari 2001 21:42
hehe,

ging en ging vind ik niet echt lekker rijmen hoor. ;)

* 786562 cyco2
0 Rob
13 januari 2001 18:57
de grote plaatjes zijn bij mij niet zichtbaar, jammer, ik ben namelijk weel heel nieuwsgierig naar de kleine lettertjes op de kaart
0 Xtuv
@Rob • 13 januari 2001 19:09
Die lettertjes zie je nouwelijks, de kwaliteit is bar slecht.
+1 Peerke
@Xtuv • 13 januari 2001 19:42
Kijk maar op http://peerke.eindhovendegekste.nl/nv20/

Heb na 10 min's wachten eindelijk de plaatjes kunnen wget-ten ...
+1 Eric Oud Ammerveld
13 januari 2001 20:35
De kaart die getoont wordt is ten eerste zeer gaar wat fotografie betreft ,maar wel degelijk echt.
Ik weet alleen niet of het een NV20 is.
Het staat misschien wel leuk op het plaatje ,maar er zijn geen serienummers van de Chips zichtbaar...

De lay-out van de videokaart is dusdanig dat het een videokaart is die kan werken.
(Mits de chips uiteraard de juiste schakelingen intern bevat)

Feit :Ik heb tot nu toe niet veel videokaarten gezien die AGP PRO hebben ,en als ze het al hebben zijn het eigenlijk combikaarten van Video en Capture / Edit kaarten.

Het is uiteraard duidelijk te zien waar de DVI aansluiting zou moeten komen ,een TV-OUT zit er al op..
Dit laatste vind ik wel vaag ,want de meeste (eerste) kaarten van NVidia die uitkomen hebben niet meteen (S-VHS / Composite) TV-out.. :? (Dit gebeurt vaak in de versie erna ,maar je ziet het wel steeds vaker op nieuwe videokaarten verschijnen.)

Connexant chipset erbij voor de aansturing van de monitor...
Hmmzzzz. Etech gebruikt chips van connexant in z'n modem's.
Absoluut niet slecht..........


P.S. : Mochten deze foto's vals zijn ,zijn ze gemaakt door iemand met verstand van Elektronica en Adobe Photoshop :) ,helaas weet ik alleen van het eerste wat. :(

-=@@D=-
0 hybridz
@Eric Oud Ammerveld • 13 januari 2001 21:11
De bouwer van de chip heet Conexant, met maar 1 n.
Vroeger heette dat bedrijf Rockwell en werden hun chips in de meeste modems gebruikt. Na de naamsverandering hebben ze nog niet zo'n goede bekendheid opgebouwd als ze hadden.
Ze maken nu veel meer dingen dan alleen chipsets voor modems (ik weet niet of ze dat ook al deden toen zo nog Rockwell heten) waaronder chipsets voor video encoding etc.

PS. Als dit een fake is, is het wel erg goed gemaakt!
Of het is een andere videokaart..... maar dan had iemand de layout waarschijnlijk al wel herkend. Jammer dat dit soort foto's altijd van vage aziatische sites komt ;)
+1 Yokozuna
@hybridz • 13 januari 2001 21:34
Ik vind ze echt amateurisctisch, als ze zelf weten dat deze shots betrouwbaar zijn kunnen ze de JPG kwaliteit toch gewoon op 100% zetten ipv. 80 (standaart) en de scan is ook erg amateuristisch, met mijn scanner van F120,- (9600dpi max) haal ik serieus gewoon een stuk betere resultaten dan die superamateurshots. Als ze eens betrouwbaar willen zijn moeten ze gewoon scherpere kwaliteit leveren.

Bovendien kun je geen getallen afleiden van plaatjes.
Aan die plaatjes heb je eigenlijk bijna niets. Want uiteindelijk gaat het toch om de specs van de ram en gpu.
0 hybridz
@Yokozuna • 13 januari 2001 21:46
Daar heb je wel gelijk in, maar waarschijnlijk hebben ze gewoon foto's ingescand en hebben ze geprobeerd om de grootte nog een beetje te beperken, want deze foto's moest al met moeite door mij isdn lijn trekken (bovenste is 124KB).
Als deze niet echt zijn is het volgens mij een andere kaart met nVidea logo's erop gephotoshopt.

//edit: quote verwijdert, want was achterf wel onnodig en ruimte verslindend (net als deze edit-tekst :D)
+1 real_raichu70
13 januari 2001 13:28
Hij lijkt toch wel echt erg op de Ultra zonder de RAM koeling hoor ..... En tis weer zo'n wazige Japanse site
+1 Dr_Cheat
@real_raichu70 • 13 januari 2001 23:34
"En tis weer zo'n wazige Japanse site"

D'r staat toch heel duidelijk TAIWAN op.
+1 yGiDoRp
13 januari 2001 13:32
Ik twijfel eraan of die pics echt zijn. Ik vind het NVIDIA logo op die chip er een beetje raar uitzien in zo'n wit rondje. Is toch niet gebruikelijk dacht ik ?
+1 changethislater
@yGiDoRp • 13 januari 2001 13:36
Zeer gebruikelijk zelfs sloop je cooler maar is van je g-force .. }>
1 2 3

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. • Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. • Hosting door True