LG stelt release eerste 5g-smartphone uit

LG heeft de release van zijn eerste 5g-smartphone tot nader order uitgesteld. De komende tijd wil de fabrikant benutten om de smartphone completer te maken voor hij uitkomt. De telefoon had vrijdag moeten uitkomen in Zuid-Korea.

Het completer maken van de V50 ThinQ heeft te maken met software, hardware en netwerk, claimt LG. Het is onbekend wat de precieze oorzaak is voor het uitstel van de telefoon. Ook zegt de fabrikant niet wanneer de telefoon zal uitkomen. Daardoor is het onduidelijk of het uitstel dagen, weken of maanden zal duren.

LG kondigde de V50 in februari aan, tegelijk met de G8 ThinQ. De telefoon heeft een Snapdragon X50-modem om 5g mogelijk te maken, in combinatie met de Snapdragon 855-soc van Qualcomm. Concurrent Samsung heeft al wel een 5g-model op de markt, in de vorm van de Galaxy S10 5G. Lenovo heeft een 5G Moto Mod voor de Moto Z3 Play, een accessoire dat een verbinding met 5g kan maken. Die kwamen twee weken terug uit, toen de eerste 5g-netwerken live gingen in de VS en Zuid-Korea.

Terugkijken: LG V50 ThinQ in een reportage over telecombeurs MWC

Reacties (30)

[Vallinny-19]

Hier heeft 5G de komende jaren nog geen zin. Ongeacht welke merk het op de markt brengt. Ik wacht wel tot het eenmaal volledig uit is en alle providers ongelimiteerd mobiel internet heeft.

[FooLsKi]

Ik had het er vanmiddag nog over met iemand dat er voor de gemiddelde consument in stedelijk gebied (waar 5G als eerste uitgerold gaat worden, want meeste klanten) nog geen echte usecase is voor 5G, het is vooral aantrekkelijk voor de B2B-sector. Daar zijn al genoeg businesscases voor bedacht. Ik denk dat het voor consumenten meer van hetzelfde gaat lijken, wanneer het om mobieltjes en wearables gaat. Internet zal nog sneller gaan en, wat vooral voor de mobiele online gamers interessant zal zijn, met superlage latency.

[Armin]

Waar 5G naar mijn smaak echt zou kunnen helpen is alternatieven voor KPN en Vodafone/Ziggo op het vaste internet. In Nederland echter betekent dat enkel een optie voor T Mobile, want nog KPN nog Vodafone/Ziggo gaan uiteraard met henzelf concurreren.

Maar in diverse buitenlanden is 5G draadloos wel een alternatief voor bepaalde gevestigde spelers.

[FooLsKi]

Voor de buitengebieden heb je nu al 4G. Ik verwacht niet dat je een groot verschil gaat merken met nu. Je gaat in de buitengebieden niet zo gauw de voordelen hebben van de hogere frequenties zoals in stedelijk gebied.

[Armin]

Klopt, doch 5G is niet enkel hoge frequenties. Dat deel wordt nu flink gehyped en begrijpelijk eerst geimplementeerd omdat daar de meeste klanten zitten, maar er is ook de "low-band" en "sub-6" 5G

[FooLsKi]

Ik weet het, ik verwacht alleen niet dat veel mobiele toestellen daar gebruik van gaan maken, ik vermoed dat het gros eerst op de 3,5GHz gericht zal zijn (educated 'guess'). In NL zijn we daarom een beetje 'screwed' omdat die 3,5GHz in gebruik is door een afluisterstation. We zullen dus met name low-band 5G gaan zien, tot die frequentie vrijgegeven wordt.

[Armin]

Ik bedoelde meer dat er modems komen die 5G gebruiken als alternatief voor je Ziggo kabel of KPN ADSL modem.

Zelf denk ik overigens dat 5G ook flink uitgerold gaat worden in het >6GHz spectrum voor telefoons. Immers dat is wat voorloper USA gaat gebruiken. Samsung zal zich stevig op die markt en de thuis-markt richten. Zuid-Korea gebruikt inderdaad 3.5GHz maar ook de >6GHz.

[bArAbAtsbB]

er zijn pas 2 5G netwerken actief op de wereld (korea en de VS)....dus die diverse buitenlanden valt reuze mee....

[Armin]

Ik bedoelde enkel dat daar de draadloze spelers en kabel/ADSL spelers verschillend zijn. In Nederland zal nog KPN, nog Vodafone gaan investeren in 5G als alternatief voor kabel/ADSL om evidente redenen

[bArAbAtsbB]

er hoeft ook helemaal niet extra in geïnvesteerd te worden de groep die 4G/5G voor thuis wil is heel klein die kunnen gewoon mee op het mobiele netwerk...en je kan als eindgebruiker gewoon zelf een 4G (nu) en straks een 5G modem voor thuis kopen en daar je sim in steken en dan werkt het gewoon. tis ook geen alternatief voor kabel of adsl...tis een oplossing voor plekken waar deze aanbieders slechte verbindingen dia vaste lijnen bieden.

[Armin]

er hoeft ook helemaal niet extra in geïnvesteerd te worden de groep die 4G/5G voor thuis wil is heel klein die kunnen gewoon mee op het mobiele netwerk...en je kan als eindgebruiker gewoon zelf een 4G (nu) en straks een 5G modem voor thuis kopen en daar je sim in steken en dan werkt het gewoon

Nee dat kan dus niet want:

1) KPN en Vodafone gaan die modems niet aanbieden. Ongetwijfeld zal je ergens iets van Alibaba kunnen kopen wat de (Chinese) mobiele 5G standaard omzet naar UTP/WiFi, maar juist omdat de 5G voor thuis is een andere standaard dan die voor mobiel en vaak land specifiek is, is het niet zondermeer dat je een betrouwbaar en ondersteund apparaat kunt kopen voor thuisgebruik.

2) De abbonementsstructuur is niet aangepast op thuisgebruik. Je ziet dat nu al bij 4G voor thuis.

tis ook geen alternatief voor kabel of adsl...tis een oplossing voor plekken waar deze aanbieders slechte verbindingen dia vaste lijnen bieden.

Mijn punt is echter dat in het buitenland zjin er wél spelers zijn die niet actief zijn in de kabel/ADLS markt, maar graag wel in willen stappen, maar niet de interesse/capaciteiten/vergunningen/etc hebben om kabel/ADSL aan te leggen. In die landen heb je in de nabije toekomst ipv 1 of 2 spelers voor thuis-internet dan opeens 3 of 4.

In Nederland is die kant klein, want van de 3 mobiele spelers zijn er 2 ook al pseudo-monopolist op kabel/ADSL.

[bArAbAtsbB]

er zijn gewoon TP link 3G/4G routers te koop in de markt.....je hoeft deze dus niet via een provider te kopen.

[Armin]

Dat klopt, maar voor 5G wordt het lastiger, want de standaard zoals vaste-5G heeft is niet hetzelfde als mobiele-5G.

Dus koop je een internationaal kastje voor vaste-5G zal dat niet werken, want KPN en Vodafone rollen die varianten niet uit.

Koop je een kastje voor mobiele-5G varianten zul je ontdekken dat de abbonementen van KPN en Vodafone erg onvriendelijk zijn voor vast gebruik, en duurder dan wat KPN/Vodafone qua kabel/ADSL aanbieden. Ergo dus geen concurentie voor vaste netwerken.

Dus blijft het gepriegel in de marge voor die enkelingen die nu helemaal geen fatsoenlijk vast internet hebben, ipv een extra concurent voor grote delen van Nederland. In diverse buitenlanden is de verwachting dat dat wél gebeurd omdat de grote kabel/ADSl spelers in veel regio's niet dezelfde zijn als de grote mobiele providers. Mobiele providers kunnen dus proberen klanten af te snoepen van de semi-monopolies die vast internet daar vaak heeft.

[monojack]

Eerst goedkopere modems onderhandelen bij QC nu Apple blijkbaar wel een goede deal heeft weten los te wrikken bij QC?

[NotSoSteady]

Heeft Apple een goede deal dan? Intel is gestopt met de ontwikkeling van zijn 5G-modem voor smartphones, dus veel opties waren er ook niet meer.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 23 juli 2024 04:40]

[K-aroq]

Of Intel is gestopt nadat ze hoorden dat Apple een goede deal met Qualcomm had.

[kozue]

Zo’n goede deal is het nou ook weer niet als QC langzaam aan een monopolist op 5G gebied aan het worden is. Wordt tijd voor meer concurrentie. Misschien voelt NXP zich geroepen?

[Armin]

NXP heeft die tak nu juist jaren geleden verkocht aan STM. STM, alwaar je niks meer van hoort omdat ze niet meer onder ons zijn in dit segment.

[Verwijderd]

Het kan aan mij liggen, maar ik ze in mijn omgeving echt helemaal niemand met een LG Smartphone. Wat voegen ze toe aan de markt?

[FooLsKi]

LG maakt zo goed als geen reclame voor hun toestellen, helaas. Ik ben erg te spreken over hun toestellen; stabiel (op een "oeps!" met de G7 na, wat ze heel goed hebben opgelost imho), weinig bloatware en goeie hardware. Een stuk anders dan 10-12 jaar terug, toen ze een hoop problemen met hardwarekwaliteit hadden. Ik ben in elk geval blij met mijn V40 (en daarvoor de V30, G6, G5, G4, G3, G2 (die ècht fantastisch was), Optimus G, Optimus 3D, Optimus 2x Speed). Niet dat ik vies ben van andere merken, ik heb op het moment ook een Samsung en een Nokia in gebruik naast de V30
iets met beroepsdeformatie

[bArAbAtsbB]

neem dan gewoon een Oneplus...meer specs voor een lagere prijs en lange Android Updates en ook nog eens dualsim.

[Reactie gewijzigd door bArAbAtsbB op 23 juli 2024 04:40]

[FooLsKi]

Oh, ik wissel niet van toestel omdat ze defect gaan maar omdat er een nieuwer/beter model is. Scheelt een stukje als je ze niet hoeft te kopen maar gewoon in je kluis kunt kijken waar je vandaag nou weer mee gaat spelen. En van alle merken bevalt LG me eigenlijk nog steeds het meest.

[retroguy]

LG heeft waarschijnlijk vergeten de belfunctie te integreren. Alhoewel, ik lees bij reviews van zogenaamde smartphones nooit iets over de aanwezigheid en/of kwaliteit van het (kunnen) bellen. Waarom heet een smartphone eigenlijk een smartphone. Niemand schijnt de belfunctie belangrijk te vinden. Nee, die dingen moeten enorm snel zijn, onnoemelijk veel geheugen hebben en er ook nog eens uitzien alsof ze uit 2030 komen. Idioterie.

[torp]

Met jouw username wil jij graag dat ze er uitzien alsof ze uit 1930 komen?
Hoe dichter bij 2030, hoe meer G5 smartphones er uitkomen. En zo zullen ze er uitzien.

[kozue]

Smartphones zien er al jaren hetzelfde uit. Een groot scherm met weinig anders om ‘m mee te bedienen. Een smartphone uit 2030 zal er ongeveer net zo uit zien als eentje uit 2010. Behalve dan dat niemand in 2030 meer dat ouderwetse 5G gebruikt, we zitten dan allang al op 7G.

[m_snel]

Niet mee eens, de opvouwbare en toekomstige modellen zullen pc's ed kunnen vervangen.

[bArAbAtsbB]

denk niet dat je gelijk krijgt qua formfactor...er komt altijd weer wat nieuws...de producenten willen wel elk jaar centjes verdienen...die verzinnen wel weer iets wat iedereen wil....denk dan maar aan oprolbare/uitrolbare schermen ed...misschien toch projectie...misschien wel schermloos met projectie in je oogbal...er zijn nog zoveel opties die het gebruik zouden kunnen vergemakkelijken

[Lohi]

Persoonlijk bel ik nooit

[K-aroq]

Leuk detail: LG heeft het op hun website nergens over "smartphone"...