Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Mark van der Kruit

Videoredacteur

Gekke gadgets van MWC - Van transparante ar-scanner tot smartwatchphone

03-03-2019 • 06:00

55 Linkedin Google+

Huawei Mate X, LG G8 ThinQ, Nokia 9 PureView, Xiaomi Mi 9... je hebt alle previews van Mobile World Congress in Barcelona afgelopen tijd op de site voorbij zien komen. Maar er waren veel meer producten te zien dan die paar grote releases. In deze video nemen we je mee langs een paar opvallende vondsten van de beursvloer. Wat dacht je bijvoorbeeld van een apparaat met transparant scherm, waarmee je wijnetiketten kan scannen? Of anders een smartwatch met camera die je ook kunt gebruiken als telefoon en die je kunt bedienen door er overheen te vegen? Maar, omdat het de beurs was van vouwbare smartphones, laten we je ook nog een paar vouwbare smartphones zien vanaf de beursvloer.

Reacties (55)

Wijzig sortering
Eindelijk iemand die een vouwbaar scherm niet gebruikt om de telefoon groter te maken, maar om hem kleiner te maken. Ik vind het formaat van telefoons van tegenwoordig zeer onpraktisch. Maar wil je een beetje high-end, dan moet je al richting (of over) 6" gaan. Dus ik verwelkom dit méér dan telefoons die in een tablet veranderen. Ik heb dan ook liever iets dikkers in mijn broek in plaats van lang.
Leuke woordspeling.
Euhm... Oeps... Ik moest het even drie keer lezen, maar nu zie ik hem :o
Ik vind 6" juist perfect, past precies in mijn hand zonder dat je gekke bewegingen moet doen om aan de andere kant van het scherm te komen. Een vouw bij 6" zou daarom voor mijn doen perfect zijn voor vedere vergroting.

Natuurlijk is dit een persoonlijke voorkeur aangezien mijn moeder kleinere handen heeft en 6" juist te groot is
Het bijkt toch lastig te zijn een naar binnen vouwend scherm te maken dat geen vouw laat zien als hij uitgeklapt is.
aan de andere kans als je het scherm aan de buitenkant doet, zie er dan maar eens fatsoenlijk een hoesje omheen te maken.

keuzes keuzes.. :+
Dus misschien gaat het dezelfde kant op als 3D tv: je ziet het even overal om vervolgens niemand er meer over te horen.
3D TV komt ongetwijfeld wel weer terug. Het grootste struikelblok op dit moment is de noodzaak tot bril voor kwalitatief goed 3D. Maar de techniek voor brilloos 3D wordt nog steeds verder doorontwikkeld. En met een paar jaar verwacht ik dat we het weer meer en meer zullen gaan zien.

Dit zal voor foldable phones mogelijk soortgelijk verlopen, afhankelijk van hoe snel de kinderziektes verholpen kunnen worden. Vergeet niet dat wat we nu allemaal zien feitelijk nog weinig anders is dan prototypes. Het is simpelweg niets anders dan het gevolg van deze grote tech bedrijven die elkaar opdrijven om de eerste te willen zijn, en als al niet de eerste in ieder geval te kunnen laten zien dat ze er redelijk gelijktijdig bij zijn.

Het smartphone watch concept is een interessante. Hoog inspector gadget gehalte. Een belangrijk probleem in adoptie van dit soort tech zal grotendeels afhankelijk zijn van de perceptie van anderen. Binnen veel westerse landen denk ik niet dat het aan zal slaan in de huidige tijd. Veel mensen zullen het vermoedelijk toch al snel als gek beschouwen om iemand in zijn of haar horloge te zien praten. Met bluetooth headsets kun je dat proberen te ontlopen. Maar het zal afhangen van de marketing hoe geslaagd dit concept zal worden. Ditzelfde probleem zullen apparaten zoals het transparante AR scherm ook tegen komen.
De grap is inderdaad dat 3D al meerdere keren teruggekomen is, sinds de jaren vijftig al. Alleen gaat het ook iedere keer weer weg :P

Moeilijk om precies te zeggen waarom, maar ik denk mede doordat er weinig aanbod in materiaal is. Je moet alles met een speciale dubbele camera filmen en ook de opslag is uiteraard dubbel zo groot…

Daarnaast is het nieuwtje er blijkbaar bij sommige vindingen er ook weer snel af voor veel mensen. Ik moet altijd denken aan de demo-opstelling videobellen in de KPN-winkel in de jaren tachtig, via ISDN, wat veel mensen fantastisch vonden, ook al was het beeld maar 1 fps en zo groot als een postzegel. Toen was het toestel en de verbinding te duur om een hit te worden. Nu kan elke smart phone het, zó uit de doos zonder extra kosten, maar toch bellen de meeste mensen maar zelden mét beeld erbij.
3d mist nog 1 feature: je kunt er niet op scherpstellen.
Wat de filmer scherp wil laten zijn is scherp ipv waar de kijker naar kijkt.

Volgens mij is dat 1 van de dingen waar ik hoofdpijn van krijg.
Er zijn allerlei technieken voor 3D, die behoorlijk uiteen lopen.

Op zich is het prima mogelijk om zowel voor- als achtergond scherp in beeld te brengen, zowel bij gewone als 3D opnames.

Wel wordt dit bokeh / overdreven scherptediepte-effect vaak bewust gebruikt om een ruimtelijk gevoel te geven. Dat het soms erg irritant is ben ik met je eens.
Jij ziet het vouw concept als iets wat we willen. Maar willen mensen dit sowieso wel? Ik vind mijn telefoon formaat prima. Ik hoef geen heel groot scherm in me broekzak te hebben. Het scherm wat ik nu heb voorziet prima in alles wat ik ermee wil doen. Ik hoor zelfs mensen erover hebben dat ze liever telefoons zien van het formaat iphone5. Het is denk ik niet zozeer van of ze de techniek goed krijgen, maar meer of mensen dit wel willen hebben.
De markt voor display size is er wel zeker. Voor video toepassingen, mobile gaming, etc. willen mensen vaker toch een wat groter scherm. Ook voor wat betreft het lezen van teksten, ik stuur mensen nog wel eens een artikel waarbij je toch al snel hoort dat ze het thuis wel even lezen want meerdere pagina's lezen op het kleine smartphone scherm wordt toch als niet prettig ervaren. En juist in dit soort toepassingen kan het vouw concept op termijn een goede meerwaarde bieden. Je kunt dan namelijk ook weer terug de andere kant uit qua form factor van de smartphone. De samengevouwen smartphone kan in een kleiner formaat om zich te kunnen ontvouwen tot een groter scherm.

Om hierbij de aspect ratio gelijkwaardig te houden echter is 2 schermen niet voldoende. 16:9 ontvouwt zich namelijk tot 16:18, een bijna vierkant. Je hebt een derde scherm nodig om hier een 27:16 scherm van te maken wat een bijna 16:9 landscape ratio geeft. Een iPhone 5 bijvoorbeeld is circa 12 x 6 cm. Dit kan zich dan mooi ontvouwen tot circa 12 x 18 cm.

En zodra de kinderziektes verholpen zijn en de individuele schermen dun genoeg gemaakt kunnen worden om geen baksteen in je broekzak te hebben, zie ik hier echt wel een markt voor.
Dat mensen dingen prettiger vinden op een groter scherm betwijfel ik ook niet. Maar of men dit grotere scherm ook op zak wil hebben is de vraag? Ik lees het thuis wel want op mijn smartphone is het niet prettig, kan ook betekenen ik heb geen zin om nu dit hele stuk tekst te lezen. Ik doe dat straks wel vanuit mijn luie stoel. Is er een need om on the go zo een groot scherm bij je te hebben? Ik ben als ik buiten ben namelijk met andere dingen bezig en functioneerd mijn telefoon als iets waar je snel even op kijkt, maar niet uren achter gaat zitten. Dat doe ik thuis / kantoor waar ik al meer dan genoeg grote scherm devices heb staan. En wil ik echt perse grote scherm dingen buiten doen, dan kan ik voorbereid op pad gaan door mijn laptop of ipad in een tas mee te nemen. Hoewel jou het misschien geweldig lijkt, vraag ik mij af of de grote massa van mensen dat ook vind.

Persoonlijk zie ik dit meer als een gimmick voor de Tweakers. Mijn vrouw bijvoorbeeld keek me al aan van wat moet ik hiermee toen ik het haar liet zien.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 3 maart 2019 10:31]

Hetzelfde werd aanvankelijk gezegd over het gehele concept van GSM. Als ik wil bellen, doe ik dat thuis wel of vanuit een telefooncel, wat moet je met zo'n baksteen? Uiteindelijk heeft het gemak hierin toch overwonnen. Vervolgens werd hetzelfde gezegd over de smartphone. Als ik andere dingen wil dan bellen, dan doe ik dit wel op een computer of laptop. Uiteindelijk heeft toch wederom het gemak hierin overwonnen. En dat zal met foldable displays weinig anders worden. Ook thuis. Want dan wordt het voordeel weer dat je toch even lekker lui in de bank je telefoon open kunt klappen om op een e-reader formaat het nieuws kunt lezen, artikelen door kunt nemen, etc. In plaats van achter je bureau te moeten gaan zitten of die warme laptop op schoot te hebben.

En uiteraard kun je een laptop mee nemen. Maar is een beetje hetzelfde argument als de spiegelreflexcamera versus smartphone camera. Ja, het eerste is kwalitatief gunstiger, maar is het praktischer? Nee. Die smartphone ga je toch al op zak hebben. Dat zit er wel redelijk ingeburgerd inmiddels. Je laptop is iets dat je actief mee zult moeten nemen. En tablets? Tablets zijn zo goed als dood juist om deze reden. Passen niet in je broekzak of binnenzak. En is thuis alleen gemakkelijk voor even snel op de bank, maar daarmee toch al snel niet de prijs waard. Met foldable smartphones aan de ene kant en convertable laptops aan de andere kant zullen traditionele tablets de komende jaren in zijn geheel verdwijnen.
Dat tablets dood zijn kan ik niet beamen hoor. De iPad wordt altijd nog door veel mensen gebruikt. Het is wel iets meer niche, maar zeker niet dood.

Maar goed het is allemaal speculeren, we gaan zien of foldable smartphones de toekomst zijn. Ik persoonlijk zou niet al mijn geld erop zetten nog. Maar I could be wrong. Voorlopig vind ik het zelf zo geweldig niet.
De iPad verkoop is sterk teruggelopen en het is nagenoeg het enige merk dat nieuwe modellen uitbrengt en nog een relevant verkoopaantal heeft. De meeste andere merken zijn (nagenoeg) gestopt. Wil natuurlijk niet zeggen dat reeds verkochte iPads niet woEden gebruikt
Dat is omdat alle niet-iPads niet eens in de buurt kwamen (rotzooi, op een paar uitzonderingen na) en alle tablets door niet-techneuten iPads worden genoemd. Bovendien worden iPads zeer veel gebruikt in de professionele mediawereld zoals fotografie, film en tekenwerk (en aan muren als 'remote' touchbediening) waar het zeker zijn toepassing heeft. Voor thuisgebruik, inderdaad; een goedkope laptop volstaat meestal.
Die professionele omgeving zal zeker belangrijk zijn. En daarbij is een Ipad gewoon een handigere standaard (in schermformaat en OS) dan Android. In een museum weet je gewoon zeker dat je de komende 5 jaar een 10 inch Ipad 4/3 variant kan kopen als vervanging van wat je nu hebt hangen.

Vergeet ook niet dat ten tijde van de 1e Ipad de nieuwste Iphone een 3.5inch scherm had, daar maakte die 10inch gewoon heel veel meer mogelijk. Nu hebben de meeste nieuwe modellen een scherm van 5.5inch of meer. Op de bank swypen en video kijken kan dus nu veel beter op een telefoon. Dat heeft een segment gekanibaliseerd.
Wordt er sowieso marktonderzoek gedaan? Of gaat de fabrikant er zomaar vanuit dat wij als klant staan te popelen om dit soort apparaten dmv fancy presentaties? Of is dit een gevalletje op goed geluk?
+1

Gebruik mijn Android tablet dagelijks. En als hij het niet meer doet of te langzaam wordt koop ik met zekerheid een nieuwe.
Wil je de aspect ratio hetzelfde houden, dat kan best met 1 vouw/2 schermen.
Zo hebben we A4 papier (aspect 16:11) dat na dubbelvouwen, A5 wordt met dezelfde aspect.
Exact alsjeblieft:
Het is geen 16:11 maar sqr2:1 ... (zie ook https://www.youtube.com/watch?v=5sKah3pJnHI)
Zo heb ik dat idd uitgerekend, en vervolgens omgezet in iets waar men makkelijk mee kan vergelijken met populairdere aspect ratio vermeldingen.
Ooit zij men van een telefoon ook dat men die niet altijd op zak hoefde te hebben. De praktijk is anders. Natuurlijk is een smartphone wel wat anders dan de telefoon die met een draadje aan de muur vast zat. Juist door dat steeds groter wordende scherm kan je veel meer op een telefoon. Het is een heuse computer met een minischermpje geworden. Met de games en diensten als Netflix wordt de telefoon ook steeds meer een persoonlijk (multi)media of entertainment centrum.

We willen dus steeds meer beeld consumeren. Het scherm wordt steeds belangrijker en de beperkingen van het formaat gaan op een gegeven moment een rol spelen. Om een groter scherm te krijgen zijn eerst de telefoons gewoon groter geworden en daarna de bezels verdwenen. Wij blijven dat kopen en de compacte modellen zoals die van Sony blijven in verkoop achter. De vraag naar grotere schermen is er dus zeker. Je ziet ook iedereen zijn telefoon een kwart slag draaien om filmpjes te kijken op een zo groot mogelijk formaat.
Natuurlijk is het gemakkelijk om gewoon nog groteren telefoons te maken, maar onze handen en zakken groeien niet mee. Om met een even grote telefoon toch een groter scherm te kunnen leveren is opvouwen de logische volgende stap. Het succes hang samen met het ontwerp. Zodra een fabrikant een ontwerp heeft wat zowel in gevouwen als open toestand lekker vasthoudt, maar toch lekker in de broekzak past, dan zullen alle telefoons weer op elkaar gaan lijken en lopen we over 5 tot 10 jaar allemaal met een vouw-telefoon rond en begrijpen we niet dat we ooit met zo'n mini schermpje hebben kunnen werken.

Of het modellen gaan worden met het grote scherm aan de binnenkant, of aan de buitenkant is de vraag. Om een scherm naar binnen te kunnen vouwen levert het plastic geen probleem op, maar juist de kant waar de OLED pixels op worden geprint. Die zijn nu nog net wat minder rekbaar dan de ondergrond. Daardoor moet het scherm met een ruime lus in het scharnierpunt. Dat probleem is in de volgende generatie heus wel opgelost. Een scherm aan de buitenkant is misschien praktischer, want dan kan je tijdens het openvouwen je ogen op het scherm blijven houden. Er is dan ook maar één scherm nodig. Dat scherm is wel kwetsbaar, maar dat is met een screenprotector gemakkelijk op te lossen. Dan kan je de de buitenkant gewoon vervangen als die te veel bekrast is.
Tja, maar je kan niet bij elke nieuwe feature zeggen… over de mobiele telefoon waren ook veel mensen sceptisch DUS dit gaat de standaard worden.

Je zou denken dat mensen een groot scherm willen en dat ze dus massaal een zo groot mogelijk desktop-, laptop- en smart phone-scherm willen, maar dat is in de praktijk ook lang niet altijd zo en lang niet het hele verhaal.

Er bestaan nu 4K / 40 inch monitoren (en groter) die ook nog eens goedkoper zijn dan een 21 inch CRT van 15 jaar geleden, wat toen ongeveer de grootste was die te koop was, zeker voor niet al te belachelijk veel geld. Toch koopt het gros van de mensen een middenmoter. Bij laptops zie je veel 11, 13 en 15 inch maar zelden grotere.
Er zal een balans gaan ontstaan tussen de grootte van het scherm en de handzaamheid. Een 15 inch scherm is niet meer vast te houden en zelfs in drieën gevouwen niet in een zak te proppen. Een 6" scherm is echt klein. 10" tablets zijn nog wel fijn om thuis op de bank te gebruiken, maar in de trein is dat te groot. Het zal er ergens tussenin worden.

Of het echt standaard gaat worden is heel erg afhankelijk van de uitvoering. De vraag naar grotere schermen is er, daardoor zou het mij niet verbazen. Als het te veel ten koste gaat van de handzaamheid, dan verdwijnen de vouwschermen weer, net als de 3d televisies.
Het kan hoor, dat het aanslaat, maar ik ben voorlopig nog aan de sceptische kant. Zes inch vinden veel mensen groot zat voor een smart phone en dat is nog wel in je zak te proppen. Er is een deel wat dat zelfs te groot vindt.

Als het er op neer komt dat zo'n vouwfoon 2 centimeter dik wordt omdat het scherm anders de bocht niet kan maken, wil waarschijnlijk ook niemand hem hebben want dan past hij toch niet meer in je broekzak. Zoals je zegt, het zal aan de uitvoering liggen.

Voor tablets zie ik het eerder praktisch toepasbaar worden maar die nemen veel mensen nooit mee de deur uit, dus de vraag is of het voor die mensen nut heeft.
Ik heb ook geen glazen bol waarmee ik even een aantal jaar vooruit kan kijken. We zullen af moeten wachten wat het gaat worden.
Dat zeiden ze vroeger ook over een mobiele telefoon.
Inderdaad. Momenteel een iPhone SE in gebruik. Ik was fan van WPhone, maar helaas afgevoerd.
Androïde wil ik niet (persoonlijke keuze. Hoewel One een kans maakt.
Ik heb als volgende telefoon graag een exemplaar met een fysieke grootte die niet groter is dan de SE.
Dat 'willen' is wel grappig. We moeten het willen van de marketeers. En ja, het is een geil gadget, maar het is niet zo dat de mobiele telefoongebruikers al jaren schreeuwen om een vouwbare telefoon omdat ze niet uit de voeten kunnen met wat ze hebben.
Het klinkt handig: een telefoon die klein is om op te bergen, maar - als je het nodig hebt - toch een groot scherm heeft. Kijk naar de Note. Niemand vroeg erom, maar hij werd razend populair. Helaas ligt het prijspunt van de foldphone 'ietsje' hoger dan dat van een Note en is het de vraag of er binnen niet afzienbare tijd een betaalbaar alternatief komt. Anders blijft het een gadget waarmee je heel goed laat zien dat je geld genoeg hebt (geleend).
Pff, 3D weergave is al tig keren geprobeerd maar blijft nooit hangen. Weet je waarom? Omdat het totaal niet bijdraagt aan het realisme van wat je aan het bekijken bent. Een mens heeft IRL ook helemaal niet zo'n bijzonder goed dieptezicht. Het gros van de info rond onderlingen afstanden en grootte leiden onze hersenen af op basis van referentiegegevens. Dat is ook de reden dat er zoveel leuke optische illusies bestaan. Maw, de illusie van diepte bied niet erg veel meer info dan hetgeen onze hersenen van het 2D beeld kunnen afleiden. In de praktijk vind ik het dan ook enkel een meerwaarde hebben in demo achtige filmpjes zoals we die 30 jaar geleden al te zien kregen in atractieparken zoals Futuroscope (FR).

Opvouwbare schermen daarentegen zijn een nieuw middel om een doel te bereiken dat wél al jaren succesvol onthaald is door de consument, namelijk meer scherm in minder toestel.
Ik denk dat het nog zal tegenvallen. Er zijn genoeg technieken die tegenwoordig goed ontwikkeld zijn, maar nog steeds relatief weinig gebruikt worden. Met "foldables" moeten we het nog zien, maar ik denk dat daar wel een toekomst voor is, vooral omdat het iets functioneels toevoegt. Het is ook niet iets wat raar zou lijken als je het gebruikt, zoals dat inderdaad bij het bellen met een smartwatch wel het geval kan zijn.
Ja met tv snap ik het maar met een beamer vindt ik 3d echt geweldig.
Geen vouwbaar scherm?

Zou me niks verbazen dat dit een hype is die over poosje weer over is.
Een oprolbaar scherm lijkt mij de meest logische oplossing om vouwen te voorkomen en het tevens het meest compact. Ik wacht nog even op de telefoon-pen 😉
Check op google ( roltop )
Zoals LG het oplost kan het ook. Voor het budget en midden-segment kan een scharnier tussen twee glazen schermen een leuke oplossing zijn. Als de twee schermdelen goed tegen elkaar aan komen is die naad misschien niet eens zo storend. Als dat wel zo is, dan moet je maar meer investeren in een model met een flexibel scherm.
Voor de bestaande modellen kan men misschien met een hoesje met een tweede scherm komen.
Ik geef best veel uit aan smartphones en andere elektronica. Echter dit is geen keuze. 2k voor een niet vol OS is niet een keuze. Was het een w10 machine, dan misschien ipv mijn Samsung book 12". Dat naar buiten bergt niet eens compacter in een tas en dan ook nog eens kwetsbaar. Naar binnen gevouwen gaat die vouw steeds dominanter worden. Benieuwd wat er in de garantie voorwaarde staat. Nee voor mij geen keuze. Misschien iets voor in de auto, ipv die schermen die uit je dashboard omhoog komen, geeft de auto industrie een alternatief. Buig hem over een dashboard ipv die 17 inch vlakke schermen. Dat zie ik wel voor me.
In elk geval een mooie ontwikkeling.
Misschien moeten ze het scherm en soort 'S-bocht' laten maken, zodat de radius in de hoek geen vouw is, maar een nette radius.
Leuk om de buitenbeentjes ook te zien. Mijn vriendin werd helemaal enthousiast over dat holo ding. Dat vertalen leek haar wel wat in een klas vol vluchtelingen.

Het zal geen mainstream product worden maar in het bedrijfsleven zou het goed toepasbaar kunnen zijn.
Die is van Panasonic... ;) De Cuzo card.
Ik ben blij het prototype van de Nubia Alpha te zien in deze clip, al is het maar heel kort. Natuurlijk veel te patserig, gaat nooit verkocht worden. Maar het is een stap op weg naar een smartwatch die geen telefoon nodig heeft om te bellen (think Star trek communicator, maar dan als horloge). Als zo een horloge verschijnt, dan gaat mijn telefoon de deur uit en ga ik weer een horloge dragen!
Bijna tien jaar geleden had ik al eens een horloge met ingebouwde telefoon besteld uit China. Smart was dat ding niet en bruikbaar al evenmin, maar het concept spreekt mij ook nog steeds aan. Met mijn huidige smartwatch kan ik ook bellen, zolang m'n telefoon binnen Bluetooth-bereik is, maar dat vind ik meer een tussenoplossing. Leuk om producten als de Nubia Alpha te zien. Hopelijk inspireert dat andere fabrikanten. Maar inderdaad, de gouden versie kan echt niet, behalve op dit moment, tijdens Carnaval. 😉
Standalone belhorloges bestonden al, bijvoorbeeld deze.
Bedankt voor de link. Deze heb ik idd gemist. Kennelijk is wordt hij niet meer verkocht, maar hij ziet er wel 'normaler' uit dan het prototype in de video. Dus dit komt heel dicht bij wat ik zoek. Als je iemand kent die er een verkoopt of nog alternatieven kent houd ik mij aanbevolen, evt via DM!
Ik ga stuk om Chris. :*)
Eerst met dat LG scherm: Eerst een heel verhaal en dan, maar we hem zien toch niet want hij komt toch niet uit in de Benelux.
Dan over de Galaxy Fold: Wederom een heel verhaal en dan, maar hij staat achter glas dus we kunnen er nu niks mee en er speelt een filmpje op dus eigenlijk weten we nog niks.
Samenvatting filmpje: Allemaal heel leuk, maar we kunnen er niks mee... :+
Dit is imo wel wat meer dan 3d op je tv. Een dubbel scherm maakt van je phone ook een tablet dus 2 in 1 ik zie daar een grote toekomst in. Het moet dan wel betaalbaar zijn,
Lekker! Zondagochtend tweakers filmpjes kijken! :)
totaal off-topic: complimenten naar de presentatie, ik heb het idee dat die de afgelopen jaren erg vooruit is gegaan. Niet dat het per se eerst slecht was, maar lijkt nu allemaal veel natuurlijker te gaan.
ik denk dat het scherm niet geheel vouwbaar hoeft te zijn. je kunt ook doormiddel van de nieuwe led-technologie van samsung 2 schermen bijna noodloos combineren tot 1 scherm indien goed geoptimaliseerd. zo zou je in theorie 2 schermen kunnen hebben die wanneer toestel uitgevouwen is gebruikt kan worden als 1 scherm.
Viel een beetje tegen. Deze apparaten zijn nog best normaal. Geen tof Chinees bedrijf aanwezig dat compleet nutteloze maar leuke gadgets tentoon stelt?
Die mega-dikke armbanden dan.. heel 1960 sci-fi hoor, maar die dingen zijn veels te lomp om ooit een kans te maken.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True