LG brengt G8s ThinQ halverwege juli uit in Benelux voor 699 euro

LG laat weten dat de G8s ThinQ vanaf half juli verkrijgbaar is in de Benelux. De smartphone die werd gepresenteerd op het Mobile World Congress in Barcelona is een iets goedkopere variant van de LG G8 ThinQ, en krijgt een richtprijs mee van 699 euro.

De LG G8s ThinQ is met zijn 6,2" FullVision-oledscherm van 2248x1080 pixels een fractie groter dan de G8 ThinQ. Dat toestel, dat in de Benelux voorlopig niet op de markt komt, heeft een 6,1"-plastic oledscherm met een hogere resolutie van 3120x1440 beeldpunten. Een ander verschil is dat de G8 ThinQ het scherm als luidspreker gebruikt; de G8s ThinQ beschikt over normale stereoluidsprekers.

LG rust de G8s ThinQ uit met vijf camera’s. Achterop betreft het een hoofdcamera van 12 megapixel, een groothoeklens van 13 megapixel en een telelens van 12 megapixel. Aan de voorzijde heeft het toestel een selfiecamera van 8 megapixel en een zogeheten time-of-flight camera. Die meet via lichtweerkaatsing de afstand tot het object en zou op die manier meer nauwkeurige diepte-informatie genereren. Gebruikers kunnen volgens LG achteraf nog de achtergrond, kleuren en lichtinval van hun zelfportretten bewerken. De tof-camera maakt ook 'handpalmherkenning' mogelijk; gebruikers kunnen de basisfuncties van het toestel bedienen zonder het apparaat aan te raken.

De LG G8s ThinQ wordt aangedreven door een Qualcomm Snapdragon 855, geflankeerd door 6GB ram en 128GB opslagcapaciteit die via micro-sd uitbreidbaar is tot 1TB. Verder heeft de smartphone een accu van 3550mAh met ondersteuning voor draadloos opladen. Het toestel heeft een adviesprijs van 699 euro.

Reacties (60)

[m1999]

Mensen, jullie moeten LG niet zo afkraken om hun updates. Kan vanzelf beter worden. Ja, de G4 heeft bijvoorbeeld maar 1 update gehad, en ja, bij andere toestellen duurt het ook lang (G7 heeft pas begin juni update naar Pie gehad, patches zijn ook niet altijd up to date). Maar ze zijn al iets verbeterd. Als we kijken naar Samsung bijvoorbeeld, was dat ook dramatisch. S4 mini heeft bijvoorbeeld alleen een update van 4.2 naar 4.4 gehad, slaat ook nergens op. Tab S2 (2016) loopt ook nog op 7.0, 1 update gehad (en dat voor een flagshiptablet van 350 euro). Motorola geeft voor toestellen van 300 ook maar 1 update.

Waarom ik LG koop: Quad Dac, headphone jack (enige merk dat dat ding nog op al z'n flagships zet), na een halfjaar wachten zelfde prijs als budgettelefoon, geen gebogen scherm, goede bouwkwaliteit. Probeer dat maar eens bij een ander merk te vinden .

[zhoreb]

Zelfde reden waarom ik een G7 thinq heb gekocht vorig jaar. Audio features.
Dat hij na een half jaar al 50% in prijs was gedaald was mooi meegenomen.
Batterij doet het prima hier. Enige punt van kritiek is trage(re) updates en de snelheid van de camera(software).

[bloodlynx]

Onzin, ik heb danzij lg een prima toestel qua hardware weg gedaan omdat ze qua software er een zooitje van maken. Naast de structuureel uitblijvende updates hebben ze ook de batterij duur van de LG G6 bijvoorbeeld helemaal verkloot. Iedereen klaagt er over en het toestel wordt zo totaal onbetrouwbaar waardoor het in de ergste gevallen nog geen 12 uur mee gaat. Als je meer dan een jaar geleden vol trost aankondiging dat je een software update centrum geopend hebt en beterschap beloofd en er vervolgens 12 maanden lang eigenlijk niks gebeurd is dat gewoon bedrog.

[mirod]

Hier ook een G6, maar accuduur is top (laatste software). Ook nog nooit een vastloper gehad. Toptoestel, zeker voor die prijs.

[SkyStreaker]

Wel eens gekeken naar apps die batterij blijven zuipen in de achtergrond zoals 99% van de social media apps? LiveMe en TikTok zijn goede voorbeelden.

[vosmichael]

Ook nooit problemen met accuduur gaat zelfs langer mee dan de samsungs die ik had.

Camara ook top scherp (voor nacht LG eigen cam) (voor dag google cam hdr meestal mooier)

Sinds ik de toestel heb al android update gehad en 4of5 sec patches.

[bloodlynx]

Je weet dat er elke maand een security patch uitkomt vanuit Google? Daarnaast Staat er op de subreddit van de LG 6 een poll bovenaan over de kwaliteit van de batterij zegt genoeg denk ik.

[eL_Jay]

Kan ik me niet in herkennen. LG is m.i. het slechtste kindje van de klas op het gebied van software support.

Apple ligt mijlen ver voor op iedereen met pak m.beet 5 jaar support. Dan komt Google met ongeveer 3 jaar en volgens mij scoort Samsung bij de S line-up best goed (meen 3 jaar support updates komen ongeveer 1 maand nadat ik ze bij google kreeg, upgrades laten wel.lang op zich wachten maar dat boeit mij niet, security patches daarentegen). Hardware support bij bootloops kan ook beter

offtopic:
ik vervang mijn telefoon als er geen security updates minimaal om de maand komen. Mijn n5x heeft dat meer dan 3 jaar volgehouden

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 23 juli 2024 02:59]

[Diavire]

Wat een onzin, een merk niet afkraken op hun zwakte? Dan komt er nooit verbetering.

Het is niet alsof ze ondertussen niet genoeg generaties hebben gehad om de boel op orde te krijgen, tis altijd al bal geweest op dit punt bij ze.

[m1999]

Hier ook een bootloopende G4. Na 11 maanden ging hij niet aan, onder garantie gerepareerd, na 2 jaar zoveel last van oververhitting (nieuwe batterij heeft ook maar 3 maanden geholpen helaas), dat ik maar een nieuwe kocht. Nu gaat hij wel bootloopen als ik m aanzet. De G4 was gewoon pech hebben, in de latere generaties is dit gelukkig veel minder vaak voorgekomen. Wel wordt alles keurig en snel onder garantie gerepareerd
Overigens heb ik ook nog een bootloopende Samsung Galaxy tab S2 liggen, waar ik dan weer weinig over hoor terwijl dit zeker vaker is voorgekomen. Wat ik van iemand anders hoorde, is dat dit niet zomaar gefixt wordt door Samsung zelf. Elk merk kan er last van hebben

[majic]

Heb een 2dehands LG G6 gekocht en kan echt niet blijer zijn...ding is fantastisch, en de cameras zijn een hoogtepunt!

[maussie95]

Voor mij geen LG meer. Ik had een G6, maar de paar updates die ik kreeg lieten heel lang op zich wachten. Ondanks alle beloftes heeft hij nog steeds geen Android 9 en de laatste security update is ook nog van vorig jaar. Vorige maand heb ik een Oneplus aangeschaft, die doen tenminste wel aan updates.

[mirod]

Ik heb ook een G6, maar mijn security update is niet zo oud? In ieder geval nog van dit jaar.

[Unsocial Pixel]

700 euro is vrij prijzig imo met alle china merken tegenwoordig (die echt niet meer afdoen aan kwaliteit)

[MicGlou]

Maar daar zijn het ook 'china merken' voor... leuk een snelle SoC, maar het draait om meer dan dat, vaak schieten die toestellen op alle andere vlakken tekort zoals ondermaatse camera's, slechte updates, slecht geoptimaliseerde software etc.

En de Samsung's en Apple's verkopen ook nog altijd bij bosjes met prijskaartjes van 1000+, dan is een telefoon van een A-merk met dit prijskaartje helemaal zo hoog nog niet.

[debroervanhenk]

Maar LG heeft ook geen beste reputatie voor updates en verder heeft deze telefoon niets echt bijzonders. LG zal echt beter zijn best moeten doen ten opzichte van de Chinese concurrentie. Samsung en Apple verkopen dure telefoons als zoete broodjes, de rest verkoopt matig en maakt verlies.

[PearZeaL]

Heb een LG V40 en kreeg de pie update vorige week. V30 gebruikers moeten nog langer wachten.

Ook zijn ze erg traag met beveiliging updates. En dan heb ik nog de high end V40 kan me voorstellen dat de goedkopere modellen nooit een update zien.

[MicGlou]

Nog altijd beter met updates dan de gemiddelde goedkope Chinese telefoon... en dat dit toestel 'weinig bijzonders' heeft doet er niets aan af dat LG toestellen doorgaans wel heel degelijk gebouwde toestellen zijn, qua bouwkwaliteit absoluut 'premium'. Ze positioneren dit toestel naar de Galaxy S10e wat ook een toestel is met 'weinig bijzonders' naast een zeer degelijke bouw en snelle hardware.

[Fraaank]

Wat zijn volgens jou de gemiddelde goedkope Chinese telefoons? Xiaomi? Die levert prima updates namelijk.

[mhnl1979]

Nog erger: beloftes doen, en dan niet nakomen. LGG4 zou 7.0 krijgen, ,maar is nog nooit verschenen, ja in NoordKorea. Dan val je bij mij door de mand.

[SilverRST]

Ik heb de Mate20X en deze heeft een heel goede camera. Heb het voor €729 op de kop kunnen tikken. Maar het is wel een heel fijne telefoon waar ik heel blij mee ben.

[MicGlou]

Met een prijskaartje van €729,- valt dat toestel nou niet bepaald in de categorie goedkope Chinese telefoons @Unsocial Pixel Doelt erop dat er ook toestellen met een SD855 SoC te krijgen zijn uit China die je voor de helft van de prijs kunt kopen... maar dan lever je simpelweg ook een stukje kwaliteit in. En soms scoren die telefoons ook nog wel goed met een camera ofzo, maar onder de streep is het minder.

[Anoniem: 14842]

Als ik dan kijk naar een Xiaomi MI9 als China phone mag je mij vertellen waar die "onder de streep" minder scoort. Ik denk dat je een jaar of 3-4 achterloopt met je aannames.

Ja, er zijn nog steeds crappy China phones. Maar in de 300+ euro categorie moet je al je best doen om troep te kopen, ook in China. En er zijn nog steeds telefoons die bijna de helft goedkoper zijn dan hun rivalen van een bekender merk. Als je 200 of 300 euro meer wilt betalen voor een merk dan is dat prima, maar zeg dan niet dat de hogere prijs per definitie iets doet met de kwaliteit.

[SilverRST]

Het is ook niet goedkoop, dat klopt. Maar ik wilde graag een grote telefoon hebben en bovendien was het de goedkoopste dat ik kon vinden en nog wel een Europese C432 model. Gekocht van een Duitse eBay verkoper. De rest van de Mate20 kosten allemaal vanaf 900 tot ver boven de 1000.

[Unsocial Pixel]

Vertel dat maar aan huawei en xiaomi, inmiddels beide merken gehad en nergens wat op aan te merken, update beleid is in mijn opinie beter dan het gross van de android fabricanten en camera, snelladen overige features ook niet echt wat op aan te merken, ben in den beginne een paar china tekens tegengekomen maar thats basically it.
als ik die ervaring moet vergelijken met samsung of dergelijke...

[AMARONE]

Sinds wanneer heeft Huawei slechte camera's? Accu's zijn trouwens ook perfect en Android is redelijk basic.

Die LG is al verouderd voordat die uitkomt tegenover al bestaande toptoestellen.

[Z100]

Als je bereid bent om een custom ROM en een thirdparty camera app (GCam o.i.d.) te installeren, dan hoef je echt niet zo ver van een premium flagship geprijsd model af te zitten. Fabrikanten onderscheiden zich tegenwoordig op cameragebied steeds meer met software, en niet zo zeer op hardware (behalve als ze een extra camera toevoegen; de tijd van grote sprongen in sensor kwaliteit is sterk afgenomen). Immers hebben die Chinaphones vaak vergelijkbare hardware als veel flagships (oké, misschien niet die 1000€ modellen, maar of dat veel uitmaakt voor de meesten...).

[bloodlynx]

Wat dacht je van de S10? Die is ook al bijna euro goedkoper.

[Ruw ER]

Ik denk dat ik liever deze zou hebben, ook al is die gepositioneerd als goedkoper. Liever normale stereo luidsprekers dan een scherm dat vibreert. En 1440p schermen doen mij niets. Nooit problemen gehad met 1080p, en het scheelt serieus in de accuduur. Zie je ook bij telefoons met lage resoluties zoals de iphone xr en sony compact serie, die kunnen met hun 720p (en een beetje bij de iphone) scherm erg lang op een acculading, ondanks de minder dan 3000mah accucapaciteit.

[HellFury]

iPhone Xr heeft ook een LCD-scherm i.p.v. OLED, wat ook weer minder stroom verbruikt (en heeft een groter scherm dan de Xs, 6.1 vs 5.8", geloof ik).

[Reactie gewijzigd door HellFury op 23 juli 2024 02:59]

[Gohan040]

Misschien lees ik het verkeerd maar nu heb ik het idee dat je denkt dat LCD minder stroom verbruikt dan OLED. Dit is namelijk niet het geval.

[HellFury]

Wellicht dat mijn geheugen niet klopt, maar volgens mij is het bij OLED flink afhankelijk wat er op het scherm is (grofweg witte pixel = 100% power draw, zwart = 0%) en bij LCD staat de backlight altijd aan en is het (minder) afhankelijk wat er op het scherm is. Op een gemiddelde dag, met alle witte achtergronden en feeds tegenwoordig, is stroomverbruik van een OLED-scherm weldegelijk hoger. Met de aankomende dark mode zal dat verschil kleiner worden, maar mijn vermoeden is dat slechts een subset van de mensen (buiten techies) het echt zullen gebruiken, en een nog veel kleiner deel het altijd aan zal hebben staan (het leest overdag gewoon niet zo prettig en de feeds met grafische vlakken zijn niet zo fijn in gebruik).

Specs laten dat ook zien: Xr-batterij is 10% groter, maar haalt tot zo'n 20% meer accuduur.

[batjes]

Apple heeft in de iPhone 5 een vergelijkbaar LCD display zitten als dat Nokia in de Lumia 920 gestopt heeft.

Nu heb ik zelf weinig ervaring met de iPhone 5, maar door de overeenkomsten zal de tech van Apple niet heel anders zijn. Maar bij de 920 was het display, niet de grootste energie vreter van het apparaat.

De 920 was ook rond het tijdperk waar OLED geintroduceerd werd.

De voordelen van OLED zoals betere zwartwaarden en langere accuduur waren heel leuk. Maar naar mijn gevoel... niet waar. De LCD panelen die Nokia gebruikte hadden echt goede zwart waardes (Je moest goed kijken om de grens van het display en de pikzwarte rand te zien). De Samsung Sweetikveul van anderen deed dit niet beter.

Ook toen ik Tweakers omtoverde met een custom thema van het forum met extra toegevoegde zwartheid zag een winst, waar ik zelf erg verrast van was. Mijn accuduur is bijna verdubbeld! van 2-3 uur per dag (treinreizen) beetje op Tweakers hangen (Wit kost echt zo smerig veel accu, 3 brandende subpixels dankjewel) en met enkele procenten thuis komen. Kwam ik na gebruik van het custom css thuis met ongeveer 50% accuduur. Het verbruik was niets veranderd. Muziek luisteren + beetje commentaar lezen en leveren.

Nokia en Apple lieten destijds zien dat LCD echt nog wel een toekomst had. Vooral Nokia met hun top notch 920 display.

Het zal me niets verbazen dat Apple hun LCD tech op een rustig pitje doorontwikkeld heeft en nu weer een poging gewaagd heeft. LCD was nog niet uitontwikkeld.

[Unsocial Pixel]

Stroomverbruik is niet helemaal vergelijkbaar toch? Of naja heb je users die veel zwarte achtergronden heeft dan zal oled winnen en anders zal lcd winnen right?

[Unsocial Pixel]

Idd, zet ook standaard de beeldscherm instellingen in op hd,, leuk die extra pixels maar ik zie ze niet. (zeker niet nu ik al 2,5week zonder lensen in loop).

Weet niet hoeveel het scheeld gezien ik alles op zwart zet en veel restricties aan apps, netwerk en dergelijke geef maar mijn 3000mah gaat soms toch mooi 2 en een halve dag mee

[brammetje1994]

De Sony XZ2 compact heeft dan vooral ook een "super" klein scherm met 5.0 inch en wél met 1080p. 1080p en 1440p heeft in de tests die ik heb gezien echt niet zo veel effect. Scherm formaat en optimalisatie (zoals iPhone tov Android) heeft veel meer effect.

De XZ2 Compact met 1080p scherm en 5 inch scherm houdt het met een vergelijkbare capaciteit hetzelfde uit als een Z5 compact met een 4.6 inch en 720p scherm.

Zelf vind ik een 1440p scherm ook niet nodig, maar Sony heeft ook bewezen dat een 1080p scherm (mits klein genoeg) geen grote accu nodig heeft.

[Ruw ER]

Leg mij optimalisatie van android vs iphone even uit dan? Want uit eigen ervaring is qua accuduur huawei het meest 'geoptimaliseerd'. (Lees: extreem streng energiemanagement, apps worden snel gesloten). En dat in combinatie met grote accus zorgt voor een erg sterke accuduur.

En ik geloof niet dat van android en ios er 1 meer geoptimaliseerd is. Wat valt er te optimaliseren. Ik open nu deze webpagina. Die laadt in een fractie van een seconde. Dus die is geladen. Wat valt er nu nog te doen voor mijn telefoon. In principe is ie vrijwel idle. Waar valt de winst te halen. Power draw van een chipset, modem, en scherm is veel belangrijker dan software optimalisaties. En zorgen dat je geen verschrikkelijk logge app als facebook hebt die constant op de achtergrond met shit bezig is.

En de z5 compact heeft een snapdragon 810, die pakt veel energie. Mijn vriendin heeft een xz1 compact, die kan meer dan elke iphone of android onder de 4000 mah met 2700mah.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 23 juli 2024 02:59]

[brammetje1994]

Oeps! Ik was de XZ1 compact vergeten. Voorheen kregen de Sony Compact lijn niet iedere refresh van de reguliere lijn een nieuwe release (Z1. Z3. Z5, etc). Huawei heeft zeer agressieve power management (ten koste van andere dingen) en vaak de grootste accu's. Qua accuduur is Huawei ongeevenaard.

Het ding is: Apple doet deze trucjes minder zoals Huawei deze doet. Het is lastig om een 1 op 1 vergelijkbaar model qua hardware te vinden, want Apple heeft nooit een gebruikelijke resolutie of vergelijkbare hardware (strategie).

Kijk bijvoorbeeld naar de Google Pixel en de iPhone 7 (ja de iPhone heeft een 750p scherm), maar het doet wat geen enkele andere Android doet: het evenaart met slechts 1960mAh de Pixel die een evengroot scherm heeft en 2770mAh. Nu doet Apple het relatief slecht tijdens het bellen, maar overtreft de Pixel in Stand-by, web browsen en video kijken. (bron: https://www.gsmarena.com/...Phone1=8064&idPhone2=8346). 7+ en Pixel XL doet de iPhone net wat slechter (verwaarloosbaar) dan de Pixel, ondanks vergelijkbare resolutie, LCD ipv Oled en slechts 2900mAh ipv 3450mAh (bron: https://www.gsmarena.com/...Phone1=8345&idPhone2=8065).

Recentelijker: iPhone XS vs Pixel 3. (bron: https://www.gsmarena.com/...Phone1=9256&idPhone2=9318) Apple heeft een 2660mAH accu versus de 2915 mAh accu van de Pixel 3. Ondanks dat de resolutie hoger is bij Apple (1125 x 2436 vs 1080 x 2160), en het toestel 0.3 inch groter scherm heeft, komt het toestel beter uit een accutest. Als je de individuele testen bekijkt, dan zie je dat de Pixel 3 dubbel scoort in beltijd en verder vrij weinig verschillend scoort tov de iPhone XS op webbrowsen en video, dus dan zit dat verschil volledig in standby tijd.

Fabrikanten hebben redelijk vrij weinig te zeggen over hoeveel energie er wordt verbruikt, behalve door achtergrond taken te sluiten/beperken en optimalizaties in slaapmodus. Een scherm verbruikt wat een scherm verbruikt, de SoC idem (al heeft Apple daar wel invloed op), idem voor de modem/radio. Power-users zullen op Apple producten sneller een lege batterij hebben in vergelijking met telefoons die grotere accus hebben (en agressieve powermanagement), maar ik denk dat Apple het goed voor elkaar heeft qua power management. Zij zijn de enige fabrikant die nog niet richting de 4000mAh gaat (of er overheen naar de 5000+) en weten consistent meer per mAh te halen.

Leuk rekensommetje:
De iPhone XS Max heeft 2,708803611738149 uur per 100 mAh.
De Huawei P30 Pro (batterij koning) heeft 2,380952380952381 per 100 mAh.

Dit boeit natuurlijk niets, want zo lang Apple geen grotere accus in hun telefoons doet, zal het voor consumenten geen verbetering zijn, maar het geeft wel een indicatie van hoe veel accucapaciteit per eenheid waard is. De ene mAh is de andere niet

Edit: flink stuk

[Reactie gewijzigd door brammetje1994 op 23 juli 2024 02:59]

[Hamoudi1995]

Ik heb t gevoel dat dit veel en veel te lang heeft geduurd, zelfs Sony was veel te laat met zijn Xperia 1. Beiden aangekondigd in Februari en nu pas releasen... sorry hoor, de meeste mensen hebben hun interesse al lang verloren. Waarom zo vroeg presenteren en zo laat releasen?

En dan klagen dat weinig mensen SONY of LG toestellen koopt, ja dat weten we onderhands wel.

[Reactie gewijzigd door Hamoudi1995 op 23 juli 2024 02:59]

[AMARONE]

Sony heeft dan nog een eigen uitstraling, een van de mooiste schermen en ook de accu is altijd redelijk tot goed.

Die LG is echt in alles nietszeggend

[Hamoudi1995]

Het enige mooie van LG is dat de prijs later erg daalt erg aantrekkelijk wordt.

Update beleid is slecht, maar software is daarentegen wel fijn.

[Rye]

De adviesprijs valt relatief mee (vergeleken gelijkwaardige toestellen) en deze zal zeer snel te koop zijn voor een lager bedrag. En toch adviseer ik iedereen om zo ver mogelijk bij LG weg te blijven als je een telefoon wilt die veilig en up-to-date is.

LG loopt erg achter op updates en komt beloftes gewoon niet na. De G6 was een prima telefoon, zeker voor de lage prijs waarvoor deze uiteindelijk te krijgen was. Echter door de update naar Android 8.0 (8 maanden nadat deze uit kwam) is de performance achteruit gegaan, de Screen-on-time ook en houdt de accu het op een dag gewoon minder lang vol (wordt warm, thermal throttle, etc).
En er is nog geen zicht op Android 9.

En als het nu alleen bij de G6 zou zijn... helaas zijn dit bekende praktijken bij LG.
Nieuw flagship met allerlei beloftes en flink aan de prijs. De prijs daalt in korte tijd zeer hard en support/updates blijven achter.

[Reactie gewijzigd door Rye op 23 juli 2024 02:59]

[Lambo LP670 SV]

Werd tijd. Via een testpanel kreeg ik de kans om dit model aan de tand te voelen. Eerst was het eind april dat we het toestel zouden krijgen en ondertussen is het steeds verder uitgesteld geweest.

Zijn er vragen vanuit de community die ik kan meepakken voor de review? Zaken om uit te zoeken?

[Pastapipo]

Ah mooi initiatief! De USP van de LG telefoons is altijd al de geluidskwaliteit voor mij geweest. Dat is de reden waarom ik een LG G2 en nu een LG V30 heb. Zou je daar uitgebreid aandacht aan kunnen besteden? Heeft hij ook een losse DAC zoals de LG vlaggenschepen? Klinkt hij in jouw oren (zowel via de 3.5mm uitgang als via de speakers) beter dan de concurrentie?
Dankjewel!

[F-I-X]

Meer in de trend van ... "zoek de verschillen met andere fabrikanten" en "heeft LG nog bestaansrecht met zijn telefoons (zelfde als Sony)"

Succes en bedankt alvast voor je tijd in het testen.

[Astennu]

Ik heb veel liever een LG dan een Samsung.
Software vind ik veel prettiger werken.
De Camera was veelzijziger met normaal en groothoek en later de tripple setups. Daarnaast in het begin de Manual mode voor de Camera en nu ook voor video. (LG is volgens mij de enige die dat voor video ook heeft. Manual voor foto's hebben de andere merken nu ook). Design was voor mij ook een rede met de power knop op de achterkant (bij de V40 helaas weer naar ze zijkant). De Tril motoren zijn echt super.

Maar goed het zijn imo ondergewaardeerde toestellen. Ze hebben hun mindere punten en nadelen maar ze doen ook zeker dingen goed. De prijzen @ launch zijn een ding maar later zijn ze altijd heel betaalbaar en goedkoper dan de concurrentie.

[RaJitsu]

Dit kun je je van ieder product in een specifieke markt afvragen. So what als iets gewoon een degelijke optie is die verder niets speciaals doet? Dan is het nog steeds een goed product.

Overigens is sowieso het bekende voordeel van de LG high end toestellen dat ze gebruik maken van een degelijke DAC-implementatie achter de jackaansluiting wat niemand anders meer doet (überhaupt een jackaanuiting, maar door de jaren heen zijn had je ook een paar anderen die werkt maakte van een degelijke DAC, maar LG is voor zover ik weet de enige nu).

Volgens Juan Bagnell presteren LG's ook goed (beter dan alternatieven) bij langdurig belasten van de SoC met bij videoeditting. Maar voor de onderbouwing is het interessant om zijn video's hierover even te bekijken.

[jrav]

Ik kan nergens vinden of in de 8s ook een Quad DAC van Sabre zit????

[jos999]

Sinds de V40 maakt LG gebruik van de uitstekende Quad DAC van Meridian. Deze zit inderdaad ook in de LG G8s!

Het was de Sabre ES9218 chip, nu is het de Sabre ES9218P.
De eerdere (V20 series) was getuned door B&O, nu dus door Meridian. Zelf vind ik de tegenwoordige wat evenwichtiger, niet zo pompend in de bas.

[Reactie gewijzigd door jos999 op 23 juli 2024 02:59]

[DMK73]

Mijn conclusie is van niet. Niet in specs vermeld, op geen van de verkopende sites (belsimpel.nl - al paar dagen op voorraad - en Duitse sites - waar je er een tv bij krijgt, helaas moet je dan in Duitsland wonen). Maar ben niet zeker, info beperkt.

[lordawesome]

Met dat verschil dat alleen de Q8 uit Zuid-Korea 3 camera's achterop had. De ROW versie van de Q8 had maar 2 camera's, terwijl deze Q8S dus wel overal 3 camera's heeft. Het verschil is de tele-lens.

EDIT: ROW staat voor Rest Of World, niet zeker of dat alleen autojargon is.

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 23 juli 2024 02:59]

[crankthisup]

Meestal zakt de prijs binnen twee maanden al fors bij LG toestellen. Ik gok dat deze G8s zo'n 2 maanden na release al onder de 500 euro is gedoken en onder de prijs van een Samsung S10e. Daarmee is het dan ook meteen een interessante optie als je een 3.5mm jack + grotere accu wilt.

[Reactie gewijzigd door crankthisup op 23 juli 2024 02:59]

[jqv]

Er zijn voordelen van de LG tov de Samsung.
Er is ook 1 groot nadeel.
Samsung heeft de afgelopen jaren zijn update/upgrade beleid dusdanig aangepast dat je tenminste updates krijgt. Bij LG is dat al enkele jaren ronduit triest te noemen. Behalve dan vaak in thuisland Zuid Korea.