LG G8 ThinQ-smartphone laat oledscherm trillen voor geluid

De LG G8 ThinQ-smartphone krijgt een scherm dat ook werkt als audioversterker. Volgens LG produceert de telefoon daardoor een beter geluid en is er door het ontbreken van naar de gebruiker gerichte luidsprekers meer schermruimte over.

Het door LG ontwikkelde systeem gebruikt het oledscherm als membraan en door dat te laten trillen ontstaat er geluid. Omdat daarbij gebruik wordt gemaakt van de hele display, wordt met de cso-technologie volgens LG een duidelijker geluid geproduceerd dan met normale telefoonluidsprekers en zijn stemmen en subtiele muzieknoten gemakkelijker te horen. De technologie lijkt enigszins op het systeem dat Sony toepast bij zijn oled-tv's, waarbij geluid uit het scherm komt.

De telefoon heeft ook een luidspreker aan de onderkant; die is bestemd voor de bastonen als de luidsprekerfunctie aanstaat. Daarnaast is stereogeluid mogelijk als de onderste luidspreker en de bovenste helft van het scherm worden ingezet voor audio. De G8 ThinQ kan de interne ruimte als klankkast gebruiken om extra bas en volume te creëren, aldus de fabrikant.

Verder meldt LG dat de telefoon DTS:X ondersteunt om een 7.1-geluidssysteem te emuleren. Dit kan zowel met als zonder koptelefoon. Daarnaast bevat de G8 een quad-dac en ondersteuning voor MQA-bestanden. Daarbij wordt een algoritme ingezet waarmee high-res muziekbestanden verder kunnen worden gecomprimeerd dan met bijvoorbeeld flac. De LG V30 en G7 ThinQ hebben ook ondersteuning voor MQA.

Eerder werd al bekend dat de telefoon een sensor krijgt om nauwkeurige dieptebeelden te maken. Deze sensor is ook te gebruiken om de telefoon te ontgrendelen met gezichtsherkenning. Die sensor komt waarschijnlijk samen met twee andere lenzen of sensoren in een inkeping in het scherm op de achterkant, zo blijkt uit recente renders. LG presenteert de telefoon eind deze maand in Barcelona op het Mobile World Congress.

LG G8 ThinQ schermtriller
LG laat zien hoe de techniek werkt

Door Hayte Hugo

Redacteur

14-02-2019 • 13:27

51

Submitter: Rabelais

Reacties (51)

51
51
29
2
0
20
Wijzig sortering
Serieuze vraag; waarom is het nodig het geluid van telefoons op de uitwaarts speakers dermate te pimpen? Want laten we wel wezen; waar heb je die speakers nu voor nodig? Ringtones? Anderen lastig vallen in de bus omdat je muziek wilt draaien en geen koptelefoon wilt opzetten? Catvideos laten zien aan je buurmeisje?

Het hoeft niet als een koekblik te klinken, maar dit is toch wel weer het andere uiterste me dunkt. Dat ze een fatsoenlijke DAC hebben om je koptelefoon op aan te sluiten begrijp ik dan wél weer prima.
Lijkt mij dat als je een film wilt kijken op je telefoon met fatsoenlijk geluid je ook investeert in een koptelefoon.

Edit: toegegeven; voor games is het wellicht een leuk iets. Maar hoe goed werkt die vibratie middels het scherm dan nog als je de telefoon vasthoudt en het scherm bedient? Gaat dit ook nog werken (klankenkast) als je een protective case om de telefoon doet?

[Reactie gewijzigd door Notna op 23 juli 2024 00:47]

Stereo is altijd beter. En aangezien de smartphone als media speler wordt gebruikt is het welkom.
Er zijn mensen die thuis op de bank een spelletje spelen op hun smartphone in een omgeving waar geluid niet stoort en dus een headset niet vereist is. Extra sfeer, aldus muziek, is dan gewoon prettig. Het geluid van de gemiddelde telefoon is ruimschoots voldoende om kwalitatieve audio te produceren.

En zo kan ik nog wel een aantal redenen verzinnen..
Toegegeven; voor thuis een spelletje spelen kan het wellicht van toegevoegde waarde zijn. Maar dit zijn toch wel features waar ik bij achter mijn oren krab of je niet te ver doorslaat.

Wellicht hecht ik gewoon waarde aan andere features :Y Soit
Het heeft een hoog 'omdat het kan' gehalte en is wellicht een tikje overbodig (zoals zoveel features overigens, wat mij betreft; denk aan FaceID), maar het is wel een stukje innovatie dat wordt geïmplementeerd en dat juich ik toe, ook al ben ik het verder volkomen met je eens.
Jij hebt geen faceid zeker? Verreweg van overbodig vind ik. Kan je eens toelichten waarom je het overbodig vind?
Mss omdat pincode of vingerafdruk op de achterkant ook werken.
Omdat ik het overbodig vind. Het lijkt mij dat er juist argumenten zouden moeten zijn om het niet overbodig te vinden; dat ligt ook wel besloten in het woord 'overbodig', dunkt me. Dus ik ben erg benieuwd naar de belangrijke voordelen ten opzichte van een PIN, patroon of vingerafdruk. Ik ben ze tot dusverre niet tegengekomen en heb ze derhalve niet.
Wat is zijn de voordelen van een pin tegenover een wachtwoord? Gebruikersgemak? FaceId is gewoonweg sneller dan een pin intypen en heeft misschien ook wel de mogelijkheid om veiliger te worden.
Die ene seconde tijdswinst zie ik als volslagen overbodig. Ik kan mij werkelijk geen situatie indenken waarin dit een concreet voordeel oplevert en niemand anders heeft mij die tot dusverre kunnen noemen. Wanneer dit sec 'gebruikersgemak' is, vraag ik mij hardop af waar dan in godennaam je prioriteiten liggen. Dat is namelijk te vergelijken met extra betalen voor een trein die 101 kilometer per uur rijdt in plaats van 100 km/u.
En qua veiligheid denk ik niet dat ik paranoïde genoeg ben om rekening te houden met de mogelijkheid dat iemand mijn telefoon zou willen hacken. In mijn ogen is dit wellicht interessant voor bijvoorbeeld wereldleiders en geheim agenten, maar zie ik ten opzichte van een PIN 0,0 winst voor een eenvoudige burger als ik.
waarom ver door slaat?
ja er zijn mensen die hun tablet of pc pakken maar zat mensen die het met de telefoon doen hoor..
Simpel antwoord - omdat er blijkbaar vraag is naar portable geluid. Dat anderen dat als overlast ervaren betekent nog niet dat het geen marktsegment is wat bediend kan worden voor winst.

[Reactie gewijzigd door Boxman op 23 juli 2024 00:47]

Ach ja dat is met al die functies toch? Je hebt het als mens eigenlijk niet nodig maar als je het toch gebruikt is het wel fijn als het zo goed mogelijk is.
Handig als je in een call zit tijdens een vergadering en iedereen aan tafel mee wil laten luisteren. Zakelijk is dit best handig.
Ik kijk graag op bed youtube video's en dan heb ik het liefst geen koptelefoon op. Ik ben dan ook heel blij dat mijn axon 7 stereospeakers aan de voorkant heeft die redelijk geluid produceren.

[Reactie gewijzigd door qlum op 23 juli 2024 00:47]

Ik hecht er erg veel waarde aan. Sinds mijn htc one m7 in 2013 heb ik geen telefoon meer gehad zonder stereo speakers, het liefst nog front facing ook. Ik kijk vaak een filmpje op youtube als ik op de bank zit. Dat is dan een minuut of 5, en dan wil ik enigszins goed geluid, voor zo ver dat mogelijk is uit een telefoon. Als ik een filmpje kijk met een telefoon met speakers enkel aan de onderkant, dan heb ik het gevoel dat ik doof ben aan mijn linkeroor, omdat het geluid naar rechts gaat, en beter wordt opgevangen door mijn rechteroor.
Voor een budget phone kan ik er prima mee leven, echter, als ik dik 600 euro neerleg voor een high end phone, verwacht ik een high end beleving, en daar horen goede, stereo telefoonspeakers bij.
Ik heb nu een Nokia 8 met 'stereo' speaker aan de onderkant(waar de aansluiting van de lader zit). Vreselijk in vergelijking met de HTC M8 en One X die ik ervoor had. Vooral als je thuis even snel een videotje wil bekijken met goed geluid(dan heb ik geen zin om oordoppen te pakken) of als je ergens in huis gewoon even een muziekje wil hebben bij een kort klusje. Dan heb je totaal geen BT speaker nodig want het geluid was echt meer dan fatsoenlijk. Zo'n ding pakken is net als bij een koptelefoon gewoon meer moeite dan gewoon je telefoon laten spelen. Ik ben graag het extra stuk schermruimte 'kwijt' aan speakers en het maakt een telefoon ook minder kwetsbaar bij een val op de punt.

[Reactie gewijzigd door MN-Power op 23 juli 2024 00:47]

Met mijn pixel 2 XL kan ik de speakers prima gebruiken voor het kijken van een YouTube video als ik aan het koken ben, geluid bijna net zo goed als een kleine bluetooth speaker.
Als je thuis Netflix kijkt en de tv niet aan wilt zetten, wil je toch ook nog wel een beetje normaal geluid horen, lijkt me ;)
Sowieso inderdaad wanneer je thuis gamet of bijv. wil nagenieten van een opname die tijdens een concert gemaakt hebt oid. Maar mobiele telefoons zijn ook een interessant platform om concepten op uit te proberen. Met het oog op de toekomst waarin het wellicht een belangrijker platform wordt voor een nog bredere inzet, maar ook voor andere producten en als techniek die aan anderen te verkopen is. Denk aan bijv. monitoren of televisies waar geen matige interne speakers meer hoeven te zitten maar iets als dit de audio-oplossing kan zijn.
Het geluid van mijn S7 is echt bedroevend slecht. Ik ben niet een van die mensen die er een film op kijken (al zijn die er genoeg!) maar ALS ik een keer een filmpje wil afspelen of een muziekje wil afspelen dan is het wel fijn als mijn oren niet direct gaan bloeden.

De s9+ van mijn vrouw heeft echt VEEL beter geluid, so why not?
Ik hoor altijd maar dat Samsung zulke goede luidsprekers in hun telefoons stopt, maar blijkbaar hebben ze bij de S7 dan een steekje laten vallen?
I guess, misschien dat het iets te maken had met het waterdicht maken van de telefoon?
Maar goed, in de S9 is het stukken beter.
Ik hoop echt dat de G8 een beetje een leuk ding wordt, maar vooral ook dat battery life niet meer zo'n probleem is als op mijn G4. Naast het bootloopprobleem begon de telefoon al na ongeveer 1.5 jaar enorm snel leeg te lopen, waardoor ik daarna geen LG meer heb gekozen. Denk niet dat iedereen dat probleem had, maar ja :P
Ik had dat probleem op de Moto X Style. En die heeft dezelfde processor als de LG G4, namelijk de Snapdragon 808. Ik heb al langer het vermoeden dat die SOC de reden is voor het (na enige tijd) erg snel leegtrekken van de batterij... Toevallig hebben beide toestellen ook een even grote accu van 3.000 mAh.

Verder vind ik het tof dat LG zoveel aandacht aan geluid geeft. Ik gebruik de speakers van mijn telefoon iedere dag als ik YouTube filmpjes kijk op de bank. Dan wil je echt wel een goed geluid (dat lukte met de stereo speakers van de Moto prima en lukt ook zeker met de Note 9 die ik nu heb, Dolby Atmos maakt een heel verschil).

Vraag me wel af hoe ze het membraan van het Oled scherm laten trillen terwijl daar als het goed is ook nog glas overheen zit. Ik verwacht dat het geluid wel mooi op de gebruiker gericht zal zijn maar dat het volume door de glasplaat die er nog boven zit iets minder is. Maar ga deze zeker in de winkel even testen zodra hij uit is :)
Hm da's wel interessant ja van die SoC...

Ik heb twee dikke speakers en een degelijke tv, dus ik kijk eigenlijk altijd daarop haha, via de Chromecast ondertussen ook, als ik iets via m'n telefoon zie. Voor mij is geluid daarom niet zo belangrijk, maar dat beetje innovatie dat ze hier toepassen maakt me wel hoopvol dat het misschien met de rest ook wel leuk gesteld is. Als het goed uitgevoerd is...
Vooral dat laatste is bij LG altijd even afwachten. Het modulaire van de G5 bijvoorbeeld was toch niet zo'n succes... ;)
Los van of het een nuttige feature is is het vooral een onderscheidende feature. En dat is waar smartphone fabrikanten in een verzadigde markt vol rechthoekige glazen doosjes nu naar streven: onderscheiding van de rest zodat de interesse van consumenten gewekt wordt en niet het zoveelste 13 in een dozijn product aan het bekijken zijn.
Juist dit. LG is de enige fabrikant die inzet op audio (via de 3,5mm uitgang*). Aangezien ik mijn mobiel meer voor muziek dan wat dan ook gebruik, biedt LG mij een meerwaarde vergeleken met de concurrenten. En laten we eerlijk zijn, bijna alle smartphones tegenwoordig zijn goed genoeg om de dagelijkse dingen mee te doen. Het verbaast mij dat Sony hun audio expertise niet gebruikt in hun telefoons, een gemiste kans als je het mij vraagt...

[Reactie gewijzigd door Pastapipo op 23 juli 2024 00:47]

Nu heb ik een htc one gehad, met 2 speakers. Fantastisch geluid(voor een telefoon) toen een oneplus 3 en LG G6, beide matig qua geluid. Nu heb ik een Galaxy S9 en die is weer stukken beter.
Voor mij is software updates (en dan minimaal beveiliging) voor een telefoon belangrijk. En LG doet dat gewoon zeer matig. Hopelijk doen ze dat nu beter!
Misschien wat verwarrend, maar ik heb het over de ingebouwde Quad-dac, dus het geluid via de 3.5mm uitgang. Als je daar een fatsoenlijke koptelefoon op aansluit hoor je waarom een DAC zo belangrijk is. Via de speakers van mijn telefoon luister ik nooit muziek, dus daar kan ik mee leven. Wel kijk ik regelmatig YouTube filmpjes op mijn telefoon, dus ik geloof wel dat stereo speakers een hele toevoeging zijn.
Dan zou ik je adviseren om ook even naar de Pixel lijn te kijken, aangezien die zijn uitgerust met dual frontspeakers met geweldig geluid
"En dat is waar smartphone fabrikanten in een verzadigde markt vol rechthoekige glazen doosjes nu naar streven: onderscheiding van de rest zodat de interesse van consumenten gewekt wordt"

Dat zou je denken, maar dan vraag ik me af waarom de BlackBerry KEY2, Planet Computing Gemini en Cosmo Communicator, FairPhone 2, etc. niet veel en veel populairder zijn. Immers hebben die allemaal iets onderscheidends.
Ik zei dat ze er naar streven, niet dat dat doel altijd bereikt wordt. Maar het valt niet mee om nog voet aan de grond te krijgen in de huidige markt.
Het is zeer eenvoudig wordt de eerste fabrikant die eens 10 jaar of langer software updates heeft.dat is pas een onderscheidende feature.
Er zijn tal van mensen en zeg maar alle bedrijven en overheidsdiensten die liever dit zouden hebben dan een scherm die geluid maakt of tien camera's of wat dan ook ;-)
Klopt, maar daar verdien je geen geld mee. kost alleen maar geld.
Ben ik wel met je eens, Alhoewel ik het jammer vind dat ze afgestapt van het IPS display van de G7. Ik heb nogal last van PWM (inherent aan amoled) en zelfs de G7 heeft dat, zo rond de 1200hz (amoled typisch 250hz).
_/-\o_ eindelijk iemand die het met me eens is :D. Ik wil precies daarom ook geen OLED hebben. Maar niemand begrijpt überhaupt waar ik het over heb als ik dat zeg.
Mooie verbeteringen voor de G8. OLED en betere speakers is iets wat die lijn kan gebruiken gezien de introductie prijzen van de afgelopen twee G modellen. Daarnaast moet LG ook wel innoveren en mee gaan gezien de cocurrentie van Xiaomi, Huawei en Samsung.
Yep, LG vraagt de hoofdprijs maar ligt qua fotobewerking en batterij wat achter. Aan de andere kant heeft de V40 wel zowel een groothoek- als een tele-lens. Net zoals de P20 Mate Pro natuurlijk, maar die heeft maar 10MP en ondersteunt geen 16:9 en/of 4k foto's. V40 met Gcam is foto perfectie.
Heb je de Gcam op de V40 al werkend?
Ik had de versie die ik op de V30 had getest maar die werkt niet goed op de V40.

Maar inderdaad de foto afterprocessing kan nog wat beter (al is het al een hele verbetering tov de G4 en V30) en de accu is kleiner. Maar verder vind ik het wel een prettig toestel. Heb hem vooral vanwege de camera gekocht. De V30 hier voor beviel ook erg goed.

LG telefoons zaken vaak snel in prijs ik had hem voor 650 met een speaker er bij. Dat vind ik nog wel te doen.
Nee, heb uiteindelijk voor de S9+ gekozen. Die trouwens ook rampzalige postprocessing heeft. Samsung heeft een agressief ruisfilter waardoor bijna elke foto een waterschilderij wordt. Serieus waardeloze camera software. Het ruisfilter is aan te passen met een mod maar die vereist root.

Gcam maakt wederom een hoop goed, hoewel er momenteel met de Pie update maar 1 werkende gcam op Exynos is.

Ik weet niet welke Gcam op de V40 goed werkt, maar op reddit/r/lgv40 raden ze er een aantal aan.
Anoniem: 499527 14 februari 2019 13:33
"Wordt het geluid niet vervormd wanneer je tussendoor met je vingers op het scherm zit?"... is mijn eerste gedachte....
Dat, en als het geluid word opgewekt door trillingen voel je dat dan niet als je tijdens muziek op je telefoon speelt,
Verder meldt LG dat de telefoon DTS:X ondersteunt om een 7.1-geluidssysteem te emuleren.
Leuk dit soort features, maar volgens mij vind je DTS:X enkel op (UHD) Blu-ray discs. Dus dan moet je eerst een UHD Blu-ray rippen en remuxen van een BDMV folder structuur naar bijvoorbeeld een Matroska container om het te kunnen afspelen op je telefoon. Dat staat dan nog geheel los van de vraag of DTS:X op een stereo setup (of mono zelfs?) toegevoegde waarde heeft ten opzichte van een fixed channel stereo audio track.

EDIT: zoals albatross aangeeft is DTS:X in beperktere mate ook op reguliere Blu-rays te vinden.
EDIT2: volgens mij is dit prima on-topic dus snap de downvotes niet.

[Reactie gewijzigd door JackDashwood op 23 juli 2024 00:47]

"... maar volgens mij vind je DTS:X enkel op UHD Blu-ray discs."

Nee, hoor, zit ook gewoon op Blu-rays (wanneer daar voor gekozen is, uiteraard).
Ik ben benieuwd wat de kwaliteit van het geluid zal zijn. In ieder geval is het wel een pluspunt dat ze een speaker toegevoegd hebben om toch de bastonen goed te representeren.
De V40 heeft ook MQA ondersteuning
Het is dat dit toestel nog een "echte" aparte speaker heeft, voor het voortbrengen van geluid, aangezien ik me nu wel afvraag van goh.. een/het toestel stop je over het algemeen in je broekzak, wanneer je deze niet nodig bent, en wanneer deze in je broekzak zat, dan staat er een beetje druk op de voor en achterzijde, en wanneer dat het geval is, dempt je nogal het geluid wat je toestel via het scherm probeert voort te brengen, deze zit immers tegen je been aan gedrukt, zij het maar iets, maar wellicht kan dat al genoeg zijn.
Dus ben dan ook benieuwd hoe dat gaat uitpakken.
Wel MQA maar geen DSD (Direct stream digital) ? I call shenanigans! Ook handig om te weten is dat Bluetooth de volgende A2DP audio codecs ondersteunt: aptX HD, LDAC, AAC, aptX en SBC.
DTX X is meer een gimmmick. 99,999999% van mijn muziek is stereo-o-o

Audio science heeft wat metingen gedaan van het vorige model de LG G7 ThinQ

The ES9218 SABRE is helemaal niet slecht. Niet dat ik het in de praktijk zou merken. Het lukt mij al niet om 255kb AAC bestanden van FLACjes te onderscheiden. Maar ik ben inmiddels de 40 gepasseerd....

Toestel is ook een tikje te duur naar mijn zin. Maar je kunt niet alles hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.