Gerucht: Microsoft brengt vanaf mei Xbox One-versie zonder schijflade uit

Microsoft gaat naar verluidt in mei dit jaar een nieuwe Xbox One-versie uitbrengen waarbij de traditionele schijflade ontbreekt. Over de komst van een dergelijke versie van de Xbox One waren eerder al geruchten.

De website Windows Central meldt dat het op basis van eigen bronnen heeft vernomen dat de Xbox One-console zonder schijflade de naam 'Xbox One S All-Digital Edition' krijgt, met codenaam Maverick. Deze nieuwe versie zou vanaf begin mei leverbaar zijn. Het lijkt erop dat de nieuwe console bijna overal ter wereld op hetzelfde moment wordt uitgebracht, zo stelt Windows Central. Eventuele pre-orders zouden vanaf april kunnen worden geplaatst.

Microsoft heeft de komst van een dergelijke Xbox One-console zonder schijflade nog niet officieel bevestigd. Brad Sams van de website Thurott meldde in november vorig jaar als eerste dat hij van meerdere bronnen had vernomen dat Microsoft in 2019 een geüpdatete console uitbrengt zonder disc drive.

Sams zei toen al dat het ging om een Xbox One van de huidige generatie, iets dat wordt bevestigd door de door Windows Central genoemde naam, waar 'Xbox One S' in zit. Microsoft brengt deze console wellicht uit om de kosten verder te drukken; het weglaten van de schijflade zou die kosten wellicht verlagen met maximaal 100 dollar per exemplaar.

Deze Xbox One-console zonder schijflade zou dus nog van de huidige generatie zijn en staat los van de toekomstige Xbox-console, die wellicht in 2020 uitkomt. Dit project van de nieuwe Xbox zou de codenaam Scarlett dragen en het zou gaan om twee consoles: een reguliere versie die de berekeningen lokaal uitvoert en een goedkoper kastje dat gebruikmaakt van Microsofts nieuwe gamestreamdienst, genaamd Project xCloud.

Reacties (168)

[Sjoerdje131]

Hoe zit dat precies met prijzen bij de Xbox voor discs vs. downloads? Ik koop eigenlijk al mijn PS4 games op disc omdat me dat vaak gewoon bij release 20-30 euro scheelt. Die prijzen in de PSN store slaan nergens op, meestal 70 euro bij release als download vs. 45 euro voor gewoon een disc, die je dan ook nog eens kan uitlenen aan vrienden etc.

[boe2]

Ik gok dat MS hem vooral gaat promoten met hun xbox gamepass, waarschijnlijk zelfs bundelen met een maand gratis of meer, afhankelijk van de prijs van dit ding. We weten ondertussen dat Microsoft al lang wil focussen op "games as a service", en een goedkope download-only machine past perfect in dat plan.

[Reactie gewijzigd door boe2 op 22 juli 2024 22:26]

[GranCanaria]

Ja inderdaad. Ik gebruik GamePass nu al een poosje en ben erg tevreden. Er staan recente first party en best recente en leuke third party games op.

Ik gebruik thuis een xbox one s en heb door GamePass ook geen disc games gespeeld de afgelopen maanden. Ik vind dan wel dat de digitale edities in de store wel goedkoper mogen aangezien de disc versie vaak goedkoper is.

[eehbiertje]

De xbox / Windows store is iets duurder inderdaad.

Helaas is het wel zo dat je voor play anywhere (Win10 / xbox) een digitale code nodig hebt.
Ik denk dat ze sowieso de focus willen leggen op digitaal (goedkoper) en hopelijk meer play anywhere titels gaan uitbrengen.

op deze manier hebben ze zowel gamers op de xbox one als op de pc. (en vaak wordt een game geen 2x gekocht)

gelukkig zijn er nog wel keyshops die digitale keys verkopen waarmee je zodoende op pc als op xbox kan spelen (als de games hiervoor geschikt zijn)

[sygys]

Ik hoop vooral dat deze versie dan een grotere schijf krijgt dan 1 tb. Het lijkt namelijk veel maar met spellen als ark van 120gb en farcry die zelfs met dubbele schijf nog 50gb opslag nodig heeft zit het geheugen erg snel vol

[Reactie gewijzigd door sygys op 22 juli 2024 22:26]

[Dragunov]

Externe HDD eraan hangen, hier heb ik een 8TB aan me X hangen

[Mutatie]

Het geeft mij een beetje een nare smaak. MS probeert telkens totale controle te krijgen en de hele retail en 2e hands handel buiten spel te zetten, ook hoe ze met hun IP's en studio's omgaan en nu haast alles stuk is, het geeft me een sterk EA gevoel (staat me bij dat ze zelfs "topmannen"hebben uitgewisseld). En zoveel gamers staan er om te springen.
De eerste Xbox met 5 miljard verlies geeindigd enkel om een plek op de markt te kopen, de 360 die dit in zn leven niet in de plus heeft gekregen en een gigantische rommel was qua hardwarekwaliteit en de xbox one geprobeerd met hun always online check en niet kunnen doorverkopen van games waar ze hard op terug gekomen zijn. Ik zie er niet echt een hart voor gaming in.
De grote concurrent doet dit toch anders en de games die daar uitkomen zijn werkelijk fenomenaal. Maar als het MS lukt zal de concurrentie wel volgen, kan het moeilijk vooruitgang noemen

[Reactie gewijzigd door Mutatie op 22 juli 2024 22:26]

[boe2]

De grote concurrent doet dit toch anders

Doel je nu op Sony met PSNow en PSPlus

en de games die daar uitkomen zijn werkelijk fenomenaal

Ah op die boot, je bent een van die "alles wat op mijn speelgoed uitkomt is automatisch goed, de rest is slecht zonderlingen"

[Mutatie]

Sterk verhaal, goed onderbouwd ook..
Nee ik doel daar niet op.
Het is toch wel zo..zonder die machtige zak geld had xbox nooit bestaansrecht gehad. Dat is geen plek verdienen maar een plek kopen. En dan nog niet zo'n succes geweest als bv de PS1. De games..tja daar zit toch echt een wereld aan kwaliteitsverschil in deze generatie oa een gevolg van hoe ze met hun studio's omgaan.
Ik hou gewoon niet van die EA stijl bedrijfsvoering. Kijken of ze dat komende generatie echt hebben omgegooid. Geld verdienen staat altijd voorop, maar er zit wel een verschil in hoe imo. De wijze waarop de xbox one oorspronkelijk bedoeld was was niet zo voordelig geweest voor de consument als voor de toekomstplannen van MS, dat was echt een ordinaire control grab en nu proberen ze het subtieler onder het mom van paar tientjes besparing op de drive in de console, uh huh sure thats why Nee ik heb liever wat meer marktwerking via retail, concurrentie ipv een monopolie op softwareverkoopverhuur.
Weinig te maken met "mijn speelgoed", heb de originele xbox gehad, de 360 maar viel wel erg tegen, ook de 360 in zn laatste jaren die qua software goed begon, helaas was de hardware om te janken. BC doen ze dan wel beter, dan dan weer wel.
Niemand is heilig, maar dat betekend niet dat iedereen even onheilig is

[Reactie gewijzigd door Mutatie op 22 juli 2024 22:26]

[boe2]

Nee ik doel daar niet op.

Dat is gek, want ik haal die net aan omdat dit demonstreert dat "de grote concurrent" juist identiek hetzelfde doet

[Mutatie]

Vind de gedachte erachter en de wijze waarop toch heel verschillend, en MS probeerde het te verplichten en is nu de eerste die met een driveloze console komt en mocht het aanslaan de volgende xbox vast ook of een stapje verder, en dan gaat de concurrentie mee. Sony probeerde het al met de psp en is er gelukkig op terug gekomen. Van mij mag gaming as a service en streaming only zo lang mogelijk uitgesteld worden.
Misschien dat de retail het nog flink tegen zou werken maar met het verdwijnen van winkels, internetshopping zou dat misschien ook minder gaan wegen.
Maargoed, dat is mijn kijk er op, lekker ouderwets

[gabba25]

Sterker nog, ik verwacht dat Microsoft Game Pass wordt toegevoegd aan de consumer versie van Microsoft 365. Dat zal dan includen:
- Office apps voor 6 users
- Premium Outlook.com (zonder reclame)
- OneDrive 1Tb per users
- GamePass (new)
- ?

[Verwijderd]

Niet alleen MS, ook Sony zou dat graag doen.

Ik doe er in ieder geval niet meer aan mee. Ben helemaal gestopt met console games.

Op mijn PS en PS2 kan ik nog steeds alle spellen die ik kocht spelen. Op de PS3 kan ik het nog wel, maar als ik ooit een reset uit moet voeren, zijn er vast al spellen waarvan ik de patch niet meer kan downloaden waardoor zelf de offline games uiteindelijk onspeelbaar worden want buggy release met grote downloadable patch.

Op de PS4 was het helemaal droevig, geen enkel spel dat ik gewoon kan spelen voor ik een gigantische patch heb gedownload.

Zelfs met disc is het de facto nu al games as a service geworden.

[themac1983]

Inderdaad een van de redenen waarom ik ook geen (nieuwe) console heb staan, ben wel ondertussen aan mijn 3e PS3 bezig, en kan nog steeds mijn patches downloaden gelukkig

Dat, en het gedwongen abbo om online te kunnen spelen.

[Gamebuster]

Je hebt helemaal gelijk - de huidige generatie aan consoles bestaat uit het downloaden van gigantische patches & het uren lange installeren van games die je op een schijfje hebt. De 1TB (of zelfs 500GB) schijf is in no-time vol.

De Switch is dan wel weer lekker; daar is dit probleem veel minder.

[paladin!]

Dat probleem ivm de patches heeft dan ook niets met het platform te maken, maar met de games zelf.
Ja Switch heeft er wat minder last van, maar Switch ontbreekt ook een groot aantal games die op PS4/X1 zijn.

[Gamebuster]

Ik kan me niet herinneren wanneer ik voor het laatst 100GB moest "installeren" vanaf 2 blu-ray schijven op mijn PC.

[paladin!]

Ik kan me niet herinneren wanneer ik het laatste een cd/dvd/bluray drive in mijn PC had steken
En zelf moest het nog gebeuren, zal die ene dvd in de doos gewoon Steam openen en daar zijn xGB downloaden.

[Mutatie]

Geen zorgen, die geweldige 2 disc 100gb game ga je toch niet kunnen spelen op je pc

[Vayra]

Toch wel ironisch dat het nu op een PC met een SSD dan sneller gaat. Je download gebeurt als het ding staat te idlen of terwijl je iets aan het lezen/doen bent, en het installatieproces kost je welgeteld 20 seconden. Vervolgens auto-update de hele meuk zichzelf toch wel.

En dan heb je ook nog eens volledige vrijheid in hoeveelheid storage en geen extra kosten voor online. Het moet niet gekker worden!

[Reactie gewijzigd door Vayra op 22 juli 2024 22:26]

[Gamebuster]

Inderdaad. Ik heb een gaming PC, xbox, ps4 & switch. Als ik online wil spelen op de exclusives voor die platformen moet ik 3 abonnementen afnemen.

Ik heb alleen Nintendo Online, en zelfs dat met enige tegenzin.

[SunnieNL]

Xbox biedt voldoende vrijheid in hoeveelheid storage. Externe disc eraan hangen en gaan.
En of het op een pc sneller gaat is afhankelijk van de storage. Als je een SSD extern aan de xbox hangt gaat het ook vrij rap. Xbox games zijn vaak ook nog zo gemaakt dat je al kan spelen terwijl hij nog installeert. En bij installatie doorloopt die gelijk zijn auto-update van de game. In die tijd kun je, net als bij een pc, gewoon wat anders doen of iets lezen.
Op achtergrond downloaden voor installatie terwijl de xbox idle staat kan ook als je hem digitaal koopt (dat is ook de hele reden dat ik het meeste digitaal heb, naast het binnen enkele seconde switchen van spel zonder op te staan van de bank).

blijft over: online zijn.. daar heb je wel een punt (als je online gamed dan, ik doe veel single player en dan heb je dat probleem niet)

[Fireshade]

blijft over: online zijn.

Ook dat is dus geen argument tegen. Ook bij pc moet je bij multiplayer online gaan.

[Finraziel]

Naast de al genoemde punten wordt het beeld heel anders als je niet meteen bij release games koopt maar even wacht tot ze in de sale gaan. Zowel bij Xbox als PS4 zijn dan ook digitaal prima deals te krijgen.

[YangWenli]

Ja maar dat heb je met fysieke spellen ook. Ik vind het een beetje raar dat mensen moeten kiezen. Ik koop digitaal en fysiek: soms is de ene optie beter dan de ander.

Met ouderwetse game winkels gaan de prijzen een stuk sneller omlaag maar hebben de prijzen een plateau. Op de langere termijn (een jaar of meer) ben je beter af met digitaal.

[Finraziel]

Je moet helemaal niet kiezen... behalve als je er voor kiest om een console te kopen waarbij je niet de mogelijkheid hebt om er schijfjes in te stoppen, maar dan heb je daar dus zelf voor gekozen. De consoles waar wel schijfjes in kunnen gaan voorlopig in ieder geval nergens naar toe hoor.

[MrHarry]

idd daarom koop ik het ook liever fysiek ipv in de store, heb liever een fysiek iets in mijn handen die ik nog kan verkopen ipv een digitaal product wat ik niet kan verkopen en nog eens veel duurder is. Als ze de PSN games nou goedkoper zouden maken zou het doorverkopen minder worden en kochten dus meer mensen de games online..

[laue]

Zelfde bij xbox. Digitale prijzen zijn vaak tientjes duurder dan fysieke schijven. Of de ene maand staat een game (bv metal Gear) gratis in de Gold en maandje later vrolijk voor 70,- in de store

[twowheeler]

De uitverkoop prijzen van de store zijn dan weer wel scherp. Ik haal de aanbiedingen vaak daar, en de "normale" op schijf. Of tweedehands

[acst]

Je moet ook niet in de eigen store kijken er zijn genoeg andere officiële stores waar je de digitale versie wel met dikke korting kan krijgen.

[cmegens]

Officiële stores?? Nee hoor, niet voor psn.

[Crotchy]

andere regio

[cmegens]

Waar nooit echt dikke korting te krijgen valt. Ik denk dat @acst meer in de lijn van @drakiesoft hieronder aan het redeneren was, maar dat zijn natuurlijk geen officiele stores en zeker ook niet de meest nette manier om games te kopen.

[TPar]

vertel :-)

[drakiesoft]

Cdkeys

[finalking1]

Hallo Sjoerd,

Digitaal zijn ze zoveel goedkoper. Bv anthem en division 2 beiden te koop waren ze voor 37 euro. Nu is helaas de prijs weer wat gestegen.. Gewoon regelmatig de website https://www.mtcgame.com/nl-NL in de gaten houden. En zo zijn er nog tig betrouwbare websites

[WoutervOorschot]

Dat het digitaal duurder is schijnt te liggen aan de lobby van gamewinkels.

Ik vraag me wel af of MS bijna 6 jaar na launch toch weer een digitaal share en doorverkoop systeem gaat invoeren. Hopelijk doen ze dat en komt er niet weer zo’n backlash als na de aankondiging.

[Gamebuster]

Niet de lobby van gamewinkels. Microsoft & Sony hebben er ook geen baat bij: Als je online games goedkoper maakt, kopen mensen geen fysieke games meer. Vervolgens halen de game-winkels de fysieke games uit de schappen en als je dan wel fysiek een game wil kopen zie je alleen maar de games van de concurrent in de winkel liggen.

Wil je dan een nieuwe console halen, en je ziet bijv. console A met 100 games en console B met 0 games (omdat ze toch digitaal goedkoper zijn), dan haal je natuurlijk console A, want console B "heeft geen games".

[HooksForFeet]

Honderd dollar productiekosten voor een BR-drive? Dat lijkt me wel erg optimistisch geschat.

[rick.b]

Het is wel een 4k BR drive.
Volgensmij zijn die wat duurder dan een normale BR-drive.

[tinker23]

Uit het bronartikel blijkt dat het niet gaat over de kosten voor MS om een BR drive te maken / in te kopen, maar over de verkoopprijs van een XBOX.

Dan lijkt me 100 dollar als price off wanneer de BR drive wordt weggelaten wel op z'n plaats.

[HooksForFeet]

Waar halen ze die honderd dollar vandaan dan? Gaan ze er omzet voor inleveren? Ik vraag me af of dat zinnig is.

[mjl]

Een soort van ‘slim’ uitvoering dan dus? Zou je daar dan wel met usb een externe disc reader aan kunnen hangen zodat je toch games vanaf een disc kunt gebruiken of zou het alleen online/download content worden?

Als het 100 euro scheelt wellicht leuk voor onder de paastak 😂 (denk alleen dat de drive niet meer dan een paar tientjes is en het printplaatdesign niet veel zal afwijken/goedkoper wordt)

[Reactie gewijzigd door mjl op 22 juli 2024 22:26]

[Seal64]

Behalve dan dat wat je dan bespaart op de console, je weer bij mag tikken voor die externe drive. Een externe BRD drive kost je op dit moment minstens 85 euro volgens de PW.

[Roorensu]

Vaak zijn games in de online store langere tijd duurder dan de fysiek games. Dus dat komt er ook nog eens bij. Dus is er van een besparing wel sprake?

Tenzij je een Game Pass abonnement hebt. Maar om daar profijt van te hebben moet je m.i. toch elke dag wel een paar uur gamen. Als ik naar mezelf kijk; ik werk fulltime, ik ben vader, ik heb thuis verplichtingen, spendeer tijd met mijn partner, ik spendeer tijd met vrienden en als ik tijd voor mezelf heb speel ik een spel op de Xbox One X. Ik ben geen early adopter meer dus ik koop pas games als ze onder de 30 euro zijn.

Een paar weken geleden heb ik Assassins Creed Origins gekocht voor 28,-. In de Microsoft store kost deze game nog steeds 69,95!

Als ik in de markt was voor een Xbox dan was de digital only versie voor mij geen optie.

[boe2]

Tenzij je een Game Pass abonnement hebt. Maar om daar profijt van te hebben moet je m.i. toch elke dag wel een paar uur gamen.

Die game pass kost 10 euro per maand, lijkt me toch wel dat je ruimschoots profijt hebt zodra je 1 game koopt, ongeacht hoeveel uur je speelt.

Zelf heb ik een EA origin abo op PC, en het is wel een enorme luxe om uit een enorme catalogus te kunnen kiezen. Twijfel je of je een spel leuk gaat vinden? Probeer je het gewoon toch even. Ik heb zelf Anthem kunnen spelen en mijn mening daarover kunnen vormen, en het heeft me helemaal niets extra gekost.

[Vayra]

Maar je 'hebt' ook niets en de library van elke aanbieder is beperkt. Het is hetzelfde probleem als bij Netflix en Spotify: de afhankelijkheid van de dienst is hoog en op de langere termijn kun je je afvragen of het echt geld heeft gescheeld. Want je moet eigenlijk al wel meerdere diensten hebben om niet allerlei goede games te missen. Dan wordt het al gauw een ander rekensommetje, en dan maal 12. Opeens zit je zonder blikken of blozen al op 240 euro per jaar. En dan ben je nog altijd 'heel casual' aan het gamen en als je abo eindigt speel je niets meer.

Kortom, dit is de illusie van goedkoop omdat 'grotere' aankopen verdwijnen als 'vaste lasten'. Je hakt gewoon die aankopen in twaalf kleinere stukjes om er minder last van te hebben - en zo ongemerkt toch veel meer te betalen. Juist voor casual gaming is het vooral een beslissing die gaat over comfort: je wilt meerdere titels proberen. Maar eigenlijk had je gewoon een rits demo's moeten kunnen spelen. Daar betaal je nu 10 euro per maand voor. Oh ja, en je speelt misschien een paar uur per maand dat ene spel dat je echt leuk vindt.

Vergeet ook niet dat de prijzen van games nog altijd flink dalen kort na release. 50 or 60 euro voor een game neerleggen is nooit nodig en al jaren niet nodig geweest. Voor de 120 eur/jaar aan GamePass kun je ook 5 of 6 games bezitten. Of nog meer, als het je om de kleinere games te doen is.

Perceptie

[Reactie gewijzigd door Vayra op 22 juli 2024 22:26]

[boe2]

Het is hetzelfde probleem als bij Netflix en Spotify: de afhankelijkheid van de dienst is hoog en op de langere termijn kun je je afvragen of het echt geld heeft gescheeld. Want je moet eigenlijk al wel meerdere diensten hebben om niet allerlei goede games te missen.

Om de vergelijking met netflix door te trekken: Als ik iets op Amazon prime wil zien, sub ik gewoon een maand op Amazon prime ipv netflix. Ik ga niet op meerdere diensten tegelijk subben, want mijn speel/kijktijd blijft beperkt en het is zinloos om twee keer langs de kassa te passeren. Analoog heb ik momenteel een EA Origins sub, maar als ik op Microsoft's dienst wil subben zet ik wel Origin eerst op pauze.

Je speelgedrag bepaalt inderdaad of de sub een goede deal is of niet. Eens je sub stopt heb je de games niet meer, maar als je iemand bent die steevast een spel uitspeelt en dan overgaat naar het volgende in de lijst hoeft dat geen bezwaar te zijn: Hier wordt vaak "doorverkopen" als argument gebruikt voor fysieke games, maar daar verlies je ook minstens 10 euro op de aankoopprijs van het spel.

De meesten zullen een vast multiplayer spel hebben, afgewisseld met andere games die steevast roteren. Ook voor hen is er profijt met deze sub, al kunnen ze best hun "vast" spel sowieso apart kopen.
De enige groepen voor wie het echt af te raden is zijn de heel occasionale spelers (2-4 games per jaar) en de mensen die echt "hun" spel spelen en niets anders. Als je alleen maar Call of Duty of Rocket League speelt houdt het veel meer steek om het spel gewoon te kopen.

[Reactie gewijzigd door boe2 op 22 juli 2024 22:26]

[acst]

Ik kan Origins digitaal voor de xbox krijgen van een officiële reseller voor 18 euro.

[Simply1337]

om je geen schuld in te praten, maar eind januari kostte de AC Origins 28eu
en AC odyssey 35 eu met "deals with gold" en volgens mij beide in de GOLD versie(seasonpass en meer] voor 40 a 45eu.

Als je gewoon wekelijks kijkt en digitaal koopt.. kun je ook met 1 aankoop op 2 xbox's spelen. Heb je al meteen 50% "korting" op je aankoop.

Daar kan een webshop zelfs niet tegenop. Ik ben al heel lang volledig digitaal. Enige nadeel, je kunt niet doorverkopen, maar ben ook geen type die doorverkoopt en het aller nieuwste nodig heb. Wacht paar weken en het is al in de aanbieding. 20 a 30% eraf na release is geen uitzondering.

[Reactie gewijzigd door Simply1337 op 22 juli 2024 22:26]

[Framoes]

Ik koop meestal spellen tweedehands als ze rond de 20-25 zijn en kan ze vrijwel altijd voor bijna dezelfde prijs doorverkopen. Dat zijn meestal spellen die een maand of twee uit zijn.

Als je gewoon wekelijks kijkt en digitaal koopt.. kun je ook met 1 aankoop op 2 xbox's spelen. Heb je al meteen 50% "korting" op je aankoop.

Dat geldt dan voor meerdere accounts? Dus dan kan je met iemand een spel kopen en allebei spelen op je eigen Xbox.

Handig, maar je moet dan wel mensen kennen die een Xbox hebben en precies dezelfde spellen willen spelen. Ik ken er helaas weinig.

In theorie kan je goedkoop digitaal gamen, maar in de praktijk is het voor veel mensen duurder.

[Simply1337]

Je hebt 2 xbox's nodig waarvan je op ene het als "home" xbox instelt (dus bij je vriend of xbox nr1). Dan kan er op die betreffende xbox, zonder dat je eigen account inlogt, de games spelen die jij hebt gekocht op je account door een andere xbox account. en dan kun je op xbox nr 2 inloggen en je spellen spelen.

Hiermee hoef je dus maar eenmalig gold te kopen voor 2 xboxen.

wel een kanttekening, Andere gebruikers op xbox nr 2 hebben dan geen spellen en zijn ze genoodzaakt ten alle tijden op nr 1 te spelen. OF op nr 2, maar dan moet jij ook ingelogt zijn op nr2 en dan kun jij niet meer spelen op je eigen account op xbox nr1

games delen geldt niet wanneer de aankoop accountgebonden is. Denk maar aan ingame currency. DLC's kunnen wel door andere worden bespeelt.

Xbox bij een vriend als home instellen vergt wel wat vertrouwen... zou dat dan weer niet 1 2 3 doen, heb alles in eigen beheer en dat gaat dan weer makelijker.

[Reactie gewijzigd door Simply1337 op 22 juli 2024 22:26]

[Jester-NL]

Ik heb over het algemeen geen behoefte om een nieuwe game op de dag van release te spelen. Een half jaar, of een jaar later is de game net zo goed (of beter, want patches) en tegen een vriendenprijsje in de tweedehands of de ramsj.
Maar daar heb je natuurlijk wel fysieke games voor nodig

[RefriedNoodle]

Tenzij je een Game Pass abonnement hebt. Maar om daar profijt van te hebben moet je m.i. toch elke dag wel een paar uur gamen. ... Ik ben geen early adopter meer dus ik koop pas games als ze onder de 30 euro zijn.

Game Pass is niet zo duur als je denkt, hoor. Je kunt 4 games van 30 euro per jaar kopen, maar je kunt voor hetzelfde geld een jaar Game Pass nemen, met toegang tot een roulerend aanbod van >150 games, waaronder de nieuwste first party games van MS (Halo, Forza etc) wanneer ze uitkomen.

[John Duh]

Het gaat niet alleen om de games, maar ook over de console zelf. Als er inderdaad zo'n 100 dollar van de adviesprijs afgaat, is het niet onwaarschijnlijk dat de reguliere versie nog goedkoper is geworden, tijdens een sale bijvoorbeeld. Waarom zou je dan nog voor dezelfde generatie gaan, zonder schijf?

[mjl]

Beetje hetzelfde gevoel als met boeken, een fysiek exemplaar is voor 50ct bij de kringloop te koop, digitaal betaal je altijd de hoofdprijs (en heb je niet eens een kopie in bezit (DRM).

Vroeger wel games uit de uitverkoop bak of 2de hands gekocht, dat is op deze manier niet mogelijk of niet zo voordelig.

[Astennu]

Hier zit wel een UHD drive in. Maar 100 euro voor zo'n drive vind ik wel veel geld voor een bedrijf als MS dat die dingen massaal in koopt.

Ze kunnen de rest natuurlijk wel weer kleiner maken dus wellicht dat daar ook nog kosten bespaart kunnen worden.

[pietjuhhh1990]

100 euro korting zou best nog wel eens kunnen kloppen.
Als je alle spellen digitaal moet kopen via de Xbox store, dan ligt de marge bij games veel hoger voor MS.

Vaak zijn de spellen bij de Xbox store iets duurder als de winkel, de Xbox store vangt daarbovenop ook de winst die anders bij een Bol, mediamarkt, coolblue o.i.d. wordt gemaakt.

[Astennu]

Ja true dat is waar. In dat opzicht verdienen ze dat dan wel terug.

[Carlos0_0]

En mogen ze er wel een aardig grote schijf in stoppen, want zelfs 1tb disk is niet genoeg meer .

[Croga]

Ik heb op mijn 256GB schijf ondertussen zo'n 13 spellen en 50 apps staan. Meer speel ik er toch niet tegelijk.

Daarnaast is het zowieso sterk aan te raden een externe schijf aan je XBONE te hangen; die is een stuk sneller dan de interne. Voor een euro of 120 heb je een 1TB SSD in een USB3 case en ben je voor de rest van de levensduur van je XBONE klaar.

Ik hecht persoonlijk niet zoveel waarde meer aan de grootte van de interne schijf. Wilde persé een XB1X met 1TB, heb toen een tweede standaard XBox met 256GB er naast gezet en in dagelijks gebruik is er geen enkel verschil (behalve natuurlijk dat die eerste aan een 4K HDR TV hangt en alles er dus veel mooier uit ziet ;-) )

[Horatius]

Het gaat er niet om zoveel speel ik er niet tegelijkertijd maar de impuls om weer iets terug te pakken wordt verhinderd. Tegenwoordig zijn spellen zo groot dat je met 50gb weer een uur of meer mag downloaden en dan is die impuls voor bij. Als ik al mijn games van steam zou halen en igg zit ik op 10TB+.
Ja je kan er niet meer tegelijkertijd spelen maar als je er een wilt spelen wil ik geen lange tijd wachten.

[Carlos0_0]

Ja precies dat ik heb geen zin om het steeds te downloaden, of vanaf de disk te installeren(Kijk naar Red Dead redemtion 2).
Kijk als ik nou echt niet meer speel of ik heb een opvolger van een spel, dan kan die er wel vanaf maar anders laat ik het staan.

[Martinspire]

De ene heeft een grote schijf nodig, de ander kan met minder af. De goedkopere console geeft je de mogelijkheid wat meer schijfruimte bij te kopen. Want of je dat nu zelf doet of via de console, opslag kost nou eenmaal geld.

[batjes]

Je kan een externe cd/dvd/br drive op de XBO aansluiten. Je kan er alleen geen games mee spelen.

[Framoes]

Die 100 euro ben je binnen een paar spellen weer kwijt als je die digitaal via je Xbox koopt. De meeste spellen liggen vanaf dag één al goedkoper in de winkel en dalen sneller in prijs.

[Loller1]

Alleen gaat Microsoft volgens dit zelfde gerucht de optie bieden om fysieke aankopen om te zetten in digitale aankopen, dus maakt dit niks uit. Als je nog altijd de prijs van de winkel wilt betalen doe je dat gewoon: je kan het toch omzetten...

[Martinspire]

Klopt, maar het is dan ook de keuze van de koper om dat te doen. Zelf vind ik het wel fijn dat ik mn games dan digitaal heb en makkelijk kan wisselen tussen games, zonder lade open te doen, schijf ergens vandaan te halen en hopen dat ie deze keer gewoon leest zonder krassen. Daarnaast kun je hem downloaden en verwijderen wanneer je wilt, dus opslagcapaciteit is ook niet een groot probleem. Extra fijn is dat je dus niet dubbel hoeft te wachten (installatie is immers meteen met downloaden gedaan) en je kunt applicaties ook automatisch bij laten werken (al weet ik niet of ie de installatie van schijf ook automatisch bijwerkt, maar bij pre-orders werkt het sowieso niet met schijf). Een game waarvan ik weet dat het mijn geld waard is kan ik ook in de pre-order zetten en zodra het hier 0.00 is, kan ik hem opstarten. Hoef niet naar de winkel, niet te wachten bij de brievenbus, gewoon meer gemak dus.

Ik snap dat mensen dan alsnog de goedkopere optie nemen, maar ik zie ook wel wat voordelen waar ik best voor wil betalen. Zo'n on-demand download is ook niet gratis te onderhouden. Verder zit het probleem veelal bij de publishers die niet willen dat digitaal goedkoper is om de fysieke verkopers niet in de weg te lopen. Want zonder hen worden er ook minder consoles verkocht en loop je klanten mis. Al blijft het jammer dat prijzen ook niet een beetje omlaag gaan na release en ze echt vaak een jaar of wat op de volle pond blijven hangen.

[Freakie1NL]

Op zich aantrekkelijke, mocht Microsoft een dienst ala steam kunnen aanbieden. Namelijk je gebruikt een key en die is gekoppeld aan je account, vervolgens kan je ook de digitale variant installeren. Helaas kan je bij de huidige Xbox niet zonder disk spelen als je hem ooit via disk heb gekocht. Dat zou mij dan wel tegen staan om een schijfloze Xbox te kopen. Temeer vaak digitale edities duurder zijn dan een disk versie (rdr2 als recent voorbeeld). Kortom heeft potentie maar er dient nog wel het een ander binnen Xbox Live aangepast te worden. Gaat ze dat lukken?

[Madp]

Als het goed is komen ze met een dienst waarbij je alle discs kan omzetten tot digitale versies.

Voor de mensen die veel aan verkoop van hun games doen is het wellicht minder interessant, maar ik speel vaak op 2 locaties op 2 verschillende xboxen, en daarom heb ik de meeste games ook digitaal aangeschaft.

Helaas ben je dan wel meer afhankelijk van de Xbox store, en moet je soms echt wachten op acties.

[.oisyn]

Als het goed is komen ze met een dienst waarbij je alle discs kan omzetten tot digitale versies.

Hoe dan? Door de discs in te leveren of onklaar te maken oid? Want hoe gaan ze er anders voor zorgen dat de schijfjes worden hergebruikt. Er zit standaard geen unieke code bij elke game.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 22 juli 2024 22:26]

[Nitramuse]

Het idee was om de disc in te leveren bij een geautoriseerde reseller. Die neemt de disc in en geeft jou een key voor die game.

Maar ook dit waren/zijn geruchten.

[Horatius]

Dat lijkt mij vrij sterk, ze kunnen je geen nieuwe game geven want dat maakt cheats weer makkelijker.
Ze kunnen het best via Xbox zelf doen met een knop en dan 'weet u zeker dat u deze disc onklaar wilt maken en er de online versie voor terug wilt?'.

[RefriedNoodle]

...ze kunnen je geen nieuwe game geven want dat maakt cheats weer makkelijker.

Eh?

Ze kunnen het best via Xbox zelf doen met een knop en dan 'weet u zeker dat u deze disc onklaar wilt maken en er de online versie voor terug wilt?'.

Hoe moet een Xbox een fysieke disk onklaar maken? Zo hard spinnen dat hij explodeert?

[Horatius]

Hij kan een schijf overschrijven met iets anders of formatteren.

[.oisyn]

Er zit geen laser in die kan schrijven. Formatteren slaat sowieso nergens op bij read-only BR's.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 22 juli 2024 22:26]

[bigbadbull]

ouch was er in het verleden met de 360? geen probleem dat hij de disk onklaar maakte ?

lijkt me dat MSFT daar al ervaring in heeft
Maar nooit echt fan geweest van al msft hun diensten.
meestal gaan die maar een paar jaar mee.

[Ramon]

Wellicht gaan winkels straks codes verkopen en kan je je discs inwisselen voor een code?

[Carlos0_0]

Klopt op de pc kan je spellen digitaal vrij veel plekken vinden, dus je ben niet verplicht hem in steam/origin etc te kopen.
Dus daarom vaak al sneller goedkopere prijzen voor de pc, alleen inderdaad op de console is precies omgedraaid.

Ik koop dus ook digitaal helemaal niks op mijn ps4(Of ps3 ook niet gedaan), in januari heb ik van iemand hier Spiderman gekocht 25 euro.
Ik kon het spel ook digitaal kopen was die nog 50 of 60 euro in de store, dan ben ik toch een dief van mijn eigen portomonee.

[Hedgy]

Eens! Ik zou graag een product digitaal willen spelen maar alsnog het doosje in de winkel willen kopen! Zet je de digitale key op de CD ofzo.

Helaas wil ik ook mijn disc kunnen delen. Wanneer ik deze deel vind ik het niet erg dat de digitale code meeverplaatst wordt naar die xbox en ik hem dus niet meer kan spelen tot ik de game terug heb. Maar dat maakt het toch lastig helaas.

[0vestel0]

Je ziet Xbox-One consoles af en toe voorbij komen voor 189,-
Het weglaten van zo'n bluray slede bespaart echt geen 100 euro per console op. Dus ik denk niet dat de console echt veel goedkoper zal worden.

en een goedkoper kastje dat gebruikmaakt van Microsofts nieuwe gamestreamdienst, genaamd Project xCloud.

Dat ziet er gaaf uit. Beetje gamepass op steroids. Ben heel benieuwd naar dit project.
Zou je zo'n blade ook als hardware los kunnen kopen? Die wil ik ook wel thuis hebben staan.

[Reactie gewijzigd door 0vestel0 op 22 juli 2024 22:26]

[i7x]

Ik denk dat ze met die "besparing" niet alleen doelen op de hardware, ze verdienen ook extra op de aankopen omdat die direct zonder tussenpartij uit de online store komen, en omdat de tweedehandsmarkt ook meteen geen optie meer is.

[MazeWing]

Ben benieuwd wat de prijs zal zijn. Het zal echt substantieel goedkoper moeten zijn dan de huidige One S om levensvatbaar te zijn.

[DigitalExorcist]

Nóg goedkoper? Die S krijg je al bijna voor nop...

[acst]

Of veel kleiner, ik zie wel een markt als mediaspeler en dan zijn de 2 concurrenten (Apple TV en de NVIDIA Shield) beide zo rond de 180-200 euro.

[syg13]

Fijn dat hij goedkoop is maar absoluut niets voor mij!!

Heb genoeg spellen liggen die ik gekocht heb voor een leuk bedragje en die digitaal in de Microsoft store nog voor het dubbele bedrag staan en of duurder.

Stel bij mediamarkt op een black friday is een spel 20 euro.
Maar die kan je niet kopen omdat het disc is.
Nu moet je die digitaal bij Microsoft aanschaffen voor een duurdere prijs.
Dat is wat ze willen.

[ThomO]

Ook bij de MS Store heb je sales.. Ook met black friday.

[nexhil]

Ik koop veel games tijdens black friday online via buitenlandse winkels van Xbox,daar kan de MM niet aan tippen

Ook buiten black friday om bespaar ik digitaal veel geld.

[Loller1]

Nu moet je die digitaal bij Microsoft aanschaffen voor een duurdere prijs.
Dat is wat ze willen.

Dit is het probleem met geruchten en Tweakers' halve rapportering erop want dit gaat dus helemaal niet op. Microsoft is ook van plan, volgens ditzelfde gerucht, om een programma op te zetten waarmee je met fysieke games de Store versies kunt downloaden om maar te zwijgen over het feit dat deze SKU sowieso gewoon bedoelt is voor Xbox naar een lagere prijspunt te brengen en niet om de S (of X) te vervangen... Dus als "dat is wat ze willen" gaan ze er wel vrij slecht mee om.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 22 juli 2024 22:26]

[zlpsycho]

Lekker optijd met de next gen consoles om de hoek.

[Verwijderd]

Kan je nog jaren games spelen, het is niet dat het stopt met werken 1 op andere dag.

[twowheeler]

Ik begrijp helemaal niks van wat microsoft wil bereiken met het xbox merk. De S is al super goedkoop, en veel van de kopers (ouders van kinderen) kopen nog spelletjes op schijf in de winkel. Die hele markt sluiten ze uit door een dergelijke versie uit te brengen

[Farabi]

dit is een stap om de 2ehands markt te vernietigen. dit is de toekomst helaas. we worden erop voorbereidt.

[Reactie gewijzigd door Farabi op 22 juli 2024 22:26]

[Loller1]

Microsoft wilt ook een programma opzetten waarmee je fysieke games kunt installeren op deze Xbox One S vanuit de Microsoft Store.

[telskamp]

Ben ik de enige die zich verbaast over de term schijflade?

[Verwijderd]

Het zal wel weer een vertaling zijn van een artikel dat tweakers ergens vandaan heeft.

[telskamp]

Lijkt er op dat dit uit de koker van de xbox persvoorlichting komt, vind in de hele tweakers-geschiedenis in 2 andere artikelen de term schijflade terug, ze gaan alle twee over de xbox.
https://tweakers.net/nieuws/zoeken/?keyword=schijflade

Ik vind het een raar woord zelfs als je het terugvertaald naar engels kom ik niet in de buurt van iets dat lijkt op optische drive

[Freyaldo]

Disk-tray? Maar inderdaad schijflade heeft wel iets appart.

Ik zal nooit een driveloze versie overwegen als die optie er zal blijven.

[Powder Toastman]

Ik verbaasde mij hier ook over. Afgezien van het feit dat schijflade een rotwoord is, klopt het feitelijk ook niet, aangezien de Xbox One S (en X) slot loading drives hebben, en überhaupt geen lade.