Simyo activeert bellen via 4g en wifi voor Sim Only-klanten

Simyo activeert deze week voor al zijn Sim Only-klanten VoLTE en VoWifi. Om gebruik te maken van de functies hebben klanten een geschikte smartphone nodig. Simyo maakt gebruik van het netwerk van KPN, die provider ondersteunt de technieken al.

In een aankondiging op zijn forum meldt Simyo dat de technieken deze week voor alle Sim Only-klanten beschikbaar komen. De eerste klanten zijn al overgezet. Prepaidklanten krijgen het niet, omdat het alleen werkt op het 4g-netwerk en gebruik van dat netwerk is niet inbegrepen bij de prepaidkaarten van de provider.

Klanten kunnen op hun telefoon instellen of ze gebruik willen maken van spraak over 4g of niet. Telefoongesprekken komen via VoLTE sneller tot stand en de geluidskwaliteit is beter. Het dataverbruik gaat niet af van de databundel, de belminuten worden wel verrekend met de belbundel. VoWifi is een aanvulling op de VoLTE-techniek en stelt klanten in staat om te bellen via wifi als ze geen dekking hebben op het mobiele netwerk. Ook deze belminuten gaan uit de bundel.

VoLTE en VoWifi zijn voor Simyo-klanten alleen beschikbaar in Nederland. Ook KPN, Vodafone en Tele2 bieden in Nederland bellen via 4g en wifi aan alle klanten aan. T-Mobile doet dat bij een beperkte groep met een duur abonnement.

Reacties (66)

[computerjunky]

Ik snap echt niet waarom iemand dit zou willen.
Dit kost je meer accu voor het bellen over 4g en waarom zou ik MIJN wifi willen gebruiken en vervolgens wel voor belminuten gaan betalen. HELL NO.
Ik bel wel via whatsapp dat kost me geen belminuten en werkt wereldwijd.
De kwaliteit is gewoon prima dus ook daar zie ik geen voordeel in.

[N8w8]

Het voordeel ervan is dat waar je anders geen bereik zou hebben, je dat nu mss wel hebt via wifi.
En met Whatsapp kan je geen mensen bellen die geen Whatsapp/internetbereik hebben.
Overigens is het mogelijk het zelf niet te willen, en tegelijkertijd te snappen waarom iemand dit wel zou willen, dat hoef je niet tevergeefs tot 1 ding proberen te maken.

[VHware]

VoWifi werkt met de ‘gewone’ telefoongesprekken en is handig op plekken waar onvoldoende dekking van het mobiele netwerk is.

[computerjunky]

Ok maar whatsapp doet dan exact hetzelfde maar kost je geen belminuten en is dus goedkoper.

[aadje93]

Niet iedereen woont onder een UMTS mast. Hier in de polder heb ik buiten prima bereik, maar eenmaal in onze boerderij niet meer (gek genoeg lijkt een rieten dak nog erger dan dakpannen!!). WiFi heb ik uiteraard prima in orde, overal over het hele erf is prima wifi dankzij een dozijn ubiquiti accesppoints. En zou bellen over wifi dus overal goed kunnen.

[84hannes]

offtopic:
Kan het zijn dat een rieten dak vocht vast houdt en zo een geleidende ‘kooi’ van Faraday vormt?

[pe0mot]

Onder riet ziet vaak kippengaas. Kooi van Faraday?

[aadje93]

ons riet heeft geen gaas eronder, alleen een stuk is met brandwerende platen onderlegd. Gaas is niet bekend, je ziet het riet gewoon zitten op zolder

[pe0mot]

Bijzonder. Riet is organisch, misschien geeft dat meer demping dan je zou verwachten.

[MeZZiN]

Vaak wordt koper gebruikt tussen het riet om schimmels/planten/mos tegen te gaan.

[Kaaswagen]

Er zijn ook mensen/instanties die je moet/wilt bellen die geen Whatsapp hebben? Ik woon in de VS en daar heeft echt niemand Whatsapp Bovendien is de goedkoopste optie gewoon hard naar elkaar schreeuwen maar dat doen we ook al een tijdje niet meer. De tijd gaat vooruit.

[SuperDre]

Grappig, want alle mensen die ik ken in de vs hebben wel whatsapp.

[Pisang]

Mijn ervaring dat het per stad/regio enorm verschilt, maar de gemiddelde dekkingsgraad van WhatsApp in de VS is sowieso substantieel lager (<30%) dan die in NL (+/- 75%).

[Yev]

Slechts uit nieuwschierigheid: wat is dan de meest gebruikte App hiervoor daar?

[Kaaswagen]

Meestal 'gewoon' sms'en en bellen, vaak ook Facebook messenger. Sms was al vrij vroeg gratis in de VS

[VHware]

Dat kan als je zelf naar een bekende wil ‘bellen’. Maar als iemand jou belt op de gewone manier werkt dat dus ook over vowifi.

[Keypunchie]

Dit kost je meer accu voor het bellen over 4g en waarom zou ik MIJN wifi willen gebruiken en vervolgens wel voor belminuten gaan betalen.

Meer accu voor bellen over 4g? Misschien, maar niet echt, denk ik.
Voordelen:
- Je blijft op 4G, dus als je tijdens het gesprek ook data wilt gebruiken, ben je niet teruggeschakeld naar het langzamere 3G.
- Gaat veel sneller over, vanwege gebruikte techniek
- Betere geluidskwaliteit van het gesprek (niet noodzakelijk een betere kwaliteit gesprek).

Voor VoWiFi vooral prettig dat je op sommige plekken waar dekking matig tot slecht is, je wel een hoge geluidskwaliteit gesprek kunt voeren. Ach ja, dat 'mijn wifi', die data had ik toch al voor betaald (of mijn werkgever) dus daar kan ik moeilijk kwaad over worden. Het is ook 'mijn' telefoon. De dienst die ze bieden is het verbinden met een andere partij en dat doen ze nog steeds. Ik kan ook FaceTime of Skype gebruiken en dan betaal ik niets aan de provider.

Het is niet verplicht om aan te zetten, dus als jij niet over je WiFi wilt bellen, zet je het uit. Ik zie het echt als een service aan mij als klant.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 23 juli 2024 01:56]

[jongetje]

Jeej, 64kbit/s aan data over je Wi-Fi als je belt....

[Inverted_World]

Mij lijkt het ideaal. Ik woon in een nieuwbouw appartement in een grote stad, als ik naar buitenstap heb ik super bereik, maar binnen wil dit nog wel eens compleet wegvallen met bellen. Ontzettend irritant. Er zijn dus wel zat voordelen te bedenken. De vraag is alleen of als ik naar buitenstap het netwerk dan overpakt. In die zin dus dat mijn WiFi bereik buiten weer waardeloos is.

[harrytasker]

"Ik bel wel via whatsapp dat kost me geen belminuten en werkt wereldwijd.
De kwaliteit is gewoon prima dus ook daar zie ik geen voordeel in."

[VHware]

Tele2 biedt wel VoWifi aan, maar geen VoLTE

Uhm Tele2 doet beiden.
https://www.tele2.nl/klan...iel/wifi-bellen-en-volte/

[Reactie gewijzigd door VHware op 23 juli 2024 01:56]

[Dxue]

tele2 biedt juist beperkte ondersteuning voor VoWifi! VoLTE werkt ook gewoon op toestellen die niet officieel ondersteunt zijn door Tele2 (toendertijd op mijn z3 compact). Mijn huidige xz2 compact wordt niet door Tele2 ondersteunt voor VoWifi

[Hugo50]

VoLTE ondersteuning door Tele2 stelt weinig voor. Veel toestellen die het wel kunnen worden niet ondersteund. BV de Pocophone F1 met een Qualcomm 845

[MrFax]

En de OnePlus 6. Alleen bepaalde telefoons werken. Er moet bepaalde data in het providerbestand* in de OS zitten voordat het werkt. Dit kan je technisch zelf doen, maar dat wordt niet officieel ondersteund.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 23 juli 2024 01:56]

[Yev]

Kan je vertellen hoe? En waar je dat bestand kan vinden?
Ik heb gezocht maar kon het niet vinden

[MrFax]

Ik heb mijn bericht aangepast om het duidelijker te maken wat ik bedoelde . Dit kan je alleen wijzigen via root, omdat het bestand read-only is(/system). Tele2 forceert telefoonmakers de telefoon eerst bij Tele2 te laten certificeren voordat ze deze data in het bestand mogen zetten.

Ik heb contact gehad met iemand bij Tele2 en je zal niet geblokkeerd worden als je alsnog er voor zorgt dat je VoLTE kan gebruiken, omdat het dan volledig je eigen keuze & risico is(het kostte Tele2 grappig genoeg wel minder geld al zou je VoLTE inschakelen op incompatabele telefoons, omdat de 3G bel/dataverbinding door Tele2 werd gehuurd van T-Mobile, dat nu natuurlijk niet meer zo is).

[Reactie gewijzigd door MrFax op 23 juli 2024 01:56]

[Yev]

Aha, eindelijk een goede uitleg hoe het nu precies zit, waarvoor dank
Niet blij want het gaat waarschijnlijk nooit meer gebeuren voor de 1+6 maar iig kan ik het nu laten rusten. Tenzij T-Mobile wel die certificering heeft en doorgeeft aan Tele2 na de overname

Als Tele2 dit nu direct duidelijk had gemaakt dan zouden ze stukken minder lastig zijn gevallen door hun klanten.

[MrFax]

https://cdn.tele2.nl/wp-c...258-1699439084.1550770305

Hier is een link met de uitgebreide ondersteuningslijst.


VoLTE zit bij de grote merken er bijna altijd wel in, maar VoWifi dan weer niet. Als je deze ondersteuning wilt hebben dan zit je in principe vast aan Apple of Samsung, wat natuurlijk weer wat ietwat slecht voor de concurrentie is. Ik denk dat iemand even zijn of haar aluhoedje erbij moet pakken voor een verklaring.

Hmmm...

[Reactie gewijzigd door MrFax op 23 juli 2024 01:56]

[Berlinetta]

En Vodafone biedt ook beperkte ondersteuning aan met VoWifi wat nogal irritant is aangezien genoeg toestellen het aankunnen. Maar naar mening doen ze dat alleen om toestellen te verkopen.

https://attachments-eu-we...en%20overzicht%20v2.8.pdf

[PaT]

Wat mij vooral opvalt aan dit nieuws is dat het blijkbaar werkt met 'alle' toestellen die wifi bellen ondersteunen. Dat is bij Vodafone wel anders, met maar een heel kleine selectie toestellen die ondersteund worden. Die pushen je echt richting iPhone of Samsung om dat te gebruiken.

[MrFax]

Bij Tele2 is hetzelfde: 4G bellen moet eerst certificering krijgen en Wifi bellen moet je maar zelf uitvogelen als deze niet op de lijst staat of "Onbekend".

[ymoona]

Ik heb wifi bellen via Vodafoon (stond standaard aan). Maar nog nooit een slechtere verbinding gehad. Snel uitgezet dus.

[Berlinetta]

Het ging er om dat er maar beperkt ondersteuning is. Terwijl mijn telefoon ook wifi bellen ondersteund.

[Xtuv]

Ik loop achter Aangepast

[Baris]

Klopt, maar provisioned volte/vowifi zeker niet bij alle toestellen.

[rammes]

Gebruikt iemand dat bellen via wifi? ik zou zeggen schiet maar op met e-sim.

[rens-br]

Dat staat toch volledig los van elkaar?

Verder zou ik het graag willen gebruiken, heb in mijn appartement perfecte WiFi, maar nauwelijks 3G. Waardoor fatsoenlijk bellen alleen in de tuin kan. VoWIFI zou dat dus mooi oplossen.

[rammes]

ja dat snap ik dat dat los staat, maar er worden nieuwe technieken geïntroduceerd en daar valt e-sim ook onder. In mijn optiek zitten daar veel meer mensen op te wachten. Heb namelijk nog geen petitie gezien voor bellen via wifi wel voor e-sim.

[Armin]

Bellen via WiFi is in Nederland niet breed uitgerold omdat het conflicterende financiele belangen heeft. Het helpt bij problemen bij binnenhuis dekking. Maar het kost ze ook roaming-kosten, en dus moeten ze een systeem hebben om toch roaming kosten te kunnen rekenen. Omdat dat lstig is uit te rollen, had het minder prioriteit.

Maar in de USA is het al zo'n 10 jaar actief. Werkt fantastisch en omzeilt zo ook onzin als roamen-kosten indien je belt of SMSt naar het thuisland.

[Keypunchie]

Beetje vreemd verhaal. Roaming-kosten *betaalt* de klant-provider juist aan de gast-provider, had ik altijd begrepen. Dat wil dus zeggen: KPN verdient maar relatief weinig aan klanten die in het buitenland roamen. Ze kunnen wel goed verdienen aan (non-EU) buitenlanders die in Nederland op hun netwerk roamen.

SMS zal sowieso uit de bundel gaan, want volgens mij is er geen SMS-over-WiFi (ja, WhatsApp). Toch?

[ed.]
Ook twijfel ik erover dat het echt zo is dat als je met KPN in de VS bent, dat je dan VoWiFi kan bellen "alsof" je in Nederland bent. Voor zover ik de techniek begreep heb je wel degelijk een beetje dekking nodig (voor bepalen in welke cell je zit), dus je moet wel op het netwerk van je provider zitten. Maar goed, de technische details en randgevallen ken ik niet. Het is vooral dat jouw verhaal vragen oproept en zoals ik het altijd had begrepen tegenspreekt.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 23 juli 2024 01:56]

[Armin]

Roaming-kosten *betaalt* de klant-provider juist aan de gast-provider, had ik altijd begrepen.

Hoe het onderling geregeld wordt, verschilt van contract tot contract, maar normaal krijgen beide partijen potentieel geld. In Vodafone's WiFi bellen voor zakelijke klanten staat het dan ook letterlijk dat het niet toegestaan is ivm 'correcte' facturering.

SMS zal sowieso uit de bundel gaan, want volgens mij is er geen SMS-over-WiFi (ja, WhatsApp). Toch?

SMS en MMS kan ook via WiFi-Bellen. De naam 'WiFi Bellen' is ook enkel de marketing technische naam. Het is gewoon een officiele standaard.

Ook twijfel ik erover dat het echt zo is dat als je met KPN in de VS bent, dat je dan VoWiFi kan bellen "alsof" je in Nederland bent.

Met KPN is dat inderdaad niet zo, want KPN detecteerd een USA IP en blokkeert de zaak.

Maar er is nihil dekking nodig. Het is een 100% volledige vervanging van je standaard cellulaire verbinding. Het is gewoon een SIP verbinding naar een IMS server. Zo is de standaard ontworpen, en het werkt dus ook in airplane mode of zoals ik ooit had wanneer je met een telefoon rondloopt in een land die volstrekt andere banden en standaarden hebt waardoor je technisch niet eens op het buitenlandse netwerk kan.

Tenslotte deze techniek is oorspronkelijke bedacht door T Mobile USA en later tot internationale standaard verheven. T Mobile USA echter vanaf dag 1 tot de dag van vandaag ondersteunt gewoon dat je een buitenlands IP hebt en dan geen kosten betaald bij bellen/gebeld worden en SMS verzenden/ontvangen naar de USA. Je bent fysiek gewoon in Amerika en betaald dan net zoals iemand die vanaf daar belt.

Alleen de Nederlandse providers willen daar niet aan. In die zin helemaal een godspe dat nota bene T Mobiel NL het geheel nog niet uitgerold heeft. Immers ze hebben de techniek gewoon kant-en-klaar in huis.

[xbeam]

Kpn en Vodafone kijken op bassis van je gebruikte dns server of binnen of buiten Nederland bent.

Wanneer je in de vs bent zal je telefoon wel degelijk over WiFi bellen maar het netwerkt registreren dat je in de vs bent en gewoon de VS buitenland kosten in rekening brengen.

Een truuk je netwerk zoeken op handmatig zetten in nl en in de vs nooit een nieuw netwerk zoeken. verder moet je een WiFi router mee nemen die een vpn trunk naar je huis heeft zo dat je gsm in de vs je thuis/kpn dns gebruikt. Dan je wereldwijd bellen/roamen via WiFi als of je NL bent en zal kpn/Vodafone geen buitenland kosten registreren.

Trouwens providers maken al jaren gebruik van het camel protocol.
Hierdoor bestaat er voor een provider geen buitenland bellen.

Alle telefoon gesprekken en data sessies lopen via NL.
Camel is een soort vpn over telefoon netwerken. Hierdoor hebben providers alleen airtime nodig op roaming netwerken.

En deze kosten worden ook jaren niet meer berekend en door providers tegen elkaar weg gestreept. Elkaar factureren en uitzoeken waar de factuur heen moet is duurder dan het wegstrepen. (Er zijn wereldwijden duizende gsm providers)

Dit wegstrepen is begon in de tijd dat je vroeger in het buitenland nog voordeel netwerken had. Hierdoor is de kosten opslag voor buitenland bellen 100%winst voor kpn of Vodafone enz.

Eigenlijk is dat pure diefstal en daarom goed dat EU roaming kosten binnen de EU verboden heeft. Maar door de locale (landelijke ) marken en oligopoliën op de telefoon markt is er geen concurrentie en blijft het voor providers mogelijk deze van oudsher kosten opslag te berekenen (mensen denken namelijk nog steeds het kosten van van de buitenland provider zijn) en geen van de 3 mmo’s providers gaat dit veranderen of slapende honden wakker maken. Want dat kosts ze miljoenen aan inkomsten.

Netzo als bellen naar het buitenland bij het zelfde verhaal. Dit kost voor provider net zoveel als wanneer je belt van kpn naar VodafoneNL.

De carriers dat zijn de partijen de providers aan elkaar verbinden vaak BT or Verizon of iBasis rekenen de zelfde prijzen voor gesprek maar Zuid-Afrikaans provider als naar NL provider.

Ook die kosten opslag is 100% winst. Hoe denk dat het komt er kleine partijen die nauwelijks prijs verschillen hebben tussen landen wereldwijd en iederland maar 1 of 2 cent per minuut kost en ze daar nog steeds aan verdienen ;-)

[Reactie gewijzigd door xbeam op 23 juli 2024 01:56]

[Armin]

Kpn en Vodafone kijken op bassis van je gebruikte dns server of binnen of buiten Nederland bent.

Interessant! Vodafone's zakelijke document zegt dat het expliciet een IP filter is. Maar wellicht dat men de technische details niet correct weergegeven heeft? Immers meestal verandert ook de DNS mee bij een VPN.

Wanneer je in de vs bent zal je telefoon wel degelijk over WiFi bellen maar het netwerkt registreren dat je in de vs bent en gewoon de VS buitenland kosten in rekening brengen.

Zou kunnen, maar ik ben ietswat sceptisch, want dan rekent men de roaming kosten a X euro per minuut terwijl men geen roaming kosten heeft.

Overigens is je CAMEL verhaal ietswat kort door de bocht. Er zijn wel degelijk nog talloze operators die onderling andere contracten hebben dan enkel blind 'wegstrepen'. Ook in Europa was het zo dat zuidelijke providers vaak netto geld ontvingen van noordelijke providers ivm vakanties. Dat was een van de pijnpunten bij het EU roamen. Dat men vaak graag met vaste bedragen of in ieder geval andere rekenmethoden dan per gesprek/minuut/etc rekent, werkt is wel waar. Ook gebruiken niet alle providers op aarde CAMEL, en tenzij dat inmiddels aangepast is, zijn niet alle LTE services ondersteund in CAMEL.

[xbeam]

Aangezien je in de HLR kan afdwingen welke provider een handset gebruikt tijdens het roamen worden daar Non camel provider geweert maar dat zijn er niet veel op wat voornamelijke Afrikaanse kleine schimmige partijen na.

Wanneer je In buitenland op non camel netwerk zit kan je trouwen ook niet prepaid bellen in het buitenland. Want dan is er balance check en live billing mogelijk.

En ik ken in de EU Geen enkele provider (mno) waar je niet met een prepaid kaart op kan roamen.

Van wat ik begrepen heb was niet een kosten aspect maar capasiteit probleem voor wat zuidelijker providers. Omdat er door toeristen voor heen nauwelijks data dwerd gebruikt en dat na bet vrijgeven vermeervoudigde. Hebben ze Local moeten opschalen van de EU zonder dat inkomsten tegenover stonden. Maar volgens mij niet dat bijv Orange Frankrijk in eens extra airtime is gaan berekenen aan NL en DE providers.

Zolang een telefoon niets doet op netwerkt en verbonden is?maakt hij gebruikt van de gedeelde hart beat (timeslot 1 ) en is een toestel ook geen belasting voor het netwerkt.

[Reactie gewijzigd door xbeam op 23 juli 2024 01:56]

[duke99]

Kpn en Vodafone kijken op bassis van je gebruikte dns server of binnen of buiten Nederland bent.

Aha, dat is waarschijnlijk de reden waarom ik het thuis nooit aan de gang heb gekregen. Ik gebruik geen dns van mijn provider maar 1.1.1.1

[xbeam]

https://forum.vodafone.nl...en-4g-volte-vowifi-274646

Mijn router/modem maakt gebruik van een buitenlandse alternatieve DNS, levert dat problemen op?
Ja, het is belangrijk dat je de default DNS van je Nederlandse provider of een andere Nederlandse DNS gebruikt.

[davidoffm]

Ik gebruik thuis ook 1.1.1.1 en bij mij werkt VoWiFi prima i.c.m. met Vodafone, ik heb geen poorten open gezet, het moet dus mogelijk zijn!

[Verwijderd]

Inderdaad ik kan niet wachten op e-sim (NOT)....

E-Sim.... leuk als je telefoon zeiknat wordt , kapot valt of verliest zodat je vanaf dat moment ook ECHT niet meer kunt bellen, sms'en en internetten. In die eerste twee gevallen is het nog een kwestie van je simkaart uit de kapotte telefoon halen en in een reserve telefoon plaatsen.

Heb namelijk nog geen petitie gezien voor bellen via wifi wel voor e-sim.

Zoek even op de magische woorden slechte dekking in huis of slecht bereik in huis en zie ... daar heb je geen petitie voor nodig, de hoeveelheid klachten zijn enorm en al vele jaren bekend (nog langer dan een petitie over e-Sim).

[Keypunchie]

Ik had het zelf geprobeerd bij Tele2, mijn partner bij Vodafone. Allebei weer uitgezet, want slechte ervaringen met veel wegvallende gesprekken. Een jaar later na goede geluiden hier op Tweakers weer aangezet bij KPN. Zit soms op plekken waar de dekking (specifiek inpandig) niet fantastisch is. Ik heb bij KPN veel minder last van wegvallende gesprekken, dus lijkt tot nu toe aardig te werken.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 23 juli 2024 01:56]

[Progadgets]

Hier via Tele2 en iPhone werkt t gewoon perfect.ideale oplossing voor sommige nieuwbouwhuizen

[PvdVen777]

Ja.

Mijn kantoor is gelegen in een 'dode hoek'. Al jaren vrijwel geen bereik gehad en sinds enige tijd nu dus wel omdat wifi dekking in het gehele pand aanwezig is.

[KingHorse]

Voorlopig weer uit gezet, met mijn Nokia 6(2017) Pie update en Tele2 kan ik geen verbinding opzetten. Als ik dan Wifi uitzet en opnieuw probeer direct verbinding. VoLTE bellen doe ik sinds kort, nog niet veel gebeld.

[TurboTon1973]

Zeker, bij ons heb je slecht ontvangst in de wijk ook al woon ik vlakbij Utrecht.
Als je dan ook nog eens nieuwe geisoleerde ramen heb. Dan heb je of slecht ontvangst/bereik. En als je wel bereik heb ben je slecht verstaanbaar.

Als je via vowifi belt. Probleem opgelost.

KPN ondersteund helaas niet de Samsung S7. Terwijl Vodafone dat wel doet.

[Trommelrem]

Ja, T-Mobile hier. Gebruik het al enkele jaren naar volle tevredenheid, omdat geen enkele provider in dit gebied bereik heeft.

eSim werkt alleen op mijn Microsoft Surface. Dan kun je via de Microsoft Store een plan aanschaffen en dat wordt op je Surface geladen.

[Verwijderd]

Ik ben werkelijk verbaasd dat dit nieuws is. In Frankrijk, Duitsland, Oostenrijkl, Zwitserland, Spanje etc is dat al jaren gangbaar.

Om eerlijk te zijn, in mijn huis waar geen cell netwerk te ontvangen is ( daarom computerjunky) gebruikten we eerst femtocellen maar die komen niet door een gipsmuur heen. Nu gebruikt iedereen call via wifi en alles werkt. Als je belt via What'sapp, beste computerjunky, snap ik niet goed waarom je wilt reageren. Het is een beetje als een commentaar van een dieselrijder op nieuws over de prijs van benzine. Kost je ook niets aan benzine!

[xbeam]

Denk dat je in de waar bent met picocellen. Dat zijn mime GPRS/3G kastjes je in stopcontact kon pluggen. Dit heeft Vodafone nl ok jaren verkocht.

Bellen over WiFi zoals nu word toegepast is. vrij nieuw en door t-mobile VS ontwikkeld.

[Verwijderd]

Is dit gewoon "Wi-Fi Calling"'? Dat heb ik namelijk al lange tijd aan staan op mijn telefoon met Simyo?

[Naafkap]

Aanstaan en daadwerkelijk functioneren zijn twee verschillende dingen

[Wokschotel]

En Telfort, wanneer volgen die?

[Keypunchie]

Telfort (een KPN dochter) wordt dit of op zijn laatst volgend jaar nog opgeheven, samen met andere dochtermerken van KPN. Zodra dat rond is dan zullen de klanten die de overstap naar KPN Mobiel maken deze mogelijkheid hebben.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 23 juli 2024 01:56]

[hatv]

Mijn honor view 10 heeft volgens de specs en vermeldingen op verschillende sites vowifi echter is het nergens te vinden op mijn honor view. Ik heb simyo, misschien dat iemand anders ook een honor view 10 heeft en vowifi geactiveerd heeft.

[Dreamvoid]

Werkt dit dan op alle OSsen die VoLTE/WiFi Calling ondersteunen (Android 4+, iOS 8+), of enkel op een beperkt aantal door Simyo goedgekeurde toestellen?

[CheckItOut]

Kon dit niet terugvinden op het simyo forum:
Moet data voor de SIM aanstaan / heb je een databundel of zelfs een 4G bundel nodig om van VoLTE gebruik te maken?

[rinkel]

Ik heb ook bellen via Wifi aan staan (iPhone7) bij Vodafone. In huis bijna geen 4G of mobiel bereik. Dus je zou verwachten dat het over Wifi zou gaan en een normale conversatie kan houden. Niet dus. Onverstaanbaar. Dus dan maar alles via Whatapp-audio.