Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gerucht: Samsung brengt Galaxy S10-telefoons op 8 maart uit

Samsung zal zijn Galaxy S10-telefoons op 20 februari presenteren en op 8 maart uitbrengen. Dat meldt Gizmodo. Dat is een week voor telefoonbeurs Mobile World Congress in Barcelona, waar Samsung vaak nieuwe Galaxy S-modellen heeft laten zien.

Gizmodo claimt dat Samsung Unpacked, de naam voor de presentatie van toestellen uit onder meer de Galaxy S-serie, plaatsvindt op de woensdag voor op maandag de deuren van Mobile World Congress openen. Dat is eerder dan afgelopen keren, toen Samsung op zondagavond voorafgaand aan de beurs een persconferentie hield. De release komt wel overeen met de timing van afgelopen jaren; Samsung bracht zijn Galaxy S-telefoon vaker uit in maart.

Bovendien zegt Gizmodo prijzen te hebben. De kleinste versie, een toestel met 5,8"-scherm zonder krommingen aan de zijkant, zou 669 Britse pond kosten in een configuratie met 128GB opslag. De Galaxy S9 heeft een adviesprijs van 699 Britse pond, met 64GB-opslag. De reguliere S10 met 6,1"-scherm zou 799 pond kosten, terwijl de grotere S10+ vanaf 899 pond zou kosten, met een 1TB-versie voor 1299 pond. Die 1TB-variant klinkt geloofwaardig; Apple heeft vorige maand een iPad Pro met die configuratie uitgebracht.

Gizmodo zegt verder van bronnen vernomen te hebben dat diverse eerdere geruchten kloppen, zoals dat de toestellen een scherm krijgen met een gat erin voor de frontcamera. Daardoor is de irisscanner verleden tijd, omdat die meer ruimte zou innemen. Wel zit er achter het scherm een ultrasone vingerafdrukscanner. Dat is een andere techniek dan de optische vingerafdrukscanner van bijvoorbeeld de OnePlus 6T en Huawei Mate 20 Pro. Die twee dit najaar uitgebrachte telefoons werken met een camera achter het scherm om de vingerafdruk te zien, terwijl de S10 zal werken met geluidsgolven om de vingerafdruk te herkennen.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

13-12-2018 • 07:05

119 Linkedin Google+

Reacties (119)

Wijzig sortering
En ze hobbelen qua prijzen netjes achter apple aan. Het wordt langzamerhand onbetaalbaar om eem high-end smartphone te kopen. Dat is straks echt alleen voor de beter bedeelde onder ons. Maar dat is misschien ook juist wat ze willen.
In tegenstelling tot iPhones, die gedurende het jaar na release maar een klein beetje goedkoper worden, dalen de prijzen van Android toestellen veel sneller. Als jij een high-end Galaxy S10 wil wacht je gewoon een aantal maanden. Je zult zien dat de prijs dan al met een €150-200 gedaald is. Hierdoor is het opeens een stuk betaalbaarder geworden.

Voor mezelf koop ik nooit meer een Samsung (of praktisch elke andere Android telefoon) nieuw. Als ik kijk hoe mijn Note 8 nog geen 2 maanden na release aanzienlijk goedkoper werd, ben ik wel gek om de hoofdprijs te gaan betalen.

Uitzonderingen hierop zijn de OnePlus modellen. Waarschijnlijk omdat die van zichzelf al zeer scherp geprijsd zijn.
Als jij een high-end Galaxy S10 wil wacht je gewoon een aantal maanden. Je zult zien dat de prijs dan al met een €150-200 gedaald is. Hierdoor is het opeens een stuk betaalbaarder geworden.
Maar dan is juist het 'unieke' er van af, men wil het nieuwste van het nieuwste ... niet een device wat al 6 maanden "oud" is
( de geruchtenstroom komt alweer op gang, jouw nieuwe telefoon is niet interessant meer .. )
Erger nog, men koopt makkelijk een telefoon van 6 / 12 maanden 'oud' ( niets mis mee )
Maar gaat dan wel klagen dat ze 'maar' 1 jaar support en updates krijgen.

Ik heb mezelf al ingesteld op midrange, de rek is e reen beetje uit, waar 5 jaar geleden een flagship nog écht speciaal was ( sneller, betere camera - meer geheugen ) is het de laatste 2 / 3 jaar niet wereldschokkend te noemen meer.
dat is juist het ding,, ik wacht ook altijd een tijd eer de prijzen meer normaal worden , ik verrek het gewoon om tussen de 600 en 900 uit te geven, en als ik een jaar wacht kan het voor bijna de helft minder
maar dan zit je weer dat je nog maar beperkte tijd updates krijgt, en dat is gewoon ook slecht.

waar is de tijd gebleven dat ik een nieuwe Note 3 voor 450,- kocht na 3 a 6 maanden na de introductie ...

heb nu een S7 1,5 jaar geleden gekocht als overjarig model voor een prijs die ik wel acceptabel vind , waarom ik geen midrange koop.. vanwege de camera, ik maak veel foto's en ik merk dat dingen als wifi en bt op een lagere schaal staan,, en ik gebruik mijn mobiel voor wifi netwerken testen en router & firewall testen en dan is een vlotte telefoon met een beetje accu duur wel fijn.
Maar dan is juist het 'unieke' er van af, men wil het nieuwste van het nieuwste ... niet een device wat al 6 maanden "oud" is
( de geruchtenstroom komt alweer op gang, jouw nieuwe telefoon is niet interessant meer .. )
Tja als je je telefoon koopt voor de bling-bling dan is dat wel een probleem lijkt me. Sieraden zijn nou eenmaal duur.

Als je hem gewoon koopt om een goede telefoon te hebben dan is dit prima natuurlijk dat de kosten flink omlaag gaan. Ik heb om deze reden ook een S8 gekocht toen de S9 al uit was, hij zit nu al onder de 400 euro en het blijft gewoon een toptoestel.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 13 december 2018 11:23]

Heb dat ook, heb een week geleden mn s9+ ontvangen met de actie van mediamarkt / tele2. Het is dat het zo goedkoop uitkwam voor me, anders was ik er niet voor gegaan. Kom van een s7 en moet eerlijk zeggen dat de vooruitgang meevalt. Behalve de grootte van de plus versie dan, de s7 en andere telefoons komen nu wel heel klein over
Hopelijk komen ze deze keer uit in single sim versie, want de dual sim versies ondersteunen geen RSAP bluetooth profielen dat gebruikt word in wagens zoals volkswagen/audi/skoda/etc
Mijn bedrijf wou voor die reden geen S9 toestellen kopen, want ze zijn dus niet compatibel met de carkits voor veilig rijden
Dat de toestellen geen rsap ondersteunen, dat zal toch wel niet liggen aan het feit dat het single of dual sim toestellen zijn? Ik bedoel, dat is toch een pure (slechte) keuze van Samsung? Wat kan het feit dat een toestel dual sim is nu an sich met rsap compatibiliteit te maken hebben?
Dat kan inderdaad zijn.
Allesinds op het internet is bevestigd dat enkel de single sim toestellen rsap kunnen. Die zijn enkel te koop in uk,Italië en Hongarije.
Al de andere landen leveren enkel dual sim
Het loopt inderdaad wel de spuitgaten uit. Ook nu de 'goedkope' flagship(killers?) al behoorlijk aan de prijs raken (OnePlus bijvoorbeeld). Soms zit er nog wel een ruwe diamant tussen. Voor anderhalf jaar geleden voor mijn vrouw een LeTV LeEco Max 2 X820 gekocht met een Snapdragon 820 aan boord. Toen zo'n beetje de beste SoC die er was. En dat voor nog geen 200 euro (geluk gehad met de douane, zeg maar). De batterijduur is nog altijd een dag met volle lading en de performance is nog uitstekend te noemen. Toegegeven, de camera's zijn matig, maar voor het gebruikelijke selfiewerk van vrouwen is het genoeg. Ik heb nog geen klachten gehoord. En zelf ben ik dit jaar overgestapt op de Pocophone F1 van Xiaomi. Hij voelt wel iets minder solide aan dan het A-segment, maar je hebt een behoorlijke bang for buck (ca. 285 euro uit de UK, dus nú nog geen importheffing, ten op zichte van de 350-400 euro die in Nederland wordt gevraagd).

Ik snap trouwens wel dat de prijzen hoger worden. Mensen willen exclusiviteit, fabrikanten weten dat en stellen de prijzen daar ook op in. Dat is zo bij Apple, maar inmiddels ook bij de Google-telefoons en al langere tijd bij Samsung. Winstmarges op telefoons van 30 tot 50% bij de release zijn geen unicum meer, maar regel.
Tja als je het nieuwste van het nieuwste wilt betaal je daar nu eenmaal de prijs voor zo is dit voor ieder product games auto's noem het maar op .
De oneplus modellen zijn echter na een jaar al niets meer waarde op de tweedehandsmarkt omdat er dan al weer twee nieuwe versies te koop zijn. 500/600 lijkt niet zo heel veel voor wat je krijgt maar als je na een jaar een andere telefoon wilt dan ben je toch nog net zo duur uit ten opzichte van een iPhone met goede resell value.
Dit is niet helemaal waar imho. Heb mijn OnePlus 5t ongeveer 9 maanden geleden gekocht voor 450 EUR, en zie nu verscheidene modellen te koop aangeboden worden op marktplaats voor 350 EUR (128GB). 100-150 EUR/jaar waardeverlies is niet zo heel spannend.
Meestal heb je in december van het jaar van uitbreng zelf 400 euro korting voor de S9+, je zal het bijvoorbeeld nu gaan zien voor de S9
Vorige week voor mijn vrouw een s9 64gb model gekocht in combinatie met abonnement voor 422,50 en krijgt nog 100 retour van Samsung en een Google Home mini....

Als je niet direct koopt maar even wacht zakken de prijzen behoorlijk, Apple is wat waarde vaster wat dat betreft.
Precies wat ik ook doe. De nieuwste S-serie kan je vaak 5 maanden later voor zelfs 300 euro goedkoper vinden. Gewoon niet te snel je portemonnee trekken.
Android toestellen zijn daarentegen 2e hands ook minder waard dan een iPhone.

Dus je kan het na een X aantal maanden wel 200 euro goedkoper kopen maar je krijgt er ook minder voor terug 2e hands dan een iPhone.
Alsof je electronica koopt als investering .....
Dus? De afschrijving per maand blijft stukken lager, zolang je niet meteen met de release koopt.
Wat ik mij altijd afvraag is waarom mensen steeds de nieuwste snelste smartphone moeten hebben om alleen een beetje te facebooken? Dit kan toch ook prima op 3 generaties terug?
Omdat het kopen van dure spullen om indruk te maken op andere mensen een stuk makkelijker is dan het ontwikkelen van kennis, vaardigheden en talent.
Er zijn wel wat meer redenen. Daarom koop ik meestal oudere topmodellen (1 generatie terug ofzo)

- Langere update periode (zelfs als je hem een jaar later koopt)
- Meer features (ik gebruik DeX bijvoorbeeld veel op mijn S8)
- Gaat wat langer mee door de betere specs
- Sneller wat voor veel dingen nodig is (Ik heb bijvoorbeeld een work profile op mijn telefoon, dus eigenlijk is het 2 telefoons in een: Werk en Prive naast elkaar)

Al met al geen slechte keus om meerdere redenen die belangrijker zijn dan "kijk mij eens"
Waarom reageert iedereen hier toch altijd zo negatief op het kopen van flagship telefoons.
Ik geef met liefde veel geld uit voor een flagship model.

Ik vind het fijn om de nieuwste versie te hebben en iets wat ik dagelijks tientallen keren in mijn handen heb heb ik gewoon geld voor over. Het is toch ook fijner om in de nieuwste auto te rijden dan in een oud model? We hebben toch ook allemaal liever de nieuwste laptop ivp een budget model.

De prestaties zullen wellicht niet heel veel schelen, maar de ervaring is ook wat waard. En als dat me dan een snob maakt dan is dat maar zo. Ik werk hard genoeg voor mijn geld en geef het graag uit. Dat is geen snobisme maar enkel een keuze.

Waarom kun je niet kennis, vaardigheden en talent ontwikkelen als je een dure telefoon hebt? Wat heeft het een met het ander te maken?
Dat is wel een beetje wat ik hoopte te impliceren. ;)

Snap dat alleen niet helemaal

[Reactie gewijzigd door PlowKing op 13 december 2018 09:50]

Verslaving
Verplichte aankoop
Vervanging
Naamsbekendheid
Identificering
Gevoel en sociaal gedrag
Gemak of aanzien
Tarief laat het toe
Verwennerij
Schaarste
Een rage of trend
Alhoewel je gelijk hebt, vind ik dat allemaal drogredenen om een telefoon te kopen. Alleen vervanging is een goede reden.
ik kocht een nieuwe vanwege 'belastingontduiking'
Ook een goede reden :P
Belastingontwijking hoop ik. Ontduiking is illegaal.
ah, zo, ontwijking idd. Minder vermogen is minder vermogensbelasting...
Je hebt denk ik per ongeluk je mening als feit uitgedrukt ;)
Mijn meningen manifesteren zich als feiten :9
tsja, waarom kopen mensen niet gewoon een dacia, of dragen ze merkkleding.. zo zitten mensen (ik ook) nu eenmaal in elkaar..
Deels waar, anderzijds rijdt een S klasse gewoon fijner en comfortabeler dan een Dacia en zit een maatpak fijner dan een shirtje van de h&m.

Betaal je heel erg veel meer naarmate je luxere spullen koopt? Absoluut, en een deel van die prijs is zeker voor de naam/uitstraling/premium onzin.

Zijn veel luxere spullen in absolute zin ook beter dan goedkope? Heel vaak wel.

Wat je daarvoor over hebt en waarom je iets koopt zal voor iedereen anders zijn, maar dat het alleen maar om “status” gaat vind ik wat kort door de bocht.
Was Apple ook goedkoper san vorig jaar geworden?

Als je goed leest staat er toch echt dat het eerste model goedkoper wordt dan vorig jaar en heeft het dubbel zo veel geheugen :Y)
Er staat echter ook dat dit een iets kleiner model is en niet de reguliere S10. De vraag is wat er dan gebeurt met SoC, resolutie scherm, etcetera.

Ik ben erg benieuwd, zonde dat ze afstappen van de iris scan maar bij een telefoon vind ik die veel minder toevoegen dan bij een laptop. Bij een telefoon moet hij of zien dat je hem oppakt (kost stroom in standby) of je moet nog extra op een knop drukken.
Klopt het is wat lastig omschreven maar wat ik vooral lees is dat het gewoon hetzelfde is maar niet het pijnpunt voor velen heeft, een edge scherm, mij is het om het even, dus een platte voor minder is prima is prima.

Maargoed zit nu nog met de S9 dus ik sla deze sowieso over, geen gekke notch/gat in je scherm truucjes maar wel praktisch de hele voorkant scherm, en de hardware is verder meer dan prima.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 13 december 2018 09:07]

We komen op een punt waar je bij jezelf moet navragen 'heb ik een nieuw toestel nodig?'
Voor mijn werk heb ik nog steeds een iPhone 6s+ 64GB, moet eerlijk zeggen (zeker met iOS 12) dat ie nog steeds meer dan snel zat is! Camera is ook nog steeds prima en had toen al veel features die de huidige High End smartphones ook hebben zoals Slowmotion, Optische stabilisatie, 4K video opnemen, Panorama foto's etc.
Behalve uiterlijk, wat mis ik?
Dat is een vraag die iedereen zichzelf moet stellen inderdaad. Ik heb altijd graag het nieuwste gehad, geen idee waarom, heb altijd met die rede een nieuw toestel gekocht nog nooit omdat het echt nodig was.
Had ik vroeg ook hoor ;)
Maar nu heb ik 2 jonge kinderen en heb ik er simpelweg het geld niet voor over meer...
Ik heb onlangs een nieuwe 6s Plus gekregen van Apple omdat de ander een software issue had intern (it happends helaas..). Maar nu weer een gloednieuwe met 100% accu uiteraard dus kan voorlopig nog wel even voort. Daarbij heeft die 6s Plus gewoon een prima Full HD IPS schermpje met prima kleuren dus daar hoef ik ook niet persé voor te vernieuwen.
De S9 was bij introductie zo'n €850. Beste aanbieding die ik ken is nu €377.95 (met KPN abonnement).
Dat is een daling van zo'n 55% in 9 maanden.
iPhone X, introductieprijs van €950. Nu te krijgen voor €816. Daling van 14% in 15 maanden.

Even wat maanden wachten loont dus flink bij Samsung ;) Apple is aardig waardevast. Zie je ook terug in de refurbished-markt bijvoorbeeld. Daar is het praktisch alleen maar Apple.

Edit:Goedkopere X gevonden, 2% extra daling.
Edit 2: Nog meer daling op iPhone dankzij @Ruw ER , zie reactie hieronder.

[Reactie gewijzigd door Melkunie op 13 december 2018 09:09]

Hier zit waarschijnlijk een toestelbundel in van >10/maand. Die waarde moet je optellen bij de prijs van het toestel. Maar het is vaak wel goedkoper om i.c.m. een abonnement je telefoon te kopen.
De S9 is inderdaad €16 per maand (=384), maar bij je abonnement kun je het toestel ook in één keer betalen, waardoor je onder de streep nét wat goedkoper uitkomt.

Ik begrijp niet echt wat je bedoelt met "Die waarde moet je optellen bij de prijs van het toestel.". Kun je dat toelichten?
Je vergelijkt de waarde (377,65) incl. abo, terwijl het toestel eigenlijk 377.65+384=761.65 kost. Nog geen 90 euro onder de introductieprijs.
Dat is niet wat ik doe. Het toestel kost €16 per maand, looptijd 24 maanden. 24 * 16 = €384. Verder betaal je niets, dat is de totaalprijs van het toestel.
Je kunt inderdaad kiezen voor een maandbedrag + bijbetaling. Bijvoorbeeld 10*24 en 137.95 bijbetalen. Totaalprijs €377,95.

Bij jouw optelsom heb je gewoon het toestel verdubbeld. Dan zou je ook moeten zeggen dat de AVP van de iPhone X 64GB bij introductie €2.318,- was.

[Reactie gewijzigd door Melkunie op 13 december 2018 14:04]

Ik had ook meer voordeel met de aanschaf van de iPhone X met abbo, dan los & sim only.
Mijn vereiste om bij KPN te blijven speelt dan ook wel mee, maar het scheelde icm abbo op de totaal prijs 250€.

Bij aflopen van zo'n abbo kijk ik dan ook naar de staat van het toestel, en eventuele kosten.
Ik verwacht nog wel ( minimaal ) een jaar met de X te doen, dus nu aan de sim-only van een jaar.

Mijn tijd van elk jaar/24 maanden nieuwerdenieuw is ook wel voorbij
De iphone x had een introductieprijs van 1159 euro. Niet 950.
Oeps, heb inderdaad verkeerd gekeken!
De introductieprijs van €1159 was de AVP van Apple, maar ik probeer in deze berekeningen wel de beste deal mee te pakken. Inkoop was destijds €830 (X 64GB) = €1040 incl btw. Dat maakt het een daling van 21% :)
Prijzen met abonnement vergelijken met prijs van los toestel gaat ook mank aangezien netwerkproviders ook deels aan die kortingen meebetalen.
Daarom vergelijk ik prijzen met abonnement met prijzen met abonnement.
Als je een paar maandjes geduld hebt koop je deze waarschijnlijk al onder de 600 euro.
Zo gaat dat iig. wel met alle vorige Galaxy S modellen.
dat wordt altijd wel gezegd maar ik vind dat wel tegen (of mee vallen)

pricewatch: Samsung Galaxy S9 Dual Sim 64GB Zwart

eigenlijk is ie nu naar 10mnd net 300 euro gezakt.
gemiddelde prijs zakt eigenlijk helemaal niet zo snel en de minimum ben ik altijd wel benieuwd of dat altijd echt zo is maar zelfs met dat is het denk ik iets meer dan 100 euro in 2mnd
Er gebeurt juist het tegenovergestelde, waarbij Apple jaar op jaar hun modellen duurder maakt wordt de S10 tussen de 4,2% en 11,1% goedkoper dan de S9 op moment van release. (Mits de genoemde prijzen in het artikel kloppen)

[Reactie gewijzigd door snippiestgem op 13 december 2018 08:36]

Een high-end Mercedes, audi of BMW wordt toch ook niet goedkoper? Wil je een betaalbaar model, dan neem je een instapper (A, 1, A1) en heb je toch een premium model. Of je koopt tweedehands of je wacht tot de prijs daalt.

Ik snap dat gezeur over de prijs niet, als je erover te klagen hebt hoe duur het is dan ben je niet de doelgroep, simpel. Elke fabrikant heeft doorgaans instap, middenklasse en topmodellen. Voor ieders portefeuille wat wils.
Mwoa de goedkoopste s10 schijnt goedkoper als de s9 te worden bij de release. Dus dat zou best nice zijn.
En ze hobbelen qua prijzen netjes achter apple aan. Het wordt langzamerhand onbetaalbaar om eem high-end smartphone te kopen. Dat is straks echt alleen voor de beter bedeelde onder ons. Maar dat is misschien ook juist wat ze willen.
Sommige mensen kopen een mobiele telefoon niet alleen voor de features, maar ook als een soort van status symbool. Als je tot die groep wilt behoren, tja... dan moet je inderdaad veel geld op tafel leggen.
Maar wil je gewoon een goede functionele mobiel, dan zullen de meeste mensen al meer dan voldoende hebben aan een mobiel van 5 generaties terug. (De Samsung S5 dus.)
Het verschil is wel dat bij Samsung ze enkele maanden later al een paar 100 euro minder kosten, terwijl iPhone's nauwelijks zakken in prijs. Ik vind het op zich al netjes dat er geen al te grote prijsverschillen zijn in vergelijking met de S9, terwijl je toch wel wat meer krijgt. (Qua extra geheugen etc)
Je kunt beter in september rond de release van nieuwe iPhones een Galaxy kopen. Op dat moment zijn de prijzen vrij gunstig als ook dat er allerlei promo acties van Samsung zelf zijn.
Vergeet ook niet dat Samsung ook altijd scherpe Cashback acties heeft op nieuwe modellen. 100 euro korting is vaak al vanaf het begin mogelijk.
Voor wat je met een smartphone doet zijn de flag ship telefoons allemaal grof overbemeten. Met een middenklasse en zelfs al een goedkope smartphone kan iedereen in principe goed uit de voeten. De meeste mensen gebruiken hun smartphone toch voor het lezen van nieuws, bankzaken, social media etc. Games die veel van de telefoon vragen worden naar mijn mening maar door een naar verhouding kleine groep mensen gespeeld. Ik heb nu een Samsung S9 Plus maar ik betwijfel of mijn volgende telefoon weer een high end toestel gaat worden. De Samsung S9 Plus kan voorlopig nog wel een paar jaar mee.
En ze hobbelen qua prijzen netjes achter apple aan. Het wordt langzamerhand onbetaalbaar om eem high-end smartphone te kopen. Dat is straks echt alleen voor de beter bedeelde onder ons. Maar dat is misschien ook juist wat ze willen.
Bij release misschien... Wacht 2-3 maanden en High end toestellen van samsung zijn vaak 200+ euro goedkoper dan tijdens de lancering.
Wow, de adviesprijs voor de basisversie toch een dikke 40 pond lager dan de basis versie van de S9. Beginnen ze nu duidelijk de concurrentie te voelen van Oneplus. Nokia en Xiaomi?
Het zijn nog maar geruchten he... staar je er niet te blind op.

[Reactie gewijzigd door Luchtbakker op 13 december 2018 11:37]

Er zijn belangrijker levensbehoefte dan elk jaar de nieuwste smartphone. Er is genoeg keus op smartphone markt waar je niet de hoofdprijs voor hoef te betalen.
En wat is daar mis mee eigenlijk? De mid-range phones zijn prima toestellen hedendaags (was 5 jaar geleden wel anders). En binnen die "midrange" phones heb je dus ook telefoons als de pocophone f1 en zelfs de one plus. Daarnaast koop je vaak de high ends van vorig jaar voor een 'prikkie'.

Ik vind het zelf absurb dat de directeur in mijn gebouw dezelfde telefoon heeft als de schoonmaker. Hebben we werkelijk de 'best of the best' nodig, en dan ook nog eens ieder (twee) jaar? Het is eigenlijk van zotte dan dat de 'norm' is geworden.
En wat is daar mis mee eigenlijk? ... Het is eigenlijk van zotte dan dat de 'norm' is geworden.
Idd! Paar maanden geleden een nieuwe Samsung S7 gekocht (de vorige was echt aan vervanging toe)
- vingerscanner aan voorkant (achterkant waardeloos, ervaring met werktelefoon)
- redelijk compact (in vergelijking met wat er op de markt is)

Met deze twee criteria zoeken in pricewatch geeft nauwelijks resultaat
offtopic:
Het is eigenlijk ook wel een beetje vreemd dat iedereen toch maar die high end versie koopt?

Zie zelfs studenten met een s9+ lopen terwijl ze toch vaak lopen te verkondigen dat het financieel allemaal zo zwaar is met het leenstelsel.
Koop dan een goedkoper toestel, want dan hoef je geen Abo van 40 euro per maand af te sluiten.


Ik ben zeer benieuwd! Als de prijzen een beetje snel willen dalen misschien wel mijn volgende toestel.
S10 wat gaat er nog meer komen aan nieuwe telefoons. maar te zwijgen wat zo een telefoon wel niet kost, e de gratis bloatware voor geïnstalleerd die je er bij krijgt, maar nog te zwijgen over de gratis irritante reclame die je er ook gratis bij krijgt
Bemerk dat er inmiddels iedere scheet die maar te vergaren is hier als tweakers geplaatst wordt in het nieuws overzicht.
Ook in het nieuws overzicht, veel spel, grammatica fouten en onderwerpen uit het jaar 0
Mar tjsaa we leven nu eenmaal in deze big business wereld.
Tijd dat er eens wetten komen voor telefoons wat er wel en niet op staat, en wat niet verwijderd kan worden.
Is dat niet met alles zo, de meeste mensen kunnen geen Bugatti auto betalen, ook alleen de rijkste.
En is dat met alles, waarom gaat iedereen naar de Action, juist voor de goedkoopste rommel, is het stuk jammer dan koop je voor 50cent weer andere.
Helemaal niet , enkel als je die op de launch zelf wil.
S8 1 jaar geleden nieuw gekocht tegen nog geen 400euro . Zit nu rond dezzelfde prijs nog, S8+ of S9 is 500 euro . S9+ 650euro .

En dit is heel high end, iets als een A6/A6+ heeft al heel mooie specs ziet er deftig uit voor 220 euro.
Waarom zouden high end smartphones voor iedereen betaalbaar moeten zijn? Dat is nergens zo, bvb auto's, huizen, kleding, restaurants, vakanties, etc ...
Wow, de adviesprijs voor de basisversie toch een dikke 40 pond lager dan de basis versie van de S9. Beginnen ze nu duidelijk de concurrentie te voelen van Oneplus. Nokia en Xiaomi?
Met de s9 VS s9+ introduceerde ze al een extra 'mankement', de camera. Het lijkt er op als de basis S10 in meerdere zaken 'minder' is (geen afgerond scherm bijvoorbeeld). Dus je betaalt minder, maar je krijgt ook minder
Een niet-afgerond scherm is wat mij betreft een voordeel. Heb tijdens Black Friday met een absurd goede deal een S9 gekocht, maar baal echt van die kromming. Interactie aan de zijkant van het scherm is lastiger en het is sturend bij het kijken van video's.
Eens. Jammer dat ze dit zo doorzetten. Ik zou graag voor de S10 gaan als die maar geen kromming had. Nu ben ik toch geneigd naar andere fabrikanten te kijken. Jammer.
De basisversie heeft dus geen kromming, dus dat is dan toch precies wat je wil?
In principe wel. Maar dat betekent dus dat je aan het basis toestel gebonden bent. Waar ik meer op doelde is dat het fijn zou zijn geweest als je zelf kon kiezen of je een kromming wilt of niet ongeacht de versie in plaats van dat dit voor je wordt bepaald. Valt natuurlijk ook weer genoeg op te zeggen. Zoveel mensen zoveel wensen.
Maar weet bijna 100% zeker dat er geen gat in het scherm komt... misschien pixels die tijdelijk uit gaan... Maar zeker geen permanent gat in het scherm
En hoe weet je dat zo (bijna) zeker?
Bijna alle betrouwbaar geachte info over de S10 wijst erop dat er wel een gat in het scherm komt voor de front camera.
Ook wijst alles er tot nu toe op dat het nog (lang?) niet haalbaar is voor fabrikanten om "door het scherm heen" een voldoende goede camera functie te kunnen aanbieden.
Maar zeker geen permanent gat in het scherm
Als dat kan, waarom zit er dan in deze render wel een gat?
Dat roept commentaar op en 'geen gat tenzij je de front-camera gebruikt' is natuurlijk een USP.
Ik weet 100% zeker dat er een gat in het scherm komt.
Mja, volgens mij is dat meer een S10 lite (net zoiets als de iPhone XR), de reguliere S10 is gewoon 800 pond.
Maar wellicht is die S10 lite prima telefoon (XR doet t volgens mij ook best prima).
Neemt niet weg dat ik €700 (ongeveer gok ik) voor je "budget vriendelijke toestel" niet bepaald budget vriendelijk vind.

Ben zelf na een paar jaar genexust te hebben, bij de S8 weer eens terug gekomen bij Samsung en ik moet zeggen dat ik die schermpjes met die gekromde randjes toch nog steeds wel errug mooi vind. Dus als dat bij de Lite niet zo is zou dat voor mij toch wel een reden zijn om die niet te nemen.
mbt Iphone, zou ik dan eerder voor een iPhone X ( 2017 ) gaan, dan de XR
Beter scherm, marginaal 'langzamer'
( het enige zou zijn, dat je een jaar langer 'updates' gaat krijgen )

Paar dagen geleden mijn aflopende abbo weer een jaar verder gezet met een simonly, toestel is 'afbetaald' en kosten abo nu met de kortingen 23€ ( KPN - 50GB en onbeperkt bel/sms )
Geef mij maar een gewoon plat scherm i.p.v. edge scherm.
Heb nu een S7 Edge en nadien tot de conclusie gekomen dat ik beter een gewoon plat scherm had genomen. De zoon heeft een gewone S7 en ik vind deze persoonlijk beter qua scherm om te lezen en te gebruiken.
De S6 en S7 hadden volgens mij een veel grotere kromming als de S8 en S9,
Ik had ook eerst de S6 en vond het ook maar weinig toevoegen, de S8 doet dit een stuk beter,
Mijn ervaring:
S4- gewoon goed toestel
S6- was natuurlijk na de S5-flop en top toestel alleen jammer je kon geen extra geheugen bij prikken.
S7- Ook top had dat wel en de vinger scanner aan de voorkant.
S8+- Ook goed maar jammer van de vinger scanner wel veel accu.
Denk dat S7 voor veel mensen snel genoeg is.
Houd er rekening mee dat de S7 dit jaar weer uit de running gaat voor upgrades. Ik denk dat de S7 blijft hangen op Oreo, en dan alleen nog maar updates krijgt.

Tevens was de S5 echt wel een goed toestel. Was de eerste Samsung die waterdicht was, uitbreidbaar geheugen en een goede verwisselbare accu.
De S6 was misschien wel een downgrade, al deze opties zaten er niet meer in die in de S5 wel zat
De S5 R(releasedag gehaald) is hier nog steeds in gebruik, de S6 heeft een amper reagerende laadpoort ( usb-data op pc werkt wel )
Accu is ( logischerwijze ) versleten, waar de S5 nu al wel aan de 3e accu begonnen is, is het overall ook nog eens een 'steviger' toestel dan de S6 gebleken

De S6 opladen via QI gaat wel, maar toestel loopt gewoon leeg met 5% per minuut ;)
Hier nog een 6+ edge. Batterij is niet meer de beste, maar voor de rest nog steeds een prima en bovenal een prachtige telefoon ( gold versie ) en ondanks ik er geen hoesje om heb, nog geen krasje er op. :Y)

De 10+ word vrijwel zeker mijn volgende phone
Ach, wat maakt het uit als je security updates krijgt. Zoveel nieuws zit er ook niet in Pie dat je echt nodig hebt. En zelfs de S9/Note9 hebben het nog niet eens.

Een S7 zou ik nu ook niet meer kopen maar als je er nog een hebt kan die nog wel een tijd mee.

Ik vind het probleem van de vingerafdruksensor op de S8 erg meevallen trouwens. Zeker geen reden om een S9 te verkiezen boven de S8.
Je haalt twee dingen door elkaar. Upgrades en Updates zijn verschillende dingen.
Een upgrade is inderdaad een versie hoger dus van Oreo naar Pie. Een update is een beveilgings update, die maandelijks op je telefoon terecht komt.
Ja dat weet ik maar wat ik bedoelde: updates zijn een stuk belangrijker dan upgrades.

Ik haal ze niet door elkaar maar ik vind upgrades niet bijster interessant. Die maken een oud toestel ook vaak een stuk trager.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 13 december 2018 13:32]

Een 80 euro budget telefoon is voor de meeste mensen genoeg, want de meeste mensen facebooken alleen op hun telefoon.
Ze kiezen denk ik gewoon voor hetgeen het beste verkoopt. Na het succes van de S6 edge kunnen ze er niet meer omheen, dus ik snap de keuze wel. Gelukkig is de markt breed genoeg en zijn er genoeg fabrikanten zonder edge scherm.
Tot die conclusie ben ik ook gekomen met de S8. De screenprotector is al 2 keer veravangen en de 3e laat ook los met stofvorming en slechte drukgevoeligheid. Daarnaast erger ik me aan de Bixby knop onder de volume knoppen. Ik hoop dat bezel less telefoons vastgehouden kunnen worden zonder dat je alles onbedoeld activeert.
Graag gewoon een plat scherm met rechte hoeken en geen notch of druppels of en gat.

Slaan helemaal door vind ik persoonlijk.
Niets mis met een kleine bezel rondom.
Oh ja en eigenlijk vind ik 16:9 fijner ;)

Maar.goed gaat voorlopig niet meer terugkomen
Dan koop je een wat minder high-end toestellen, die bieden dat gewoon nog.
Eens even kijken hoe die zich gaat verhouden tot de Nokia 9.
1TB opslag op een mobiel :D Is dat om 4K op 60fps op te nemen? Of gewoon omdat het technisch kan en omdat er altijd mensen te vinden zijn die gewoon de allerduurste willen hebben?
Mooi, ik heb net mijn S7 een nieuwe batterij gegeven dus die kan nog wel een half jaar mee. Ik ben erg benieuwd naar de nieuwe S10; top camera, goede support en jack.

Is er al iets gelekt over battery size?
Nog steeds waterdicht na de accuwissel?
Zo ver ik heb gemerkt, ja. Maar onderdompelen doe ik sowieso niet, in de regen op mijn fiets stuur gehad; geen probleem.
Saillant detail was wel dat ik gewaarschuwd werd bij de accuwissel dat de gehele achterkant zou kunnen breken en dit een extra €40 zou kosten.
Ben benieuwd of de S10+ ook direct verkrijgbaar zal zijn via KPN in abbonements vorm
Mooi balen als hij op 8 maart uit komt.. Mijn abbo mag ik verlengen per 10 maart. Zal je zien dat ik de leuke actie's mis loop. 🤔
Abo beëindigen en 8 maart nieuwe nemen nummer achteraf overzetten
Het enige waar ik wel benieuwd naar ben is de ultrasone vingerafdrukscanner. Een eerdere generatie zat dit jaar al in de Huawei Honor 10 maar die was nog vrij traag en daarbij moest je regelmatig meer druk uitoefenen eer de afdruk geregistreerd werd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True