Samsung lijkt te werken aan eigen nachtmodus voor smartphonecamera

Het lijkt erop dat Samsung bezig is met het ontwikkelen van een nachtmodus voor de camera-app van zijn eigen smartphones. Deze modus zou vergelijkbaar zijn met Googles Night Sight-modus voor de camera-app van Pixel 3-toestellen.

XDA Developers ontdekte in code van de laatste bètaversie van de One UI-interface van de Galaxy Note 9 voor Android Pie dat Samsung aan een eigen speciale nachtmodus werkt. Deze gaat waarschijnlijk Bright Night heten en moet gebruikers in staat stellen heldere afbeeldingen te schieten in donkere omstandigheden.

In de code staat dat de gebruiker de telefoon stabiel moet houden om een afbeelding met de nachtmodus te maken. Deze Bright Night-modus werkt door het nemen van meerdere foto's die vervolgens worden gecombineerd tot een afbeelding. De flitser wordt daarbij niet gebruikt. Deze werking komt grotendeels overeen met vergelijkbare nachtmodi van Google, OnePlus en Huawei.

Wanneer deze modus uitkomt is nog onbekend, maar XDA Developers speculeert dat Bright Night zal worden geïntroduceerd met de release van het nieuwe vlaggenschip, de Galaxy S10. Deze smartphone wordt vermoedelijk eind februari aangekondigd. Het zou kunnen dat Samsung deze nachtmodus later ook uitbrengt op bestaande toestellen als de Galaxy Note 9 en de S9; eerder bracht de fabrikant bijvoorbeeld ook de Super Slowmotion-modus van de S9 naar bijvoorbeeld de S8.

Reacties (23)

[Argonar]

In de code staat dat de gebruiker de telefoon stabiel moet houden om een afbeelding met de nachtmodus te maken.

Is dit niet gewoon hoe je met elke camera door middel van shutter speed meer licht toe laat? Ik heb er verder ook niet zoveel verstand van hoor. Absoluut geen professioneel fotograaf, dus correct me if I'm wrong.

[Tikkels]

Met een camera hou je de sluiter open voor een langere periode, en valt er dus meer licht op de sensor. Dit is enkel aan te raden met een statief, anders krijg je een onscherpe foto.

Als je hetzelfde zou doen op een telefoon krijg je dus een onscherpe foto, gezien je doorgaans geen statief voor je telefoon hebt. Als jij verschillende scherpe foto's maakt met minimale verandering (dus proberen stabiel te houden), zal denk ik het algoritme de foto's combineren in de hoop voor meer detail, zonder dat de foto onscherp wordt.

[Mimiix]

Maar zelfs dan is het lastig . Ik heb het afgelopen zomer geprobeerd , door de telefoon (s9+)plat op de grond te leggen naar de sterrenhemel. Echter kon de sluiter niet langer open dan 10 seconden.

[Tikkels]

Dat is het ook. Daarom zijn er ook zelf ontspanners voor cameras zodat je de camera niet eens hoeft aan te raken (afhangend van hoe stevig het statief is, kan het indrukken en ingedrukt houden van de shutter al genoeg beweging geven dat het kwaliteit verstoort).

Met een telefoon merk je het nog veel meer omdat die niet bijzonder ergonomisch is en niet gemaakt is puur voor het maken van foto's. Het aanklikken van je scherm of een hardware camera button gaat doorgaans gepaard met heel veel camera shake.

Een telefoon gaat nou eenmaal niet zo lekker om met langere sluitertijden.

Exact de reden denk ik dat ze voor de softwarematige oplossing gaan. Ik ben benieuwd i.i.g

[Reactie gewijzigd door Tikkels op 24 juli 2024 13:43]

[Horatius]

Als je de telefoon op 30s sluitertijd zet en een timer van 10 seconden heb je geen ontsluiten meer nodig, immers heeft hij 10 seconden om volledig te stabiliseren.

[Tikkels]

Klopt, dan moet je echter wel een goede ondergrond hebben, anders ben je erg beperkt. Je kan de grond gebruiken, maar dan kan je enkel een grappig maar erg beperkend straat perspectief nemen, of een lucht foto maken, etc. etc.. Ook kan je een muurtje gebruiken, alleen je bent dan dermate beperkt in compositie en dergelijken dat het niet echt een goede optie is (een muurtje kan je niet aanpassen, een beetje statief wel).

[BlaDeKke]

Dat is de eerste stap naar beter te foto's. Timer gebruiken. Altijd.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 24 juli 2024 13:43]

[unglaublich]

De ruwe data van meerdere (korte) opnames wordt gecombineerd nadat de geschatte beweging van de telefoon op het moment van opname gecorrigeerd is door een omgekeerde projectie-transformatie toe te passen. De beweging wordt geschat aan de hand van het beeld zelf en de inertiële sensoren (accelero, gyro, magneto) in de telefoon.

Dus: bepaal per opname de relatieve verplaatsing, corrigeer de verplaatsing door een corresponderende omgekeerde transformatie toe te passen, nu kan je de afbeeldingen samenvoegen zonder de typische bewegingsvervaging.

[Reactie gewijzigd door unglaublich op 24 juli 2024 13:43]

[MrFax]

Het gaat hier om een mix van een langere shutter speed in combinatie met post-processing om de shake the reduceren. Een lange shutter speed creeert een wazig beeld als de telefoon niet precies stil wordt gehouden, maar er wordt een algoritme toegepast om het weer scherp(en daarnaast lichter) te maken.

[Anoniem: 310408]

"In de code staat dat de gebruiker de telefoon stabiel moet houden om een afbeelding met de nachtmodus te maken"

Als er ooit een 'no shit, Sherlock' was.....

[unglaublich]

Stabiel houden betekent iets anders dan stil houden dus zo 'no shit' is het niet.

[Aviv1]

Het resultaat is uitendelijk altijd een bak met ruis

[FabianNL]

Nou, ik sta echt oprecht versteld welke kwaliteit foto's ik met deze functie krijg op m'n Pixel 2! Zolang het niet gaat om bewegende objecten, krijg je haarscherpe foto's met aanzienlijk meer licht en detail, uit de losse pols.

Snap dat je met een statief en hoge sluitertijd nog meer voor elkaar krijg, maar dat is natuurlijk een niet vergelijkbaar scenario.

[Fly-guy]

Inderdaad, ik ben vaak ook verrast door het resultaat. Ruis neemt wel toe, maar vaak komen er bijzonder goede foto's uit.
Dit is ook de eerste smartphone waarmee ik uit de hand een fatsoenlijke sterrenhemel kan vastleggen.

[BlaDeKke]

Dan moet je de ISO waarde verlagen.

[FinalLight]

allemaal gimmicks, nacht foto's zonder ruis met perfecte contrast en scherpte zullen we pas over 10 jaar zien in smartphones.
RED camera performance in een handheld device is de ultieme goal, keep on dreamin XD

[amigob2]

Dat zal misschien kunnen als er geen trend was naar meer pixels. meer pixels is weer kleinere oppervlakte per pixel, en dan moeten ze de sensors nog echt beter maken wat ik niet zo snel meer zie gebeuren. Oja en dan moet de lens ook nog veel beter.
Dat is dan ook meteen de reden dat ik met een goedkope telefoon rond loop en een Sony RX100 op vakantie.

[Reactie gewijzigd door amigob2 op 24 juli 2024 13:43]

[ErikRo]

Ik had ergens een vergelijking gezien van een pixel 3 en Sony A7Rii, foto's 's nachts genomen en het verschil was amper zichtbaar. Echt bizar. Zou hem zelf ook wel eens willen testen. Gebruik zelf ook de rx100 mk6 op vakantie.
Maar een beter mobiel zou welkom zijn

[Reactie gewijzigd door ErikRo op 24 juli 2024 13:43]

[nuludag]

Ik ken die vergelijking en het is heel duidelijk zichtbaar. Zelfs op de gecomprimeerde foto's die ze lieten zien. Wat denk je dat er gaat gebeuren als ze deze slimme software ook in die camera's gaan gebruiken?

[maffe]

Het zou fijn zijn dat je eindelijk bij kaarslicht kan filmen. Onze ogen zien toch ook in bijna donker, waarom een camera dan niet:)

[watercoolertje]

Dit gaat toch echt om fotos maken en niet om filmen... Het idee er achter is ook niet bruikbaar om te filmen... bedoel meerdere videos maken van exact dezelfde scene en die combineren?

[Tokkes]

Omdat onze hersenen gewoon lui zijn (of is het efficient) en heel veel details wordt gewoon ingevuld door dat spul tussen je oren.

[ThorDUde]

smartphone gimbal helpt wel met trillende handjes