AMD's omzet stijgt licht door met name goede Ryzen- en Epyc-processorverkopen

AMD's omzet is in het afgelopen derde kwartaal gestegen naar 1,65 miljard dollar, een stijging van vier procent ten opzichte van hetzelfde kwartaal een jaar eerder. Die stijging is vooral toe te schrijven aan de opbrengsten van de verkoop van Ryzen-cpu's en Epyc-serverprocessors.

Uit de kwartaalcijfers blijkt dat de Computing and Graphics-afdeling, waar de Ryzen-cpu's en de Radeon-gpu's zijn ondergebracht, goed was voor een omzet van 938 miljoen dollar. Dat is een stijging van 12 procent ten opzichte van hetzelfde kwartaal een jaar geleden. AMD's Ryzen-processors brachten meer op, al werden die goede cijfers deels tenietgedaan door teruglopende gpu-inkomsten.

AMD wijst hierbij naar de bijna verwaarloosbare aan cryptocoinmining gerelateerde gpu-verkopen in het derde kwartaal. De sterk verminderde interesse hierin resulteerde in minder inkomsten uit gpu-verkopen. Dat is te zien als de cijfers worden afgezet tegen die van het vorige, tweede kwartaal van dit jaar: de omzet van 938 miljoen dollar is dan een daling van 14 procent.

Het Enterprise, Embedded and Semi-Custom-segment, waar de Epyc-serverprocessors en aangepaste socs die AMD maakt voor bijvoorbeeld consoles onder vallen, was goed voor een kwartaalomzet van 715 miljoen dollar. Dat is een stijging van zeven procent ten opzichte van een hetzelfde kwartaal een jaar eerder. De Computing and Graphics-afdeling is nog altijd verantwoordelijk voor het leeuwendeel van de totale omzet, maar het Enterprise, Embedded and Semi-Custom-segment is groeiende en loopt wat het aandeel op de totale omzet betreft steeds meer in.

Lisa Su, de AMD-ceo, laat weten dat de eerste 7nm-gpu's voor het einde van dit jaar zijn te verwachten. De tweede generatie van de op 7nm gemaakte Epyc 2-processor volgt ergens in 2019. In het tweede kwartaal van dit jaar ontving AMD zijn eerste 7nm-chip voor de Epyc 2-processor. Su zei nog niets over wanneer de volgende generatie Ryzen-consumentenprocessors komt.

AMD's totale kwartaalomzet bedroeg 1,65 miljard dollar en de winst kwam uit op 150 miljoen dollar. Dat laatste cijfer is 50 miljoen dollar hoger dan die van hetzelfde kwartaal uit 2017. Voor het komende vierde kwartaal verwacht AMD een omzet van 1,45 miljard dollar, wat neer zou komen op een stijging van 8 procent in vergelijking met het laatste kwartaal uit 2017.

Door Joris Jansen

Redacteur

25-10-2018 • 13:50

58

Submitter: bazs2000

Reacties (58)

58
58
40
1
0
10
Wijzig sortering
Beleggers waren niet tevreden. Gisteren tijdens trading was AMD al 9% gedropped nabeurs kwam daar nog 18% !!! bij.
Heeft dat niet meer te maken met de duik van de beurzen zelf? Alles gaat omlaag lijkt het.
Ja en nee enerzijds hebben alle aandelen het momenteel wat moeilijk (vooral tech).
Echter AMD's omzet mag dan wel gestegen zijn, het is minder gestegen dan de markten inschatten.
En aangezien de markten de prijs bepalen op wat ze verwachten is dit dus een teleurstelling.
Vergelijk het een beetje met thuiskomen met een rapport van 7/10 terwijl jezelf en je omgeving 9/10 verwachten. Daarnaast is het zo dat de verwachtingen van AMD zelf (de "guidance") ook minder sterk is.

En wat vooral belangrijk is kijk maar eens naar de grafiek van strugglen rond de 10, naar 30+ in 6 maand.
Dan weet je het wel, aandeel was serieus overvalued en de verwachtingen zij nu gewoon bijgesteld:genormaliseerd.
18-20 dollar lijkt me een veel correctere prijs. Hoewel nvidia's teleurstelllende prijs/prestatie improvement (if any) wel mogelijkheden schept op de grafische kaarten markt (zeker als de adoptie van ray-tracing tegenvalt). Naast de fantastische ontwikkelingen op cpu gebied zou AMD dan echt wel potten kunnen breken.
Ik denk dat de komende tijd AMD ieder kwartaal wel meer zal omzetten maar om de investeerders het aandeel niet af te laten straffen geven ze een somberder outlook.

Want met de komende kerstperiode en Intel die het moeilijk heeft zal de omzet alleen maar groeien en records breken.
Intel Profitability
Profit Margin 20.07%
Operating Margin (ttm) 30.89%

AMD Profitability
Profit Margin 4.92%
Operating Margin (ttm) 7.29%

Nvidia Profitability
Profit Margin 36.21%
Operating Margin (ttm) 37.22%
https://finance.yahoo.com...ics?p=NVDA&.tsrc=fin-srch
Ik zou het wel weten mocht ik aandeelhouder zijn. ;)
Hangt toch af van de prijs en de toekomstverwachting... als je 30ct dividend/aandeel krijgt bij Intel en maar 5ct bij AMD maar de intel kost 100 euro/aandeel en amd 5 geeft amd je meer dividend... om maar een totaal uit de lucht gegrepen berekening te maken ;-)
ja exact. en los van dividend wat de huidige prijs is ...
Ja, maar AMD maakt een extra harde klapt, want
Advanced Micro Devices (AMD) reported better-than-expected third quarter earnings, but the company released weak guidance.

“For the fourth quarter of 2018, AMD expects revenue to be appropriately $1.45 billion, plus or minus $50 million, an increase of approximately 8 percent year-over-year,” the company said in a statement.

That $1.45 billion compares to $1.6 billion expected by analysts.
Dus ze staan nu op -20%, waar Intel op -5% staat en NVIDIA -10% (dit is natuurlijk maar een momentopname).
Nvidia staat op een dag misschien op -10% maar de afgelopen week zijn ze al 30% gezakt.

Verder zegt dat niet zoveel en heeft Nvidia nog geen kwartaalresultaten bekendgemaakt.
Ik wilde alleen duidelijk maken dat het niet alleen door de beurzen zelf komt dat AMD zo duikt.

[e: woord te veel]

[Reactie gewijzigd door Hopman42 op 28 juli 2024 20:33]

Nee, die 9% drop was overdag, dat gezien de hele beurs dropte.
Die 18% drop nabeurs komt omdat beleggers teleur waren gesteld in de resultaten van AMD Graphic Cards. https://www.wsj.com/artic...-hours-trading-1540428806
Nvm

[Reactie gewijzigd door Fantasma op 28 juli 2024 20:33]

Enig idee wat de verwachtingen waren?
+- 10% meer.
Dit klopt inderdaad maar gister en vandaag is de hele beurs enorm gedaald, het was de slechtste beursdag sinds 2011. En niet alleen AMD is veel gedropped, ook intel, amazon en google zijn zwaar onderuit gegaan.
Dat heeft meer te maken met de algemene tendens dan met de tevredenheid van de beleggers over de cijfers. Zowat alle technologiebedrijven zijn fiks achteruit gegaan.
Iets met "buy the rumors, sell the news", "priced in". Also is AMD aandeel flink gestegen afgelopen maanden, waar Intel al sinds begin dit jaar berg afwaards gaat.

Ook NVDA heeft afgelopen maand flikken klappen gehad. Maar ja die heeft het altijd nauw met rode beurs dagen, ook hun p/e ligt veel te hoog, wat bij amd nu met een kleine correctie weer prima is. maarja we zullen zien over 3 weken.

De negatieve beursdagen van afgelopen periode heeft natuurlijk ook niet geholpen
En nog altijd staan ze op ruim +100% voor dit jaar. Kwestie van perspectief.
Beleggers waren niet tevreden. Gisteren tijdens trading was AMD al 9% gedropped nabeurs kwam daar nog 18% !!! bij.
Dat is niet vreemd want op het oog heeft AMD momenteel alles mee. Ze hebben een competitief product en er zijn tot heden geen tekorten. De wereldeconomie draait ongekend goed en de vraag naar pc gaming is nog nooit zo hoog geweest.

Echter de omzet komt niet van de grond. Let wel die 938 miljoen omzet is cpu+ gpu. Nvidia deed het laatste kwartaal 3123 miljoen omzet en maakte daarbij een winst van 1101 miljoen*. Met andere woorden; Nvidia verdient in een kwartaal netto meer geld dan AMD bruto omzet met de verkoop van zijn Ryzen + Polaris/Vega.

Ryzen blijft dus heel erg achter bij de verwachtingen, en dat wordt afgestraft. Op zijn minst zou AMD met Ryzen net zo veel omzet moeten halen als Nvidia met zijn gpu's doet. Daarvoor moeten ze nog factor 3+ groeien.

De positiviteit werkt op dit moment heel erg tegen AMD. Want als je met een goed product in een markt die elke prijs lijkt te slikken alsnog geen normale omzet kunt behalen, wat gebeurd er dan wanneer de volgende crisis zich aandient? Of wanneer een concurrent ineens een grote stap zet?

*https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-announces-financial-results-for-second-quarter-fiscal-2019

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 28 juli 2024 20:33]

Ik gun het AMD van harte. Een gezonde competitie is uiteindelijk goed voor het bedrijf én de consumenten.
Ik gun het AMD van harte.
Ik ook... maar hoezo stijgt hun omzet maar een paar procent als Ryzen het zo ontzettend goed doet? Alle reviews die ik gezien heb komen allemaal neer op "AMD is weer helemaal terug" en "Intel heeft hier geen antwoord op", dus dan zou hun omzet toch tenminste moeten verdubbelen? Ik vind het zonde dat ze zo'n enorm goede processor ontwerpen en er dan zo weinig voordeel uit halen.
AMD doet het enorm goed in de losse CPU verkoop voor de desktop markt, dat is echter maar een klein segment. Voor consumenten tellen dan vooral de OEM laptop en een snelle blik op de Mediamarkt website leert mij dat buiten de oude AMD A9 alles nog Intel is. Vergeet ook niet dat de doorsnee consument geen AMD wilt, voor hun staat AMD gelijk aan goedkope crappy cpu's die je krijgt op een laptop van 400 euro. (lees, de OEM markt gaat niet plots massaal AMD aanbieden zelfs als zouden ze beter of goedkoper zijn omdat de markt Intel blijft vragen)
zie ook dit artikel
Ik verwacht eerder dat laptops gericht op enterprise AMD zullen beginnen leveren waarop die een jaar of 2 later doorsijpelen naar de consumenten line-up.

Voor de server markt zie je nog maar weinig Epic maar het begint te komen. Daar willen fabrikanten eerst de kat wat uit de boom kijken, de volgende bestellingen hier zullen Epic zijn behalve waar we echt single thread nodig hebben. Enterprise markt heeft geen last van biased consumenten gedrag dus daar ligt de weg open voor AMD.

Of om het iets korter te zeggen, Ryzen doet het goed maar AMD had zich zo ver uit de markt laten drukken dat het tijd kost om terug te komen. Ryzen is een ticket om terug mee te doen maar het zal pas met Ryzen versie 2.0 zijn dat ze terug masaal omzet kunnen draaien op hun CPU markt.

Dat investeerders AMD overschat hebben met die berichten dat Intel geen antwoord heeft op Ryzen is gebrek aan inzicht van de markt waarin ze handelen. Dit is geen probleem voor AMD, wel voor aandeelhouders die op snelle winst hadden gehoopt.

[Reactie gewijzigd door sprankel op 28 juli 2024 20:33]

Ten eerste vormen de verkopen van cpu's (die het nu goed doen) slechts een deel van de omzet.
Een stijging in zo'n segment wordt uitgebalanceerd door de andere segmenten. (rekenvoorbeeld: een topproduct dat 30% van je omzet genereert en plots 30% beter verkoopt, verhoogt de totale omzet maar met 10%). AMD geeft zelf aan in een aantal van die segmenten mínder omzet te draaien.

4% extra omzet is dan sowieso geen slécht resultaat, zelfs als ze daar niet de records van vorige kwartalen mee evenaren. Het jammerst is dat zo hun eigen prognose niet waarmaken: dat is waar aandeelhouders zich op richten AMD heeft de prognoses voor Q4 ook bijgesteld, dat voelt de koers nu ook.
Belangrijk voor de lange termijn is dat ze al enkele kwartalen terug winst maken en dat die lijn wel doorgezet wordt met 50% meer netto winst dan Q3 2017. Dat is waar die "helemaal terug" zich in vertaalt :)

[Reactie gewijzigd door the_stickie op 28 juli 2024 20:33]

simpel, beleggers hadden er geen rekening mee gehouden dat de crypto mining hype tot een einde aan het komen is, en dat de verkopen dan omlaag gaan.
AMD moet eerst wat vertrouwen terugwinnen van consumenten. Jarenlang was Intel goed op het gebied van games en andere bepaalde applicaties en zodra de klant een Intel logo ziet op laptops en of OEM pc's, denkt ie namelijk 'oh het is Intel dus dat moet goed zijn'. Nu AMD antwoord heeft, duurt het nog wel eventjes voor AMD écht kop aan kop is met Intel. Op gebied van GPU's hebben ze helaas nog geen antwoord op high-end segment van nVidia en dan doel ik vooral op 1080Ti en hoger.
De reden hiervoor ligt bij de K6/K7 generatie.

Zelf ben ik er stellig van overtuigd dat de instabiliteit vanuit die tijd 100% te verwijten was aan goedkope moederborden, en instabiel geheugen, gezien niemand die in assemblage rond die periode ooit op ESD lette.

Ik werkte toen zelf in de assemblage, en van een merk als ECS kwamen 3 van de 10 moederborden DOA uit de doos, anderen waren instabiel, merken als PCchips, FIC, Octec en Chaintech werden nog grotere drama's.. Maar gezien "budget systeem" werd AMD(net als cyrix) standaard gekoppeld aan de goedkoopste moederborden die in partijen werden gekocht, brakke statische behuizingen inclusief hun voedingen voor zo goedkoop mogelijk. Duw zo'n CPU in een fatsoenlijke plank voor een tientje inkoop meer en dan werkt die prima.
Maar als er teveel competitie is gaat je hardware ook minder lang mee, omdat er waarschijnlijk op korte termijn snellere processoren uitkomen, waardoor games zich dan weer baseren op die nieuwe processoren en je dus minder lang kan doen met je processor.
games worden gemaakt voor de grootste groep processoren die in gebruik zijn. Dus dat zal wel meevallen
Hmm misschien aan het einde van het jaar overstappen van mijn i5 6400 naar een nieuwe 7nm AMD cpu :)
Eind volgens jaar bedoel je :P dit jaar komt er geen 7nm processor, alleen waarschijnlijk een machine learning kaart op 7nm.
Ah ja, dan wordt het nog een jaartje wachten...
Geruchten zijn Q2 2019 voor de nieuwe Ryzen 3000 series
April 2019 afaik
Wauw, zoveel omzet en zo weinig winst. In verhouding dan. Dan kan je het toch niet permitteren om een slecht jaar te draaien.
Je moet gewoon zo min mogelijk winst maken. Winst betekent belastinggeld. :-).

Mogelijk word aan 't eind van 't kwartaal alles lekker in de R & D gedropt, dat is goed voor 't bedrijf en word 't geld nuttig besteed!
Je moet gewoon zo min mogelijk winst maken. Winst betekent belastinggeld. :-).
Als aandeelhouder van AMD zou ik dat geen goed idee vinden en zou meteen mijn aandelen willen verkopen. Dat heeft zware gevolgen voor de mogelijkheden om te groeien voor een bedrijf.

Gelukkig is de belasting op winst in in de VS amper een reden om geen winst te willen maken.
Nou, die belasting is op zich best fors. Alleen kun je als internationaal bedrijf wat trukjes toepassen waardoor je effectief die belasting nooit betaald. Bijvoorbeeld door de winst in het buitenland te laten vallen en deze vervolgens niet naar de VS te repatrieren.
Als je aandeelhouders daar tevreden mee zijn natuurlijk, want die hopen natuurlijk op een dividend :-)
Ligt eraan welk bedrijf natuurlijk want niet ieder bedrijf betaalt dividend.

AMD betaalt dus geen dividend.
Is dit echt zo weinig? 10% van de omzet als winst lijkt me best redelijk toch?

Hoewel ik lees dat Intel bijv een winst van 5 miljard op een omzet van 17 miljard heeft (wat ik eigenlijk bizar veel winst vind). Waarheid zal ergens in het midden liggen ;)

Is natuurlijk ook afhankelijk van allerlei andere zaken, investeringen, etc.
In de high-techsector is 10% het absolute minimum. Om een beetje veilig te zitten (tegen vijandige overnames, "lastige" investeerders) moet je eigenlijk minstens 15% halen. Zolang je op minstens 15% zit heb je veel meer vrijheid om te ondernemen. Daaronder gaan aandeelhouders (de eigenaren dus) aandringen op sanering van de minder goed lopende delen).
Als je alles investeert in R&D bijvoorbeeld dan heb je geen winst. Nu moet er wel Dividend uitgekeerd worden om aandeelhouders aan je te binden. Waarom is 10% dan het minimum?
Tja, Intel zit al 100 jaar op 14nm en deed elk jaar amper iets om de boel te verbeteren, die hebben jaren weinig hoeven te investeren en veel kunnen cashen. Al hebben ze toch te lang zitten dromen en zitten ze daarom nu in de 'problemen'.

AMD heeft natuurlijk de laatste jaren vol moeten investeren, dat zal zich waarschijnlijk (meer) uitbetalen in de toekomst.
Hangt af van hoeveel vermogen je hebt als reserve. Maar soms is marktaandeel pakken en omzet creeeren belangrijker dan winst maken. Want meer omzet is meer productie en kan de kosten naar beneden brengen.
netto winst. de bruto winst is veel hoger. en daar betaald AMD dingen als R&D van.

een kleine netto winst bij een veel grotere bruto winst bekend dat AMD (bijna) alle inkomsten weer terug investeert in het bedrijf.
Rond november 2018 komt AMD's New 12nm RX 590 Card!
Voor meer nieuws kan je Googlen, want iedereen doet dat de laatste tijd. :)
Dat lijkt op mooie opvolger van de rx580, echter betaalde gemiddelde consument liever teveel en gaat of voor een trager GTX 1060 of nog veel trager GTX1050. Omdat het merk Nvidia daarop staat.

Er vanuit gaande dat de rx590 vergelijkbaar geprijst gaat worden
Idd, top van AMD. Heb zelf ook net een 2400G binnen en bevalt goed. Werk zelf nog op n 4770K(niet overklokt)
Ik heb tot op de dag van vandaag nog steeds minor issues met mijn 1600 (nou ja kan het mobo zijn), soms bij het booten herkent de BIOS de SSD niet.

Een reboot helpt dan meestal direct, maar het is irritant en een leek zou gek worden lijkt me.
He, dat heb ik met mn 4770K en Asrock MB ook af en toe. En waardoor.....? Het is maar af en toe en daar is dus tot nu toe geen oplossing voor.

[Reactie gewijzigd door bgttje op 28 juli 2024 20:33]

Trek letterlijk de stekker eens uit de voeding en wacht een minuut. Of zet de stekker van de voeding eens een minuut om. Schakel daarna in en kijk of het voorbij is. Dat is bij mij de remedie. Geen idee waar dit door komt. M2 SSD hier.

Ontopic mooi dat ook bij een verslechterde gpu afzet AMD toch qua omzet niet achteruit gaat. Hopelijk kunnen ze nVidia daar het vuur na aan de schenen leggen en meer concurreren. Ze hebben nu in ieder geval weer wat meer in de melk te brokkelen.
Had toevallig hetzelfde probleem met dezelfde hardware (maar dan herkent ie de storage HDD niet ipv de SSD), bij mij was dat traceren naar een slechte SATA-kabel.
Erg nettje cijfers van AMD! (het is weinig tov Intel en nVidia maar als je kijkt naar een jaar of 3 terug is het hele verbetering!) ook goed om te zien dat ze nu mooie winst draaien. Het is nog niet heel veel maar wel winst. Hopelijk kunnen ze volgend jaar door groeien naar 2 Miljard omzet met een winst van richting de 200-250 Miljoen.

Toch wel knap om te zien dat de markt voor servers nu goed is voor 175 Miljoen waar AMD 2-3 jaar terug na genoeg geen aandeel meer in die markt had.

Hopelijk kunnen ze met 7nm hun CPU aandeel weer verder laten groeien en wellicht ook weer een heel klein beetje GPU aandeel terug pakken van nVidia. Al zal dat lastig worden want die zullen ook relatief snel met nieuwe chips op 7nm gaan komen.

Al met al ziet het er goed uit. Meer winst zorgt er voor dat AMD ook meer kan gaan investeren in nieuwe producten. Ik ben erg benieuwd hoe het er de komende 5 jaar aan toe zal gaan. Vooral volgend jaar zal erg spannend gaan worden op de CPU markt. Ik kijk er nu al naar uit!

Wat betreft 7nm desktop cpu's zie ik toch best wel kans dat die eind Q1/Q2 gaan komen. Ryzen 1 en 2 kwamen ook in Q1 van het jaar uit. Maar het zal een beetje aan de yields liggen.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 28 juli 2024 20:33]

"Su zei nog niets over wanneer de volgende generatie Ryzen-consumentenprocessors komt."

En gelijk heeft ze, straks had ze er al wel wat over los gelaten, en kan het vervolgens altijd nog voorkomen dat ze die verwachting na halen, dus zeg dan beter niets inderdaad.
Ben overigens nog wel benieuwd wanneer Intel zijn 10 nm productie op orde heeft, en van hun de eerste chips op dit procedé van de band af rollen.

Anyhow, ik zeg lekker bezig AMD, plus ik gun het jullie van harte, top.

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 28 juli 2024 20:33]

#teamamd Amd kan nu dus nog sneller en beter gaan ontwikkelen? Intel zal nu ook aan de bak moeten gaan.
Hier inmiddels een Ryzen 2400G build voor m'n ouders draaien en nog een Ryzen 2200G build voor een goede kennis. Daarnaast ook een aantal collega's op het werk met Ryzen CPU's. Ze staan er goed voor qua prijs/prestatie!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.