AMD geeft volgende week mogelijk details over Zen 2-architectuur

AMD houdt op 6 november een bijeenkomst voor investeerders, waarin het nieuwe details zal geven over producten. Wat de fabrikant gaat vertellen is nog niet duidelijk, maar mogelijk gaat het onder andere om informatie over de Zen 2-architectuur.

De aankondiging van het Next Horizon-evenement staat op de AMD-website. Meer dan de datum en de naam is niet zichtbaar. Het is de tweede keer dat AMD voor een dergelijk evenement de aanduiding Horizon gebruikt; de fabrikant deed dat ook eind 2016, bij de eerste demonstratie van een Ryzen-processor. Dat evenement destijds heette New Horizon.

Als AMD op 6 november informatie geeft over Zen 2, betekent dat niet dat er snel nieuwe processors uitkomen. Op zijn vroegst zal dat ergens in 2019 gebeuren. AMD heeft eerder aangegeven dat het eerst zijn Epyc 2-processors uitbrengt; dat gebeurt volgend jaar. De consumentenprocessors op 7nm komen pas daarna.

Financiële reguleringen in de VS verplichten AMD om het vooraf aan te geven als er een presentatie komt waar significante informatie wordt bekendgemaakt. Het feit dat AMD het Next Horizon-evenement heeft aangekondigd voor investeerders duidt er dan ook op dat er belangrijke nieuwe informatie op komst is.

AMD noemde het Horizon-evenement eerder bij de besprekingen van de kwartaalcijfers. Daar zei de processorfabrikant dat er op het evenement 'innovatie van AMD-producten en -technologie' wordt besproken die specifiek is ontworpen voor datacenters. Waarschijnlijk volgen er op het Next Horizon-evenement ook meer details over Epyc 2.

Reacties (76)

[triflip]

Op zijn vroegst in 2019, lekker helder weer. Over 2 maanden zitten we al in 2019.

Ben benieuwd wat AMD gaat brengen, ze zijn met Zen de goede weg ingeslagen. Nu op single core performance nog wat dichter bij Intel komen en ze doen weer helemaal mee

[HanBurger]

Wat is voor jou "dicht" dicht genoeg?

Op server gebied zit de huidige zen IPC al erg dicht op Intel. En de Zen's zijn letterlijk ook beter "dicht" dan de Intel's betreft veiligheid. En dan hebben we het nog niet over de core-schaling.

Waar ik veel meer naar uitkijk is, dat de software's zoals Adobe, Steinberg games etc. beter optimaliseren naar multicores. Hier kun je veel en veel meer winst halen dan blijven blind staren op Single Core Performance.

[kiang]

Op server gebied zit de huidige zen IPC al erg dicht op Intel.

Je bedoelt single-thread performance, niet IPC. IPC is voor server en desktop dezelfde. IPC is architectuur-afhankelijk.

In IPC loopt AMD amper 5% of minder (afhankelijk van de workload) achter op Intel sinds Zen. De voorsprong die Intel heeft komt bijna volledig uit hun hogere kloksnelheid. Dat komt dan weer voort uit het feit dat Intel al eeuwen vast zit op 14nm, en dat proces zo heeft kunnen uitkristalliseren dat die hoge kloksnelheden mogelijk zijn: een Skylake chip kon je permanent klokken op 4GHz of iets meer, terwijl de huidige Coffee Lake chips out of the box stabiel 5GHz aantikken. Dezelfde architectuur, maar betere silicon = hogere kloks. Dit maakt de sprong naar 10nm (of kleiner) voor Intel enkel moeilijker: hoe meer ze 14nm verbeteren, hoe stabieler de volgende dieshrink moet zijn om dezelfde kwaliteit (en dus kloksnelheid) te behalen.

Aangezien server chips op lagere kloksnelheden draaien (2-3GHz) valt Intel's kloksnelheid voorsprong daar weg. Tel daarbij op dat server toepassingen meer baat hebben bij extra cores (iets waarin AMD makkelijk en goedkoop kan opschalen door hun superieure chiplet aanpak), en je kan zien waarom AMD in de servermarkt momenteel een enorme voorsprong heeft.

[Reactie gewijzigd door kiang op 24 juli 2024 20:43]

[darkchief]

Het enige waar ik dan nog bang voor ben is dat amd de marketing niet zo goed doen. Helaas betekent betere product niet altijd betere sales. Ik hoop dat ze dit stukje niet verknallen.

[Countess]

in de DIY markt doen ze het prima als ze een goed product hebben (zoals nu, of met de athlon64)

Het zijn voor OEM's waar het niet nog niet altijd lukt. in het verleden door de monopoly misbruik praktijken van intel, maar dat zou nu voorbij moeten zijn. het is even afwachten of de dirty tricks die intel nu ongetwijfeld in stellingen gaat brengen even effectief zullen blijken.

[Reactie gewijzigd door Countess op 24 juli 2024 20:43]

[HanBurger]

Bedankt voor je heldere correctie. Ik bedoelde hetzelfde op server gebied, maar haalde single-thread performance met IPC door elkaar.

Ik denk dat de komende 2 jaar AMD zo'n dikke voorsprong op server CPU's per/watt heeft dat zelfs de Intel-minion/slaaf Dell naar Epyc overstappen. Daar gaat zelfs de geheime miljard/kwartaal fooi van Intell niet helpen

[ice-T106]

IPC = instructions per cycle
Dus staat juist helemaal los van hoe een chip kan klokken. Maar juist het vergelijk van de prestaties bij eenzelfde clock.

[Loggedinasroot]

Ze lopen opzich al gelijk/voor. Helemaal als ze met meer dan 32cores komen. En dat op 7nm. Terwijl Intel 10nm( ~7nm) zowat heeft gecancelled.

[Marctraider]

Ben benieuwd of ze eindelijk aan Intel's single threaded performance kunnen tippen.

Dan is de next upgrade gauw bekend ;P

[hrichard]

Ze moeten 10/15% overbruggen ongeveer, dat kan zeker lukken met 7nm. De tijd zal het leren.

[Astennu]

Niet alleen dat Zen was gewoon nog super nieuw dus er zijn dan altijd veel dingen die je aan zo'n nieuwe architectuur kan verbeteren. Geruchten hadden het al over gemiddeld 13% IPC gain bij reken applicaties. Die schalen over het algemeen wel goed. Dus het zal lang niet altijd zo hoog zijn maar het is een mooie stap voorruit. Eerste samples zouden ook al op 4.5Ghz clocks draaien wat al hoger is dan de 4.35GHz met max turbo nu. Het moet allemaal nog wel verder omhoog. Ze moeten echt wel richting de 4,7-4,8 en wellicht nog iets hogere turbo's. Maar we gaan het volgend jaar zien. Ik heb in ieder geval goede hoop dat ze Intel kunnen evenaren.

[Anoniem: 392841]

Hm, denk niet dat dat zomaar zal gebeuren. Als je kijkt naar wat Intel met hun mega-budgetten aan single-thread performerance gain eruit krijgt, in vergelijking met wat AMD beschikbaar heeft, denk ik niet dat het zomaar zal gebeuren tenzij hun research naar multi-core optimalisatie ook een doorbraak geeft in single-thread performerance....

[MGsubbie]

Zen 2 zou 13% hogere IPC hebben. Als ze een 4.5Ghz all-core turbo kunnen behalen, zou de single thread het niveau van Intel aan 5Ghz moeten bereiken.

[Marctraider]

Mja, er zijn veel geruchten, als het 13% is kan je rekenen op de helft.

[MGsubbie]

Zen 1 ging 40% zien, kreeg 52%.

[Alw4ysFresh]

Intel heeft mega-budgetten maar ze kunnen niet gelijk na een paar maanden een nieuwe architectuur maken die tegen AMD kan strijden. AMD heeft Zen nu, die nog niet geoptimaliseerd is.

zomaar zal gebeuren tenzij hun research naar multi-core optimalisatie ook een doorbraak geeft in single-thread performerance....

Ik denk dat dit pas gaat gebeuren zodra Intel klaar is met hun nieuwe architectuur (2025 denken ze weer competitief te zijn tegen AMD).

[aileron]

2025 zou mooi zijn, Dan kan AMD ondertussen goed cashen en een goede naam opbouwen zodat ze in 2030 weer over Intel heen kunnen

Het is voor ons allen een goed dat er weer echte concurrentie is op processor gebied

[rickboy333]

Zou X86 in 2030 nog relevant zijn?

Als we naar RISC of ARM gaan dan zal de concurrentie moordend zijn en kunnen zowel AMD als Intel niet meer stilzitten. Zodra ze dat doen dan worden ze de volgende VIA.

[abot13]

noem naast arm nog een risc processor die evt een bedreiging voor x86 kan worden? en arm probeert al jaren in laptops/pc/server te komen

[Marctraider]

Dat is toch meer het resultaat van het finetunen van een architectuur waar ze al een decennia lang eigenlijk op voortborduren. Zelfde met de relatief hoge kloksnelheden en een ge-refined productieprocess.

AMD kan nog heel wat uithalen met die arch die ze nu hebben, mits dat het toelaat.

Wat iig. zeker is is dat Intel's huidige generatie totaal is gestagneerd op de single threaded performance gains, enige waar ze nog extra snelheid uit pompen is hogere clocks. IPC advancements zijn al een paar generaties zo goed als nihil te noemen.

Eigenlijk best sneu, vroeger hadden we significante sprongen voorruit.

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 24 juli 2024 20:43]

[MrMonkE]

AMD kan nog heel wat uithalen met die arch die ze nu hebben, mits dat het toelaat.

INTEL kan ook nog heel wat uithalen met die arch die ze nu hebben, mits dat het toelaat.
Zo kun je alles wel beredeneren.

[Ayporos]

Ben benieuwd of ze eindelijk aan Intel's single threaded performance kunnen tippen.

Dan is de next upgrade gauw bekend ;P

Dat boeit niet. Geld is te halen in de enterprise markt.
Daar boeit de IPC weinig. scaling, density, cost of ownership, efficiency.
Vandaar ook dat server cpu's altijd langzamere multi-cores zijn... die zijn veel beter in het behartigen van bovenstaande belangen.

[Maxxilopez]

Eindelijk aan intel's single threaded performance kunnen tippen....

De IPC ligt 4% lager dan coffelake en is gelijk aan skylake.
Het enige waar intel nog op wint is clockspeed.

Amd gaat zeker weten IPC overtreffen met 7nm. Is dit dan gelijk aan een i9 9900k op 5.3ghz dat zullen we dan wel zien. Denk dat de clockspeed op 4.7/4.8ghz gaat uitkomen en dan met 10% ipc erbij dat amd over intel heen gaat sinds 12 jaar.

[SalsaGids]

Ik zit nog op een
model name : AMD Athlon(tm) II X2 240 Processor
met 8 GB geheugen uit 2010.

Werkt nog goed maar wordt toch wat traag bij heel veel tabs open. Ik zou eigenlijk voor een NUC gaan, maar nu AMD weer terug is wordt het weer een AMD. Ik zou nu al iets kunnen bouwen met de Ryzen 5 2400G APU, maar Ryzen 2 op 7 nm klinkt nog interessanter, dus daar wacht ik wel even op.

8 jaar met 1 PC doen is toch netjes? Met Linux Mint Cinnamon.

[antonboonstra]

Ik ben zelf overgestapt van een AMD Phenom II X4 810 naar een Ryzen5 2400G. Wát een verschil! Dat was wel de moeite waard. Ryzen op Zen 2 architectuur duurt waarschijnlijk nog een jaar, dus weet niet of je zo lang wilt wachten.

[Reactie gewijzigd door antonboonstra op 24 juli 2024 20:43]

[SalsaGids]

Goed te horen dat die zo bevalt. Als het echt nog een compleet jaar duurt dan wordt het die dan ook voor mij.
Hoeveel werkgeheugen heb je erin en welk OS gebruik je?

[antonboonstra]

Momenteel slechts 1 bankje van 8GB aan werkgeheugen, omdat de prijs van geheugen in maart belachelijk hoog was. Kan dus nog makkelijk uitbreiden, maar eerlijk gezegd ben ik nog geen geheugen tekort gekomen. Draait op Windows 10 Home.

[SalsaGids]

Ik heb net de passmark scores van mijn huidige Athlon versus die 2400G bekeken: ik ga van 1692 naar 9284. Ik las ergens dat minimum acceptabele/werkbare passmark score 2500 is.

Ik voel een projektje aankomen voor de lange winteravonden. ;-) Nieuwe PC uitzoeken, samenstellen, bestellen en opbouwen.

[aaradorn]

Let's hope dat het qua per core beter word dan intel. Word tijd voor een nieuw pc'tje en was al een tijdje aan het leunen naar team rood.

[CMT]

Ik lees nogal veel reacties over de single core prestaties, maar beseft men dan niet dat het helemaal niet van belang is?
Veruit de meeste toepassingen maken gebruik van meerdere cores.
Dat geldt ook voor de situatie waarin 1 core vol benut is en de andere cores maar met een paar % belast worden.
Programma's die dat niet doen, zijn zo oud dat het geen drol uit maakt of dat met 4GHz of 5Ghz uitgevoerd wordt. Dat verschil zul je in de praktijk niet tot nauwelijks merken.

Ik kijk er in ieder geval naar uit wat Zen2 gaat brengen.
Als de IPC inderdaad met 13% verbeterd en de kloksnelheid richting 4.5Ghz all core gaat, dan zal Intel het serieus moeilijk krijgen.
Er gaan namelijk ook geruchten over dat de ccx waarschijnlijk vergroot wordt naar 6 cores.
De 9900k zal het dan niet meer bij kunnen benen tegen een 12 core Zen2 monster @4.5Ghz.
Maar goed dat blijft allemaal nog speculatie en hoop ^^.
Het zou mij ook niet verbazen als Zen2 pas in het 3e of 4e kwartaal van 2019 uitkomt.

[kaaijer]

Laat die Zen 2 maar komen. Ik ben vooral benieuwd naar hun nieuwe generatie desktop APU's. De price/power/performance ratio van de Ryzen 5 2400G is al veelbelovend.

[lezzmeister]

Nu hopen dat ze met een echte opvolger voor AM1 komen, dat was toch wel een heel fijn iets voor van alles en nog wat. Kleine nas met 2 schijven, pfsense systeempje thuis, had voor de lol iSCSI storage neergezet. Helaas is het bordje nu kaduuk.

[SSDtje]

Als ik dit hier zo bekijk, zit er nog aardig wat van AMD aan te komen zeg, deamn, nice hoor.
"New AMD EPYC Rome Generation Disclosures:
The next generation of AMD EPYC 7000 series is shaping up to be a Xeon killer. The next-generation AMD EPYC 7000 series is codenamed “Rome” and it is going to be a big deal. Instead of adopting Zen+ like the desktop Ryzen CPUs, the new EPYC generation will use the Zen 2 architecture which means improved IPC gains from two generations of core tweaks. Beyond the IPC gains, the next generation parts will be based on 7nm production. The impact of leapfrogging Intel and using 7nm is several-fold. First, Rome will have up to 48 cores and 96 threads in a single socket. The new CPUs will be socket compatible with the current SP3 socket motherboards with a small caveat. At STH, we expect Rome to adopt PCIe Gen 4 so motherboards will have to support the higher signaling rates to achieve PCIe Gen 4. We also expect the next generation to have greatly improved Infinity Fabric, an area that the first generation product has room to improve upon.

The other key disclosure is that AMD already has silicon in their labs with the next generation AMD EPYC Rome CPUs in their labs. They will be sampling to partners in the second half of 2018 and will launch in 2019.

This is going to put a lot of pressure on Intel Xeon as Cascade Lake is not going to come anywhere close to the core count of AMD EPYC's next generation. Intel is scrambling to build a competitive response. 2019 is going to be extremely interesting in the server market."

Volledige stuk is hier te vinden = servethehome.com

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 24 juli 2024 20:43]

[glenn-16]

Heb net een ryzen 2700x aangeschaft
Maar het was echt nodig, voor het eerst dat ik voor team rood ga de Intel processoren vind ik gewoon iets te duur voor wat de prijs zou moeten zijn... En die paar FPS die ik minder heb... Moet m'n GTX 1080ti maar over overwerken

[Tricolores]

"Op zijn vroegst in 2019"... Lekker vaag. Ik wil mijn Ryzen 3 upgraden naar een 5 of 7, maar op deze manier is het lastig 'inplannen'.