AUO demonstreert 27"- en 32"-paneel met miniledbacklight voor gamemonitoren

AU Optronics toont op de Touch Taiwan-beurs nieuwe panelen voor monitoren. Het gaat onder andere om een 27"- en 32"-paneel met 4k-resolutie en een backlight van minileds voor hdr-weergave met een maximale helderheid van 1000cd/m².

AUO geeft niet aan hoeveel minileds en worden gebruikt en over hoeveel dimbare zones de 27"- en 32"-panelen beschikken. De panelen zijn bedoeld voor gamemonitoren en hebben een verversingssnelheid van 144Hz. Welk paneeltype het is, meldt AUO niet, maar vermoedelijk gaat het om ahva-panelen die vergelijkbaar zijn met ips. De panelen zijn volgens de fabrikant geschikt om monitoren te maken die voldoen aan de DisplayHDR 1000-standaard van VESA.

Op de beurs zal AUO ook panelen voor laptops tonen, waaronder een 15,6"-variant met een 4k-resolutie en een miniledbacklight. Dat ltps-paneel heeft 240 dimbare zones en een maximale helderheid van 1000cd/m². Verder toont AUO een 17,3"-paneel met 4k-resolutie en verversingssnelheid van 144Hz. Dit paneel heeft een geen miniledbacklight, maar wel een relatief hoge maximale helderheid van 600cd/m². De responstijd zou 3ms bedragen.

Het gebruik van een miniledbacklight wil zeggen dat de verlichting achter het lcd-paneel uit vele kleine leds bestaat. Vermoedelijk zal dat meer dimbare zones mogelijk maken dan wat nu gebruikelijk is bij monitoren. Huidige topmodellen zoals de Asus ROG Swift PG27UQ en de Acer Predactor X27 hebben een backlight met 384 zones. Ook die monitoren hebben een paneel van AUO, maar geen miniledbacklight.

AUO zei eerder dit jaar dat monitoren met een miniledbacklight mogelijk eind dit jaar op de markt komen. Tot nu toe zijn er geen concrete productaankondigingen gedaan van dergelijke schermen.

AUO-panelen van 15,6", 27" en 32" met miniledbacklight

Reacties (52)

[efari]

Kan iemand me uitleggen waarom monitoren nog steeds geen 1 backlight-led per pixel (of eventueel per subpixel) hebben?
Ligt dat aan de fysieke grootte? (Hoe klein je elke led kan krijgen)
Of de complexiteit daarvan?
Of simpelweg de kost die dat met zich zou meebrengen?

[Reactie gewijzigd door efari op 29 juli 2024 22:15]

[DatraxZ]

Mini & micro LED's an sich bestaan reeds. Er zijn LED's verkrijgbaar met afmetingen <100µm.
De grote uitdaging is om deze LED's correct op het PCB te plaatsen, en daarna te solderen.

Ze zijn namelijk zo klein dat het pick-and-place proces, het plaatsen van de component op de PCB, erg kritisch wordt. Ze moeten na het plaatsen exact goed staan in alle assen.
In het geval van microLED's spreken we over bijna 25 miljoen LED's die moeten geplaatst worden voor een 4K paneel.
Met de huidige stand der techniek zou dit enkele weken duren (per paneel), en is het al helemaal niet mogelijk om een yield van >99.99% te halen.

Alvorens mini en microLED techniek commercieel haalbaar wordt zijn er nog enkele hordes te nemen.

[Verwijderd]

Beetje late reactie maar ik kwam dit tegen in een nieuwsbericht van een paar dagen terug:

Daarnaast zegt Innolux een 65"-scherm met 8k-resolutie te tonen dat 'beter is dan oled'. De fabrikant noemt het een Mega-Zone Display, met local dimming op meer dan acht miljoen zones. Waarschijnlijk gebruikt de fabrikant een lcd met een backlight van minileds.

Dat zou inhouden dat de mini-leds nagenoeg een 1:1 pixel-per-led ratio hebben bij een 2160p resolutie.

Het ziet er dus naar uit dat het allemaal wat sneller gaat dan verwacht.
De specificaties die AUO aangaf bij hun demonstratie paneel sprak over (uiteraard) oneindig contrast met 1000nits peak en 600nits volledig brightness, 100% dci-p3 dekking, en 144hz met lage latency.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 22:15]

[watercoolertje]

Zulke kleine LEDs zijn inderdaad nog niet te maken (vast wel in een lab setting), dat heet microled en dat is inderdaad de volgende stap. In eerste instantie zal het per pixel gaan (met dus een filter ervoor), de stap daarna is per subpixel, maar dat is alweer een grotere uitdaging

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 29 juli 2024 22:15]

[Tourmaline]

Samsung is al grootschalig bezig met Microled. Ze hebben ook al een consumenten tv aangekondigd met microleds.

[burgt]

146" maar

De techniek is helaas nog niet klaar om als 4K 32" monitor te gebruiken, dus dan maar als backlight inzetten in de tussentijd

[Tourmaline]

Ach, even een muurtje vrijmaken...

[WCA]

Je beschrijft ongeveer een LG OLED paneel. Een OLED voor de verlichting, en een kleurenfilter voor het bepalen van de kleur

[Mud.Starrr]

Maar dat zijn orchanische leds die ook weer enkele nadelen hebben (maar aangezien een full array synthetische led tv nog niet verkrijgbaar/betaalbaar is, is dat het beste wat we nu hebben).

[360Degreez]

Dat zou wel heel dicht tegen OLED aanschurken en veel duurder zijn om te produceren.

[Verwijderd]

Wat 'watercoolertje' aangeeft, wanneer de leds zodanig (betaalbaar) klein gemaakt kunnen worden dan kun je net zo goed meteen doorzetten naar een volledig led-paneel. Wat meerdere bedrijven nu aan het ontwikkelen zijn, genaamd 'micro-led'.

Oled is nu in principe het ultieme, afgezien van statische content, wat nu juist veel voorkomt in OS/software en zelfs games. Ook is de 'peak brightness' behoorlijk gelimiteerd.
Dit denken ze op te lossen met micro-led, synthetische ledjes ipv organisch leds (de O in Oled/amOled). Dit zou image-retention en burn-in (zo goed als) verhelpen en de peak brightness gaat enorm omhoog.

Dit is een erg leuke tussen oplossing van AUO, aangezien het nog een tijdje gaat duren voordat micro-led gemeengoed wordt. Samsung zou dit jaar nog een bizar grote micro-led TV uitbrengen, maar reken maar dat het in eerste instantie belachelijk duur gaat zijn. Het heeft nog zijn tijd nodig.
Daar moet ik wel bij zeggen dat bijvoorbeeld Apple en ik dacht ook Samsung, bezig zijn met telefoonschermen van micro-led. Dat zou betekenen dat ze al aardig ver zijn qua ontwikkeling. Dat is namelijk het grootste probleem naar het schijnt (wat 'watercoolertje' ook al aangaf), de leds zo klein krijgen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 22:15]

[Marctraider]

Al die tijd op 32>” 16:9 120hz+ gewacht maar nu zit ik al een tijdje op een 34” Alienware curved en weet niet of ik ooit nog terug wil naar de oude ratio

Denk wel dat dit soort schermen vooralsnog de beste middle way is wat betreft het beste van beide werelden. Goede zwartwaardes/kleur/HDR/levensduur.

Totdat (ooit) Oled mainstream wordt en alle obstakels uit de weg zijn.

[Astennu]

Inderdaad Miniled is voorlopig de beste oplossing zeker voor PC schermen want inbranden is daar veel meer een ding dan met een TV.
Ik vind het jammer dat zo veel games 21:9 blokken omdat andere het niet hebben / niet eerlijk is. Dat houd mij een beetje tegen om naar ultra wide over te stappen. En omdat je dan eigenlijk gewoon een 27" scherm overhoud.

Ik heb een van de beste 27" schermen die er is dus beetje zonde om te upgraden als ik het maar bij de helft van de games kan gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 29 juli 2024 22:15]

[Xm0ur3r]

Een vriend van mij heeft ook een ultra wide en gaf aan dat juist veel spellen die wij spelen het gewoon ondersteunen, zelfs spellen uit 2006 (Company of heroes) en indie games als 7 days to die e.d.

Het enige probleem is dat veel hoofdmenu's gewoon in 16:9 zijn, maar goed als dat het enige issue is...

[Ayporos]

dat ze het 'ondersteunen' is leuk.. maar als dat betekent dat ze het beeld croppen (zodat je minder verticaal zicht krijgt in plaats van méér horizontaal zicht) dan blijft het nog nadelig voor je in multiplayer spellen.

Ik heb zelf een 21:9 scherm en moet zeggen dat ik dát best wel naar vind.
Vooral omdat ze het nóóit vermelden wat ze nou precies doen om jou die 21:9 aspect ratio te geven..
Dus moet je gameplay beelden gaan lopen bekijken van iemand op 16:9 (of zelf even je monitor op 16:9 zetten) en dan kijken per spel of ze je naaien of niet.

[Reactie gewijzigd door Ayporos op 29 juli 2024 22:15]

[Sn0wblind]

komt ook gewoon omdat veel engines allerlei truken gebruiken om de belasting te verlagen van de GPU door middel van alleen te renderen wat je ziet.

IN bijvoorbeeld Destiny 2 kan dit volledig aangepast worden en als je dan 100 graden breed gaat zakt de performance enorm in.

Battlefield 1 bijvoorbeeld kan 21:9 maar ze croppen inderdaad aan de boven en onderkant wat.

[Ayporos]

yep... en dat soort perikelen maakt het dus eigenlijk helemaal niet zo leuk om een 21:9 monitor te hebben.
Gooi daar dan nog eens bij dat Netflix hélémaal geen ondersteuning voor 21:9 heeft en dan word het praktisch nutteloos tenzij je een groot aantal eigen blue-rays hebt (of getorrente films natuurlijk).

Voor productiviteit is het natuurlijk wel weer makkelijk om 2 vensters naast elkaar te kunnen plaatsen.. maar voor gaming?... hit or miss en je moet zelf uitzoeken per spel welke van de 2.

[Sicco92]

Netflix is echter wel bezig met het ondersteunen van bredere formaten voor de meer recent uitgebrachte films en series, al werkt dit volgens mij niet in elke browser goed. Edge en de Windows app doen dit in ieder geval wel bij films en series die in de afgelopen maanden op Netflix zijn gekomen. Start maar eens een episode van Black Mirror seizoen 4 in Edge of in de Windows app, en je zult zien dat die keurig zoveel mogelijk ruimte op je scherm innemen zonder gedeeltes af te kappen. Dit werkt alleen niet bij een episode van seizoen 3, ondanks dat dezelfde aspect ratio wordt gebruikt daar (volgens mij 2:1)

Daarnaast is het sowieso aan te raden om Netflix te gebruiken in Edge of in hun officiële app. Daar krijg je namelijk 1080p met een hogere bitrate, in tegenstelling tot Chrome die blijft steken op 720p met een lagere bitrate.

[cmegens]

Dat heeft dan ook te maken met de Microsoft Playready DRM die Netflix gebruikt. Daarom kan er in Edge meer dan in Chrome.

[BramT]

Voor Netflix (en andere online players) is er een chrome plugin zodat je wel netjes je 21:9 fullscreen kan kijken.
Zelf wil ik ook niet meer terug naar 16:9. Ik wacht liever geduldig op een HDR 120+Hz 21:9 bakkie.

Verder doen de meeste games wel netjes H+ (ipv V-) bij een 21:9 resolutie. De grootste partij die echt niks van 21:9 snapt is Blizzard. Ze krijgen het zelfs voor elkaar om een 21:9 video letterboxed als 16:9 op youtube te zetten...
Het "geeft voordeel" verhaal gaat natuurlijk nergens over: >60hz wordt namelijk wel ondersteund en dat geeft ook een voordeel. Maar goed, da's een andere discussie.

[Xm0ur3r]

Oke dat wist ik dan weer niet, beetje rare oplossing ja...

[loki504]

https://www.youtube.com/watch?v=3unlOeTvxsQ

Vanaf minuut 6 zie je een mooi plaatje van hoe 21:9 er uit iet in OW.

[Marctraider]

Een beetje game heeft dan wel weer FoV instellingen om her en der te compenseren

Maar goed, of je nou 16:9 of 21:9 neemt, die zijkanten zie ik altijd als 'extra's. Zolang er iets op zichtbaar is van een spel dan voegt dat wel toe tot de immersion

3440x1440 @ 120hz is gewoon goddelijk

[MrMonkE]

en verbergen van weapon model... echte games hebben dat.

[Astennu]

Ik speel veel Blizzard games en die hebben het niet: Starcraft + Overwatch.
Menu's maakt mij niet uit maar die games worden ingame ook naar 16:9 forced.

[pepsiblik]

...of Samsung met QLED eindelijk zijn technologische doorbraak krijgt en niet meer met backlight zones hoeft te werken.

[Verwijderd]

QLED is een filter, wat heeft dat met de backlight zone's te maken?!

Photo-emissive quantum dot particles are used in a QD layer which converts the backlight to emit pure basic colors; this improves display brightness and color gamut by reducing light losses and color crosstalk in RGB color filters. This technology is used in LED-backlit LCDs, though it is applicable to other display technologies which use color filters, such as wOLED.

Electro-emissive or electroluminiscent quantum dot displays are an experimental type of new display based on quantum-dot light-emitting diodes (QLED, QD-LED; also EL-QLED, ELQD, QDEL). These displays are similar to active-matrix organic light-emitting diode (AMOLED) and MicroLED displays, in that light would be produced directly in each pixel by applying electric current to inorganic nano-particles. QD-LED displays could support large, flexible displays and would not degrade as readily as OLEDs, making them good candidates for flat-panel TV screens, digital cameras, mobile phones and handheld game consoles.[1][2][3]

As of 2017, all commercial products, such as LCD TVs using quantum dots and branded as QLED, use photo-emissive particles. Electro-emissive QD-LED TVs exist in laboratories only

Ik was iets te snel, het ziet er naar uit dat Samsung idd een alternatief voor OLED ontwikkeld(e) gebaseerd op de qled diode's. Ze hebben zelf echter aangegeven dat dit een tussenstap zou moeten zijn tussen oled en microled, destijds. Het dingetje met qd-led is dat ze behoorlijk groot zijn, en dus inferieur. Ik vermoed ook dat het de reden is waarom het hele (Electro-emissive) qd-led zo'n beetje doodbloeden, het was Samsung die een antwoord wou geven op de gepatenteerde wOLED techniek van LG. Echter is er nu een betere optie voorbij gekomen, waar geen patenten op heersen.
Vandaar dat nagenoeg elke fabrikant en zijn moeder nu een R&D afdeling hebben toegespitst aan micro-led.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 22:15]

[Verwijderd]

Totdat (ooit) Oled mainstream wordt en alle obstakels uit de weg zijn.

Dat gaat dus nooit gebeuren, zoals al vaker besproken op tweakers. Het probleem zit hem in de O van Oled/amOled, de leds zijn van organische materiaal gemaakt en de 'obstakels' zijn dus onderdeel van het productieproces.
Vandaar dat nagenoeg alle grote fabrikanten met micro-led bezig zijn, dat gaat de eerste led-monitoren opleveren. En dat kan dus nog wel even duren.

Als OLED de potentie had, dan waren er toch allang oled monitoren geweest. Dell had er een op de markt, en verkoopt die inmiddels niet eens meer ivm de bekende problemen.
Samsung verkoop nu weer een laptop met oled scherm, en het is wachten tot die ook uit de handel gehaald wordt omdat mensen klagen over eveneens de bekende problemen.

LG heeft nu al meerder patenten (namen) vastgelegd, die aangeven dat ze óók bezig zijn met micro-led. Daar wacht je dus op, niet oled.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 22:15]

[mae-t.net]

Tsja, op telefoons en televisies werkt OLED best aardig.

[AlainSki]

Volgens TFT Central's Panel database zou het inderdaad om een high-rate refresh IPS/AHVA paneel van AU Optronics gaan. En daarmee wordt het gelijk interessant. IPS panelen moeten het hebben van kleurweergave, het statische contrast is niet om over naar huis te schrijven. Als je middels FALD/Direct Led gaat dimmen ga je daar (mits goed geimplementeerd), serieuze stappen in maken. Maar, ik heb het geluk gehad die ASUS PG27UQ te proberen. Ik kan je verzekeren dat je ogen er vrij snel klaar mee zijn als je glares van 300/400...1000 cd/m2 te verduren krijgen. Ben benieuwd of dat al wat gebruikersvriendelijker is geworden!

http://www.tftcentral.co....high_refresh_rate.htm#IPS

Lopen overigens een aantal zaken door elkaar heen in dit artikel.

... paneel heeft een geen microledbacklight...

Waar komt de term microled ineens vandaan? En heeft het nou een of geen micro / miniled backlight!?!?

[Reactie gewijzigd door AlainSki op 29 juli 2024 22:15]

[Astennu]

Microled is een nieuw soort led techniek waar de TV wereld erg op zit te wachten. Die led's zijn een heel stuk kleiner waardoor er meer zones in een backlight gestopt kunnen worden en het aantal NITS omhoog kan.

[watercoolertje]

Moet natuurlijk miniled zijn, microled is niet meer 'zones' te noemen want dat zouden gewoon pixels moeten worden (zoals OLED).

[Astennu]

Ja ok ik weet niet wat ze willen gebruiken het kan opzich wel.
Maar hier gebruiken ze die dingen inderdaad als losse pixels:
https://www.flatpanelshd....on=showfull&id=1523611680

[Xtuv]

Tikfoutje, moest miniled staan in plaats van microled, is aangepast

[AlainSki]

Misschien is de wens hier de vader van de gedachte? . Ik zou wel een microled paneeltje willen hebben!

[Beowulf65]

De huidige monitoren van Acer en Asus die in het artikel genoemd zijn hebben al een prijskaartje van rond de €2.500, ik durf nu niet eens te gissen wat monitoren met dit paneel moeten gaan kosten. Het is wel een hele mooie optie voor de verre toekomst als ze betaalbaarder worden en de grafische kaarten comfortabel kunnen presteren op 4K met een FPS van 100+ met HDR. Ik hou deze zeker in de gaten maar ik denk dat het voor mij pas haalbaar wordt over een jaartje of 5.....

[Gcorporaal]

Het kan zijn dat ze goedkoper zijn omdat mini led backlight goedkoper geproduceerd kan worden dan de huidige dimzones en het een second gen is.
Alleen de gsync module die blijft prijzig dus hopelijk een versie met freesync hdr.
Mij probleem met deze schermen is dat display port 1.4 er totaal niet geschikt voor is en we nog steeds niet 1.5 in zicht hebben(geen gpu met ondersteuning en de nieuwste komen minstens nog een jaar of langer niet op de markt)
waardoor het beetje aanvoelt als ze een Ferrari op de markt zetten met een 4 cilinder moter van een volkswagen polo.
Ja het is gaaf maar je haalt net niet alles eruit wat er uit te halen is.

[SilverRST]

17.3" monitor en ik ben heel happy! Ja ik weet, grote monitors zijn leuk maar na iets meer dan 10 jaar met laptops, 3 laptops gehad in die jaren en kan maar moeilijk aan grote monitors wennen. Ben erg benieuwd naar minileds!

[8mile13]

Helemaal mee eens!

[Verwijderd]

Leuk, eindelijk 4K 144Hz paneeltjes! Nu nog hopen dat de RTX2080Ti het aankan
Hopelijk zijn het geen TN'tjes maar VA/MVA of zelfs IPS, hoewel dat laatste niet altijd even goed lukt bij AUO, zoals te zien met de PG279Q die vak laast hebben van enorme BLB.

[Macboe]

Leuke dunne randjes. Ik wil wel een 27" mits de prijs lekker scherp is. 144hz en 3ms? Prima!

[David_HWI]

Asus toonde op Computex een prototype met (vermoedelijk) de 32-inch versie van dit panel, provisorische naam PA32UX. Ik heb ergens foto's, maar door de verschrikkelijke belichting op de stand waren die niet bruikbaar voor publicatie.

[8mile13]

In principe heeft mini LED betrekking op een LCD (backlight verlichting) en is Micro LED een nieuwe TV technology waarbij het zich gaat om een zelf verlichtende (self emissive) LED TV zonder backlight..zo is dat op de markt gezet..maar het schijnt zo te zijn dat bijvoorbeeld de Samsung Micro LED TV technisch gezien geen micro LEDs maar mini LEDs gebruikt en dan zou andersom een LCD backlight micro LEDs kunnen gebruiken.

In post #282 staat een indeling met traditionele LEDs, mini LEDs en Micro LEDs en waarvoor ze gebruikt worden. Het is wel zo dat mini LEDs in alle maten LCD gebruikt gaat worden..mede om het contrast te verhogen en LCD zo een aantrekkelijker alternatief voor OLED te maken.
https://www.avsforum.com/...-4k-tv-ces-2018-a-10.html

[Van der Berg]

Ik vind het een goede stap dat er steeds meer 144Hz 4K monitoren inbopkomst is en dat er nu meer HDR beschikbaar komt. Hopelijk wordt het snel betaalbaarder