AUO toont 34"-gamingmonitor met kromming van 800R

Beeldschermfabrikant AU Optronics heeft verschillende nieuwe monitoren voor gamers getoond als onderdeel van de SID Display Week 2021. Het bedrijf brengt onder andere een 34"-monitor met een kromming van 800R op de markt.

De monitor die AUO toont, heeft een beeldverhouding van 21:9 en een resolutie van 3440x1440 pixels. De maximale verversingsfrequentie bedraagt 165Hz. De opvallendste eigenschap is de kromming van 800R, wat gelijkstaat aan de kromming van een cirkel met een radius van 800mm.

Daarmee vertoont het paneel een sterkere buiging dan de meeste curved gamingmonitoren. Die hebben vaak een kromming van 1000R, zoals een model in de recente Samsung S6-serie en de Optix Mag342cqr die MSI vorig jaar aankondigde. AUO zelf kondigt ook een nieuwe monitor met een kromming van 1000R aan. Dit is een 27"-model met resolutie van 2560x1440 pixels en verversingsfrequentie van 240Hz.

De fabrikant toonde ook een 25"-monitor met een refreshrate van 360Hz. Deze monitor heeft een relatief lage resolutie van 1920x1080 pixels en een AHVA-paneel. AHVA staat voor Advanced Hyper-Viewing Angle, AUO's naam voor ips. Een andere AUO-gamemonitor krijgt een iets lagere framerate, 300Hz, maar dit model heeft een beelddiagonaal van 27 inch en resolutie van 2560x1440 pixels. Het bedrijf voorziet deze monitor van een matte laag.

Ten slotte toont AUO in zijn video over de SID Display Week 2021-aankondigingen een 17,3"-beeldscherm voor laptops met minileds. Dit scherm biedt een helderheid van 1180cd/m² en mag het HDR1000-label dragen. Het paneel kan de helderheid aanpassen in 512 zones en biedt een 4k-resolutie in combinatie met een verversingsfrequentie van 120Hz.

Wanneer monitor- en laptopfabrikanten de panelen kunnen afnemen en welke prijzen voor de uiteindelijke producten zijn te verwachten, is nog niet bekend.

Reacties (23)

[Cyb]

@Olaf ook interessant, eergisteren aangekondigd: ze komen met een 32 inch, 4K, 144hz OLED:
https://www.auo.com/en-gl..._Archive_Product_20210517
Schermen met dergelijke specs bestaan nog niet op de markt.

Ook zou er een 32 inch, 8K4K, 120hz, LTPS paneel komen.
https://www.tftcentral.co...4hz-oled-and-8k4k-panels/

[harmtaro]

800R stond voor een radius van 800mm dacht ik?

[walteij]

yep, maar ik vind dat best een heftige radius. Mijn Philips 498P9/00 heeft een radius van 1800R, dat is dus ruimschoots het dubbele en ik vind dat een erg prettige curve, waarbij het gehele scherm voor mijn gevoel op dezelfde afstand is van mijn hoofd. 800R is misschien praktisch als je erg dicht op het scherm zit, maar dan zit je toetsenbord ook zo ongeveer onder het scherm en erg ergonomisch lijkt me dat niet.

[d.bakker84]

800R is voor een afstand van 80cm. 1800 voor 1m80. Dan lijkt me de 80cm toch dichter bij de werkelijke positie zitten dan de 1m80.

[Reactie gewijzigd door d.bakker84 op 23 juli 2024 00:26]

[triflip]

800R betekend dat je een radius van 80 cm hebt. Als je een cirkel van deze schermen zou maken en in het midden gaat staan dan is het idd een afstand van 80cm. Of dat prettig kijken is weet ik zo nog niet.

Heb zelf een 1500R scherm en voor mij is dat curved genoeg.

[icceni]

800 R zou toch uitstekend moeten zijn als je op 80 cm of minder van je scherm zit? Dan zit je er nog niet met je neus bovenop.

[supersnathan94]

800R is misschien praktisch als je erg dicht op het scherm zit, maar dan zit je toetsenbord ook zo ongeveer onder het scherm en erg ergonomisch lijkt me dat niet.

Juist wel. 800R is dus een cirkel met een diameter van 1 meter 60. Het midden van die cirkel is dan waar jij zit. Met 80cm zit je op een relatief gangbare scherm afstand. Sterker nog. De meesten zitten rond de 60cm en dus eigenlijk te dichtbij voor deze kromming.

[correcto]

Hangt an het gebruik van het scherm af. Voor het simracen heb ik drie schermen, waar ik plm 55cm vanaf zit om een field of view van plm 180graden te krijgen.

[Cid Highwind]

Geachte Redactie

Maar inderdaad, je hebt gelijk.

[tweakery]

jup

https://3dinsider.com/monitor-curvature/

[Finraziel]

Volgens mij is 1000r ook nog steeds best aan de extreme kant hoor, 1800r is meer gebruikelijk.

Dit lijkt me eigenlijk helemaal niet fijn... In principe als je op zo'n 60 a 65 cm afstand zit dan zou dit scherm altijd loodrecht op je kijkrichting staan (nee niet 80 cm afstand want je ogen zitten verder naar voren dan het draaipunt van je nek/hoofd). Maar dat werkt alleen als je je hoofd precies mooi in het midden houdt. Wijk je daar van af dan verandert de hoek heel snel. Bovendien zul je veel sterker zien dat geometrie vertekend is. Bij een lichtere kromming valt dat meestal nog niet zo op.

[supersnathan94]

Die 80cm is dan ook juist gemeten vanaf het puntje van je neus niet het midden van je hoofd. Dat meet nogal lastig.

[Finraziel]

Je moet juist niet met je neus op 80 cm van dit scherm zitten, dan zit je te ver weg. Tenzij je je hoofd niet alleen niet zijwaarts beweegt maar ook nog eens niet draait en alleen maar met je ogen beweegt om naar de zijkanten van het scherm te kijken.

Als je namelijk wel met je neus precies op het midden van de cirkel zit van de kromme van de monitor en je draait je hoofd, dan bewegen je ogen uit dat centrum (omdat je ogen dus een stukje voor de draaias van je hoofd zitten).

Aan de andere kant klopt het op mijn voorgestelde afstand ook weer niet helemaal als je juist wel je hoofd stil houdt en alleen je ogen draait... Er is dus geen perfecte positie waarbij het werkt voor zowel draaiend hoofd als draaiende ogen. De enige conclusie is eigenlijk dat zo'n sterke kromme gewoon een heel stom idee is.

[laptopleon]

Het is geen probleem als je niet precies in het midden zit met je hoofd. Het komt echt niet zo nauw.

Bij platte, grote monitoren wordt de kijkhoek in de hoeken steeds scherper. Dit kan wel richting de 45° gaan. Het verschil in afstand tussen het midden en de hoeken kan ook relatief groot worden.

Door het scherm te krommen, probeer je die verschillen op te heffen.

Zelfs als je wat uit het midden zit, is de kijkhoek altijd nog een stuk beter dan wanneer je hetzelfde zou doen met een plat scherm.

[BLANCO-33]

Er zijn dus ook panelen op de markt waarbij de curve varieert.
Zo verloopt de Samsung Odyssey G7 van sterk gekromd in het midden tot platter aan de buitenkanten.

Dit is vermoedelijk zo ontworpen omdat er in werkelijkheid 2 optische middelpunten zijn; 2 ogen.

Mijn ervaring; na een tijdje wennen is het ergonomischer dan een plat scherm doordat je ogen (lensspieren) minder hoeven te accommoderen bij het richten op verschillende punten (lees; lezen).

[pauldaytona]

Ik heb 38" met 2300R, zit daat in het midden zo'n 70 cm vanaf. bevalt goed zo. Maar office gebruik, geen gamen.

[supersnathan94]

Mja voor office gebruik zou ik dan juist weer een recht scherm waarderen. Zou anders zeeziek worden van excel sheets denk ik.

[pauldaytona]

Nee de kromming is zo dat je de randen ook goed ziet. Scherm is 90cm breed. Hiervoor had ik een gekromde samsung 34" dat ging ook prima. Alleen dan wil je nog wat groters, nu 1600 pixels hoog. 3x a4 naast elkaar op het scherm.

[laptopleon]

Daar hoef je niet bang voor te zijn. Het lijkt misschien onlogisch als je naast zo’n monitor staat, maar als je er achter zit, oogt het juist normaler, echt.

Ik doe veel desktop-werk en had eerst een platte 40” en daarna ingeruild voor een gekromde toen die uitkwam en ook al is de kromming maar 3000R, dit is al een stuk beter. Als er een betaalbare 1000R komt, koop ik die meteen.

[m.z]

Oh, maar dit klinkt veelbelovend:

Ten slotte toont AUO in zijn video over de SID Display Week 2021-aankondigingen een 17,3"-beeldscherm voor laptops met minileds. Dit scherm biedt een helderheid van 1180cd/m² en mag het HDR1000-label dragen. Het paneel kan de helderheid aanpassen in 512 zones en biedt een 4k-resolutie in combinatie met een verversingsfrequentie van 120Hz.

Namelijk was al wachten op schermen met FALTD. Namelijk bestaan veel monitors nu nog uit beperkte zones of volledige dimming. Zelf ben ik op zoek naar nieuw scherm, liefst met HDR + FALTD, wat daadwerkelijk ook HDR is. Vooralsnog heb niet veel ervaring, maar begrijp dat 1000nits wel erg veel kan zijn voor een monitor, gezien de afstand vergeleken met een tv?

EDIT: sorry, hoort FALD te zijn!

[Reactie gewijzigd door m.z op 23 juli 2024 00:26]

[Olaf van der Spek]

Waar staat FALT voor?
Full Array Local T...?

[m.z]

Ik had het verkeerd geschreven, het hoort namelijk FALD te zijn:

FALD stands for full-array local dimming and is an expensive, as well as the most premium, type of backlight technology found in LCD displays, including PC monitors and TVs.

https://www.google.nl/url...Vaw1oD-OZfwREcXhtEO8qqzFh

[Boeteloes]

Ik ben eigenlijk best gehecht geraakt aan de curve van de Samsung odessy schermen. Kan denk ik niet meer zonder. Die 1000R is best te doen