Film1 is vanaf donderdag beschikbaar als streamingdienst

Film1 is vanaf donderdag beschikbaar als een streamingdienst, waardoor het aanbod bekeken kan worden zonder tussenkomst van een tv-aanbieder. De dienst kost acht euro per maand en bestaat uit on-demand aanbod en de lineaire zender Film1 Premiere.

Op dit moment is het alleen mogelijk om een Film1-abonnement af te nemen via een tv-aanbieder, met de nieuwe constructie wordt het een streamingdienst zoals Netflix, waar enkel een internetverbinding voor nodig is. De komst van de losse Film1-abonnementsdienst is bevestigd tegenover Variety.

Film1 gaat 7,99 euro per maand kosten, of 79,99 euro per jaar. Het aanbod bestaat uit driehonderd on-demand titels, die wekelijks worden geüpdatet. Het gaat daarbij om series en films, waaronder Bladerunner 2049 en Spider-Man: Homecoming. Daarnaast is de lineaire zender Film1 Premiere te bekijken via de app. Andere drie lineaire zenders maken geen onderdeel uit van het abonnement en zijn alleen te bekijken door Film1 af te nemen via een tv-aanbieder.

Sony is sinds 2015 de eigenaar van Film1. Het bedrijf nam de betaalzender destijds over van Liberty Global, dat verplicht werd om Film1 in de verkoop te zetten vanwege de overname van Ziggo.

Update, donderdag: Film1 heeft tegenover Tweakers verduidelijkt dat het abonnement één lineaire zender bevat. Het artikel is hierop aangepast.

Reacties (181)

[cacofant]

Het is nu donderdag, waar kun je abonnement nemen dan? Op Film1 site kun je alleen nog maar abonnement nemen via een TV provider..

[xepyonx]

Jup, was ook aan t zoeken, maar je krijgt alleen de keuze om je kabel provider te kiezen, waarna je door wordt gelinkt.

[Anoniem: 738905]

Ik heb contact gehad net met film1, het komt er zometeen aan, ze moeten nog wat kleine aanpassingen doen. Ze geven op twitter een bericht voor ons als het straks mogelijk is, maar het komt er zeker vandaag (overdag) nog aan.

Zie https://twitter.com/film1
en https://twitter.com/film1/with_replies

Dat telefoonnummer in de replies heb ik net gebeld, zag het per toeval staan dat mensen contact met ze willen waarom het nog niet werkt.

Edit : update , apps zijn gepubliceerd door film1 (moeten nog in de appstores komen de komende paar uur), je kan betalen met ideal vanaf 16.00 vanmiddag als alles live moet zijn (wellicht eerder), vanaf maandag kan je ook met creditcard betalen als daar de voorkeur naar uitgaat. Dus tussen 12.00 en 16.00 vandaag online afgaande op wat film1 aangeeft.

Edit 2: om 12.00 heeft de IOS store de nieuwe app ontvangen en je kan die nu installeren. Je kan daarmee je aanmelden voor 7,99 per maand. Je kan betalen met itunes store en ook de website is nu up to date! Aanmelden maar!!! Via de website betaal je trouwens 0,02 cent voor de gratis week.

Ik moest wel lachen om het bericht dat je krijgt na aanmelding met Tom Cruise zijn foto

Edit 3: mmm, mijn apparaten zitten aan mijn ziggo account en zit nu al 20 minuten met helpdesk , mijn apparaten zitten al aan een andere account kennelijk (ja, mijn vorige account van ziggo waar ik niet meer op kan inloggen).

Edit 4: mmm, ziggo zegt dat het alleen op de ipad en telefoon kan (dit nieuwe abonnement), op mijn ipad lukt het inderdaad. Ik ga zo film1 nog eens bellen, ik wil het eigenlijk installeren op mijn nvidia shield mediaspelers. Die app zit er gewoon op. Ik ga weer bellen met film1

Edit 5: aha, er zijn vorderingen. Ik heb nu meerdere leidinggevende aan de lijn gehad en mijn oude account is gevonden, alle apparaten nu verwijderd.

En yes, het werkt! Tip aan iedereen, geef je devices een naam die niemand heeft, noem dat ding dus niet woonkamer zoals ik deed omdat dan 10.000 man dat ook gedaan hebben en de helpdesk niet kan helpen

Maar het werkt, ook op mijn android tv mediaspelers, een uur werk, maar nu ga ik lekker een film zien.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 738905 op 24 juli 2024 04:31]

[SwaffelSmurf]

De nieuwe app is inmiddels beschikbaar in de Play Store.

11:50: nieuwe app is ook beschikbaar in de Apple App Store.

12:08: website is ook vernieuwd!

[Reactie gewijzigd door SwaffelSmurf op 24 juli 2024 04:31]

[neonlighting]

Helaas, kan maar op 1 apparaat tegelijk bekeken worden:(

[hellsau]

Ja het staat schijnbaar in hun voorwaarden: "U kunt maximaal één(a) apparaat gelijktijdig gebruiken om toegang tot Film1 te krijgen."
Dat is wel jammer, had gehoopt op alle vier de apparaten tegelijk. Delen zit er dus niet echt in.

[Anoniem: 738905]

aha, dat is kennelijk een reden waarom het goedkoper is, bij de film1 via je tv aanbieder heb je dat niet. Maar ach, voor deze prijs is dat een prima restrictie.

[meesje]

Ook gelijk een mooie aanvulling op Netflix.
Netflix=series, Film1=films. En inderdaad een leuke prijs. Wie weet ook meerdere accounts en streams tegelijk.
Op dit moment heeft Film 1 Go nog geen Android TV of Apple TV app. Hopelijk komen deze snel.

[Peetke]

Wel flink werk aan de winkel als je een 2,9 hebt als App:
https://play.google.com/s...s?id=nl.chellomedia.film1

Daarnaast is Chromecast support wel een must. En dan graag een wat betere implementatie dan die van de NPO, want die is erg buggy.

[Millennium]

Duidelijk geen gebruiker. Chromecast support zit er in werkt prima, zowel voor on demand als de live channel. Film1 is namelijk al een tijdje beschikbaar via PSN voor 11,99 of 9,99 icm PS plus. Vraag me af wat er met deze prijzen gebeurd.

[Peetke]

Dat is goed om te horen! En hoe is de 'cast' ervaring, werkt het fatsoenlijk?

[Millennium]

In tegenstelling tot ziggo Go. Nog geen problemen gehad. * Millennium klopt af

[SuperDre]

Lijkt me dat die dan naar beneden zullen gaan, anders zou ik gewoon opzeggen en rechstreeks een abo aanschaffen. hmmm.. zie wel dat schijnbaar in het verleden dat PSN abo verplicht was als je de app op de PS4 wilde gebruiken.. Dus mogelijk moet je dat dan toch als je via de PS4 wilt blijven kijken, zou wel te gek zijn voor woorden, maargoed, met Sony weet je nooit, ze staan ook al geen crossplay met andere console toe..

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 24 juli 2024 04:31]

[hahaha2223]

Is nog een App van liberty media zo te zien

[RicoK]

@meesje Zeker een mooie aanvulling, maar ik heb nog steeds voor een enkele euro Film1 bij mijn Ziggo abonnement

[kantorenhuis]

hoe doe je dat? op de site van ziggo staat 14,95 per maand!

[RicoK]

Ooit heb ik een UPC/Chello dienst afgenomen (Power?!) waar ik Film1 gratis bij kreeg zolang ik klant bleef. Klant ben ik nog steeds. Wel ben ik na al die tijd inmiddels wel 2 euro gaan betalen bovenop de normale pakketprijs (EUR 91,40 i.p.v, EUR 89,40).

[Anoniem: 306567]

Kan je dan niet beter je abonnement omzetten naar ziggo complete? Kost je 62,50 euro met 200mbit. Kan je daarnaast voor 8 euro nog Film1 nemen, ben je toch een stuk goedkoper uit.

[RicoK]

Kan zeker, maar ben zo gewend aan mijn 200mbit complete met movies & series xl, onbeperkt bellen en een extra media box Ik heb het complete Complete

[Reactie gewijzigd door RicoK op 24 juli 2024 04:31]

[Jefboy]

Geldt alleen zolang je je pakket niet aanpast, als je dat doet ben je het kwijt.

[RicoK]

Dat zou je wel zeggen. Maar mijn pakket is al eens aangepast. Tijdens een telefonisch storingsmelding een tijdje terug gaf de pro-actieve helpdesk medewerker aan, dat ik mijn telefoniepakket kon aanpassen (naar beneden, omdat er toen nog buitenland in zat, wat ik nooit gebruikte). De rest van mijn pakket bleef gelijk.

[Jefboy]

Opties kan je inderdaad wel aanpassen (extra zenders, onbeperkt bellen enzo.) maar je pakket zelf normaal niet. Gewoon zo lang mogelijk vasthouden zeg ik

[RicoK]

Hahaha, doe ik. Zo nu en dan neem ik mijn pakket wel weer onder de loep, want het is en blijft wel een hoop geld he, maar het is ook wel wel fijn zo'n compleet Complete..

[Anoniem: 501293]

Ja bij mij ook

[Anoniem: 306567]

Er is gewoon een Android tv app voor film 1. Staat ook op de website vermeld.

[meesje]

Thanks. Je hebt gelijk, die bestaat al sinds 2017. Nu maar snel aan de bak voor een apple tv app.

[blouweKip]

Kleine kanttekening: geen dolby audio streams via de app.
Nu nog ziggo go voor Android TV en ik kan die extreem waardeloze Horizon stroomvreter de kast in gooien.

[Anoniem: 306567]

Dat is wel een groot nadeel. Stereo geluid zit ik niet echt op te wachten. Voor ziggo go kan je toch chromecast gebruiken?

[blouweKip]

Chromecast werkt nog steeds niet helemaal lekker met die app, het is een betere ervaring als app op mn media box (shield tv) ware het niet dat hun android app nog niet officieel compatible is.

[Reactie gewijzigd door blouweKip op 24 juli 2024 04:31]

[Anoniem: 306567]

Heb nu een proefabonnement genomen. Chromecast werkt prima, maar stereo geluid. Via Android tv (shield) of Android tv via mijn tv allebei stereo. Heb Film1 gebeld en die geven ook aan dat alles stereo is. Ik heb aangegeven dat dit voor veel mensen en ook ik een eis is anders dan zeg ik het abonnement weer op. Ze hebben het nu naar de 2de lijn doorgezet naar Sony zelf en die gaat nu een antwoord geven. Ben benieuwd of ze het gaan aanpassen. Stereo kan in deze tijd niet echt meer. Netflix en Amazon hebben allebei dolby plus. Videoland en Film1 hebben stereo...

[Mr.Monk]

Er staat ook dat ze de zender liniiar uitzenden.. maw je moet nog steeds om 20:00 voor de buis zitten om je programma te zien. Als je 20:15 inschakeld heb je pech. Best ouderwets imho.

Wel een goede stap om eindelijk van de ouderwetse tv af te kunnen stappen.

[Mic2000]

Ik vind het wel tof dat ze het beide doen. Heb je geen gezeur met reclame's, kan mijn tv-kastje de deur uit (ga vanaf media-pc kijken), en toch een beetje het afwisselende van films op een tv-zender.

Ik snap ook nog niet waarom ze niet de reguliere tv-kanalen op Netflix of iets dergelijks aanbieden.

[Skywalker27]

Wat ik altijd vervelend vond van filmnet (toen nog). Is dat ze de hele aftiteling laten zien voordat de volgende film begint. Doen ze dat nog steeds? EN lineaire televisie is zo achterhaald en al helemaal in een app.

[martwoutnl]

Ja, doen ze nog steeds. Ik kijk met regelmaat wel als ik zit te werken.

[Mic2000]

Werk je bij een videoland die nog niet gesloten is?

[martwoutnl]

Ik loop iets achter maar ik netflix ook al. Is nu 50-50 gewone tv en on demand.

[Mic2000]

Ik was meer benieuwd naar wat voor werk je deed

[Zoop]

Niet dat je het aan mij vroeg, maar ik heb zelf een paar jaar telefonische support voor een kabel/internet provider gedaan, stonden altijd test toestellen op de afdeling (om snel te controleren of een zender inderdaad stoort). Als ze niet gebruikt werden, stonden ze eigenlijk nonstop op film1, heb zo behoorlijk wat films gezien tussen gesprekken in (en ook meerdere keren dus), maar wel zonder geluid met ondertiteling (is best een vage ervaring, ik ken een hoop films dus zonder geluid).

[Reactie gewijzigd door Zoop op 24 juli 2024 04:31]

[martwoutnl]

Ik heb een eigen administratiekantoor dus zit de hele dag (ook weekeinde als ik thuis ben overdag) te boeken, aangifften btw, etc, etc.

[Zoop]

Tegenwoordig moet dat ook haast wel, met de hoeveelheid mid en post-credits cutscenes die je kan hebben.

[meesje]

Jemig, het is geen ondemand???

[polopolo150]

Jawel. Je hebt films on demand en daarnaast ook reguliere tv kanalen.

[John Duh]

Als ik het goed begrijp, zijn echter niet alle films die worden uitgezonden ook on demand beschikbaar. Dat vind ik wel jammer, want het aanbod vind ik kwalitatief erg netjes. In dat opzicht zou het voor mij een mooie aanvulling op Netflix zijn. Het opzeggen van het klassieke TV abonnement, als onderdeel van een Alles-in-1 pakket, is voor mij nu nog een brug te ver overigens. Al gaat het er op termijn wel een keer van komen natuurlijk.

[Ziewel]

Het is alweer anderhalf jaar geleden dat ik mijn abonnement beëindigd heb, dus mijn kennis is niet heel recent, maar ik heb wel jarenlang een abo gehad.

Mijn ervaring was dat een film direct na de eerste uitzending on demand beschikbaar kwam of in ieder geval de dag erna. Meestal waren de films dan een paar maanden beschikbaar. Waarschijnlijk afhankelijk van de populariteit sommige films langer dan andere.

Meer dan de helft van de films was dan na een pauze van een paar maanden nog weer tijdelijk on demand beschikbaar. Soms werden eerdere delen bij vervolgfilms ook voorafgaand aan de premiere vertoond en kwamen deze ook weer tijdelijk on demand.

Mijn ervaring was dat ik moeite had om alle goede films alleen al te kunnen bekijken, omdat ik op den duur vierkante ogen begon te krijgen. Pas sinds kort kijk ik weer met enige regelmaat naar een film, maar ik heb nog een boel films opgenomen waar ik nog de tijd niet voor heb gehad om ze te bekijken ....

Maar om antwoord te geven op je opmerking: vrijwel alle films uit het aanbod kwamen on demand beschikbaar, alleen de adult films totaal niet en sommige minder populaire films ook niet, minder dan 1% schat ik.

[John Duh]

Ok, dat klinkt goed. Thx. Lineaire TV lijkt mij voor Film1 ook steeds minder interessant worden, nu Netflixen een werkwoord is geworden en vrijwel iedereen weet wat er met "Uitzending gemist" wordt bedoeld. Ik vraag mij dan ook af hoe lang het nog duurt voordat ook Film1 streaming only wordt en er iets extra's gaat rekenen voor de doelgroep die er geen afscheid van kan nemen. In feite doen ze dat laatste nu ook al.

[Theodor]

Daar zit ik ook niet op te wachten,moet kunnen kijken als ik zin heb.
Dus film1 gaat het niet worden...

[logix147]

Hoop op een mooie combi met ps+ bijvoorbeeld :-)

Kon me film1 op de ps3 nog wel herinneren dat werkte prima.

[Passkes]

Nu alleen nog de mogelijkheid om netflix en b.v. film1 te kunnen combineren in je eigen overzicht.
Net als met b.v. XBMC indelingen een eigen template laden.

De netflix interface zelf (zoals ik hem ken op android en KPN) is een onoverzichtelijke hork
Ze veranderen regelmatig de titel afbeeldingen van de series en films om het toe doen lijken alsof er nieuw aanbod is... (Films en series staan door elkaar heen... walgelijk) Totaal niet overzichtelijk.
Geef mij maar het trechter model -> Keuze Film/Series -> Nieuw/ Genre -> Nieuw / Verder kijken / Op titel met een snelle switch mogelijkheid tussen films en series. Ik hoop dat film1 het wat dat betreft beter doet.

Uiteindelijk zou het gewoon zo moeten zijn dat iedereen zijn eigen zenderpakket kan samenstellen.
Ned1, Ned3, RTL4, Netflix, Film1, Hulu, Amazon

Als ze allemaal volgens een standaard protocol zouden gaan werken met een en dezelfde aanduidingen, dan zouden de mensen thuis 1 apparaatje kunnen aanschaffen (welke dit dan zou ondersteunen) die de indeling (volgende de gebruiker geselecteerde template) automatisch doet. (alle series bij series, films bij films etc...) Dat scheelt weer een paar extra klikken bij het zoeken.

Dan wordt het al heel wat

[NotSoSteady]

Geen 4K, sorry maar dat is voor mij in 2018 wel een vereiste.

[Gelomidor]

Alsof 4k via streaming dienst 4k is.... ik raad je aan om wat meer te verdiepen in deze materie. 4k is nog steeds overated

[MarnickS]

Tja, 4K via een streamingdienst is zeker WEL 4K. De resolutie is zeker wel 2160p.
Google Play Movies, Netflix en iTunes bieden allemaal gewoon films aan in 3840x2160.
Het is geen DCI (4096x2160) of UW4K (3840x1600), maar wat Netflix en alle anderen aanbieden is Ultra HD. En Ultra HD = 4K. Ultra HD tv's hebben ook een resolutie van 3840x2160.

Het is dus gewoon Ultra HD (4K). De bitrate is wel erg laag en dat zorgt dus voor wat blokjes op sommige plaatsen in het beeld. Een mooi voorbeeld: https://youtu.be/9e4jhI2B-Sk.
De bitrate van Netflix ligt rond de 15 mbps.

Tijdens het opzoeken van de precieze bitrate van Netflix kwam ik dit ook nog tegen: https://www.quora.com/Why...such-low-quality-bit-rate

[Reactie gewijzigd door MarnickS op 24 juli 2024 04:31]

[zonoskar]

Dus als ik 1080 opschaal naar UDH en jouw dat stream vind je dat ook UHD? Als je 4K zover comprimeert dat het in een 15Mbit/s stream past, dan kun je net zo goed naar een 1080 stream kijken. Tenzij je heel veel stationaire beelden hebt, dan zie je wel 4K kwaliteit.

[NotSoSteady]

Vergeet niet dat er gebruikt wordt gemaakt van H.265, dat scheelt al zo'n 50%. Het is zeker niet perfect, maar datzelfde kunnen we ook zeggen over de streams in 1080p.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 24 juli 2024 04:31]

[OddesE]

+3. Want iedereen hierboven die doet alsof bitrate de bepalende factor is in kwaliteit lijkt de verschillen tussen oude en nieuwe video codecs compleet te negeren.

4K is makkelijker te compressen dan FHD, dat weer makkelijker te compressen is dan SHD.

Waarom?

Omdat een beeld een soort maximale informatie inhoud heeft. Neem je beelden met een lagere en lagere resolutie, dan wordt elke pixel belangrijker en belangrijker. Denk aan een 8x8 icoontje, waar één pixel anders echt het icoontje verstoort, vs een 8 megapixel foto waarop je die hele pixel niet eens kunt zien. Hoe hoger de resolutie, des te lager de toename aan informatie in het beeld. De meeste pixels zijn dus 'nutteloos'. Echter de hoge resolutie helpt wel op die plekken in het beeld die een ongewoon hoge informatie inhoud hebben. Het nummerbord op een auto bijvoorbeeld.

Video codecs doen aan lossy compression en ze zijn er echt super goed in om de pixels die de meeste informatie bevatten ook de meeste bits toe te kennen. Doordat ze hier slim mee om gaan kunnen ze op de plekken waar de meeste informatie zit de hogere resolutie benutten. Hierdoor is een 4K beeld in principe beter dan een FHD beeld bij dezelfde bitrate. En je hoeft de bitrate niet te verviervoudigen als je 4 keer zoveel pixels hebt. Zelfs verdubbelen is meestal niet nodig. Kijk maar gewoon eens naar wat specs van oude codecs en vergelijk met moderne codecs.

Men is ook al bezig met de volgende generatie, die weer 30 procent minder bitrate nodig zou hebben.

[Quacko]

Originele 4k hdr blu ray bitrate van de video stream alleen ligt gemiddeld boven de 45Mbps met sommige films zelfs boven de 65Mbps en dat is met de sublieme h.265 codec.
Het feit dat Netflix er minstens een derde van de kwaliteit afhaalt (vergeet niet dat ze er nog audio bij zetten ook voor die bandbreedte) zorgt er voor dat je heel wat kleurinfo kwijt bent. Want het is vooral daar dat je de grote verschillen ziet. Grappige is dat ze dan wel adverteren met 10 bit HDR.
Je kan het van kwaliteit vergelijken met een download van een 1080p film met compressie die het heeft verkleind tot 5-6GB tov de volledige kwaliteit. Het is goed, maar je kan het verschil echt wel zien.
Ook moet je maar is de originele blu ray 4k vergelijken met de netflix gestreamde versie, je zal zien dat er ook nog eens veel meer ruis op zit. Op vele lichte achtergronden/scenes zie je dit soms zo sterk dat het stoort.
Maar h.265 blijft enorm goed gezien wat men met die 15Mbps er nog wél uithaalt. Dat geef ik ze wel!

[OddesE]

Originele 4k hdr blu ray bitrate van de video stream alleen ligt gemiddeld boven de 45Mbps met sommige films zelfs boven de 65Mbps en dat is met de sublieme h.265 codec.

Tuurlijk. Als je een BluRay van ~50GB tot je beschikking hebt en alleen de kabel naar de TV een beperkende factor is bij wijze van, dan ga je niet bezuinigen op bitrate.

Maar kijk eens voor de grap naar de bitrate van een DVD en vergelijk dan met een stevig compressed full-HD film op h265. Als je zo'n film 2 - 4 GB geeft dan ziet het er fantastisch uit. Je codeert dan ongeveer 8 keer zoveel pixels als bij DVD. Toch is de film kleiner (!) dan op een DVD past en de bitrate vergelijkbaar / lager.

De fysieke media zijn altijd erg behoudend met de codecs. Want een te zware codec betekent dat het afspeelapparaat duurder wordt omdat het een stevigere CPU nodig heeft (of speciale hardware decoders). Terwijl, bitrate hadden ze zat. Dus kozen ze ervoor de boel minder slim te compressen en gewoon de bitrate op te voeren.

[Quacko]

Zoals ik dus zei: die bitrate is met h265 codec, dezelfde als Netflix gebruikt en de meest efficiënte op de markt, je lijkt het eerste stukje van men reply te negeren dat jouw hele antwoord teniet doet. Je kan dat absoluut niet vergelijken met een DVD, de codec die bij een DVD wordt gebruikt is in een andere klasse van efficiëntie waardoor je idd bijzonder weinig info kwijt kan in 4,7GB. En met alle respect, een 2 tot 4GB full HD al eens op een deftige tv bekeken? Dat ziet er alles behalve schitterend uit, dus dat vind ik ook maar een non-argument.
Probeer anders zelf eens voor de grap een 4k hdr film of Netflix te bekijken en dezelfde 4k hdr op blu ray. Ik heb het al gedaan. Het is een wereld van verschil.

[Reactie gewijzigd door Quacko op 24 juli 2024 04:31]

[OddesE]

Zoals ik dus zei: die bitrate is met h265 codec, dezelfde als Netflix gebruikt en de meest efficiënte op de markt, je lijkt het eerste stukje van men reply te negeren dat jouw hele antwoord teniet doet.

Nee. Ga ik beweren dat *met dezelfde codec* een hogere bitrate niet beter is? Natuurlijk niet.

Wat ik beweer is dat bitrate *een* factor is, maar niet *de* factor. Sterker nog, ik beweer dat de gebruikte codec een veel belangrijker criterium is. En om dat aan te tonen vergelijk ik met DVD. Behoorlijk goede bitrate, maar een bagger codec. En dat kun je zien!

Probeer anders zelf eens voor de grap een 4k hdr film of Netflix te bekijken en dezelfde 4k hdr op blu ray.

Nogmaals, BluRay heeft andere beperkingen dan een streaming dienst. Er past 50GB op de schijf en de bitrate wordt slechts beperkt door de lokale hardware. Natuurlijk kiezen ze voor een hogere bitrate.

Om goed te vergelijken moeten we nog een paar jaar wachten. Want in de toekomst is er een veel betere codec en kan ik dezelfde vergelijking maken die ik maakte met DVD. Alleen die codec is er nog niet.

[Quacko]

Dus maw je beweert iets dat ik al had gezegd in men eerste post daar ik over bitrate én codec sprak. Ok goed.

Enfin we praten wat naast elkaar denk ik. Waar jij iedereen er op wilde wijzen dat bitrate niet de bepaldende factor was en het precies overkwam alsof je bedoelde dat enkel de codec dat was in je initiële post wilde ik enkel duidelijk maken dat beide belangrijk zijn. Én daarbovenop ging de discussie over streamingmedia zoals een Netflix die dezelfde codec voor al hun streams gebruiken dus impliciet in dit verhaal is de bitrate alles.

Maar goed, ik denk dat we wel kunnen concluderen dat zowel jij als ik het begrijpen :-)

[OddesE]

Waar jij iedereen er op wilde wijzen dat bitrate niet de bepaldende factor was

Dat was het idee ja

Én daarbovenop ging de discussie over streamingmedia zoals een Netflix die dezelfde codec voor al hun streams gebruiken dus impliciet in dit verhaal is de bitrate alles.

Nu nog wel ja. Maar 'de massa' obsessden al over bitrate toen we nog DVD's ripten en zelf op een CD brandden. BluRay past zich wat meer aan met nieuwe standaarden dan vroeger bij fysieke media het geval was, dus misschien komt er straks een nieuwe versie codec voor BluRay maar voorheen werd de codec die voor de fysieke opslag gebruikt werd elk jaar (relatief) slechter, terwijl de meest moderne codecs maar beter en beter werden. En dan kun je wel duidelijk zien dat er nog heel wat meer kwaliteit uit die bitrate te persen is.

Een Netflix switcht dan gewoon van Codec, maar dat zal bij je BluRay collectie toch anders zijn. Daarom verzamel ik ook niks meer.... Over 10 jaar komt er weer een digitale, hi-res re-master waardoor je oude rip toch een beetje crappy wordt.. 2 keer zoveel bits maar slechtere kwaliteit.

[Quacko]

Daar volg ik helemaal in. Ik verzamel daarom ook geen fysieke media meer. Ik ben nog steeds aan het wachten op een betaaldienst voor originele kwaliteit films te downloaden. Ik geef daar direct 40 euro voor per maand, geen probleem. Maar ik neem aan dat ik hierin eerder een niche persoon ben.
Of een dienst die je een permanente toestemming geeft om op eender welke manier een bepaalde titel te zien. Dus eigenaar van de content, niet het medium. Wie weet komt dat nog wel. Natuurlijk neem ik aan dat er dan wat minder incentive is voor remasters en dergelijke, waar heel wat geld mee uitgemelkt wordt, maar je zou die permanente versie bijvoorbeeld duurder kunnen maken.
Wie weet ooit...

[Reactie gewijzigd door Quacko op 24 juli 2024 04:31]

[TrekVogel]

Dank voor deze uitleg. Hoewel Netflix 4k niet perfect is vind ik veel mensen er te negatief over. Ik zie toch wel degelijk verschil met de FHD streams. Ik denk dat jouw uitleg goed duidelijk maakt waarom.

[lololig]

Hangt er vanaf wat voor beeld het is. In een scene met veel verschillende kleuren of kleine stukjes kun je misschien net zo goed of beter een 1080p met hogere bitrate hebben. In een rustige scene met bijvoorbeeld een groot stuk blauwe lucht krijg je waarschijnlijk in 4k wel wat meer detail op andere stukken die je met 1080p niet hebt.

[MarnickS]

Inderdaad. Met een 15 mbit/s stream kun je beter naar een mooie 1080p HDR film kijken .
Maar technisch gezien is het wel 4K.

[Reactie gewijzigd door MarnickS op 24 juli 2024 04:31]

[Scarra]

Beeldkwaliteit is heel bepalend (de ene full HD is de andere niet), maar geluid is al helemaal een ondergeschoven kindje.

Eenmaal films gehuurd via videoland, maar meer dan stereo zat er toen niet in. Ook het beeld was al niet fantastisch, dus houdt het snel op.

[Naud1234]

Volgens mij is Full HD Blu-Ray beter dan 4K streamen omdat lage bitrate blokjes veroorzaakt en die lijken op enorme pixels zodat HD bijvoorbeeld soms 480p lijkt te zijn.

[MarnickS]

Dat zeg ik toch ook niet. Ik reageer op @Gelomidor die zegt dat het geen 4K is, dat is het zeker wel.
Inderdaad, 1080p is prima, maar HDR is wel fijn, en dat word bij veel aanbieders met 4K gecombineerd.

[NickyVDP]

Mijn excuus verkeerde getagged ik bedoelde @NotSoSteady

[Gelomidor]

Tja, een auto rood verven en Ferrari logo op plakken, maakt t ook nog geen Ferrari....

[batjes]

4k streaming komt wel weer wat dichter bij native 1080p, hoe dan ook een vooruitgang. 1080p streaming is ook om te janken als je je er in verdiept.

Op normale kijkafstanden allemaal prima anyways. Ik zie op de bank echt het verschil niet meer tussen 4k bluray en de Netflix of Youtube variant.

[Quacko]

Het zal wel aan mij liggen of ook mijn lg oled55c7 die alles redelijk waargetrouw afbeeldt, maar ik zie dat verschil nog zeer goed.

[mkools24]

Zelfs TV is nog 1080i en idd Netflix die zgn 4K streamt met 7 mbps.

[Anoniem: 457607]

Het kan geen vereiste zijn, hooguit een luxe wens. Het merendeel van het aanbod is niet eens opgenomen in 4K.

[freaq]

me reet, films worden al jaren op 4K geschoten, special FX worden al 15 jaar op minimaal 4K gerendered,
en zelfs film heeft genoeg detail om zonder problemen op 4K omgezet te worden.

luxe ja natuurlijk, maar je claim dat het aanbod niet opgenomen of gemasterd is op 4K is kul.

[Perenor]

Inderdaad. V.w.b. de discussie hier beneden dat Netflix 4K geen UHD is, ik vind het er op mijn LG OLED toch wel aardig uit zien. Bijv. Star Trek Discovery. Heb er van genoten.

Is er bij Film1 wel meerkanaals geluid? Want daar ben ik bij Videoland en Ziggo toch zo op afgeknapt. Ik kijk echt geen GoT met stereo geluid bijvoorbeeld.

[Anoniem: 306567]

Nee helaas niet, alleen maar stereo geluid. Heb het net getest en ook met film1 gebeld. Aangegeven dat het een dealbreaker is of ik doorga met het abonnement. Ze gaan dit doorzetten naar Sony en die komt er binnenkort op terug.

[SuperDre]

Grapjas, zoveel is er nog niet eens beschikbaar in 4k, en de 4k van Netflix is verre van echte 4k kwaliteit, ja resolutie mag dan 4k zijn, maar de kwaliteit haalt het misschien net met een fatsoenlijk gemasterde FullHD bluray..

[NotSoSteady]

Ik ben de grapjas, terwijl jij een Blu-Ray gaat vergelijken met een streamingdienst.

[SuperDre]

Waarom niet, ik wil kwaliteit, en in principe zou streaming wel die kwaliteit moeten kunnen leveren.. Maar door de hoge compressie doet dat dus niet. Maakt voor kleine schermpjes vaak niets uit, maar op 40"+ begint het wel degelijk uit te maken..
Maargoed, deze jongen geniet nog steeds perfect van zijn 3meter breed projectie scherm op FullHD, en 4K hoeft voor mij nog niet perse, ga sowieso niet mijn hele collectie dvd's/bluray's opnieuw vervangen.

[Soldaatje]

Dat is fors goedkoper dan bij de tv aanbieders! Mooie concurrentie voor Videoland en Netflix.

[84hannes]

Wellicht is het aanbod ook veel kleiner, maar dan zeg ik: leegkijken en opzeggen.

[Finraziel]

300 films volgens de bron... Dat is op zich niet zo veel, maar het hangt allemaal af van of het goede films zijn. Netflix heeft denk ik wel meer films maar het merendeel is prut. Zelf ben ik wel Netflix fan en abonnee sinds ze in Nederland gestart zijn, maar ik zie ze meer als service voor series. Als Film1 betere films biedt dan wil ik dat best eens proberen.

[YopY]

Ik ben bang dat die paar die ze op de foto's laten zien de enigen zijn die het kijken waard zijn (en die niet op netflix zijn).

Netflix z'n aanbod is ook om te huilen trouwens.

[Anoniem: 738905]

aanbod valt wel mee op film1, maar er komt niet zo vaak wat bij vind ik, zie https://www.film1.nl/films/?type=expected&category=0#all , daar kan je zien wat er is bij film1, klik op aanbod om per categorie te zien, bijv. sf/fantasy: https://www.film1.nl/films/?type=all&category=23 , in deze categorie is er in 2 maand niks bijgekomen, het regelmatig aanpassen van het aanbod vind ik een wat onware kreet bij film1.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 738905 op 24 juli 2024 04:31]

[bigbadbull]

wat is regelmaat ?
1 keer per jaar is ook regelmaat
2 maand na verschijnlijn (in de bios) kan ook regelmaat zijn.

grotere vraag, dienst is van Sony, ik vrees dus dat er niets van Disney aangeboden wordt, die komt wel met hun eigen dienst.

tijd dat er een wet komt in vergelijking met Fran & openstellen van de kabel/glasvezelnetwerk/whatever die zegt dat onafhankelijke diensten toegang moeten krijgen tot de catalogus van afhankelijke diensten.
Dan zou netflix wel moeten stoppen met het produceren van eigen films & series, of dit afsplitsen.
oh en maak er direct een Europese wet van, wereldwijde wet zal toch niet lukken.
Europees mag nauwelijks een probleem zijn, want zoveel Europese producenten zijn er toch niet in dit geval.
non compliance aan deze wet betekent automatisch ook geen toelating voor je eigen dienst aan te bieden.

[frickY]

Zitten genoeg pareltjes tussen, het is alleen lastig ze te vinden want de recommendations zijn niet best.

[tweaker2010]

Het aanbod wisselt, maar een eerste check leert dat het vooral wat oudere B-films zijn.

Met Film1 On Demand kun je kiezen uit een dagelijks wisselend aanbod van 350 films en serieafleveringen.
https://www.consumentenbo...en/video-on-demand-kijken

[SuperDre]

Wordt al meteen een stuk minder doordat het dus niet 300 films zijn, maar 300 titels waarbij elke aflevering van een serie dus 1 titel schijnt te zijn..

[JB Zimmerman]

Op dit moment heeft Film1 elke keer een wisselend aanbod van Films. Het zijn altijd films die net in de bioscoop zijn geweest en nog niet op DVD uitzijn. Dus die 300 is niet statisch.

[MrMonkE]

Voor 8 euro per maand is echter wel erg veel voor het karige repertoire van 300.

[Scarra]

Hangt er vanaf hoe snel het aanbod wisselt.

[TrekVogel]

Nog maar een paar jaar geleden toen we enkel nog videotheken hadden zou iedereen dit een prima deal hebben gevonden. Goedkoop zelfs. We zijn echter verwend geraakt met gratis torrents die goede kwaliteit en relatief veel gemak boden.

[Naud1234]

Films wisselen wel, dus je kan meer kijken in totaal, maar het nadeel is dat je je soms geforceerd voelt om een film NU te bekijken omdat hij bijna verlopen is. Een film per week is iets minder dan 2 euro per film. Met een film per dag heb je alle films in een jaar gezien behalve als ze heel veel nieuwe films erbij krijgen. En niet alle films vind iedereen leuk natuurlijk. Dan kan je beter opzeggen. Jammer als je alle leuke films in een half jaar hebt gezien en je een jaarabonnement hebt gekocht.

[loki504]

Hangt er vanaf. 300 mooie 2016-2017-2018 bios films voor 8 euro? Sign me in. Je hebt niets aan 1000 bagger films voor 7 euro p/m

[Rex]

Exactly. Op variety.com zeggen ze dat Film1 ongeveer 300 films krijgt, terwijl je bij Netflix (nl) 1000+ films en 300+ series kunt vinden.

[batjes]

Bij Netflix is zeker 700 bagger. Hoezo ontbreekt 3/4de van de Marvel bende. Transporter 1 en 3, waar is 2? Johnny English Reborn, waar is deel 1? Scary Movie 1 en 3, wederom... A haunted house 2.. Dumb and Dumber 2.... Back to the Future 3.... Zoolander 2....Bad Boys 2 is ondertussen ook verdwenen dus naja.

Als de helft van Film1's aanbod prima films zijn, ook nog eens in dit opzichte een vollediger aanbod hebben. Kan Netflix het best benauwd krijgen.

[Gam3Error]

Hoezo ontbreekt 3/4de van de Marvel bende. Transporter 1 en 3, waar is 2? Johnny English Reborn, waar is deel 1? Scary Movie 1 en 3, wederom... A haunted house 2.. Dumb and Dumber 2.... Back to the Future 3.... Zoolander 2....Bad Boys 2 is ondertussen ook verdwenen dus naja.

Heeft te maken met contracten die ze afsluiten met de auteursrechthouders van die series/films.
Die zullen wel bepalen hoe lang Netflix hun IP's mag aanbieden,in welke regio's en welke seizoenen/films wel en niet etc.

[batjes]

Ja ik snap de reden erachter wel. Maar als gebruiker kan het me aan me reet roesten.

Ik heb geen zin om trilogies of deel X te kijken als de rest ontbreekt. Daarmee belanden een boel films in de nietkijken bak of "Als ik toch moet downloaden, dan de hele flikkerbende tegelijk, meer seeds ook".

[gabba25]

Ik ben bang dat Netflix wel wil, maar tegen de stugheid van de filmmaatschappijen aan loopt. Ik denk dat je eerder bij hun moet gaan aankloppen. Back to the future 1 en 2 hebben ook op Netflix gestaan namelijk, om maar even een voorbeeld te noemen.

[Jantimon]

Het is wel knullig dat er vaak één deel van een trilogie op staat. Alsof je dan alleen die wil kijken en de rest volgend jaar dan maar (of wanneer netflix besluit om die beschikbaar te maken). Dit heb ik ook gezien bij oudere films, waarvan de rechten een stuk minder zouden moeten kosten. Je zou bijna denken dat je dan een pakket prijs kan afspreken met de filmmaatschappij voor een trilogie. De film industrie is stug en wil veel geld zien voor nieuwe releases, maar Netflix heeft ook gewoon eem raar beleid van content acquisitie. Geef ons gewoon die trilogie. Of niet. Hier heeft niemand iets aan. Het lijkt er op dat hun belangrijkste focus op dit moment ligt bij het maken/opkopen van unieke content, om zich zo te differentiëren.

[SuperDre]

tja, dat is op Film1 ook niet anders hoor, daar staan ook niet alle complete film series op. Net als bij Netflix heeft film1 ook maar tijdelijk een licentie om bepaalde films te tonen.

[Rex]

Ik kan uit ervaring vertellen dat de hoeveelheid films wel degelijk belangrijk is.
Ik heb in Spanje verschillende streaming services: HBO, Netflix, Movistar, Rakuten, Amazon en Sky. Alle catalogs bieden wel kwaliteitsfilms/series aan, dus je hebt bij elke dienst wel wat om te kijken. Netflix en Movistar hebben de grootste catalogs en daar zit ik dan dagelijks op. Als een dienst maar 300 films heeft, dan ben je letterlijk in 5 minuten door de hele lijst heen. HBO heeft zo´n kleine catalog, en ik weet dan ook dat ik alleen maar HBO hoeft te gebruiken als ik specifiek iets van HBO wil zien. (Hetzelfde geldt voor Amazon Prime en Sky.)

Ik zeg niet dat er geen markt voor is, maar ik zie het echt niet als concurrentie voor Netflix, zoals @Soldaatje hierboven zegt.

[Reactie gewijzigd door Rex op 24 juli 2024 04:31]

[Liteiten]

700 bagger? Smaak.

[Finraziel]

Nou ja, met enige regelmaat probeer ik een film te vinden op Netflix als een vriend van me op bezoek is en we willen wat zien. Als we dan wat vinden wat interessant uit ziet en op IMDB kijken wat de rating is dan is het hoog als het een 6 krijgt. 4en en 5en komen veel meer voor, en dan zitten we nog bovenaan te zoeken waar Netflix de populairdere films naar toe sorteert. Dus, ja, ik zou dat toch redelijk objectief 'bagger' willen noemen ja.
Er zit zeker leuk spul tussen hoor, maar van mij zou het ook best iets meer kwaliteit en wat minder kwantiteit mogen zijn. Als Film1 dat zou bieden dan wordt het misschien wel wat.

[batjes]

Noem 700 goede titels? Maakt weinig uit wat de smaak is, mijn 300 prima titels zijn anders dan jouw 300 prima titels. En er is gewoon feitelijk een groot aandeel B films, wat maatschappelijk gezien kan worden als 'bagger'.

Neemt allemaal niet weg dat het merendeel bagger is.

[SuperDre]

tja, en van die 300 titels die jij prima vindt, weet ik zeker dat ik er een hoop bagger vind. En IMHO zijn een hoop B-films vaak leuker dan een zwik A-films.. dus liever dan keuze uit 1000 B-films, dan maar keuze uit 50 A-films.. Die A-films heb ik waarschijnlijk toch al wel ooit gezien..

[badsemtex]

De goede films op Netflix zijn al oud. Alle 'nieuwe' films die worden toegevoegd zijn slecht(o.a. originals) of al een paar keer op tv getoond. Meeste films hebben een score lager dan 6 op IMDB wat al genoeg zegt over de kwaliteit. Neem Netflix enkel voor de serie's ook al is het zonde dat er ook veel verdwijnt of vervangen wordt met het nieuwe seizoen i.p.v. beide seizoen aan te bieden.

[SuperDre]

Sorry hoor, maar score lager dan 6 op imdb zegt mij helemaal niets. genoeg films die onder de 6 scoren waarbij ik me meer vermaakt heb dan films die op imdb een 8 of hoger scoren.
Onzin om Netflix alleen voor series te nemen, genoeg leuke films.. En veel oude films zijn vaak nog leuker dan een hoop van die nieuwe, en ik heb toch nog steeds niet alle 'oude' films gezien en nieuwe films worden vanzelf wel weer oud.
Bij series vind ik het juist zeer vervelend als je een serie wilt gaan volgen maar blijken ze enkele seizoenen te missen..
Hopelijk dat in de nabije toekomst het hele exclusieve licentie systeem veranderd en dat studio's hun films/series gewoon aan alle services compleet aanbieden. Dan moeten die services tenminste ook werkelijk op prijs/kwaliteit gaan concurreren met elkaar en niet zozeer met content.. Beetje te vergelijken met energieleveranciers.

[frickY]

Marvel The Punisher is, als uitzondering op al die andere, anders fantastisch.

Ook een paar Zweedse series die op het eerste gezicht prut lijken (The Bridge, The Killing) blijken vervolgens heerlijk weg te kijken.

Dat er veel verdwijnt komt natuurlijk door de licenties van de uitgevers. Daar kan Netflix weinig aan doen, behalve de dienst duurder maken om dat te kunnen blijven betalen.

[badsemtex]

Ik zeg toch dat ik Netflix neem voor de series? Ik kraak enkel het filmaanbod af.

Staan veel goede series op buiten de Marvel reeks zoals: Casa De Papel, Peaky Blinders, Narcos, El Chapo, Sherlock (BBC), Luther, Gomorra, Fauda, Marseille ,..

[waterstof]

Film1 heeft een wisselend aanbod waarbij regelmatig films worden toegevoegd en verdwijnen.

[Luchtbakker]

In ieder geval 248 films, die zijn van sony zelf; https://www.movieinsider.com/c8/sony-pictures

En daar zitten behoorlijk wat toppers tussen. Maar vermoedelijk zitten er meer partijen bij.

[Iblies]

Wellicht is het aanbod ook veel kleiner, maar dan zeg ik: leegkijken en opzeggen.

Volgens het artikel kun je ook de 4 zenders live bekijken,

There will be a live feed of the linear Film1 network and about 300 movies available on-demand.

https://www.film1.nl/tvgids/

Is het aanbod super,
nee,
maar normale televisie kost ongeveer 10~18 euro.

Dan kun je vb Netflix/Film1 afwisselen. Paar maanden Netflix, paar maanden Film1.
NPO kun je via internet digitaal ontvangen of DVB-T. Meeste televisies kunnen dat.

[Anoniem: 1036995]

Benieuwd naar het aanbod. Daarmee wordt mede het succes bepaald vanaf launchdatum. En of gelijk de ondersteuning voor Chromecast en Apple tv in orde is. Dat zal ook bepalend zijn.
Iemand weet of er ook gratis proefmaand komt?

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1036995 op 22 juli 2024 22:01]

[hardware-lover]

Dat aanbod zal mogelijk gelijk zijn aan wat er nu al beschikbaar is via Ziggo OD? Dus zo'n 250 films en welgeteld 6 series.

[Anoniem: 738905]

ja is gelijk, 6 series waarvan vaak een heel seizoen niet werkt en vaak alleen het laatste seizoen, vond de series op film1 maar matig.

[NotSoSteady]

Dat is er nu allemaal al. Het enige verschil is dat je straks geen abonnement van een provider nodig hebt.

[Martinspire]

Hangt even af van het aanbod, maar nog een streaming dienst voor 8 euro wordt me onderhand wel wat veel. Verder had deze dienst toch 10 jaar eerder online moeten komen? Gevalletje te laat, boot gemist.

[Anoniem: 306567]

Toen was het nog onderdeel van liberty global. Inmiddels is Sony de eigenaar, dat is een vrij grote film studio met veel rechten. Als je de app op je telefoon download kan je zonder in te loggen het aanbod zien.

[JB Zimmerman]

Ik vraag me af of deze streaming service ook beschikbaar komt via bestaande klanten die een Film1 abo via Ziggo hebben. De huidige website is niet helemaal top. Geen 5.1 geluid. Veel gedoe met inloggen elke keer en geen windows 10 app.

[Anoniem: 738905]

op totaaltv staat te lezen dat het gelijk zal zijn, app heeft ook wat nare restricties als 1 apparaat per 30 dagen eraf halen (gelukkig helpt de klantenservice wel mee).

Inloggen ook irritant ja, zit je op android tv te kijken, moet je opeens opnieuw inloggen ter controle van je gegevens ofzo, maar mijn wachtwoord was 30 tekens lang, boel geprul om een film te kijken, zonder eenvoudig wachtwoord is dat echt een ergernis als je met de afstandsbediening van je tv dat probeert in te voeren.

[mickeyhouse]

Off-topic:
Sta zelf altijd te kijken van mensen die zeggen dat er op Netflix weinig te zien is.
Voor de films doe ik het niet maar de series en docu’s vindt ik echt prima.
Wij kijken hier exclusief naar Netflix en we kijken bijna elke avond en ik mis de “normale” tv voor geen meter.

We delen een abbo met 5 man, dus ik betaal geloof ik 3€ per maand: dan is Netflix is mijn optiek geweldig.

[SuperDre]

Zijn die 5 man familieleden? zo niet, dan ben je eigenlijk in strijd met de voorwaarden van Netflix bezig..

[OddesE]

Familieleden is geen criterium. Het gaat er om dat het 'huiselijke kring' is. Een paar studenten op een studentenflat mogen dus rustig een Netflix abbo delen.

Verder heeft Netflix het technisch mooi geregeld. Je maakt netjes accounts aan en er mogen er een paar tegelijk kijken. Standaard 2 tegelijk en als je wat bijbetaalt zelfs 4 tegelijk. Dus als je hier netjes binnen blijft zit je goed.

[Spawngamer]

Voor mij is geluid in 5.1 belangrijk, maar volgens mij heeft de online app van Film1 dit niet.

[zacht]

https://www.film1.nl/films/?type=expected&category=0#all|0

Staan leuke en minder leuke films tussen. Voor de een zal Netflix beter zijn, voor de ander Film 1. Of beide.