PUBG krijgt functie voor selecteren speelveld

PlayerUnknown's Battlegrounds krijgt een optie waarmee gebruikers kunnen selecteren op welk speelveld ze willen spelen. De game heeft momenteel twee maps en gebruikers komen willekeurig in een potje dat zich op het ene of het andere speelveld afspeelt.

PUBG Corporation zal de functie binnenkort aanbieden. Spelers kunnen ervoor kiezen om maar een van de twee speelvelden aan te klikken, maar er is ook een optie om ze beide aan te tikken. Dan worden spelers net als nu willekeurig ingedeeld in een potje in een van beide maps.

De ontwikkelaar wilde voorkomen dat de tijd die het kost om spelers bijeen te brengen voor een potje, ver zou oplopen door de functie. Na de release zal het bedrijf scherp in de gaten houden of de tijden voor matchmaking ernstig oplopen. Momenteel heeft PUBG twee maps. Het bedrijf wil in de toekomst meer speelvelden toevoegen.

Reacties (81)

[All0The0Web]

Waarom zouden ze niet het systeem van Call of Duty implementeren? Je zet alle 100 man in een lobby en dan binnen de timer van 60 sec. kan iedereen stemmen op de map die ze het liefst willen. Zo zullen de matchmaking tijden praktisch niet oplopen en kunnen de spelers toch invloed uitoefenen op de map waarop ze willen spelen.

[dakka]

dat is gewoon veel omslachtiger? je wordt vooraf al gematched in plaats van eerst iedereen in de lobby te gooien, dan te stemmen, en vervolgens 30 mensen die er als de ronde begint er weer uitgaan omdat ze die map niet willen

[dstyle_nl]

Ja dat is leuk als je een map wilt spelen die maar 25% van de mensen willen spelen.

Dit idee is zoals het moet zijn als je het mij vraagt, prima uitgevoerd.

[Andyk125]

Maar dat kost dan ook weer tijd, meestal worden enkel de meest favoriete maps gekozen.
Waarom zul je dan nog in een poule gegooid worden om een map te spelen die je waarschijnlijk niet wilt?

Deze optie is veel meer voor de hand liggend en kost minder moeite om te implementeren.
Wel tijd dat ze het er eindelijk in hebben, maar met dit mooie weer geniet ik liever buiten.

[Reactie gewijzigd door Andyk125 op 22 juli 2024 13:45]

[Tsurany]

Omdat het een waardeloos systeem is. Je gaat eerst 100 man bij elkaar plaatsen en geeft ze vervolgens de kans om te stemmen, dat betekent dat mensen met een voorkeur die in de minderheid is nooit de map van hun voorkeur zullen spelen. In dit geval zal Miramar nooit gespeeld worden omdat een ruime meerderheid de voorkeur geeft aan Erangel.
Door juist vooraf al te splitsen kan iedereen zijn voorkeur spelen, ook al ben je in de minderheid. En als je ziet hoe snel matchmaking gaat dan hoef je je voorlopig weinig zorgen te maken, er zijn nog altijd meer dan genoeg spelers.

[Wolfos]

Dat lost het probleem niet op, want dan speelt een deel van de spelers nog steeds een map die ze eigenlijk niet willen spelen. Plus dat dan alleen de meest populaire map gekozen gaat worden.

[DeBers]

Het idee is 100 man in de server. Als 25% al weggaat vanwege een map voorkeur bereik je je doel niet. Bij CoD kunnen mensen later nog joinen. Bij PUBG niet.
De reden dat ze dit implementeren is ook omdat mensen leaven en de servers dus niet vol zitten.
Ik heb ook avonden dat ik standaard leave met een groep als ik gewoon Erangel wil spelen.

[awesem]

Dan wordt altijd Erangel gekozen. Deze optie is vele malen beter.

[ShatterNL]

Het begint wel een beetje een patroon te worden op Tweakers om elke kleine update van PUBG als een nieuwsartikel neer te zetten... En laten we eerlijk zijn, map selectie is echt een basis functie die je vroeger in Quake en Unreal Tournament al had... Dus laten we nou niet heel erg doen alsof het revolutionair is, het is goed dat het eraan komt maar om voor elke kleine scheet van PUBG nou een artikel te doen? Dunno...

[Brabo]

Ik kan me opzich wel vinden in je reactie, maar ik begrijp het vanuit Tweakers wel.
Zelf speel ik ook PUBG en was blij verrast toen ik dit artikel zag

[Verwijderd]

Dat ligt dan heel erg aan welke games je speelt
(geen verwijt ofzo hoor)

Ik ben ondertussen al een paar jaar klaar met 'de nieuwste hype game die je moet hebben' want als ik even terug werk heb ik zo minstens 20 games gekocht omdat ze oh zo geweldig zijn, die dan eigenlijk totale ruk 'early acces' (lees: 'early demise') games vol met bugs zijn.

Dat wil ik je dus bij deze ook aanraden, als de volgende 'grote' game overal bejubeld word, kijk de kat eerst even een paar weken tot een maand uit de boom, grote kans dat de hype dan alweer voorbij is en je links en rechts mensen ziet klagen over hoe slecht de game eigenlijk is, scheelt weer in je portemonnee

[ferragosto]

De gebeden zijn verhoord!!

Even serieus, werd tijd.
Ik kreeg 10x de map Miramar waarna ik 1x de oude map kreeg, en dat dag in dag uit.

Goede verandering!

[nelizmastr]

Dit inderdaad! Ik zei al tegen m'n vrienden 50/50 kans, my ass. Op een gegeven moment komt die dorre ellende wel je strot uit

[Tsurany]

Er zit zeker wel een 50/50 verdeling in, alleen het blijft elke keer een op zichzelf staande kansberekening waardoor je juist situaties krijgt dat je een bepaalde map flink wat keer achter elkaar speelt en de andere niet. De volgende keer kan dat weer omgedraaid zijn. In het casino zie je ook vaak genoeg dat de bal vijf keer achter elkaar op zwart valt, dan verwacht je dat hij de volgende keer op rood valt maar is het nog steeds 50/50.

Wat je in in games juist wilt is geen willekeur maar een berekening die de voorgaande matches mee neemt. Heb je twee keer Erangel gespeeld dan is de kans op Miramar een stuk groter dan wanneer je net op Miramar heb gespeeld.

[rubenkemp]

Het wordt natuurlijk wel steeds onwaarschijnlijker dat het na 5 keer Miramar, nog een keer Miramar wordt. PubG lijkt hier echter schijt aan te hebben....

[Alxndr]

dat is dus juist niet zo, het is en blijft iedere keer 50/50, zelfs als je 100 keer miramar hebt, is de 101e keer weer de kans 50%

[daan!]

Het is dus de vraag of de kans wel 50/50 is.
Er zijn dan wel 2 maps die je kan krijgen, dan is nog niet bewezen dat je 50% kans hebt op 1 map.
Misschien wordt miramar wel 66% van alle nieuwe potjes ingeladen.

[Alxndr]

dat klopt, ik heb het ook enkel over de situatie als de verdeling 50/50 zou zijn, slechts ter illustratie dan mensen moeite hebben met kansberekening omdat het vaak zo onlogisch aanvoelt.

[silverchaoz]

Het is altijd 50/50. Je krijgt de map wel of de map niet die je wil /s

[Mathi159]

Maar dan kun je nog wel uitrekenen wat de kans is om zoveel keer achter elkaar een bepaalde uitkomst te hebben , en 0.5^5 is 3.1%. Als je dat vaker gebeurd lijkt het me heel sterk dat de verdeling daadwerkelijk 50% is.

[acst]

Alleen als je het als aparte entiteiten ziet. Als je het als het geheel van 101 runs ziet dan is de kans bij de 101e keer 99.99∞% dat je de oude map krijgt als je de 100 keer daarvoor Miramar hebt gekregen.

[hoeksmarp]

Nee, de kans is bij de 101e keer nog steeds precies een half. Alle 101 keren achter elkaar dezelfde, die kans is klein.

[acst]

.

[Reactie gewijzigd door acst op 22 juli 2024 13:45]

[watercoolertje]

Elk nieuw potje is 50/50 maar 100 potjes achter elkaar miramar is dat niet

[nelizmastr]

Precies. Dat is het hem. De kans is dusdanig klein en het komt dusdanig vaak voor dat die 50/50 echt stierenschijt is.

[xcting]

Je hebt ook nog groen dus bij roulette is het sowieso geen 50% kans, sorry voor de offtopic maar als je iets zegt moet het wel juist zijn.

[PizZa_CalZone]

Hoewel het compleet random is welke map je krijgt en dus 10x dezelfde kon krijgen ben ik misschien lucky geweest, want voor mij was het wel ongeveer 50/50. That said, ik zit elke keer te hopen dat ik die ouwe map niet krijg, ik vind die woestijnmap objectief beter. Maar ik heb het gevoel dat ik de enige hierin ben.

[Reactie gewijzigd door PizZa_CalZone op 22 juli 2024 13:45]

[cornebw]

Ik begrijp je volledig, ik speel meestal samen met een vriend en we krijgen bijna altijd Miramar. Dit terwijl we de oude map leuker vinden. Ik ben echt blij dat ze deze wijziging gaan doorvoeren.

[jochem4207]

Ik vind juist Miramar veel leuker (en veel mooier) lijkt bij mij wel een verschil tussen SD en HD. Dus nu kan ik dat ook forceren

[lethalnl]

miramar mist voor mij de midgame.

je kan kiezen te landen in een hotzone, dan heb je lekker veel actie.

als je daar uit komt zijn er meestal nog maar 40 man of minder over en is de rest van de match een kwestie van cirkel volgen tot je weer iemand tegenkomt.
dat komt vooral omdat die map zo gigantisch is en omdat er veel heuvels zijn.
positioneren maakt een stuk minder uit dan op erangel tenminste.

[GekkePrutser]

Ik vind hem ook leuker. Ik vind Erangel altijd zo'n naargeestige sovjet sfeer hebben Behalve dat stuk met die paar huizen om dat kleine meertje, dat is wel leuk. En wat me er ook aan tegenstaat is dat de endgame vaak op de militaire basis valt en dan is het altijd zo'n slagveld bij die twee bruggen. Terwijl het bij Miramar vaak Los Leones wordt en dat ligt mijn speelstijl veel beter.

Ik ben erg benieuwd naar de nieuwe map!

[torare]

Volgens mijn gevoel was het echt een random 50/50 kans, sommige dagen inderdaad veel Miramar maar net zo vaak meerdere keren Erangel achter elkaar.

[ferragosto]

Voor mijn gevoel dus echt niet, ik speelde elke avond zo'n 6 potjes waarvan ik er max 2 op de oude map speelde.
Tot irritatie van mij en mijn vrienden toe, dit is dus echt een verademing.

[hoeksmarp]

Dat klinkt als iets wat goed mogelijk is bij 50/50 + wat confirmation bias

[awesem]

Ik denk dat PUBG heeft getest hoe de matchmaking was, door ons onderwater al een selectie geven. Jij kreeg map 1 en anderen map 2 toebedeeld.

[XRayXI]

Mijn "gebed" zal zijn als er dedicated servers komen. Map rotaties en Game-modes, ook al lijkt dat tegenwoordig "zóóóó 2008!" , maar mijn 10+ jaren oude clan (Xtreme idiots) heeft nog 15/20+ dagelijks game-servers draaiende en smacht altijd naar servers dat je zelf kan beheren.

[themac1983]

yeah, het blijft raar, eergisteren 5x erangel gekregen, gister 10x!!!!! miramar achter elkaar

Maar ik hoop eigenlijk wel dat als je iets anders kiest dan "random" je minder BP krijgt ofzo... om mensen toch proberen te sturen naar het random spelen. Want juist dat random aspect is onderdeel van het hele spel, en waarom dat dan niet voor de MAP zou gelden vindt ik een beetje raar.

[dakka]

woop!

nu wachten of er ooit nog modding en server clients uitkomen, dan heb ik best wel het bijna perfect spel

[wizzfrizzle]

Modding op een Arma mod :-)

[Wolfos]

PUBG is qua gameplay gebaseerd op een ARMA mod, maar de game draait op Unreal Engine.

[wizzfrizzle]

Zover had ik me er nog niet in verdiept eerlijk gezegd, weer wat geleerd.

[Mortuoso]

Blij om deze verandering te zien. Erangel heeft toch een fijner gevoel, een meer divers landschap.
Nu nog wachten totdat er een rankingsysteem wordt toegevoegd in plaats van percentages en getalletjes als leaderboards, en dan ben ik écht blij.

[UniQue1992]

Weetje wanneer mensen blij worden? Als eindelijk eens de bugs worden gefixt. Ja vanaf het begin zijn er al veel bugs gefixt, maar het zit nog bomvol bugs een jaar na release.

[Mortuoso]

Klopt ook zeker. Het gebeurt nog heel veel te vaak dat ik bijvoorbeeld met een motor op een onzichtbare steen stuit... Daarnaast zijn er alsnog hackers aanwezig, zelfs op de EU server. Ik werd gisteren in de laatste 1v1 recht door een steen heen door mijn hoofd geschoten, ook op de death cam schoot hij midden in de steen, maar toch raakte hij me.

[MadMan]

Je kon het sowieso al forceren door simpelweg de 2 mapfiles van de map die je niet wilt spelen te verwijderen/renamen.

[Alxndr]

helaas werk dat al een tijd niet meer, als je bestanden mist start het spel niet op. de eerste keer werd de tweede map automatisch weer gedownload, toen ik het weer verwijderde werkte het spel niet meer in moest in het volledig opnieuw installeren.

Erg blij dat deze veel gevraagde functie eindelijk wordt toegevoegd, no more desert map for me! (en dus ook niet iedere keer terug naar de lobby en hopen dat de gewenste map laadt)

[Cebasvdh]

Het heeft even geduurd maar dan komt eindelijk deze toevoeging! Ben benieuwd naar de nieuwe map.

[MaxTheKing]

Kijk, dat zijn de goede veranderingen!

[Kaastosti]

Nu nog de optie om je eigen server te starten... custom games voor iedereen! Zou graag met een paar vrienden willen spelen, hoef niet altijd met 100 man chaos

[Verwijderd]

Eindelijk, vind de oude map beter gebalanceerd dan de grote desert map.