Pornhub begint met accepteren cryptocurrency verge

Pornosite Pornhub en diverse zusteruitgaves zijn begonnen met het accepteren van cryptocurrency verge voor betalingen. Verge is een cryptomunt met een focus op anonieme betalingen, waardoor de munt heel geschikt zou zijn voor de site.

Met de cryptomunt kunnen gebruikers onder meer het abonnement Pornhub Premium betalen, zegt het bedrijf. Met de stap gaat Pornhub tegen de trend van de laatste maanden in. Vanwege de sterk schommelende koersen en hoge transactiekosten hebben diverse grote bedrijven besloten om juist te stoppen met betalingen in cryptomunten. Zo kunnen gebruikers van Steam niet langer betalen in bitcoin.

Pornhub heeft gekozen voor verge vanwege de focus op anonimiteit. Zo probeert verge door gebruik van Tor en i2p de locatie en ip-adressen van gebruikers geheim te houden, hoewel er uiteraard een grootboek is met alle transacties.

Pornhub en verge hebben geen verwachting uitgesproken hoeveel mensen ze denken dat gebruik gaan maken van de mogelijkheid om via verge te betalen. Verge is een afgeleide van dogecoin en bestaat sinds 2014.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

18-04-2018 • 18:02

153

Submitter: Rmg

Reacties (153)

153
127
57
12
0
28
Wijzig sortering
Verge heeft hier donaties voor moeten krijgen, volgensmij was het bijna 6 miljoen dollar totaal. Ook is XVG niet anoniem (het is al meerdere keren gehackt), en staat het ook niet echt bekend als een goed project onder de r/cryptocurrency groep.

Goed topic hier over is:
https://www.reddit.com/r/...rtnership_didnt_move_the/

Het werkte eerst ook niet goed..
https://www.reddit.com/r/...ntegration_does_not_work/

Ze waren eerst aan het liegen dat het voor Ledger intergratie was, maar dat was niet zo (confirmed door het bedrijf zelf), maar ze houden dat nu alsnog vol.
https://twitter.com/fdevillamil/status/985057343707676674

De gedoneerde munten die verkocht worden:
https://np.reddit.com/r/C...e_xvg_raised_for/dxbr3fd/

[Reactie gewijzigd door thomas1907 op 22 juli 2024 14:59]

De links welke jij hier post staan vol valse informatie, trolls and flames van crypto holders welke allemaal hopen dat hun altcoin het gaat doen in 2018. Het is tegenwoordig de norm op Twitter en Reddit om coins zo hard mogelijk te shillen en af te branden, en blijkbaar werkt dat goed.

XVG zou een exit scam doen, maar in plaats daarvan is er rond de klok gewerkt aan deze partnership met PH. Of hierbij ook daadwerkelijk geld van de crowdfund is ingezet? Puur speculatie, die deal is tussen Verge en PH, en niemand die precies weet wat deze deal inhoudt.

De waarheid is een stuk genuanceerder dan geschetst. Velen hebben XVG gekocht op de FOMO vorig jaar, ik denk dat velen na de aankondiging hun 'verlies' gepakt hebben, zeker omtrent de toch wel erg negatieve berichtgeving de laatste tijd. Feit blijft echter dat Verge een echt grote partner heeft binnengehaald, en ik denk zelf dat de fanboys van PIVX, Monero en andere coins toch wel een beetje balen nu, en maar wat blij zijn dat de koers van XVG achter blijft. Kans dat deze de komende tijd zal gaan stijgen is echter zeer aanwezig, kijk maar de in block explorer hoeveel abbo's er verkocht worden. Porn sells.
XVG is gewoon een aparte, en imo onbetrouwbare, munt. Hun "junior developer" had een fix uitgebracht, maar wist nieteens dat hij werkelijk een hard-fork had gedaan.
Die "fix" was overigens voor een mining exploit welke al een hele tijd bezig was

Bij elke announcement roept wel iemand dat het een exit scam is, dat zul je altijd hebben. Maar omdat het dev team al loog over de Ledger Intergratie dachten sommige dat een exit scam er wel aan zat te komen.

Waar kan jij precies zien dat het abbo's zijn.. Ik zie allemaal willekeurige transacties, daar kan je niet op vastzetten dat het abbonementen zijn van PH

edit: spelfouten

[Reactie gewijzigd door thomas1907 op 22 juli 2024 14:59]

Om hier op aan te haken en het nog erger te maken :

Bij deze mining-exploit is er zo'n 15.000.000-20.000.000(>) XVG gemined door hackers. Dit was de aanleiding van die wijziging, wat vervolgens niet eens de oplossing bleek voor de lopende aanval.
XVG heeft zeker zijn tekortkoming als cryptomunt. Dat wil niet automatisch zeggen dat alles wat jij stelt, of in ieder geval de inhoud van de posts waaraan jij refereert, waarheid zijn.

Dat over 'junior developer' heb je ook ergens gelezen, of ben je soms zelf een developer? Ik heb dat namelijk ook gelezen.
Je kan het best wel een 'junior developer' noemen als je weet dat het een fork is van Doge en het zogenaamde 'Wraith-protocol' al een 4 jaar oude techniek is die hij letterlijk van een andere coin heeft gepakt en de naam 'Wraith' heeft gegeven en beweerd dat dit uniek is. Hij steelt ook code van andere coins, hier een voorbeeld:
https://github.com/vergec...e388eddbe3173db85bd4L1779
Ik heb gekeken naar de prijs van een abbo in XVG, voor een jaar en een maand, en kan deze 1 op 1 linken met vele transacties de afgelopen 24 uur.

Het registeren van een account bij PH is (indien) je XVG zit kinderlijk eenvoudig geworden.
Niet dat dat ook maar iets te maken heeft met wat hierboven genoemd staat :P
Als ik naar de volkswagen dealer ga, en een auto koop, heb ik geen partnership met volkswagen. Het heeft er alle waarschijnlijkheid van dat dit wel is gebeurd met Verge. Bedelen om geld, aangeven dat eind maart een grote partnership bekendmaking plaats gaat vinden.. Daarna opeens de datum opschuiven (aka: tijd rekken om meer geeld gedoneerd te krijgen) en dan dit bekend maken. Goed om te zien dat de koers niet piekt. Je koopt coins om een product/idee/bedrijf te steunen in de hoop er tzt rendement uit te halen. Crypto en zulle wazige crowndfund acties hebben niets met elkaar te maken.
Als ik naar de volkswagen dealer ga, en een auto koop, heb ik geen partnership met volkswagen.

Dit is een manke vergelijking waar niets van klopt. Zowel PornHub als Verge hebben een aankondiging gedaan, er is dus zeer zeker sprake van een exclusieve partnership op dit moment.

Bedelen op geld? XVG is een open source project, dit is niet bedelen. Dit is crowfunding om expansie te bewerkstelligen. Je reactie is erg denigrerend, ik zie andere projecten die niet verder komen dan Twitter volspammen met banners.
Verge bagholder gespot!

Je doet een project. Mensen investeren in je project door coins te kopen.
Vervolgens vraag je mensen om extra te doneren/in te kopen (waar dienen de coins dan voor?) om jezelf in een partnership in te kopen? PH zal er financieel beter van zijn geworden, want die zijn ervoor betaald. Dat lijkt mij duidelijk. Het Verge team zal er financieel beter van zijn geworden, want die hebben geld opgehaald en zijn nou niet echt duidelijk wat ermee gebeurd is. (Sterker nog, de founder heeft regelmatig laten vallen dat ie flinke belastingschulden heeft zo blijkt) Dus een win-win situatie voor veel partijen. Nou ja, behalve de coin bagholders dan. Investeren zonder mogelijke return, in een risicovolle coin.

Vraag jezelf af; waarom is het nodig jezelf in te kopen, en nog veel erger, door middel van een soort verkapte crowdfunding? Tuurlijk zijn er genoeg shitprojecten en crypto, maar jezelf inkopen? Mogelijk moet je dan als team vraagtekens zetten bij je product? Als je product nml goed genoeg is, moet je met wat lobbyen bij bedrijven best een eind kunnen komen ZONDER dat je een zak geld meeneemt. Als je nog niet genoeg vraagtekens had m.b.t. de kwaliteit van Verge als product (gezien de resultaten uit het verleden met deze anonieme-toch-niet-zo-anonieme crypto) dan zou je dat, juist door zo'n actie, wel moeten hebben.

Deze man zet het mooi uiteen:
https://www.youtube.com/watch?v=pSO48XfsNTI
Ik heb precies 0 XVG in mijn bag nu, vanwaar deze aanname?

Het is overduidelijk dat jij niet op de hoogte bent over hoe XVG in elkaar steekt, deze coin is namelijk geen ICO en ook niet pre-minded (aldus 'Verge'). Verder claim je dat XVG niet anoniem is, mag ik een recente bron die dat aantoont?

Voor de rest kom je met een serie aannames. Zal best, weet ik niet.
Misschien is het niet zo maar je klinkt echt als een fanboy of investeerder.

Ik heb XVG nooit gekocht puur omdat alles wat de developers hebben gedaan al gedaan is door andere coins. Ze zijn best goed in marketing geweest en vooral de trol Mcafee heeft XVG een duw gegeven. Voor nieuwjaar zouden ze iets releasen wat hun uiteindelijk half gelukt was.

Het was ook totaal niet hetgeen wat ze hadden beloofd maar een slap aftreksel (:')) van iets wat al jaren geleden was uitgebracht.

XVG wordt gerund door een amateurs die snel geld hebben verdiend.

Een partnership met PH of wie dan ook zal dat niet veranderen. Goed in marketing (zoals IOTA) maar dat was het dan ook.
Fanboy, zeker niet. Ik ga graag af op feiten, en niet op FOMO. Investeerder, ja. Eentje die al veel verdiend heeft aan XVG, en die ook nu nog dik in de + staat (gekocht op 350 sats).

Ik ben het niet eens, XVG marketing is bijzonder slecht! Ze hebben echter wel een dikke deal binnengehaald, respect for that.
Correct me if I’m wrong, maar subscriptions kun je niet met Verge afsluiten, dus wat je verteld is klinkklare onzin dan.

Edit: ik kan momenteel de bron niet vinden en heb geen account bij bovengenoemde partner dus kan het niet aantonen.

[Reactie gewijzigd door untflanked op 22 juli 2024 14:59]

Subscriptions inderdaad niet, maand abonnement gaat het dan om, of een jaar abonnement. Inderdaad geen auto renewal.
Subscriptions gaan wel met Verge, Jezus.
Bron: mezelf
Een deal binnengehaald of ze flink betaald om de munt te integreren ?
Dat is het mooie aan Reddit, iedereen kan er zijn mening geven. Want wat is precies vals en wat niet. Juist dat is er niet.
Vals of niet vals gaat over feiten. Iedereen wat laten zeggen gaat (meestal) over meningen.
Dat verschil is er wel.

Bovendien:
Zeggen dat er geen juist of onjuist is, is sowieso al met zichzelf in tegenspraak. Want stel dat er geen juist is, dan is dat juist, maar dat kan niet omdat er geen juist is.
Ik ben sowieso benieuwd hoe ze ooit Verge naar Ledger willen 'porten'; het is geen ERC20 munt.
De Ledger Nano S (bedoelde ik) heeft ook support voor Bitcoin, XLM, en Doge (en vast nog meer), dat zijn geen ERC20 tokens ook :) Het zijn wel aparte apps op de Ledger zelf
lol reddit link.... please bro
Altijd hetzelfde verhaal. Altijd FUD, altijk kritiek. Begrijp me niet verkeerd, ik heb het niet specifiek tegen jou, je verhaal klopt deels. Maar er is altijd wel overtuigend negatief nieuwsgeving, over welke coin dan ook. Verge is een van de grootste slachtoffers hiervan. Al sinds November vorig jaar roept iedereen dat het scam zou zijn. En alle keren wist Verge men te verrassen. Vóór het nieuws van gisteren (partnership met PH) zou het zogenaamd een exit scam zijn. En toch is dat het nu duidelijk niet. Integendeel, naar mijn mening een enorm groot samenwerking en partnership. Het maakt mij niet uit hoe ze dit hebben weten te waarmaken. Het gaat er om dat een groot bedrijf (mindgeek, moederbedrijf pornhub en brazzers) heeft gekozen om samen te werken met Verge. Nu beweren dezelfde FUDders dat deze samenwerking nergens op slaat en ons teleurstelt, want wie betaald nou voor porno? Het is ook echt nooit goed.

Weet je er is altijd kritiek, en dit zorgt ervoor dat men massaal coins dumpen uit angst en fear. Het project en het nieuws boeit mij al heel lang niet meer. Als ik alle nieuwsberichten had moeten geloven zou ik elke dag één van mijn holdings moeten verkopen uit angst. Uiteindelijk zien we wel welke coins overblijven. Dat Verge nu meer vertrouwen heeft gewonnen is geen geheim meer.

Ik vind het knap van Verge dat ze ondanks alle FUD en negatieve berichtgeving overeind wisten te staan en nu een zeer groot samenwerkingsverband zijn aangegaan.
Ik shill ze echt niet hoor. Ik zelf heb ook een kritische houding tegenover Verge en hun fouten waaronder de exploit (die snel is opgelost by the way), maar als ze het een keer goed doen, moet je dat ook kunnen erkennen. Ik heb het tegen de FUDders die altijd negatief zijn, en nu Verge het een keer goed doet het niet durven te erkennen en er zelfs iets ergs van maken.

Verge en hun project boeit mij totaal niet trouwens, heb geen reden om ze te shillen (géén project trouwens, ik ben een daytrader en HODL niets, buiten een paar major coins na (ETH, NEO, ICX). Ik heb gisteren net voor het nieuws voor 940 sats Verge ingekocht, en massaal gedumpt voor 1030sats 3 kwartier later, hier houd mijn relatie met verge ook gelijk op.
Dit is echt letterlijk de grootste BS dat ik in de geschiedenis van Tweakers iemand heb zien posten. Jij hebt echt geen idee waar je het over hebt.
Dat heb ik ook zeker gedaan, ik ben niet diegene (de troll) die meteen gaat beginnen over lui zijn. Ik heb dit gevonden met mijn research. Als je het BS vindt moet je ook met punten komen waarom dat zo is.
OK, speciaal voor jou (en alle geïnteresseerden):

*Verge is nog NOOIT gehackt. Niet 1 keer. Er was vorige week wel een mining (timestamp) exploit, die binnen de 24hr werd opgelost. Door een hard fork werden de onterecht geminede munten ook nog eens 'opgelost'. Alle grote spelers hebben dit in het verleden al meegemaakt (BTC, ETH,...) Verge loste dit in een recordtijd op.

*Greedy people verwachten dat de prijs meteen omhoog schiet (reddit post ivm adoption). Zo werkt de markt niet. Er wordt veel aan 'sell the news' gedaan. De hele campagne is om nieuwe investeerders aan te trekken. Dit zal tijd nodig hebben. Crypto is immers NOG niet zo dummy proof als men zou willen

*Pornhub premium werkt WEL met Verge (zelf getest :D)

*De kerel van Ledger, die niets van contacten afwist, werkt nog maar 6mnd bij Ledger. eerste contacten werden vòòr zijn tijd gelegd en zou terug worden opgepikt na de announcement week.

*De crowdfunded fondsen werden naar een wallet van de partner (Mindgeek, moederbedrijf van PH, Brazzers, Playboy,...) verstuurd want zaten nog in de crowdfund wallet.

Waarom ik dit allemaal weet? Proud member of the Verge community! ;-)
Dus je begrijpt wel dat ik problemen heb met zo'n onzin. Was niet persoonlijk iig.
Dat artikel wat jij aanhaalt is geschreven met 1 doel, Verge in de grond boren. Waarschijnlijk omdat de schrijver zelf geen XVG heeft, of een Monero of PIVX fan. Laat ik zelf ook PIVX bezitten ;)

Mijn punt is, je gaat hier erg af op de meningen van anderen. Probeer daar mee uit te kijken wanneer je dit gaat posten. De Fix was naar mijn mening ook niet netjes, maar dat artikel stelt het wel erg negatief.
Hij komt tenminste met iets. En daarna zeggem dat hij te lui is... Lekker bezig, laten we het gezellig houden :)
Hoezo is dit zielig? Omdat deze informatie niet zo prettig is om te zien dan een partnership oid?

Verge heeft mij niks aan gedaan. Ik probeer niemand te overtuigen, mensen mogen zelf bepalen wat ze met deze informatie doen.
Zwembroek weet zelf dondersgoed dat Verge een scamcoin is. Maarja, already too invested, dus maar meegaan met de scam.
Kom op, de meeste altcoins zijn een scam, en crypto in deze vorm is volledig kansloos. Het vertrouwen wordt constant ondermijnd door de gebruikers en aanbieders zelf.

Kijk nou naar de discussie onder dit topic 'Nee, jouw coin is bagger! Niet, de jouwe!' Vervolgens wordt er 'met feiten' heen en weer geslingerd maar eigenlijk is gewoon op elke coin al heel veel aan te merken. Het zijn allemaal teams die allemaal met zichzelf bezig zijn en allemaal fouten maken. Gepruts in de marge van een lucratieve markt, meer is het niet. Mensen moeten wakker worden, het gaat hier om veel geld in een ongereguleerde, slecht zichtbare markt, dus iedereen en alles is gevaarlijk en verdacht.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 22 juli 2024 14:59]

Verge is een afgeleide van dogecoin en bestaat sinds 2014.
Verge is geen afgeleide van Dogecoin. Het begon als een fork van bitcoin/rootcoin onder de naam DogecoinDark en daarna rebranded naar Verge. De naam DogecoinDark is dan ook de enige relatie met Dogecoin. Jammer dat FUD ook al nieuwsartikelen beïnvloed.

De partnership is ook met Mindgeek https://en.wikipedia.org/wiki/MindGeek, Pornhub is een onderdeel van Mindgeek.
FUD betekent Fear, Uncertainty and Doubt. Dit duidt meestal op een poging verwarring en onzekerheid te zaaien.
Bedoel je dat je een verband met Dogecoin als negatief zou zien, of bedoel je eigenlijk 'dit is feitelijk onjuist'?
Anoniem: 695873 18 april 2018 18:14
De blik van Arnoud Wokke op zijn profielfoto paste nog nooit zo goed bij de titel van een artikel als nu :)
Jism heeft anders ook een toepasselijke naam...
Anoniem: 324305 21 april 2018 22:21
een aanvulling op dit topic de partnership is niet met pornhub maar met mindgeek waar onderaandere onder andere pornhub onder wat maar ook brazzers zie hier onder en nog vele andere zie link.

https://www.youtube.com/w..._continue=2&v=nR4ikJ8D1BY


https://cryptoclarified.c...future-of-verge-currency/
Kan iemand mij het verschil uitleggen wat nou het voordeel is van Verge over bijv. Monero?
Behalve dan dat ze een paar nodes in tor hebben gedrukt?
Het Verge team heeft ongeveer $6,5 miljoen in donaties verzameld voor de Pornhub samenwerking. Ik vermoed dat het meeste van dat geld is gebruikt om PH over te kopen en om de marketing te doen. Crypto stijgt en daalt met grote aankondigingen en hype, dus dit leek een slimme zet te zijn om Verge een boost te geven. Helaas heeft het averechts gewerkt.

Wat voordelen betreft... als privacy echt hoog in het vaandel stond dan hadden ze waarschijnlijk voor Zcash of Monero gekozen. En als PH zelf interesse had in crypto (en niet wegens een grote omkoopsom) dan hadden ze meerdere verschillende munten toegevoegd.

Ik denk dat we hier over een jaar niks meer van terug zien. Of als ze geen exclusiviteitsdeal hebben dan zullen er wel verschillende coins op PH toegevoegd worden.
Met regelmaat stijgen de koersen bij rumours en daalt het bij de aankondiging. Niks nieuws. Het is blijkbaar nooit groot genoeg voor de veeleisende crypto handelaren.
Het is een logisch gevolg op het stijgen. Het maakt niet uit wat er aangekondigd wordt, degenen die voor de stijging gezorgd hebben verkopen de boel weer op de top en pakken hun winst.
Het is nu echt nog niet te stellen dat het negatief heeft uitgepakt. Direct conclusies trekken is niet het beste om te doen met crypto, dan ben je namelijk onderdeel van het vee.
Ik kan me bijna niet voorstellen dat er "maar" 6.5 miljoen betaald is voor Pornhub.
Lijkt me een laag bedrag voor zo'n website.
Aan de kant van Pornhub stelt dit allemaal niet zoveel voor. Er is geen reden om potentiele inkomsten links te laten liggen, maar er is wel een upfront investment om het te implementeren en adverteren. Die kosten moet je terugverdienen met extra inkomsten, en de kans dat dat gebeurd is klein want de meeste mensen kopen alleen maar crypto als investering. Verge heeft die kosten in ieder geval gedekt, dus voor Pornhub is er verder geen risico meer.
Wel lekker om als directie(lid) een kleine 6,5mln te ontvangen aan anonieme munten.
Ze hebben niet pornhub overgekocht, of een exclusieve deal gesloten ofzo.
Wat ze hebben gezegd is "he pornhub, hier is $XXXXXX " bouw daarvoor een optie in om OOK met verge te kunnen betalen, en dat we jullie partners mogen noemen.

En pornhub spendeert een fractie daarvan aan het (heel omslachtig) inbouwen van een verge betaalmethode. en nog een beetje daarvan voor het plaatsen van een paar advertenties. En met de rest kopen ze nog een nieuwe jacht ofzo :P

Maar de vraag is hoeveel die XXXX was, want bijna al het geld wat opgehaald is "voor die partnership" staat nog op de rekening van Verge zelf
Moa niet echt, sowieso uiteraard het mining algoritme
Verge bestaat uit verschillende algoritmes (en niet een afgeleiden van Doge zoals hierboven staat, Doge is zelf een afgeleiden op basis van Litecoin namelijk, Verge is niet op basis van Litecoin / scrypt).
Monero is GPU/CPU only, mede dankzij het deze maand verschenen Monero7 algo, deze was voorheen op basis van cryptonight.

Monero is ontwikkelt met anonimiteit in het middelpunt, Verge niet.
Monero heeft een beperkter aantal coins in vergelijking met Verge waar er veel meer van zijn.
Leuk verschil; Verge wordt momenteel massaal gedumpt en Monero is stijgende :D

Dit zijn een beetje de verschillen (er zijn er nog meer, maar voor een crypto leek is dit hopelijk te begrijpen).
Verge wordt momenteel gedumpt omdat er veel short term investors verge gekocht hebben in aanloop naar de partnership. Dus op de top, het tijdstip van de aankondiging, gingen die massaal verkopen.
Dan zijn er nog wat fatsoensrukkers die niets met porno te maken willen hebben die het ook dumpen en dan heb je degenen nog die weer op de koersdaling reageren en daardoor de boel nog versterken.
Wanneer dat straks allemaal gebeurd is, en van die 100 miljoen pornhub gebruikers maar een klein percentage verge gaat inkopen, gaat het als een raket terug omhoog. Ik verwacht die dollar nog wel te zien voor het eind van het jaar.

Ik vind het zelf positief, verge gaat nu in ieder geval echt gebruikt worden, dat zal de waarde eerder goed doen dan slecht.

Ik zit er zelf over te denken nog zo'n 10K bij te kopen als hij straks op de bodem van het dal is.
Wat ben ik toch gek op dit soort nieuws en de voorspelbare market gedrag. Gisteren hebben mensen het coin massaal gedumpt omdat ze dachten dat het een exit scam zou zijn. Dit heeft de prijs doen dalen naar sub 800 sats. ik heb gewacht tot het nieuws uitkwam (telegram), bevestigd dat het klopte en in diezelfde minuut voor 940 sats ingekocht. 3 kwartier gewacht en dan gedumpt voor 1030 sats. Wetende dat er bagholders zijn en ze het allemaal massaal zouden dumpen na een significante stijging.

Zo heb mijn maandsalaris binnen. Verge zal ongetwijfeld enorm toenemen in waarde. Als de tijd rijp is koop ik het weer in. Deze samenwerking heeft mijn vertrouwen in Verge doen toenemen, (alhoewel ik nooit handel naar vertrouwen maar kijk naar market behavior en TA). Mooie daytrades zitten aan te komen!
Waar kan je zien welke cryptocoin stijgt en andere daalt? Is best interessant om de koersen in zien.
Jaaaa, google :)

Ik bedoel het niet vervelend, maar er zijn duizenden websites...

Een zeer eenvoudige website? www.coinmarketcap.com , 100% correct? Nowp, het is een gemiddelde en loopt standaard wel enkele sec/minuten achter.
Volgens mij zijn de transactiekosten voor Verge een stuk minder dan Monero. Dus voor relatief kleinere bedragen als een maand abonnement lijkt mij dit een voordeel. Monero biedt wel een hogere mate van anonimiteit.
Want hoe hoog zijn de transactiekosten bij Monero op dit moment? Ook redelijk nihil.

Daarbij komt dit ook omdat Monero daadwerkelijk in gebruik is. De vraag is of Verge deze transactiekosten vast zou kunnen houden mochten ze ooit flink stijgen qua marketcap.
Monero gebruikt een ''variabel'' tarief voor de transacties.
Zo zijn vooral de kleine transacties in verhouding duur, grotere transacties zijn in verhouding weer wat goedkoper.
Bij Monero (1 van de kenmerken van monero) hebben we dus niet te maken met een vast fee bedrag van bijv 0,01 Monero, maar dit verschilt en is deels op basis van de hoogte van de transactie :)
De transactiekosten zijn dus niet direct nihil, zo kunnen de transactiekosten juist absurd hoog zijn in verhouding met het bedrag wat je overmaakt.

Miningpools adviseren dus ook niet om payouts te doen maar om zolang mogelijk door te minen om het nog een beetje rendabel te houden :)

Ja het kent voordelen (ik weet niet of je ETN / Electroneum kent) dit aangezien mensen niet onnodig het systeem gaan ''belasten'' met zinloze transacties. Bij ETN was een groep bezig met transacties van 1 (en lager) ETN per transactie, dit wegens de zeer lage (tot in euro's : geen ) fee.
Hierdoor raakte het systeem vol met ontiegelijk veel transacties (hier zijn ze momenteel mee aan het werk). Ik ga er vanuit aangezien ze samenwerken met Monero, dat ook het variabele fee systeem toegepast zal gaan worden bij ETN.

Se tot zover Monero, fee's en ETN :P

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 22 juli 2024 14:59]

Ik denk dat een bedrijf het bedrag redelijk snel in zijn wallet wil, dus zeg de gemiddelde transactie kosten 0,003 Monero. Ongeveer 1 Verge. Maargoed dit heb ik gegoogled, pin mij er niet op vast.
Dat laatste heb je zeker een punt, maar daar zal in het algemeen een oplossing voor moeten komen om cryptos tot algemeen betaalmiddel te verwerven.

Edit: Sorry 0,003 monero is €0,60 inplaats van €0,06, maar zie voor een goede uitleg over de variabele kosten de reactie van Tweaker LopendeVogel .

[Reactie gewijzigd door Beaulion op 22 juli 2024 14:59]

Ik denk persoonlijk dat 7 cent redelijk acceptabel zou moeten zijn voor een snelle, betrouwbare en anonieme transactie.
De transactie payload van Monero is groter, vanwege de anonimiteit. Daardoor zijn de transactiekosten ook wat hoger. Er staan aanpassingen in de roadmap om de hoeveelheid data te verlagen.

Echter als het je om transactiekosten gaat, waarom dan niet IOTA, NANO of bijvoorbeeld Bitcoin met Lightning gebruiken?
eens, ik denk dat er vooral een hele goede deal onderling is gesloten waarbij geld een goede drijfveer is geweest en niet zozeer de superioriteit van de Coin. Maar het blijft speculeren.
Anoniem: 574346 @mmjjb18 april 2018 18:09
Bij verge kan je kiezen of een transactie anoniem is of niet. Verder is het nou niet heel bijzonder.
Het zijn beide privacy coins. Monero tx lekten in het verleden al eens IP van users, dat is natuurlijk niet de bedoeling. Zou ondertussen wel opgelost zijn dacht ik. Met Verge kan je transacties over TOR en i2p sturen, deze transacties zijn tot op heden nog nooit getraceerd kunnen worden.

Verge heeft een limited supply (16.5 miljard coins waarvan 14,8 miljard gemined) versus monero unlimited supply. Dat is nou net een eigenschap die je niet wil hebben. Van fiat( Euro, dollar, Yen) kan je ook gewoon blijven bijprinten waardoor een inflatie effect kan ontstaan.
Knap, als er geen verschil is?
Technisch legt @LopendeVogel het hier wel goed uit: LopendeVogel in 'nieuws: Pornhub begint met accepteren cryptocurrency verge'
Maar beide blijft het 'maar' een cryptomunt als je het mij vraagt.

Monero is echter daadwerkelijk in gebruik, heeft zichzelf bewezen, heeft al een waarde opgebouwd en heeft een stuk hogere marketcap. Als je het mij vraagt, maakt dat Monero wel degelijk 'beter'.

[Reactie gewijzigd door Richh op 22 juli 2024 14:59]

Ben me nog niet zo lang in cryptocurrency aan het verdiepen.
Maar het bericht van de recente fork van Monero naar 4 varianten vind ik toch wel weer apart.
Gaat Monero in 4 nieuwe varianten verder.

Ik weet niet of dit schering en inslag is maar je moet er veel tijd insteken om de crypto-markt een beetje te volgen. En wat drijfveren zijn van een deal zoals in dit artikel is weer speculeren.
Vanwege de sterk schommelende koersen en hoge transactiekosten hebben diverse grote bedrijven besloten om juist te stoppen met betalingen in cryptomunten. Zo kunnen gebruikers van Steam in bitcoin.

Nee omdat de transactie kosten heel duur waren voor Bitcoin. Voor een hoop andere coins is dit niet zo. Welke andere bedrijven? Een beetje kort door de bocht.

[Reactie gewijzigd door TheDudez op 22 juli 2024 14:59]

Anoniem: 310408 @TheDudez18 april 2018 18:27
Hoeveel coins wil je dat onze shop gaat ondersteunen? 5? 12? Allemaal? Kom jij de implementatie doen voor ons? En als ze weer eens dingen wijzigen (vrijwel elke week) kom jij het dan fixen?

Wij hebben een half jaar BC geaccepteerd. In totaal was dat goed voor 0.0003% van de omzet. De winst per verkoop via BC was 30% lager dan via CC en iets meer dan de helft had problemen die handmatig opgelost moesten worden. Ik had de producten beter gratis weg kunnen geven, letterlijk.

Totdat er een cryptocoin is die een goed marktaandeel heeft, waarbij de kosten lager zijn dan bij CC or PP en die geen problemen oplevert is het een droom dat het een betaalmiddel word. Die cryptocoin is er op dit moment gewoon niet. Helaas.

Overigens wil STEAM niets zeggen maar de geruchten zijn dat ze vrijwel geen BC gebruikers hadden. Precies hetzelfde als wij dus zagen.
Met welke betaalprovider heb je gewerkt? En waarom was de winst per BTC verkoop zoveel lager? Je kan dat toch prima incalculeren (waarschijnlijk doet je betaalprovider dat al voor je trouwens). Niemand verwacht van de shop dat zij voor de transactiekosten opdraaien bij crypto, althans op dit moment.

Volgens mij kunnen geen van je klachten van toepassing zijn bij de implementatie van bijvoorbeeld BitPay.
Wat heeft dat met mijn antwoord te maken? Je kan er een betaalinge provider tussen doen. Dus dan heb je weinig onderhoud. En Bitcoin is gewoon heel slecht om mee te betalen. Traag en duur. LTC heeft dit bijvoorbeeld niet.
Vandaar Lightning. Je praat over 10Mbit coax half duplex, terwijl glas al uitgerold wordt ;)
Vroeger kon je met email ook moeilijk plaatjes versturen. Nu denkt niemand er meer over na.

[Reactie gewijzigd door gepebril op 22 juli 2024 14:59]

nu.nl / tweakers.net is al tijden redelijk negatief in hun verwoordingen omtrent crypto betaalmiddelen :P

Ik ken veel bedrijven die Bitcoin accepteren, echter die ontvangen helemaal geen Bitcoins, hier zitten namelijk betaalproviders tussen die het omzetten naar euro's.
Steeds meer bedrijven beginnen juist met het accepteren van Bitcoins (zie het volledige google netwerk voor de feiten).

Maar goed het artikel hierboven rammelt van alle kanten, het enige wat eigenlijk klopt is de titel, voor de rest moet je het echt met een slappe lach lezen om erdoorheen te komen :)
Men vergeet vaak dat de eigenaar van Tweakers; de Persgroep is. Die op hun beurt weer in handen is van voornamelijk banken. Positief schrijven over het product dat hun eigenaren in de voet schiet lijkt me dan niet echt een optie. 'Blijf kritisch' zal het wel klinken op de vergaderingen.
Ja het is wel jammer natuurlijk (dat van de Persgroep wist ik inderdaad), want juist cryptocoins met de achterliggende technieken en etc zou juist een leuk tweakers dingetje moeten zijn.
Dan doel ik niet op het financiële plaatje wat erbij komt, maar de techniek achter een bepaalde coin met zijn mogelijkheden.
Helaas ben ik geen programmeur maar ik kom regelmatig de broncodes tegen van coins en dat zou toch echt een tweakers dingetje moeten zijn haha.

Pornhub vind ik dan ook zo'n twijfelachtig voorbeeld, van de ene kant geeft zo'n site natuurlijk een vieze nasmaak, van de andere kant is dit volgens mij wel een veel bezochte site. Is het dus positief dat je hier met een coin kan betalen of negatief? Dit zal voor iedereen anders zijn lijkt mij.
Als alleen al sommige tweakers een raar/fout beeld hebben bij coins: ja het wordt alleen maar gebruikt door criminelen en nu ook voor de digitale porno industrie.. (dit is natuurlijk alles behalve positief) Hoe gaat dit dan bij mensen die helemaal niks van digitale dingen begrijpen?
Leuker is bijvoorbeeld dat Tesla (auto's) ook Bitcoin accepteert en er al mensen zijn die met Bitcoin hun Tesla aangeschaft hebben. Een bedrijf die zich op de toekomst focust die kan uiteraard niet om Bitcoin (of een andere coin) heen en accepteren het dan logischerwijs ook gewoon :)

Grappige is is dat ik mij nog wel kan herinneren dat tweakers.net zelf een RIG was gaan opzetten om (ik dacht) Litecoin te minen, hoe dat afgelopen is allemaal weet ik niet.. Maar dit was nog volgens mij voor de fusie met nu.nl, volgens mij nu zo'n 5-6 jaar geleden xd

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 22 juli 2024 14:59]

Wat een onzin inderdaad.
Anoniem: 658469 18 april 2018 20:22
Verge, is één van de munten die het juist zo goed deden naast Ravencoin toen de andere munten door de tijd van het jaar op apegapen lagen inclusief mister BTC himself, waardoor de Powers onder ons toch nog een beetje werden gered. En tja, als een munt het zo goed doet proberen anderen hem de grond in te praten, zeker op dit moment. Maar het is een erg sterke munt geworden met veel investeerders en daar straalt vertrouwen uit. Vind het ook erg okay dat Tweakers hier een artikel aan wijdt. In plaats van dat in de grond gepraat van cryptocurrency en slechte ico's in het algemeen. Terwijl het gewoon vet vooruitstrevend is en absoluut de toekomst heeft.
Dat je er geld mee hebt verdiend is tof :) maar XVG is geen serieuze competitie voor andere coins. Het was een fork van een joke coin. Hier en daar features van andere coins overgenomen. Backed door bekende figuren en flinke sprong gemaakt wat genoeg mensen geld heeft opgeleverd.

Maar voor de rest zijn de developers prutsers die iedereen voor de gek houden. Kan er echt niet meer van maken.
Anoniem: 378762 @lf219 april 2018 06:58
Ik geef je helemaal gelijk. Ze spelen letterlijk met hun investeerders en nieuwelingen/noobs blijven erin trappen. Wraith was te laat en dat werd afgestraft. 16:00 deadline was deze week weer te laat en dikke rode kaarsen. Kinderlijk gedrag van het team achter Verge. Investeerders die wat langer in het vak zitten vermijden deze shitcoins.
Wat schrijf je hier nu eigenlijk?
Dat Wraith te laat was en werd afgestraft door kinderlijk gedrag van het team achter Verge dat de dikke rode kaarsen veroorzaakt?

Of dat het absurd is dat er software producten te laat opgeleverd worden?
Of dat de investeerders erg jong zijn en snel mee gaan met de manipulatie berichten dat iets een scam is omdat het een dag/week/maand te laat opgeleverd wordt?

En waarom is het een shitcoin? Ik vind van Verge dat het een correcte implementatie is van de blockchain technologie met als doel 'geld' transacties mee te maken. In tegenstelling tot diverse andere 'coins' die een heel andere achterliggend doel hebben, maar vervolgens wel in gehandeld wordt als een soort aandeel... en ook eigenlijk weer niet.
Verge en Monero hebben beide als doel, als ik mij niet vergis, om transacties anoniem te maken. Dat is ze volgens mij ook beide gelukt. Het team achter beide beide coins is wel van een andere orde. Maakt dat hem een shitcoin?
Anoniem: 658469 @lf225 april 2018 08:32
Sry voor de late reactie. Nee ik heb hier geen geld mee verdiend. Ken wel mensen die hier erg goed mee geboerd hebben vandaar. En er heerst inderdaad veel wantrouwen rond deze munt en het gaat uiteindelijk om het sentiment.
Hier een overzicht van de verdeling van Verge.

https://verge-blockchain.info/richlist

1 persoon heeft 25% van alle Verge coins.
60% van de Verge coins is in handen van 25 accounts.
96% van de Verge coins is in handen van 100 accounts.

Lijkt mij een uitermate ongezonde situatie waarbij er veel te veel macht ligt bij enkele personen.
Bijna niemand in die top10 is één persoon!
De meeste wallets zijn van exchanges! De eerste is van Binance!
Verge, is één van de munten die het juist zo goed deden naast Ravencoin toen de andere munten door de tijd van het jaar op apegapen lagen inclusief mister BTC himself, waardoor de Powers onder ons toch nog een beetje werden gered. En tja, als een munt het zo goed doet proberen anderen hem de grond in te praten, zeker op dit moment. Maar het is een erg sterke munt geworden met veel investeerders en daar straalt vertrouwen uit. Vind het ook erg okay dat Tweakers hier een artikel aan wijdt. In plaats van dat in de grond gepraat van cryptocurrency en slechte ico's in het algemeen. Terwijl het gewoon vet vooruitstrevend is en absoluut de toekomst heeft.
En waarom niet anoncoin of een van 100en andere anonieme coins?

Het blijft gewoon en gokspelletje en achteraf praten is altijd makkelijk (en waardeloos) bij alle investeringen.
Hm, vond Monero en Litecoin toch veel 'trendier' toen, bleef maar mooi stijgen.
Niemand die het filmpje heeft uitgekeken en de 'Black Mirror' glas-dat-breekt herkent?
Tegelijkertijd in het nieuws over pornosites zoals Pornhub..: Pornowebsites misbruiken lek in Amerikaanse overheidssites
Op mijn deelname hierin kunnen ze rekenen! _/-\o_

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.