Xbox One S en One X krijgen FreeSync-ondersteuning in de Spring Update

De Xbox One S en One X krijgen in de lente ondersteuning voor AMD's FreeSync-technologie voor variabele refreshrates. Dat moet ervoor zorgen dat ook op lagere framerates in games deze consoles een zo soepel mogelijk ogend beeld produceren.

In de Inside Xbox-stream van afgelopen zaterdag onthult AMD-marketingmanager Antal Tungler dat de nieuwste twee Xbox One-consoles FreeSync 2 gaan ondersteunen. Dat betekent dat er niet alleen ondersteuning zal zijn voor variabele refreshrates van games, maar ook voor zaken als hdr. Voor deze functionaliteit is wel een FreeSync-capabele monitor nodig. Naar alle waarschijnlijkheid werken FreeSync 1-monitoren ook. FreeSync gaat bij de Xbox One over hdmi.

Daarnaast kondigt Microsoft aan dat alle Xbox One-consoles gebruik gaan maken van auto low latency mode, een functie die in de hdmi 2.1 spec vastgelegd is. De console zal in de gaten houden wanneer het een game opstart en geeft dan een seintje aan de televisie om game mode of een dergelijke low-latency mode in te schakelen, om de gameplay te bevorderen. In deze modus worden postprocessingeffecten van de tv, zoals frame-interpolatie, uitgeschakeld. In de loop van 2018 worden de eerste hdmi 2.1-displays verwacht.

Opvallend is dat er binnen het onderwerp van hdmi 2.1 niet gesproken wordt over de ondersteuning voor Game Mode Variable Refresh Rate, eveneens een van de functies van die nieuwe hdmi-spec. Als ondersteuning hiervoor ook in de pijplijn zou zitten, dan zouden gamers die ondersteuning voor variabele refreshrates willen, niet verplicht zijn om een FreeSync-monitor te gebruiken. Tv's die FreeSync ondersteunen, zijn er niet.

Eerder deze maand werd ook bekendgemaakt dat alle Xbox One-consoles met de Spring Update ondersteuning krijgen voor 1440p-resoluties. Wanneer de Spring Update precies uitgebracht wordt voor alle Xbox One-eigenaren, is niet bekend. Over een week komt de Spring Update in ieder geval naar de alpha ring van het Xbox Insiders-programma.

Door Mark Hendrikman

Redacteur

11-03-2018 • 11:14

88

Reacties (87)

87
75
44
2
0
20
Wijzig sortering
Volgens mij ondersteunen redelijk wat freesync monitoren het alleen via displayport en niet via HDMI, let daar dus op als je er een aan zou gaan schaffen voor je Xbox aangezien die alleen HDMI ondersteunt.

Ook vraag ik me af wat er gebeurt als je framerate onder de minimale refreshrate zakt. Ondersteunt het low framerate compensation? Dat moet bijna wel aangezien monitors die minder dan 30 Hz ondersteunen zeldzaam zijn (als ze al bestaan), zelfs 30 Hz als ondergrens zie je al niet veel. Als de Xbox in ieder geval LFC ondersteunt dan heb je wel een monitor nodig waarbij de bovengrens minstens 2x de ondergrens is (officiëel zelfs 2,5x), anders werkt het nog steeds niet bij veel games. Het is mooi dat het er in zit, maar Microsoft mag nog wel wat meer informatie geven (even er vanuit gaande dat ze dat niet al gedaan hebben in hun aankondiging, maar met een snelle google vind ik niks dus denk het niet).
"wat er gebeurt als je framerate onder de minimale refreshrate zakt."

Niet gewoon een framepje overslaan/dupliceren?
Het hele idee van adaptive sync technieken is nou net dat een frame direct weergegeven worden zodra de GPU deze klaar heeft. Dat gaat prima zolang de effectieve framerate van de GPU binnen de toegestane refreshrate range van de monitor valt. Wanneer de framerate te hoog wordt dan kun je makkelijk je GPU throttlen of frames overslaan inderdaad, maar wanneer de framerate te laag wordt dan wordt het lastig. Je kunt een frame inderdaad dupliceren, maar dat werkt alleen als de refreshrate twee keer zo hoog kan zijn als de framerate, anders is je monitor weer niet klaar voor het volgende frame als deze wel klaar is.

Wat Low Framerate Compensation doet is zodra de framerate onder de minimale refreshrate zakt, elk frame 2 keer weergeven (of 3 keer, hoewel je framerate dan wel erg laag zakt). Dus als je minimale refreshrate 40 hz is en je framerate zakt naar 39 FPS, dan zal je monitor naar 78 Hz gaan (2 x 39 waarbij elk frame 2 keer door de monitor getoond wordt). Maar bij veel monitoren kan dat niet. Als je refreshrate range bijvoorbeeld van 40 tot 60 Hz loopt, dan kan dat niet (want 78 ligt buiten het bereik van de monitor). Dat betekent dat je op die monitoren dus geen syncing meer hebt zodra de framerate onder de minimale refreshrate zakt. Bij een console waarbij veel games op 30 FPS lopen (ook op de One X nog vaak genoeg) betekent dat dus dat je helemaal niks aan je Freesync hebt bij die games met zo'n monitor. Bovendien zat LFC oorspronkelijk niet in Freesync (Gsync deed dat wel al van het begin). Het is dus niet vanzelfsprekend, hoewel wel aannemelijk (maar wil het graag bevestigd zien), dat de Xbox het meteen doet.
Kun je met een hdmi to display port kabel ook freesync gebruiken als eerder alle hardware wel juist is?
HDMI naar Displayport kan niet met een kabel, heb je een converter voor nodig. Displayport heeft een 'hdmi modus' die hij inschakelt zodra een DisplayPort apparaat een HDMI poort ziet. Andersom gaat niet werken.
Ik heb hier toch echt een hdmi naar dp kabel liggen. Die werkt ook. Alleen ondersteund mijn monitor geen freesync over HDMI (wel volgens iiyama).
Ik betwijfel het... HDMI en Displayport zijn technisch heel anders en het is dus niet een kwestie van de juiste draadjes aan elkaar knopen. De chip die de boel omvormt zou dan dus ook expliciet adaptive framerate / freesync moeten ondersteunen en dat lijkt me erg onwaarschijnlijk.
Volgens mij ondersteunen redelijk wat freesync monitoren het alleen via displayport en niet via HDMI, let daar dus op als je er een aan zou gaan schaffen voor je Xbox aangezien die alleen HDMI ondersteunt.

Ook vraag ik me af wat er gebeurt als je framerate onder de minimale refreshrate zakt. Ondersteunt het low framerate compensation? Dat moet bijna wel aangezien monitors die minder dan 30 Hz ondersteunen zeldzaam zijn (als ze al bestaan), zelfs 30 Hz als ondergrens zie je al niet veel. Als de Xbox in ieder geval LFC ondersteunt dan heb je wel een monitor nodig waarbij de bovengrens minstens 2x de ondergrens is (officiëel zelfs 2,5x), anders werkt het nog steeds niet bij veel games. Het is mooi dat het er in zit, maar Microsoft mag nog wel wat meer informatie geven (even er vanuit gaande dat ze dat niet al gedaan hebben in hun aankondiging, maar met een snelle google vind ik niks dus denk het niet).
Idd opletten of je monitor freesync over hdmi kan.

En het zal idd vooral goed werken voor 60fps spellen die af en toe drops hebben.
1440p, freesync. Wordt nu toch wel een mooie console voor op het bureau!
Als je er nu nog alle PC randapparatuur op zou kunnen installeren en Steam op zou kunnen draaien zou het inderdaad perfect zijn. :D
Hacken die one X, dual boot maken met origineel xbox one OS en de andere boot optie Windows 10 met Steam. :D
Nu de gpu's zo duur zijn kan het mogelijk zijn om de xbox zo om te bouwen dat je de xbox gpu gebruikt om te minen? Of is dat technisch niet mogelijk.

[Reactie gewijzigd door veryFerrygood op 23 juli 2024 21:39]

Alles kan. Ik denk alleen dat het niet zo efficient zou zijn gezien de redelijk beperkte GPU die er in zit. De hoeveelheid ram beschikbaar voort o.a. de GPU helpt denk ik niet zoveel bij minen. Op brute kracht vlak is de GPU natuurlijk niet echt heel krachtig in vergelijking met desktop recente GPU's.
Ik hoop dat dat zeer onrendabel blijft. Dan kunnen de consoles gewoon gebruikt worden om op te gamen :)
Zou leuk zijn maar ik denk dat je al snel prestaties te kort zou komen voor desktopwerk en PC gaming, in die consoles zitten extreem trage processors.
Klopt. De vraag is welk desktopwerk. Als je het puur als gamingbak weg zou kunnen zetten zou het financieel wel een interessante optie zijn. Beetje internetten erop moet ook nog wel lukken. Een word documentje typen dat kan ook op een goedkope desktop ergens. :)
The more the merrier. :P
Enige wat het kost is storage. Ik zie het MS nog niet doen maar op zich is het niet zo heeel vreemd.
* xxxneoxxx denkt terug aan de tijd van de ps3 waar Linux op draaide
Misschien binnenkort eens kijken naar nieuwe monitor dan. Al zou ik liever voor een monitor met goede en betaalbare HDR gaan, maar daar ontbreekt het nog vaak aan. Zonder HDR vind ik de upgrade namelijk nog steeds mager ten opzichte van een normale 1080p monitor. Het lijkt wel alsof monitor-land ver achterloopt op tv-land met wat die schermen wel kunnen.

Het is echter de vraag hoeveel devs variabele framerates gaan toevoegen en hoeveel games daarbij niet meer gecapped worden op 30fps bv.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 23 juli 2024 21:39]

Mijn Panasonic tv springt al automatisch in game mode bij zowel de Switch als de XBO en PS4. Ze gaan echter allen via een Denon receiver, wellicht dat die daar voor zorgt.
Heb je dat niet ooit eens voor die specifieke (HDMI) poort op je TV ingesteld? Kan me voorstellen dat je tv dat per poort kan onthouden en toepassen..
Mijn TV ziet het device type en schakelt over bij een game console, blueray, media player of wat ik ook heb ingesteld. Alles via mij Denon Receiver aangesloten.
De mijne (Philips) geeft wel aan wat voor type device eraan hangt maar geen idee of ie er ook iets mee doet eigenlijk..
Bij mijn plasma gaat hij ook direct op "game" modus. Ook al zat daarvoor een Nvidia shield op die op movie modus stond.
Mooie toevoeging voor de xbox, vraag me alleen af hoe het zit met games die v-sync aan hebben staan (de meeste console games om screan tearing te voorkomen), maar met v-sync aan werkt freesync toch niet?
Het ligt aan de game. Als deze ziet dat je freesync hebt, zal deze vsync niet gebruiken. De games moeten zelf de FreeSync Api ondersteunen, anders gaat het niet werken.
Godsamme, wat is het toch irritant dat er bij ieder nieuwtje over xbox er bepaalde mensen zijn die iedere keer over ps4 exclusives beginnen.
Exclusives is niet voor iedereen zaligmakend en zeker niet als ze alleen worden aangekondigd en daarna jaren worden uitgesteld.
Ik heb alle huidige consoles en alle hebben hun voor en nadelen. Geniet er nou maar gewoon van ipv iedere keer je aankoop proberen te rechtvaardigen.
Het is voor NIEMAND zaligmakend.
Het verdeeld de game industrie maakt de winst potentie kleiner doordat makers gelimiteerd worden tot een fractie van de game markt.

Iedere game op ieder platform heeft meer winst potentie en dus kan er ook meer in development gestopt worden waardoor games eindelijk weer beter worden.

De kwaliteit is er de laatste jaren alleen maar op achteruit gegaan.
De games die op 30 fps draaien hebben hier niet zoveel aan. Zover ik weet gaan de meeste monitoren niet onder de 45hz.
Ik denk dat ik toch maar even wacht met de aanschaf van een nieuwe TV totdat er modellen op de markt zijn die HDMI 2.1 ondersteunen.. Dat zal dus niet eerder dan 2019 worden vrees ik, wanneer er hopelijk ook OLED TV's komen met HDMI 2.1..
TV's met freesync, hopelijk dan ook meteen de grote monitoren met die optie. Als het op diversiteit aankomt heeft G-sync allang verloren. Beetje jammer dat AMD op GPU vlak dan weer achterloopt. Zo heb je nooit de ideale setup.
Voor degene die zich afvragen 'Waarom geen G-sync?'. Zover ik weet hebben allebei die consoles (+ de PS4 en waarschijnlijk anderen) AMD hardware.
Klopt, apu's zijn van AMD, dus freesync.
"This APU features eight CPU cores and forty GPU compute units"

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 23 juli 2024 21:39]

Jep, en als aanvulling daarop:
De Xbox One X: AMD graphics with 6 teraflops
De PS4 Pro: AMD graphics with 4.2 teraflops

Overige specs: klik
Bron
Ik heb zowel de Xbox One X als de PS4 Pro. De PS4 Pro is met super sampling toch wel een leuke aanvulling op de PS4 als je 1080 TV hebt zoals ik.
Merk je er iets van? Want ik heb ook een PS4 Pro staan maar merk niets van SuperSampeling eigenlijk, ondanks dat het aanstaat en de game het lijkt te ondersteunen (Fortnite).
Ja hoor ghost recon en FIFA18 zien er veel beter uit. Fortnite heb ik niet en zou kunnen dat je dat minder ziet ivm meer cartoon graphics.
De XBOX one X heeft supersampeling in elke game sinds launch de ps4 pro heeft het recentelijk in select titles via een update dus ik snap niet waarom je de PS4 pro boven de Xbox One X lijkt te zetten voor 1080p owners, volgens mij is de xbox one x een clear winner m.b.t. hardware als je niet kijkt naar de games en de price voor zowel 4k als 1080p owners.
Precies ook de reden waarom ik ook de X heb gehaald. Op beamer met 1080p forza 7 bijna even mooi als pc met gtx1080
Wrong. Pro heeft sinds het begin al supersampeling in games. Dit moesten developers zelf toevoegen. De Pro heeft nu gewoon systemwide supersampeling wat de console zelf regelt.
Right, haha, Hawkeye73 zegt precies ;)
Klopt maar al was het niet zo, Freesync is makkelijk om te implementeren omdat het software-matig is. Dat is bij Gsync anders. Bij Gsync zit er ook een hardware-module ingebouwd in de computerschermen.
Naast dat dat uiteraard logisch en waar is.

Het is een gratis open standaard. (Welke Nvidia niet wil implementeren omdat het geen klanten bind aan hun platform, ala Apple)
Klopt helemaal. Het is alleen een beetje een kip-ei probleem. Anderhalf jaar/2 jaar geleden een desktop gekocht waar gelukkig een 'gratis' grafische kaart bij zat. (de prijs was zo dat laag bij deze prebuilt dat ik qua losse onderdelen zonder graka ongeveer even veel kwijt was geweest als deze prebuild MET graka)
Als ik echter zelf een gaming grafische kaart erbij had moeten kopen dan was het toch lastig. Eigenlijk wil je een AMD graka omdat Freesync monitoren nog leuk te betalen zijn i.t.t. monitoren met Gsync.. Maar eigenlijk wil je dan weer geen AMD graka vanwege het performance gat met Nvidia - nog los van het feit natuurlijk dat door miners er nog steeds een schaarste is en dit ook weer invloed heeft op prijzen en beschikbaarheid.
MS is de Xbox One lekker aan het uitbreiden met nuttige features. In dat geval blijft de PS4 Pro toch achter en voelt het een beetje als een 'net niet' apparaat. Ik heb zelf overigens een PS4 Pro en geen Xbox One, dus het is geen fanboy gezwam. Ik had graag een UHB BD speler gezien in de PS4 Pro, samen met native 1440p support voor games en de toevoeging voor variabele frame rates is helemaal mooi (mits je er een scherm voor hebt), dan zijn we eindelijk van die inconsistente frame pacing af in een hoop games.
Ik heb zelf nog de eerste PS4 (de Fatty)
Ik vind de pro inderdaad een interessant apparaat, maar de xbox one x is het toch net wat meer.
Het enige is dat ik weinig zin heb om mijn game collectie opnieuw te beginnen.

Graag zie ik dat Sony weer een nieuwe generatie PS4 uit brengt, niet eentje die de PS4 pro echt outdated maakt, maar meer die gelijkwaardig is aan de Nieuwe xbox, en hopleijk ook direct een VR unit heeft ingebouwd.
ach even in zijn algemeenheid wil ik er wel wat aan toevoegen... Beidde consoles zijn goed, qua hardware en neerzetten van een game , ja er zijn verschillen in.

Uhd qua opslag als zijnde Blue Ray is nuttig ... qua aanbod van films is het heel heel erg karig en totaal geen nuttige toevoeging voor deze tijd... misschien over 3 jaar maar ik betwijfel het voorlopig )

Als men nu eens een echt nuttige toevoeging wil doen zou ik toch voor een soort SSD opslag van minimaal 1 tb gaan en dan afgestemd op de console met daarnaast mogelijkheid tot een semi langzamere opslag ernaast.

Verder ondersteuning van de nieuwste HDMI standaard en geluidsformaten dan komt het wel goed. Eigenlijk is naar mijn mening Microsoft nu bezig zijn console te repareren wat het vanaf het begin had moeten zijn ... Als men nu meer de aandacht gaat brengen op gevarieerde goede games en diversiteit want daar hebben ze flink wat gaten laten liggen en dat is zonde .

Had hiervoor een 360 en nu een ps4 , puur vanwege de games en indie games over gestapt... en geen spijt van .. vroeger had je bij xbox bv gears of wars... Forza... Halo die echt er boven uit staken maar dat is ook allemaal minder geworden... Hopelijk bij de volgende generatie een goede balans tussen de twee kampen .

Sorry ik schoot even voorbij met mijn gedachten mbt de consoles...
Ja naast uhd speler mis ik niks met me ps4 pro, het gaat mij tenslotte om de exclusieve games en daar kan in mijn ogen MS niet tegen op.

Denk dat ps5 een uhd speler zal hebben, tot die tijd is al hdmi 2.1 op de markt.
Speel je dan alleen exclusives? Waarom? En zo niet, wat maakt het dan uit of een game exclusive is of niet?
Er zijn meer dan genoeg games voor elk platform (PC/Switch/PS4/Xone) om heel erg veel vrije tijd te vullen. Uiteraard zitten er verschillen in het aanbod en daardoor kan je eigen smaak er voor zorgen dat je beter uit bent bij een van de platformen, maar er is geen enkel platform waar niet genoeg games voor te krijgen zijn.
Dus is het eigenlijk zo dat jouw smaak toevallig overeen komt met de exclusives van Sony? Zo ja, dan gaat het je dus daar om en helemaal niet om die exclusives. Als het je echt alleen maar om exclusives gaat, dan snap ik het echt niet... gaat het dan om het kunnen zeggen dat jij iets hebt dat anderen niet kunnen hebben (zonder een PS4 te kopen)? Is dat werkelijk wat jou gelukkig maakt?
Mij gaat hem om de exclusieves waarvoor ik een console kies, bij ms hoef ik er niet over na te denken om een xbox te kopen want alles kan ik gewoon op pc spelen met controller.Zie geen reden om console van ms te kopen op dit moment.
Anoniem: 181786 @Amaze8611 maart 2018 11:48
Ik verwacht van Xbox eigenlijk dat ze voortborduren op de X1 en dus afstappen van klassieke consolegeneraties maar in een meer vloeiende stijgende lijn met een snellere console komen. Net zoalshttps://tweakers.net/ de PC markt zeg maar. Verwacht jij dat Playstation wel de oudere iteraties van console generaties blijft hanteren? Eerlijk gezegd verwacht ik 'gewoon' een Playstation 4 2020 model. Voortbordurend op dezelfde architectuur volledig backwards compatibele enz.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 181786 op 23 juli 2024 21:39]

Je begrijpt dat exclusieve games iets heel persoonlijks is?
De Xbox heeft er ook genoeg, PUBG is een mega succes welke voorlopig alleen voor de XBox beschikbaar is. Daarbij, Tegenover elke game op een PS4 kan je een directe tegenhanger op de Xbox aanwijzen.
https://www.gamersnet.nl/...eschikbaar_voor_download/

Misschien zit er in firmware 5.0 wat nieuwe functies voor je, onder andere verbeterde beeld kwaliteit voor de ps4 pro op 1080 schermen.
Ook USB Support voor games op te zetten enzo.
Je doet voorkomen alsof er een gigantische droogte aan goede games is op de X1. Als ik in de store kijk is er reeds meer dan genoeg om de komende 5 jaar jaar zoet te zijn met kwalitatief goede games. Minder exclusives als oa PS4 dat klopt. Maar die exclusives op de PS4 moeten je dan wel aanspreken. De laatste PS exclusive die mij aansprak was M.A.G. 500 euro neerleggen voor de X1X is relatief veel geld, maar ook al waren er enkel multiplatformers dan kan het voor veel mensen toch prima te doen zijn. En anders is er nog de prima X1S, een stuk goedkoper. Zelf verkies ik X1 boven PS4 enkel al om de standaard controller en Xbox live Gold.
Haha ik ben toevallig gisteren overgestapt van de xbox one naar de one x en dan is het wel grappig om te zien dat iemand met een PS zegt dat er géén goede content is voor de xbox one x, daarnaast, 500 euro? Waar? Toch wel overal goedkoper dan 500 euro.

De content die zowel op de Ps4 (Pro) als x one x beschikbaar zijn, zijn alle een stuk beter op de one x vergeleken de Playstation.
En wat is goede content? In mijn ogen oa de Forza en Halo reeks en uiteraard games die zowel op de PS als XBOX beschikbaar zijn.

Wat @theduke1989 aangeeft is eigenlijk een mening die hij andere wilt opleggen als een feit. Ik vind het (persoonlijk dus) onzin wat hij hier verteld.

Ik gebruik mijn PC al jaren niet meer om te gamen, niemand meer in mijn omgeving. Wel zit vrijwel iedereen (die nog gamed) met een xbox one (x). Heerlijk apparaat, beste graphics in verhouding met alle andere consoles op de markt en ontiegelijk veel (goede) content, dit is mijn mening :)

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 23 juli 2024 21:39]

Klopt, maar de xbox One kan meer dan alleen games, misschien kopen sommigen het als een htpc voor UHD blu-ray enz. ;)
Ach ja de Forza en gears of war is prima te doen. Daarnaast is er qua multiplatform niet eens zoveel verschil waardoor het niet eens de moeite waard is om zo'n "upgrade" aan te schaffen.

Maar goed hej doe eens gek he, doen we allemaal.

En daarnaast https://www.vgchartz.com toont de website toch andere statesieken. Het is niet 100% correct. Maar zeker wel 95% waardoor het dus alsnog zo'n grote voorsprong zit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.