Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Ziggo begint in april met uitschakelen van analoog tv-signaal

Ziggo begint in april met het uitschakelen van het analoge tv-signaal. De kabelaar gaat dat per regio doen, Capelle aan den IJssel is als eerste aan de beurt. Over twee jaar moet het analoge signaal overal uitgeschakeld zijn.

Ziggo had eind vorig jaar al te kennen gegeven te stoppen met analoge tv, maar destijds was niet bekend wanneer het signaal afgesloten zou worden. VodafoneZiggo heeft daar nu meer informatie over gepubliceerd. De provider zegt klanten per regio ruim van tevoren te informeren wanneer het analoge signaal wordt uitgeschakeld. Inmiddels hebben klanten in Capelle aan den IJssel en een aantal plaatsen daaromheen een bericht gehad. Ziggo schakelt daar in april het analoge signaal uit.

Volgens VodafoneZiggo is het aantal mensen dat nog analoog tv kijkt, flink afgenomen in de laatste jaren. Hoeveel mensen er nog analoog kabel-tv kijken, is echter niet duidelijk. In december zei directeur Jeroen Hoencamp dat er nog tussen 300.000 en 400.000 huishoudens alleen analoog tv kijken.

De provider zegt mensen die analoog kijken, te helpen met de overstap naar digitaal. Daarvoor zet VodafoneZiggo extra servicepunten in en klanten worden ook thuis geholpen. Ziggo heeft een pagina online gezet waarop klanten informatie kunnen vinden over het uitschakelen van het analoge signaal en de overstap naar digitale tv.

Het analoge radiosignaal blijft voorlopig beschikbaar. Ook dat zal in de komende jaren worden uitgeschakeld, maar wanneer is nog niet duidelijk. Het afsluiten van de analoge signalen moet bandbreedte vrijmaken op het netwerk van VodafoneZiggo. Die bandbreedte wil het bedrijf gebruiken voor de invoering van docsis 3.1, waar het al proeven mee doet. Docsis 3.1 moet internetverbindingen met hogere snelheden mogelijk maken.

Door

Nieuwsredacteur

692 Linkedin Google+

Submitter: vdstaak

Reacties (692)

-16920654+1360+228+30Ongemodereerd178
Wijzig sortering
Een digitale decoder met smartcard is niet altijd nodig. Ziggo heeft ook nog steeds digitale SD kanalen en deze zijn vrij zonder smartcard te bekijken. Echter heeft je TV dan nog wel de DVB-C tuner nodig. Als je bij het inladen kiest voor netwerk id 4444 dan staan de SD zenders mooi vooraan op volgorde :)
Een digitale decoder met smartcard is niet altijd nodig. Ziggo heeft ook nog steeds digitale SD kanalen en deze zijn vrij zonder smartcard te bekijken. Echter heeft je TV dan nog wel de DVB-C tuner nodig. Als je bij het inladen kiest voor netwerk id 4444 dan staan de SD zenders mooi vooraan op volgorde :)
Leg dat maar eens uit aan opa's en oma's met een dikke beeldbuis.
Die hadden dat ding al jaren geleden moeten vervangen, dan was die platte TV inmiddels ruim terugverdiend door de energiebesparing.
Mijn oma hebben we vorig jaar ook eindelijk zover gekregen om een platte TV te nemen hoor. Haar argumentatie was dan ook dat ze het zonde vond om een apparaat te vervangen die nog prima functioneert. Daar is opzich wat van te zeggen. Oudere mensen zijn nou eenmaal wat minder met de “weggooimaatschappij” in het achterhoofd opgegroeid.

De redenatie van “die hadden al lang over moeten stappen”, vind ik daarom dan ook wel een beetje kort door de bocht. Veel oudere mensen kunnen de snelle technische vooruitgangen niet bijbenen, waardoor velen het beter vinden om in de oude techniek te blijven hangen.
Onlangs weer m'n 'beeldbuis' uit de opslag gehaald aangezien onze 8 jaar oude 'led'-tv het begaf. Destijds tijdens de aankoop werden we al gewezen op het feit dat deze tv het niet langer dan 10 jaar zal uithouden, terwijl mijn 'beeldbuis' het in combinatie met mijn KPN IPTV ontvanger het nog gewoon prima doet.
Mijn ouders hebben een HD-Ready LCD TV van ongeveer 2004 die het nog steeds (dagelijks) prima doet, en een enkele keer rond 2009 gerepareerd moest worden voor een toen schappelijk bedrag. Het was bij aankoop dan wel een dure aankoop van een relatief luxe Duits merk, wellicht dat dat toch bijdraagt aan de kwaliteit en dus ook de duurzaamheid.
Dat is dan nog een hele prestatie aangezien bijna niemand meer een model uit dat jaar heeft. Het is óf een beeldbuis óf een spliternieuwe OLED o.i.d. dat je in de huiskamers ziet., terwijl ik nog geen enkele keer een beeldbuis bij het oud afval heb moeten zetten omdat hij defect zou zijn.
Ik weet niet in welke huiskamers je kijkt, maar 90% van de mensen die ik ken kan zich nog altijd geen OLED veroorloven en 100% van de mensen die ik ken gebruikt geen beeldbuis meer.
Puur anekdotisch. Zelf heb ik in mijn jeugd minimaal 3 tv's versleten en zo'n zelfde aantal is er in die jaren ook bij mijn ouders doorheen gegaan. Totaal waren er echt stuk minstens 4. Omgekeerd werkt mijn aller eerste TFT scherm (2001) en mijn eerste LCD tv (LG hd-ready) nog altijd.
Mijn oldschool tv van 1978 werkt nog steeds.. terwijl al die nieuwe producten die kwalitatief minder zijn gewoon een beperkte houdbaarheid hebben... omdat we als consument moeten blijven kopen kopen kopen... en jammer genoeg gaat dat ten koste van de kwaliteit..
Ik meen dat de tv's in de jaren 70 en 80 wel een stuk duurder waren dan vandaag de dag. Ik kan me nog goed herinneren dat wij jaren een zwart/wit tv hadden en ik weet ook nog goed dat een vriendin van mijn moeder geld moest lenen om een videorecorder te kopen dat door iedereen als extreme luxe werd gezien.

Ik vermoed dat als je het afzet tegen de inflatie e.d. dat je nu een stuk minder betaald voor een tv dan jaren terug. De kwaliteit is minder, maar de vervanging is betaalbaarder.

Zelf ben ik wel blij dat de tv nu aan de muur kan hangen, ik weet nog goed dat ik onze slaapkamer tv een paar jaar terug heb vervangen door een plat scherm, maar oh boy, dat ding was bijna niet de trap meer af te krijgen, 25 kilo bijna.
Dat klopt daar heb je gelijk in. Die dingen waren bijna niet te tillen. Daarom hadden wij op onze kamers geen tv haha
Heb ook inmiddels een 10 jaar oude 'platte tv'. Na 4-5 jaar wel moeten reparen. Tv ging niet meer aan, heb de condensatoren van de interne voeding vervangen. Eenmaal bezig gelijk alle condensatoren vervangen door kwaliteit panasonic condensatoren en niet alleen de defecte (totaal ¤10 kosten).
In dit geval was het een Samsung en die onderdelen die het snel begeven worden met opzet gebruikt. Verder doet de tv het nog altijd prima, inmiddels is wel de helderheid wat achteruit gegaan en denk ik toch aan een vervanging. Maar deze gaat gewoon naar de slaapkamer.
Zal later bij jouw ook zo zijn net als bij ik, oudere mensen vinden het prima over die tv en als ie het nog doet waarom zou je hem dan weg doen het is een beetje zo van alles was vroeger beter mentaliteit.
En soms hebben ze daar gelijk in.Maar nu effe ontopic het signaal gaat ervan af omdat ziggo meer bandbreedte wil hebben voor het internet en dus sneller internet heeft.Ik heb afgelopen jaar ook nog een topic gelezen daarover en daar hadden ze het ook nog over dat de analoge radio er ook af zou gaan.Het is prima voor ziggo natuurlijk want die kunnen nu dus een pakketje sneller internet aanbieden.
Nou, 'snel' ... platte schermen bestaan al zo'n 20 jaar onderhand hoor.
klopt inderdaad!

Daarom kun je dan beter klant worden bij KPN met een ietwat oudere TV, de iTV ontvanger maakt je oude TV toestel slim. Door de software op het kastje kun je bijvoorbeeld buienradar kijken, nieuws applicaties bekijken, Netflix kijken etc. etc.

Maar dan komen we op het punt die jij heel terecht aan stipt "Veel oudere mensen kunnen de snelle technische vooruitgangen niet bijbenen, waardoor velen het beter vinden om in de oude techniek te blijven hangen."

Ervaring leert wel dat ook veel oudere mensen toch nog wel de interesse hebben het een en ander uitzoeken, enkel zijn ze bang voor verandering in de vorm van het zelf aansluiten en gaat het allemaal wel goed. want doom scenario's gaan sneller ter ronde dan positieve ervaringen qua gebruik en verandering.
Ik heb vernomen dat bijvoorbeeld het verschil in verbruik tussen lcd en plasma, helemaal niet zo groot is als de industrie doet voorkomen dus is het aannemelijk dat het verschil tussen oudwetse tv's en lcd ook niet zo groot is. Dit omdat de energiebesparing vaak wordt gebaseerd op een volledig wit scherm bij gelijke grootte als vergelijkmethodiek. Maar in de praktijk wordt een televisie nooit zo gebruikt zoals hij wordt getest van wat ik heb vernomen, daarnaast kopen mensen vaak een grotere beeldbuis waardoor de eventuele energiebesparing te niet wordt gedaan of zelfs meer wordt. Mijn inziens was heel het energiebesparingsargument een mooie manier om meer televisies te verkopen.

Wat tegenwoordig veel ziet is dat men energiebesparing koppelt aan meer of groter comsumptieaandeel waardoor er vaak geen energiesparing optreedt. Mooi voorbeeld is bijvoorbeeld de CW-klasse in woningen voor warm tapwater. Je krijgt dan een energiezuiniger warmwatertoestel dan een hr-ketel cw-klasse 3 gewoon normaal douchen (cw-klasse = hoeveel liter per minuut warm water), maar kan wel veel meer warm water tappen (bijvoorbeeld CW-klasse 5, omdat je wilt kunnen stortdouchen). Uiteindelijk begint energiebesparing vaak uiteindelijk toch bij consuminderen of in ieder geval een gelijkblijvende afname. Het idee wat er in de samenleving wordt geadverteerd, dat energiebesparing ook met meer luxe gepaard kan gaan, is vaak wel een beetje arbitrair maar het verkoopt goed dusja.

[Reactie gewijzigd door govie op 8 maart 2018 12:55]

Mag ik toestemming om deze opmerking voortaan als argumentatie te gebruiken?
Ik kan uit jouw niet halen of je trolt of niet, ik vind het best. :+ Van die televisies heb ik weer van een andere tweaker of hwi-user gelezen die had heeft gepost, dus dat komt gewoon van de NLse techforumsgilde. Ik ben zelf geen televisie expert.
Ik vindt je mening erg steekhoudend, prima verwoord!
Nee, zeker geen intentie om te trollen.
Eigenlijk druk je met jouw tekst een in mijn opinie een geweldig verhaal uit met de volgende kernaspecten.

- Waarom niet meer tevreden zijn met wat men heeft? (Luxe verhaal)
- Waarom al die misleidende marketingstermen.
- Waar is het logisch nadenken gebleven?
- Tegenwoordig is het alleen maar statistiek. En laat die factor nou sterk te beinvloeden zijn door een opinie.
Leugens, grote leugens, statistiek.
- Waar is de middenweg gebleven?

Ik werd weer even goed wakkergeschud door deze reactie.

(Voornamelijk omdat ik altijd zo veel lees. (Echt tot in het extreme) over een product alvorens de aanschaf, al dat eeuwige vergelijken. Nu kom ik ineens tot de conclusie dat dit mij juist verder 1 richting op heeft gestuurd in plaats van het brede aspect)

[Reactie gewijzigd door winos op 8 maart 2018 21:45]

Verder zat er een groot verschil tussen de eerste generatie plasma's en de laatste die van de band af rolden. Waarbij een plasma 10-20% meer stroom verbruikte dan een gemiddelde LCD, dat was dus helemaal niet schokkend. Helaas was het label "stroom-vretend" al op plasma geplakt, dat in combinatie met het lastig/onmogelijk doorontwikkelen van de resolutie op plasma heeft die techniek de das om gedaan.
Zelf niet veel ervaring mee, maar heb meerdere film fans gehoord die nog steeds liever op de oudere plasma een film kijken als op een OLED.
Ik heb zelf een plasma televisie met een diagonaal van 68cm op 720p, dit vond ik destijds al groot. Toen ik hem kocht was plasma vaak kwalitatief iets beter om naar te kijken dan lcd, ook door de weergave van zwarte of donkere kleuren wat vaak prettig wordt ervaren. Volgens mij is het kwalitatieve gat tussen plasma en de rest tegenwoordig met de dikke duim niet bestaand of eventueel zelfs omgeslagen in het voordeel van LED-televisies. De techniek heeft natuurlijk niet stilgestaan sinds in mijn plasma televisie bezit.
Het grootste voordeel van plasma vind ik zelf dat je geen gezeik hebt qua kijkhoeken. De kwaliteit van het beeld is prima ongeacht welke hoek je ervoor zit. Dit geeft je met de techniek die destijds voorhanden was toen ik hem kocht, ook meer interieurvrijheid qua indeling en mogelijkheden. En dan ben ik nog maar in mijn eentje. Als ik een gezin had gehad dan zit je vaak met meerdere mensen vanuit verschillende posities voor dat apparaat. Dan is het wel zo prettig als iedereen kwalitatief goed beeld heeft om naar te kijken.

[Reactie gewijzigd door govie op 9 maart 2018 06:52]

Volgens mij is het kwalitatieve gat tussen plasma en de rest tegenwoordig met de dikke duim niet bestaand of eventueel zelfs omgeslagen in het voordeel van LED-televisies
Dit is simpelweg niet waar, en al helemaal niet als je de laatste plasma schermen vergelijkt met LED televisies uit het lagere of midden-segment. Wij hebben ze allebei in huis (een Panasonic VT60 en een vrij recente Samsung SUHD van boven de 1200 euro), en ik kan je verzekeren dat het beeld van de plasma veel beter is, onder alle mogelijke omstandigheden. De LED is zeker niet slecht, maar legt het vooral af in scenes met veel wisselend contrast, dit is een model met (ik geloof acht) horizontale local-dimming zones (dus al veel beter dan low-end of low mid-range LED TV's), een model met full-array local dimming zou al meer in de buurt komen maar dan ga je al snel richting de 2000 euro.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 9 maart 2018 10:23]

Trap ik zelf ook in de nieuwere reclames dan! :+ Maargoed ik ben tevreden met mijn 10 jaar oude plasma televisie van 720p, stabiele beeldkwaliteit onder iedere kijkhoek en als je voetbal kijkt zie je geen strepen maar echt een voetbal vliegen.
Mijn dikke grote beeldbuis verbruikt maar 60W. Ik zie echt niet in hoe je zoveel kan besparen met een 'platte tv'. Jaren geleden waren die echt niet zo zuinig.
Dat valt erg tegen. Mijn 32" Sony Wega gebruikte vrijwel even veel als de 32" samsung LCD TV waarmee ik hem destijds vervangen heb.
Inclusief spyware en garantie dat je de platte TV na 2 jaar bij het grof vuil kan neerzetten omdat je geen updates meer krijgt.
Wanneer heeft jou beeldbuis voor het laatst een update gehad dan?
(Sommige) Samsung, Philips & LG TVs krijgen ongeveer een jaar na aankoop een update die reclame toevoegt.

Bijv:De consumentenbond vind dit eigenlijk weinig belangrijk, het komt niet eens voor in hun TV vergelijker: https://www.consumentenbond.nl/tv/vergelijker

[Reactie gewijzigd door Henk Poley op 8 maart 2018 12:50]

Gewoon niet aansluiten op internet.
Even de software updaten en dan het internet er weer af gooien of je tv blokkeren in je router.
Gewoon een TV kopen zonder smart functies.
Ik heb vorig jaar een 4K zonder smart gekocht, werkt perfect.
Fantastisch ruim aanbod ook (zie pricewatch).
Wel 4 stuks in >60" waarvan 1x Solara, 2x Philips en 1x Sony (die dan gelijk 100" is).

Ja, daar wordt de consument blij van.
Even uit pure nieuwsgierigheid: Wat heb je daarvoor gevonden? Ik zat ook rond te kijken maar ik kon niets vinden zonder smart-tv maar met een afstandsbediening en een redelijk aantal inputs (min. 3). Geluid is niet noodzakelijk maar wel een pré. Ik gebruik namelijk een HTPC (met SSD) voor "smart" functionaliteit en dat ding werkt zoveel sneller en soepeler dan welke smart-tv dan ook. Overstappen is dus geen optie, en anders zit je nog steeds met de bloat en de risico's van een smart-tv zonder er ooit maar 1 functie van te gebruiken.
Een paar jaar geleden heb ik, na goed zoeken, nog een HD TV van Samsung aan kunnen schaffen, zonder smart functies. In het huidige aanbod zijn die zgn. domme, maar kwalitatief goede (4K) TV's een zeldzaamheid. Heb je misschien nog tips om die zoektocht te vergemakkelijken? Alvast bedankt daarvoor. 😌
Ik ben op dat gebied misschien wat ouderwets.. maar why the hell zou een tv een update moeten krijgen....
Ik benader het nog altijd als een domme plaat met een hele zooi lampjes Die het gewoon moet doen.. lazer op met je updates vol zooi en dingen waar ik niet om gevraagd heb..
Een tv is een output device. Die hoeft alleen maar 1 signaal te ontvangen en om te zetten... that's it... als die dat goed doet. Klaar ermee. Niks updates.. die achterlijke kpn box update wel eens. Meestal niks dan moeilijkheden daarna.. waarna je weer de boel koud moet starten etc. . Ook al is het een klein ongemak die onzin hoef ik niet op een beeldplaat ook nog eens.. daarbij is die beeldplaat van mijzelf en ik bepaal zelf wel of ik reclames toelaat etc
En waar zie je die reclame dan? Toch niet als je een film aan het kijken bent?
het was meen ik "alleen" in het menu en de programma gids.
Die heeft ie niet nodig omdat er niet van die rare opties opzitten die toch nooit worden gebruikt door deze doelgroep, maar wel een veiligheidsrisico met zich meebrengen.
prachtige opmerking :')
Dat was in die tijd niet nodig. Dat ging jaren mee (en nu nog dus) zonder updates...
Dit gaat enkel op voor de smart functies, maar je doet het voorkomen alsof heel de tv niet meer functioneert, en dat is natuurlijk onzin.
Waarom zou je in godsnaam een TV bij het grof vuil zetten omdat hij geen updates krijgt?
Ik heb een platte TV, maar kan niet zeggen dat plasma nu zo'n energie besparing oplevert.
Plasma doet dat ook zeker niet, het zijn hooguit de recentere LED-backlit LCD en natuurlijk OLED modellen die (relatief) veel zuiniger zijn. Mijn ouderwetse CCFL-backlit 37" TV (2008) verbruikt al snel 180w, dat is echt niet zuiniger dan een flinke CRT TV.
Zeker wel, kijken maar eens naar je kachel, die staat veel minder vaak aan :P Kan de gaskraan in Groningen weer wat verder dicht O-)
Ik denk niet dat de totale benodigde energie om mijn kamer te verwarmen hiermee veranderd. Wel dat de bron van de geleverde energie van gas naar elektra gaat (aannemende dat er geen electriciteit centrales op gas draaien ;) )
Die hadden dat ding al jaren geleden moeten vervangen, dan was die platte TV inmiddels ruim terugverdiend door de energiebesparing.
Of niet? Omdat dit een vrij land is en je helemaal niets moet als je daar geen zin in hebt?
Niemand verplicht je. Maar dan gaat je tv op zwart. Ook Ziggo bevindt zich in dit vrije land.

Ze moeten het analoge signaal niet doorgeven.
Dat is tenminste een echte dumb tv, die geen last heeft van updates en api's die niet meer willen werken omdat ze niet meer onderstuend worden omdat je toestel te oud is...
Je toestel is niet te oud. De fabrikant is te lamlendig. :)
TV's maken überhaupt geen stroom, ze verbruiken stroom.
Ze verbruiken energie.
Mijn oude plasma verwarmt me slaapkamer wel goed na tijdje aan.

Scheelt toch gas :p
Het grootste deel van de energie in NL word opgewekt door gascentrales dus niet helemaal waar ;)

Ik moet mezelf even corrigeren, sinds vorig jaar is dat percentage omgeslagen naar kolencentrales, die zitten nu net boven de 50% en de gascentrales zitten daar net onder dus ja, je hebt gelijk, scheelt weer gas.

[Reactie gewijzigd door fxs81 op 9 maart 2018 10:11]

Die krijgen 1 kastje voor de dikke tv gratis, 2de kastje kost 29,95 en 3 kastjes 59,90
Waar haal jij die prijzen vandaan? op ziggo.nl:
Ziggo Extra Mediabox
Geniet ook op een tweede televisie van je Ziggo Digitale TV-abonnement.
¤4,-
Extra p.m.
dus 3 kastjes kost je 8 euro per maand.
een ci+ module als de tv geschikt is is er zelfs al voor 2 euro te krijgen.

tenzij je alleen tv hebt zonder HD. dan gaan die andere acties in:
https://www.ziggo.nl/klan...erder/beeldbuis/b2c-klant

maar zijn er dan echt nog zoveel mensen die analoog als hoofd tv gebruiken?

[Reactie gewijzigd door rockforce op 8 maart 2018 10:32]

https://www.ziggo.nl/klan...radio/digitale-tv/kijken/
Als je hierbij het stappenplan doorloopt bij (o.a.) een beeldbuis tv dan komt op een gegeven de optie dat je kosteloos een simpel kastje kunt gebruiken.
Ik vind het echt belachelijk dat je voor een extra smartcard nog weer 4 euro erbij moet betalen. Ze zijn al duur genoeg.
We hebben nog een oude tv in de kelder staan welke zo'n kastje goed kan gebruiken, dus bestelling voor 1 gratis kastje geplaatst. Gisteren binnen gekregen.

Het volgende type decoder krijg je opgestuurd: HUMAX IRHD-5500C/NL. Dit is inclusief HDMI kabel, SCART kabel en een afstandsbediening met HELE grote cijfers. Ideaal voor oudere mensen die nog van hun nieuwe beeldbuis uit 1996 willen blijven genieten _/-\o_
Dan kopen de kleinkinderen een goedkope LCD TV voor ze. Scheelt ze ongeveer ¤250 stroom per jaar... :+

[Reactie gewijzigd door mphilipp op 8 maart 2018 09:20]

Die besparing valt vaak vies tegen hoor. De ouderwetse (niet 100Hz) (kleinere) beeldbuis TVs gebruiken vaak evenveel of minder stroom dan bv. een 50" LCD TV.

[Reactie gewijzigd door arnova op 8 maart 2018 12:05]

Ja, die beeldbuizen zijn doorgaans ook 50". Ow wacht :P ...
Het gaat over een LCD TV voor oma, beetje oudere (zoals mijn opa en oma) hebben tegenwoordig een LCD TV die niet groter is dan 32 of 42 inch. Laat staan een 50" paneel.
Of ze hebben juist wel een gigantische lap aan de muur omdat ze half blind zijn en ze dan niet meer met hun neus op het scherm gedrukt hoeven te zitten.
En waar moeten dan de beeldjes en bloemetjes op staan?
Ik heb op mijn slaapkamer overigens ook nog een dikke beeldbuis. Wil daar nl wel tv, maar heb meer dan genoeg aan wat zo'n ding biedt, dus hoef daar ook geen platte (springt de kat op, valt dat ding weer om, etc).
Help me eraan herinneren dat jij nooit een opdracht krijgt tot besparing.

M'n oud beeldbuis verbruikte 70 Watt, de Sony LCD daarna 65 Watt (en die had een groter beeld). De 100Hz modellen gingen daar weer ruim overheen. En ik heb een vrij goede energiemeter.
Maar goed 70Watt en 24 uur per dag TV kijken per jaar is 600KWh à 0,25 cent= 150 Euro.
Hoe je dan 250¤ bespaart is me een raadsel, zeker als je slechts 4 uur per dag kijkt, want dan vallen de kosten terug op 25¤. En de nieuwe TV gebruikt vrijwel hetzelfde. Laten we zeggen 15¤. Win 10¤ per jaar.
Dit brengt me terug op de eerste zin.
Ik snap dat het gekscherend is, maar even een simpele rekensom.

zelfs een plasma tv van 200W (0,2kW) die elke dag van het jaar 4 uur aan staat:
0,2kW*4uur*365dagen *¤0,20 = 58,4 euro.

Zelfs als eenzame oudere die de TV 8 of 12 uur per dag aan heeft staan (en een 200W beeldbuis heeft)
kom je niet veel verder dan totale kosten van 120/180 euro per jaar.
een plasma gebrukt alleen vol vermogen bij compleet wit beeld.
200W is dan ook niet vol vermogen van een plasma tv. Die kan wel veel hoger pieken.
Dan hebben ze wel hetzelfde bouwjaar als die beeldbuizen hoor, de latere generaties viel stroomverbruik echt reuze mee.
De gemiddelde bejaardenwoning zit op 24 graden. Elektrisch bijstoken met een dikke beeldbuid helpt daarbij. Zou wel eens het verschil tussen gas- en elektra kosten willen zien. }>
Dat kan niet uit want een beeldbuis is een verwarmingselement met een COP van (hooguit) 1.
De meeste energie, of naja, vrijwel alle energie die apparatuur gebruikt, wordt uiteindelijk warmte. Als je een zuinigere TV koopt die veel aanstaat, ga je meer moeten stoken.
Sure, maar dat betekent nog niet dat je beter een paar oude tv's kunt aanzetten ipv de verwarming.
Nu gas langzaam weggewerkt wordt, gaat het over op elektrisch, dan maakt het bar weinig uit hoe die warmte in je huis gegenereerd wordt. Kun je het beste er nog wat plezier van hebben door naar 5 zenders tegelijk te kijken.
Als je echt elektrisch gaat stoken doe je dat met een warmtepomp, en dan krijg je voor iedere watt die je aan de ”ketel” voert een watt of 4-5 aan warmte. De tv doet dat max 1 op 1.

[Reactie gewijzigd door Jasper Janssen op 8 maart 2018 23:27]

Nee, echt niet. Dat doe je bijvoorbeeld dmv een warmtepomp met een COP van 4-5. Niet met een oude TV met een COP van 1. Dat is je reinste energieverspilling.
Het vorige millennium belde en ze willen hun argument terug.

Maar serieus, we kunnen niet bezig blijven met antiek te ondersteunen. Ik kan me ook nog herinneren dat de 'puls' telefoon stopte met werken en af en toe is er iemand die het nog aan de praat slingert. Maar gelukkig kan alles nu gewoon digitaal en hoeft KPN niet miljoenen te besteden om dat allemaal te ondersteunen.
Daarnaast zou ik niet graag van dit soort CRT antiek bij bejaarden neerzetten. 20 jaar stof verzamelen, een leuk kleedje met een bloemetje erop en het is gewoon wachten totdat het fout gaat. En hoe ouder, hoe brandgevaarlijker, 20-30 jaar EU/CE regelgeving heeft de wereld een stukje veiliger gemaakt!

Gewoon een strakke LCD met automatische afschakeling na een uur (want dan :z :z de gemiddelde bejaarde) en dan kan die beeldbuis mooi recyclet worden nu we nog weten hoe dat moet :+
Ik kan me ook nog herinneren dat de 'puls' telefoon stopte met werken
Mijn draaischijf telefoon werkt nog prima. Alleen heb ik begrepen dat KPN ergens volgend jaar de stekker uit analoge telefonie gaat trekken. Lijkt Ziggo wel.
Nee, analoge telefonie blijft voor jou gewoon bestaan. Meervoudige analoge verbindingen (iets anders dan meerdere analoge verbindingen) en ISDN-2 (BRI) worden uitgefaseerd. Uiteindelijk zal KPN analoog bij de klant ook wel worden vervangen door VoIP en een ATA combo, maar dat gaat nog echt heel lang duren.
“Echt heel lang”? Reken er niet op. KPN wil heel graag van de PSTN apparatuur (en de bijbehorende splitterkaarten en kruisdraden) af. Dat gaat niet meer dan een paar jaar duren.
Maar dan is het dus al een latere serie, vaak met een instelknop om tussen puls en toon te wisselen.
Echt niet. Ik denk niet dat er ooit draaischijftoestellen zijn gemaakt die toonkeuze kan. Misschien wel dat iemand een puls-naar-toon converter in een bestaand exemplaar heeft ingebouwd.
Geheel offtopic, maar die opa's en oma's hebben kinderen en kleinkinderen die dat prima kunnen uitzoeken en regelen. Voor Ziggo ligt hier ook een rol uiteraard; Door dit helder en duidelijk naar de klanten te communiceren, en eventueel met een stappenplan te komen, moet dit op te vangen zijn.

Als we innovatie en technologische vooruitgang laten tegenhouden door de opa's en oma's dan gaat het de komende jaren tergend langzaam kan ik je zeggen.
Laat Opa en Oma dan eens gaan kijken bij de kringloop of op Marktplaats. Daar staan zat Humax 5300c decoders te koop voor onder de tien euro waar je de gratis digitale SD kanalen gewoon op kan bekijken. Deze Humaxen zijn doorgaans geweest van mensen die een Horizon box hebben gekregen o.i.d. De Humaxen hebben ook een Scart aansluiting en kunnen op elke oude CRT-TV worden aangesloten. Mensen met een dermate oude CRT TV die zelfs nog niet eens voorzien is van een Scart aansluiting, tja.. dan wordt het zo langzamerhand wel eens tijd voor een andere TV en is het onfair Ziggo daarvoor aan te spreken.

Dus weer op naar de kringloop waar je voor een tientje een knappe CRT TV of zelfs voor iets meer een LCD TV kan kopen. Niemand hoeft last te hebben als het analoge signaal er af gaat. Ik geef Ziggo hierin groot gelijk. Het wordt hoog tijd dat dat bandbreedte innemende antieke analoge signaal er af gaat. Idem voor analoge radio.
@Interstellar Ik ben het deels met je eens... Als het gaat om de analoge TV zeg ik direct: weg er mee! Hoe eerder, hoe beter... Echter analoge Radio is een totaal ander verhaal...

1. DAB+ ontvangst in huis is slecht en in de auto kan het bereik slecht zijn (heb twee auto's met DAB+ radio in praktijk gezien waarvan er één de mijne is)... Als het vast ingebouwd zit door de fabrikant van de auto werkt het goed... Via plak antenne op de ruit (zoals in mijn Peugeot 206+) werkt gewoon slecht... Oplossing: buiten antenne op het dak plaatsen die 1. Duur is en 2. Waar hoogstwaarschijnlijk gaten gemaakt moeten worden in het dak van mijn auto om de boel te kunnen monteren en de kabels door te voeren (met mogelijke roestvorming in de toekomst bij het gat / de gaten als gratis cadeautje er bij)...
2. Via ziggo op de TV radio luisteren is omslachtig en er wordt mijn in ziens onnodige stroom verbruikt omdat ik de TV moet hebben aan staan om te kunnen zien welke zender op staat..
3. Streaming Radio kan een oplossing zij, mits de zenders zonder compressie (of met een zeer hoge bitrate gaan uitzenden (lees: minimaal 320 Kbit/s)... En laten er nou net veel zenders uitzenden met een crappy (dynamiek loze) 128 Kbit/s kwaliteit uitzenden... Net zo slecht als een crappy MP3-bestand van vroeger...
4. Dat zelfde probleem geld ook voor DAB+: grootste deel van zenders zendt uit in 128Kbit/s en dat staat garant voor weinig dynamiek... Het enige voordeel: ruisvrij geluid... Hoewel dat met analoge radio van Ziggo ook meevalt, mits je je huis installatie goed op orde hebt...

Zolang er geen goed alternatief is dat net zo goed kan klinken als analoge radio mag deze m.i. niet worden afgeschaft!

Neemt niet weg dat ik in de toekomst graag overstap naar een goed digitaal alternatief (als deze DAADWERKELIJK beter is dan wat er nu aangeboden wordt)...

[Reactie gewijzigd door rcor op 10 maart 2018 20:16]

Zijn die er nog dan?
Ik ken niemand, maar dan ook totaal niemand met een tv met beeldbuis. (op een paar retrogamers waaronder ikzelf na in een dedicated gameroom). Mijn oma die in 2011 overleden is op 88 jarige leeftijd had al jaren een flatscreen zelfs.

De buurvrouw 2 deuren verder bij mij van 97! heeft een 65 inch flatscreen.

Tijden veranderen.
Ik zit bij "ON" op glasvezel, en heb gewoon analoge kanalen bij mij thuis( niet dat ik dat gebruik) .
Daar naast heb je ook alle niet "pay per view" kanalen, digital op de kabel, alle DVB-C support nodig in de TV .
Gewoon een kleine converter in huis en het hele huis heeft weer analoge kanalen op de kabel. Het kan wel maar de wil is er gewoon niet bij Ziggo.

[Reactie gewijzigd door amigob2 op 8 maart 2018 11:22]

Wat heeft dat dan voor zin als je al die analoge kanalen alsnog gaat meesturen? Dan levert niets op, bij jouw glasvezel komen die analoge zenders namelijk op een separate vezel binnen en kunnen daarom eenvoudig worden omgezet. Als je dit op de kabel zou doen kun je net zo goed het analoge aanbod in stand houden. Al leven we inmiddels in 2018 en moeten we niet zo krampachtig blijven vasthouden aan een standaard uit de jaren 40 met een kleuren upgrade in de jaren 60.

Er is trouwens een hele mooie oplossing. Je krijgt tegenwoordig een "gratis" kastje bij een Ziggo abonnement, deze kun je op de TV aansluiten en dan heb je zelfs toegang tot nog meer zenders, uitzending gemist en een on-demand aanbod. Mijn schoonoma is super blij met digitale TV. Hiermee worden namelijk de ondertitels gewoon mee opgenomen en kan ze de programma's ondertitelt terug kijken (ze is namelijk doof/slecht horend).
Als je dit op de kabel zou doen kun je net zo goed het analoge aanbod in stand houden.
Behalve dat je op de plek in het kabel netwerk wat gedeelt is (alles voor die converter dus), in de bandbreedte van 1 analoge SD zender ongeveer 38Mbit/s aan DVB-C kwijt kan (makkelijk 3 1080p kanalen). Dus ja op die manier kan je en bandbreedte besparen voor TV, met de converter op klant locatie de oude analoge situatie in leven laten en de gebruikers internet ervaring verbeteren (hopelijk dan want de laaste keer dat ik Ziggo had was de stabiliteit om te huilen).
Het maken van analoge kanalen gebeurd gewoon vanuit de digitale informatie die ze toch al sturen, niks extra over de glas kabel. Is vrij normaal "down scale" de digitale informatie naar Pal resolutie en zet het op mijn interne coax kabel in huis, en zo hebben bij mij thuis alle TV's Digitaal en de analoge kanalen.

Dit kan Ziggo ook, en je hebt geen extra kasjes nodig per TV. Net als bij ON, waar dat kasje ook gratis in het pakket zit maar waar, ik kan gewoon een analoge TV aansluiten waar de coax kabel ligt.

Vooral oudere mensen op kosten jagen dat is wat ze doen.
Nee, dit is niet juist. Er wordt daadwerkelijk een compleet analoog pakket over de losse vezel verstuurd middels RFoF
Waar kan ik deze informatie vinden, want het lijk me behoorlijk onlogisch.
In de bandbreedte van 8 MHz past een analoog TV-signaal of 8 digitale TV-zenders. Scheelt best wat. (1)


(1) http://www.cablers.nl/Web...et_kabeltelevisieboek.pdf
Als Ziggo monteur kan ik je idd vertellen dat transport streams 8 mhz breed zijn en er idd tussen de 3 (hoge bitrate HD zenders) 7 (laage bitrate zenders) en dus ook transport streams die gemend zijn en dus iets minder last dragen in een TS.

Elke analoge 8mhz block draagt maar 1 analoog tv kanaal.

Even voor je beeldvorming elke TS in docsis 3.0 draagt ongeveer 50Mbit.
In docsis 3.1 wordt dat ongeveer 80MBit.

Geloof dat we op moment van schrijven nog 26 analoge kanalen hebben.

Als die verbeteringen optelt en dan weet dat i.p.v. signaal bereik van 5 tot 826,75MHZ naar 5 tot 1200MHZ en een beetje gaat. Hoef ik je niet uit te gaan leggen dat de band breedte enorm omhoog gaat van wat Ziggo kan gaan aanbieden.
Ik heb een oude handleiding gevonden waarin aangegeven staat "sluit de actieve connectoren aan op de actieve modules". Zoals je ziet zijn er ook daadwerkelijk 2 aansluitingen voor fiber.

https://www.fieber.nl/wp-...s-Ombouwset-GN01-GN02.pdf
In tegendeel, het is volledig onlogisch om het andersom te doen. Een converter die van de DVBC signalen een volledige analoge kabel maakt zou een rek vol apparatuur zijn — je moet eerst alle dvbc kanalen (transport streams) tunen, dus dat is een stuk of tien tuners die tegelijk moeten werken, dan een stuk of 40 converters — tegelijk — van digitale transport stream naar analoge signalen, en dan daarachter een stuk of 40 RF modulators — tegelijk — die ieder analoog kanaal op een kabel zetten.

Dat is basically de apparatuur die er in ieder kabel headend staat.

De enige manier om op glasvezel analoge kabel te leveren is precies de manier waarop ze het doen: met een extra vezel (en/of kleur) die op klantlocatie direct analoog wordt omgezet van licht naar elektrisch op de coax, met basically gewoon een GHz klasse fototransistor tussen de vezel en de coax.

En dit systeem wordt in de loop van dit jaar landelijk uitgefaseerd dus het heeft niet zoveel zin om dat te noemen als iets waarbij het “daar wel kan”.
ON is een docheronderneming van KPN.
Ze zijn nu bezig om alle ON klanten over te zetten naar KPN.
De coax aansluiting verdwijnt dan van het toneel, voor zowel analoog als dvb-c
KPN biedt alleen interactieve TV via een decoder aan.
De planning is, aldus de helpdesk, om in 2018 alle klanten overgezet te hebben naar KPN.
Of een andere aanbieder, want je kan ook zelf een andere provider kiezen.
Alleen raak je dan je ON mailadres kwijt.
Ik heb dit nog niet gehoord, maar dan zijn ze mij kwijt als klant ,
want ik ga echt niet voor 4 tv's spy kastjes plaatsen.
Heb net even zitten kijken maar er is geen aanbieder meer die het zonder die kasjes doen ??

[Reactie gewijzigd door amigob2 op 9 maart 2018 00:13]

Ziggo is de enigste die dvb-c blijft aanbieden.
Alleen wordt analoog over coax op termijn wel afgeschakeld.
Ben zelf nog ON klant tot 1 april (geen grap).
Daarna ga ik naar Ziggo, Ziggo Internet Start en Bellen & Kabel TV voor ¤ 460,35 per jaar (via breedbandwinkel).
Voor mij is een internetsnelheid van 40/4 voldoende, met het standaard TV pakket en een inkomende telefoonlijn.
Wil je wel internet via glas, heb zelf nog zitten denken aan Telfort internet only 50/5 voor ¤ 30,= /mnd
En dan alleen TV via Ziggo of Digitenne (edpnet).
Ik heb besloten geen TV meer te nemen, alleen internet met netflix , zal discovery /natonal wel missen .
Ziggo is geen optie voor mij, draai eigen servers en router. Ik ga u maar voor 500/500. Maar ben wel opzoek naar een provider die nog steeds NTU's gebruikt.
Xs4all ( KPN ga ik nog geen eens proberen) valt daardoor af die gebruiken een router met geïntegreerd modem/NTU.
Stuur ze nog wel een mail, of met NTU toch mogelijk is.

Zo als ik het nu zie zijn "Helden van nu" ( duur) , en Solcon de genen die nog wel een NTU hebben. met losse router. Mischien moet ik alleen nog een managed switch tussen de router en NTU plaatsen om het werkend te krijgen. Dat zie ik dan wel weer
Dan wordt het tijd dat ze oude stroomvreter naar de recycle sturen en een nieuwe tv kopen. Zelfs de meeste kringloop winkels willen geen beeldbuis bakken meer aannemen ;-)
Zijn die bolle buizen er echt nog? Wat ik van oma's en opa's weet is dat ze het niet meer zo goed kunnen zien en daarom belachelijk grote flatscreens in huis halen. (Wel vaak de goedkoopste uitvoeringen, maar dat terzijde.)

Voorheen stuurde Ziggo bij grote wijzigingen altijd een legertje studenten-in-Ziggo-uniform de wijken in. Die hebben mijn opa en oma en diverse andere familieleden altijd prima geholpen. Of ze dat nu ook doen weet ik niet, maar vooralsnog ga ik me daar niet druk over zitten maken.
Zou me verbazen als deze anno 2018 nog steeds werken.

Wordt zeker niet vaak gebruikt? lol
Die 900 reeks is anders toppie hier op tv, kijk er al 2 jaar na zonder abbo. Ik zie geen verschil, volgens mij is t 720 ipv 1080. Voor opoe prima genoeg.
Kun je dit toelichten? Ik heb nog een oud Ziggo kastje en een kabel aansluiting. Maar geen tv abonnement. Kan ik bijvoorbeeld nog wel ned 1, 2 en 3 kijken? Dank!
Als het goed is trekken ze na een tijdje (jaar of 2) je kabel uit de verdeelkast. Maar je kunt altijd via DVB-T kijken.
Ja I know, helaas voor de oude Samsung LCD tv op mijn slaapkamer wel met DVB-C, kan ik dus niet aanpassen -__-
Zal mn oude moeder leuk vinden! Zowel oude TV als analoge HD-recorder. Hoop dat hier een zeer redelijke* oplossing voor geboden gaat worden!

*) zowel technisch als commercieel

[Reactie gewijzigd door Gronaldo op 8 maart 2018 08:44]

Ziggo gaat DVB-C tuners aanbieden, de eerste kan je kosteloos in bruikleen krijgen. Eventueel een 2e en 3e kan je wel voor een eenmalige borg in bruikleen krijgen.

En voor mensen die al een TV met DVB-C tuner ingebouwd hebben, die hoeven niks te doen en kunnen gewoon digitaal kijken met de TV. Deze TV's zijn geschikt :)
Inderdaad. Staat gewoon in het stappenplan wat in het artikel gelinkt is.
https://www.ziggo.nl/klan...erder/beeldbuis/b2c-klant

1e HD ontvanger gratis (dvb-c zonder smartcard, dus alleen FTA) een volgende kost 29,90 (eenmalig) en is in bruikleen. Tot een maximum van 3 van deze kastjes en 5 in totaal in je woning incl. Standaard mediabox of Ziggo mediabox XL.
Ik woon beschermd wonen en wij wonen met 8 personen met ieder een kamer en een analoge tv aansluiting van ziggo. Dus dit gaat dan betekenen dat sommige van ons geen tv meer hebben?
Denk dat je dat met de verhurder moet regelen, die moet dan het 1 en ander kunnen regelen met ziggo.
Inderdaad, de verhuurder is in deze verantwoordelijk voor het kabelsignaal binnen het gebouw na het AOP. Als het signaal in de 8 kamers verder oké is is het een kwestie van een goedkope Humax 5300c decoder (kringloop of Marktplaats!) aansluiten en kijken maar. Ziggo kan hiervoor niet aansprakelijk worden gesteld lijkt me.
ieder een kamer en een analoge aansluiting? dan kun je toch voor iedere aansluiting zo'n kastje krijgen? of zie ik dat verkeerd
Dat zie je verkeerd. Er is 1 aansluiting op Ziggo en daarna gesplitst naar 9 tv's, wat met versterking moet kunnen.
Ziggo ziet het als 1 aansluiting, dus maar 5 kastjes.
ah zo, ik dacht dat ie bedoelt per kamer een analoge aansluiting, dus elk een eigen aansluiting op ziggo. maar gesplit klinkt ook logischer
Ik denk dat je bij bijzondere situaties even contact met Ziggo moet opnemen. Er zijn vast mogelijkheden.
Die zie ik staan ja, maar als ik meerdere wil kost dat volgens de pagina geld. Is dat dan de borg? En de smartcards dan, of zijn die niet nodig?
De eerste tuner is kosteloos (Bruikleen). De 2e en 3e tuner betaal je een eenmalige borg voor. Die krijg je terug, als je ooit opzegt bij Ziggo.

Deze kastjes zijn geen smartcard nodig. Dit zijn simpele DVB-C tuners. Net als tegenwoordig in de meeste nieuwe TV's al ingebouwd zit. Heb je een ingebouwde DVB-C tuner in de TV, dan ben je dus ook zo'n kastje niet nodig.
Waar staat dat je dit terugkrijgt?

''Bruikleen
Je krijgt de digitale ontvanger van ons in bruikleen. Dat geldt zowel voor de eerste als voor een eventuele tweede of derde ontvanger. Na afloop van je contract stuur je de ontvanger weer aan ons terug. Net als andere apparatuur van ons die je in bruikleen hebt.''

Verder zijn de 29,95 in het aanvraag geformuleerd als ''eenmalige kosten''. Dit betekent dat dit geen borg is maar gewoon een bruikleenvergoeding in de vorm van een eenmalige transactie i.p.v. maandelijks.

Die 29,95 zijn dus waarschijnlijk administratie kosten, afschrijvingskosten enz. al staan ze zo natuurlijk niet gespecificeerd. Lijkt me ook niet nodig, je gaat er mee akkoord, of niet mee akkoord. Er zijn nog 1000 andere manieren om aan een dvb-c tuner te komen. Je kunt ook een oude 5100c op marktplaats kopen, of je TV vernieuwen als die geen dvb-c tuner heeft.
Die HD-ontvangers zijn alleen voor de FTA zenders en er kan geen smartcard in (https://www.ziggo.nl/televisie/zenderoverzicht/ --> Kabel TV).
Wil je alles in HD kijken dan moet je voor 4 euro per maand een Standaard Mediabox in bruikleen aanvragen.
Die 29,95 is een eenmalige vergoeding en geen bruikleen vergoeding. Je krijgt het niet terug (geen borg) maar bent ook geen maandelijks bedrag verschuldigd. De eerste is gratis voor bestaande klanten.
Wij gebruiken hier in huis 4x een TV waarvan 3x TV gewoon analoog. We gebruiken de TV beneden het meest want die is digitaal. Het is fijn om voor het slapen nog even Hart van Nederland of RTL Late Night op de slaapkamer te kijken. Onze TV is hoog opgehangen in de kamer en heeft geen plek voor een extra kastje. Naast het feit dat we dat een extra kastje niet gewenst is, gaan wij dus extra betalen voor de 3x tuners.
Ik weet niet hoe oud je TV's zijn, maar DVB-C is al ouder dan de gemiddelde tweaker. De kans is bet groot dat je TV dat gewoon ondersteund. En zelfs dan, bij mijn 15 jaar oude flatscreen die ik op de slaapkamer had, heb ik de decoder gewoon op de achterkant geplakt. Zag je helemaal niks van.
Tja, dan heb je gewoon geluk gehad tot nu toe. Het analoge signaal houdt gewoon een keer op en als je niet de moeite wil nemen om bijvoorbeeld Humax decoders, die overal voor een appel en een ei te krijgen zijn, aan te sluiten dan kun je daar Ziggo niet voor verantwoordelijk stellen.
Niet zo moeilijk doen, gewoon een chromecast gebruiken icm de ziggo app.
Een Chromecast heeft alleen een HDMI aansluiting om met de TV te verbinden. De meeste "oude" analoge Tv's beschikken zelfs nog niet over een HDMI aansluiting. Meestal wel over een Scart aansluiting maar dan heb je weer een HDMI - Scart converter nodig. Het is maar dat je hier rekening mee houdt.
Denk dat je ondertussen wel er over mag denken om je "oude" analoge tv dan eens te gaan vervangen, een nieuwe neemt minder ruimte in en is ook nog een stuk zuiniger.
Dat is een optie. Voorlopig maar even afwachten of een eventuele losse (gratis) decoder tot de mogelijkheden behoort
Als de extra TV's een DVB-C ontvanger hebben dan is dat slechts een kwestie van de zenders digitaal inladen in plaats van analoog. Alleen als je (antieke) televisie geen DVB-C ontvanger heeft, heb je een extra kastje nodig. Dat je dat je niet wenst is jouw keuze, Ziggo biedt in ieder geval een oplossing.
Niets geen borg hoor...
borg zou je terugkrijgen als je 'm weer inleverd. 2e en 3e moet je gewoon grof voor betalen!
Grof voor betalen? Ik vindt ¤29,95 een heel schappelijke vergoeding. De meeste DBV-C decoders welke commercieel te koop worden aangeboden zijn veel duurder.
Naja grof is mss overdreven, maar toch weer extra payen voor een 'service' die niets extra biedt en die nodig is om te houden wat je hebt. Maar je hebt gelijk, kosten vallen mee, ik keek naar de verkeerde kolom (59)
Het is anno 2018 niet echt redelijk om te verlangen van Ziggo dat ze legacy apparatuur als dvd recorders (wie heeft die ooit gekocht?) en VHS (!) recorders blijven faciliteren. Mijn moeder heeft ook zn oud kreng staan, maar neemt nooit iets op. Op mijn vraag waarom ze hem nog heeft zegt ze steeds doodleuk “zodat ik een film kan opzetten als de kleinkinderen langs komen”. Let op: de kids zijn inmiddels pubers, hebben een laptop, komen in deze leeftijd überhaupt nog weinig bij oma langs, hebben geen behoefte aan net voor de zoveelste keer analoog kijken van die grijs gedraaide banden en netflixen de hele dag.

Soms moeten ook ouderen gewoon beseffen dat bepaalde technology gewoon passee is. Net zoals dat er geen streepjescodes in de gids meer worden afgedrukt voor die VHS recorders die je met zo’n barcode-leespen kon programmeren (hoe heette dat ook al weer?).

Help je moeder aan een STB met harddisk van Ziggo en ze kan alles lekker digitaal opnemen zonder banden. Heerlijk toch?

Of leer haar hoe ze ReplayTV moet gebruiken.
Help je moeder aan een STB met harddisk van Ziggo en ze kan alles lekker digitaal opnemen zonder banden. Heerlijk toch?

Of leer haar hoe ze ReplayTV moet gebruiken.
Opzich heb je hier natuurlijk gelijk in, ware het niet dat oude mensen en nieuwe technieken niet zo hele goed samen gaan vaak. Ja, mijn opa's en oma's hebben ook allemaal een pc en gebruiken die veel, maar wel met een instructieblaadje erbij. Als ze straks ook niet eens meer 'normaal' tv kunnen kijken omdat er eerst zo'n kastje aan moet, dat komt gewoon niet meer in hun systeem. En ik snap dat Ziggo door wil, maar vraag me af of dit dan dé manier is.
Wat vaak vergeten wordt is dat oude mensen ook ooit jong zijn geweest. Zo wordt weleens gezegd dat oude mensen pinnen moeilijk vinden. Pinnen, uitgerold in 1991 toen oude mensen nog niet oud waren. Oud zijn wordt vaak als excuus gebruikt om maar iets niet te willen doen. Over 30 jaar wordt dit excuus nog steeds gebruikt, 'oude mensen snappen e-mail niet', terwijl oude mensen dit dan al 50 jaar gebruiken.
Wat vaak vergeten wordt is dat oude mensen ook ooit jong zijn geweest. Zo wordt weleens gezegd dat oude mensen pinnen moeilijk vinden. Pinnen, uitgerold in 1991 toen oude mensen nog niet oud waren. Oud zijn wordt vaak als excuus gebruikt om maar iets niet te willen doen. Over 30 jaar wordt dit excuus nog steeds gebruikt, 'oude mensen snappen e-mail niet', terwijl oude mensen dit dan al 50 jaar gebruiken.
Oud worden betekent achteruitgang. Mensen verliezen vermogens die ze eerder wel hadden. Sneu maar waar. Ik ken een wat oudere man die in jaren 80 programmeur was, maar tegenwoordig moeite heeft om z'n e-mail te bedienen. Het is echt geen kwestie van niet willen maar van niet meer kunnen.

Nu zit er natuurlijk ergens een grens aan hoe ver we kunnen gaan met de (mentaal) zwakkeren helpen, maar we hebben nu eenmaal ontzettend veel ouderen. Daar zullen we op een of andere manier rekening mee moeten houden.
En realiseer je, wij zijn al een slagje ouder vergeleken met de jonge kroost die letterlijk met een mobieltje leert spelen voordat ze kunnen spreken. Wij hebben vaak nog een overgang van analoge naar digitaal gamen. De tapes, LP's, dvd's enz hebben wij allemaal nog meegemaakt. Er komt echter een tijd dat wij net zo gedateerd zijn en ik heb het idee dat dit steeds sneller gaat.
nou, die tijd is er nu al. Mijn zoon van 10 had van de week opeens een bewegende bureaubladachtergrond in windows 10 (ik wist niet eens dat dit mogelijk was). Begint hij mij uit te leggen met welke tools je dat moet doen. Hij is 10 jaar oud. Hij heeft zichzelf ook geleerd blind te typen, dat is gewoon bizar. Ik volgde een typecursus van vele maanden daarvoor toen ik zjin leeftijd had...

Mijn zoon van 10 weet al meer van computers dan mijn vrouw die in de 40 is. En pa heeft ook in de ict gewerkt, maar ik merk dat de kinderen wel heel snel gaan, zal niet lang meer duren voordat hij ons voorbij is, zeker als hij straks rond de 16 is.

Mijn zoon zit in minecraft allerlei programmeercodes in te voeren, te chatten, met skype praat hij met vrienden. Damn, 10 jaar oud. Gelukkig ben ik nog wel beter in voetballen en dat soort niet ict zaken :P

[Reactie gewijzigd door Hobbykok op 8 maart 2018 23:57]

En aanvullend verlies je het eerste wat het laatste is geleerd.
Oma van 90 was enkele jaren gelden nog aan het facebooken en dat lukt dan als eerste niet meer (als voorbeeld)
En hoe is dit relevant?
Alle vier m'n grootouders zijn wat dat betreft redelijk modern en up to date, pinnen, gebruiken tablets en WhatsApp'en zelfs. Maar dat doen ze allemaal al zo'n vier jaar dus dat zit redelijk ingesleten al.
Nu ze meer geheugenproblemen krijgen wordt dat echter allemaal niet makkelijker, en dan wordt 'gewoon' tv kijken moeilijker gemaakt met een extra kastje? Ja dat zal gaan als wij (=de (klein)kinderen) er bij zijn om het uit te leggen, maar anders gaat het toch niet lukken met een extra handeling en een extra afstandbediening, simpelweg omdat leren op een bepaald moment niet meer zo goed gaat.
Het is relevant omdat je zegt dat oude mensen en nieuwe technieken niet samen gaan. Maar vaak zijn de nieuwe technieken waar men het dan over heeft helemaal niet nieuw. Of dat nu pinnen, e-mail of digitale televisie is. Een keer extra op een knop drukken lijkt me ook niet het meest moeilijke wat er is.
Ik vind het een slap excuus elke keer dat oude mensen het moeilijk hebben als een ouderwetse techniek wordt afgeschaft. Als het aan oude mensen had gelegen dan reden we nu nog steeds met paard en kar en was televisie al helemaal niet nodig. Lekker de bijbel lezen na het eten en om 20:00 met zijn allen slapen in de bedstee, de kinderen moeten immers om 06:00 weer beginnen in de staalfabriek.
Maar een extra kastje is toch heel moeilijk, gelukkig dat m'n hoogbejaarde ouders dit truckje al leerden in 198x. De videorecorder had toen ondersteuning voor 99 zenders en de TV maar voor 6. De oplossing om al die zenders op de kabel die je niet direct op de TV kon kijken toch te zien was om via de videorecorder te kijken. 30 jaar later is het extra kastje op eens een obstakel geworden :)
Ik ben het met je eens dat ouderen mensen soms minder de behoefte hebben om weer wat nieuws te leren, doordat hun geheugen minder is of omdat ze er simpelweg geen zin meer in hebben. Maar een oplossing kan ook zijn door eens een uurtje op marktplaats te gaan zitten en een goede TV te kopen met DVB-C tuner. Dan moet je ze waarschijnlijk 1x helpen of je laat een monteur van Ziggo komen en voila, je hebt geen extra kastje meer nodig.

Er zijn dus meerdere wegen die naar Rome leiden. Helaas moet je soms nou even een zetje geven om mensen in beweging te krijgen, want we wisten natuurlijk al 10 jaar dat dit moment er aan zat te komen. Andere providers hebben dit een aantal jaar geleden al gedaan, idem in het buitenland waar analoog ook langzaam verdwijnt al dan niet al verwijderd is.
dat pinnen er toen al was wil natuurlijk niet zeggen dat nu oudere mensen dat toen ook al gebruikten. de oudere mensen die pinnen moeilijk vinden waren +- ook al wel in de 40/50 toen pinnen steeds meer gedaan werd.
Het probleem met veel mensen is de "dat komt wel een keer" mentaliteit. En als ze oud zijn dan lukt dat wat "had moeten komen" niet meer.

Dat zie ik aan mijn moeder: begin 80 en kan eigenlijk nauwelijks pinnen, afstandsbedieningen gebruiken of tablets. Komt met smoesjes over bewegelijkheid, moeilijk kunnen lezen (ogen zijn na staaroperaties nog nooit zo goed geweest) en zo, maar het komt er gewoon op neer dat ze te lang heeft gewacht en dat mentaal kennelijk niet kan toegeven.

Dan kijk ik naar een kennis van dezelfde leeftijd en die doet al dit soort dingen fluitend. Af en toe help ik hem (telefoon vastgelopen of zo), maar het meeste puzzelt hij zelf uit. Idem met een kennisje die nog ouder is: die nodigde mij uit op WhatsApp!
Ik ben misschien dan nog niet zo oud maar ik hecht een stukje waarde aan service die door veel bedrijven steeds minder wordt. Nu is er nog gelukkig zoiets als xs4all waar ze je aan de telefoon wel nog heel ver kunnen helpen. Idem voor banken zijn er nog bepaalde (helaas wel enkel mensen met een stevige rekening) waar ze wel nog begrijpen dat die centen op de rekening van mij zijn en dat dit juist hun bestaansrecht is. Echter veel bedrijven staan zover van de klant af dat het vaak overkomt dat ze je liever kwijt dan rijk zijn. Ja natuurlijk pinnen is er al heel lang en digitale TV ook. Maar ik zal toch niet de enigste zijn die digitale TV ronduit slecht uitgevoerd vindt? Ondanks ik recente hardware heb is het traag en qua interface gewoon belabberd. En wil je een tweede decoder dan doen die prullen het gewoon vaak niet. Laat staan in mijn geval waar ik eigenlijk 6 nodig heb.
Ik detecteer bij ouderen vaak een selectieve onhandigheid ja. Niet kunnen pinnen in winkels, want ENG. Maar 5 minuten daarvoor staan ze wel vrolijk aan de flappentap dat geld uit de muur te halen 8)7
opzich niet gek, want in de winkel ligt er meer "druk" door de mensen die achter je staan te wachten, dat heb je bij een bank niet zoveel
Iemand die contant betaalt is veel trager dan een PIN-er. En dan zijn het vooral de oudjes die gepast willen betalen en de boel nog langer ophouden en de druk van de wachtrij dus nog meer verhogen (lang leve zelfscannen).
dat kan, maar pinnen gaat nog steeds niet altijd goed, en ik zie toch vaker ouderen aan het prutsen en dus langer bezig zijn met de pinpas dan met contant geld
Ik snap je en aan de ene kant heb je wel gelijk.
Aan de andere kant; mijn beweegreden om bij ziggo te zitten, is puur en alleen gebaseerd op dat analoge signaal.
Ik wil nl de vrijheid hebben om mijn hele huis vol tv's te plaatsen zonder dat ik voor iedere tv nieuwe smartcards of andere rotzooi moet aanschaffen.
Laat dat nou alleen nog bij analoog signaal kunnen.

Dus afschaffen analoog houdt in dat ik voor iedere tv die ik b.v. op de kinderkamers of mijn eigen slaapkamer plaats, of voor mijn part in de badkamer neerzet, toch weer een paar euro per maand af moet gaan dragen aan Ziggo voor de huur van een smartcard (wat ik trouwens ook nog steeds erg grof vind, dat je niet eens meer zelf een smartcard mag kopen en laten activeren!).

Dus nee, voor mij is toch echt einde analoog = einde ziggo abo. Internet en tv kan ik nl overal, veel goedkoper, krijgen.
Dat is gewoon onzin. Als je je hele huis vol TV's wil hangen moet je die TV's immers ook kopen. En met de TV's die je nu koopt zit doorgaans een DVB-C ontvanger ingebouwd en wanneer je die niet ingebouwd hebt in je huidige TV's koop je voor een habbekrats een Humax 5300c ontvanger in de kringloop of op Marktplaats en kun je gewoon kijken. Je kan Ziggo niet kwalijk nemen antieke ruimte-innemende technologie wat nauwelijks meer gebruikt wordt in stand te houden voor 1% van de mensen die het verdommen om ook maar enigszins met de tijd mee te gaan. Ik denk dat Ziggo er niet om zal malen dergelijke klanten te verliezen. En als die klanten weggaan, waar willen ze dan heen? Er is dan geen enkele andere aanbieder van analoge TV meer. Uiteindelijk moeten ze toch aan digitaal willen ze überhaupt nog TV kunnen kijken..
Ik vind je erg scherp reageren terwijl je geen idee hebt waarom ik zeg wat ik zeg.
Het heeft niets met verdommen of niet met de tijd meegaan te maken.
Het heeft te maken met 4 dingen:
1: stoeiende kinderen op hun kamer, platte tv's zijn gewoon te kwetsbaar.
2: het groeiende aantal stomme kastjes overal voor, ellende met allerlei afstandsbedieningen en onnodig stroomgebruik
3: de kosten, oude tv's zijn overal gratis af te halen
4: het verdienmodel van ziggo. Eerst wordt je gedwongen voor iedere tv een kaartje te kopen, dan mag je die weer weggooien en moet je per tv huur gaan betalen.
Jij hebt geen idee wat ik in mijn huis heb. Heb beneden gewoon een normale smart tv, heb alle stompzinnige kastjes al gehad. Boven hoef ik dat niet. Wil daar gewoon de basiszenders op een goede oude stevige tv.

[Reactie gewijzigd door nobraininvolved op 8 maart 2018 19:22]

1, beeldbuizen zijn een stuk breekbaarder en zon ding wil je echt niet boven op een kind hebben liggen. kan net zo goed een muurbeugel nemen.
2, niet nodig, meeste tvs hebben gewoon ingebouwde tuners.
3, zeker, maar zijn genoeg andere manieren om tv te kijken met stukken betere kwaliteit dan die lompe dingen.
4, ja ach, misschien deels ook veroorzaakt door het wisselen van eigenaar
Zolang er een DVB-C tuner in die TV zit kan je gewoon zonder smartcard/kastje digitaal kijken hoor. In dat geval heb je gewoon de SD zenders ipv. de HD versies.
dat was ik eerlijk gezegd idd vergeten! Betekent wel zo'n stom kastje, maar dan kunnen de boys wel blijven stoeien en de kat boven op de tv blijven liggen :) _/-\o_
In feite zegt u nu dat u het de normaalste zaak van de wereld vind dat andere abonnees uw kosten betalen. Immers Ziggo of welke maatschappij dan ook moet wel, klaarblijkelijk zo lang u dat nodig vindt, onderhoudskosten betalen voor het systeem, zonder dat deze doorberekend mogen worden aan de (veel-)gebruiker(s).
Nee, je vergeet dat je bij ziggo gewoon betaald voor een kabelaansluiting. Dat maakt ziggo ook duurder dan de concurrenten die straks dus hetzelfde leveren, maar dan een stuk goedkoper.
Het was voor mij een bewuste keus om voor duurder te kiezen, juist vanwege het analoge signaal.
dat gaat nu vervallen, dus maak ik opnieuw de keus.

Wat ik zo grappig vind, is dat iedereen het heeft over bv ouderwets, maar cru gezegd, wordt je genaaid waar je bijstaat door de zogenaamde moderne technieken.
vroeger: je betaalde een x bedrag en kon daarvoor alles zien op zoveel tv's als je wilde.
nu: je betaald nog steeds een x bedrag voor de basiszenders, voor iedere tv betaal je daarnaast huur voor een kaartje (als je hd moet kopen, wil je daar natuurlijk ook gebruik van maken) voor iedere tv (》1) moet je een dom extra kastje kopen (of een nwe tv met dbc tuner). De zenders worden alleen maar minder, extra zenders kosten x per mnd.

Waar zit nou precies de vooruitgang voor mensen die gewoon tv willen kijken zonder al die extra toeters en bellen? Snap echt wel dat digitaal van nu is en analoog eruit gaat, het verdienmodel waar al jaren aan gewerkt wordt, was een goede indicatie, maar vooruitgang? Nou nee, alleen voor ziggo financieel mss.

[Reactie gewijzigd door nobraininvolved op 8 maart 2018 19:37]

Het met een barcode je videorecorder programmeren heette ShowView..
Dat was met een ShowView code, niet perse met een barcode. Later kwam Panasonic met een videorecorder die een barcodepen had om het ingeven makkelijker te maken i.p.v. het moeten intypen van een reeks getallen uit de TV-gids. Daarvoor had je zelfs PDC/VPS om opnames precies te laten starten of automatisch uit te stellen als het programma ervoor uitliep. Alleen was de reclamewereld daar niet zo blij mee en is het een stille dood gestorven. Zelfs nu in de digitale wereld is er niet meer zo'n systeem. Reden: reclame móet bekeken en opgenomen worden.
Het barcode systeem maakte gewoon gebruik van dezelfde ShowView-codes; je hoefde ze alleen niet manueel in te voeren..
Dat zeg ik ook...
Dat systeem is er wel degelijk, het heet Accurate Recording. Veel wordt het niet gebuikt, ik ken alleen de ARD en ZDF.
ShowView ja, prachtig systeem. Vooral als de omroepen weer eens hun programmering omgooiden, hoewel dat later ook werd aangepast door het meesturen van een (PDC) code waar de VHS dan op kon reageren, ook als het programma een uur later pas on-air kwam.
Let op: de kids zijn inmiddels pubers, hebben een laptop, komen in deze leeftijd überhaupt nog weinig bij oma langs, hebben geen behoefte aan net voor de zoveelste keer analoog kijken van die grijs gedraaide banden en netflixen de hele dag.
Wat jouw moeder/oma tussen de lijnen doorgeeft is precies wat jij zelf al aangeeft, de Video Recorder staat er met de hoop voor de kid juist aantrekkelijker te maken dat ze juist vaker langskomen, ze mist haar kleinkinderen en de Video Recorder is eigenlijk (verouderde) lollie. Ik zou zeggen, stuur je kids vaker naar je moeder, de oude Video Recorder zal dan ook wel verdwijnen.

[Reactie gewijzigd door sokolum01 op 8 maart 2018 11:13]

Ik heb geen kinderen, het zijn niet mijn kinderen die ik aanhaal. Maar al waren het wel mijn kinderen dan stuurde ik ze niet. Het idee alleen al, kinderen zijn geen teddybeer. Kinderen zijn zelfstandige wezens die hun eigen keuzes maken en een eigen leven met leeftijdsgenoten opbouwen. Hoe ouder ze worden, hoe zelfstandiger ze worden en hoe meer ze zich loswerken van de familie.

Maar das wel heel off-topic nu.
Ik heb zo'n DVD-recorder gekocht... |:(
4x iets opgenomen, daarna stofhappen.
Sja, zo gaat dat. Ik heb ooit een Sony BD speler gekocht, kreeg er 20 films bij (Mediamarkt actie). Ik heb nooit nog schrijven bijgekocht, mijn BD en DVD collectie staat stof te happen. Ik koop al een jaar of 20 geen CD's meer. Etc...

De ontwikkelingen gaan snel en ja, ook Opa en Oma zullen daar ten dele in mee moeten gaan.
Hier ooit een Toshiba HD-DVD speler gekocht. Kwam ermee thuis en toen lag er (onverwacht, want een week te vroeg) een pre-order PlayStation3 in de hal.
Moet de doos van die speler nog steeds openmaken, uit nostalgische waarde laat ik hem maar dicht, wie weet word het ooit eens collectors item.
Net zoals dat er geen streepjescodes in de gids meer worden afgedrukt voor die VHS recorders die je met zo’n barcode-leespen kon programmeren (hoe heette dat ook al weer?).
ShowView
Kom op! Ze hebben dit al weetik hoelang geleden aangekondigd. Je weet dat het er aan zit te komen. Dan had jij je oude moeder een beetje moeten helpen. Een LCD tv is tegenwoordig echt niet duur meer, en die oude beeldbuis vreet sowieso teveel stroom, dus had je die al 100 jaar geleden bij haar de deur uit moeten doen.
Typisch Hollandse reactie weer dat Ziggo het maar weer moet oplossen. Aan alles komt een eind. Die beeldbuis is way,way,way beyond expected life. Dus het is echt geen verkwisting om dat ding een trap te geven. Help je het millieu ook nog eens me.
Een hoop oudjes zijn groot gebracht met het “het doet het nog goed” gedachte. Die stappen niet zo snel over van de één naar een ander of doen pas de TV/wasmachine/stofzuiger de deur uit als deze echt kapot is en ook niet meer gemaakt kan worden (mijn opa was zo één die echt alles kon repareren).

Mijn oma (nu 96) is er ook zo één. Jarenlang heeft ze haar beeldbuis toestel gehouden, maar vervangen: ho maar! Ze ziet al jaren minder en het beeld werd steeds vager. Op een gegeven moment kon ze Frits Wester alleen herkennen aan de glans op z’n voorhoofd. Toen de beeldbuis kaduk ging en een UHD met CI+ werd neergezet, vond ze hem oud geworden met zijn rimpels :*)

Nog een totaal offtopic voorbeeld: ik heb als Ziggo monteur wel eens meegemaakt dat ik bij een klant waar ik was voor DTV, de politie, woningbouw en slotenmaker voor de deur stonden. Bij de beste man was zo’n slimme meter geinstalleerd en men was door het stroomverbruik van de beste man, ervan overtuigd dat er een wietplantage aanwezig was. Deze was er niet, maar wat men wel zag, is dat vrijwel alle apparaten tegen de 40 jaar oud was. Toen ik er een jaar later (toevallig) er weer langs moest voor een storing, hoorde ik van hem dat z’n rekening met 2/3 was afgenomen (was rond de 400 euro). Dat zijn wat slokken geweest . . .
Als die nieuwe tv niet zo duur meer is dan heb je er vast geen probleem mee om deze aan mij cadeau te doen? Ik snap niet zo goed waarom ik extra kosten moet maken terwijl ZIGGO eigenlijk een minder product gaat leveren. Gaan mijn abonnementskosten ook omlaag?
Apparaten hebben een economische levensduur en ik denk dat Ziggo daar nu redelijk mee in de pas loopt.
Bovendien leveren ze een gratis decoder voor oude tv's. Voor je 2e en 3e tv moet je extra kosten maken.
Ziggo levert een product dat bij deze tijd past en dat betekent af en toe een aanpassing. Voor veel mensen betekent dit op termijn een beter product of minder meebetalen aan een gedateerd product. Voor sommigen inderdaad een aanpassing of wat kosten maken.
Minder product leveren? Het is juist andersom. Ziggo heeft al veel te lang het oude ruimte-innemende analoge signaal in leven gehouden, maar de koek is eens op. En de overgang naar digitaal is helemaal niet spannend of kostbaar. Knoop er een Humax 5300c aan en je kan weer kijken. Mensen kunnen zo pietluttig zijn om niets... Vaak dezelfde mensen die het uitgeven van één euro al teveel vinden en van bedrijven als Ziggo maar verwachten kostbare antieke technologie wat nauwelijks meer wordt gebruikt in stand te houden ten koste van verdere uitbreiding van de huidige diensten ten voordele van 99% van de klanten.
En wat krijg ik er dan precies voor terug?
Meer zenders, hogere down- en uploadsnelheden, hogere kwaliteit in zenders (denk UHD en hoger).

Ik begrijp dat je het lastig vindt voor de ouderen (misschien zelfs voor jezelf), maar ook zij moeten een keer mee. We rijden ook niet meer rond in een koets, getrokken door paarden.
De wereld gaat vooruit. Om verder te kunnen komen, betekent dat dat we sommige zaken moeten afschaffen of vervangen voor nieuwere systemen. Dat is inherent aan evolutie en vooruitgang.
Ongetwijfeld gaan sommige mensen daar last van hebben, maar ook dat is inherent aan evolutie en vooruitgang.

Het is ook niet alsof dit de eerste keer is dat systemen vervangen worden en ouderen niet mee kunnen komen. Desondanks heeft het verleden keer op keer bewezen dat het toch wel goed komt. Men past zich altijd aan, vaak vrijwillig, soms gedwongen omdat er geen alternatief voorhanden is.
Dit soort zaken gebeurt wel meer, en altijd is er wel iemand de dupe.
  • De oude pulstelefoon werkt niet meer.
  • Lood is uit de benzine gehaald.
  • Je krijgt geen gratis plastic tasje meer in de winkel.
  • Nou claim in de zorg werd eigen risico.
  • Je oude scanner werkt niet meer met W10.
Shit happens. Gewoon doorgaan met je leven.
Nu niet meer, zullen ook heus wel wat mensen gemist hebben :9~

[Reactie gewijzigd door Druganov op 9 maart 2018 04:00]

Ok. Deze is dan wel weer ff slikken :)
Extra kosten? Die extra kosten maak je met een beeldbuis.
Had je de beeldbuis 5 jaar geleden omgewisseld met een LCD, had je het geld er nu al uit.
Doe iedereen een plezier en verbeter het milieu gelijk door een LCD te kopen.
Een niet-LED LCD tv is NIET zuiniger dan een CRT tv met hetzelfde beelddiaginaal.

Tevens heb ik op de slaapkamer gewoon een LCD-tv alleen heeft die geen DVB-C tuner
Hoe kan je dat zo stellig zeggen? Een moderne LCD (niet LED) is al veel zuiniger dan mijn bijna 10 jaar oude LCD (niet LED) TV. Mijn oude 42" Sony vreet zo'n 170W (volledig wit, max brightnes), een nieuwe Samsung 43" zou max 95W gebruiken. De oude breedbeeld CRT ligt al lang op de schroothoop, ik had iets als deze maar wellicht een maatje groter, maar de 28" verbruikt dus al 168W volgens specs.
Manmanman...je kunt het ook overdrijven. Dit is jaaaaaren geleden aangekondigd en bovendien zijn beeldbuistv's al ruim 10 jaar niet meer nieuw te koop. Ik wil je nergens toe verplichten, maar als jij ervoor kiest om onder een steen te blijven wonen, is dat jouw zaak. Ga daar niet anderen voor verantwoordelijk maken. Echt, beeldbuistv's zijn al heel wat jaren over hun economische levensduur heen. Bovendien is een LCD tv veel zuiniger met energie, dus je bespaart er nog mee ook.

Als je nou sprak over de situatie dat die dingen nog schreeuwend duur waren, kon ik er nog inkomen. Maar nee, het is én al heel lang geleden aangekondigd én je apparaat is al zodanig oud dat vervanging absoluut geen overbodige luxe is.

En anders moet je zo even Ziggo opbellen voor compensatie ipv hier klagen over onzinnige dingen.
Het gaat bij veel tegenstanders helemaal niet om de TV , de aansluitmogelijkheden, stroom gebruik of weet ik wat. Je merkt ook bij al deze reacties dat het gaat om gedwongen iets anders te moeten pakken dan men gewend is.

Veel mensen, maar vooral Nederlanders, zijn allergisch voor het woordje "moeten". Nu moeten ze overstappen op Digitaal en dat raakt wel wat gevoelige snaartjes.
Nu moeten ze....jaja...dat zou een legitieme emotie zijn als het uit de lucht kwam vallen. Maar dat is niet zo. Dit is al jaren en jaren geleden aangekondigd. Dit moment zat eraan te komen. Borsato zou er een liedje over gemaakt kunnen hebben.

Dus...iedereen had zich erop voor kunnen bereiden en een beetje rond kunnen kijken. Er zijn tal van kansen geweest om 5 smartcards te bemachtigen (en te laten activeren), genoeg momenten waarop je links of rechts tweede decoders te pakken kon krijgen. Dus tenzij je vindt dat alles maar gratis moet zijn, hád je het kunnen weten en maatregelen kunnen treffen. Wachten op het onvermijdelijke en dan gaan zitten janken is de typisch Hollandse mentaliteit. Ingevoerd door de consumentenbond, kassa en al die andere instituten die voor iedereen met een jankverhaal opkomen.
Mwoah, dat zal niet zoveel uitmaken. Mensen gaan pas reageren als het daadwerkelijk een feit wordt. In dit land wordt best wel veel geroepen en wordt er relatief weinig waar gemaakt.

Er zijn overigens geen legitieme redenen om Analoog signaal te houden. Discussie zoals meerdere, oudere, antieke TV's of gehecht zijn aan het snel zappen zijn non-redenen. Het komt er gewoon op neer dat men hier ZELF de beslissing wil maken om iets te kiezen en niet dat er voor hun gekozen gaat worden. In dat opzicht kan ik er wel een klein beetje begrip voor opbrengen.
Vind je niet dat het een bedrijf als ziggo het zou sieren om dan juist nu die 5 geactiveerde smartcards beschikbaar te stellen, zodat zij in ieder geval beeld blijven leveren zonder extra kosten?
eea is niet al jaren bekend. Er is wel al jaren discussie over geweest. Pas medio 2017 is deze knoop doorgehakt en wordt pas nu landelijk bekend gemaakt.
Naar schatting 800.000 abonnees hebben een 2e analoge tv in huis en nog zo'n 390.000 kijken alleen analoog. Dat is dus ongeveer 1/3 vd totale ziggo abonnees.
best veel nog dus...
bron:https://www.nrc.nl/nieuws/2018/03/08/ziggo-stopt-met-analoge-tv-treft-11-miljoen-toestellen-a15
Nou ja, wanneer de knoop is doorgehakt boeit me niet zo, het is iets dat je had kunnen zien aankomen.

En nogmaals: beeldbuizen zijn al 20 jaar uit de mode, verouderd, onhandig en makkelijk te vervangen door iets goedkopers en beters en nog energiezuinigers ook. Dus niet zeuren. Einde discussie.
Mensen met een TV die geschikt is voor een CI+ module/smartcard en nog steeds analoog kijken, kunnen straks (eigenlijk nu al) de TV de kanalen laten zoeken met network ID 4444. Dan kunnen ze TV kijken zonder smartcard.
Ik overdrijf niet. Jij deponeert de stelling dat tv's helemaal niet zo duur zijn. Ik ben het niet eens met die stelling. Is dat dan meteen klagen?
Ja. Definieer duur. Ik heb vorige week nog een tweedehands ding gekocht voor in de slk. Met ingebouwde DVD (een wát?) speler nog wel...voor maar liefst ¤75.
Een minder product? De kwaliteit van digitaal is vele malen beter! Dus complete onzin wat je hier verkondigt!
Kom op zeg, er is al heel lang aangekondigd dat het analoge signaal eraf zou gaan. En nu is het zo ver. En dat is niet in het kader van een minder product, maar juist in het kader van de vooruitgang. Hierdoor komt er weer ruimte op de kabel.

Je kunt nu eenmaal niet alle analoge systemen blijven aanhouden.

Is 20 jaar geleden (!!) al gebeurd op de satelliet. Toen ging Astra ook van analoog naar digitaal. (Betere beeldkwaliteit en meer zender mogelijk bij een gelijk aantal transponders) En ook op het gebied van mobiele telefoon hebben we dat meegemaakt. In 1992 had ik een ATF3 telefoon (Nokia 121) welke het nu echt niet meer doet hoor! :)

TV is nu aan de beurt, en uiteindelijk zal het ook met radio gaan gebeuren.
Analoge radio is dan ook nog niet stopgezet. Probeer eens op AliExpress.
FM gaat er voorlopig ook nog lang niet uit omdat het niets in de weg zit, en er wel veel gebruik van wordt gemaakt.
Ik vermoed dat ze daar helemaal niets voor gaan doen.
Mijn schoonouders hebben ook nog een analoge aansluiting. Die hebben zelfs nog een videorecorder en een dvd recorder staan. Kan je straks allemaal weggooien.
Ik ben dus ook wel benieuwd hoe ze het gaan doen. Vermoedelijk niets meer dan dat ze een digitale tv kast neerzetten en zoek het maar uit met je recorders.
Ik zie een markt ontstaan van HDD-recorders die DVB-T signalen opnemen. Want ik zit bijvoorbeeld zelf niet bij Ziggo maar bij een TV-provider die de opnames opslaat in "the cloud". Er zit geen fysieke HDD in de decoder. Prima, maar dan heb ik geen controle over mijn eigen opnamens. En dat is best frusterend als ze een reeks programma's zomaar wissen (wat in het verleden is gebeurt) vanwege "auteursrechtelijke"-afspraken.

Dat zie ik Ziggo ook nog wel doen: decoders uitdelen zonder fysieke HDD maar ook "in the cloud". Geen eigen opname meer thuis.
De meeste TV's met een ingebouwde DVB-C tuner hebben doorgaans ook een USB-aansluiting waar je een USB-stick of externe HDD in kan stoppen waarmee je kan opnemen.
Ik zou eerder kijken naar een hdmi-cloner/recorder dan een complete decoder.

Ziggo rommelt regelmatig met de instellingen en wanneer je een afwijkende box hebt mag je weer zelf aan de slag om er iets van te maken.
Even opnieuw zenders zoeken en het werkt weer prima. Al jaren op zelfde instellingen hier.
Duurt ongeveer 5 minuten en daar heb je gewoon geen zin in als je televisie aan doet.

En het gebeurt niet wekelijks,
maar 3 of 4x per jaar mis je ineens zenders en kun je handmatig alles opnieuw afspeuren. Met de officiële of een goedgekeurde box gaat dat automatisch en daar zit het verschil juist in.

Wil je regelmatig zelf shows/programma’s opnemen dan kan een cloner/recorder een goede/goedkopere uitkomst bieden dan een duurdere box.
En het gebeurt niet wekelijks,
maar 3 of 4x per jaar mis je ineens zenders en kun je handmatig alles opnieuw afspeuren. Met de officiële of een goedgekeurde box gaat dat automatisch en daar zit het verschil juist in.
Maar dan moet je hun zender volgorde gebruiken.
SBS 6 en RTL 8 staan bij mij bijvoorbeeld niet op 6 en 8
Die cloud oplossing is er in principe al, met Replay TV. Ik zou het inderdaad niet gek vinden als Ziggo inderdaad de fysieke HDD recorders dropt in de toekomst, en vervangt met een betaalde optie voor Replay TV waar je de reclames wel kan doorspoelen.
maar als ze die programma's wissen vanwege auteursrechtelijke afspraken dan maakt het toch niet uit of je ze dan lokaal hebt? je mag ze dan niet meer afspelen. alleen met die cloud kun je dat niet meer "illegaal" doen.
Ook recorders kan je aansluiten op die decoders, alleen kan je dan niet iets anders opnemen dan kijken...

En op marktplaats kan je voor een prikkie hd recorders kopen van een paar jaar oud die beter/makkelijker werken en een betere beeldkwaliteit hebben.
Ik heb zelf bij de 2e tv een hdd-recorder. Die staat aangesloten op de Humax-decoder. Wat nu analoog is, doet hij analoog opnemen en de rest van de decoder. Werkt prima. Bij de hoofd-tv heb ik al geen analoog meer. Volgens de monteur was het niet raadzaam om daar nogmaals te splitsen. Dat zou niet goed zijn voor de Horizon. Zodoende daar alleen digitaal en neem ook met regelmaat wat op via de Horizon om dat later weer te bekijken. Wel handig dat je meerdere programma's tegelijk kan opnemen.
Grappig. Mijn moeder gebruikt nog steeds naar volle tevredenheid een videorecorder. Vooral omdat dat een apparaat is waarmee je gemakkelijk de opname kunt verplaatsen van de ene naar de andere kamer.
Met IPTV kan dat zonder door het hele huis te lopen met je videobandje, je neemt het op en ergens anders speel je het weer af....
Je bedoelt zo'n niet vooruit te branden voor oudere mensen lastig uit te leggen 1 update alles weg kastje van Ziggo?
Nee, geen Ziggo hier, bij kpn werkt het wel, ook na een update...
Tot je gedwongen gemigreerd wordt naar een nieuwer platform.
Maar dat gebeurt niet elke maand, en ook dat hoeft niet als de monteur de juiste procedure volgt voor het overzetten...
En waarom? Waarom weggooien wat nog goed werkt? Klinkklare onzin.
Heb hier nog gewoon een VHS Videorecorder staan, doe daar o.a. nog VHS banden mee digitaliseren.
Indertijd hadden best veel mensen een VHS Videocam, waarmee familiefilmpjes en omgeving filmpjes mee zijn gemaakt.Weggooien kan altijd nog.
analoge HD-recorder.
Hoe neem jij HD op van een analoge bron?
Ah, ik noem dat een HDD. Anders klinkt het ook zo raar dat ik een hard disk tv heb staan hier ;)
HD staat in dit geval voor Hard Disk.
HD zit nog in component video (bekende 3 kleuren aansluiting) en niet in compositie video (gele aansluiting) en dat hebben sommige (oudere) decoders nodig aan de achterkant. Het is enige aansluiting zonder video kopieer beveiliging, via HDMI is dat moeilijker. Daarmee kun je in HD opnemen of doorsturen. Via bv Slingbox kun je in HD beelden kijken.

Tegenwoordig leek wel erop dat component video bewust weggelaten is op de decoders. Opnemen via HDMI kan dat ook niet meer zomaar, of je moet wat duurdere HDMI opname kasten kopen, alleen is de vraag of beveiliging het beeld niet op zwart zet...

HD = High Density usually.... Voor Hard disk is meestal HDD oftewel Hard Disk Drive.

[Reactie gewijzigd door MrDummy op 8 maart 2018 12:52]

Ik dacht dat D voor Definition stond, maar dat terzijde.

Maar dat component bestaat klopt wel, maar dat slaat niet op de OP. Die had het over
Zal mn oude moeder leuk vinden! Zowel oude TV als analoge HD-recorder.
Als je er last van hebt dat het analoge signaal wegvalt dan ben je per definitie op analoog tv aan het ontvangen = geen HD. Dat er een HD tussenstap bestaat van een digitale tv ontvanger naar een analoge recorder is wat anders.
Tegenwoordig leek wel erop dat component video bewust weggelaten is op de decoders.
Dat klopt want de meeste commercielen (sowieso RTL) staan geen HD over analoog toe, en vereisen inderdaad HDCP op HDMI.
[...]
Dat klopt want de meeste commercielen (sowieso RTL) staan geen HD over analoog toe, en vereisen inderdaad HDCP op HDMI.
Bij Slingbox is dat probleem ontstaan met HDMI versies. Ze bieden als enige daarom decoder met component aansluiting aan, om dit probleem te verhelpen met HD doorgifte. Met HDMI kan en dat mag niet meer zonder beveiliging. Zeker afspraken tussen de fabrikanten.
Mag je nog wel hopen dat je TV decoder nog hebt met component.
Ik weet dat er HDMI-component omzet kastje bestaat, maar dat is eigenlijk niet zo legaal kastje, denk ik.
Help je oude moeder dan. Koop een moderne tv voor haar. Is wel het minste wat je kunt doen.
Voor de Recorder Optie wordt het leuk zoeken. Want dan zul je naar de horizon moeten. Een ander alternatief is der niet binnen het pakket.
En dat wordt dus bijlappen of een aanbod voor een overgangsperiode accepteren, maar daarna zal je er voor moeten betalen.
Mijn moeder heeft van Ziggo onlangs een nieuwe humax gekregen van Ziggo, externe 2,5" HD aansluiten en video kan de deur uit ;)
Ff belletje naar Ziggo werkt prima :)
Ik ben nog steeds geen fan van digitale TV, zie er voor mij als klant de voordelen (nog) niet van in.
Ook heb ik dit lang voor me uitgeduwd, maar het werd op een gegeven moment door de strot geduwd.
Nu weet ik niet of alle klachten die ik ervaar komen door het digitale deel, maar ik ben er niet blij mee.

Het is traag met opstarten, het kastje heeft ruim een minuut nodig op momenten.
Het zappen verschilt per dag, de ene keer is het bloedsnel, de andere keer supertraag.
Het zappen werkt niet altijd, drukken tot je een ons weegt en soms schiet ie in 1x 2 kanalen voorbij.
De aangegeven programmagids loopt niet synchroon met wat er getoond wordt.
Ik heb ook terugkerende, ik noem het maar fractals, ook al wordt dat wel opgelost. Het blijf echter om de zoveel maanden terugkomen.
Geen Humax waarschijnlijk?
Jawel, humax. :-)
Blijkbaar is er dan verschil tussen de diverse kastjes.....
Ach, op een 65" tv ziet het analoge signaal er sowieso niet uit...
Het grootste voordeel van digitale TV? HD!

En zoals hieronder terecht wordt opgemerkt, probeer eens een Humax HD decoder, kost geen drol en werkte bij mij altijd perfect, had er 2 met ingebouwde harde schijf en 1 enkel decoder. Nu helemaal niet meer, maar komt omdat ik verhuisd ben naar nieuw huis en heb coax de deur uit gedaan, heb nu glasvezel. Coax is nog wel aanwezig in de meterkast, maar verder niet meer getrokken door het huis.
Ik heb een humax.
HD, ik snap dat mensen dat mooi vinden maar ik geef daar niets om en kijk vrijwel nooit films en/of series.
je kijkt blijkbaar nooit tv.
Aub, lees even eerst wat ik schreef. Als je op de flauwe toer wilt dan doe ik niet mee met je.
Veel TV's hebben tegenwoordig standaard DVB-C, dat is een decoder waarmee je via de kabel digitale TV kunt ontvangen.
Je hebt dan geen aanvullende CI+ module of mediabox nodig en kunt gewoon digitaal, via de kabel blijven kijken.
https://www.ziggo.nl/klan...-tv/kijken-zonder-kastje/

[Reactie gewijzigd door dutchgio op 8 maart 2018 09:01]

hoe kan men stellen dat t gebruik is afgenomen...als men niet weet hoeveel mensen het signaal nog gebruiken...veel mensen zullen analoog nog gebruiken op kinderkamers en slaapkamers! biedt Ziggo daar compensatie voor aan...bijvoorbeeld door gratis DVB-C tuners te verschaffen?
Ja, Ziggo gaat 1 'gratis' DVB-C tuner aanbieden. Deze kan je kosteloos in bruikleen krijgen.
Voor een eventuele 2e en 3e TV kan je ook een DVB-C tuner bij Ziggo krijgen. Hier betaal je een eenmalige borg voor. Stel je zegt ooit op, dan krijg je de kosten voor die 2e en 3e tuner terug gestort.
Stel je zegt ooit op, dan krijg je de kosten voor die 2e en 3e tuner terug gestort.
Net even gevraagd in de Ziggo community: De kosten voor de 2e en 3e box worden niet terug gestort.
Dacht toch dat je een mediabox moest huren voor 2 euro per maand? Of geven ze nu ongecodeerd door? Op de Ziggo site kan ik het niet zo snel vinden.
Ga me alvast een beetje in verdiepen want mijn ouders gebruiken iets van 2 of 3 harddisk recorders en 2 tv's. 1 heeft nog een CI+ module en de ander is analoog. En dan willen ze nog naar Zeeland verhuizen, woon daar ook dus dit maak het misschien nog wel complexer. Krijg hier zeker weten vragen over.
Als je een mediabox wilt, waarbij je dus de toegang tot On Demand diensten hebt, dan moet je hiervoor maandelijks gaan betalen.

Gaat het je puur om TV kijken en alle extra's zijn niet nodig, dan ben je een DVB-C tuner nodig. Als je die al in je TV hebt zitten, hoef je uiteraard niks te doen. Indien je deze niet in je TV hebt, kan je deze aanschaffen via Ziggo. De eerste is gratis/kosteloos, de 2e en 3e betaal je een borg voor. Stel je zegt op, krijg je die borg dus terug (Zodra het apparaat retour is).

Je bent uiteraard ook vrij om een apparaat met DVB-C tuner zelf te kopen. Bijvoorbeeld via marktplaats of ali expres. Alleen de kosten betaal je dan zelf. Je zult geen smartcard nodig zijn om digitale TV verder te kijken.

Hopelijk kan je hiermee verder! :)
Dus als je meerdere t.vs hebt kom je extra aan betalen?
Alleen wanneer je twee (of meer) TV's hebt zonder ingebouwde tuner. Overigens kan je ook gewoon een 2e hands decoder aansluiten. Echter bij de bruikleen decoder heb je de garantie dat Ziggo hem gratis vervangt wanneer hij stuk gaat.
Bedankt voor de informatie!
Wat ik nog er van weet is rond de tijd met smartcards en dat alles codeert was en dat ze net overgingen naar verhuren. Dus ik dacht dat als je digitaal wil kijken dat je het alleen kon met een mediabox.

Kwam mijn oude Anysee E30 Combo Plus nog laatst tegen en ongebruikte Ziggo kaart ongebruikt in de hoes. Die kaart is nu alleen een verzamel stuk. Maar ben nu wel een beetje benieuwd hoe die Anysee met Ziggo werkt. Misschien wel leuk voor mijn ouders.
Heb je hier een bron voor? ik kijk nauwelijks tv maar wel naar het nieuws. momenteel om digitale tv te kijken moet je iets van 5 euro per maand bijbetalen op je tv/internet abonement. zou niet bij willen betalen om alleen het nieuws te zien.
Mijn kennis niveau is van dusdanig, dat ik je bron kan zijn. ;)

Aan de andere kant, ik heb even snel het stappenplan op de website doorlopen en dan kom je bij deze stap:
https://www.ziggo.nl/klan...erder/beeldbuis/b2c-klant

In die stap kan je zien, dat de 1e ontvanger kosteloos is en de 2e en 3e voor een bruikleen prijs (Borg) aangeboden wordt.

Hopelijk kan je hier verder mee! :)
Thanks kwebie! ga het vanavond eens regelen
ik kijk nauwelijks tv maar wel naar het nieuws.
Het nieuws bij NOS kan je streamen.

Het nieuws op andere zenders is onderdeel van het zenderpakket. Daar zijn ook oplossingen voor om dat te streamen.
Wat 'Zep Man' zegt.
Mocht je Kodi hebben draaien en het journaal wilt streamen: daar is een NOS-plugin voor. Heb je toch het journaal op je TV, maar dan zonder TV-abo. Als je Kodi dan ook nog eens op een Raspberry Pi (of iets anders met CEC-ondersteuning) hebt draaien, kun je gewoon je eigen afstandsbediening gebruiken.
Yes maar als ik RTL nieuws wil zien is het direct een ander verhaal. Dan moet ik mij direct weer gaan subscriben voor een IPTV subscription. Ik doelde op de "Ziggo" oplossing.

Ik zie dat de stappenplan van kwebie enorm helpt. ik ga eens de ziggo box bestellen.
Yes maar als ik RTL nieuws wil zien is het direct een ander verhaal. Dan moet ik mij direct weer gaan subscriben voor een IPTV subscription. Ik doelde op de "Ziggo" oplossing.
Ziggo is ook een abonnement.
Ik zie dat de stappenplan van kwebie enorm helpt. ik ga eens de ziggo box bestellen.
Je kan als je toch Ziggo hebt en een PC aangesloten hebt ook een DVB-C tuner nemen. Met wat werk kan je dan gewoon het Ziggo TV standaardpakket kijken in Kodi.
Een htpc is iets van 10 jaar geleden. Ik heb een kodibox hier. En een domme tv. Ik ga niet rompslomp en met een pc of zelfs een laptop om even iets te zien waar ik voorheen op nummer 4 drukte op een afstand bediening voor moest drukken. Vind de Ziggo oplossing dan toch beter.
Waarom zou Ziggo moeten compenseren? Ze stoppen met het leveren van een betaaldienst. De dienst stopt, de betaling ook. Mensen hebben dan alle vrijheid om een andere dienst af te nemen bij Ziggo of elders.
Waarom zou Ziggo moeten compenseren? Ze stoppen met het leveren van een betaaldienst. De dienst stopt, de betaling ook. Mensen hebben dan alle vrijheid om een andere dienst af te nemen bij Ziggo of elders.
De dienst stopt, maar de betaling niet altijd.
Ik gebruik internet van Ziggo en moet ook voor TV betalen zonder dat ik TV kijk via Ziggo.
Voor mij de reden om geen internet bij Ziggo af te nemen... Belachelijk duur in verhouding met andere aanbieders omdat ik dan wel voor kabel TV moet betalen die ik niet gebruik. Het niet meer aanbieden van een analoog signaal biedt natuurlijk de mogelijkheid voor Ziggo dat volledig te gaan scheiden! (al is gebruik zonder CI/Smartcard dan niet meer mogelijk.) Als Ziggo hierdoor concurrerend "internet only" gaat aanbieden met een hogere upload dan ze nu bieden hebben ze een kans dat ik terugkom. Via VDSL heb ik nu een upload snelheid van 30Mbps voor nog geen 3 tientjes in de maand. Om bij Ziggo aan deze uploadsnelheid te komen ben ik nu als ik het goed zie op de website 60,45 per maand kwijt. Ruim 2x zo veel dus! (200/20 is een stap terug, 400/40 is dus de enige optie.) Okay, daar zit een hogere downloadsnelheid bij maar die is voor mij totaal niet interessant, 100Mbps voldoet hier meer dan uitstekend. Na mijn verhuizing helaas geen FTTH meer tot mijn beschikking maar de 100/30 VDSL lijn is hier helemaal prima. (die optie was in mijn vorige woning dan weer niet serieus te nemen) Geef mij maar een 100/100 lijntje i.p.v. 400/40! Zonder TV en telefoon graag!
Omdat je er voor betaald.. je betaald voor de analoge signaal rond de 18 euro per maand!
De levering stopt en de betaling ook. Zodra het stopt betaal je dus niet meer voor het analoge signaal.
Waar staat dat het bedrag met 18 euro wordt verminderd dan? ;-)
Als je niets meer afneemt betaal je ook niets. Ik betaal al jaren niets meer aan Ziggo. De coax kabel ligt hier werkloos.
Hoe wil je dan bijvoorbeeld NPO1 kijken dan?
ontvangen uit de lucht door DVB-T Digitenne en Sateliet, online stream https://npo.nl/live, IPTV, Online APP. Genoeg digitale keuze.
Jij weet niet dat steeds meer woonstichtingen het plaatsen van schotels verbieden?
Hij noemt 4 alternatieven, en jij reageert op 1 alternatief als 'weet je wel dat die niet mag?'. Dan neem je toch een van de andere 3 8)7 Digitenne bijvoorbeeld...
Nee, heb je daar een bron voor?
Dat is geen bron maar gekleurde nieuws artikelen. Toen ik nog huurde mocht ik geen schotel aan de gevel bevestigen, ik mocht echter wel een schotel plaatsen op een platdak met een "parasol" voet. Zonder bron (de daadwerkelijke regels van de verhuurder) is het maar speculeren wat je denkt te bewijzen.
ow, dan is tweakers ook geen bron, nos ook niet, rtl nieuws ook niet...
Correct, het is gekleurde nieuwsgeving. Maar bv tweakers doet meestal aan zinnige bronvermelding. Zo is de bron voor dit artikel https://www.vodafoneziggo...-aanbod-volledig-digitaal . Een geinterpreteerd (pers)bericht is zelf geen bron.
NPO.nl of de NPO-app + chromecast :)

[Reactie gewijzigd door kpg op 8 maart 2018 09:25]

Ik kijk TV via glasvezel.
In rotterdam is maar 3% aangesloten aan glasvezel...
Steeds meer stichtingen waar jij je huis huurt verbieden schotels.. en ja.. dat is legaal..
Waar ik woon kan ik btw niet eens een schotel plaatsen..

[Reactie gewijzigd door Sammiejj op 8 maart 2018 09:27]

Steeds meer stichtingen waar jij je huis huurt verbieden schotels.. en ja.. dat is legaal..
Waar ik woon kan ik btw niet eens een schotel plaatsen..
Legaal? Bron? Want het is onwettig om de vrije ontvangst van communicatiesignalen te belemmeren.

Wel mogen ze eisen stellen aan het aanzien en dus van jou vragen dat je die schotel netjes ophangt, en geen lompe banaan van 1 meter 20 met 8 LNB's aan het balkonhek knoopt.
Dat staat ook nergens omdat je geen ¤ 18,- korting krijgt! Het analoge signaal is een deel van het basispakket samen met het digitale signaal. Van het digitale signaal mag je een aantal zenders zonder bijbetaling kijken. De laatste jaren zijn steeds meer van die zenders ook (zonder extra kosten) in HD beschikbaar. Dat is allemaal onderdeel van het basispakket. Ziggo levert desgewenst een ontvanger. Tegen betaling van alleen een borg ook nog een 2e en een 3e.
De verandering in de dienst kan wel een rede zijn om Ziggo op te zeggen.
Alleen betaal je nu al niet meer voor het analoge signaal.
Ziggo heeft de laatste jaren de naam analoge signaal laten vervallen, dit is vervangen door "KabelTV". Dit KabelTV product blijft deel van je abonnement, omdat dit je basissignaal/toegang blijft tot de Ziggo kabel. Verschil is dat het signaal alleen nog digitaal in plaats van analoog aangeboden wordt.

Je blijft die kosten voor KabelTV dus ook betalen, mits je een dienst bij Ziggo afneemt.
Je betaalt niet alleen voor het analoog maar ook voor het digitale signaal. Die ook je huis binnenkomt zodra je kabel aangesloten is.
je betaald ook niet voor het analoge kanaal. je betaald voor het digitale kanaal. Dat is al een aantal jaren zo.
Analoog "krijg" je erbij.

Ik denk dat het best prima is. Hopelijk komt er zo weer bandbreedte bij voor nog meer/betere hd kanalen.
Betaal je voor signaal over de kabel of specifiek voor analoog signaal? Ik vermoed het eerste. Daarnaast bieden ze zeer redelijke oplossingen in de vorm van DVB-C tuners gratis in bruikleen (enkel een borg vanaf de 2e).
Nee, die 18 euro betaal je niet enkel voor het analoge signaal, maar voor basis TV, wat ook digitaal via FTA wordt doorgegeven.
Nee, de 18 euro is voor de kabel en dus zowel het analoge als digitale signaal (er is dus geen afzonderlijke kost voor beide)... althans zo is het bij Telenet in Belgie.

Destijds gebruikte Telenet in Belgie het argument dat je het digitale signaal er gratis bij kreeg... nu zou men dit kunnen omdraaien en argumenteren dat je het analoge signaal er gratis bij krijgt (en het wegvallen ervan dus geen invloed zou hebben).

Maar waarom zou je contractbreuk nodig hebben... jij kan zo ook gewoon iedere dag opstappen (althans in Belgie is dit geen enkel probleem).
R2504 de situatie in NL is dat je sowieso vast zit aan 1 of 2 jarig contract waar je niet van uit kan tenzij er een grote algemene voorwaarde wijzigt en dan kan je kosteloos veranderen. Anders betaal je een opzegvergoeding.

De situatie bij ons in België heeft dit nauwelijks(enkel bij edpnet, scarlet 6 maand) omdat bij ons dat wettelijk verankerd is dat de provider maar max 6 maanden opzeg kan geven.

[Reactie gewijzigd door boonpwnz op 8 maart 2018 09:42]

Je hebt in BE dan ook niet de grote kortingsacties die in NL wel mogelijk zijn, om je te binden aan een jaarcontract.
Zijn er in België al plannen voor het uitfaseren van het analoge signaal op de kabel?
In Nederland zit je minstens 12 maanden vast aan 1 provider.. maarja.. je kan niet overal kiezen voor een andere provider.
Het eerste jaar ja... Als je jaarcontract is afgelopen word dit stilzwijgend verlengt en kan je per maand opzeggen, geld voor alle contracten.
https://www.ziggo.nl/televisie/kabel-tv/ onder vragen
Wat is de contractduur?

Alle producten van Ziggo zijn per maand opzegbaar, behalve als je bent ingegaan op een van de aanbiedingen met een jaarcontract. Je kunt pas als dat jaarcontract is afgelopen het product per maand opzeggen.
Zijn ook nog steeds mensen die voor vhs tapes betalen. Met jou redenatie zou ook elke film op vhs uitgebracht moeten worden.

Door mensen zoals jou gaan we niet vooruit met technologie. Althans niet zo hard als we zouden kunnen.
Wat heeft dat in godsnaam met Ziggo te maken?
Maar Ziggo (of kabel in het algemeen) is toch alleen maar een luxe manier van tv kijken met 30 zenders of meer? Als je echt zo arm bent waarom heb je dan al die zenders nodig?
Dat is niet zo, daar is digitenne nu voor. Die heeft NPO1 2 en 3 zonder encryptie en dus zonder verplicht abonnement. Bedenk ook maar eens dat kabel niet in het hele land beschikbaar is.

[Reactie gewijzigd door Lekkere Kwal op 8 maart 2018 11:16]

Als ik een stuk draad in m'n TV duw, kan ik gewoon NPO[123] en de lokale omroep ontvangen, FTA DVB-T.
Je kan inderdaad beter Ziggo opzeggen en die 18EUR/maand besparen, binnen 1 jaar heb je dan een nieuwe TV met een DVB-T tuner terug verdient (pricewatch dvbt tvs). Een losse DVB-T tuner voor je bestaande TV is nog goedkoper.
Tegenwoordig betaal je voor het digitale pakket, c.q. digitaal signaal, het anologe pakket word al jaren als extra mee verzorgt, krijg je "gratis" meegeleverd.
Wordt hoog tijd dat ze puur voor digitaal gaan, om ruimte te maken voor de huidige digitale technieken.
Nou ik ben er niet over te spreken dat je nu voor elke tv in huis een decoder nodig hebt, vind het vrij kansloos eigenlijk.
Ga je werkelijk nog naar dat brakke en ruisende analoge signaal kijken dan? Een settop box kost misschien 30 euro en de afstandsbedieningen kunnen vaak de TV ook bedienen.
Nog zoeen voorbeeld, die settop box is om te huilen. Trage zooi, volgorde kun je niet zelf indelen zoals op TV. En de afstandsbediening heeft dan niet alle (handige) functies die de TV afstandsbediening heeft. Extra voeding, snoeren etc bah!
Kwestie van de juiste box aanschaffen. Als je altijd voor een dubbeltje op de eerste rij wilt zitten, dan krijg je niet alle functionaliteit.

Humax boxen kunnen al sinds dag 1 volgordes indelen. Qua afstandbediening kan je altijd een Logitech Harmony kopen. Die programmeer je zonder problemen. Snoeren zullen het verschil wel maken ja. 1 stroomkabel meer of minder. Je hebt vast geen moeite met de snoeren van je Bluray speler, PS4 en weet ik wat meer.

Of neem een CI+ module, die prop je in je TV zoals Hubert aangeeft.

Je kan problemen ook opzoeken. Beter is denken in beschikbare oplossingen.

Wees maar blij dat je niet bijvoorbeeld in Duitsland buiten de stad woont, dan mag je ook nog een schotel tegen je muur schroeven en nog meer beperkt zijn in mogelijkheden (aantal koppen bepaalt aantal gelijktijdige zenders, etc.).

[Reactie gewijzigd door Coritchando op 8 maart 2018 10:04]

Sterker nog, je hebt helemaal geen CI+ module nodig. Die heb je alleen nodig voor de zenders die "achter de decoder" zitten. De FTA (free to air) zenders (basispakket) hebben helemaal geen smartcard nodig. Het enige wat nodig is, is een DVB-C tuner in je TV (ipv een analoge tuner nu). Volgens mij hadden TV's deze 10 jaar geleden al. Heb je toevallig een oude TV in huis zonder DVB-C tuner? Dan krijg je gratis een kastje van Ziggo. Heb je er 2 nodig? Paar tientjes en je krijgt 1 extra.

Heb je nog meer van die dingen nodig? Misschien moet je je zelf afvragen of het wel nodig is om op zoveel plekken TV te kijken, of in ieder geval niet verlangen dat het hele beleid bij Ziggo aangepast wordt aan 1% van de gebruikers (inclusief de kosten die daardoor gemaakt moeten worden en bij de overige 99% van de gebruikers.

Bekijk het eens van "onze 99% kant" wij betalen al jaren voor een analoog signaal wat we niet gebruiken.Het enige wat imo mis kan gaan is het gebruik van VHS/DVD recorders. Hoewel je daar zelfs nog oplossingen voor kan bedenken.
https://ziggoforum.nl/topics/87443/
lcd met CI+ kaart heb je al je voordelen en digitaal ;-)
Linux box zoals een dreambox, VU+, zgemma, etc etc... Dan kun je ook doen wat je wilt.
Vertel dat tegen de mensen die via IPTV kijken... daar is het normaal dat je per TV een decoder nodig hebt.

Analoge kabel is dus nog een soort "luxe" waarbij die decoder op zich eigenlijk reeds in je TV toestel zit (net zoals moderne TV's een DVB-C tuner aan boord hebben al kan die vaak niet gebruikt worden vanwege coderingen en andere beperkingen van de provider).
Ja idd iptv is niet veel beter, maar geeft toch maar weer aan dat de huidige digitale technieken niet per definitie beter zijn.
Het feit dat het anders werkt (en eigenlijk werkt het niet anders aangezien een DVB-C tuner zou kunnen werken indien er geen codering opzet) dan vroeger staat los van beter of niet.

Het is niet omdat een bromfiets benzine nodig heeft dat hij slechter is dan een fiets.
Hier een zeer tevreden IPTV glasvezel kijker.
Ik had het veel, maar dan ook veel eerder moeten doen.

Nooit meer storingen in TV gehad, sinds ik 3 jaar geleden over ben gegaan naar glasvezel. Het is veel stabieler, maar ik bij ziggo iedere week wel weer een keer blokjes had, nu nooit meer last van.

Een verademing!

Ik heb direct al het coax uit mijn huis getrokken, ik ga nooit meer terug!
Die decoders zitten al 10 jaar ingebouwd in elke nieuwe TV.
Dat is ruim overdreven. Veelal heb je het dan over de wat duurdere uitvoeringen. Tot voor kort waren er ook plenty Tv's zonder DBV-C decoder te koop.
Je kunt ook televisies kopen met een DVB-C tuner aan boord. Dan heb je helemaal geen decoder nodig.
Een oude TV die geen DVB-C doet heeft idd een DVB-C ontvanger nodig. Mijn "oude" televisie uit 2010 heeft gewoon een ingebouwde ontvanger. Niet dat ik die gebruik, ik heb een Humax 5050 met 2TB harddisk ingebouwd.

Ziggo zendt al geruime tijd een groot deel van het zenderaanbod in SD kwaliteit uit zonder versleuteling, een "decoder" heb je daar niet voor nodig.
Maar dat heb je ook niet nodig wanneer je TV beschikt over een DVB-C tuner. Vrijwel iedere LCD TV van een jaar of 10-12 oud heeft een tuner ingebouwd. De situatie met meerdere decoder settopboxen voor iedere TV komt uitsluitend voor wanneer je beschikt over beeldbuis TV's.
Waar elders? Ben al jaren op zoek naar een alternatief op mn kabel.
Dan ben je een vrij uniek geval in Nederland. Een pand waar wel coax kabel ligt. Maar geen glasvezel en ook geen digitale tv via de coax te krijgen is en geen digitenne ontvangst is. Tevens zit er iets in de buurt wat satelietsignalen verstoord?
Veel gebieden komt KPN bijvoorbeeld niet verder dan 20Mb/s.. als je dan HD kijkt en wilt internetten.. zul je dat wel merken..
voor een beetje internetten kun je dat met 20mbit best nog blijven doen naast het kijken van een HD kanaal.. die laatste is max rond de 8mbit/s, dus je houdt 12mbit over voor het internetten.
Voor een gezin is 20Mb/s over de coax echt te weinig...
Mb is bits
MB is bytes

De hoofdletter is het verschil
20Mb = 200Mb? jij hebt het over 20 MB en 200 Mbit zeker, dan klopt het ongeveer (20MB is ongeveer 160Mbit dacht ik)
Wut? 20Mb = 200Mb?
Met overhead zit er een factor 10 tussen Mbit/s en Mbyte/s
En zoals dfrenner al zei, Mb is Megabit. MB is Megabyte.
Maar meer dan prima als vervanger voor analoge televisie via de coax.
Niet bepaald..
Maar dan vergelijk je HD kijken met analoog TV kijken. Dan zou je dus ook digitaal naar SD moeten kijken (en zelfs dat is beter dan analoog).
Is dat zo? Heb je een bron?

De laatste jaren heeft KPN geïnvesteerd en de veel plekken zijn voorzien van VDSL2 met hogere snelheid en langere kabellengtes. Daarmee zijn veel gebieden die tot 20Mbit/s gingen opgekrikt naar 100Mbit/s.
KPN geeft zelf aan max 20Mb/s te kunnen leveren en onderhoud? Nog niet geplanned.
Goed lezen aub, een alternatief op mn kabel.
Alternatieve aanbieder op coax
Het is geen grondrecht. Dus als de huidige alternatieven nog niet voldoende zijn voor je dan heb je pech.
De kabel is niet openbaar, die is van Ziggo zelf. Het is dus niet op 'm'n' kabel, het is op 'hun' kabel. Als jij per se analoog wilt heb je pech, want via de ether is ook al jaren geleden gestopt.
Waar baseer je op dat ik analoog wil?
Ik vraag slechts om een uitleg over een gegeven feit dat er een alternatief is op de kabel.
En ik probeer je uit te leggen dat het niet 'de kabel' is alsof het over 'de weg' gaat of 'het internet'. Het is een kabel van 1 bedrijf en daarop ga je niet eenvoudig een alternatief vinden.
Toen ik eind vorig jaar verhuisde heb ik als Tweakers vrij snel alle coaxkabel eruit getrokken en vervangen voor UTP. Coax is sterk achterhaald, al een hele tijd. Technologie verouderd en wordt vervangen zo ook analoge tv via de coax. We zitten nu ook niet meer met telex, cassettedeck en VHS recorder.
Heb je een daar een bron van? Dat coax achterhaald is en vervangen gaat worden?
Je statement klopt niet, ik kan nog steeds gebruikmaken van de casettedeck en een VHS recorder.
Die gratis tuner komt er dus ook voor de mensen die alleen analoog keken.
Sterker nog voor de extra tv's waar je nu alleen analoog op keek hoef je alleen een borg te betalen voor de decoder.
Lijkt mij dus keurig opgelost van Ziggo.
"alleen maar een borg"? Zij passen het aanbod eenzijdig aan, en ik moet daar voor betalen?

Ik heb 4 tv's waarvan 3 nog analoog en zit niet te wachten extra kastjes, draden en een tweede afstandsbediening. Daarnaast moet ik dan de versterker vervangen, want niet retour geschikt op drie van de vier uitgangen.
Analoge tv zonder problemen was nu juist de enige reden om dat Ziggo aan te houden.
Waarvoor heb je retour geschikte uitgangen hebben voor een DVB-C kastje? Kan gewoon met bestaande versterker hoor.
Tsjah dat is vervelend maar wat moet Ziggo dan doen? Voor altijd en eeuwig het analoge signaal in de lucht houden voor die paar mensen die nog analoog kijken en geen extra kastje willen voor hun verouderde apparatuur en daardoor elke voor van verbetering van het digitale platform stop zetten?
En voor gewoon digitaal kijken heb je geen retourversterker voor nodig.
das idd een prima oplossing!
Een groot deel van de zenders is gewoon unencrypted in SD kwaliteit te kijken via de kabel. Er is dus wel degelijk een even dure vervanger (even duur, niet gratis. Het analoge signaal is ook niet gratis).
Er wordt inmiddels al meer dan 15 jaar digitale TV aangeboden. Die termijn is meer dan redelijk om over te stappen van analoog op digitaal. Vervolgens biedt Ziggo dan ook nog eens gratis decoders aan en zou je toch eigenlijk niet meer mogen klagen.
dat was toch ook mijn vraag...of ze gratis tuners aanbieden!? en heb daarop bevestiging gekregen! en das dus een prima oplossing!
Gebruik je je telex ook nog? Vond je het ook zo jammer dat al die telex apperatuur die duur is aangeschaft niet meer ondersteund werd? 74 jaar konden mensen het gebruiken en opeens, als donderslag bij heldere helemaal trok kpn de stekker eruit!
Dat zou ik nu ook wel eens willen weten. Mijn ouders gaan hier mee kampen, en ze hebben ook nog opnameapparatuur met coax aansluiting. Ik vrees echter, omdat ze tevens ook al een digitale box aangrsmeerd hebben gekregen dat ze dadelijk zomaar ineens een heel stuk functionaliteit gaan verliezen. Ga het in elk geval scherp in de gaten houden.
Via de coax komt er naast analoog óók een digitaal signaal binnen die je kan bekijken zonder decoder. Die digitale stroom blijft gewoon. De meeste huidige tv's en opnameapparatuur kunnen dat signaal gewoon ontvangen.
Is denk ik niet nodig. Ik heb het net ook ingesteld zonder DVB-C smartcard. Nu heb ik digitale TV in de slaapkamer rechtstreeks uit de coax, zonder DVB-C smartcard of iets anders.

[Reactie gewijzigd door PM_Petrol op 8 maart 2018 09:15]

yep met een moderne TV lukt dat prima....maar als je een wat oudere hebt staan op je slaapkamer...heeft die misschien geen DVD-C tuner aan boord...
dan is het nog steeds niet rechtstreeks uit de coax, maar nog altijd via een DVB-C tuner, alleen zit die dan ingebouwd in je tv. voor de tv's waar geen DVB-C tuner ingebouwd zit kun je gratis een losse DVB-C tuner krijgen.
AV en de geleverde diensten kunnen altijd veranderen.

Klant kan natuurlijk kostenloos opzeggen als het zover is, dat is ook zo wettelijk vastgelegd bij verandering van AV of verandering in de geleverde diensten.
Jij weet dat wij Amerikaanse toestanden hebben op veel locaties in Nederland?
Hoe bedoel je dat?
Dat je niets te kiezen hebt... als ik KPN of Ziggo vergelijk.. komt KPN niet verder dan 20Mb/s.. op veel gebieden zal KPN niet verder komen dan 5 of zelfs 2Mb/s...
Maar je kan dus gewoon kiezen? En wat heeft dit met 'Amerikaanse toestanden' te maken? Waarom die sneer naar Amerika?
Dus als partij a en b hetzelfde kosten.. partij a bied max 20 Mb/s en partij b tot max 300 Mb/s... dan vindt jij dat een keuze?
Dat lijkt me een keuze ja. Daarnaast staat het je vrij je eigen bedrijf te beginnen om een alternatief aan te bieden of om te verhuizen. Neem aan dat je niet vindt dat Ziggo de plicht heeft om alternatieven te bieden, dan zouden het 'Noord-Koreaanse toestanden' worden.
dat is zelfs een hele makkelijke keuze, er vanuit gaande dat je alleen de partijen vergelijkt die beschikbaar zijn.
Er zijn zat providers die op die plekken internet via 4G aanbieden voor een normale prijs. Er is dus wel degelijk een alternatief.
En dat is de schuld van Ziggo?

Je kunt sowieso bij analoog TV niet eens vergelijken want daar is/was Ziggo de enige die nog aan doet/deed.

Als je een goede xDSL verbinding had, had je sowieso alleen maar de keus van digitale TV, dus gewoon een normale decoder aanschaffen en heb je niet eens een smartcard voor nodig.
Op de kabel heeft per regio altijd maar 1 bedrijf gezeten en had je al nooit keus. Dus daar heeft Ziggo in principe weinig aan veranderd.
Dat weet Ziggo prima hoor, behalve meelifters op de buren :Y)
Waar staat dat ze dat niet weten?
Hoe zit het met het verdelen van het signaal? Op analoog kon je een splitter plaatsen. Hoe zit dit met digitaal? Ben je dan verplicht om setopboxen te nemen voor een bepaald bedrag extra per maand?
Nee, maar je TV moet wel een digitale tuner bevatten (DVB-C). Als dat niet het geval is, dan moet je een settopbox aanschaffen. Of een nieuwe TV. Vooral bij kleine TVtjes is dat misschien wel interessanter.

Dit betreft overigens enkel het digitale SD signaal. Voor digitale zenders in HD kwaliteit is bij Ziggo altijd een smartcard, en dus een CI+ slot, noodzakelijk. Volgens mij is alleen NED1/2/3 hierop de uitzondering, omdat die altijd vrij beschikbaar zijn. Uiteraard kun je ook een Horizon box gebruiken, maar effectief is dat een tuner met ingebouwde smartcard.

Splitten is nog prima mogelijk, mits de kwaliteit van je kabels en splitter uiteraard voldoende is.

[Reactie gewijzigd door eborn op 8 maart 2018 13:51]

Je kan op Ziggo eenvoudig zien welke zender je kan ontvangen zonder CI+ module. Zeker voor oudere TV's is dit érg fijn, aangezien vele "platte TV's" al wel een DVB-C tuner hebben maar deze vaak geen ondersteuning hebben voor de smart-card/Ziggo-gecertificeerd zijn. En de kwaliteit van het SD-kanaal is 10x beter dan welk analoge signaal dan ook!

https://www.ziggo.nl/televisie/zenderoverzicht/ > Zonder smartcard (Kabel TV)

[Reactie gewijzigd door FabianNL op 8 maart 2018 16:26]

Ziggo gaat DVB-C Tuners aanbieden aan klanten. Een simpel kastje, zonder smartcard.
De eerste kan je kosteloos in bruikleen krijgen, de 2e en 3e betaal je een eenmalige borg voor.
Ligt eraan of je TV een ingebouwde digitale tuner heeft. Heeft je TV dat? Heb je geen extra kastje nodig. Heeft je TV dat niet, heb je wel een kastje nodig. Deze kun je echter via marktplaats goedkoop krijgen (de tv kastjes die destijds verkocht waren, dus niet uitgeleend/verhuurd. Bijvoorbeeld zo'n cisco recorder. En het is dus volledig legaal om over te nemen).
Ziggo gaat de DVB-C Tuners ook aanbieden aan klanten. Een simpel kastje, zonder smartcard.
De eerste kan je kosteloos in bruikleen krijgen, de 2e en 3e betaal je een eenmalige borg voor.
Dat was ook een vraag die bij mij op kwam. Goed dat Ziggo deze ter beschikking stelt. Ik dacht al dat analoge klanten nu gewoon "pech" hebben en het zich zelf maar regelen :P
Setopbox of CI+-kaart in je tv steken als je tv dat natuurlijk ondersteunt.

[Reactie gewijzigd door RoccoS op 8 maart 2018 08:52]

Dat is dus niet nodig voor digitale zenders in SD kwaliteit :)
Uiteraard moet je daar een bak meer geld voor betalen. Nu nemen veel huishoudens nog één decoder af, en gebruiken ze in de slaapkamers nog veelvuldig analoge tv. Hiermee kunnen ze iedereen verplicht minimaal één extra decoder door de strot douwen (als ze nog tv willen kijken op de slaapkamer), als het er al niet meer zijn. En uiteraard in abonnementsvorm.
Als ze nou gewoon digitaal over die kabel heen duwen ipv dat je weer een decoder nodig hebt...

Dan kun je de analoge TV weglaten. Ze gaan straks ook stoppen met analoge signaal voor radio.

Dat vind ik persoonlijk wel heel vervelend.
Netwerk ID 4444 gebruiken en je hebt gewoon het bekende zenderaanbod in SD en een paar HD zonder smartcard.
"Als ze nou gewoon digitaal over die kabel heen duwen ipv dat je weer een decoder nodig hebt..."
Doen ze al jaaaaaren. SD is gewoon zonder smartcard te kijken.
Mee eens dat stoppen met analoge radio (FM) nog niet op zijn plaats is. Waar het TV landschap volledig voor digitaal heeft gekozen is dat met radio een heel ander verhaal. Ziggo biedt digitale radio via TV en is door te lussen van de decoder naar je radiospeler, echter stelt het je niet in staat om tegelijk TV te kijken als radio te luisteren. Geen oplossing dus wat mij betreft.

Nu zou ik best kunnen overstappen op een Chromecast audio, maar mijn ervaring met internet radio is niet best. Te vaak in een veel te lage kwaliteit en ook is het vaak niet stabiel. Uiteindelijk draait het wat mij betreft over de kwaliteit van het product, en analoge radio scoort wat dat betreft hoger dan internetradio en DAB+.

Voor Ziggo de FM band gaat sluiten, moet er wel eerst gekeken worden naar een andere oplossing. Een microdecoder via COAX naar AUX bijvoorbeeld, maar dat maakt het allemaal niet minder omslachtig. Ik heb begrepen dat analoge radio wel veel bandbreedte inneemt op het netwerk, dus zal het hoe dan ook gaan verdwijnen.
analoge audio neemt vrij weinig. Het netwerk is vrijwel volledig van glas, alleen naar de wijkkasten is het coax.

Denk dat TV signaal meer bandbreedte opvreet dan het hele radio gebeuren.

Misschien heel ouderwets, maar bij mij thuis staat de hele dag de radio aan....
"Ze gaan straks ook stoppen met analoge signaal voor radio.

Dat vind ik persoonlijk wel heel vervelend. "

Voor de komende 2 jaren staat dat in ieder geval niet op de agenda van Ziggo:

http://www.totaaltv.nl/ni...an-analoge-fm-kabelradio/

"Ziggo-klanten hoeven zich voorlopig niet druk te maken dat het kabelbedrijf stopt met het analoog via FM aanbieden van radiozenders. Ziggo stopt in de komende jaren namelijk alleen met analoge tv."

"Dit wil overigens niet zeggen dat het kabelbedrijf nooit met analoge radio gaat stoppen. Maar dat is in ieder geval niet de komende twee jaar, in de periode dat Ziggo met analoge televisie stopt."

"Ziggo volgt met het vasthouden aan analoge radio een andere weg dan branchegenoot Delta in Zeeland. Delta stopt namelijk in de komende maanden gelijktijdig met het aanbieden van analoge televisie als radio. "
Ik had een half jaar geleden nog Ziggo aangeschaft inclusief Kabel TV.
Kan ik dit zien als contractbreuk?

Edit:
Het gaat om dit pakket: https://www.ziggo.nl/internet/internet-start/

Inclusief Kabel TV in digitale beeldkwaliteit
Bij Ziggo is digitale televisie de standaard. Kijk naar je favoriete programma's ...

En het mooie is: je hebt er niet eens een mediabox voor nodig. Standaard bij Internet van Ziggo krijg je gratis kabeltelevisie. Daarmee haal je in een klap 45+ tv-zenders in huis die je kunt kijken zonder kastje...

[Reactie gewijzigd door Bondye op 8 maart 2018 11:17]

Kabel TV als in Digitaal betaal je voor. Kabel TV als in Analoog krijg je er bij.
Wellicht dat de algemene voorwaarden worden aangepast. Volgens mij mag je dan je contract beeindigen.

Maar gewoon een vraag uit nieuwsgierigheid: zou je dat echt doen omdat je geen analoog meer kan kijken? of zijn er dan andere dingen waar je je aan stoort?
Dus je krijgt digitaal + analoog signaal. Ziggo soet dingen heus niet gratis uitdelen, het is immers een bedrijf.

In dat opzicht wijzigt Ziggo dus eenzijdig het contract en kun je dus opzeggen, ook als je nog niet aan de contractduur hebt voldaan.
dit is jaren gelden al gedaan dat Analoog gratis was en betaalt voor het digitale signaal. Volgens mij al ergens in 2013/4. En Ziggo doet wel meer dingen gratis: snelheidsverhogingen, gratis Ziggo go App, gratis Ziggo Sport. Tuurlijk betaal je ervoor, maar dat zit dan in het abonnement,. Voordat die dingen er waren betaalde je ook al, het is niet zo dat door de Sport bijvoorbeeld het abonnement duurder is geworden.
De prijzen zijn wel gestegen onder het mom van inflatie etc etc. Maar een directe link aan extra diensten zoals Sport, go app en snelheidswijzigingen zijn er niet.

Wellicht dat er door het beëindigen van de gratis service iets met de algemene voorwaarden wordt gedaan. In dat geval mag je, volgens mij, abonnement beëindigen. Maar heel eerlijk, ik ken de voorwaarden niet uit mn hoofd.
Zolang ze als voorwaarde stellen dat je klant bent bij Ziggo, is er helemaal niets gratis, ook bij Ziggo niet. Tegenover een rechter houdt zoiets ook geen stand, want je betaald ze maandelijks gewoon, dus in die zin is het totaal niet gratis, wat de marketing je ook verteld. ;)

Bedrijven zijn er echt niet bij gebaad om bepaalde diensten gratis aan te bieden, dat kost hen alleen maar geld, tenzij de klant het feitelijke product is, zoals bij bijvoorbeeld Facebook. Bij Ziggo ben je dus eigenlijk beiden; je betaald immers en je krijgt alsnog reclames voorgeschoteld, ook op Ziggo Sport.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 8 maart 2018 10:07]

je kan gewoon gratis analoog kijken bij Ziggo. Als je signaal hebt kan dat zonder ook maar iets te betalen.
En jij weet ook wel dat Ziggo het beleid ten opzichte van digitaal betaal je voor en analoog is gratis alleen heeft gedaan om dit te kunnen bewerkstelligen natuurlijk. Analoog eruit voor extra/meer/betere HD zenders. Dus ja Ziggo was er wel bij gebaat om dat zo te doen.
Tevens is het zo dat Ziggo bepaalde extra's "gratis" aanbied zodat mensen kiezen voor hun totaal pakket. Net als elk ander bedrijf. willen ze dat je bij hun blijft vanwege het totale pakket en het liefst ook zo dat je er niet zonder kan zeg maar.
Ze verdienen veel meer op digitale diensten zoals on demand, internet etc.

wat je zegt over dit houd geen stand bij de rechter: ik denk het wel. Net als dat Ziggo ineens stopt met hun go app bijvoorbeeld. je betaald daar niet voor. Het zit erbij in. Tuurlijk verdienen ze erop omdat het erin zit en mensen willen het all in pakket. Dit geld net zo voor analoog. Je betaalt niet voor analoog. Je betaalt voor digitaal. Analoog krijg je erbij.

ik snap niet zo goed die laatste alinea van je. Ik bedoel elk bedrijf doet dingen vanuit een winst oogmerk. Bij Ziggo is de klant de klant. ze willen gewoon dat je klant blijft.

maar nogmaals: ik ken de voorwaarden niet maar ik kan me voorstellen dat dit we leen ontbindende actie kan zijn.
Als je geen betaald Ziggo-abonnement hebt kun je niet gratis analoog kijken bij Ziggo. Tenzij ze de kabel actief laten wat in praktijk nogal eens gebeurt.
De vraag is in hoeverre je kan stellen dat je iets erbij krijgt, als de leverancier onder voorwaarde stelt dat je een betalende klant bent om er toegang toe te krijgen.

Net als Spotify bij veel telefoonproviders "gratis" is, maar je maandelijks doodleuk de ¤10,- per maand via de gekozen provider betaald. ;)

Met mijn laatste alinea bedoel ik dat je als betalende Ziggo-klant de zender Ziggo Sport krijgt (en in mijn opinie dus voor betaald), maar vervolgens doodleuk wel reclames ook op die zender gepresenteerd krijgt. Ziggo Sport is dan dus (in mijn optiek) vooral bedoeld als reclame zender met af en toe een programma tussendoor.

Voor de reguliere zenders, zoals die van RTL, NPO en SBS vind ik dat een heel ander verhaal. Ja, dat zijn zenders in het pakket, maar dat zijn geen 'eigen' zenders van Ziggo, zoals Ziggo Sport en Ziggo Sport Totaal dat wel zijn.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 8 maart 2018 11:23]

Als je signaal hebt kan dat zonder ook maar iets te betalen.
Dat betekent niet dat het gratis is, dat betekent dat jij ten onrechte het signaal ontvangt. Als Ziggo jouw aansluiting lostrekt in de straatkast (wat ze vaak doen als er een wanbetaler in je straat woont waardoor ze wel langs moeten komen) dan kan je ze niet opbellen met 'ja maar ik kan gewoon gratis analoog kijken' zoals je nu stelt.
Alleen als er expliciet in staat dat je analoge TV hebt aangeschaft. Digitale TV kan gewoon over de kabel.
Hij heeft Kabel TV aangeschaft en daar staat niets in over het analoge of digitale signaal. Daarnaast is het al lang bekent dat Ziggo het analoge signaal gaat verwijderen.

Zolang de TV een digitale tuner heeft kun je gewoon digitaal tv kijken, zelfs zonder een CI module te gebruiken. Ik had altijd problemen met mijn tv en CI module, tegenwoordig kan ik een ander netwerk gebruiken en zonder CI module ook digitale tv ontvangen die zonder problemen werkt. Alleen lijtk het of de kwaliteit iets minder is, maar altijd beter dan analoog.

Er zitten dus ook wel voordelen aan, het grootste nadeel is dat de tv minder oud moet zijn dan bijvoorbeeld 8 a 10 jaar. Maar een tv van 5 a 6 jaar oud kun je al voor een prikkie tweedehands kopen, dus ik zie dit niet als een groot probleem.

Ziggo mag alleen beter zijn best doen met zijn interactieve tv, want de horizon box is gewoon te triest voor woorden.

[Reactie gewijzigd door Andyk125 op 8 maart 2018 09:30]

Kabel TV is gewoon digitaal, dus behalve wanneer je nog een tv uit het jaar kruik hebt, zul je niets merken.
https://www.ziggo.nl/televisie/kabel-tv/
Is digitale kabel tv dan geen kabel tv?
Het is niet "digitale" tv. Kabel tv is digitaal, voorheen was dat analoog. Er is een verschil tussen satelliet en kabel tv.

Echter waar jij het over hebt is interactieve tv, dat Ziggo soms ookwel aanbied als digitale tv. Dit is de nieuwe manier van tv kijken. Niet meer dat de zenders bepalen wat, hoe en waar je kijkt, maar jij zelf!

Nu nog de modem wet pushen, zodat we zelf onze modem mogen kiezen!
Alleen als ze jou geen andere optie bieden om toch nog, zonder extra kosten, op een gelijkwaardige manier toegang te krijgen tot die content.

In dit geval gaat Ziggo één gratis/bruikleen DVB-C tuner aanieden, dus ik denk dat ze je voldoende mogelijkheden geven.

[Reactie gewijzigd door Toettoetdaan op 8 maart 2018 09:18]

Volgens mij is het zo dat Ziggo al een tijdje digitaal als standaard ziet en analoog was een leuk gratis extraatje.

Terecht dat ze er mee stoppen overigens want analoge TV neemt absurd veel bandbreedte in op de kabel.
Nou gratis... was het niet zo dat in je abonnementskosten standaard de ¤18,70 zat verwerkt voor analoog tv/radio wat ze verplicht zijn te leveren.
Volgens mij is het niet verplicht analoog TV en radio door te geven, alleen bepaalde zenders zijn verplicht zonder encryptie omdat ze als noodzender gebruikt worden.
Sowieso kun je bij Ziggo zo ver ik weet gewoon per maand opzeggen, dus ja het contract wijzigt, maar als je het daar niet mee eens bent kun je gewoon je abonnement stop zetten.
Kan ik dit zien als contractbreuk?
Ik denk dat Ziggo er geen enkele moeite mee heeft als jij je contract wilt beëindigen op deze grond.
Maar dat kan pas als ze het signaal dan ook echt afschakelen in jouw regio.

Bij de mobiele providers was het natuurlijk de 'sport' om een gratis telefoon eraan over te houden, maar bij Ziggo kan ik me niet voorstellen dat je er heel veel mee opschiet.
Dat denk ik wel ja. Dit is een eenzijdige wijziging in het contract, en niet in jouw voordeel.
Hoe kan jij dat beoordelen zonder te weten wat er in het contract van @Bondye staat?
Hoe kan jij dat beoordelen zonder te weten wat er in het contract van @Bondye staat?
Misschien omdat ik wel weet wat er in zijn contract staat? Hetzelfde als in het mijne, en de voorwaarden kun je zelf opzoeken. Ze noemen het trouwens zelf ook.
21.2. Als een wijziging niet aantoonbaar in het voordeel van de Klant is, dan heeft de Klant het recht om het Abonnement kosteloos op te zeggen met ingang van de wijzigingsdatum. Deze opzegging vindt via de Klantenservice plaats en kan uiterlijk tot de wijzigingsdatum worden gedaan.
Maar staat er in je contract dat er een analoog beeldsignaal aangeboden wordt, of simpelweg dat er een beeldsignaal aangeboden wordt?
Ik geef je de link naar hun voorwaarden, en *nog* niet geloven...

5.1 Het Standaard RTV-pakket bevat programma’s die digitaal worden doorgegeven en programma’s die analoog worden doorgegeven.
5.2 De analoog doorgegeven programma’s uit het Standaard RTV-pakket zijn voor elke Klant met een Standaard RTV-Abonnement, zonder aanvullende voorzieningen, via de Aansluiting en de daarop aangesloten televisie- en radiotoestellen te ontvangen.
Zo te lezen is het voldoende als ze radio analoog door blijven geven, er staat namelijk niet dat ze alle programma's uit het "Standaard RTV-pakket" analoog doorgeven, alleen dat het er meerdere zijn.
Dus nee, er staat NIET in je contract dat er een analoog beeldsignaal aangeboden wordt.
Het zou best eens kunnen dat ze in het contract 'een' TV-signaal beloven en niet een analoog TV-signaal. Na het eerste jaar kun je in ieder geval maandelijks opzeggen. Dus als @Bondye niet in Capelle woont is dat waarschijnlijk mooi op tijd.
Ik zie het. Als je het letterlijk neemt zouden ze er nog mee wegkomen om 1 zender of alleen radio analoog door te geven.
Hoewel het nodig, hoe ga je oudere mensen uitleggen met dat extra kastje en de VHS? Dan heb je nog 2 tuners ook nodig voor de VHS en tv ofwel 2 smartcards ofwel minimaal ¤ 3 extra kosten per maand plus wat vroeger al werd gezegd, je moest nog ¤ 5 extra per maand voor alleen het digitale signaal betalen. Volgens Ziggo zou het niets meer kosten per maand.
Daarnaast moeten ze gewoon weer los smart cards kunnen registreren en meer dan 5 stuks en dan is het prima want je gaat toch geen ¤ 1,5 per maand betalen voor een smart card van ¤ 10?

Misschien zou het eens tijd worden voor een nieuwe standaard voor de TV. Geen gedoe met die aparte kastje. We kunnen een weg naar de maan bij wijze maken maar één apparaat voor TV kijken, is dat nou zo moeilijk zonder al die ellende erbij? Maak een modulaire tv met insteekkaarten voor IPTV, COAX en SAT en klaar. Prik er een harde schijf erbij en je kan opnemen, zo makkelijk is het maar kennelijk niet. Kijk niet naar het technische maar naar het gemak. Ik kan met mijn afstandsbediening van mijn TV, ook mijn receiver en Blu-ray bedienen. Misschien wel iets beperkt maar het kan wel. Nu verder ontwikkelen en dan komen we in het tijdperk dat het allemaal kan. Ik heb het niet over je moet 20 knoppen indrukken, nee ik druk de aan/uitknop aan van mijn tv aan, en ga zappen. Meer dan dat moet het niet zijn.

[Reactie gewijzigd door itsalex op 8 maart 2018 10:53]

In ons land wordt weinig rekening gehouden met de oudere mens. Enerzijds is het goed om niet eeuwig vast te blijven houden aan oude dingen. Aan de andere kant vind ik wel dat je ouderen de kans moet geven zich nieuwe zaken aan te leren. Het blijft altijd een gevoelig spanningsveld!
Net als de belastingdienst. Je kunt mensen die altijd aangifte doen op papier en ook papieren communicatie wensen niet dwingen een computer te kopen en er mee te werken.
Er wordt nu al 15+ jaar digitale TV aangeboden, ouderen hebben voldoende kans gehad om te wennen aan nieuwe ontwikkelingen.
Bovendien, volgens mij neemt men het op voor de ouderen terwijl die misschien geen enkel probleem hiermee hebben. Want ze zijn wellicht al gewend. Ouderen staan niet 15 jaar stil.
Ik snap je standpunt, maar men is in 2003 zeer actief begonnen met het promoten van digitale TV. We zijn dus 15 jaar verder. Dan heb je ook als oudere genoeg kans gekregen om aan te leren hoe digitale TV werkt.
laat ze een tv met CI+ kopen, kaartje in TV en geen extra kastje nodig, klaar!
En ik wordt ook een beetje moe dat 'de ouderen' niets kunnen op technisch gebied, en allemaal hulpeloze 90-plussers zijn..
Daarnaast is tegenwoordig bijna alles plug en play en vroeguh hebben zij lopen kloten met veel minder gebruiksvriendelijker oplossingen en een VHS aanlsuiten ging ook prima...

edit:typo

[Reactie gewijzigd door Dream_ON op 8 maart 2018 10:17]

Ik vind je statement wel iets te kort door de bocht. Ik ben wel benieuwd wat jij er van zou vinden als je later 90 bent en gedwongen wordt om iets te doen waar je de ballen verstand van hebt.
Alles mag dan wel plug and play zijn, ik zie soms apparaten (vaak goedkoper maar ook van de duurdere bekende merken) die ik zelfs al hopeloos vind.
dan zijn er vast wel mensen die er wel verstand van hebben...zoals met ander dingen ook het geval is.....
Je weet dat Ziggo (en elke TV boer) tegenwoordig gewoon digitaal kan 'opnemen'?
Knal die VHS recorder eruit en je je hebt waarschijnlijk een probleem minder, dan meer.

Ik heb ook jaren geprobeerd om de oudere mensen in mijn omgeving op een computer te laten werken en eigenlijk is dat nooit echt een succes geweest, soms zelfs na 10 jaar proberen. Nu heeft het allemaal iPad's en zijn ze dolgelukkig en heb ik er fors minder werk aan.
En uitzending gemist is ook niet moeilijk. Het is vaak 'klik op het icoontje', 'type in dat vakje wat je wilt kijken' en 'play'.
Je weet dat Ziggo (en elke TV boer) tegenwoordig gewoon digitaal kan 'opnemen'?
Knal die VHS recorder eruit en je je hebt waarschijnlijk een probleem minder, dan meer.
Daar gaat het niet om. Het punt is dat die mensen ooit met dat apparaat hebben leren werken en dat snappen. Nu komt er een gui omhoog met ontzettend veel informatie. En ik kan begrijpen dat oudere mensen daar moeite mee hebben omdat te doorgronden.
De wereld verandert toch wel. Die VHS recorder geeft ook een keer de geest en je gaat niet meer EXACT dezelfde vinden... sterker nog, je gaat denk ik sowieso geen nieuwe meer vinden.

Het is dus uitstel van het onvermijdelijke, tenzij je verwacht dat de videorecorder zijn/haar eigenaar gaat overleven. Maar anders heb je over 2 of 3 jaar ineens een nog groter probleem, want deze mensen worden er niet jonger op en hebben dan nog meer moeite om te veranderen/leren.

Daarnaast is het ook goed voor deze oudere mensen om de 'huidige technologie' wat beter te begrijpen. Touchscreens zijn tegenwoordig bijna niet meer te omzeilen en dat is eigenlijk al bijna 10 jaar aan het gebeuren. Je hebt tegenwoordig zelfs deurbellen bij appartementencomplexen met touchscreens....
Ik denk dat je hier de plank mis slaat.
De wereld verandert toch wel. Die VHS recorder geeft ook een keer de geest en je gaat niet meer EXACT dezelfde vinden... sterker nog, je gaat denk ik sowieso geen nieuwe meer vinden.
Het verschil is dat de eigenaar zelf de keuze heeft. Wellicht is reparatie nog een optie. En anders kan er naar een vergelijkbaar / simpel te bedienen apparaat worden gezocht. Die keuze ligt bij de gebruiker.
Daarnaast is het ook goed voor deze oudere mensen om de 'huidige technologie' wat beter te begrijpen. Touchscreens zijn tegenwoordig bijna niet meer te omzeilen en dat is eigenlijk al bijna 10 jaar aan het gebeuren. Je hebt tegenwoordig zelfs deurbellen bij appartementencomplexen met touchscreens....
En waarom denk je dat het voor iemand van +80 of +90 goed is met 'de huidige technologie' mee te gaan? Denk je echt dat het gros van deze mensen 'technologie' uberhaubt iets interesseert? Die zijn blij als ze gewassen zijn en eten krijgen. Wanneer elk half jaar vanwege een update de gui er anders uit ziet of de zenders iets anders staan dan snappen ze het niet meer. En dat is ook heel logisch, deze groep mensen is opgegroeid met een radio die kon wisselen tussen 2 zenders.
Ik vind de ouderendiscussie erg interessant en wil daar nog wel een dimensie aan toevoegen. Ik zie namelijk veel reacties waaruit blijkt dat ouderen het niet zouden kunnen en dat zal vast gedeeltelijk waar zijn, maar ik denk ook dat hoe ouder je wordt, je gewoon meer tevredener wordt met wat je hebt  en je dus simpelweg de keus niet maakt om het te veranderen (if it isnt broke, dont fix it).
Zelf heb ik dat ook, terwijl ik (nog) geen oudere ben.
Ik ben al vanaf mijn 13e aan het rommelen met computers, tv kaarten, tv's, etc...heb alle vormen en soorten wel gehad, van pc bij de computer, tot mediaplayers, tot streamen, hardisken aan de computer etc etc, zelf tm straalzenders van de computer naar de tv en mirroring vanaf tablet of telefoon.

Op een gegeven moment heb je het wel gezien, wil je van de dradenbende af, wil je gewoon 1 afstandsbediening die makkelijk te bedienen is, etc.
Het hele fenomeen smart tv is wat mij betreft de nek omgedraaid. Niets smarts aan. Tv ontvangt 1 a 2 x een update waar je niets mee kan, apps verliezen ondersteuning, dus 1 groot fiasco, dat hele smart gebeuren (voor mij tenminste)

Het enige wat ik nu nog wil, is een tv, zonder toeters en bellen, zonder kastjes, teveel draden etc waar ik gewoon zonder problemen mijn eigen zendervolgorde kan instellen en kan doen waar het ding voor gemaakt is, nl buisje kijken.

Wat mij voornamelijk irriteert aan het verdwijnen van het analoge signaal, is niet dat analoog weggaat, maar dat iedereen op zijn vingers kan natellen wat het gaat worden.

Ziggo was al niet de goedkoopste qua aanbieden totaalpakketten, maar het kon uit omdat je via analoog signaal meerdere tv's in huis kwijt kon, zonder extra kastjes en extra bijbetalen.
Dit valt nu weg. 1 tv krijgt een gratis decodertje (dus draden, dus andere afstandsbediening, wat op zich nergens voor nodig is), voor de rest mag je betalen.
Ik weet vrijwel zeker dat dit een 1 malige actie is en dat in de toekomst gewoon betaald moet worden voor een 1e decodertje voor een 2e tv, dus in de toekomst gaan de kosten gewoon omhoog.
Heb je nog een oude tv en moet je die upgraden, dan moet je hd nemen, want sd tv's zijn vlgns mij ook niet meer te koop. Dan wil je dat dus ook gebruiken. Hoppa, weer extra kosten, maandhuur voor de kaartjes.

Het is mij dus allemaal te eenzijdig. Analoog weg? Prima, maar dan wel een echt gratis alternatief voor alle aanwezige tv's (of dat er nou 1 of 10 zijn). Waarom zitten de standaard hd zenders achter een c+ module? Is nergens voor nodig toch? Kunnen gewoon, net als sd nu, zonder kaart ontvangen worden als ziggo dat wil, maar ja, ze kunnen er geld voor vragen, dus waarom zouden ze?

Ik zie het zo: bandbreedte is geld. Analoog is dus duur voor ziggo. Overstap op digitaal levert ze dus bandbreedte =geld op. Waar blijft mijn prijsverlaging dan? Waarom moet ik weer investeren voor iets wat het voor hen goedkoper maakt? Waarom stijgen daar mijn maandlasten weer door? Mijn gebruik veranderd echt niet. Ik wilde gisteren gewoon tv kijken en wil dat volgend jaar ook nog. Zonder gedoe en zonder toeters en bellen.

Ik denk dat een deel van de ouderen er net zo over denken. Waarom een andere tv, waarom steeds meer betalen voor hetzelfde beeld? In feite ga je meer betalen voor gebruik van minder bandbreedte, minder handmatige en/of geautomatiseerde processen, minder overhead voor ziggo dus.
Dit gaat ze weer miljoenen opleveren waarschijnlijk! Miljoenen die zij weer gaan inversteren in nog meer zogenaamd nuttige diensten die nieuwe prijsverhogingen in de toekomst zullen gaan rechtvaardigen (want zo werkt het bij commerciele bedrijven nou eenmaal).
Wie analoog kijkt, heeft geen behoefte aan de extra zenders die gecodeerd zijn. Chipkaarten zijn in deze dus niet nodig. Radicaal ingrijpen is de beste optie. Niet moeilijk doen met decoders en chipkaarten, maar gewoon een nieuwe TV neerzetten met ingebouwde digitale ontvanger. Ze zullen moeten wennen aan een nieuwe TV, maar het werkt dan wel gemakkelijk met 1 afstandsbediening.
Ziggo geeft de standaard kanalen gewoon ongecodeerd door, dus coax in de tv, instellen en klaar. Als je meer zenders wil, dan heb je een smartcard nodig, anders niet.

Dit is gewoon prima van Ziggo. Ik krijg zelf glas van Tweak (1000/1000), dus zal dit jaar geen Ziggo klant meer zijn, maar voor de toekomst van de kabel is dit alleen maar positief.
De 'oude' mensen van nu kunnen ook prima met de tijd mee gaan. Er worden toch ook geen beeldbuis tv's speciaal voor oude mensen gemaakt, omdat ze anders de afstandsbediening van zo'n nieuwe platte tv misschien niet zouden snappen?

Kaartje in het CI slot van de TV en klaar zijn ze (beetje tegen de zin in van Ziggo, want die leveren liever zo'n achterlijke Horizon box)

En vergis je niet in de slimheid van 'oudjes' van nu, die zijn al lang niet meer zo hulpeloos als hun voorgangers. Heb al aardig wat oudjes voorzien van een Apple TV voor Netflix, duurde ongeveer 10 minuten voordat ze doorhadden hoe dat werkte en kijken nu meer naar content via de Apple TV dan reguliere uitzendingen.
Leuk allemaal hoor, maar alle analoge kanalen zijn digitaal free-to-air. Het enige wat je nodig hebt is een ingebouwde tuner in de TV, of dus een decoder die je gewoon gratis van Ziggo krijgt (de meest kale decoder heeft geen meerprijs). En wie nu nog aan VHS vastklampt kan vast ook prima overweg met een PVR.
Gaat het analoog tarief dan van de abbonements kosten af? Voorheen betaalde je 18 euro voor de kabel+tv+radio analoog en daar bovenop kwam nog iets van 20/30 euro voor internet. Of schrappen ze nu alleen analoog en hebben ze de naamgeving van 't betaalpakket al zo lang geleden aangepast dat geen haan hier nog naar kraait?
Als ze stoppen met analoge radio dan ben ik klaar met ZIGGO. En ik denk dat veel 'oude' klanten analoge radio's/tuners hebben aangesloten op een thuiscoaxnetwerk. Die klanten gaan ze kwijtraken. Er is dan geen enkele reden om bij ZIGGO te blijven,
Een antenne gebruiken? Is ook nog eens ‘echter’ dan via de kabel.
Dit zal uiteindelijk ook verdwijnen met de invoering van DAB+. Mijn versterker ondersteund vTuner (radio via internet), maar voorheen luisterde ik altijd analoog via de kabel omdat ik geen zin had om mijn mediabox aan te zetten om radio te kunnen luisteren.
DAB+ is een ander verhaal. Dat moet eerst maar eens binnenshuis te ontvangen zijn.
Sommige zenders zijn alleen beschikbaar via de kabel, Arrow Classic Rock bijvoorbeeld...
Voor nu zou ik inderdaad denken dat ze die klanten allemaal kwijt gaan raken. Maar wat als de aanbieder die je dan uitkiest dat ook gaat doen?
En wat als helemaal niemand het meer gaat aanbieden, dan maar geen tv meer?

Dit lijkt overigens een beetje op steeds meer auto's die geen grote steden meer in mogen.

Alles heeft een eind zullen we maar zeggen..
Nee, Digitaal zonder smart card blijft beschikbaar.
Ja daar ben ik ook wel benieuwd naar. Op dit moment betaal ik 18.70 voor de analoge meuk plus 4 HD zenders en SD zenders. Basis pakket in HD kost je 6.25 extra.

Krijg je dan alleen SD zenders en 4 HD zenders voor 18.70 ? Zou mij verbazen als ze de tarieven gaan aanpassen.
Nee. Dat heet al jaren kabelbijdrage en geen analoog-tv-pakket. Bij een triple-play abo zitten die kosten er al in verwerkt en worden niet eens meer los vermeldt.
Je betaalt het 18 euro bedrag voor de aansluiting, inclusief de basiszenders (analoog EN digitaal). Daar komt die internet dan bovenop. Het begrijp 'analoog' is niet iets specials hierbij.
1 2 3 ... 9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*