KPN schakelt op veel meer plaatsen 4g op voormalige 3g-frequentie in

KPN is begonnen met het aanbieden van 4g op de voormalige 3g-frequentie. Door het aanbieden van 4g op een vierde frequentieband maakt de provider hogere snelheden mogelijk.

Door 4g op de nieuwe frequentie van 2100MHz te combineren met de al gebruikte banden van 800MHz, 1800MHz en 2600MHz kunnen telefoons en zendmasten op vier frequenties tegelijk met elkaar communiceren en zo snelheden halen tot 500Mbit/s, claimt KPN. Om gebruik te maken van die capaciteit moeten telefoons dat ondersteunen. Ook heeft KPN modulatietechniek 256-qam ingeschakeld om hogere snelheden mogelijk te maken.

Tweakers onthulde al in december dat KPN was begonnen met het aanbieden van 4g op de voormalige 3g-frequentie. Daarbij verdwijnt 3g niet gelijk, maar maakt KPN de frequentieruimte voor 3g kleiner, waardoor de capaciteit afneemt. Dat kan, omdat er steeds minder telefoons in het netwerk zitten zonder ondersteuning voor 4g.

KPN is niet de enige die is begonnen met het aanbieden van 4g op de 3g-frequentie. Door het afnemende aantal gebruikers op 3g zijn alle providers daarmee bezig. T-Mobile gaat de helft van de frequentieruimte van 3g inzetten voor 4g, terwijl Vodafone dit najaar begon met een test. Tele2 kan dat niet doen: het heeft geen licentie op een 2100MHz-frequentie.

Reacties (60)

[svenk91]

Top als de bestaande 3g dekking niet verminderd

Maar zijn er geen toestellen die enkel de 2.1ghz band ondersteunde in NL? Dat die niet ineens zonder bereik komen

[Blokker_1999]

Uiteraard verminderd dit de dekking. Maar dan moet je je de vraag stellen wat beter is: de frequentie blijven gebruiken voor een klein deel van je klanten, of de frequentie omschakelen en bruikbaar maken voor een groter deel van je klanten.

[Naafkap]

De dekking van 3G vermindert helemaal niet. KPN maakt namelijk ook gebruik van 3G op de 900 MHz-band, welke van nature al een betere doordringbaarheid en daarmee dekking biedt dan de 2100 MHz-band. De capaciteit wordt wel minder maar dat is niet heel bezwaarlijk omdat steeds meer mensen gebruik maken van 4G en daar de frequentieruimte dus beter voor kan worden ingezet.

[Soldaatje]

Hoeft niet, als er maar een paar gebruikers zijn van 3G dan kan dat met een kleinere capaciteit prima opgevangen worden, die zullen dan niks merken van de mindere capaciteit, zolang niet alles uitgezet wordt op de masten.
En 2100 Mhz-only telefoons zijn dan vooral geïmporteerde exemplaren uit China van jaren geleden met Android 4 ofzo, voor hen kan het wel jammer zijn dan.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 22 juli 2024 22:22]

[Verwijderd]

Er zijn beslist wel low-end en oude smartphhones zonder 4G. Die vallen dan terug naar GPRS en/of EDGE.

[Tk55]

De snelheid van GPRS/EDGE is echt nauwelijks bruikbaar, mijn telefoon schakelt er wel eens naar in drukke gebieden. Al kan dat natuurlijk ook de drukte zijn

[GamesBond]

Ik had met Vodafone binnenshuis heel vaak alleen maar GPRS/EDGE (of gewoon niks). Loop je de Ikea in Amsterdam Zuid-Oost binnen heb je met Vodafone helemaal geen bereik meer. Maar goed het is kip of het ei, als je snelheid op 3G omlaag gaat gaan mensen vanzelf over naar 4G (of naar een andere provider, ik ben ZO blij dat ik van Vodafone af ben, ben nu gewoon weer overal bereikbaar)

[Miglow]

Bij IKEA heb ik het idee dat ze dat bewust blokkeren, zodat je de wifi gebruikt en ze dus met je mee kunnen kijken wat je doet en hoe je door de winkel beweegt.

[Verwijderd]

IKEA Delft doet in ieder geval aan WiFi tracking http://www.ikea.com/nl/nl/store/delft/wifi_tracking via Crumbbase. (opt out kan hier https://www.crumbbase.nl/en/privacy)

[TommyboyNL]

Ikea winkels zijn gewoon grote stalen dozen, daar komt RF straling nou eenmaal niet zo makkelijk binnen.

[GamesBond]

Maybe, maar ik was thuis ook nooit bereikbaar. Maar misschien dat Vodafone dat dan weer bewust deed?

Nu ik bij Tele2 zit ben ik in de Ikea wel bereikbaar en staat WiFi altijd uit dus succes met WiFi tracken

[Miglow]

Pry-fi?

[Verwijderd]

Och, bruikbaar, hangt er vanaf wat je doet. Als je aan streaming doet zal het wel te traag zijn, voor wat WhatsApp berichten en navigatie met offline kaarten maar online traffic info is het denk ik snel genoeg.

[Armin]

Die vallen dan terug naar andere 3G frequenties

[Rex]

De dekking verdwijnt niet, maar de snelheid van 3G gaat wel omlaag.
Vroeg of laat zal 3G helemaal wegvallen, en houden we alleen nog maar 2G en 4G over. (2G voor M2M apparatuur en oudere mobieltjes en 4G voor de rest).

Enneh die 500Mbit/s snelheid waar KPN mee pronkt is bijna onmogelijk te halen. Je moet daarvoor op volle sterkte verbonden zijn met 4 masten (allen in andere frequencies). Je zou dan in theorie 500Mbit/s downloadsnelheid kunnen behalen en tot 102 Mbit/s upload.

[Reactie gewijzigd door Rex op 22 juli 2024 22:22]

[Schrudde]

Nee hoor die frequenties gaan van dezelfde mast af.

[Rex]

Ja ok. Ik had moeten schrijven dat je met alle 4 de frequenties verbonden moet zijn. Vaak zitten er 2 of meer frequenties op 1 mast, maar het kan ook net zo goed maar 1 frequentie zijn.
Je moet wel de volle sterkte op elke frequentie hebben, wil je de volle 500Mbit behalen. ÉN elke mast moet ook de gehele bandbreedte gebruiken voor 4G. Ze moeten de bandbreedte opdelen in stukjes van 5Mhz en die dan toewijzen aan 2G, 3G of 4G. Voor elke 5Mhz die ze niet aan 4G toewijzen, (omdat er bijv. nog veel 2G gebruikers zijn) gaat de snelheid met 37,5Mbit downloadsnelheid omlaag.

[Luinwethion]

In het toekomst zal je wel zien dat bij KPN de 3G capaciteit en dekking wel minder worden, je houdt dus 2G en 4G... Tot dat 5G en ding begint te worden.

Alleen bij T-mobile zal je andersom zien, waar 2G eerder weg zou gaan.

[Noresponse]

Het stapelen van frequenties oftewel bandbreedte geeft op plaatsen zoals in Amsterdam, Groningen en veel meer grotere plaatsen een enorme boost. Tijdens het testen kwamen we uit op 470 Mb/s en aan het eind gaat digitenne eruit voor 5G en de verwachting is dat de snelheid te verdubbelen valt nar 20Gbit/s. Ik weet dat KPN de eerste was met testen en kan helaas de cijfers niet vinden welke snelheden werden gehaald, maar weet dat bij de eerst testen het rond de 1250Mb/s zat en nu al veel sneller.

Digitenne komt op een nieuw frequentii en een grotere bandbreedte voor HD en zelfs geschikt voor Ultra HD. Het gaat de goede kant op om draadloos tv en internet te hebben binnenhuis.

[Nimac91]

Eindelijk, ik kreeg vaak zelfs in Amsterdam 3G ipv LTE gezien het bereik bij KPN niet altijd even lekker is. Maar bij mijn zakelijke telefoon (T-Mobile) heb ik wel vrijwel altijd LTE vooral in de randstad, in de metro of in het bos en festivals heb ik nooit problemen met T-Mobile maar valt KPN weg soms zelfs naar 2G(Egde) zou heel fijn zijn als ze nu meer frequenties gaan ondersteunen en oude masten.

[swhnld]

Je zou voor de gein eens je sim kaarten kunnen omwisselen, kijken of dat verschil uitmaakt. Met mijn prive Samsung Note 8 heb ik andere dekking op dezelfde plek dan met mijn zakelijke iPhone 7, en allebei zitten op KPN, puur door verschil in hardware/antenne in de toestellen.

[Nimac91]

Al gedaan, en ik ben inmiddels bij mijn 3e telefoon op mijn KPN simkaart (iPhone X) Had hiervoor Samsung Galaxy S8 en een iPhone 6S Plus. En mijn T-Mobile kaart zit nu in een Xiaomi Mi Mix welke uit china is geimporteert en alleen de 2100 Mhz frequentie ondersteunt. Toch heeft deze beter bereik dan mijn KPN toestel. T-Mobile is werkelijk gegroeid de afgelopen jaren. Misschien ook omdat nu veel meer klanten weg zijn en vroeger T-mobile de grootste provider was.

KPN is kwalitatief in iedergeval achteruit gegaan heb ik het idee. Vooral de dure prijs is het inmiddels niet meer waard!

[Schrudde]

T-Mobile heeft, met name in stedelijk gebied veel meer masten. Op alle masten staan meer banden aan, bij andere providers is dat alleen op drukke plekken.
KPN heeft ook veel meer klanten waar de capaciteit onder verdeeld moet.

[Luinwethion]

Ja, maar 2100Mhz zal niet veel uitmaken voor bereik.... Ze moeten dan meer antennes plaatsen.

[Schrudde]

Het bereik hangt ook van t verbruik af. Als het erg druk is is een mast minder ver te gebruiken omdat hij de zwakke signalen niet goed meer tussen de sterke kan uithalen.

[Verwijderd]

En zo gaat 3G er eerder uit dan 2G. Die laatste uitschakelen kan nog niet echt vanwege allerlei industriele apparatuur die dat gebruikt.

[kozue]

Dat gebeurt wel vaker als we te lang op een bepaalde techniek zijn blijven hangen. Hoe lang hebben we wel niet dsub (vga) aansluitingen in laptops gehad? DVI lijkt eerder te verdwijnen dan VGA. En sommige oude protocollen kom je misschien nooit meer vanaf. SMTP, HTTP, DNS, etc. Zie dat maar eens te vervangen zonder het hele internet kapot te maken. IPv6 bestaat al heel lang, maar nog niet eens alle providers ondersteunen het. En wanneer zijn we nou eindelijk eens af van dat onveilige FTP, en Windows XP?

3G heeft niet lang genoeg bestaan om zichzelf in zo’n positie te krijgen. En met 4G gaat het net zo aflopen, want ze zijn nu pas bezig capaciteit bij te schalen terwijl er al met 5G getest wordt.

[Verwijderd]

Je doet alsof dat erg is, terwijl ik het helemaal niet verkeerd vind dat oude, bewezen en niet al te complexe of proprietaire protocollen in gebruik zijn. Veel nieuwere protocollen zijn vaak een oplossing op oek naar een probleem.

[kozue]

Die oude protocollen zijn gemaakt in een tijd dat niemand zich van security bewust was. Later zijn er allemaal uitbreidingen op gemaakt om het veiliger te maken, maar er zitten gewoon problemen in die niet op te lossen zijn zonder een nieuw protocol (vooral FTP moet gewoon overal verdwijnen, zo slecht als dat is). Net zoals je over je oude VGA aansluiting nooit 4k-beeld zal kunnen krijgen. Het verdwijnen van 3G is ook helemaal niet erg. Wie heeft dat nou nog nodig, behalve voor oude telefoons?

[CriticalHit_NL]

Ben ik blij dat ik nog een Swing 620 op 2G gebruik.

[FullThrottle]

De nieuwe kaartenscanners van de NS werkt ook alleen op 3G en die zitten ook op het KPN netwerk. Dat wordt wat wanneer die onbruikbaar worden wanneer 3G uitgefaseerd wordt.

[hcQd]

Wat gaat dat betekenen voor budgetproviders, zoals Lyca of Lebara? Gaan deze ook over naar 4G, of blijft er op den duur alleen 2G beschikbaar.

[Richh]

Ik denk dat er voorlopig nog voldoende capaciteit is voor deze zeer kleine providers.

[Tivoler]

Wat is budget ? Bij simpel.nl heb je momenteel al 5G + ob bellen voor 12,50 of iets dergelijks... 10G totaal heb je voor 17,50.

Vraag me af hoe lager je qua prijs wil gaan.

[Carlos93]

Tientje voor 25G, lijkt mij meer acceptabel.

[Tivoler]

Mag jij mij aanwijzen welke aanbieder dat kan. Denk dat je niet echt in de gaten hebt wat die netwerken kosten om te onderhouden en up-to-date te houden.

[Carlos93]

EE. £10 voor 25G

[Tivoler]

EE ? Ponden ? Wat heefdt dat met Nederland te maken ?

[Carlos93]

Als het hier kan, dan kan het daar ook. Aanleg en onderhoud van netwerken zal heus niet zoveel verschillen.

[Reactie gewijzigd door Carlos93 op 22 juli 2024 22:22]

[Tivoler]

Je bedoelt als het daar kan kan het hier ook ? Het hangt ook af van licentie-kosten!

[hcQd]

Dat is een abonnement, ik dacht eerder aan prepaid.

[Tivoler]

Snap ik maar een abbo is @ the end vaak toch goed koper blijkt.

[Cihan1988]

Beter dat ze iets doen aan hun 4G netwerk. Ze lopen gewoon achter op Vodafone en T-Mobile.

[krakendmodem]

KPN heeft momenteel meer 4G+ locaties dan Vodafone. Ook heeft KPN een veel fijnmaziger 3G netwerk.

Vodafone heeft juist veel in te halen. Die lopen fors achter op T-Mobile. KPN doet het dan nog niet eens zo heel slecht.

[totaalgeenhard]

En Tmobile?

Ghz frequenties in bebouwde kom zijn irritant.

[Schrudde]

T-mobile zat al een tijd ook op 2100 met 4g. Naast 1800 900 en deels 2600.
KPN zit op 800 en grote delen land ook 1800, en soms 2600 en 2100.
Niet wezenlijk anders, alleen gaat bij T-mobile sneller.
Dat komt omdat die het net geheel vervangen hebben met nieuwe zenders die softwarematig op afstand alle technjeken op alle banden kunnen schakelen.
KPN was veel sneller met 4G en heeft toen een eerdere generatie zenders gezet die alleen 4G kan en moet nu dus meer verbouwen.

[pauldaytona]

Dat ze de dekking van 4g maar eens beter maken, iedere dag in de trein zie ik hem naar 3g terugschakelen omdat er geen 4g bereik is. met KPN.

[SMSfreakie]

Treinen en 4G is sowieso al geen mooie combinatie.

al snap ik het niet helemaal.. hier heb ik Tmobile.. buiten prima 4G+ dekking (900/1800/2100)
echter binnen valt het snel terug naar 3G (900/2100) vanaf de zelfde masten...
en ach als je dan naar 2G (1800) gaat heb ik een bak van een bereik

hoe het kan.. dont ask

[mike123]

Ik had tot bijna een jaar geleden zelfs binnenshuis goed 4G+ bereik. Momenteel mag ik blij zijn dat ik nog bereik heb. En dat is niet met 1 telefoon maar met 3. Mailen en chatten met de KPN is een crime.
Zeer slechte service.
O ja, vergeten te vertellen. Het is namelijk wel bijna 7 jaar goed geweest. Gewoon 25Mbit binnenshuis, nu nog 0,8 Mbit.

[Roko]

Top, maar ik heb thuis binnen niet eens 3g, laat staan 4g dekking (KPN, pc 1567). Hooguit 1 streepje Edge. Mooie vooruitgang

[ep667]

Hiermee komt KPN qua beschikbare capaciteit op gelijke hoogte met T-Mobile. Al is er wel een groot verschil: T-Mobile heeft de afgelopen jaren >90% van het netwerk vernieuwd zodat dit geschikt is voor 4G via 900, 1800, 2100 en 2600 MHz.

Bij KPN zie je echter dat heel veel installaties verouderd zijn. Zo is in een aanzienlijk deel van het land geen 4G via 1800 MHz beschikbaar. Gewoon omdat er nooit een GSM1800 antenne heeft gestaan. Deze klanten doen het met 10 MHz op band 20. 3G is er dan vaak wel aanwezig, waardoor de capaciteit nu kan verdubbelen. Dat is positief, maar ik ben benieuwd of het KPN netwerk ook grootschalig gerenoveerd gaat worden. Pas dan vinden ze echt aansluiting bij T-Mobile.

[bartal]

Ik ben met mijn (eigen) bedrijf 10 jaar klant geweest bij KPN met mobiele diensten. Het laatste jaar is het bereik in Vlissingen fors terug gevallen binnenshuis. Telefoontjes gingen gelijk naar voicemail of de telefoon ging maar 1 x over. Heel irritant. Ik heb KPN gevraagd dit op te lossen. Dat wilden of konden ze niet. Toen maar met al mijn aansluitingen naar T-Mobile gegaan. Nu hebben we gewoon goed bereik.