Apple haalt AirPlay 2 uit bèta's van iOS en tvOS

AirPlay 2 zit niet in de nieuwste bèta van iOS 11.3 en tvOS 11.3. De functie was wel aanwezig in vorige bèta's van de besturingssystemen. Het is onbekend of het protocol dit voorjaar zal uitkomen of dat Apple het uitstelt.

De fabrikant heeft geen uitleg gegeven waarom AirPlay 2 niet langer in de bèta's zit. 9to5Mac merkte op dat ondersteuning voor protocol niet langer aanwezig is in de firmware van iOS 11.3 en tvOS 11.3. De site speculeert erop dat Apple de release van AirPlay 2 uitstelt tot een volgende versie van beide besturingssystemen. Die komen dit najaar uit.

Apple kondigde Airplay 2 afgelopen jaar aan op zijn ontwikkelaarsconferentie WWDC. Andere fabrikanten dan Apple kunnen het protocol ook ondersteunen, waardoor gebruikers audio kunnen streamen naar apparaten van derden. Bovendien zit er ondersteuning voor meerdere speakers voor een stereo-setup en multiroom-ondersteuning in het nieuwe protocol.

Het Amerikaanse bedrijf heeft nog niet gereageerd op het verdwijnen van AirPlay 2 uit de bèta's. Het protocol voor streaming moet onder meer de functionaliteit van Apples onlangs uitgekomen speaker Homepod vergroten.

Reacties (29)

[Luinwethion]

Andere fabrikanten dan Apple kunnen het protocol ook ondersteunen

Ik neem het aan dat we hier over fabrikanten van speakers en accessoires hebben toch? Dus je blijft alleen vanuit iOS of macOS kunnen casten.

Of kun je straks wel een homepod bedienen vanuit een andere toestel met airplay?

[Donstil]

Je kunt als device bouwer ook een licentie nemen op AirPlay, niet alleen voor accessoires maar ook voor smartphones op Android.

Zie bijvoorbeeld fabrikant HTC, die heeft met Htc Connect officiële ondersteuning voor AirPlay.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 23 juli 2024 05:56]

[PhantomPotato]

Waarom werken ze aan nieuwe, gesloten protocollen terwijl dingen zoals UPnP meer versatile zijn (wijder codec support) vraag ik me dan af.
Mijn ervaring met Airplay is toch wel erg teleurstellend moet ik zeggen en heb met UPnP en Chromecast veel betere ervaringen gehad. Dan moet ik zeggen dat ik geen i-device heb, maar het feit dat dat vereist zou zijn maakt het ook gewoon een minder product. Niet te spreken van de licentie, die ze gewoon gratis hadden moeten maken voor meer en betere ondersteuning.
Maarja, dat is gewoon mijn 2ç

[Donstil]

Dan moet ik zeggen dat ik geen i-device heb, maar het feit dat dat vereist zou zijn maakt het ook gewoon een minder product.

Maar dat is geen feit. Zie mijn link hierboven.

[PhantomPotato]

Laat ik dan toelichten: dat het vereist is om een apparaat met een licentie van Apple te hebben maakt het minder bruikbaar. Als ik nog eens moet uitkijken of mijn volgende telefoon officiële Airplay ondersteuning heeft, kunnen ze de pot op. Dat is namelijk niet vereist met Android 5.0+ en iOS voor zowel UPnP en Chromecast.

[Donstil]

UPnP aanhalen als redmiddel en je hebt het eigenlijk al verloren. Iedereen met een beetje netwerk kennis weet dat dit troep is.

Verder is een licentie ergens op nemen natuurlijk niets nieuws. Dat gebeurd overal en is zelfs van toepassing op een heel groot gedeelte van de “standaard functies” in elke smartphone.

Apple zet met AirPlay verder voornamelijk in op het eigen platform en daar is niets mis mee. Dat ze de optie bieden in licentie vorm is zelfs best wel uniek voor een bedrijf wat altijd als “gesloten” bestempeld wordt.

Of jij specifiek het wil gebruiken is verder niet relevant. Niet elk product is voor iedereen.

[PhantomPotato]

Netwerkgetrouw is UPnP inderdaad niet in orde, maar ik bedoel meer de mentaliteit en end user werking. Ieder bedrijf kan het zonder fee gebruiken met zowel client, host, hardware of software en je hebt geen limitaties dat codecs niet supported zijn (zoals FLAC of Opus over Airplay, wat gewoon royalty free open standaarden zijn) en encoding heeft meer overhead.
Het is natuurlijk hun protocol en ze mogen ermee doen wat ze willen, maar het heeft gewoon nadelen tegen een open standaard dat potentieel veel beter werkt.
Open source software is daar nu ook de dupe van, omdat daar geen budget is voor licenties. Software zoals DEADBEEF, Kodi, VLC etc. kunnen daar geen gebruik van maken.

[gabba25]

Ik moest de zin ook even twee keer lezen, maar dit staat op de Apple website:

With AirPlay 2, you can wirelessly send your content from any Apple device to a speaker enabled with AirPlay or Apple TV.

Enkel accessoires dus. Ik geloof dat je als fabrikant een licentie bij Apple kan afnemen als je AirPlay ondersteuning wilt in je apparatuur.

[Donstil]

Nee niet alleen accessoires. Zie mijn reactie hierboven.

[TweakJunior]

Gaan dan alleen nieuwe apparaten van derden werken met airplay of kunnen bestaande apparaten een update krijgen waardoor ze airplay ondersteunen.
Ik kan bijvoorbeeld met een Android telefoon streamen naar mijn samsung tv zonder adapter of dergelijke en ik heb ook een wireless display adapter van microsoft in mijn monitor, kunnen die dan een update krijgen waardoor ze airplay ondersteunen of heb je daar een nieuw stuk hardware voor nodig of iets dergelijks.

EDIT:
Ik heb wat websites opgezocht en blijkbaar geldt de 3rd party support alleen voor audio en niet voor video.

[Reactie gewijzigd door TweakJunior op 23 juli 2024 05:56]

[Burgertrut]

Ik weet wel dat AirPlay 1 een hardware dingetje was, en AirPlay 2 meer een software dingetje. AirPlay 1 (de originele) zal dus nooit ondersteund worden door apparaten die het niet al ondersteunden. Voor AirPlay 2 zie ik wel mogelijkheden.

[HerrPino]

Voor de PC en Mac bestaat er zoiets als AirParrot en AirServer en deze werken met AirPlay 1. Dus het ‘kan’ wel.

[Iblies]

Android kun je ook koppelen.

[tom.cx]

Het is erg leuk omdat je met een software update al Airplay 2 kan gebruiken en geen licentie meer hoeft af te nemen bij Apple. Echter denk ik wel dat Apple hier erg laat mee is.

[gabba25]

AirPlay blijft toch wel een van de fijnste en meest gebruiksvriendelijke onderdelen van Apple. Ik ben geen Apple fan, maar AirPlay zorgt er wel voor dat ik niet snel uit het ecosysteem zal stappen. Al gebruik ik overigens ook een Chromecast voor in de slaapkamer.

[Deido]

Ik zie dit niet als handig voor ontwikkelaars die Airplay2 ondersteuning willen bieden, of hebben beloofd te bieden. Sonos heeft nog steeds maar halve Alexa functionaliteit met de Sonos One speaker, en fixes gaan vrij gestaag. Daarnaast is het nog steeds niet mogelijk om bijvoorbeeld trueplay met de iPhone X te gebruiken. Ik heb het gevoel dat Apple opeens heel rigoureus bezig, Airplay 2 is al lang terug aangekondigd en er is goeie reden dat mensen daar op zaten te wachten dus ze moesten het wel gaan bieden.
Maar nu die vertragingen en in de tussentijd de HomePod uitbrengen en selectief omgaan met Airplay 2 implementatie, dat demotiveert de 3rd party bedrijven die accessoire maken ook flink lijkt mij.

[Fab1Man]

Ik denk dat Apple een aantal zaken uitstelt naar de WWDC. Dat de HomePod nu geen 3rd party ondersteuning heeft is hoe dan ook nieuws, positief of negatief. Tijdens de WWDC verwacht ik dat Apple de HomePod open stelt aan ontwikkelaars en je opeens wel Spotify kunt gebruiken.
Mooi moment om AirPlay 2 ook tijdens de WWDC beschikbaar te stellen, kunnen ontwikkelaars meteen met alles aan de slag en het oogt qua PR mooi.

[Burgertrut]

Betekent dit nu ook dat je vooralsnog niet eens twee homepod’s tegelijk kunt aansturen? Dat lijkt mij nu wel zo te zijn. Zal ongetwijfeld ook een heel aardig ruimtelijk geluid geven, maar ik zou er toch twee willen als ik mijn huiskamerspeakers er mee zou vervangen.

[FlorisVN]

Dat klopt idd.
De Homepod's kun je momenteel nog niet aan elkaar linken, om bijv. een Stereo achtige ervaring te creëren.
Ik verwacht dat dit soort zaken in de toekomst wel allemaal gaan komen, en Airplay 2 zal daar denk ik ook zeker een onderdeel van zijn..

[Verwijderd]

Wat kan jij zaniken.
Ten eerste gaat het over de HomePod en niet over de AirPods...
Ten tweede is de HomePod de meest geavanceerde smart speaker op de markt (als we even buiten beschouwing laten dat Siri zich vooral concentreert op de bediening), met name de geluidskwaliteit en vooral de mate waarin de speaker de stem blijft herkennen ook bij hoog volume, zijn buiten categorie.
Ten derde is het verwijderen van functionaliteit uit een Beta de gewoonste zaak van de wereld - daarvoor dient net een Bèta - en het geeft gewoon aan dat Apple Airplay2 nog niet productierijp acht.
Ten vierde moet je in eerste instantie bij twitch zijn als je twitch app crasht...
Ten vijfde is iOS verreweg het geavanceerdste besturingssysteem op een tablet. Maar duidelijk is het geen apparaat voor jou, ik vraag me echt af hoe je in hemelsnaam bij een product aankomt met een OS dat je al jaren systematisch probeert af te kraken?

[Dreamvoid]

Het verbaast me eigenlijk dat een feature als broadcasting niet al veel langer in AirPlay, dat lijkt toch een logische feature met een zeer breed toepassingsgebied (wireless video streamen naar meerdere monitors/tv's, meerdere koptelefoons, etc).

[gjmi]

Waarom zaten alle opties van programma/protocol <vul zelf een product in> versie 5 niet in versie 1?

[Reactie gewijzigd door gjmi op 23 juli 2024 05:56]

[supersnathan94]

Nou om heel eerlijk te zijn vind ik het in dit geval wel raar aangezien Apple met hun voorganger (airTunes) wel multiroom audio support had vanuit iTunes. Dit werkt icm de AirPort Express vrij goed. Met de komst van AirPlay echter niet meer.

[iAR]

De geruchten gaan ook die kant op. De volgende versies moeten weer een 'snow leopard' release worden.
Het is spijtig dat Apple al enige tijd of te veel wil of te vast zit om het voor elkaar te krijgen.