Uitgelekte specificaties van aankomende DJI-drone duiden op 32-megapixelcamera

Kort voor de officiële presentatie van een nieuwe DJI-drone zijn de mogelijke specificaties van het apparaat uitgelekt. De Mavic Air zou een 32-megapixelcamera aan boord hebben, die 4k-video kan vastleggen. Er zijn nog geen details van de sensor bekendgemaakt.

De informatie is afkomstig van de site DroneDJ, die zich beroept op een bron die in het verleden eerder juiste informatie heeft aangeleverd. Op één van de foto's die de site in zijn bezit heeft, zijn de specificaties genoemd, zoals de eigenschappen van de camera. Die camera krijgt naar verluidt een panoramamodus. Daarnaast heeft de Mavic Air vier inklapbare poten en een drieassige gimbal, naast sensoren voor objectontwijking aan de voor-, achter- en onderkant.

Verder is er net als bij eerder modellen een visual positioning system aanwezig voor betere controle en indoorgebruik. De drone kan 21 minuten in de lucht blijven, waardoor de vluchttijd korter is dan van de vorig jaar geïntroduceerde Mavic Pro Platinum. Die was bovendien voorzien van aangepaste propellers voor minder geluidsproductie; een eigenschap die de Mavic Air lijkt te missen. Er is wel weer de mogelijkheid aanwezig om de drone met handgebaren te besturen. Het model komt beschikbaar in de kleuren rood, zwart en wit.

DJI houdt dinsdag een evenement waarbij de nieuwe drone hoogstwaarschijnlijk wordt aangekondigd. Eerder had het bedrijf al een teaser van het model getoond, waarin het alleen enkele close-ups zonder details toonde.

Afbeeldingen via DroneDJ

Reacties (28)

[Erka56]

Wel leuk en aardig een nieuwe quadcopter, maar wanneer zullen ze de Inspire 2 reeks eens gaan terug roepen voor alle falen met 1 van de duurdere quadcopters die ze aanbieden.
Ben de geloofwaardigheid in dit merk allang verloren.

(inmiddels zijn er al tientallen gevallen van bekend en kan er zelf ook over meepraten, zoals deze meneer: https://forum.dji.com/for...mod=viewthread&tid=124164 )

[KaiTak]

Ik heb hetzelfde gehad! Gelukkig bij mij alleen in me arm gehakt... mooi litteken er aan overgehouden. Precies hetzelfde....

[Erka56]

Wow!
Heb jij hierover DJI nog gesproken?
Bij mij heb ik zelf gelukkig geen letsel opgelopen, maar DJI deed over de reparatie en afhandeling erg makkelijk.
Met letsel zoals jij, maar ook andere mensen oplopen vind ik toch wel dat DJI er serieuzer over zou moeten doen.

[KaiTak]

Ik heb een nieuwe gekregen van DJI maar uiteindelijk wel door de reseller en niet via DJI. Ik heb alleen een mooie war scar er aan overgehouden dus heb het er verder bij gelaten.

Uit instinct heb ik de drone gegrepen voor dat hij in het water zou donderden. Ik wil iedereen adviseren dat uiteindelijk dat het niet waard is. Je moet zorgen dat je er voor verzekerd bent. En dan gewoon laten crashen etc.

[Verwijderd]

Hou ons op de hoogte van de afhandeling want ik neem aan dat DJI alle kosten op zich neemt. Als ze dat niet doen is dat informatie die veel tweakers graag willen weten want wie wil er nu zaken doen met een firma die geen verantwoordelijkheid wil nemen.

Ik neem aan dat je de aankoopprijs van de drone al wel terug hebt maar vergoeden ze ook de ziekenhuiskosten? Indien niet, waarom hebben ze dat niet gedaan? Welke argumenten hebben ze gevgeven?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 28 juli 2024 17:11]

[h4ns]

Welke argumenten voor vergoeden ziekenhuiskosten?? Je bent gewoon een idioot als je zo'n formaat drone op probeert te vangen! Serieus, zelfs bij een kleiner formaat drone moet je gewoon ten alle tijden ruim afstand houden. Verbaas me soms echt dat mensen geen flauw idee hebben hoe veel schade die snel rond draaiende propellers / brushless motors aan kunnen richten.

Als je merkt dat door de flightcontroller of wat dan ook het ding over de rooien gaat, dan zorg je dat je wég bent. Als je ziekenhuis kosten hebt is dat toch echt je eigen stomme schuld!

[Dr C]

dit klinkt wel heel erg amerikaans...

[rubenkemp]

Attentie voor hen die gevoelig zijn voor bloed ende wonden

Maar even serieus, kan DJI niet worden aangeklaagd hiervoor? Ik denk toch dat ze niet alleen in China verantwoordelijk kunnen worden geacht en wel ergens een BV'tje (of iets soortgelijks) hebben zitten.

Ik dacht juist dat DJI, en dan zeker de Inspire line-up die zeer prijzig zijn, de zaakjes goed voor elkaar had qua hardware, software, updates en kwaliteitscontrole. Blijkbaar niet, jammer!

In Amerika kan via een class action lawsuit deze persoon echt miljoenen eisen...

[Reactie gewijzigd door rubenkemp op 28 juli 2024 17:11]

[Remoteworks]

Probleem met dit toestel is dat het ruim 90km/u gaat. Laat je met deze snelheid de sticks abrupt los, het toestel in de ankers gaat. Zo komt er teveel stress op de constructie.
Het zwakke punt is de motor arm/carbon buis bevestiging. Deze is alleen verlijmd aan de onderkant.
https://inspirepilots.com...ement-braces.17837/page-2

Zeer benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Heb er zelf ook een en in de settings iig de brake zo laag mogelijk gezet.

[Balance]

Dit is wat DroneDJ meldt:

Let’s start with the specs:

• A 32-megapixel camera with panorama mode
• 1/2.3 CMOS sensor and new ISP (Image Signal Processor)
• 4K video spec @ 60fps
• 3-way gimbal (upgrade from 2-way on Spark)
• Four foldable legs like the current Mavic Pro
• Obstacle-avoidance sensors in the front, bottom, and back
• Equipped with a VPS – Visual Positioning System for better control, hovering and indoor flying
• Gesture control
• 21-minute flight time
• It will be available in different matte colors: white, black and red we’ve seen so far
• Compatible with DJI Goggles

What we do not know yet:

• Specifics of the codec which plays an important role in the actual quality of the 4K video footage.
• Range – Will the new Mavic Air have a range similar to the Spark (1.2 mi or 2 km) or to the current Mavic Pro (4.3 mi or 7 km)?
• Price – we expect the DJI Mavic Air to be priced at $699 but we have not been able to confirm that.

We are not getting:

• The quiet propellers from the DJI Mavic Pro Platinum
• The longer flight time that we had hoped for

Edit: 32 megapixel met een relatief kleine 1/2,3-inch sensor zou pixels van 0,9um betekenen. Dat kan niet heel veel goeds brengen qua dynamic range en ruis, dus ik hoop dat er toch een iets grotere sensor in zit.

[Reactie gewijzigd door Balance op 28 juli 2024 17:11]

[alexke1988]

Oei , ik vind hem ook wat tegenvallen van design.

Zelf heb ik net de Spark aangekocht , het zou leuk zijn als daar een 4k sensor in zit.
De spark is gewoon ideaal , hij trekt weinig aandacht van mensen en is relatief stil. Waar ik mijn P4 niet durf te gebruiken is de spark ideaal.

Heb lang getwijfeld voor een mavic , toch blij dat ik een spark heb genomen.

[Xypod13]

Heb ook al een lange tijd nagedacht over een drone, maar met alle regels vond ik t niet waard. Waar vlieg jij dan zoal?

[Grzzl]

Hoezo alle regels?

[ChojinZ]

Door de huidige (en toekomstige )regelgeving kan je bijna niets met zo'n ding.

• Een groot deel van Nederland bestaat uit no-fly zones
• Drone moet altijd in zicht zijn
• Niet hoger dan 120 meter vliegen.

Met de nieuwe regels word dat:

• Max 50 meter hoog
• Max 100 meter ver

Nu hebben een groot deel van de DJI eigenaren dit wel aan zichzelf te danken. Een deel heeft gewoon schijt aan de regels en haalt de meest onverantwoorde stunts uit. En dat zie je overal terug. Ook op GoT. Een groot deel van de filmpjes die hier gepost worden zijn illegaal geschoten. Dus gek is het niet dat de regels worden aangescherpt. Of het gaat helpen? Ik betwijfel het. Handhaving is erg lastig in deze....

[Grzzl]

In Utrecht moeten alle fietsers heel vaak op rood wachten. Na drie rondjes voor auto's krijg je 4 seconden groen. Resultaat: Werkelijk iedereen rijdt door rood. Heb je de nieuwe dronekaart gezien? Je mag fucking nergens vliegen. En dat terwijl in Amerika de regels juist versoepeld zijn.

Ja, dus iedereen gaat die onzinnige regels overtreden. Bovendien is de overheid niet eenduidig in zijn informatie verstrekking, je hebt werkelijk geen idee of je nou wel of niet mag vliegen

[ChojinZ]

Bovendien is de overheid niet eenduidig in zijn informatie verstrekking, je hebt werkelijk geen idee of je nou wel of niet mag vliegen

Dan doe je je huiswerk niet goed. De informatie verstrekking vanuit de overheid is juist heel duidelijk. Er zijn meerdere sites waar uiteen word gelegd aan welke regels je moet voldoen. Als jij niet weet welke dat zijn, dan heb je niet gezocht...

[h4ns]

De Spark is gewoon niet zo interessant door de beperkte vliegtijd van slechts een 10 minuten.

Wat dat betreft lijkt dit nieuw model een uitkomst, fatsoenlijke video kwaliteit en redelijke vliegtijd.
(Hoewel je er van uit kan gaan dat het hier dus ook ruim onder de 20 minuten uit zal komen)

Met een prijskaartje onder de 700 dollar ziet het er al met al best goed uit. (er van uit gaande dat er dan ook een controller bij zit, smartphone vliegen is gewoon drie keer niks)

Wordt het veel duurder dan zie ik het nut er weer niet van in.

[Reactie gewijzigd door h4ns op 28 juli 2024 17:11]

[alexke1988]

10 minuten? Ik haal makkelijk 15 minuten.
En ik heb echt niet het gevoel dag de flight time te kort is.
Een groot voordeel van de spark is dat je hem kan opladen via USB.

[Technomania]

Dit zal vast wel weer een pareltje worden.

Er is wel weer de mogelijkheid aanwezig om de drone met handgebaren te besturen.

Moet je de drone dan koppelen aan je handen zodat niemand anders er mee vandoor kan gaan?
(klinkt misschien stom, maar vraag het mij serieus af)

[BugBoy]

Het is vooral bedoeld om dichtbij de drone te posititoneren. Op basis van vision (via de camera) van je handgebaren kan je dan de drone even goed plaatsen voor een selfie en kan je ook afdrukken. Het is niet bedoeld om de drone op grote afstand te kunnen besturen.

[kritischelezer]

Het is niet alleen om de drone te besturen, maar om bijvoorbeeld een foto te laten maken.

[Gjeest]

Qua design spreekt de huidige mavic pro mij meer aan. Wel ben ik benieuwd of DJI met de mavic air voor een 1'' sensor gaat, dat bied wat mij betreft een veel grotere meerwaarde aan dan 32 megapixel en functies als handgebaren besturing.

[Balance]

Ik zou heel graag grotere sensoren zien in drone-camera's, en ben ook heel blij met de Phantom 4 Pro en zijn 1-inch sensor. Maar 1-inch in deze Mavic Air gaat hem echt niet worden. Dat betekend namelijk ook een grotere en zwaardere lens, een grotere en zwaardere gimbal en dus een grotere en zwaardere drone. Wat groter zoals 1/1,5-inch zou mooi zijn, dat heeft al dubbel het oppervlak van de huidige sensor (nu 1/2,3-inch), maar ik denk echt dan 1-inch veel te groot is.

Verder heb ik nog nergens een 1/2,3-inch sensor met 32 megapixel langs zien komen. Dan heb je echt minuscule pixels, van 0,9um. Er zijn een paar smartphone-sensoren met zulke kleine pixels, maar je dynamic range en ruis lijdt daar wel sterk onder. Met 1/1.5-inch geeft 32 MP pixels van 1,5um, een gigantische verbetering.

[koekoe]

Zolang er geen officiële release is is nog niets 100% zeker maar zag passeren dat hij '32 MP panorama images' maakt wat geloofwaardiger is dan een 32MP camera. Sensor size is hetzelfde gebleven maar wel met 4k60
Dit is over de Mavic Air.

Andere modellen in de geruchtenmolen :
Mavic 2 pro : 1" sensor
Phantom 5 : verwisselbare lens
Inspire 3

[Reactie gewijzigd door koekoe op 28 juli 2024 17:11]

[Rexus]

In de teasers word wel constant "Unfolindg" gebruikt. We horen het morgen maar het implicieert toch sterk een Mavic gezien dat de enige is die vouwbaar is.

[F-I-X]

Mooi spul, altijd wel eens willen aanschaffen. Alleen wonende in de randstad ben je eigenlijk veel te beperkt als je geen eigen vervoer hebt. Gelukkig is de drone hype een beetje gezakt (m.i) en zijn er wat minder mensen die het niet zo nou nemen met de (fatsoen) regels. Anders is het in Nederland al erg snel dood gereguleerd.

Anyway nogmaals mooi spul.

[Phusebox]

Al een tijdje aan het denken over een drone, al zeker een jaar maar zou hem voornamelijk gebruiken voor vakantie en mooie locaties en laat dat nu juist de plekken zijn waar je niet mag vliegen. Vooral voor een aankomende trip naar de VS erg geïnteresseerd maar ja daar is het al helemaal een ramp.

Jammer aangezien mij vrouw er goedkoper een zou mee kunnen nemen uit Hong Kong.

[Tranquility]

Leuk an aardig al dat megapixelgeweld, maar wat heb je aan zo veel resolutie als dat kleine lensje het niet kan resolven?
Voor echte hi-res beelden hangt men niet voor niets een zware DLSR aan de gimbal.