×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

DJI ontwikkelt 'privacymodus' zonder gegevensoverdracht voor drones

Door , 12 reacties

DJI ontwikkelt een nieuwe modus voor zijn drones, waarbij alle actieve gegevensverbindingen met zijn servers worden verbroken. Daarmee moet de privacy van zijn klanten beter gewaarborgd zijn. Onlangs besloot het Amerikaanse leger te stoppen met het gebruik van de Chinese drones.

DJI meldt dat zijn drones 'regelmatig via internet communiceren' om onder meer lokale kaarten, app-updates, radiofrequenties en geofencing-gegevens binnen te halen. Als een gebruiker de nieuwe 'local data'-modus activeert, stopt de drone met alle communicatie. Dit betekent volgens de fabrikant dat bijvoorbeeld informatie over updates of vluchtrestricties niet meer binnenkomt, maar dat het de gebruiker een mogelijkheid biedt om 'gevoelige vluchten' uit te voeren, bijvoorbeeld voor overheidstaken.

Het Chinese bedrijf zegt zich met de wijziging op zijn zakelijke klanten te richten, naast publieke en private instellingen. Een woordvoerder zegt tegen TechCrunch dat de nieuwe functie geen reactie is op het nieuws dat het Amerikaanse leger het gebruik van de drones stillegt. "We reageren niet op het leger, dat zijn zorgen nooit aan ons kenbaar heeft gemaakt", aldus de woordvoerder.

Begin deze maand verscheen er een memo online waarin het Amerikaanse leger besloot geen DJI-drones meer in te zetten vanwege kwetsbaarheden, zonder verder daarover in detail te treden. Uit het document was op te maken dat de DJI-exemplaren de meestgebruikte drones zijn binnen het Amerikaanse leger.

DJI vermeldt in zijn aankondiging dat de nieuwe functie uitkomt door de apps DJI Go, Go 4, XT Pro, Pilot en Ground Station Pro. Het waarschuwt dat de functie mogelijk niet beschikbaar is in gebieden waar een internetverbinding is verplicht door lokale wetten of regels.

      DJI Inspire 2

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

15-08-2017 • 08:04

12 Linkedin Google+

Reacties (12)

Wijzig sortering
Zolang de communicatie en/of software niet geheel inzichtelijk is, is deze functie vrij zinloos. Je kunt dan namelijk alsnog een phonehome achteraf doen. Granted: is nog altijd beter dan een real-time phone home maar ik gok dat het leger alsnog een zeer terughoudende mening hierover heeft.
Ik vind het dowieso opmerkelijk dat het amerikaanse leger producten afneemt van een chinees vedrijf, dat lijkt me toch niet een geheel wenselijke situatie?
Niet wenselijk, maar misschien is het noodzaak. Niet alles wordt in de VS gefabriceerd.

Je kan zo'n ding natuurlijk ook 'gewoon' firewallen. Met behulp van een whitelist sta je dan alleen bepaalde verbindingen toe (bediening, video naar eigen apparaatuur...). Als de drone daardoor niet werkt, dan weet je dat het geen oplossing voor je is zonder compromissen te sluiten op beveiliging.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 15 augustus 2017 08:52]

Onzin dat dit noodzaak is. Het gaat hier niet over military grade drones, misschien dat de DJI's het beste zijn in dit segment maar als de VS gelijkwaardige drones wilt dan kan DARPA dat vrij snel regelen.

Ik kan er nog steeds niet bij dat ze uberhaupt met DJI in zee zijn gegaan, ongeacht of het een probleem is. Het is een Chinees bedrijf en ze zitten praktisch in een cyber oorlog met China en daar buiten staat ze op zijn minst op gespannen voet.

En dan haal je producten uit een land waar overheidsspyware de defacto norm is?
En dan achteraf raar opkijken als het ding gegevens naar China stuurt?
Onzin dat dit noodzaak is.
Misschien niet als product in geheel, maar er is geen drone waarbij elk onderdeel (inclusief microprocessor en code) enkel in de VS worden gefabriceerd.
Het is een Chinees bedrijf en ze zitten praktisch in een cyber oorlog met China en daar buiten staat ze op zijn minst op gespannen voet.
Tegelijkertijd is de handel nog nooit zo goed geweest. Een 'halve vijand' zo groot als China is ook een goed excuus om je leger zo groot te houden. "We have always been at war with Eastasia". Of er echt een dergelijke onzichtbare, onmeetbare 'oorlog' is blijft te bezien.

Voor de rest is alles niet zo koud als in de Koude Oorlog. Kijk naar de president, en hoe goed die bevriend is met Rusland! :+

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 15 augustus 2017 09:22]

Dji
Heeft verschillende Naze controlers die mijd je dan.
Wat OpenSource Pixhawk gebruiken geen idee , voldoet mogelijk ook al.
Dan heb je STM32 F7 controlers met optie 8 Uarts
Geen idee waar STM produceerd.

Dan heb je Erlebrain Open source X86 flight controller.

Het is dat onder darpa beheer je flight controler hardware en componenten pakt chips build in USA.
Lijkt mij niet zo een groot probleem. Dan software team die eigen US airforce Flightcontroler firmware en Componenten en GUI software ontwikkelen. Closed source uiteraard.
Mij lijkt het nog niet zo gek; DJI was lange tijd de pioneer van drones. In het begin was het beeld van de drone 1:1 naar een scherm, dan kwam er een app en nu zit die app vol met rommel en feedback naar DJI. De DJI drones zijn prima kwaliteit en voor het leger kosten deze een fractie van wat hun DARPA drones zouden kosten, zelfs de high end modellen van DJI. Reken dan nog eens onderdelen, transport, opleiding, R&D, ...

Wat ik niet versta is dat ze geen custom tablet maken of zelf wat prutsen aan de DJI software om zo alles dicht te timmeren.
Als je kijkt wat het defensie budget is van de VS dan had het me niet verbaast als ze gewoon zelf wat ontwikkelen.. daar hebben ze het budget en de knappe koppen voor!
Of je gebruikt gewoon een iPod Touch, die heb ik ook gekocht voor mijn Spark. Was niet eens vanwege de privacy, maar meer zodat ik mijn iPhone niet elke keer uit het hoesje hoef te halen. Voordeel is nu ook dat het ding toch nergens mee kan communiceren aangezien er geen GSM radio in zit.
offtopic:
Ik heb dus serieus al tig DJI topics vluchtig voorbij zien komen en gedacht "Huh wat moet de Dienst JustitiŽle Inrichtingen nu met drones"
Nu valt het kwartje pas. 8)7 |:( :+
Een chinees bedrijf en het Amerikaanse leger dat hun spullen gebruikt, iets klopt er niet...
en zeker niet als het gegevens verzamelt zoals ik nu lees...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*