Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Atari stelt crowdfundingcampagne voor Ataribox tot nader order uit

Atari heeft de introductie van de Ataribox uitgesteld. Het bedrijf zou donderdag beginnen met de crowdfundingcampagne, maar dat is niet doorgegaan door een belangrijk element dat niet in orde was. Wat dat precies is, wil het bedrijf niet zeggen.

Atari zegt dat de countdown op de Indiegogo-pagina is gestopt en dat het binnenkort met meer informatie komt over wanneer de campagne begint, zo mailt het bedrijf aan mensen die zich via Indiegogo inschreven om updates te krijgen. Wat de precieze oorzaak van het uitstel is, blijft onduidelijk.

Daarnaast zijn de exacte prijs en speelbare games voor de console ook nog niet bekend. Atari belooft in elk geval een deal voor mensen die zich inschrijven voor updates voordat de Ataribox verschijnt, terwijl de console tussen de 249 en 299 dollar zal kosten. Het bedrijf zei in juni dat het werkt aan een nieuwe console.

Het ontwerp is gebaseerd op de Atari 2600. Aan de achterkant zitten een hdmi-aansluiting, vier usb-aansluitingen en een sd-kaartsleuf. Volgens Atari verwijzen de aansluitingen naar 'moderne interne specificaties', maar het bedrijf zegt nog niet welke hardware gebruikt gaat worden. Het gaat in elk geval om een AMD-soc, maar welke dat is, blijft nog geheim.

Door

Redacteur mobile

36 Linkedin Google+

Reacties (36)

Wijzig sortering
Waarom zou het publiek moeten bijdragen aan een Atari produkt? Zodat ze zich wat minder hoeven te schamen als ze het overschot weer ergens op een vuilstortplaats dumpen? :)

[Reactie gewijzigd door PhilipsFan op 14 december 2017 17:14]

Dit Atari heeft niets met het Atari van toen te maken. Waarschijnlijk willen ze het met crowdfunding doen zodat het financiele risico voor hun minimaal is.
Inderdaad, het is toch belachelijk dat een groot kapitaalkrachtig bedrijf het risico afschuift op de consumenten. En als ik de comments hier lees komen ze er nog mee weg ook. Als het zo’n goed idee was geweest, waarom konden ze dan niet gewoon investeerders vinden?
het lijkt er ook op alsof het ding pas in de crowdfunding komt op t noment dat t reeds ontwikkeld is?? dan kun je t beestje net zo goed bij de naam noemen en het als preorder aanbieden
Kapitaalkrachtig zijn ze niet meer, ze maken weinig games en een aantal jaren terug kwamen ze in zwaar financiŽle problemen. Met crowdfunding lopen ze inderdaad minder risico, maar weten ze ook hoeveel vraag ernaar is en gaan ze waarschijnlijk niet overproduceren.
Inderdaad, het is toch belachelijk dat een groot kapitaalkrachtig bedrijf het risico afschuift op de consumenten. En als ik de comments hier lees komen ze er nog mee weg ook. Als het zo’n goed idee was geweest, waarom konden ze dan niet gewoon investeerders vinden?
Zoals andere ook al aangeven, is Atari niet bepaald kapitaal krachtig meer. Veel investeerders willen wel investeren, maar eisen dat je met een significant aantal geÔnteresseerden over de balk moet komen. Tegenwoordig doet men dat dan vaak via crowdfunding, X bedrag (en dus Y aantal geÔnteresseerden) behalen en ze krijgen ook een aantal investeerders mee.

Daar komt bij, vooraf betalen, geen groothandel of winkel er tussen. Gratis reclame en social media platform.

Wat ik echter vermoed is dat ze er toch achter zijn gekomen dat er toch niet zoveel animo voor is. En laten we wel wezen, een relatief duur product tijdens de feestdagen lanceren is quite stupid!
Ik zal anders zeggen welk element nog niet in orde is: engagement.

Er loopt maar een hťťl beperkte hoeveelheid publiek warm voor dit product.
De algemene sfeer die er hang tis "Okť, Nintendo had succes met hun retro-line up, laten we dit ook proberen", en met die strategie creŽer je niet echt hype. Zo voel ik het althans aan.
Er is ook gewoon tť veel onduidelijkheid.
Verschil tussen de retro line-up van Nintendo en deze Atari is in prijs ook erg groot:
Atari belooft in elk geval een deal voor mensen die zich inschrijven voor updates voordat de Ataribox verschijnt, terwijl de console tussen 249 en 299 dollar zal kosten.
Daarnaast laat Nintendo de console door de gebruikers hacken waardoor er roms gespeeld kunnen worden. (Aangezien de ontwikkelaars grappige comments hebben achter gelaten in de bestandsstructuur van de retro consoles)

Maakt de NES Mini en SNES Mini toch aanzienlijk goedkoper.
249 dollar voor Atari 2600 games vind ik asociaal geprijsd.
Zelfs als ze Jaguar games werkend krijgen is de prijs aan de pittige kant.

Ze beloven "open Linux" oftewel je kan er ook Kodi op draaien, dat is dan wel weer mooi, maar alsnog is de prijs werkelijk belachelijk.
Leuk dat open Linux, wordt 't niks anders dan een verkapte raspberry pi waar je dus een overpriced behuizing erbij krijgt.
maar dan wel met krachtigere hardware neem ik aan, dan is die prijs nog niet zo gek denk ik. aan de afbeeldingen te zien wordt t ook best een strak ding.
Ja, maar wat moet het ding allemaal draaien dan .. Het is een retro console, niet een console zoals de PS4 of Xbox One, maar meer Atari's antwoord op Nintendo om nostalgie aan te wakkeren...
ze hebben het ook over nieuwe games, dus wie weet. en het hoeft ook nog niet eens heel krachtig te zijn, de consoles van nintendo zoals de 3ds xl kosten ook rond de 200 euro en de switch minimaal 300 euro. dan vind ik de prijs nog niet zo heel gek
Zo ver ik had begrepen, werd dit een volwaardige console met volwaardige games (moet het nog zien, maar goed)

Het een retro-box te noemen is dus een denkfout.
Eentje waarvan de PR afdeling van Atari (nog) niet lijkt in te zien dat die logische te maken is.

Maar dan blijft de vraag:
Waarom????

De markt van apparaten die Skyrim kunnen spelen is nu wel groot genoeg lijkt me.
Grote verschil tussen Nintendo en Atari is dat Nintendo hetzelfde bedrijf is, natuurlijk geŽvolueerd maar verder hetzelfde bedrijf. De Atari van nu lijkt in niets op het bedrijf Atari van de tijd dat het nog een serieuze naam was. Naar mijn mening is dit niets meer dan een loos bedrijf wat niets nuttigs heeft geleverd maar nu wel toevallig de naam Atari in het bezit heeft en deze probeert te melken. De doelgroep, mensen die uit nostalgie iets met de naam Atari kopen zijn slim genoeg om te zien dat dit niets meer is dan een poging om geld te verdienen obv een geil merk naampje

Gedoemd om te falen vanuit mijn perspectief
Dit. Atari is een stickertje op een bedrijf dat vooral van andere zaken leeft. Nintendo is gewoon nog steeds Nintendo. Rollercoaster Tycoon World is wat je koopt met dit product.
Ik kwam laatst nog een Atari 2600 tegen op zolder, man wat oud. :D Welke games wouden ze hierop uitbrengen? Men is goedkoper uit met een RPI3.
Je hebt geen reset knop. Als je gameover was moest je naar de console toe lopen.

Mijn Atari moest nog opwarmen om de juiste kleuren te kunnen weergeven. Helaas heb ik alles gratis weg gegeven. Omdat ik dacht dat niemand erin geÔnteresseerd in was.
Ja mooi he, ik heb mijne niet op werking getest. :) Niet sinds 1989 ofzo haha!

[Reactie gewijzigd door Macboe op 14 december 2017 16:58]

" door een belangrijk element dat niet in orde was"

De games misschien, daar is nog steeds niks over bekend....is toch wel handig voor een spelcomputer als je daar iig iets meer over kan vermelden dan "classic games & nieuwe content".

Hij ziet er echt super uit, maar ik vind het allemaal een beetje vaag. Vooral voor 249dollar.

[Reactie gewijzigd door Cogency op 14 december 2017 16:25]

Mogelijk hadden ze het stukje aanbod al helemaal uitgedacht maar waren de het stukje vraag vergeten en die bleek er niet te zijn

Best een belangrijk element :p
"Een belangrijk onderdeel" te weten, de games...

Maar serieus, dit is typisch een product van een bedrijf dat licenties opgekocht heeft, en met de naam probeert mee te liften op de retro-successen van een Nintendo. Het huidige Atari is echt een lege huls, die weinig meer doet dan licenties zo veel mogelijk te gelde maken, en developers die een van die licenties dreigen te gebruiken, met rechtzaken te dwarsbomen, ook als die developers de oorspronkelijke makers van die IP zijn.
"Een belangrijk onderdeel" te weten, de games...

ET Draait niet goed?
Ik denk dat 250 dollar hardware neerkomt om een PC-achtig iets (zoals Xbox/PS4). Ze moeten het dan vooral hebben van exclusieve spellen of remakes uit het Atari tijdperk. En juist die exclusieve spellen zijn niet aangekondigd. En eerlijk gezegd verwacht ik die ook niet meer. De spellentak van Atari (die ook arcade machines produceerde) is reeds jaren terug afgesplitst van de computertak (verkocht aan Infogrames dacht ik). De rechten op de bekende 2600 en arcade spellen hebben ze dus niet meer en daarom kansloos.
sterker nog. Deze spellen kan je tegenwoordig als ik compleet classic pakket op steam kopen.
Dus dan is de meerwaarde van deze console al verdwenen. (een laptop aan je tv hangen of steam link zijn goedkopere opties. een controller schaf je zo voor 3 tientjes aan)
Meh, ik vermoed dat Atari een hype aan het creeren is die het dadelijk helemaal niet meer kan waarmaken. Voor mijn gevoel hoopt het gros van de mensen stiekem op de hoogtijdagen van Atari maar het zal (voor elke "nieuwe" hardwaremaker) moeilijk zijn om een Xbox, PlayStation of Nintendo van de troon te stoten.
Er komt geen hype voor crappy Atari 2600 games. Ik kom uit die tijd en loop er zeker niet warm voor.
Die hardware was ook zo ongelofelijk beperkt...
Inderdaad, het echte gaming tijdperk dat enigszins lijkt op wat we vandaag hebben begon bij de NES.
Die is al voor 39 euro tekoop inclusief een paar honderd games op aliexpressssss
en heb je dan het origineel?
Hoe meer berichten er over de Ataribox komen, hoe minder mn vertrouwen erin wordt. Met elke aankondiging wordt het hele apparaat onduidelijker. Ik krijg steeds meer het gevoel dat Atari zelf geeneens weet wat ze nu eigenlijk willen.
Een makkelijke cash grab, dat is wat ze willen. De naam Atari staat al decennia niet meer gelijk aan "vertrouwen" ik zou mijn verwachtingen wat naar beneden bij stellen.
Herinnert iemand zich hier nog de Infinium Labs Phantom? Durf er ondertussen wel een gokje op te wagen dat dit project de zelfde kant op gaat
Mijn gok: Dit is een Steam Machine in een nieuw jasje.

Waarom denk ik dit?
  • Valve heeft twee programmeurs op de open AMD-drivers zitten. De enige logische verklaring is dat
    Valve intern bezig is met AMD-hardware.
  • De mysterieuze fabrikant X die aan een spelcomputer op basis van een AMD-APU werkt heeft zich nog niet bekend gemaakt, opfrissertje: nieuws: AMD heeft na Microsoft en Sony nieuwe klant voor custom apu
  • Deze machine draait op een AMD-APU met onbekende specificaties
  • Er is geen activiteit van Atari-ingenieurs waargenomen op drivergebied of andere open projecten. Dat zou je wel verwachten als je een spelcomputer op basis van een nieuwe APU op de markt brengt. Als Valve het werkt doet is dit te verklaren.
  • Deze machine draait op Linux
  • Deze machine zou open zijn, geen vendor-locks. Klinkt als Steam Machine.
  • Wie een spelcomputer op Linuxbasis op de markt brengt, kan niet om de Steam-collectie heen voor spellen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*