Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Koreaanse website toont Sapphire RX Vega 64 Nitro met aangepast ontwerp

Door , 45 reacties

Een Zuid-Koreaanse website heeft foto's van een prototype van de Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro online gezet. Het is een van de eerste RX Vega-kaarten met een aangepaste koeler. Vooralsnog zijn alleen de modellen met AMD's referentieontwerp te koop.

De Zuid-Koreaanse website HardwareBattle heeft een korte preview van deze kaart in de Sapphire Nitro Gaming Series-lijn online gezet, zo merkte de website VideoCardz op. Het gaat om een vroeg ontwerp; er is geen informatie bekendgemaakt over de specificaties van de kaart of eventuele informatie over releasedata. Wanneer en of deze kaart in definitieve vorm uit zal komen, is niet duidelijk.

De kaart heeft drie ventilators: twee met een diameter van 95mm en één met een 85mm-diameter. Door de vrij grote koeler neemt de videokaart drie slots op het moederbord in beslag. Een support bracket wordt bij de kaart meegeleverd, waardoor het waarschijnlijk om een vrij zware videokaart gaat. Het model is aan de boven-, zij- en achterkant voorzien van ledverlichting.

Wat verder opvalt is dat de kaart in totaal drie 8-pins PEG-aansluitingen heeft. Een DVI-aansluiting ontbreekt, maar de Sapphire-videokaart is wel voorzien van twee hdmi- en twee DisplayPort-aansluitingen. Het exemplaar dat de Koreaanse website kort heeft getest, draaide nog op de standaard referentiesnelheid; de kaart toonde in vergelijking met het referentiemodel iets betere prestaties, waarschijnlijk door de verbeterde koeler. Vermoedelijk zal het uiteindelijke model wel met een wat hogere kloksnelheid op de markt komen.

Begin oktober verscheen een foto line van de Gigabyte Radeon RX Vega 64 Gaming OC 8G. Nadere details over deze videokaart ontbreken. Het gaat om een kaart in de Gigabyte Gaming-lijn, met twee ventilators, die waarschijnlijk een 100mm-diameter hebben.

Nog altijd zijn er geen RX Vega-videokaarten met een aangepast ontwerp te koop; inmiddels is het bijna drie maanden na de introductie van de referentiemodellen. Alleen Asus heeft eerder kenbaar gemaakt met aangepaste Vega's te komen. Volgens de Duitse tak van Tom's Hardware heeft MSI te kennen gegeven dat er in ieder geval voorlopig geen aangepaste RX Vega's van dat merk worden uitgebracht. Tweakers publiceerde een preview van twee Strix-kaarten, maar ook die zijn nog niet te koop.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

13-11-2017 • 21:04

45 Linkedin Google+

Reacties (45)

Wijzig sortering
Wat ik mij nou erg afvraag is waarom AMD dit design qua coolers niet volgt en nog steeds bij het reference design het waardeloze ontwerp gebruikt dat ze al jaren hebben.

Ik had dit op mijn R9 290 ook al, en het was toen al verschrikkelijk, en dat is een kaart van inmiddels zon 5 jaar oud :/
Zelfde reden als nVidia: om de overige fabrikanten niet voor het hoofd te stoten en de ruimte te laten om eigen koelers te ontwerpen die beter zijn. Dat samen met een iets andere kloksnelheid is immers het enige waar ze zich mee kunnen onderscheiden.
De voornaamste reden is dat de referentie kaarten hun werk moeten kunnen doen in iedere soort behuizing met iedere soort opstelling. De non reference kaarten zijn veelal hoger dan wat een standaard pci slot als maximale hoogte heeft. Ze steken ook regelmatig achter het moederbord uit. En de referentie kaarten mogen ook geen andere pci slots blokkeren.
Dit kan niet als je maximale compatibiliteit moet hebben.

Overigens, AMD levert ook een watergekoelde variant.
Waarschijnlijk omdat het 3 sloten in neemt.
De overige ontwerpen nemen gewoon 2 in beslag.
Dat vraag ik me ook af waarom NVIDIA en AMD dit doen.
Ik ben best blij met reference coolers.. Bij het maken van custom cases met een zo klein mogelijk formaat is een reference cooler ideaal, want die zijn bijna altijd hetzelfde. Het beetje performance dat ik dan moet inleveren vind ik niet erg. (en qua herrie valt het mee als je lucht van buiten aanzuigt en de bracket aanpast voor airflow)
Ik vermoed dat daardoor de introductie versneld kan worden. (disclosure: wilde gok dus)

Aangezien AMD de kaart al langer in bezit heeft en kan testen voordat er kaarten gaan naar de OEM's is AMD dus in staat om vooraf te bepalen welke koel capaciteit er nodig is voor de kaart. Het referentie ontwerp is waarschijnlijk een soort "fail-safe" ontwerp waarbij weinig mis kan gaan (ten koste van herrie en minder efficiŽnte standaard Single fan ipv op maat gemaakte Multi-fan koeling). Daardoor is ws een snellere introductie mogelijk dan dat de markt moet wachten op eigen koelontwerpen van de OEM's. Deze zullen immers getest moeten worden op koelcapaciteit en de beste verhouding tussen de diverse te koelen locaties op de kaart.

In een later stadium kunnen de OEM's dan hun eigen (inmiddels geteste) ontwerpen gaan verkopen.
Ze hadden wel een erg mooi design gekozen voor de V56, maar die hebben ze om ondbenkende reden gecanceld...
Het zal tijd worden. Mijn enige interesse in de aftermarket vega is het geluidsniveau niveau . Daar faalt de reference behoorlijk in.
Klopt, maar dit komt ook doordat de reference Vega's te hoog geclockt om met de 1080 en 1070 te concurreren. Vega is (zoals elke GPU) veel zuiniger als hij iets lager wordt geclockt met een lager voltage.
Totaal niet akkoord met jou. Mijn vorige kaart was een MSI RX480 Gaming 8GB , een van de stilste RX480 kaarten. Ik ben nu sinds een maand overgeschakeld naar een Sapphire RX Vega 64 met reference design en die kaart is verre van een stofzuiger (op standaard instellingen).
Rekening houdende met het feit dat ik alles in een kleine Bitfenix Phenom Micro-ATX kast heb zitten, vind ik het een puike prestatie.

Ik kocht de RX Vega 64 met standaard ontwerp omdat ik initieel van plan was om ze toch met een EK waterblok te koelen, maar ik heb het er nu niet direct meer voor over omdat het best wel meevalt eigenlijk.

Een wereld van verschil met een gelijk uitziende koeler ten tijde van de 5850 kaarten. Ze hebben die standaard koeler toch op een of andere manier weten in te tomen. Ja, je hoort je kaart, maar het is niet zo dat ik er mijn headphones voor opzet tijdens het gamen om hem niet meer te horen.
Met maar liefst 3x8 pins en 3 slots is dat een massief kaart die de markt binnen komt. Ik ben benieuwd naar de prestaties maar ook de power draw van dit monster.
Ben benieuwd, zou een mooie vervanger zijn voor mijn 1070.
Zou er graag 1 willen hebben.
waarom als vervanging voor je 1070?
Laat ik het zo zeggen de FPS is goed maar dat is ook het enige...
ben er niet tevreden mee.
Hoe kan het dat het zo lang duurt? Ik kan me niet heugen dat het bij de 1xxx serie van het groene team ook zo lang duurde?
Er is teweinig HBM2.0 geheugen. En duurt het ook langer voor een koeler komen met aftermarket coolers. Neem daar bij dat Vega niet echt geweldig is ontvangen bij gamerrs(Minefarms geven niet echt om geluid). is er weinig reden om ze snel op te markt brengen.
Volgens gelekte benchmarks presteert deze kaart een klein beetje beter als het referentie model. Ik denk dat de koeling en het (waarschijnlijk) lage geluidsniveau de voornaamste sterke punten zullen zijn. Ik heb de referentiekaart gehad maar terug gebracht naar de winkel. Voor mij was het geluidsniveau en pitch onacceptabel. Ik heb nu de water gekoelde versie en die bevalt mij qua geluid en koeling uitstekend.
Staat ook gewoon in het artikel en ook waarom
draaide nog op de standaard referentiesnelheid; de kaart toonde in vergelijking met het referentiemodel iets betere prestaties, waarschijnlijk door de verbeterde koeler. Vermoedelijk zal het uiteindelijke model wel met een wat hogere kloksnelheid op de markt komen.
Het lijkt me inderdaad logisch dat hij uiteindelijk toch wel redelijk wat sneller gaat zijn als het referentie model
3 x 8 pins en 3 fans ťn 3 slots in beslag ? Dan haal ik liever een 1080.
de vega is absoluut niet interessant for miners....
ook niet, je bent gewoon teveel kwijt aan aankoop en stroomkosten, zelfs met undervolting als je een vega koopt
Stroomverbruik is niet echt nodig als je bv een farm in india heb staan waar stroom 0.03 euro een KW kost.
Dan is een nvidia dus een betere keuze, meer mh/s . .
Verkeerde thread

[Reactie gewijzigd door repairshophulst op 14 november 2017 09:38]

Waar haal je dat vandaan? Overal waar ik lees haalt Vega meer mh/s
En drie sloten innemen. Dit wordt hem niet.

Ik vind het echt wel hallucinant dat nu nog altijd geen Vega-kaarten met custom koelers te verkrijgen zijn. De Vega-release kun je echt wel een flop noemen. Niet echt verwonderlijk dat Raja ontslagen is, hij heeft het behoorlijk verknald.
Niet echt verwonderlijk dat Raja ontslagen is, hij heeft het behoorlijk verknald.
Het mag onder Tweakers toch wel bekend zijn dat de development cycle van een GPU (nieuwe architectuur) een jarenplan is? Raja is verantwoordelijk voor Navi, dus dat resultaat gaan we nog zien. Vega is van zijn voorganger. Wel kun je rustig stellen dat RTG in het geheel flinke steken heeft laten vallen wat marketing betreft, wellicht is dat Raja nog enigszins aan te rekenen maar de man is vooral een engineer en geen verkoper (wellicht moet AMD/RTG wat dat aangaat eens beter kijken naar de kwaliteiten van bepaalde topmannen/-vrouwen).
Wel kun je rustig stellen dat RTG in het geheel flinke steken heeft laten vallen wat marketing betreft, wellicht is dat Raja nog enigszins aan te rekenen maar de man is vooral een engineer en geen verkoper (wellicht moet AMD/RTG wat dat aangaat eens beter kijken naar de kwaliteiten van bepaalde topmannen/-vrouwen).

Dat bedoelde ik dus. Radja was hoofd van RTG, dus is hij verantwoordelijk. Idd misschien niet voor de GPU zelf, maar onder meer marketing was een ramp.

Trouwens heb jij een bron dat Raja niet betrokken was bij ontwikkeling van Vega, ik ben er nog niet zo zeker van.
Ontslagen? Heb je daar ook een bron van?

Waarschijnlijk niet omdat wij helemaal niet weten hoe/wat/waarom Raja is weggegaan, en dat komen we ook niet zo snel te weten ook.

En Vega is ook niet echt een flop.

[Reactie gewijzigd door gbklasser op 13 november 2017 22:04]

Een gpu die meer dan 300W verstookt, niet verkrijgbaar is(door HBM2 - tekorten), duurder is dan een GTX1080 vind jij geen flop? De Vega56 gaat nog, maar met de komst vd 1070Ti moet hij waarschijnlijk ook het onderspit delven.
Server farms maakt herrie niets uit.
https://nl.hardware.info/...imalisatie-in-de-praktijk
Amd levert betere prijs prestaties bij mining dan nvidia
Vega lijkt heel erg inefficient. Maar gooi er een Undervolt op. En de Vega56 zit gewoon tussen de 1070 en 1080 in qwa stroomverbruik. en is nog iets sneller als stock ook.`

https://www.hardwareluxx....im-undervolting-test.html

Maar als nog een fijne avond

[Reactie gewijzigd door loki504 op 13 november 2017 21:56]

is toch beetje tegenstrijdig. sapphire gooit er 3x 8 voedingpoorten op, en als je hem ga undervolten heb je betere prestaties en minder verbruik.

Ben ik nu niet slim genoeg, of is dat gewoon een onlogisch gebeuren?
sowieso moeten ze is kappen met die achterlijke bak draadjes en gewoon wat dikkere draadjes gebruiken. Je hebt toch ook niet 100 startkabels met 200 klemmen nodig om een auto te starten?
3x8 pin is puur voor de (LN2) overclockers.
Net als dat er op sommige 1080TI’s ook 3x8 pin aansluiting zit.
Jij denkt dat die dingen erop zitten voor de average customer? Dat is pas onlogisch.
Maar de 1080 kan toch ook undervolten, mijn 1080ti draaid op 0.9v.
maar per watt is nvidia beter.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*