Gerucht: Google werkt aan duurdere Home-speaker met stereogeluid

Google werkt naar verluidt aan een nieuwe versie van zijn Home-speaker. De speaker met Google Assistant zou stereo ondersteunen en een beter geluid voortbrengen dan de huidige Home-speaker die de zoekgigant verkoopt.

Google ontwikkelt de speaker onder de naam Home Max, maar dat wordt vermoedelijk niet de uiteindelijke naam, schrijft 9to5Google. De Home Max zou niet alleen een beter geluid hebben, maar ook gemaakt zijn van duurdere materialen, wat zou resulteren in een fors hogere prijs dan de 149 euro die de zoekgigant nu in Europa vraagt voor zijn speaker.

De site weet niet precies of de ontwikkeling van de speaker al bijna klaar is of dat Google nog volop werkt aan het apparaat. De zoekgigant houdt volgende week een evenement, waarop het bedrijf naar verluidt onder meer een 2-in-1 en twee smartphones wil presenteren. Het bedrijf kondigde de release van de eerste Home vorig jaar aan tijdens het evenement waarop het ook de Pixels liet zien. Behalve de Home Max zou er ook een goedkopere Home Mini aankomen.

De Home Max lijkt een antwoord op de HomePod van Apple, een speaker met ondersteuning voor Siri. De speaker van Apple is fors duurder en biedt volgens de fabrikant een beter geluid dan concurrerende modellen. Behalve die van Google komen er zes speakers aan die ook integratie met Assistant bieden.

Terugkijken: een eerste blik op zes nieuwe Assistant-speakers

Reacties (33)

Kid_Stevie 28 september 2017 14:15

Beter geluid was volgens mij wel welkom. Al zou ik eigenlijk liever een Chromecast met Assistant functie zien. Veel mensen hebben al wel geluidinstallatie staan, dus waarom nog een device neerzetten, of twee als je geluidinstallatie nog niet smart is. Chromecast maakt de devices al wel smarter, maar voor spraak besturing heb je alsnog een Home (of telefoon) nodig.

DaemonAngel @Kid_Stevie • 28 september 2017 15:11

Er komt toch zo een kleine pod met beperkt geluid maar voor aan te sluiten?
nieuws: Gerucht: Google brengt dit najaar kleine versie van Home-speaker uit

Verder is de prijs van de Google Home hier 119-129 euro als je hem koopt (buiten NL en België dus) maar bijvoorbeeld op de luchthaven of in de UK.

Ik heb hier wel interesse in.
Als die er komt gaat mijn huidige google home naar de V&A :-)

Kid_Stevie @DaemonAngel • 28 september 2017 15:14

Ze gaan inderdaad de Google Home Mini uitbrengen, maar is nog maar de vraag of deze aangesloten kan worden op een ander systeem. En het lijkt er in ieder geval niet op dat deze ook Chromecast achtige functionaliteit mee brengt.

Erasmo @Kid_Stevie • 28 september 2017 16:40

Je kan toch gewoon tegen de Google Home zeggen dat de muziek over je Chromecast audio moet worden gespeeld?

Kid_Stevie @Erasmo • 28 september 2017 16:41

Klopt, dat bedoel ik ook, dat je dan dus 2 apparaten hebt staan. Lijkt mij wel tof als dat in 1 zou kunnen.

Atomsk @Kid_Stevie • 28 september 2017 21:06

Zoiets zou ideaal zijn IMO. Een HDMI apparaat (mits correct ingesteld) kan immers je receiver inschakelen indien nodig. Kan het de eigen speaker gebruiken voor simpele voice feedback en de receiver inschakelen voor wanneer je muziek wil luisteren.

Coolstart @Kid_Stevie • 29 september 2017 00:57

Klopt ik dacht ook zo. Toch, in de praktijk staat mijn stereo niet altijd aan en staan men speakers wat verderop en zijn totaal overkill. Ik heb geen zin in een surround antwoord van Google, dat zou steeds klinkend als een almachtige god in men huiskamer

Als tussenoplossing heb ik nu een sonos A5 als ‘radio’ voor men spotify. Ben tevreden maar zodra ik meer ga automatiseren heb ik zeker interesse in de homepod van Apple, of echo van amazon of deze Google speaker en ik wil echt niet downgraden in geluidskwaliteit.

Hoe goed de Sonos ook klinkt, ik mis flexibiliteit en het gebrek aan ‘smart’, je kan het niet als bluetooth speaker gebruiken en je kan uw lichten niet uitschakelen. Dus in dat opzicht heeft dit Googleproduct een duidelijke meerwaarde.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 26 juli 2024 07:15]

slijkie 28 september 2017 13:55

Het geluid en microfoontjes zijn momenteel wel matig ja. Moet vaker harder roepen dan dat ik gewend ben. Benieuwd naar de review hiervan.

jochem4207 @slijkie • 28 september 2017 14:18

Mijn alexa verstaat me op een afstand van 8 meter (groter is mijn studentenkamer niet) prima. Ook als ik zacht praat. Het is vaak dat ik denk dat ik harder moet praten. Staat die toevallig dicht bij een geluidsbron?

slijkie @jochem4207 • 28 september 2017 15:16

Naast de TV inderdaad

jochem4207 @slijkie • 28 september 2017 15:19

Heb ik ook en naast mijn speakers maar als je tv volume hard genoeg staat kan die dat niet scheiden (is logisch, hij kent de tv output niet). Zet deze op een rustige plek en ik denk dat je er een positievere ervaring mee zal hebben

DaemonAngel @slijkie • 28 september 2017 15:13

Ik kan er zonder problemen normaal tegen praten.
Commando's geven tegen Google Home is als tegen iemand praten (vanuit gaande dat die op dezelfde locatie staat en mij ook wilt kunnen verstaan).

Ik moet het filmpje er van dat ik ging gebruiken voor mijn review dringend eens uploaden zodat ik het hier kan linken :-).
Het ziet er namelijk niet naar uit dat ik mijn Google Home review ooit nog ga afwerken.

Kraz @slijkie • 28 september 2017 14:05

Heb je het dan ook specifiek over het apparaat van Google of van (toevallig) een ander merk?

slijkie @Kraz • 28 september 2017 15:04

Google Home ja

johnkeates 28 september 2017 14:11

Stereo geluid. Zeker de nieuwe uitvinding voor 2018...

kevz @johnkeates • 28 september 2017 14:24

Ik kijk hier ook altijd van op, hoe bedrijven je langzaam aan normale features ontnemen, om het vervolgens met een wazige marketing scheme aan je terug proberen te verkopen. Blijkbaar werkt dit prima gezien ik het steeds vaker tegen kom...

jpsch @johnkeates • 28 september 2017 14:38

2019 Jaar van de 3,5 mm jack.

DaemonAngel @johnkeates • 28 september 2017 15:12

Het is stereo geluid uit 1 enkele speaker.

Stereo geluid an sich is inderdaad niet nieuw maar de standaard uitvoering daarvan is gewoon dmv van 2 speakers.

Een enkele speaker met betere sound separation zou niet slecht zijn.
Al is het wel niet nieuw inderdaad.

AJediIAm @johnkeates • 28 september 2017 15:02

Laat me raden. Volgend jaar komen ze met een ultra "surround" speaker

Ramon 28 september 2017 14:42

Ik snap de aantrekkingskracht van zulke speakertjes echt niet. Ik heb hier 900 euro aan audio-apparatuur staan die oneindig veel beter zal klinken dan dit prul. Waarom zou ik dat allemaal weg gaan doen en dan vast zitten aan plastic crap van Google? Is iedereen dan echt zo ijverig om zijn privacy te verkopen aan Google?

AJediIAm @Ramon • 28 september 2017 15:13

Ik snap niet dat mensen niet snappen dat verschillende mensen verschillende prioriteiten hebben.

Ik zou nooit zo veel geld weggooien aan een paar speakers (dom of slim). Google hom is in eerste instantie een smart home product. Muziek afspelen is secundair maar niet onhandig omdat er toch een speaker in zit. Zelf heb ik een Homey en het bevalt erg goed om sochtends een playlist op te zetten met een spraak commando zonder de hele audioset aan te zetten. Een speakertje van een paart tientjes is voldoende voor muziek onder de douch.

kevz @AJediIAm • 28 september 2017 15:43

Een HiFi installatie kan theoretisch je hele leven lang mee gaan, dat is eerder een investering. Als ik naar dit Google apparaatje kijk dan zie ik een korte levensduur omdat A) de tech verouderd B.) ze faseren modellen uit en leveren alleen nieuwe modellen met de laatste software C) etcetcetc you get the point

[Reactie gewijzigd door kevz op 26 juli 2024 07:15]

Ramon @AJediIAm • 29 september 2017 00:13

Ik snap niet dat mensen niet snappen dat verschillende mensen verschillende prioriteiten hebben.

Ik zou nooit zo veel geld weggooien aan een paar speakers (dom of slim). Google hom is in eerste instantie een smart home product. Muziek afspelen is secundair maar niet onhandig omdat er toch een speaker in zit. Zelf heb ik een Homey en het bevalt erg goed om sochtends een playlist op te zetten met een spraak commando zonder de hele audioset aan te zetten. Een speakertje van een paart tientjes is voldoende voor muziek onder de douch.

Ondanks dat ik best kan snappen dat je geen 900,- euro aan audio-apparatuur wilt uitgeven, snap ik nog steeds niet waarom je 150 euro of meer (als ik het nieuwsbericht mag geloven) wilt uitgeven aan een extensie van Google in je huiskamer.

Overigens is wat anderen zeggen ook waar. Ik kijk mijn films op 23 jaar oude speakers die het nog steeds goed doen. Daarentegen is dit Google speakertje een wegwerpproduct wat over 5 jaar ergens op een vuilnisberg ligt te rotten.

pietprecies01 @AJediIAm • 28 september 2017 15:35

Ik vind geld "weggooien" toch wel het verkeerde woord, aangezien ik toch wel het verschil hoor tussen een bluetooth speakertje en een redelijke instalatie van een goed merk (of je het het waard vind is een andere vraag). Als ik dan voor 50 euro minder alleen de microfoon en microcomputer kan kopen en het aan bestaande apparatuur kan hangen ben ik blij.

AJediIAm @pietprecies01 • 28 september 2017 16:23

Voor mij zou het weggooien zijn, maar voor een audio liefhebber natuurlijk niet. Zo is er voor iedereen wel wat. Wat is kiezen toch fijn

Verwijderd @AJediIAm • 28 september 2017 21:08

http://mediad.publicbroad...1505/electronic-Waste.jpg

Kiezen is consumeren

pietprecies01 @Verwijderd • 29 september 2017 07:36

Heb ook nergens gezecht dat ik hier een voorstander van ben, maar hieruit mag ik ook concluderen dat je geen telefoon, laptop, settopbox aan hebt staan? Wie weet wat die dingen nou echt allemaal doen....

Ik heb er nog steeds redelijk vertrouwen in dat er genoeg instanties / activisten zijn die het product in de gaten houden wat het precies doet, en aangezien er nog niet is aangetoond dat de google home alles terugstuurt naar google is je reactie erg ongegrond.

DenOkster @Ramon • 28 september 2017 22:33

Omdat niet iedereen 900€ aan audio apparatuur heeft staan. Helemaal bij audio gaan weel mensen voor goedkope rommel omdat ze geen idee hebben hoe goede apparatuur klinkt, het gewoon niet horen, of het interesseert ze gewoon niet.