×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Asus brengt ZenFone AR volgende week uit voor 899 euro

Door , 46 reacties, submitter: CLB

Asus brengt zijn Zenfone AR-smartphone volgende week vrijdag uit in de Benelux, voor een adviesprijs van 899 euro. Het toestel is na de Lenovo Phab 2 Pro de tweede smartphone die over Googles Tango-techniek voor augmented reality beschikt.

Een webshop heeft de Zenfone AR al in zijn assortiment als pre-order opgenomen en Asus Benelux bevestigt tegenover Tweakers dat het toestel volgende week uitkomt. In de Benelux wordt alleen de variant met 6GB ram en 128GB opslagruimte geleverd. Asus kondigde begin dit jaar tijdens de CES ook een 8GB-versie van de telefoon aan.

De Asus Zenfone AR heeft een Snapdragon 821-soc aan boord en heeft een 5,7"-scherm met een resolutie van 2560x1440 pixels. Net als de Lenovo Phab 2 Pro beschikt de Zenfone AR over een camera stack met een infraroodlaser en een dieptesensor voor Googles Tango-techniek, die geavanceerde augmented reality mogelijk maakt. De Zenfone AR is een stuk compacter dan de grote en dikke Phab 2 Pro.

Om foto's te maken heeft de Zenfone AR een 23-megapixelcamera, die gebruikmaakt van de Sony IMX318-sensor. De telefoon draait op Android 7.0 met daarover de Asus ZenUI 3.0-schil. Er is een accu met een capaciteit van 3300mAh aanwezig, opladen gaat via de usb-c-poort met ondersteuning voor snelladen, en er is een 3,5mm-aansluiting.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

18-08-2017 • 10:24

46 Linkedin Google+

Submitter: CLB

Reacties (46)

Wijzig sortering
Ik ben als persoon met een visuele beperking altijd benieuwd naar ontwikkelingen op het vlak van AR omwille van het potensieel naar navigatie die verder gaat dan ruwe GPS en indoor ook zeer nauwkeurig werkt:
Ik las over dit toestel:
www.sunu.io
Maar deze detecteert geen trappen. Hopelijk kan dat met Tango wel en komen er aps die specifiek voor personen met een visuele beperking worden ontwikkeld eventueel gekoppeld aan een toestel (een riem bijvoorbeeld) die via vibraties richtingsinstructies kan geven.
Ben net even op mijn werk op normale loopsnelheid de trap af gelopen met Tango camera aan en naar beneden gericht (zonder mijn best te doen om te scannen). Zie hier het resultaat (pointcloud). Lijkt me vrij eenvoudig om een app te maken die trappen detecteert.
http://i.imgur.com/7KxbTIC.jpg
Wat ik me afvraag: Hoe ver vooruit in aantal meters kan de camera scannen? Want als hij bijvoorbeeld: deuropeningen, trappen etc zou kunnen scannen is het leuk dat hij dat vooraf (1 of 2 meter) al kenbaar kan maken.
Net even bovenaan de trap gestaan en een scan naar beneden gemaakt (zonder zelf te bewegen). Als ik op de scan de trapleuning opmeet komt er 142cm uit. vanaf waar ik mijn telefoon hield scant hij dus +-2m vooruit. http://i.imgur.com/Em4fjsH.png
Bedankt.... lijkt me voor in-door navigatie wel voldoende... Nu nog wachten op een specifieke app met eventueel gekoppelde hardware om de informatie gebruiksvriendelijk door te geven en het heeft een nuttige toepassing voor mij
Ik snap waarom er een S821 inzit aangezien het toestel al zeer lang in developement is en al lang geleden is aangekondigt, maar ik denk dat 900 euro veel te veel is voor dit toestel. Leuk dat het toestel AR mogelijkheden heeft, maar de Lenovo Phab 2 Pro heeft dat ook en voor de helft van de prijs. Dus om alleen de prijs op te schroeven voor die AR mogelijkheden vind ik best wel onzin.
Eigenlijk is de helft (zo'n § 450) veel realistischer voor een toestel met deze specificaties.
Twee weken geleden de Zenfone AR in Duitsland gekocht (ligt daar gewoon bij de Saturn en Mediamarkt in de schappen voor 899,-). Ik heb deze telefoon puur en alleen gekocht vanwege de Tango / Daydream functie, en dat werkt echt super goed!

3D scans kun je direct als PLY pointcloud of OBJ object met textures uitvoeren. Voor mijn werk werk ik o.a. aan Augmented en Virtual Reality applicaties, en dan is deze telefoon om dingen "uit de echte wereld" in te scannen onmisbaar.
Maar is de prijs nu zo hoog vanwege die hele diepte camera zut, of is de telefoon zelf ook nog van hoog niveau? Afaik had de zenfone 3 al een 821 en die is amper de helft van de prijs.
Wat voor toepassing maak je dan concreet voor jouw werk?
Recente applicatie was voor een architecten bureau. Zij bieden nu hun klanten een virtuele rondleiding door de ontwerpen die ze maken. Met de Tango scanner op deze telefoon wordt het heel eenvoudig om bestaande kamers / gebouwen in te scannen en mee te nemen in het virtuele ontwerp.
Ik ben wel een beetje teleurgesteld dat ze hier vervolgens slechts een Snapdragon 821 in stoppen :(
Als je dan toch een high-end telefoon maakt die bijna §1000 kost, waarom dan niet meteen een 835 er in stoppen?
Soms verbaas ik mij enigszins over het niveau van mensen. Lees aub het artikel. Het is een google tango phone. Die techniek is niet gratis eh. Wil je met tango aan de slag, perfect koop je deze. Wil je dat niet, dan kan je naar een goedkoper alternatief kijken.
Dat Tango de prijs zo opdrijft is onzin, de Lenovo Phab 2 Pro heeft dit ook en is voor de helft van de prijs beschikbaar.
Die gebruikt dan ook een midrange soc. Die heeft trouwens ook geen 6 (of 8 gig ram) of een 2560x1440 pixels resolutie.

Ik snap niet waarom mensen klagen als dit gewoon een high end telefoon is. Zo veel goedkoper zijn de high end toestellen van Asus (met deze Specs) ook niet en de concurrentie dit ook op dit niveau ( als we Tango even erbuiten laten ).

Dit is de eerste telefoon die daydream en tango ondersteunt, en de techniek daarachter is ook nieuw. R&D moet ergens van betaald worden, en het feit dat dit de enigste toestel in zijn klasse is laat ook wel zien wat ongeveer de maatstaf zal worden van highend daydream/tango capabele telefoons.

Het is alleen een kwestie van tijd tot de soc's snel genoeg zijn geworden om daydream en tango tegelijk uit te voeren (google loopt tegen de thermal limieten aan van de huidige soc's). Ik zie een iPhone dit nog niet doen.

[Reactie gewijzigd door l99030607l op 18 augustus 2017 11:20]

Prijzen van high end toestellen zijn sowieso veel te hoog als je de kostprijs in acht neemt. Maar zo lang mensen het betalen veranderen de prijzen ook niet. Ben straks erg benieuwd naar de verkoopcijfers van de iPhone 8 gezien de verwachting is dat deze de 1000 euro ruim gaat passeren. Voor mij persoonlijk is 300 euro voor een smartphone de max., aangezien je daar uitstekend mee kan doen wat de meeste mensen op een smartphone doen, namelijk internetten,spelletje, filmpje kijken, social media (ik niet), fotootje maken en appen.

[Reactie gewijzigd door pjdijkema op 18 augustus 2017 11:54]

Klopt geef ik je gelijk in, maar relatistisch bekeken kan ik wel begrijpen waarom fabrikanten hoge prijzen op highend telefoons zetten. Het zijn immers multifunctionele computers geworden met sensoren die je soms niet eens in desktop computers (of laptops). Maar toch prijzen ze de markt uit (600 voor een highend toestel vind ik netjes) 1000 betaal ik voor een midrange gaming laptop van waar ik toch meer mee kan en wat de prijs dan ook meer rechtvaardigd.

Desondanks heb ik zelf een s8 plus genomen (ondanks de prijs) omdat die me toch meer gaf voor de prijs. Ik koop toestellen nooit bij de Launch maar altijd minimaal 3 maanden later zo voel ik niet zo veel van de prijs (behalve bij iPhones die zijn meer waarde vast).

Ik zie een telefoon dan ook als een investering in iets waar ik minimaal 3 jaar mee moet kunnen gaan en dan wil ik wel top performance hebben. En dat mag wel iets kosten, maar geen 1000 (voor een toestel !)
Vergeet hierbij het puntje dat de duur van de ontwikkeling van zo'n telefoon lang is, en in de beginfase van het traject voor de ontwikkeling van deze telefoon was de 835 soc waarschijnlijk niet beschikbaar, en het is zeer onhandig om midden in het proces van het maken van een nieuwe telefoon de soc te veranderen, want het is toch wel het hart van de telefoon. Dus ik ben het zeker met je eens
Ik zie een iPhone dit nog niet doen.
Waarom? De huidige processoren in de iPhone zijn sneller dan de varianten in Android toestellen.
Vergelijk http://browser.geekbench.com/android-benchmarks en http://browser.geekbench.com/ios-benchmarks
Die Snapdragon 821 doet 1814 (single) / 4108 (Multi), de A10 in de iPhone 7 Plus 3331 / 5547.
De Snapdragon 835 doet 1900 / 6050 (raar genoeg in verschillende toestellen verschillende performance).
De A10 is bijna een jaar oud.
Ter vergelijking: De A10x (Triple uit de iPad Pro) doet 3882 / 9195, Samsung Exynos 8895 uit de Galaxy S8 1965 / 6500.
De A11 in de volgende iPhone zal natuurlijk weer sneller zijn dan de A10.

Op het moment dat iOS 11 uitkomt zijn er ongeveer 400 miljoen iPhones die ARKit kunnen draaien (Alles met een A9+).
Dat is ietwat meer potentiele markt voor AR ontwikkeling dan de huidige Tango/Daydream installed base...

En wat schat je de kans dat (zoals de geruchten zeggen) Apple een specifiek AR ondersteunende coprocessor in de A11 heeft bijgebouwd? Apple heeft de resources om dat te doen.
Benchmarks zeggen niet alles, ik denk niet dat 2 gb ram genoeg is op een resolutie wat net full-HD is om AR/VR tegelijk te renderen. Je ziet nu al afzonderlijke pixels met 2k schermen, en 4k displays gaan we nog lang niet in een iPhone zien.

Ja de iPhone chips kunnen in sommige synthetische benchmarks sneller zijn als andere chips die op de markt zijn, maar de soc is niet het enigste wat telt. En momenteel is google (samen met Lenovo en Asus nu dan) de enigste fabrikant die zo dicht bij een AR/VR implementatie (in real time).

De iPhone moet nog zijn AR-kit voor de massa uitbrengen terwijl Google al langzaam begonnen is met Daydream en Tango.

Maar je hebt wel goeie punten en zeker gelijk.
En de hololens dan?
In andere woorden, de verkoop zal tegenvallen en de prijs als een baksteen in een vacuŁm vallen. Als je deze telefoon echt wilt moet je een half jaartje wachten om een wat eerlijkere prijs te krijgen
In mijn ogen is deze telefoon voor mij 300euro waard. Het is nog even dan heb je SOC 845 en ik loop dan hier met deze toestel met SOC 821 van 2 jaar oud in een nieuwe toestel van eind 2017 8)7

[Reactie gewijzigd door cem. op 18 augustus 2017 15:29]

De sensoren en camera's die nodig zijn voor Google Tango AR zorgen ervoor dat de telefoon veel meer kost. Wat ie jouw waard is, is natuurlijk een persoonlijke kwestie. Als je niet geÔnteresseerd bent in AR, dan kan het inderdaad zijn dat ie je maar 300 euro waard is.
It takes two to Tango.
omdat bijna § 900 dan echt bijna § 1000 zou worden?
Adviesprijs is weliswaar 899 maar hij staat nu te koop voor 952. Dat is dichter bij 1000 dan bij 900 :p
prijs boven adviesprijs is voor de mensen die niet kijken op geld en alles willen betalen om een paar dagen te roepen ik ben de eerst.

Na paar maanden zal de prijs zeker gaan vallen en krijg je meer waar voor je geld.
Kwestie van synchronisatie van PW / webshops denk ik :)
Het kan zijn dat ik mij vergis, maar ik heb begrepen dat de kostprijs van Qualcom niet flat is, maar voor een deel ook in functie van de kost van het toestel is. (Vandaar ook het conflict met Apple).

Ik sluit niet uit dat Asus de procentuele fee voor een top-end soc te hoog vond?
Het idee was heel mooi! Ik heb hier zelfs een hele tijd naar uitgekeken. Puur om het Tango verhaal wat best revolutionaire moet zijn.
voor zo'n adviesprijs krijg je te weinig IMO.

kleine accu
SD821 is niet de most high end (sinds de prijs wel high end is van het toestel)
Asus update beleid is dan ook wat mij best tegen spreekt.

Voor een prijs rond de 400 had ik dit toestel nog eens willen overwegen.
And the million dollar question is: "Waar zit die vingerafdrukscanner?" :+

Wel echt gemiste kans dat ze hem voor die prijs niet (stof- en) water-resistent hebben gemaakt.. anders had ik de overstap wel serieus overwogen...

[Reactie gewijzigd door dwarfangel op 18 augustus 2017 12:12]

§899 Te Duur! Voor minder geld heb je de beste smartphone van dit moment te koop de Galaxy S8 generatie op camera, scherm en accu van de S8+ een 3500mAh

De hardware van ASUS is niet slecht maar gezien de prijs had daar zeker een Snapdragon 835 in gemogen voor een prijskaartje van §899!

[Reactie gewijzigd door van der Berg op 18 augustus 2017 13:34]

Het design lijkt wel heel erg op die van een Samsung Galaxy S2.
900 euro? Da's bijna voor niks !

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*