Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Asus maakt minder tablets en gaat meer inzetten op virtual en augmented reality

Door , 40 reacties

Asus gaat minder verschillende tablets uitbrengen en ze in minder landen aan de man brengen. Een deel van de duizend werknemers die aan tablets werken, wordt overgezet naar de bedrijfsonderdelen die werken aan vr, ar en smartphones.

De veranderingen zijn door Asus-ceo Jerry Shen bekendgemaakt, schrijft Digitimes. Halverwege 2016 is het Taiwanese bedrijf al begonnen met het doorvoeren van de aanpassingen en halverwege dit jaar zou dat moeten zijn afgerond. De markt voor tablets is al jaren dalende. Bij Asus namen de leveringen af van 12,1 miljoen exemplaren in 2013 naar 3,3 miljoen exemplaren in 2016.

Vorig jaar bracht Asus in de Benelux nog verschillende nieuwe modellen uit, waaronder de ZenPad 10 en 3S 10 en de ZenPad 8.0 en 3S 8.0. Dit jaar legt Asus de focus op mid-range en high-end tablets, met prijzen boven de 10.000 Taiwanese dollar. Omgerekend is dat ruim 300 euro. Het merk wil meer dan drie miljoen van dit soort tablets verkopen. In het derde kwartaal moet de tabletdivisie dan weer winstgevend zijn.

In plaats van tablets gaat Asus zich meer richten op de ontwikkeling van smartphones en producten voor virtual- en augmentedreality. Op de CES-beurs begin dit jaar kondigde de fabrikant zijn ZenFone AR-telefoon met Google Tango-techniek aan. Bij de presentatie van de kwartaalcijfers maakte het bedrijf vorige week bekend dat er eind dit jaar een stand-alone-vr-headset verschijnt.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

20-02-2017 • 12:12

40 Linkedin Google+

Reacties (40)

Wijzig sortering
Logische keus, de tabletmarkt is redelijk verzadigd en zelfs een 3 a 4 jaar oud tablet kan nog prima mee komen. VR is nieuw en die markt valt nog veel op te verdienen. Als dit er voor zorgt dat VR sneller betaalbaar gaat worden dan ben ik helemaal voor.
Nou, ik vind de markt eigenlijk helemaal niet zo verzadigd, kan nog steeds niet echt een fatsoenlijke 10" tablet vinden die aan mijn eisen voldoet (voornamelijk smalle bezels, en minstens een FullHD scherm en zwart) voor beneden de 300 euro. Ja er zijn een hoop tablets te koop, dat wel, maar veel zijn echt slecht.
Wil je dan niet gewoon teveel voor het geld? Een deftige tablet voor onder de 300 is sowieso een aardig eopgave. Dan nog met alle extra's.

Tablets gaan overigens niet meer zo hard, dus ik denk dat je wel kan spreken van verzadiging. Het valt nu ook teveel tussen een laptop en telefoon.
Grootste probleem vind ik vaak dat de tablets in afgrijselijke kleuren beschikbaar zijn, sommige tablets vind ik wat betreft specs wel mooi, maar dan zijn ze alleen maar in wit/goud/zilver oid beschikbaar (no way dat ik zo'n spuuglelijke tablet wil hebben). Andere zijn dan soms weer helaas van glas/metaal waardoor deze niet lekker vasthoudt. Maar in de meeste gevallen is het gewoon dat de bezel veel te groot is, of dat ze een fysieke knop aan de voorkant hebben (enige knoppen die ik wil, is de aan/uit knop en misschien de volume knop, maar meer niet).
Snap die ophef niet over bezels en als je niet kan kiezen uit wit goud of zilver vraag ik mij af welke kleuren je dan wel goed zal vinden? Aangezien ook glas of metaal niet goed is vind ik dat je wel erg veeleisend bent.
veel eisend? een donkere kleur, liefst zwart, en het liefst een rubberen achterkant. tja, het is maar wat je veeleisend vindt. wit goud en zilver zijn echt niet om aan te zien vind ik, liefst dus gewoon zwart of donker grijs. Enige die nu nog een beetje in de buurt komt is de Lenovo Tab 2 A10-70, maar helaas is daar de bouwkwaliteit niet zo denderend van.
Hoor je hier ook roepen:
max §300,-
fysieke knoppen aan de voorkant is een no-go
minimaal HD scherm
bezels max 1 cm en liefst 5mm
kleur zwart
achterkant volledig rubber, glas is niet acceptabel
bouwkwaliteit moet goed zijn
specs moeten top zijn,

veeleisend? JA!
Waar heb ik gezegd dat specs top (als in highend) moeten zijn? dus veeleisend? nee, weten wat ik wil, ja..
Vind je een tablet niet lastig vast houden zonder bezels? Heb een Yoga 8. Is maar 8 inch vrij small ebezels aan 3 kanten. Heb toch al snel dat ik perongeluk elementen op het scherm activeren bij het draaien bijvoorbeeld van de tablet. Zelf niet zo'n fan van.
Een bezel van 5mm vind ik geen probleem, maar de meeste hebben ruim meer dan een cm. Mijn Xoom (de originele, niet de 2e) zit onder de cm en dat vind ik heel fijn, enige wat ik jammer vind aan de xoom is dat die niet de hele achterkant dat rubber heeft datie aan de bovenkant heeft.
Heb je al gekeken naar de Samsung Galaxy Tab A 10.1? §240 euro bij de mediamarkt en het is een prima tablet voor die prijs. Een even mooi scherm als de tab s2 die dubbel zo duur is, groot, licht, en verkrijgbaar in zwart zoals je wil. Alles wat ik er op geprobeerd heb loopt helemaal soepel, dus ik ben dan benieuwd wat je nog meer zoekt?

Je moet namelijk ook geen ipad verwachten voor die prijs, want ipads beginnen ook pas bij 400 euro.

[Reactie gewijzigd door Nighthawk213 op 20 februari 2017 22:34]

Samsung heeft fysieke knoppen aan de voorkant, dus al meteen een nono, maar als ze dat niet hadden, dan waren ze zeker wel een optie.
Mee eens. Gelukkig is mijn 2,5 jaar oude Galaxy Tab S nog niet aan vervanging toe, want hiervoor is gewoon simpelweg geen alternatief.

Ik gebruik het meeste mijn tablet voor media, waardoor ik een breedbeeld wil hebben. Daarnaast is het Amoled scherm van ongeŽvenaarde schoonheid, dus ga je niet snel terug naar een IPS/LCD paneel. De opvolger Tab S2 heeft een 4:3 verhouding en hoewel een ruim jaar na de lancering van deze tablet de opvolger nog steeds niet is aangekondigd lijkt het erop dat de Tab S3 ook deze verhouding gaat krijgen.

Dus in deze markt valt er zeker nog wel wat te halen qua aanbod, zeker als je praat over een 16:9 tablet met Amoled paneel.
De Asus Zenpad 3S 10 komt toch het meest in de buurt voor de prijs. Zijn nu iets van 379,- Enige nadeel is de bloatware die erop staat.
Maar verder voor de hoeveelheid werkgeheugen en opslag (+ gratis 1 jaar Googledrive 100GB) en hoge resolutie scherm kan je eigenlijk niet beter.
Das EN geen 10" EN heeft een fysieke knop aan de voorkant. Lieft had ik dus die smalle bezels dan ook aan de boven/onderkant gezien. De hoge resolutie is zeker een plus, maarja, geen 10" (10.5" is eigenlijk de ideale grootte vind ik).
Is dit iets voor je? pricewatch: Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016) 4G/LTE Zwart

Het kan ook zonder LTE wat uiteraard ook weer wat goedkoper is.
Als die geen fysieke knop had gehad, dan was die zeker in aanmerking gekomen, maar het was indertijd ook al de fysieke knoppen waarom Samsungs eigenlijk niet in aanmerking komen (ondanks dat het allemaal best mooie tablets zijn hoor).
Als ze met een nieuwe Padfone X kunnen komen met Win10 & continuum, fatsoenlijke high-end specs, fatsoenlijke bouwkwaliteit en fatsoenlijke ondersteuning dan zou dat voor mij een instant-buy zijn. Phone, tablet en huis-tuin-keuken PC in ťťn.
Dat tablets voor geen meter verkopen verbaast me niets...

Ik ben al jaren aant wachten op een betaalbare vanilla Android tablet om mijn Nexus 7 2013 op te volgen, maar de enige nutteloze rommel die ze uitbrengen is
* of pokkeduur (nexus tegenwoordig en pixel)
* of geen vanilla android, vol met bloatware en geen fatsoenlijke updates

Het enige dat nog een beetje in de buurt komt van redelijk is die tablet van nvidia, maar om voor een 2 jaar oude tablet nog steeds de introductieprijs te betalen, gaat mij ook wat te ver...
Hier ook een (ex)eigenaar van een Nexus 7 2013 model. Je hebt volkomen gelijk, er is al die tijd geen goed alternatief voorbij gekomen als opvolger.
Ik heb vorig jaar een Nexus 9 gehaald maar behalve iets grotere versie is er weinig verander.

Je zou toch denken dat er wel een fabrikant is die:
- min 3GB werkgeheugen
- min 32GB opslag
- Full HD/Amoled scherm
- snelle & zuinige processor
- 9 Š 10 inch
- geen bloatware / kale android
In een mooi apparaat kan stoppen voor een scherpe prijs?
ALs een telefoon met die specs al 700~800 euro kosten. Wat denk je dat een tablet dan gaat kosten. Het scherm wordt dan meteen een stuk duurder, dit vult meteen het gat qua prijs wat vrijkomt na het weglaten van de 4G module.
Nexus 9 had 2 jaar terug een release prijs van 400 euro.
Voor dat geld moet het nu ook mogelijk zijn op een 2017 versie te maken volgens de specs die ik aangaf.

Je geeft aan dat er geld vrijkomt door het weglaten van de 4G module. Laat dan ook direct de camera weg, dit heeft voor mij en vele anderen geen enkele toegevoegde waarde.
Ik kan je de Asus 3S 10 aanbevelen voor 379.
Enige nadeel is dat er veel bloatware op zit maar dat is te verhelpen met een custom Android 7 Rom (http://upgrade-nougat.tec...pad-3s-10-z500m-8218.html)

Voor de rest een top ding met hoge resolutie scherm, groot werkgeheugen, 64G opslag enzenz.
Ik wacht nog steeds op een nieuwe Nexus 10 variant, terwijl ik nog mn Xoom heb liggen (die inmiddels niet meer vooruit te branden is). alles kleiner dan 10" vind ik te klein voor een tablet.
Ik zit ook in dezelfde boot. Mijn Android-tablet is aan een upgrade toe, maar het is verdraaid moeilijk om een model te vinden dat me enigzsins aanspreekt qau prijs/kwalitiet. Het zal alvast geen Asus zijn: lamentabel updatebeleid, gebrekkige hardware, om maar te zwijgen van vervelend bloatware. Een Google Pixel is te duur voor wat het nu nog is, de tablet van NVidia is te klein (ik geef toch de voorkeur aan een scherm van minstens 10").

Het huidig aanbod Android-tablets is vrij bedroevend. Waarom bestaat er bijvoorbeeld nog altijd geen fatsoenlijk aanbod van tablets met een schermdiagonaal groter dan 12", een handig magazine-formaat? Het is nu mogelijk om dunnere en lichtere tablets te maken, dan mag je toch wel eens een tablet met een groter scherm op de markt brengen.
Als ik het plaatje bekijk: is AR niet mogelijk op een VR bril?
Idealiter dekt een VR bril je zicht volledig af om te voorkomen dat er lichtlekken zijn die het moeilijker maken om de schermpjes in je VR bril te zien.

Bij AR wil je eigenlijk de werkelijke wereld zien, plus een projectie over die wereld heen. Vandaar de Google Glass achtige modellen waarbij er op brillenglas wordt geprojecteerd.

Wat je nog wel eens ziet zijn VR brillen die met een camera het beeld van de echte wereld toont en hier een overlay op legt. Dit voelt natuurlijk lang niet zo fijn als gewoon met je eigen ogen de echte wereld zien.
Ik heb ervaring met twee Asus tablets, en ben niet echt enthousiast over de kwaliteit. Bijvoorbeeld de USB-poort is gewoon zwak.
minder budget tablets.
ach zo budget zijn ze niet en de specs zijn al 3 a 4 jaar achterhaald...
echt rouwig kunnen we dus niet zijn. de tablet markt staat al jaren stil tenzij je 500+ euro uit trekt wat ik absurd vind voor een tablet.
Wanneer gaat de VR meme eens dood?
Dan mag je blij zijn, VR zelf is namelijk nooit een meme geweest, dus hoeft de meme ook niet dood. Er zijn wel memes die VR als onderwerp hebben, maar VR of het nieuws over VR zelf is nooit een meme geweest. Het is een serieuze en snelgroeiende technologie die deuren openzet voor dingen die voorheen onmogelijk/saai/onrealistisch waren. Het zal waarschijnlijk nooit de huidige vorm van gaming/computer gebruik over nemen, maar het is gewoon een hele nieuwe manier met andere beperkingen en mogelijkheden.
Zou het toch wel tof vinden als Asus een waardige opvolger voor de TF701T zou maken.
Nou bel ASUS en vertel ze dit, annuleren ze vast al hun plannen.
helemaal niet, je krijgt gewoon een saaie ouwe bril vergoed, zonder enige technische features.

pas als het een gangbare prijs heeft voor ar brillen kan het mogelijk wel worden vergoed.
------
wel kan je zelf een epson moverio kopen en dan met de bril-inzet hierin glazen op sterkte hebben (de glazen voor de brilinzet worden wel vergoed)
Als de winkel wil meewerken en een leuke factuur opstelt, misschien wel. :P
Wel aanvullende verzekering nodig.
Je weet toch wel dat het goedkoper is om zelf de bril te betalen dan een aanvullende verzekering ervoor te gebruiken. (bril zit al lang niet meer in het basispakket). En dit soort brillen zitten echt niet in het aanvullende pakket..

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 20 februari 2017 13:39]

Geprobeerd met mijn WC-bril, was geen succes.
Om die reden al niet eens geprobeerd met mijn VR-bril

Uiteindelijk de HTC Vive maar uit eigen portemonnee betaald, was erg prijzig.
Maar ik moet zeggen dat ik er blij mee ben. Ik zie nu zoveel meer dan voorheen.
Zo wist ik bijvoorbeeld niet dat ik een grote dungeon vol levende skeletten in mijn woonkamer had, voorheen zag ik het gewoon niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*