Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Fairphone stopt met ondersteuning eerste smartphone door gebrek aan onderdelen

Door , 75 reacties

Fairphone is gestopt met de ondersteuning van zijn eerste smartphone, omdat het geen vervangende onderdelen meer kan inkopen. Bovendien is het bedrijf gestopt met de ontwikkeling van de Android 4.4-update voor het toestel.

De producent van de eerste Fairphone, Guahong, is gestopt met het maken van smartphones en toeleveranciers maken de onderdelen niet meer die Fairphone in zijn eerste smartphone stopte, zegt het bedrijf. Daardoor is het onmogelijk om vervangende onderdelen voor het toestel aan te bieden. Dat gebeurde de afgelopen tijd al minder.

Daarnaast is Fairphone gestopt met de ontwikkeling van de update naar Android 4.4 voor het toestel. Vanwege de gebruikte MediaTek-soc was er geen eenvoudige manier om de update te maken. Nieuwere Android-versies zijn vanwege gebrek aan ondersteuning van de Chinese processormaker niet mogelijk. De update zal nu niet meer uitkomen.

De eerste Fairphone kwam uit in 2013. In 2015 kwam de Nederlandse maker van 'eerlijkere' smartphones met de Fairphone 2, een halfmodulaire smartphone die inmiddels draait op Android 6.0. Een update naar het nieuwere Nougat is vanwege gebrek aan ondersteuning van soc-maker Qualcomm niet mogelijk.

Fairphone is een Nederlands initiatief om 'oneerlijke' omstandigheden bij de productie van smartphones van binnenuit te veranderen door het maken van eigen telefoons. Zo wil Fairphone de inkoop van grondstoffen uit mijnen in conflictgebieden verminderen om geen gewapende strijd te financieren. Ook wil het kinderarbeid terugdringen en de milieu-impact van de productie van smartphones beperken. Daarnaast mikt het met de makkelijk vervangbare onderdelen in de Fairphone 2, zoals het scherm, de accu en de camera, erop om toestellen langer mee te laten gaan dan nu gebruikelijk is.

Reacties (75)

Wijzig sortering
Dan is het toestel toch mooi twee keer zo lang ondersteund door de fabrikant als het gemiddelde android toestel. Nog best knap dat ze zolang hebben kunnen ondersteunen, ze hebben niet bepaald de meest breed beschikbare componenten gebruikt.
Een update naar het nieuwere Nougat is vanwege gebrek aan ondersteuning van soc-maker Qualcomm niet mogelijk.
Dat vind ik echt een slechte zaak, dus elke telefoon met deze soc kan niet naar Nougat. Zijn fabrikanten niet verplicht om x aantal jaar support / drivers te geven?
Wel leuk om te weten dat de community een onofficiŽle Lineage ROM heeft gemaakt welke draait op de recentste LineageOS met Android N (7.1.2):
https://forum.fairphone.c...ota-updates-for-fp2/29441

Hardware / softwarematig werkt alles en zelfs OTA-updates zijn voor elkaar. Er word aan gewerkt om het een officiŽle Lineage port te maken.
Dus de community werkt er wel omheen.
Als Fairphone nou een beetje slim was dan boden ze de mensen achter die rom gewoon een functie, of in ieder geval een tijdelijk contract om te helpen met het werkend krijgen van Fairphones eigen onafgemaakte versie.
quote: RSpliet
Klopt. Helaas staat Google het niet toe om de play store uit te rollen op de combinatie Snapdragon 801+Android 7. Voor de gewone gebruiker is dat onacceptabel. Dit ligt dus grotendeels buiten de macht van Fairphone, die overigens wel recent een upgrade naar Android 6 heeft geleverd.
Dit zou jouw (op zich niet slechte) idee onmogelijk maken.

[Reactie gewijzigd door kakanox op 20 juli 2017 14:24]

Ook dat is relatief, zoals lololig weer heeft gereageerd op RSpliet, ondertussen is het allerlei hobbyisten thuis dus wel gelukt om de Play Store werkend te krijgen op een combi van Snapdragon 801 & Android 7, dus het is een kwestie van willen.

En uiteindelijk zal Google hier ook echt niet heel moeilijk over gaan doen, zolang Fairphone dan maar wel duidelijk communiceert naar hun klanten dat niet alles wat op de Play Store staat zomaar gaat werken (het overgrote merendeel zal trouwens geen enkel probleem zijn want dat is ook voor oudere Android versies gemaakt, en niet met de nieuwste tools alleen voor de meest recentste versie)
Uiteraard is dit een kwestie van willen. Google wil het niet. Dat neemt niet weg dat de playstore zelf hiervoor geen enkele aanpassingen nodig heeft en gewoon prima werkt op die combinatie.
Waarschijnlijk is er ergens een functie afwezig in de processor die Google officieel als eis voor Android 7 handhaaft en daarom willen ze het niet.
Neemt niet weg dat Fairphone hier helemaal niks aan kan doen. En tegelijkertijd is volgens de meest recente Android versie niet hetgeen wat echt cruciaal is voor langer gebruik aangezien en nagenoeg geen apps zijn die Android 7, laat staan 7.1 vereisen. Het cruciale zijn de security updates. En die kan men natuurlijk gewoon voortzetten voor Android 6.
En dan, hebben ze een werkende Android versie die niet door Google ondersteund word en geen Gapps mee mag krijgen. Niet handig voor gewone gebruikers.
Dit is een beetje kort door de bocht vermeld, uiteindelijk is het zo dat Qualcomm zegt 'wij helpen u niet met het werkend krijgen van de nieuwste Android versies', er is echter helemaal niets wat Fairphone in de weg staat om zelf deze ondersteuning te verzorgen, zonder hulp van Qualcomm.

En Fairphone is dan misschien maar een klein bedrijfje, maar het lukt individuelen op sites als XDA en MoDaCo ook om niet-ondersteunde Android versies goed en compleet werkend te krijgen op oudere hardware, drivers zijn gewoon over te hevelen naar nieuwe versies, het is alleen een beetje werk. Dus als Fairphone dit echt wil kunnen ze daar gewoon iemand voor aannemen, het is meer een kwestie van dat ze die kosten niet willen maken. (wat ik ook snap)

Van Qualcomm is het verder ook niet zo gek, in die Fairphone2 zit een Snapdragon 801, dat ding is uit 2013, zou natuurlijk wel fijn zijn als ze daar nog ondersteuning aan fabrikanten voor boden, maar gezien het alweer 5 jaar oude hardware is, is het ook niet heel gek dat Qualcomm zoiets heeft van 'hier gaan we niet meer aan beginnen', wederom, Fairphone kan dit gewoon zelf.
Ja best wel raar dat het niet 'kan', er zijn namelijk zat Android 7 roms voor bijvoorbeeld de Nexus 5 te vinden, die draait zelfs nog op de SD800
Klopt. Helaas staat Google het niet toe om de play store uit te rollen op de combinatie Snapdragon 801+Android 7. Voor de gewone gebruiker is dat onacceptabel. Dit ligt dus grotendeels buiten de macht van Fairphone, die overigens wel recent een upgrade naar Android 6 heeft geleverd.

[Reactie gewijzigd door RSpliet op 20 juli 2017 14:19]

Ondertussen heb je wel gewoon de mogelijkheid om de Playstore op die telefoon te zetten, te laten werken enz. Alleen support Google dan niet. Niet alle apps zullen compatible zijn maar dat is nu ook niet het geval waarschijnlijk.
Daarom, Fairphone maakt het er zich een beetje makkelijk van af door te roepen dat het allemaal niet meer kan nu dat Qualcomm het werk niet voor ze kan/wil doen (met alle respect naar beide partijen trouwens, snap het allebei wel, maarja, inderdaad beetje raar dit)
Qualcomm Technologies, Inc. works closely with our OEM customers to implement and support varying versions of the Android OS across our Snapdragon chipsets. The length of time a chipset is supported and the upgradable OS versions available to consumers are subject to the OEM product lifecycle. We recommend you contact your device manufacturer or carrier for information on support for Android 7.0 Nougat.
Oftwel, het gross van de OEM partners van qualcomm besluit dat upgrades het niet waard is en dus levert qualcomm er geen support voor. De minderheid moet het er dan maar mee doen, en waarschijnlijk is die minderheid een heel erg klein aandeel. Als LG/Samsung/HTC/Sony/Xiaomi het niet waard vinden heb je waarschijnlijk al minimaal een 60% die dus geen ondersteuning wilt betalen.
Dus Qualcomm zegt dat je bij Fairphone moet zijn, en Fairphone zegt dat ze het niet kunnen upgraden omdat Qualcomm geen ondersteuning biedt voor Nougat. En wie is nu de schuldige?
Het probleem ligt natuurlijk voornamelijk bij Google en bij Linux.

Het is natuurlijk erg bizar als een upgrade van Android betekent dat een SoC vendor al z'n drivers moet updaten.

Enerzijds kan Google daar wat aan doen door te zorgen dat nieuwe Android versies ook op een oudere Linux kernel draaien. Misschien dat sommige functionaliteit dan ontbreekt. Anderzijds is er ook de Linux filosofie om geen stabiele API te hebben voor device drivers.

Maar uiteindelijk geven zowel Google en de Linux ontwikkelaars alles gratis weg. Dus je kan ook zeggen dat dat de prijs is die je als consument daarvoor moet betalen.

Als je dat niet wil is er altijd nog een iPhone.
Linux bied aan om ALLE drivers die in de sourcetree staan ook bij te werken, de ABI is mogelijk niet stabiel op binair niveau, maar de sources worden wel bijgewerkt waar dat nodig is. (Feitelijk praat je over een interne interface binnen de kernel, niet over een interface zoals de syscall interface, die is al jaaaaaaren stabiel, en wordt mogelijk uitgebreid maar niet kleiner.

Dus een Fabrikant kan zich een hoop ellende besparen door de Drivers als opensource aan te bieden aan de Kernel ontwikkelaars.

Dus probleem ligt bij de Fabrikant en niet direct bij Linux.
(Overigens is die driver interface bij Windows net zo stabiel, je hebt voor Windows 2000, Windows NT, Windows Vista, WIndows 10 etc. ook steeds nieuwe drivers nodig.)
Je zegt "de fabrikant": bedoel je dan de fabrikant van de SoC, of die van het hele toestel?

En waarom zijn drie drivers eigenlijk niet gewoon open?
Die van de Soc, die levert meestal ook drivers mee omdat ze er "geheimen" in stoppen denk aan algorithmes voorhet net even sneller verwerken van data. Met name voor DSP's en Graphische versnellers.

[Reactie gewijzigd door tweaknico op 20 juli 2017 17:16]

Dat is echt irritant! Lijkt mij een project voor de OESO om dat te ontmoedigen, en dan moeten de EU en Amerika wetten maken om drivers verplicht open te maken als het gaat om een bedrijf met een omzet groter dan 100 miljoen of zo (kleine bedrijven moet je niet met rompslomp opzadelen).
Dat is behoorlijk naief. Als de kernel dev je driver source niet mooi genoeg vinden dan wordt ie gewoon geweigerd. Dat is AMD recent overkomen.
Er zijn minimum eisen waaraan ELKE driver moet voldoen.
Deze eisen komen onder andere voort uit de garantie dat als kernel maintainers de code moeten onderhouden dat ze eigenlijk maar een programmeerstijl willen hebben...
(Dan kun je ook een deel van dit soort ABI onderhoud automatiseren...)

Dus dat elke willkeurige source acceptabel zou kunnen zijn is een utopie.
De lat ligt best hoog, maar dat komt de stabiliteit ten goede.

Aanvulling:
Met name Greg Kroah-Hartman maakt zich hier al jaren druk over. Primair voor USB drivers maar hij kan ook de weg wijzen.
Ook een enkele patch die 1000+ changes aanbrengt is niet acceptabel. Als je zoveel te veranderen hebt heb je dat ook te verantwoorden.... dus 1000+ changes indienen.

[Reactie gewijzigd door tweaknico op 21 juli 2017 11:31]

Je zit er dicht bij... maar net niet.

Het probleem ligt bij google dat google voor nougat extra eisen stelt aan drivers hardware support. Als je dat niet voddoet aan de CDD bied dan bied google geen play store aan en moet je het toestel dus uitleveren zonder play store.

http://www.androidauthori...napdragon-800-801-712930/

Het is dus wel mogelijk nougat op de fairphone te krijgen, maar volgens google is dat niet nougat genoeg (sorry, vaag, krijg echte probleem niet boven water, en ....
)
verder wijzen leveranciers google/qualcomm/fabriek/fairphone dus naar elkaar, en ben je als consument alsnog de pineut.
Het is natuurlijk erg bizar als een upgrade van Android betekent dat een SoC vendor al z'n drivers moet updaten.
Dat komt vaker voor: nieuws: Windows-apparaten met Clover Trail-cpu's krijgen tot 2023 alleen nog ...
Om eerlijk te zijn: dat gaat om een low-low-end CPU. Intel positioneert de Atom onder de Celeron, die weer onder de Pentium staat, en die weer onder de Core serie.

Ter vergelijking: de QualComm Snapdragon 801 van de FairPhone 2 was destijds de top end SoC, met nog 3 series eronder (6xx/4xx/2xx).
Ik heb zelf nog een toestel met een sd801 erin. Zolang Xposed nog niet werkt onder Android 7 vind ik het best dat ik op 6 blijf hangen. Ik heb liever Xposed dan Android 7.
Fairphone kan gewoon mensen aannemen die ze hiermee kunnen helpen
Hoe moet Fairphone gaan helpen dan? Het hele probleem is dat ze niet in staat zijn te helpen.
Het hele probleem is dat Fairphone zelf niet de kennis in huis heeft om de drivers aan te passen zodat deze goed werken met de meest recente Android versies, en (vast en zeker vanwege verlopen support contracten) Qualcomm wil daar geen tijd meer in steken.

Fairphone kan echter zelf ook iets ondernemen om te zorgen dat ze die kennis wel in huis krijgen, er zijn bijvoorbeeld genoeg hobbyisten op sites als XDA & MoDaCo die het wel lukt om de nieuwste Android versies op de oudste hardware werkend te krijgen, kijk dan of je een paar van die mensen kan inhuren om je te helpen, in plaats van te zeggen 'nou Qualcomm helpt niet dus we doen het maar helemaal niet meer'
Daar heb je meteen het punt: "hobbyisten". Dat betekent dat je ze geen salaris hoeft te betalen.

FairPhone kan geen developers betalen, want er zijn simpelweg te weinig (geen?) betalende klanten voor een upgrade van de FairPhone2 naar Nougat.
Ze zouden zelf gewoon Android 7 voor de Fairphone kunnen ontwikkelen. Voor de Nexus 5 bestaan er ook Nougat roms, die draait nog op een oudere soc. Misschien heeft Fairphone niet de mensen die dat kunnen, maar die kan je aannemen. Misschien moet Fairphone beter nadenken over wat ze in een telefoon stoppen om die langer up to date te houden. Iets met visie enzo. In mijn opinie gaat dat nog niet helemaal vlekkeloos bij FP.
idd. De prijs zou dan wel een andere kwestie zijn maar het wordt alvast een beetje minder 'fair' door onvoldoende het aspect 'ondersteuning' te euh....ondersteunen.
Tja, dan zit je ook gelijk op een Android 7, zonder playstore.
Omdat Je toestel niet meer aan de hardware eisen voor Nougat voldoet. (let wel eisen die Google stelt aan Nougat).
Fairphone heeft deze voorwaarden geaccepteerd. Dus ik zou de schuld daar leggen. Alternatief was er echter misschien niet, waardoor het misschien 'nou eenmaal zo is'. Als een fabrikant groot genoeg is, en tegen Qualcomm zegt: wij kopen jullie product, als jullie garanderen dat er updates naar versie X komen, dan was dit niet gebeurt. Je moet echter wel echt groot zijn (Apple, Samsung en misschien een nummer 3 of 4) om deze onderhandelingspositite te eisen.
Het is gewoon een van de vele standaard berichtjes die een helpdesk heeft klaarstaan.
Tot nu toe is dat een juridische vraagstuk...
Het is een kwestie om in het inkoopcontract afspraken over te maken met de leverancier(s)....zolang niemand dat hard maakt hebben de SOC makers vrij spel. Maar blijkbaar hebben ze dat bij fairphone niet gedaan. Uiteraard zal dat geld kosten, maar eerlijk is eerlijk zullen we maar zeggen.
Er zit een Snapdragon 801 in dat toestel.
Qualcomm heeft al aangegeven geen drivers te gaan uitgeven voor de SD 800/801 voor Nougat.

Dan moeten ze zelf wat in elkaar flansen, wat mij een enorme klus lijkt voor zo'n bedrijfje, en in geval er iets fout gaat kunnen ze niet bij Qualcomm terecht.

Als ze Marsmellow gewoon goed blijven updaten is er ook niks aan de hand toch? Kijk naar MIUI in vele Xiaomi's. Die hebben hetzelfde.
Support hoeft niet te betekenen ten alle tijden naar een nieuwe OS versie over te kunnen stappen.

Support kan ook aangeboden in de vorm van voor een bepaald toestel 3-4 jaar lang de feature / security updates voor de initieel bijgeleverde OS versie door te geven in vorm van een nieuwe rom of OTA update iedere keer wanneer deze beschikbaar komen, of zelfs een OS versie hoger dan initieel bijgeleverd maar er is niet zoiets als een verplichting dat support ten alle tijden betekend dat software die nog niet beschikbaar was ten tijde van release van het toestel (bijv. Andriod 7) ook moet kunnen draaien op dit toestel. Een toestel kan best op versie 6 blijven hangen en toch nog binnen support zijn zolang de feature (mochten deze nog uitgegeven worden door google) en security updates voor versie 6 maar beschikbaar gesteld worden. Zolang er niet bij aankoop van een toestel geadverteerd is met een marketing uitlating als "Andriod 7 zal ook gesupport worden voor dit toestel" is het ook geen verplichting voor deze support te zorgen.

Ander voorbeeld, ik kan bijv. best een HP laptop gekocht hebben in bijv. 2014 met Windows 7 erop. HP kan dan nu best zeggen, wij supporten Windows 10 niet op deze machine. Nu is de kans groot dat ik dat zelf er wel op kan zetten en dat het volledig correct werkt. Maar HP hoeft het niet te supporten, als ik windows 10 erop zet en bijv. de webcam werkt niet zal ik dat zelf moeten oplossen, of er genoegen mee moeten nemen dat deze niet werkt.

Zolang zij er voor zorgen dat ze voor de levensduur van het apparaat (laten we zeggen bij een laptop 5 jaar) er voor zorgen dat ze werkende Windows 7 drivers beschikbaar hebben en er voor zorgen dat iedere Windows 7 update die MS uitbrengt op het systeem te installeren is zonder issues voldoen zij prima aan de support zoals afgesproken bij aankoop. Tenzij er natuurlijk bij aankoop door HP gezegd is Windows 10 zal ook op deze machine supported worden.
Zo wil Fairphone de inkoop van grondstoffen uit mijnen in conflictgebieden verminderen om geen gewapende strijd te financieren. Ook wil het kinderarbeid terugdringen en de milieu-impact van de productie van smartphones beperken
Goede instelling, maar kinderarbeid terugdingen is in sommigen landen geen optie, want hoe willen ze anders hun eten kopen?
Als wij als westerse bedrijven zorgen dat de ouders meer betaald krijgen, is het niet nodig om de kinderen ook te laten werken.
Dat heeft uiteraard een kostprijs voor wij in het westen, en hierdoor is een fair phone duurder dan een qua specificaties vergelijkbare telefoon die door kinderen in elkaar gezet wordt, en/of de grondstoffen door kinderen gewonnen worden.
Dat ligt helemaal aan de bedrijven die de ouders meer betalen, want bedrijven willen zo veel mogelijk winst maken. Niet elke bedrijf doet aan fair trading. Wij als consument hebben hierop niet veel te zeggen.
Wij als consument hebben daar heel veel op te zeggen. En nog wel op de manier die het beste werkt. Met je Portemonnee. Je hoeft geen telefoon, chocolade, kleding, whatever te kopen van bedrijven waarvan bekend is (of makkelijk kan worden uitgezocht) die het niet zo nauw nemen met de basis rechten. Dat is gewoon een keuze. En ja, daar kan je heel ver in gaan..
Dan moet je de hele keten onderzoeken. Dat kan lastig zijn.

Weet jij of ieder onderdeeltje product X dat je gekocht hebt Fair Trade is?
Weet je of de tussenleveranciers normaal met het personeer omgaan?
Nee.. en daarom kan je kopen bij een leverancier die pretendeert (met eventueel keurmerk) dat zij dat voor je doen.
Je hoeft het niet te gaan uitzoeken. Je moet het gewoon eisen. Petitie van 300K handtekeningen op een bureau gooien eisend dat Apple voortaan alleen fair trade principe hanteert zal heus wel indruk maken.

Ik kan me voorstellen dat binnen sommige afdelingen in multinationals men als het ware zit te wachten om het hogere management te confronteren met zulke vraag.
De mentaliteitsverandering is er stilaan aan het komen maar het gaat niet lukken met "hier kunnen we toch niks aan veranderen."
https://www.cnet.com/news...ctory-claims-labor-group/

In dat artikel is te lezen dat de kinderen in de iPhone fabriek $1.85 uur verdienen.
Stel de kinderen krijgen 100% loonsverhoging. Dat zou echt heel veel helpen tegen de armoede.


Hoeveel uur werken die kinderen gemiddeld aan 1 iPhone? Iemand enig idee?
1 uur? Dan wordt een iPhone $1.85 duurder.
5 uur? Dan wordt een iPhone $9.25 duurder.

Dat zijn zijn geen onoverkomelijk prijsverhogingen in die prijsklasse.

[Reactie gewijzigd door Frubelaar op 20 juli 2017 15:04]

Behalve dat $1.85 per uur een normaal salaris in china is voor ongeschoold werk.
Een schoonmaker bijvoorbeeld verdient ongeveer hetzelfde.

Sterker nog, in het gelinkte artikel staat letterlijk
"With overtime accounted for, the factory's workers earn about $753 (AU$1,045 or £490) in monthly wages."
Voor onze maastaven is dit niet veel, maar in china is dit wel een hoop geld, veel(!) meer dan gemiddled ongeschoold werk.

[Reactie gewijzigd door Crotchy op 20 juli 2017 14:00]

En toch zijn die families vaak zeer arm. Misschien omdat veel mensen van dat loon moeten leven. Het gezin en wellicht inwonende grootouders.

Maar goed, ik gebruik Apple in mijn voorbeeldje maar het gaat natuurlijk in allerlei sectoren op. En niet alleen in China.
Geef het kind in de sweatshop in India $1 bonus per spijkerbroek. Zomaar een voorbeeld. Het gaat mij niet om een specifiek merk of land.
Niet, maar dan kunnen ze in die tijd wel mogelijk een opleiding / scholing doen, Als dat er al is dan. Er zijn eigenlijk geen makkelijk oplossingen voor dit probleem want wat je ook doelt je zult altijd (tijdelijk) nog onmenselijkere situaties creŽren
Dat is helemaal juist. Het gaat een 'project' van zeer lange adem worden.
De bevolkingsgroei is een heel groot deel v/h probleem.
Het aantal kinderen per gezin moet naar max. 4 ofzo.
Dat kun je niet opleggen als Westen.
Scholing kan dat veranderen maar zelfs dan zal het meerdere generaties duren omdat een cultuuromslag traag gaat.
We hebben 't hier over iPhones; die komen uit China. China had jarenlang een "1 kind" beleid. Ouders hoeven dus geen eten voor 10 kinderen te kopen, en dus hoeven oudere kinderen niet mee te werken om het eten voor hun jongere broertjes en zusjes te verdienen.
"Zo wil Fairphone de inkoop van grondstoffen uit mijnen in conflictgebieden verminderen om geen gewapende strijd te financieren"

De kinderen die de grondstoffen delven wonen niet allemaal in China.

[Reactie gewijzigd door Frubelaar op 20 juli 2017 15:04]

Dat beleid zorgt juist voor dat je als enig kind veel moet werken om je ouders te onderhouden, dan wanneer je broers of zussen zou hebben. Overigens is de gemiddelde gezinsgrootte ondanks dat beleid nauwelijks kleiner dan in Nederland, 1.6 in China vs 1.8 in Nederland. Het ontmoedigingsbeleid werkt via financiŽle boetes. Het tegenovergestelde van kinderbijslag zeg maar, dus als ouder kind uit een niet rijk gezin, moet je niet alleen werken voor eten, maar alleen omdat je een broertje of zusje hebt.
Het aantal kinderen per gezin moet naar max. 4 ofzo.
Dat is nog steeds veel te veel, in het westen is 2,1 meen ik genoeg om de bevolking in stand te houden en daar zitten we ondertusen onder. De enige reden waarom de bevolking hier nog steeds toeneemt is import.

Maar anders keer op een gegeven moment vanzelf de wal het schip en gaan ze massaal dood van de honger.
Dus laten we het maar voor altijd laten gebeuren?
er zal ooit wel iets veranderen, maar ik denk dat het wel 100 jaar kan duren.
Klopt, maar het kan alleen veranderen als mensen stappen ondernemen. Het zal zeker niet zo een twee drie veranderen op een korte termijn.
Fairphone verkoopt eigenlijk ook primair een stuk emotie, niet zozeer een toestel.

Anders dan dat is er namelijk geen enkele reden om een fairphone te kiezen boven de concurrentie.
Zo te horen kan je beter een iPhone kopen dan een "Fairphone" als je de impact op het milieu wilt minimaliseren. De iPhone 5S uit 2013 krijgt dit jaar nog gewoon de laatste iOS update, en zal vervolgens nog wel een tijdje goed bruikbaar blijven...
De 5 uit 2012 heeft gisteren nog een update gekregen naar de meest recente versie en draait nog prima. Dit zal wel de laatste update zijn, maar dat is toch al 5 jaar volledig up-to-date en zal nog makkelijk een jaartje mee kunnen met een net iets verouderd OS. Apple kan ook altijd het scherm, de accu en enkele andere onderdelen vervangen wanneer nodig. Verder heeft Apple zich als doel gesteld de volledige productieketen 100% hernieuwbaar en liefst zelfs circulair te maken. Of ze dat gaat lukken moet blijken, maar ze pompen er wel veel geld en mankracht in. Ze zijn ook open over arbeidsomstandheden en welke maatregelen ze nemen om deze te verbeteren. Er moet nog veel verbeterd worden, maar volgens mij is Apple de enige grote speler die daar aandacht voor heeft.
Het streven van Fairphone is nobel. Wellicht werkt het als voorbeeld, maar als je nu effectief de minst slechte telefoon wat betreft morele bezwaren wilt aanschaffen dan moet je naar mijn idee niet bij Fairphone zijn.
Die rare gedachtenkronkel dat een toestel zonder updates meteen onbruikbaar is zie je vrijwel aleen op deze site.
Ik zeg juist de iPhone 5S krijgt dit jaar nog de laatste iOS update, en zal vervolgens nog wel een tijdje goed bruikbaar blijven.... maar zodra je geen updates meer krijgt begint er wel een klok te tikken hoe lang het toestel nog goed te gebruiken is. Op den duur komen er kritieke veiligheidslekken die niet meer gefixt worden, of worden veel apps niet meer bruikbaar omdat ze perse een nieuwe OS versie nodig hebben om te functioneren.
of worden veel apps niet meer bruikbaar omdat ze perse een nieuwe OS versie nodig hebben om te functioneren.
Bij iOS gaat dat snel, ook omdat Apple dat pusht. Bij Android worden 10 jaar oude versies vaak nog goed ondersteund door appmakers.
Er zijn wel verschillende soorten updates. Nieuwe versies van het OS en beveiligingsupdates. Als die laatste wel blijven komen is er niet zo'n groot probleem.
Anders in de praktijk ook niet.
Een Fairphone is ook prima bruikbaar na de laaste update.
De bouwkwaliteit is van groter belang.
"not fair"

toch is dit meer en meer een probleem, je kan wel lang willen ondersteunen, maar aan de andere kant wilt iedereen met sprongen vooruit.
Het idee is leuk verzonnen...maar na 4 jaar houdt het dus ook bij dit toestel op.

Mijn Samsung S3 update ik iedere keer met de nieuwste Android versie. Ik was gewoon tevreden met het toestel (snel zat). Helaas is het scherm en de USB aansluiting kapot gegaan en hield het op.

Ik zal wel de uitzondering zijn.....maar als een toestel werkt en steeds mee kan met alle updates, hoef ik niet zo gauw een ander toestel. (Dit willen Fabrikanten niet horen ;-) )
Uiteindelijk deal je dus met Huahong en is Fairphone niet meer dan een verkoopkantoor cq distributeur. De documentaire over Fairphone laat ook de ongelofelijke tegenstrijdigheid zien. Van de ene kant moet je groeien als merk en dus meer (en wellicht ook sneller) met updates komen in de competitieve markt. Van de andere kant wil je streven naar duurzaamheid.

Ik denk dat ze op termijn afstappen van het hele modulaire (en dus ingewikkelde onderdelen) proces en overgaan op een meer standaard ontwerp. Anders verkoop je door de hoge prijs niet de hoeveelheden om de R&D eruit te halen. Bovendien zijn je onderdelen ook nog eens zoveel mogelijk "eerlijk" geproduceerd.

De afhankelijkheid van de chipbakker de schermbakker of de knopjesbakker zal blijven. Of je moet zelf gigantische voorraden aan gaan leggen.

Modulaire telefoons zijn alleen nuttig als meer fabrikanten over gaan daarop. Of een partij met mega diepe zakken zoals Google.
Niets is fair aan het kopen van handelswaar, maakt bijna niet uit welk buitenlands product. Als je de planeet wilt veranderen gaat dat niet zo makkelijk.

[Reactie gewijzigd door A87 op 20 juli 2017 16:41]

Fairphone 1 eerste serie werd in 2013 belooft maar pas in 2014 geleverd. Dat is dus 3,5 jaar. Fairphone 1 tweede serie kwam pas in 2015 als ik mij niet vergis. Dat is dus net iets langer dan de garantieperiode.

Mijn Fairphone was na bijna twee jaar al dusdanig versleten dat ik maar een nieuwe (niet Fairphone) gekocht heb. Het toestel startte meer en meer spontaan opnieuw op, verloor regelmatig gedownloade Spotify muziek, opladen ging steeds moelijker omdat de usb stekker niet goed bleef zitten en de (tweede) accu presteerde steeds slechter.
Als ik lees "Fairphone stopt met ondersteuning.." dan flikkert de hoop in mij dat het vervolg zal zijn.. "Android en kiest voor Sailfish OS"

Android zorgde namelijk voor de hardware race in smartphonelandschap waardoor de aardse grondstoffenbronnen aan hoog tempo aan nieuw telefoonmodelletjes zonder substantie opgebruikt worden.

Mijn Jolla uit 2013 met Sailfish wordt wel nog ondersteund. Niet dat ik de gemiddelde hardware zo fijn vind na x aantal reparaties. Des te spijtiger dat die twee bedrijven elkaar niet officieel vinden.

[Reactie gewijzigd door Vetsmelter op 20 juli 2017 22:10]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*