Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

BenQ introduceert 27"-4k-monitor met 10bit-ips-paneel

Door , 35 reacties

BenQ presenteert de SW271, een 27"-monitor met een ips-paneel dat 10bit-weergave ondersteunt. Het scherm heeft een resolutie van 3840x2160 pixels en kan 99 procent van de Adobe-rgb-kleurruimte weergeven.

Volgens BenQ ondersteunt het scherm ook hdr-weergave met de hdr10-standaard, maar het paneel heeft een maximale helderheid van 350cd/m2 en dat is weinig voor het overtuigend weergeven van hdr. De contrastverhouding is 1000:1 volgens de fabrikant.

Het ips-paneel heeft een verversingssnelheid van 60Hz en een grijs-naar-grijsresponstijd van 5ms. De monitor heeft een usb-c-aansluiting en die kan gebruikt worden om zowel data als het beeldsignaal te versturen. Verder heeft de SW271 twee hdmi 2.0-poorten en een displayport 1.4-aansluiting.

De voet is in hoogte verstelbaar en het scherm kan gekanteld worden. Ook kan de monitor in de portretstand gebruikt worden. Het scherm wordt geleverd inclusief een kap om invallend licht te weren. Wanneer de SW271 op de markt komt en wat de monitor gaat kosten, heeft BenQ nog niet bekendgemaakt.

Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

Reacties (35)

Wijzig sortering
Is dit niet de kleinere versie van het in dec2016 geintroduceerde 31" model
nieuws: BenQ introduceert 4k-monitor voor fotografie.
Yep, lijkt er sterk op
Zoals gewoon ziet het er weer goed uit an BenQ. Is BenQ een concurrent van Eizo? Komen ze in de buurt?
Eizo heeft de geweldige optie van ingebouwde hardware callibration. Klapt vanuit de bovenbezel een meter omlaag en callibreerd intern in je monitor. Als dat soort functies ingebouwd zouden worden zouden ze wel kans maken schat ik.

Zie voorbeeld:
https://www.youtube.com/watch?v=Hh7cQTjhL0M
Als ze überhaupt op kwaliteit concurreren, mogen ze ook wel de garantie bij BenQ omhoog krikken :P
Ze wagen zich in het zelfde vaarwater maar concurrent, nee ;)
Nee hoor - Eizo heeft namelijk helemaal geen grafische monitor (CG,CX, etc) van 27 inch met deze resolutie ;)

Heb zelf een cx271 maar zou best graag een echt goeie 27 inch 4k monitor willen.

Het grotere broertje is destijds door iemand van Luminous Landscape getest en die kwam er zeer goed vanaf in vergelijking met de 318 4K van Eizo die de reviewer al zelf in bezit had in de studio.

Garantie, service, etc is uiteraard ook niet onbelangrijk en daar is Eizo heel erg sterk in.

Als het goed is heeft benq wel gewoon software waarmee de monitor hardwarematig is te calibreren met een xrite en dergelijke. Dat hoef je trouwens echt niet vaak te doen; eens per maand of zelfs twee mnd is genoeg (dat vertelde een tech rep van Eizo mij althans op photokina)

[Reactie gewijzigd door gratis_vodka op 11 juli 2017 22:18]

Mijn persoonlijke en zakelijke ervaring is dat ondanks dat BENQ in de buurt komt. De levensduur van Eizo (firmware stabiliteit en op langere termijn scherm weergave) het een stuk beter doet. Alsof bij Iezo alleen maar een A batch qua panneel en een top firmware development team zit tegenover net wat minder en zeker niet A batch paneel afname van BenQ.... Daar waar BenQ sterft gaat Iezo door. Daar waar ik bij BenQ Al met firmwares moet gaan rommelen is dat bij Iezo totaal niet het geval. Iezo leeft langer dan gebruiker tevreden is. BenQ sterft net voor of op het moment dat eindgebruiker denkt aan een nieuwer model of toch maar die andere fabrikant
Verder heeft de SW271 twee hdmi 2.0-poorten en twee displayport 1.4-poorten.
Misschien mis ik iets, maar ik zie op de foto's maar 1 displayport connector...
Inderdaad, maar waarom zou je er 2 willen ?

http://www.benq.com/product/monitor/sw271/specifications/
I/O‎
USB Type-C™‎ 3.1(Gen2, no Power Delivery Function) x 1‎
USB‎ 3.1(Gen1) x2 (downstream), x1 (upstream)/ 2.0 x1 (only for Hotkey Puck)‎‎‎
HDMI‎ 2.0 x 2‎
DP Input‎ 1.4 x 1‎
Headphone Jack‎ Yes‎
Omdat je b.v. een pc/Mac en Macbook wil kunnen aansluiten. Hier hangen er naast een desktop ook regelmatig laptops aan m'n scherm en dan scheelt het met kabels knoeien.
[Hwi]
HDR is één van de opkomende technieken die we bijvoorbeeld ook op de nieuwe PlayStation tegenkomen, maar wederom komen de beperkende factoren van de gebruikte HDMI-protocollen om de hoek kijken. HDMI 2.0 heeft (in tegenstelling tot DisplayPort 1.4) namelijk niet genoeg bandbreedte om een 4K-signaal met 10-bit kleuren en HDR door te geven op 60 fps als een volledige 4:4:4 YCrBr-sampling gebruikt wordt.

[Reactie gewijzigd door Canule op 12 juli 2017 08:12]

Inderdaad, maar waarom zou je er 2 willen ?
Doorlussen naar een 2e beeldscherm. Groot voordeel van displayport.
Ik snap eigenlijk niet wat je met twee HDMI poorten op een professionele monitor moet, het is immers geen TV.
Uit de foto's concludeer ik dat alle aansluitingen in de monitor zijn aangebracht. Dit lijkt mij nogal onhandig als je de monitor wil kantelen. Zeker met de afschermkap er op.

Beter zou zijn als de aansluitingen in de voet worden geïntegreerd.
en hoe wil je dat doen met vesa mounts dan, of hangende schermen?
Ja, ik begrijp goed dat er nogal wat technische problemen zijn om op te lossen voordat eenvoudig kantelen van en beeldscherm, zeker met verschillende methoden van montage, mogelijk is.

Bij een monitor met vaste voet heb ik het idee dat het niet te moeilijk is. Overigens detecteert de monitor zelf dat hij gekanteld is (b.v. zoals een smartphone dat doet)?
Werkt 10bit weergave eigenlijk al in games? Ik hoor steeds dat alleen de professionele videokaart edities 10bit graphics output ondersteuning in hum drivers.
Mocht dit niet neer zo zijn, supporten games dan eigenlijk wel 10bit kleurweergave?
Ik weet alleen dat het side by side het verschil tussen normaal en 10 bit wel opvalt. Qua gaming experience weet ik alleen niet of deze stap net zoveel indruk achterlaat als hdr of een oled paneel (op alienware laptop bekeken ;-).
Zover ik weet met Nvidia kaarten kan het alleen op de Quadro's aangezet worden, GTX series mist de optie in de control panel. Ook de GL extension ontbreekt. AMD kaartjes ondersteunen 't wel voor consumenten dacht ik (maar pin me daar niet op vast).
Dit is wat ik vond op het forum van EVGA:

https://forums.evga.com/FindPost/2510424
Nvidia consumer class cards (Geforce GTX) can only output 10 bit color in a Direct X11 exclusive fullscreen mode. To get 10 bit color output on the Desktop in a way professional applications use it you need a Quadro card and drivers. Nvidia is blocking this for Geforce cards, regardless of the control panel setting a Geforce card will not process/output proper 10 bit color output. Anyone in doubt just try this tool:

http://www.necdisplay.com...it_video_Windows_demo.zip

Works with my Quadro M5000, fails with my GTX1080. Same PC, a NEC SpectraView Reference 322UHD-2 as Monitor.

To test 10 bit output in DX11 exclusive fullscreen you can try this:

http://forum.doom9.org/showthread.php?t=172128

Games that I know that can render in 10 bit with a Geforce card if your Monitor supports it:

GRID 2, GRID Autosport, Alien: Isolation. There may be more now.
En:

https://forums.evga.com/FindPost/2510528
Only workstation cards output true 10 bit color for both Direct X and OpenGL. Geforce cards will support 8+2 dithered in some applications. At least this is the case for 900 series and below.

As far as Pascal goes. It will support 10/12 bit color in Direct X driven applications however OpenGL will still use 8 bit color. You will still need a Quadro with workstation drivers to achieve 10 bit in OpenGL.
Overigens heeft een vriend een GTX1080 nu gecombineerd met een recent gekocht OLED LG 55" 4K TV, hij kan schijnbaar zelfs 12-bit selecteren in het Nvidia Control Panel.
De gemiddelde AAA game heeft maar een paar duizend kleuren, dus ik verwacht niet dat dit een verschil gaat maken.
Duh. Op een 4K scherm heb je zo'n 8 miljoen pixels, terwijl 8 bits kleur al 16 miljoen verschillende kleuren mogelijk maakt. Het punt is: natuurlijk gebruikt een game niet alle kleuren tegelijk, maar je wil een kleur-gradient kunnen hebben. Met 8 bits kun je maximaal 256 stapjes hebben (zonder dithering), en met 10 bits 1024. Dat betekent dat je 4 keer meer kleurbanden hebt, terwijl de verschillen tussen aangrenzende banden 4 keer kleiner zijn.
Valt me op dat bij dit soort berichten er nooit een prijs wordt vermeld. Zou wel zo netjes zijn om te wachten met plaatsen tot de prijs bekend is. Of iig het bericht te updaten zodra deze er wel is.
Ook een doelgroep of beoogd toepassingsgebied ontbreekt. Het artikel is niet meer dan de uitgeschreven specslijst
Beetje summier idd. De markt zal grafische professionals zijn waar kleur accuraatheid belangrijk is.
Als je niet weet wat de doelgroep is zit je er niet in :P
maakt niet uit voor hen of deze nu 1200 of 1800¤ kost, als ze hem nodig hebben, dan kopen ze hem toch
Waarschijnlijk komt er ook nog een 'PD' versie uit waar de usb-c naast data en beeld uw laptop ook van stroom kan voorzien. (Ik gok het omdat er ook een PD2710QC van Benq bestaat en PD staat voor 'power delivery' net zoals USB-pd. Het kan ook gebruikt worden als supercharger voor usb-c telefoons dus indien je usb-c devices hebt (laptop, smartphone) moet je uw laptop opladen via uw laptoplader.
60hz? nope dankjewel.
Voor de doelgroep is 60 Hz voldoende. Dit is geen gamersmonitor.
De knop in de voet in plaats van priegelknopjes op de rand is wel een vinding.
Ziet er goed uit en met een recht scherm gelukkig.
Hoelang duurt het doorgaans tot dat bekend wordt wanneer ze op de markt verschijnen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*