LG presenteert 4k-monitor die beeld van vier apparaten tegelijk kan tonen

LG heeft in Japan een 4k-monitor gepresenteerd die het beeld van vier apparaten tegelijk kan laten zien. Daarvoor heeft de monitor onder meer vier hdmi-poorten, drie usb-poorten en een DisplayPort-aansluiting aan boord.

De monitor heeft een diagonaal van 42,5" en gebruikers kunnen dat dus opdelen in vier gelijke oppervlaktes van elk 21,5" met een resolutie van full-hd, blijkt uit het bericht dat LG in Japan online heeft gezet. De monitor heeft twee hdmi 2.0-poorten, twee hdmi 1.4-poorten, een usb-c-poort die kan fungeren als DisplayPort, een aparte DisplayPort-aansluiting en twee usb 3.0-ingangen.

Daarnaast ondersteunt de monitor Freesync en kan beelden weergeven op 60Hz. LG claimt dat het beeld tot een maximale helderheid van 350cd/m2 komt en een contrast heeft van 1000:1. Het gaat om een lcd met een gray-to-gray responstijd van 8ms.

De monitor komt volgens LG in Japan uit op 19 mei voor 83.000 yen, omgerekend momenteel ongeveer 679 euro. Het is nog niet bekend of de LG 43UD79-B ook in de Benelux op de markt komt en zo ja, wanneer en tegen welke prijs dat gebeurt.

LG 43UD79-BLG 43UD79-B

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

02-05-2017 • 07:34

63

Reacties (63)

63
62
35
3
0
26
Wijzig sortering
Anoniem: 105188 2 mei 2017 07:43
Dell had eerder een prototype 8K (hah dat is meer :P) monitor getoond welke hetzelfde kan maar met 1 displayport, Tunderbolt of USB-C aansluiting.

nieuws: Dell kondigt 32"-monitor met 8k-resolutie aan

Inprincipe een koud kunstje want dergelijke monitoren bestaan uit 4 losse panelen die aan elkaar worden gelijmd, het beeld wat binnenkomt wordt gesplitst over die 4 panelen. De processing die nodig is om het beeld te splitsen laten ze weg en sturen de 4 panelen individueel aan.

Ik had liever een zelfde oplossing gezien van LG, 4 afzonderlijke streams via 1 displayport kabel die je zelf naar behoeven kan selecteren.

Wat het nut is van een dergelijke functionaliteit ontgaat mij trouwens totaal. beeld van 4 machines op 1 scherm werkt alleen maar verwarrend. Constant zoeken naar welke kb/muis welk vlak bedient.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 105188 op 23 juli 2024 08:49]

Ook Dell kan echt niet 4 apparaten aansluiten met 1 kabel... fysiek behoorlijk onmogelijk.
Thunderbolt kabels kunnen Daisy chainen, neem aan dat ze dat principe 'intern' in de monitor ook gebruiken
Daisy chainen is precies andersom: meerdere monitoren op 1 apparaat.
Dat bedoel ik ook. Paneel A sluit je aan op B, B op C, C op D en die sluit je aan op je apparaat Als de aansluitingen tussen A, B, C en D intern zijn kun je deze 4 panelen gewoon met 1 kabel aansluiten.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door gekkegerrit101 op 23 juli 2024 08:49]

hoe zie je dat voor je met 4 verschillende bronnen dan?
Display port ook, dat is inderdaad wat ze doen. Blijft wel de vraag: how doe he dat met 4 bronnen en maar 1 input - moet er weer een kastje bij.

Bij de lg heb je gewoon 4 HDMI aansluitingen dus datkomt wel goed.
Anoniem: 105188 @Aikon2 mei 2017 16:31
Thunderbolt en USB-C ondersteunen meerdere streams over 1 kabel.

https://www.displayport.o...ingle-displayport-output/

https://www.displayport.org/what-is-displayport-over-usb-c/

Als je een controller hebt die de meerdere streams decodeert en z verdeelt over de panelen dan heb je maar 1 kabel nodig.
Ik kan mij wel een nut inbeelden. Hier op het werk in onze installatieruimte bijvoorbeeld wordt er gewerkt met een KVM-switch voor het installeren van pc's. Voordeel dat je daarbij hebt is dat alles via 1 keyboard en muis bestuurd wordt, nadeel is dan weer dat je maar 1 beeld tegelijk kan zien en dus steeds moet switchen om te zien hoe ver een installatie staat. Een 8K scherm waarbij je 8 pc's tegelijk kan weergeven op 1 scherm zou ideaal zijn, maar dit 4K scherm zou ook al kunnen dienen.
In theorie zou je zelfs 16 FHD schermen op 1 8K scherm prakken, of t praktisch nog afleesbaar zonder een monitor van 50" neer te rammen is een 2e.
Ik ben bang dat je helemaal gestoord wordt van het naar links en rechts kijken op het scherm Je kan op 16 FHD schermen natuurlijk niet te ver weg zitten (max 1 meter gok ik) om nog iets te kunnen zien/lezen. Je houd dan 12,5 inch per scherm over.
Het is vergelijkbaar met (4x) een full HD 20-21 inch monitor. Ik heb zelf een 40" UHD Philips monitor, met scaling gewoon netjes op 100%. Voor mij werkt dat prima, maar ik kan me voorstellen dat als je slechte ogen hebt, het iets aan de kleine kant is.
8k schermen hebben genoeg resolutie om 16 1080p schermen weer te geven natuurlijk in een 4x4 opstelling :).

Voor verschillende systemen met 1 muis kan je synergy gebruiken. Maar dat is geen goede oplossing voor jouw probleem helaas :p.
Je bent er bewust van dat de meeste displays van Dell schermen door LG worden gemaakt?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dell_monitors

Het is dus niet zo vreemd dat beide merken gelijkwaardige hardware leveren, misschien net iets anders uitgevoerd in dit geval
Hoewel goede toevoeging, is dit iets te kort door de bocht. LG is inderdaad een zeer grote fabrikant van de LCD panelen. De hardware, aansturing en aansluitingen worden echter niet door LG gedaan. Het is dus niet zo dat LG de monitor bouwt en Dell er haar label op plakt. Puur het domme LCD paneel komt van de band van LG, maar een monitor is meer en dit nieuwsbericht laat dat ook zien.

Het feit dat zowel Dell als LG met dit idee komt, is omdat ze beiden wel brood zien in dit concept, niet omdat de panelen van dezelfde band rollen.
Anoniem: 105188 @xleeuwx2 mei 2017 16:27
Dat is nogal vanzelfsprekend aangezien er maar een handjevol fabrikanten op deze aardbol zijn die dergelijk panelen produceren. Dell hangt er vervolgens z'n eigen software en hardware aan vast. Dat ze Dell een 8K paneel heeft, maakt dat duidelijk.
Ik denk dat het meer is om 4 verschillende beelden op 1 monitor/oogopslag te laten zien. En er weinig KB/Muis werk nodig is.
Ik denk aan proces-operators, beveiligers en financieel analisten. Veel data uit meerdere bronnen.
Dit vervangt dan een multimonitor setup.
Dell heeft al een tijdje de P4317Q in het assortiment waar deze LG meer weg van heeft pricewatch: Dell P4317Q Zilver
Beveiligings systemen, vliegverkeer toren, radar stations, de beurs... Zo een beetje alles waar er schermen staan waar informatie op getoond wordt. Dit is niet bedoeld voor thuis om met 4 pc's tegelijk te werken.

Kan me zo voorstellen dat als je ergens werkt waar je informatie van verschillende schermen moet halen omdat het verschillende systemen zijn, bijvoorbeeld radar beelden en vlieg route schema's dat zo een scherm als dit mega handig kan zijn.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 23 juli 2024 08:49]

Daar heb je ook bepaalde programma's voor. Dat je kan kopiëren tussen machines en dezelfde muis naar andere pc's kan brengen alsof het gewoon een 2e scherm is. Synergy heet het geloof ik.
Ehm videokaartje met 4 uitgangen, dus 1 PC.
Anoniem: 105188 @The-Ridd2 mei 2017 16:32
Ja? Als het 1 machine is dan kan je toch net zo goed 1 kabel gebruiken?
Tuurlijk, al is het wel makelijker als je meerdere gebruikt, kan je gelijk je windows goed maximalizeren zonder dat je moet schuiven om ze goed te zetten.
Anoniem: 105188 @The-Ridd4 mei 2017 00:09
Ik weet niet wat jij in gedachten hebt maar displayport, thunderbolt en usb-c kan je meerdere monitoren met 1 kabel aansluiten.
Een voorbeeld van een nuttige toepassing is in de dealing room waar handelaren soms wel 6 tot 8 schermen boven en naast elkaar monteren:

http://c7.alamy.com/comp/...y-wharf-london-C98WY8.jpg
Er zijn toch genoeg toepassingen waar meerdere schermen gebruikt worden om te monitoren. Als dit in 1 scherm kan bespaart dat weer plaats en geld. Hier zal zeker een markt voor zijn!

Als ik bv al op de helpdesk kijk monitoren ze servers op een scherm, een soort van call manager op een ander scherm, kijken ze remote mee met een klant en hebben ze op een ander scherm een mail openstaan. Alle helpdesk medewerkers zullen hiermee dezelfde schermen kunnen zien zonder dat ze deze kunnen wegslikken.
Je kunt toch net zo goed 4 hdmi poorten vanaf 1 systeem benutten?! Hartstikke handig. Dan heb je gewoon een quad monitor setup zonder bezels en maar 1 muisaanwijzer..
Jammer dat er geen 49 inch of groter van is om effectief 4 x 24 inch schermoppervlak te hebben.

[Reactie gewijzigd door ikstephan op 23 juli 2024 08:49]

Echt waar? 4 scherman naast elkaar in een behuizing?
Geloof er geen biet van. Dat geeft een krius midden in beeld.

Pixelmapping wellicht een betere optie, gewoon op 1 panel? ;)
Anoniem: 105188 @ToolBee2 mei 2017 18:55
Grotere panelen worden gemaakt door 4 kleinere panelen aan elkaar te plakken, dat is goedkoper dan een geheel nieuwe productielijn opzetten. De naad zie je niet omdat vanwege het process de panelen naadloos aansluiten. Ik weet niet hoe groot de monitor is die jij nu voor je hebt maar er is een grote kans dat daar ook 4 losse panelen in zitten.

Een productieproces om een groot paneel in 1x te maken (wat in het eind product op hetzelfde neer komt als 4 kleine panelen aan elkaar plakken) heb je grote machines, grote transportbanden, grote alles nodig. Als er een fout zit in dat grote paneel dan kan je het hele paneel weggooien. Door 4 kleinere panelen te combineren los je dat probleem aan alle kanten op.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 105188 op 23 juli 2024 08:49]

Ik dacht dat de panelen op groot formaat gefabriceerd werden, en dat daarna de kleine eruit gezaagd/-sneden worden.

Wellicht een verschil tussen fabricage in LED en OLED.

Er staat in het artikel niets over het soort paneel trouwens!
Kan wel een paar toepassingen bedenken,
Bij tankterminals hebben ze vaak een hele hoop beeldschermen naast elkaar en boven elkaar om alles in de gaten te houden , dat zou je dus met 1 beeldscherm kunnen doen.
En ook voor beveiligingscamera's kun je ook dit soort beeldschermen gebruiken.
Dit is handig voor een serverruimte, hoef je maar 1 of 2 monitoren aan te schaffen en kan je de kvm-switch vergeten! Echter voor de normale consument zie ik het nut niet zo van.

Misschien iemand die me kan toelichten waarom je 4 apparaten op 1 scherm zou willen hebben in een kantoorruimte!
Anoniem: 19894 @theduke19892 mei 2017 07:48
Ruimtebesparing, alles op 1 oppervlakte en met een druk op de knop kun je op 4k gaan werken. Ik heb een Philips variant. pricewatch: Philips BDM4350UC Zwart
Er zijn hele bergen met professionele beleggers die direct zo'n scherm aanschaffen.
Weet niet of het veel zin zal hebben, maar meerdere camera systemen met verschillende DVR's kun je zo wel koppelen aan 1 scherm.
Hoe vaak kom je daadwerkelijk in de serverruimte dan? Praktisch alles kan gewoon remote. Enkel hardware onderhoud niet, en dat doe je doorgaans niet bij alle servers tegelijk.
4 Consoles op aansluiten en het lijkt weer op old school split screen!!
Daar zat ik ook gelijk aan te denken
Lijkt me wel super cool
Wie is de eerste die 4x een Nintendo Switch aansluit voor 16-player Mariokart? :)
Leuke toepassing, maar wel een kostbare. Van de week nog de N64 en GameCube uit de kast getrokken met wat vrienden om elkaar eens goed in elkaar te meppen in Super Smash Bros! Gouden tijden.
Vind niemand die prijs idioot laag? 42,5" 4K monitor met vernieuwende features voor slechts 679?
Denk dat die prijs eigenlijk niet kan kloppen
.oisyn Moderator Devschuur® @tuk2172 mei 2017 09:17
Echt vernieuwend is het niet, vergelijkbare monitoren van Philips zijn al meer dan een jaar op de markt, in dezelfde prijsklasse.
4K TV's zijn vaak rond die prijs en hebben een tuner, een CI+ slot, speakers, en zo voort.

Ik vind dit geen bijzondere prijs. De extra mogelijkheden zijn nuttig, maar voegen niet extreem veel toe aan de prijs.
We hebben hier op de afdeling het Dell scherm hangen, met dus allemaal verschillende inputs er op. Handig voor monitoring doeleinden. En handig aan deze LG is dan dat er 4 HDMI inputs op zitten, de Dell heeft 2x HDMI, 1xDP en 1xmDP

DP werkt prima, maar als je HDMI aansluitingen hebt op je videokaart moet je weer dure converterties kopen om naar DP te gaan. Andersom (van DP naar HDMI) kan met passieve verloopjes.
DP werkt prima, maar als je HDMI aansluitingen hebt op je videokaart moet je weer dure converterties kopen om naar DP te gaan. Andersom (van DP naar HDMI) kan met passieve verloopjes.
Mits de kaart die alternate mode herkent en ondersteunt, er zijn DP-aansluitingen waar geen hdmi uit kan komen.
Alleen zit het probleem natuurlijk aan de kant van de videokaart. Die hebben met HDMI een TV aansluiting. Terwijl voor monitoren er Displayport is. Natuurlijk is het leuk om je game PC op je Full HD flatscreen aan te sluiten en dus niet onlogisch dat gamer videokaarten een HDMI aansluiting kregen maar het is wel vreemd dat je HDMI aansluitingen tegenwoordig ook op zakelijke videokaarten ziet.
Ben eens benieuwd hoe de muis+kb functionaliteit dan gaat werken. Dit kan wel zeer nuttig zijn in een onderzoeksomgeving :)
Je zal nog steeds 4 muizen en toetsenborden moeten hebben. Tenzij je gebruik gaat maken van programma's als synergy welke je je muis laten delen over meerdere Windows pc's/mac's/Linux pc's.
Ik denk een mooie vervanging voor mijn Samsung crap schermen met bekrompen ddc-ci, kleur afwijking, zichtbaar lijm achter het plastic wanneer zonlicht op behuizing en inmiddels dooie pixels.

Als je deze wel zo goed als volledig via ddc-ci kunt managen vindt ik hem erg interessant.
Ik had voor mijn Samsungs een script voor scr. input i.c.m hotkeys gebakken, maar deze schermen ondersteunen een minima aan commando's, voornamelijk read-only.

Mag ik aannemen dat de doorgaans pro-user schermen van deze LG? HP en Dell wel een een berg MCCS commands toelaten?
Nice!

4 AV2HDMI kastjes erop en je kan makkelijk 4 FPV feeds tonen bij een (multirotor)race event :D

Of gewoon thuis 4 verschillende systemen tegelijkertijd monitoren. Kan er wel aardig wat dingen voor bedenken om mee te doen :D
Ik ben erg benieuwd of de responsetijden beter zijn dan de Philips en Iiyama, deze kwamen dramatisch slecht uit de test van Hardware.info.
Ik zie dit als zeer handig scherm. Hopelijk kun je ook 2 devices aansluiten en deze naast elkaar gebruiken.

Dan kun je deze monitor gebruiken als 1 monitor of als een dual monitor oplossing voor 1 PC. Dual screen is toch erg fijn om snel vensters naast elkaar te zetten. Ik ben helemaal voor een monitor die ik kan schakelen als 1x 4k of als 2x 2k (niet perse 4.)

Je hebt dan een dual screen oplossing zonder bezel in het midden. Dat is geweldig! Het staat ook veel netter dan 2 monitoren.

Voor op kantoor een mooie toevoeging. We hebben mensen die op 2 schermen willen werken en mensen die 1 scherm willen hebben. Beiden worden dan voorzien met 1 oplossing. Ik zie hier wel toekomst in.
Ik weet niet hoe Windows zich precies gedraagt in zo'n situatie, maar op de Mac zou het effect van twee video-uitgangen naar split-screen monitor beeld er hetzelfde uit zien als bij één kabel/beeld.

Alleen hoofdmenu en dock staan bij de dual screen opstelling aan één kant, maar dat zal je niet bedoelen. Ik ben daarom benieuwd wat je zo handig vindt aan een 1-PC dual screen opstelling?
Hoe Windows zich gedraagt is uiteraard afhankelijk van hoe de monitor zich gedraagt. Als je met 2x output de monitor aansluit die zich als 2 devices presenteert, dan ziet Windows 2 schermen en kun je die los instellen.

Ik werk zelf met een 27" 4k scherm OF op een ander bureau met 2x 24" 1920x1200. Ik vind het managen van windows op 2 schermen makkelijker dan een 4k scherm vullen met vensters, die toch weer overlappen etc. Dat zie ik ook veel bij onze gebruikers die eigenlijk vrijwel alles full screen draaien en dan met 2 schermen naast elkaar. Dat zou je dan wel kunnen bereiken op een dergelijke monitoren.

Op 1 monitor multitasken vereist dat je je vensters op een bepaalde grootte blijft houden. Ja, ik weet dat je met WIN + ARROW een heel eind komt, maar is nog steeds niet het gemak van 2 schermen.

Dit scherm zou potentieel de multi monitor gebruikers EN de single monitor gebruikers kunnen dienen door een druk op de knop.
Het gaat je er dus om, dat vensters automatisch op één helft blijven.

Ik begrijp dat wel omdat ik ook ooit jaren met twee losse monitoren gewend was te werken, domweg omdat je toen geen native UHD of zelfs maar HD monitoren had, maar inderdaad, het is niet altijd een handige beperking en je kan met een toetscombinatie alsnog hersenloos snel naar één helft.

(Als ik me goed herinner kan het ook door naar de uiterste linker/rechterkant te schuiven)

Overigens is deze optie niet uniek of nieuw. De Philips 40 en 43 inch modellen kunnen 4-in-1 sinds de introductie eind 2014. De Dell WFP 3008 30 inch kan 2-in-1 sinds in ieder geval 2008. Maar wel creatief bedacht om twee kanalen van dezelfde computer te koppelen, dat heb ik nog niet eerder gezien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.