Dunne 15,6"-gamelaptop van Acer heeft mechanisch toetsenbord

Acer komt met de Predator Triton 700, een 15,6"-gamelaptop van 18,9mm dik, die is voorzien van een mechanisch toetsenbord. De laptop komt met gpu's uit de GTX 10-serie en krijgt een Kaby Lake-processor. In augustus komt de gamelaptop naar de Benelux voor een prijs vanaf 3399 euro.

Het mechanische toetsenbord heeft rgb-verlichting en is aan de onderkant van de behuizing geplaatst, waar bij de meeste laptops de touchpad zit. Acer heeft boven het toetsenbord een groot vlak geplaatst, dat is voorzien van een laag Gorilla Glass en dienst doet als touchpad.

Het doorzichtige vlak geeft ook zicht op het koelsysteem van de dunne gamelaptop. Acer zegt nieuwe dunne ventilatoren met metalen bladen te hebben ontwikkeld om de warmte af te kunnen voeren. De fans worden gecombineerd met vijf heatpipes.

De duurste modellen krijgen twee nvme-pcie-ssd's in raid 0 en tot 32GB ddr4-geheugen. In zijn aankondiging meldt Acer niet welke GTX 10-gpu's er mogelijk zijn in de dunne laptop. Concurrent Razer levert een GTX 1080 in zijn Blade Pro-laptop, maar dat 17,3"-model is met 22,5mm iets dikker.

Acer gebruikt voor het 15,6"-scherm een ips-paneel met een resolutie van 1920x1080 pixels. De Predator Triton 700 wordt uitgerust met thunderbolt 3, twee usb 3.0-aansluitingen, een hdmi 2.0-poort en displayport-aansluiting. Ook is er een ethernetpoort aanwezig.

Update: Acer heeft tegenover Tweakers bevestigd dat de Triton 700 een variant van de GTX 1080 krijgt. Het gaat om een nieuwe versie voor dunne laptops, die vermoedelijk zuiniger is. Nvidia heeft deze gpu nog niet aangekondigd en de officiele naam is nog niet bekend.

Naast de dunne high-end gamelaptop heeft Acer ook de goedkopere Helios Predator 300-serie aangekondigd. Modellen in deze serie hebben een GTX 1060- of 1050 Ti-gpu, een Core i5-7300HQ of i7-7700HQ en een ips-scherm met een diagonaal van 15,6" of 17,3" en een resolutie van 1920x1080 pixels.

De Helios 300-laptops krijgen ssd's en een hdd van 1TB. Met klepjes aan de onderkant van de behuizing kan het geheugen en de opslag benaderd worden om upgrades uit te voeren. Acer brengt de Predator Helios 300-gamelaptops in juli uit in de Benelux voor een prijs vanaf 1299 euro.

Reacties (47)

"Acer gebruikt voor het 15,6"-scherm een ips-paneel met een resolutie van 1920x1080 pixels."

Allemaal prachtig, maar het is veel interessanter als merken eens gaan publiceren WAT voor Paneel er wordt gebruikt.

Ook het aantal Nits/brightness vind ik persoonlijk veel interessanter dan 'Hey! IPS man!' of de res...

Antiglare? Mat? Glanzend? G-sync? Refresh rate? Allemaal irrelevant ofzo? Zucht. En nee, deze specs komen vaak bij release ook niet aan de orde... Mensen moeten veel te veel zelf spitten in de kleine details imho.

Moet wel zeggen dat die predator er gelikt uit ziet voor een brute gaming laptop. Vaak is het een beetje teveel van het goede, 10 jarig kinder uiterlijk e.d.

Alleen vraag ik me af waarom het toetsenbord zo ver naar voren staat. Ik zit graag met mijn neus in het scherm

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 27 april 2017 18:08]

We schijven nog een preview van deze laptop. De informatie is nu schaars, want komt uit een persbericht en beknopte perspresentatie. Er straks een demosessie waarin we meer kunnen achterhalen. In de uitgebreide preview zal ik het scherm uitgebreider bespreken

Cool. De schaarse info was geen kritiek op jullie, maar kritiek op de fabrikanten van apparaten. Snap dat deze laptop pas net is aangekondigd maar vaak worden er essentiele details altijd weggelaten die je vervolgens van review sites moet gaan plukken.

Er is overigens een officieel introductie filmpje van deze laptop, misschien wel handig om te linken?

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 27 april 2017 18:13]

Bij laptops is dat nog altijd beter gedaan dan bij tv's. Bij tv's weet je nooit zeker wat voor type je in huis haalt. Het kan net zo goed een tn, IPS of va paneel zijn.

Daarnaast ben ik van mening dat je nog een belangrijke specificatie geeft namelijk contrast.

Ja dat is een leuke contrast wordt dan 'als dynamisch' op de specsheet gezet, en dan krijg je van die leuke IPS panelen die 10.000:1 kunnen, terwijl de beste IPS slechts maximaal een statisch contrast van 1300:1 kan halen, zo ongeveer

Ook mét specs word je verneukt als je niet tussen de regels door kan lezen.

Die andere laptop met mechanisch toetsenbord is getest bij Linus MG, en daar zeiden ze dat het toetsenbord zo laag moet om technische redenen. Er was geen keuze. Ik weet biet meer waarom, maar dat zou je terug kunnen vinden.

Waarschijnlijk omdat het mechanische toetsenbord een stuk dikker is dan een membraan keyboard. Om de laptop dan redelijk dun te houden verplaatsen ze de hardware die koeling nodig heeft naar boven.

De prijs voor dunheid is wel erg extreem. Een laptop die iets dikker is en hetzelfde aan specs heeft kost rond de 2400 euro. Dus ong 1000 euro om hem dun te maken. Het is wel ontzettend mooi. Ik hoop dat binnen nu en 5 jaar dit normaal wordt.

[Reactie gewijzigd door magnat505 op 27 april 2017 18:05]

naja goed tis veel geld, maar het betekent wel dat hij veel portabeler is,
en dat is imho zeker ook wat geld waard.

Op zich ben ik wel fan van een mechanisch toetsenbord, maar ik vind dit toch niet echt handig...
Het toetsenbord is meer van het scherm, meer naar de gebruiker toe geplaatst. Nou mis je daar een touchpad, maar een touchpad mis je niet zolang je een muis gebruikt
Alleen...nu kunnen je handpalmen niet op een goed vlak rusten, daarom zou het handiger zijn als het toetsenbord meer richting het scherm wordt geplaatst, maar dan zullen de chips die daar nu geplaatst zijn naar onder geplaatst moeten worden en dat is weer niet handig in verband met de warmteontwikkeling...
Ik ben er dus een beetje bang voor dat het toch een beetje onhandig blijft. Misschien dat er toch hardware achter het scherm moet komen?

Vergeet het mechanische toetsenbord niet. Er zijn weinig laptops met dergelijke toetsenbord. En logisch, je krijgt al snel een bak van een beest. Dit is dus best een hele prestatie. Daarom ook een niche product en daarom zo duur.

Als ik zie hoe de meeste mensen een gaming laptop gebruiken... Externe monitor, en een los toetsenbord en muis.

Vandaar dat een niche product is . Je kunt denk ik zelf ook wel enkele scenario's bedenken waarin een dergelijke laptop handig is.

Voor mij is tevens ook niks hoor. Ik heb liever een Game PC (een Nintendo Switch).

Ik zie juist dat mensen deze laptop kopen zonder extern scherm. In de woonkamer lekker gamen met koptelefoon. Toch contact met kids en vrouwlief. Daarna opbergen en een opgeruimde woonkamer.

gamen met koptelefoon. Toch contact met kids en vrouwlief

Spreek je jezelf niet een beetje tegen ? :-)

Tja blij dat iemand dit ook even aanhaald. Deze prijzen zijn toch absurd hoog? $3400??
Je krijgt dan wel een GTX 10 serie (wss 1070) en een i7 in een dun pakket... maar dat is het dan ook? Waar zit dat geld in godsnaam in? IPS monitor van ocharme 1080p? Kom op zeg.

Als Apple meer dan $2000 voor een laptop durft vragen is het kot te klein, en is het Apple prutsmerk dit en Apple luxe-rommel dat. Het lijkt of er tegenwoordig wel elke maand wel dunne 'gaming' laptops met een "premium" prijs worden gelanceerd boven de $3000. Is dit dan wel acceptabel als het van Razer, Acer, Dell, etc. komt?

Mijn macbook pro retina 2013 had al een 2880x1800 IPS scherm, i7, 512GB Pci-e SSD, 16GB DDR3 en i7 processor met Geforce 750M grafische kaart in een dunne aluminium behuizing voor 'maar' $2600. In dat opzicht is Apple binnenkort een budgetmerk te noemen.

Dit is appels met peren vergelijken.
Het geld zit hem in de videokaart. Net als bij de gemiddelde desktop pc (voor gamers) is de GPU veruit het duurste onderdeel.
Het zit hem dan inderdaad niet in het 'IPS' of een leuk SSDtje. Ook de toevoeging van een mechanisch toetsenbord en het beperken van het gewicht is van groot belang.

Jouw GeForce 750M is een leuk kaartje om je grafisch ontwerpje te maken en een HD filmpje te kijken, maar je gaat er geen game op normale kwaliteit mee kunnen spelen. Een gamelaptop uit 2013 voor 1300$ zou ook al een veel betere videokaart dan jouw Retina van $2600. Dus nee, Apple is niet een budgetmerk.

Tja wat kost een 1080? $500. Ervan uitgaande dat het een 1080 is, het zou zelfs een 1070 kunnen zijn, wat $380 is. Verklaart bijlange na de vraagprijs niet. De chips zijn dezelfde als in de desktops.

En het argument dat het verschil zit in de engineering om het dun en licht maken gaat ook niet bepaald op: de huidige generatie Pascal videokaarten verbruikt veel minder stroom en produceert veel minder warmte dan vroeger de Maxwell kaarten. Het is dan ook veel eenvoudiger geworden om deze kaarten in een dunne laptop te steken.

Je moet tenslotte goed gek zijn om een laptop van $3400 te kopen met een 1080P scherm. Dat is gewoon niet aanvaardbaar, zeker omdat een krachtige videokaart (als we dan toch spreken over een 1070 of 1080) makkelijk een 1440p of zelf 4k scherm kan aansturen tegenwoordig.

En het argument dat het verschil zit in de engineering om het dun en licht maken gaat ook niet bepaald op: de huidige generatie Pascal videokaarten verbruikt veel minder stroom en produceert veel minder warmte dan vroeger de Maxwell kaarten. Het is dan ook veel eenvoudiger geworden om deze kaarten in een dunne laptop te steken.

Je weet dat vóór de 10 series vrijwel altijd mobiele GPU's zijn gebruikt voor laptops? Dus speciale laptop varianten van de Desktop GPU's. Vaak ook met de benaming zoals GTX960m. Nu met de 10 series worden de Desktop GPU's ook voor de laptops gebruikt, dus lijkt het mij niet veel eenvoudiger om deze kaarten in een dunne laptop te steken.

Wel, lees dit dan even:

nieuws: Nvidia komt met zuiniger GTX 1080 voor dunne gamelaptops

[Reactie gewijzigd door lazershark op 28 april 2017 20:25]

Blijkbaar worden dit dan ook een soort laptop GPU's waar ze net zo goed ook een M erachter kunnen zetten (1070m/1080m), aangezien ze zuiniger zullen wezen maar ook mindere prestaties.

Een 1080 voor in een laptop is volgens deze site 650 euro:
https://laptopparts4less....-game-laptop-samenstellen

Maar goed als je rondkijkt zul je zien dat je geen 1080 laptop kan krijgen onder de 2500 euro. Ongeacht het merk (met die clevo krijg je het voor elkaar als je de rest niet upgrade, maar dan kan je beter een 1070 nemen met een betere CPU en meer geheugen).

Maar met een 1080 GTX heb je wel veel overkill met een 1080p scherm, een 3k of 4k scherm komt dan beter tot zijn recht. Ik ben wel benieuwd naar de 'nieuwe' 1080 GTX voor laptops. Ik gok iets van de 1080Ti ofzo. (gezien die er wel een 1050Ti is maar niet van de andere 10-series voor laptops)

Of misschien een zuinigere 1080 GTX met lagere snelheid, iets van het gebruik van een 1070 maar snelheid tussen 1070 en huidige 1080.

Sorry maar die 1080p is prima en meer dan zat voor een laptop. Ik kan je vertellen dat er legio games zijn die echt de 60 fps niet vasthouden op een GTX 1080. Op 15,6 inch is de PPI ook vrij hoog, je moet al letterlijk met je neus tegen het paneel aan zitten om pixels te kunnen tellen.

Kijk eens naar de FPS van Ghost Recon Wildlands op een 1080 and 'be amazed'... of Deus Ex. En 4K op een 1080 is een drama, of je moet flink aan de settings gaan zitten.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 28 april 2017 12:08]

Waarom maken ze de high end laptops allemaal zo mooi zwart en zonderrode accenten maar bij de goedkope modellen gaan ze er lekker op los met de wasd toetsen en kleuren van de behuizing..

Ik vermoed omdat de doelgroep die dit bedrag kan (en wil) neertellen voor een dergelijke laptop liever met een visueel wat minder schreeuwend exemplaar rondloopt?

Zeker, maar ik hoor al langer kreten van mensen die een betaalbare gewoon zwarte gaming laptop willen of het rood moet echt wel heel erg aan slaan bij de budgetcategorie

Rode accenten maken je laptop toch sneller?

[Reactie gewijzigd door Vayra op 28 april 2017 12:07]

Net als race strepen op je Renault Clio...

Daar ga je de mist in, we weten allemaal dat rgb verlichting je laptop sneller maakt!

Het gebruik van mechanische toetsen is natuurlijk heel mooi. Jammer dat het trackpad bovenaan zit, lijkt me lastig, want je kunt je armen niet even op het toetsenbord laten leunen. En dat kan nu dus ook niet meer aan de voorkant van het toetsenbord.

De Razor zit een 1080 in maar die schijnt langzamer te zijn dan een 1070 omdat de laptop zijn warmte niet kwijt kan. Daar geef je dan 4500 euro aan uit.

Wel grappig dat ze zeggen dat er een 10-series GTX in zit maar welke zeggen ze niet. Een 1080 in een 15" is wel weer een uitdaging. Zeker als je dan nog minder ruimte hebt voor koeling.

Ik heb nu zelf een Alienware 17R4 gekocht met een 1080 er in, die schijnt een redelijk koelsysteem te hebben (maar je moet wel even de thermalpaste en pads vervangen, want de standaard meuk is echt meuk).

Ik ben benieuwd naar de gebruikservaringen met het touchpad bovenaan. Ik zou er zelf nooit aan kunnen wennen en dit zou mij toch tegenhouden deze laptop te kopen.

Nu vraag ik mij af wat voor soort switch het is, het is wel eerder voorgekomen dat ze van een scissor-switch mechanisme gebruik maken. Technisch gezien zijn ze mechanisch, maar ze missen dan het fijne gevoel van mechanische toetsenborden.

Ja dat vroeg ik me ook al af, nogal raar als de titel van dit artikel verder geen toelichting in het artikel krijgt.
Als ik naar foto's kijk typisch scissor switch zoals de aluminium Apple keyboards, dus nogal onzinnige kop.

Strak ontwerp en een leuke notebook en de hardware is netjes

Groot pluspunt mechanisch toetsenbord

Je wordt geminned, maar ik heb eerlijk gezegd een zelfde gevoel. In mijn studententijd jaar of tien terug waren de Acers allemaal te goedkope plastic barrels die altijd als eerste kapot gaan. Is dat inmiddels veranderd? Anders lijkt 3500 euro niet echt een slimme investering.

Acer heeft inderdaad een tijd slechte laptop's gemaakt. Dit is alleen tegenwoordig al lang niet meer zo. Acer doet het nu niet slechter dan Asus of HP bijvoorbeeld.

Mensen die nog hard roepen dat het troep is hebben geen ervaring met modellen van de afgelopen 6 jaar ofzo. Tuurlijk gaat er wel eens wat kapot, maar niet meer of minder dan van de andere merken. Verder doen ze het qua reparaties sneller en beter dan sommige andere merken.

Ik had een slechte ervaring met een Haswell Acer uit 2013. M'n HDD ging vlak na de garantie was afgelopen stuk en toen ik een SSD had ingebouwd ging het moederbord kapot na een maand of 2

Dus toen moest ik ook nog een nieuwe laptop kopen terwijl die Acer snel zat was.

Die dingen gebeuren gewoon, maar dat is met alle merken. Dat van het moederbord is natuurlijk flink balen, maar Acer maakt geen HDD's dus dat heeft niets met het merk te maken.

Over het algemeen doet Acer het de laatste jaren meer dan prima. Voor iets van 10 jaar terug was de uitval inderdaad hoger dan bij andere merken, tegenwoordig is dat al lang niet meer zo.

Nu zou ik toch niet zo direct anderen hun mening / statement onderuit halen en zeggen wat volgens jouw de reden is waarom ze dat roepen. Er is namelijk meer dan materiaalkeuze en uiterlijk. De bouwkwaliteit kan vanbuiten er erg mooi uitzien, als het gekozen materiaal en de kwaliteit van de binnenkant niet goed is maar toch mooi verstopt achter een leuk design, blijft het troep wat er vanbinnen inzit.

En dat kan ik staven op eigen ervaring met verschillende soorten laptops, series van allerlei merken. Acer blijft het merk met de meeste troep aan de binnenkant. Vaak hebben de schroefhulzen slechts een klein stootje nodig voor ze afbreken. Bijvoorbeeld een beetje hard neerzetten op een tafel. Al snel zullen de gebreken zich aan de binnenkant laten horen, niet laten zien. En toevallig alleen bij Acer. HP, Lenovo, Dell, Asus en nog andere merken hebben hier minder / geen last van.

Laat de waas niet in je ogen hangen. Er is vaak een reden waarom het elders goedkoper kan dan bij een ander. Anders zouden andere merken hun prijzen direct moeten aanpassen.

Nu spreek ik over de goedkopere laptops. Dit toestel zal wel stevig in mekaar zitten, naargelang zijn prijs. En zo zit dat ook voor de duurdere laptops van Acer. Hoe meer je betaalt, hoe beter de kwaliteit. Echter zie ik dat verschil het grootste bij Acer, en niet bij de andere merken. Allemaal op eigen ervaring omdat ik veel met verschillende toestellen in aanraking kom.

Ik baseer mijn uitspraak op de 5 jaar dat ik gewerkt heb op een technischedienst in een grote computerwinkel. In die tijd zijn er 1000'en laptop's verkocht en heb ik er 100'en zelf gerepareerd of naar de fabrikanten opgestuurd. Er werd in die tijd vooral Samsung, HP, Asus en vooral ook veel Acer verkocht. Ik zag in die tijd Acer echt niet vaker dan HP of Asus met defecten. Wat er kapot ging van Acer en naar de fabrikant moest werd ook goed en snel opgelost. Persoonlijk vind ik de bouwkwaliteit van de gemiddelde Acer beter dan van HP.

Mijn moeder heeft een Acer gehad. Elke keer mankeerde er wat aan, later een HP, makeerde nooit wat aan. Ik heb nu al 4jaar een Sleekbook van HP. Nog nooit wat aan gemankeerd.

Handig dat toetsenboord op deze manier geplaatst. Touchpad gebruik ik toch nooit.

Dat kan natuurlijk prima, maar dan heb je het over 2 modellen. Het had ook prima andersom kunnen zijn. Je kan niet zeggen dat HP goed is en Acer slecht bij 2 laptop's.

Bij een hoop mensen is het helaas gewoon zo dat zeggen dat een bepaald merk slecht is gebasseerd is op 1 of 2 slechte ervaringen en vaak dan ook nog van een lange tijd terug. Voor ik begon te werken in de computerwinkel was ik ook geen fan van Acer, maar die 5 jaar daar werken heeft dat veranderd. Ik baseer mijn mening over Acer op 5 jaar werken aan 100'en laptop's van alle merken. 1 of 2 defecten aan welke merk dan ook zegt helaas gewoon niets.

Dat gevoel heb ik ook nog. Ik heb ooit eens een nieuwe budget-Acer (€500-€600) opgestart en de eerste boot duurde letterlijk een uur door alle bloatware dat geïnstalleerd werd. Nadien was de laptop nauwelijks bruikbaar door de matige specificaties in combinatie met de bloatware.

Losstaand van het merk Acer heb ik nog ander bedenkingen bij deze laptop. E 3400 is teveel geld voor het grootste deel van de doelgroep. Daarnaast is mijn ervaring dat je ze rap moet afschrijven. Over 2 jaar is de videokaart al niet goed genoeg voor de laatste games en vervangen kan niet. Een laptop is leuk voor mobiel werken. Voor games liever een leuke desktop...

Denk dat dat met een 1060/70/80 wel meevalt... Een GTX970 doet bijvoorbeeld ook nog prima z'n werk in de meest recente games.