Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Nvidia komt met zuiniger GTX 1080 voor dunne gamelaptops

Door , 34 reacties

Nvidia heeft een GTX 1080 ontwikkeld die zuiniger is dan het origineel en daarmee geschikt is voor dunne gamelaptops. Dat hoorde Tweakers op het evenement waar Acer zijn Triton 700-laptops aankondigde. Mogelijk krijgt de GTX 1070 ook een zuinigere versie.

Officieel maakte Acer niet bekend welke gpu er in de dunne Triton 700-gamelaptop zit, alleen dat het om een GeForce GTX 10xx-model gaat. Het bedrijf toonde wel 3DMark-scores van 17.000 punten, waarmee de GTX 1080 de aangewezen kandidaat leek, maar tot nu toe was die gpu niet in dunne laptops verschenen vanwege de warmte-ontwikkeling.

Tegenover Tweakers lieten Acer-technici weten dat het om een aangepaste versie van de GTX 1080 gaat, die Nvidia nog niet officieel heeft aangekondigd. Meer details zijn er nog niet over de chipvariant, maar Notebookcheck heeft vernomen dat Nvidia onder de naam Max-Q aan zuiniger laptop-gpu's werkt.

De aangepaste versie van de GTX 1070 zou een tdp van 90W krijgen, waar de oorspronkelijke chip een verbruik heeft van 120W. De tdp van de GTX 1080 gaat van 165W naar 110W. Door de toegenomen efficiëntie, ten koste van wat prestaties, stellen de gpu's minder zware eisen aan de koeling en kunnen zo in dunnere laptops gebruikt worden. De GTX 1070 en 1080 verschillen standaard niet veel van de desktopversies.

In welke laptops de Max-Q-modellen naast de Acer Triton 700 nog meer komen is niet bekend. Wel onthulde Asus onlangs de komst van een gamelaptop die minder dan 2cm dik is, waarmee dit een goede kandidaat zou zijn.

Lees meer over de Acer Triton 700 met aangepaste GTX 1080 in de preview Acer Predator Triton 700 Preview - Dunne high-end gamelaptop maakt indruk.

Reacties (34)

Wijzig sortering
Begin maart introduceerde Nvidia de Jetson TX2 module. Deze SoC met 256-core Pascall GPU heeft ook een Max-Q en Max-P modus, waarbij de eerste maximale efficiŽntie oplevert en de tweede maximale prestaties. De kloksnelheid van de GPU is bij Max-Q 854 MHz en bij Max-P 1122 MHz (31% hoger), terwijl het verbruik tussen de 40% en 50% hoger ligt. De GPU is op Max-Q dus tussen de 10% en 20% efficiŽnter.

Tevens is sinds de GTX 1080 het productieproces finegetuned en zijn de yields verbeterd. Hierdoor zijn er meer chips die hogere kloksnelheden halen bij gelijk stroomverbruik, waarbij de efficiŽntie dus is verbeterd. Ik vermoed dus dat de zuinigere GTX 1080 dus een combinatie is van lagere kloksnelheden en verbeteringen aan het productie proces.
Het blijft altijd lastig. Het voordeel van een dunne laptop, draagbaarheid. Met een dikke game laptop zeulen, hoe vaak ga je ergens heen om te gamen? Als je moet combineren met voornamelijk werken is het gewoon lastig. Ik zou een potentiele klant zijn, maar ben dan wel een beetje bang voor een dikke prijs voor een dunne gamelaptop.

Ik ga overwegen, maar heb vooralsnog mijn zinnen gezet op een dikke game bak op zolder en een hele dunne laptop voor zakelijke gebruik.
Prima oplossing toch? Heb ik ook zo gedaan. Geen compromissen in je PC's en als je onderweg wilt gamen pak je gewoon een wat lichter spelletje.

Wat je zelf ook als zegt, hoe vaak je nou specifiek ergens heen om te gamen? En naar je werk moet je meestal dagelijks of bijna dagelijks. Om dan elke dag met de nadelen van een gamelaptop te moeten leven voor die ene keer dat je ergens heen gaat om te gamen...mij niet gezien.

Wat je ook kan overwegen (zeker als laptops specs zoals deze triton hebben) is een dunne, lichte zakelijke laptop en een dikke, lompe gaminglaptop die je de meeste tijd op zolder hebt liggen aangesloten op een scherm, toetsenbord en muis. Dan heb je een dikke game-bak op zolder die ook nog makkelijk mee kan ergens heen :*)

[Reactie gewijzigd door Vizzie op 28 april 2017 15:20]

Ik heb helaas die dikke game bak elke dag nodig op school voor 3d werk rendering en om alle game engines goed te kunnen draaien. Dan is zo'n dun mobiel monster wel erg fijn.
Streaming overwogen? Voor single player en met een beetje netwerk kun je dan aardig uit de voeten, en je hebt geen bakbeest nodig.
Ik gebruik mijn gamelaptop 3 a 4 keer per week om bij vrienden te gamen. Maar voor thuis heb ik gewoon een dikke desktop.

Mijn gamelaptop is wel 2.5KG.
Als je meestal thuis gamed dan is Steam in-home streaming of Gamestream, als je een Nvidia GPU hebt, een geweldige optie. De client (laptop in dit geval) hoeft bijna niets te kunnen, zelfs een raspberry pi of een tablet kan de streams razendsnel decoderen.

Buitenshuis is natuurlijk een ander verhaal. Dan kom je toch weer uit bij gamelaptops of constructies als liquidsky.
Dit is uiteraard de beste en potentieel goedkoopste oplossing (meegerekend dat je langer met een desktop meekan en onderdelen kan vervangen).

Maar het fijne van een gamelaptop is toch wel de portability.
Ik ben student en zit regelmatig op de uni, thuis, bij vrienden en bij mijn ouders thuis. Dan is het wel fijn om een pc te hebben waar ik op elke willekeurige locatie met dezelfde pc zowel met mijn studie bezig kan als een filmpje kan kijken / een spel kan spelen. Voor in de trein en dergelijke is een grote laptop wel wat onpraktischer, maar naar de uni/ouders als ik toch een goede rugzak heb gevuld met boeken en eten en drinken vind ik het een minder groot probleem. Liever dat dan een 'net-niet' laptop (chromebook of goedkope laptop oid)

Fysiek naar elkaar toe om een avond te gaan gamen (denk aan Diablo etc) dan is het wel echt een stuk leuker om dit bij elkaar te doen en niet via Steam/Skype/Discord
Ik gebruik een snelle 15 inch laptop en koppel als ik thuis ben deze aan een extern dock met geforce 1070. Werkt perfect en heb alles op 1 machine staan. De laptop kan zonder dock ook nog aardig uit te voeten met een 980m.
Vraag mij dan toch af hoe warm die laptops gaan worden bij full load. Kan me goed voorstellen dat je dan misschien niet meer op je schoot wilt gamen. Ik vind mijn MacBook vaak al te warm worden.
Met goede (interne) koeling hoeft dat geen probleem te zijn. Mijn laptop laadt soms niet eens bij als ik aan het gamen ben, en de voeding is 165Watt, maar op schoot houden is geen probleem qua warmte. Enige plek waar die heet aan voelt is de strook boven het toetsenbord, daar raak je de laptop bij normaal gebruik ook niet aan...
Welke laptop heeft u dan?
Hoop inderdaad dat de koeling goed voor elkaar gaat zijn daar wil ik best wat meer voor neerleggen.
MSI GS70-2QE Stealth Pro (Silver) met i7 4xxx (er is ook een nieuwere met de 5-serie), en een 970M die (net opgezocht) wel iets minder verbruikt dan ik had verwacht (~90 watt).

Gamed best aardig weg moet ik zeggen, alleen de BIOS is defect geraakt (kan er niet meer in).
Leuk speelgoed, jammer van de bios.
Voor oa de Acer zou dit geen probleem vormen, althans dat zeggen ze zelf.

Zie het Acer artikel wat ergens onder dit artikel staat. Warmte zou geen probleem zijn, throttle zou niet aanwezig zijn bij langdurig + volledig de hardware benutten.

Macbooks kunnen inderdaad warm worden, mja dat is meer iets waar Apple simpelweg niet van wakker ligt :P Acer lijkt dat bij hun laptop wel aan te willen pakken.
Van de andere kant, dat Acer dit goed gaat aanpakken met deze 1080 wilt niet zeggen dat andere fabrikanten dat ook doen/kunnen. Zo zal Apple het vast wel kunnen maar vrijwel zeker niet doen (bijv afbreuk op design, extra kosten=minder winstmarge en etc).
Daarnaast is een Macbook naar mijn weten ook niet bedoeld als gamelaptop, maar doe je het meer voor het os (incl de programma's die je alleen daarop kan draaien) + design, meer redenen kan ik me niet bedenken.
Op je schoot gamen lijkt me zowiezo nefast voor je nek.
En voor je erfgenamen ;)
Mijn laptop verstookt 240watt maar is toch wel een 25c koeler onder volledige belasting dan een macbook hoor. Namelijk 70c voor de cpu en 65c voor de gpu. Dan nog 2x een nvme ssd en 1x een 2.5inch hdd.

Mijn laptop heeft dan een 980m. Deze verstookt iets meer als een 1070gtx die nu te vinden is in een hoop laptops.
Zuiniger zal waarschijnlijk ook betekenen mindere prestaties. M.a.w. er hoort gewoon weer een M achter de naam te staan zoals vorige generaties.
Daar was ik dus ook aan het denken. Of is er nog een ander verschil ten opzichte van de m serie?
Als die maar niet te dicht op de GTX1070 komt want dan is dat weer een betere optie (goedkoper/zuiniger) ;)
"maar tot nu toe was die gpu niet in dunne laptops verschenen vanwege de warmte-ontwikkeling."

Razer Blade Pro lijkt me toch wel dun genoeg?
Maar daar zit een dichtgeknepen 1080 in die presteert zoals een 1070 in een gewone laptop.
Dus precies wat hier gebeurt.
Door de toegenomen efficiŽntie, ten koste van wat prestaties, stellen de gpu's minder zware eisen aan de koeling en kunnen zo in dunnere laptops gebruikt worden.
Die GPU's zijn dus gewoon lager geclocked. Beetje hetzelfde idee als bij de R9 Nano, die chip had een bepaald punt waar de clocksnelheid en prestatie verhouding goed zat, maar de Fury was gewoon een stuk hoger geclocked voor wat extra prestaties.
Kun je die dan inbouwen in (dunne) desktops?
Zou tof zijn, maar lijkt me niet. Ik heb nog geen MXM slot op moederborden gezien en volgens mij kan je ook geen MXM kaart los kopen.

Je hebt hier en daar wel experimentjes met MXM voor in je desktop, maar dat zijn vooral PCI-E insteekkaarten met een MXM slot, zoals deze:

https://www.dvhardware.net/news/MSI_Geminium-Go.jpg
http://xtremesystems.org/...mentid=41873&d=1136491721

Edit:
Lijkt erop dat er hier en daar wel devices zijn met een MXM slot op het moederbord, zoals deze:
https://nl.hardware.info/...-klein-en-luxe-van-binnen

Deze heeft een GT540M aan boord via een MXM slot op het moederbord. Het is wel iets wat ik vaker zou willen zien in de toekomst. Een standaard voor GPU positie op een MXM kaartje, waarbij je de MXM kaart op je mobo prikt en dan je eigen koeler erop plaatst

Edit 2:
http://www.anandtech.com/...herboard-with-mxm-support

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 28 april 2017 14:50]

Mijn alienware 17 R5 had een MXM slot, en alle generaties daarvoor ook. Tegenwoordig worden ze niet veel gebruikt meer, omdat Intel geen MQ ( MXM slot ) maar alleen HQ ( gesoldeerd ) maakt. In reactie daarop bied Nvidia bijna nog alleen maar gesoldeerde kaarten uit. Alienware heeft in reactie daarop de GA ( Graphics Amplfier ) uitgebracht.
Kijk. Kom maar op met die Asus Ultrabook 1080
Wat ik mij nu vooral afvraag is of deze dan toch weer dezelfde formfactor en aansluitingen gaan krijgen als de 9x0m generatie. De reden dat de 10x0 en 9x0m niet gelijk waren was het stroomverbruik.

Mocht dat wel zo zijn betekend dat opeens wel weer de mogelijkheid te upgraden in gamer laptops.
Een normale 1080 scoort gemiddeld 22050 (https://www.futuremark.co...A+GeForce+GTX+1080/review) op deze benchmark. Deze 'zuinige 1080' lijkt meer weg te hebben van een iets opgevoerde mobiele 1070. Zit ook erg dicht bij de score van Schenker XMG p507 die een 1070 aan boord heeft.

Of gaat het om de 1070 versie op de foto? (kan ik zo niet uit de tekst opmaken)

[Reactie gewijzigd door f3cuk op 28 april 2017 14:59]

Dus dan koop je een voor de prijs van een gtx 1080 een gpu met de prestaties (en warmte) van een gtx 1070.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*