Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Nvidia brengt Max-Q-versies van GTX 1050 en 1050 Ti naar laptops

Nvidia breidt zijn Max Q-serie van gpu's voor laptops uit met GeForce GTX 1050- en GTX 1050 Ti-varianten. In ieder geval Lenovo zet de GeForce GTX 1050 Ti Max-Q in voor de 15,6"-versie van zijn IdeaPad 720S-laptop.

Nvidia heeft de specificaties van de Max-Q-versies van de GTX 1050 Ti en GTX 1050 voor laptops op zijn site gezet en bij de recente GeForce Linux 32bit-driver staat dat er ondersteuning voor de 'GeForce GTX 1050 Ti with Max-Q Design' is. Daarnaast staan op Lenovo's site configuraties van de IdeaPad 720S met 15,6"-scherm die de desbetreffende gpu hebben. Bij die 18mm dikke modellen wordt de chip gecombineerd met 4GB gddr5. Dat constateerde Notebookcheck.

De Max-Q-versie van de GTX 1050 Ti verbruikt zo'n 40 tot 46W; de kloksnelheid ligt op 1151 tot 1290MHz, met een boost naar ongeveer 1290 tot 1417MHz. Het verbruik van de GTX 1050 Max-Q is 34 tot 40W, met een kloksnelheid van 999 tot 1189MHz en een boost naar 1139 tot 1328MHz. Notebookcheck suggereert dat de gpu's zo'n tien tot vijftien procent lagere scores neerzetten dan de desktopversies van de GTX 1050 en 1050 Ti.

Nvidia gebruikt de naam Max-Q voor gpu's die voor laptops zijn bedoeld en die identiek zijn aan de chip voor desktopkaarten, maar met lagere kloksnelheden. De chips zouden geschikt zijn voor gebruik in dunne laptops. Van de GTX 1060, 1070 en 1080 verschenen eerder Max-Q-versies.

Door

Nieuwscoördinator

20 Linkedin Google+

Reacties (20)

Wijzig sortering
Ik vind het vooral flauw dat maxQ klinkt als een betere versie van het origineel. Daar gaan een flink aantal noobs instinken...
Tja, het is natuurlijk je eigen verantwoordelijkheid om research te doen alvorens iets aan te schaffen - ook (of beter "vooral") voor n00bs. Al helemaal wanneer het om iets duurs als een laptop gaat. En al helemaal wanneer het om een laptop gaat die zich qua positionering richting prosumer/gamer beweegt (een nVidia GTX GPU in een laptop is overkill voor de meeste mensen). En laten we wel wezen, even opzoeken waar Max-Q voor staat kost je een paar minuten, max.

Nu begrijp ik dat verantwoordelijkheid nemen heden voor je eigen handelen en keuzes heden ten dage 'not done' is - het is immers makkelijker om (bij voorkeur op social media) woest om je heen te slaan en alles en iedereen behalve jezelf de schuld te geven van je eigen falen - maar daar hoeft, wat mij betreft, een bedrijf geen rekening mee te houden.

[Reactie gewijzigd door w00t00w op 15 januari 2018 16:20]

Ik vind dat het riekt naar misleiding. Een minder product een code meegeven die klinkt als een betere versie. En daar kan deze fabrikant zeker wat aan doen.
maar wat is nou eigenlijk het probleem!? dat consumenten geen onderzoek doen naar de producten die ze kopen toch!? niet de fabrikant die ergens een naampje aan hangt! consumenten moeten gewoon eens lezen wat ze kopen!
Ben het hier deels met je eens, uiteraard hoor je zelf onderzoek te doen naar een product die je koopt.

Maar vergeet niet dat het uitzoeken van en laptop een behoorlijk complexe taak kan zijn voor een echte leek, het is makkelijk te vergeten (als tweaker zijnde) hoeveel kennis jij al in je kop hebt zitten waardoor jij überhaupt weet welke vragen je moet stellen.

En niet iedereen moet persé een expert zijn om een juiste keuze te maken lijkt mij (om welk product het nou ook gaat).

En daarom schurkt dit tegen "misleiding" aan omdat we dus de fabrikant hebben die al die complexe informatie, eenvoudig presenteert voor een leek dmv labels.

En het label "maxQ" klinkt natuurlijk goed, klinkt als maximum toch?

Als ik een processor zou verkopen, met een "turboQ" variant, en dat blijkt de tragere versie te zijn... dat ruikt toch een beetje naar misleiding?
Ze proberen inderdaad echt alles om kopers te misleiden op een legale manier, eerlijker zijn het een naampje te geven als Green of Light Edition.
Nvidia gebruikt de naam Max-Q voor gpu's die voor laptops zijn bedoeld en die identiek zijn aan de chip voor desktopkaarten, maar met lagere kloksnelheden.
Er zijn ook een hoop laptops met bijvoorbeeld een GTX1050, zonder 'Max-Q' kenmerk. Ben ik correct in de aanname dat die óók identiek zijn aan de desktopkaarten, maar dan zonder lagere kloksnelheden? En ik gok dat die dan eventueel wat minder zuinig zijn?

[Reactie gewijzigd door paoper op 15 januari 2018 10:43]

Mij ontgaat het verschil me ook een beetje, behalve het Nvidia Max-Q stempeltje er bij...
Het is een beetje een 'net-niet' product wat mij betreft, het bestaat puur en alleen om een nog dunner laptopje te kunnen maken die nog weer een stukje meer te duur is voor wat je aan performance krijgt.

Geef het nog een gen of twee en dan worden gaming laptops wel heel interessant qua form factor/performance. We zitten nu een beetje op het randje en Max-Q is een manier om 'iets eerder' te zijn wat dat betreft. Maar ja; het kost dus wel performance.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 15 januari 2018 13:49]

Welk randje? De laptops met gtx 1070's en 1080's doen niet veel onder voor hun desktop varianten en hebben zeker genoeg performance om op full hd alle games op hun maximale setting te draaien...

Dus ik zou echt niet weten waar je het over hebt met je 'op het randje'
Het lijkt mij dat hij duidt op het formfactor/performance randje. Als je nu een laptop haalt met een gtx 1070 wil deze nogal aanwezig zijn zeg maar. :P
Dat hoeft niet per se, een laptopfabrikant is vrij om de chip naar eigen beoordeling lager te klokken op het moment dat het qua temperatuur niet meer gaat, of gewoon standaard al lager te klokken.
Ja. Heb hier een laptop met een GTX 1060. 10% slomer ongeveer dan de desktop variant, maar tdp ligt iets lager.
80 watt vs 120 watt is wel een stuk lager.
https://wccftech.com/nvid...1060-mobility-benchmarks/
En de Q dan weer 10-20 watt lager dan de GTX 1060 Mobile.
Mooi om te zien dat ook de zeer compacte (dunne) laptops grafische power krijgen!
Goede en complete laptop zo op het eerste gezicht! Van wat ik snel kon vinden is deze laptop (nog) niet beschikbaar in Nederland (alleen in de VS). Iemand een idee of dit gaat veranderen?
Leuke versies voor een egpu variant via USB-c :)
Dus feitelijk is dit weer het hele "980M" verhaal, maar dan in een ander jasje.
Hopelijk laten ze wel duidelijk zien dat het om een MQ gaat en niet de wat lagere geklokte desktop variant.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*