Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Fitnesshorloge Acer bevat rond scherm en MediaTek-soc

Door , 31 reacties

Acer heeft een nieuwe wearable aan zijn assortiment toegevoegd tijdens een evenement in New York waar het bedrijf veel nieuwe producten aankondigde. De Leap Wear is een fitnesshorloge met rond scherm dat over een soc en biosensingchip van MediaTek beschikt.

De Leap Wear is een 42mm-, of 1,6"-horloge dat over Corning Gorilla Glass SR+ beschikt om het risico op beschadigingen te verminderen. De behuizing is van roestvast staal. De soc is de MT2523 van MediaTek en daarnaast is een MT2511-chip aanwezig, die onder andere voor betrouwbaarder verwerking via sensoren van onder andere hartritmesignalen zou zorgen.

Naast de hartslag kan de wearable gegevens over het uithoudingsvermogen, de stress- en vermoeidheidsniveaus en de blootstelling aan uv-straling registreren. In combinatie met de Liquid Life-app kunnen gebruikers doelen stellen en virtuele munten verzamelen.

Volgens Acer bedraagt de accuduur minimaal drie tot maximaal vijf dagen. De wearable is beschermd tegen water volgens de ipx7-klasse, die stelt dat het apparaat tot 1 meter diepte een half uur moet blijven functioneren. Het fitnesshorloge is compatibel met Android 5.0 en iOS 8 en latere versies. Acer brengt de Leap Wear in augustus uit in de Benelux voor een nog onbekende prijs.

Door Olaf van Miltenburg

NieuwscoŲrdinator

27-04-2017 • 18:02

31 Linkedin Google+

Reacties (31)

Wijzig sortering
Plaatje 2 lijkt wel bloeddrukmeting weer te geven. Benieuwd wat ie moet gaan kosten
Kan dat betrouwbaar zonder zo'n 'opblaasband' om je bovenarm...?
De vraag is voor welke toepassing. Het is ťťn ding om (redelijk) gezonde bloeddrukken niet-invasief zonder manchet te meten, maar je heb goud in handen als je extreem hoge en vooral lage bloeddrukken goed kunt meten met een wearable zonder manchet. Dat is helaas nog niet mogelijk.

Te lage bloeddruk is een sterke aanwijzing voor een te lage doorstroming van weefsels met schade of de dood tot gevolg. Dit is medisch gezien dus erg waardevol om te kunnen meten.

[Reactie gewijzigd door erikieperikie op 27 april 2017 22:25]

Ik denk dat je wat overdrijft hoe waardevol het is.

Het probleem is dat mensen steeds meer gestrest raken hierdoor, dit is allang bewezen, en men gaat steeds meer tegen de maximale prestigegrens alles, maar dan ook alles doen... en op het werk... daar moeten ze straks de meest ideale bloeddruk hebben.

En ja, ik kom uit een medisch gezin en wij hebben gelukkig nooit een bloeddrukmeter gehad omdat het pas nodig is als er echt wat aan de hand is of je ouder wordt en het handig is om te meten.

Veel mensen krijgen namelijk een (te) hoge bloeddruk door steeds alles te weten uit hun lichaam wat op dat momenteel totaal irrelevant is.
Daarom zei ik ook: ligt eraan voor welke toepassing.

Voor de consument maakt een bloeddrukmeting helemaal niks uit. Wat heb je eraan als je weet wat je bloeddruk is met een fitnesshorloge? Sporten gaat al millennia zonder deze informatie en gaat niet veranderen met een matige (als niet ronduit slechte) schatting aan de pols.

Echter, voor monitoring van patiŽnten die kans hebben op kritieke veranderingen is het kunnen meten van extremen juist essentieel. Het weten van een bloeddruk is een heel belangrijke voor bijv. anesthesie. Als je patiŽnten een arterielijn kunt besparen omdat je met een niet-invasieve monitor live bloeddruk kunt meten, dan heb je echt goud in handen. De vraag is welke fabrikant dit als eerste weet te produceren voor een prijs die zodanig laag is dat de goedkopere arterielijn vervangen kan worden. Dit is ťťn voorbeeld waar een niet-invasieve maar goede continue bloeddrukmeting heel veel waard zou zijn. Dit, ervan uitgaande dat dit soort wearables (nagenoeg) continu meten.

Een ander voorbeeld zou zijn op een reguliere afdeling waar sommige patiŽnten kans hebben of achteruitgang, maar normaal gesproken niet regelmatig gecontroleerd worden. Een systeem dat op tijd de juiste aandacht bij de juiste patiŽnt kan brengen, bijv. door het meten van bloeddruk op patiŽntvriendelijk wijze, is dan mogelijk veel waard.

Mijn voorbeelden klinken vrij specifiek, maar vergis je niet: elke dag worden duizenden arterielijnen geprikt en compliceert hier een aantal van. Elke dag sterven patiŽnten omdat niet of te laat wordt ontdekt dat ze verslechterden. Het hebben van een niet-invasieve continue bloeddrukmeting is dan heel veel waard, veel meer dan wat zo'n fitnesswearable moet kosten.
Yep, wat je zegt klopt.

Vind die semi pro's welke geen sport voor hun werk doen maar wel "superbewust" bezig zijn altijd zo kansloos, net zoals mensen die vroeger in de klas al migraine hadden terwijl ze mijn god niet wisten wat het was... je weet :+ Of de sportinstructeur welke de hele tijd op zijn watch aan het kijken is terwijl hij zelf geen inspanning heeft :P
Een 'te lage' bloeddruk is zelden een probleem. Pas als mensen spontaan flauwvallen is het vervelend of natuurlijk als het een gevolg is van plots en massaal bloedverlies, dan spreken we van shock en dat is levensbedreigend. Zo'n horloge is in dat geval totaal waardeloos, men heeft dan zingende medische hulp nodig
Een zgn polsbloeddrukmeter of een vingerbloeddrukmeter zijn op het moment minder nauwkeurig als de bovenarm bloeddruk meter die je bij artsen ziet. Dit heeft te maken met het soort bloedvaten in de pols/vinger tov de armen (spieren).

Zie ook https://nl.wikipedia.org/wiki/Bloeddruk#/media/File:2109_Systemic_Blood_Pressure.jpg
Nee, en al helemaal niet zonder "opblaasband" zoals deze horloge dat klaarblijkelijk wil doen (men noemt zo'n ding overigens een cuff of manchet).
Er bestaan geen betrouwbare studies die aangeven dat die dingen zelfs maar van ver gerelateerd zijn aan de klassieke bloeddruk. De enige betrouwbare methode is de bovenarmbloeddruk, wat de fabrikanten van andere toestellen ook mogen beweren.
Ikzelf heb een withings Steel HR.
Deze doet het ook aan de pols en ik moet zeggen dat die er geen verschil (of bijna niet) op na houd met de hartslagmeter van de dokter of mijn meter thuis.
Niet dat die volledig correct zal zijn en voor een bloeddruk opname zal ik ook daar niet op af gaan, maar slecht meten doen die dingen niet hoor ;)
Hartslag meting word op een totaal andere manier gemeten dan bloeddruk. Dat is niet te vergelijken. Hartslag is inderdaad heel goed te meten aan de pols.
hartslagmeter != bloeddrukmeter
Dat is volgens mij nog niet bekend maar gezien de competitie zal het wel rond de 150-200 USD zijn.

Als ze de prijs van Apple Watch 2 evenaren dan moeten ze wel flink betere resultaten behalen als met de Acer Leap
Dat lijkt me eerder de huidige hartslag/ laagste hartslag. Bij een eerder jong en sportief publiek (dus het doel van dit apparaatje) is een hartslag in rust rond de 70 normaal.
Ik ben blij dat er weer een dunne smartwatch op de markt komt dat is toch al een tijdje geleden. :)
toch jammer dat het niet op AW 2.0 draait

[Reactie gewijzigd door Gilles2635 op 27 april 2017 18:56]

Qua design best ok op de dikke binnenrand na. Dat doet de Asus Zenwatch 3 veel beter.

Het is nog steeds wachten op een mooie ronde smartwatch zonder dikke binnenrand met optische harstlagmeting en gps, een fatsoenlijke waterrating (ATM 50, dat is in het water springen ipv rustig onderdompelen) en Android Wear 2.
- Moto 360 2nd generation
- Asus Zenwatch 3
- Huawei Watch
Deze zijn het net niet. Vooralsnog lijkt de Misfit Vapor alles te hebben. Maarja, die is voor het einde van de zomer aangekondigd.
Die bezel is idd foeilelijk. Kan me van de moto 360 nog herinneren dat de "flat tire" design een ding was, maar die was veel mooier dan deze.
Beetje gemiste kans dat er geen mp3 mogelijkheid in zit. Nu moet je nog als je rent of wat fitness doet je telefoon meezeulen. Snap niet dat fabrikanten dat niet begrijpen minder is beter als je buiten aan het sporten bent. Een horloge is een uitermate geschikt handig apparaat om een alles in 1 te zijn wat sporten betreft.
Zijn genoeg merken die speciale sporthorloges maken met MP3 speler, o.a. TomTom. Bevatten Gps, Bluetooth mp3, hartslag, hoogtemeter et cetera..
Ik ben wel benieuwd waarvoor die sensor aan de rechterkant is, in het midden. Ik gok dat hij voor het meten van UV-straling is.

Hoe gaaf zou het echter zijn als ze een sensor van een optische muis zouden inbouwen en je daarmee kunt scrollen :D Dan heb je geen draaiende onderdelen nodig, geen crown of ring om het scherm, ideaal. Als je ook nog een klikbeweging kunt maken heb je het hele touchscreen niet meer nodig.
wat zijn die dingen toch allemaal lomp en dik...
Waterdicht. ECHT waterdicht. Zodat ik ermee kan zwemmen. Dan ben ik pas echt geÔnteresseerd. Waarom kan dat niet? :-(
Qua design vind ik het wel wat hebben al zullen sommigen zeggen dat het te groot is.

Ik heb zelf een Samsung Fit Gear 2 als vervanging voor een Fitbit. Ik merk wel dat de ondersteuning van native apps vs 3rd party apps voor fitness horloges tegenvalt. Zeker op lange termijn

Ze hebben allemaal een basis functionaliteit (hartslag, step counter enz) en soms extra's (zoals GPS, muziek en navigatie). Maar echt goed werkt het vaak niet en ik verwacht tegen hetzelfde probleem aan te lopen met deze watch.
Het viel mij ook op. Zal wel een sponsering zijn ;)

Het gaat dus om een jaarlijks event.

[Reactie gewijzigd door OhMyGod op 27 april 2017 18:20]

als het over een sponsoring ging dan was een ADV. voor de bericht...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*