Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

EA geeft over twee weken eerste details Star Wars Battlefront II

Door , 61 reacties

Uitgever Electronic Arts zal samen met ontwikkelaars DICE, Criterion en Motive op 15 april de eerste details van Star Wars Battlefront II onthullen. Ook wordt dan een trailer van de nieuwe game getoond.

De presentatie van Star Wars Battlefront II zal plaatsvinden tijdens Star Wars Celebration, een evenement dat van 13 tot en met 16 april wordt gehouden in Orlando, Florida. Volgens EA is de presentatie ook online te volgen.

Vorige week maakte EA bekend dat de uitgever tijdens zijn EA Play-evenement voorafgaande aan de E3-gamebeurs een speelbare versie van de nieuwe Star Wars Battlefront game zal tonen. Dat evenement vindt plaats van 10 tot 12 juni in Hollywood.

Star Wars Battlefront II krijgt een singleplayercampagne en moet meer inhoud bevatten dan de eerste game. Het eerste deel werd door DICE gemaakt, maar voor het tweede deel is de hulp van twee andere studio's ingeschakeld. De game komt later dit jaar uit.

Reacties (61)

Wijzig sortering
Hoeveel kritiek er ook was op de huidige Battlefront. Wat ze hebben gemaakt is wel goed.

Ja er is geen campaign en het is alleen online casual gamen, maar dat had ik er ook van verwacht.
Ik vind het wel een leuke game ik heb er inmiddels bijna 300 uur in zitten, en ik pak m er nog regelmatig bij met vrienden.
Geen split-screen couch co-op online mogelijk. Hoe pak jij hem met vrienden? Die missies met waves ben ik nog wel een keer op uitgekeken om samen te spelen.
Enige wat je kunt is een voor een online spelen of je moet allemaal een xbox-one meenemen. Zwaarste gebrek in die game wat mij betreft.
Mijn vrienden wonen niet allemaal om de hoek, dus gewoon online ja.

Ik ben het wel met je eens dat ze best online splitscreen hadden mogen toevoegen.

Het is gewoon niet een game voor iedereen, maar voor mij bevat het precies de juiste elementen en die hebben ze mooi en goed uitgewerkt naar mijn mening.
Vind hem ook hartstikke leuk om te spelen maar als er iemand op bezoek komt dan doen we liever samen gears of war dan een voor een star wars. Sowieso overweeg ik om maar een nintendo te kopen voor couch co-op want dat is hem niet meer op de xbox. Heb ook nauwelijks games gekocht voor de xbox hierdoor.
Wat er in het spel zit werkt inderdaad redelijk goed. Ze hebben er alleen zo weinig in gedaan. Ze hebben het uiterst minimale gedaan om het een Battlefront game te kunnen noemen... De originele Battlefronts zijn gewoon zoveel uitgebreider en beter terwijl die jaren geleden uitgekomen zijn.

Ik hoop dat Battlefront II wel compleet afgeleverd gaat worden.

[Reactie gewijzigd door EnigmaNL op 30 maart 2017 11:11]

Vergeleken met het voorgaande deel is het een gedrocht. Alles wat ik van de game had verwacht, zit er gewoon niet in. Je betaald flinke knaken voor de basis versie, en dan blijkt het meer een verkapte demo. Battlefront II blijft nog veruit de beste i.m.h.o.

Ik verwacht dan ook niets van deze nieuwe Battlefront. Ben de vorige keer ook in de hype getrapt, gelukkig het spel niet aangeschaft anders was het weer een enorme miskoop.

[Reactie gewijzigd door NightFox89 op 30 maart 2017 11:42]

Ik heb de originele delen 1 en 2 grijs gespeeld en uiteindelijk in de opruiming voor 20 euro de EA versie gekocht. Voel me nog bekocht. En ja, het werkt en voor 1 potje is het wel vermakelijk, dan is de lol er ook al wel weer vanaf. Het is zo ontzettend minimalistisch dat het gewoon een schaamteloze vertoning is.
Als de nieuwe battlefront net zo matig is als het vorige deel sla ik m toch echt over.
kunnen ze ons niet een remake geven van de originele battlefront 2, ik heb menig toetsenborden versleten met die game _/-\o_
Ik lees iets over 'meer inhoud geven', hopelijk verrassen ze ons. Doe mij maar weer eens goede star wars rts game.
Er zijn best wat games met hele goede Star Wars mods. Zo speel ik o.a. Homeworld Remastered met de Star Wars mod. Is een beetje vergelijkbaar met Empire at War in space.

Onlangs zag ik ook een zeer goede SW mod voor (ik dacht) Theatre of War.

Maar inderdaad, Empire at War heb ik vroeger erg veel gespeeld en was echt een vette game .
Aangeziem dit een shooter is, verwacht ik niet dat ze met deel 2 een ommezwaai gaan maken. Ook zijn de developers vooral studio's die FPS maken, geen RTS. En 'meer inhoud' is in het geval van deze game niet moeilijk. ;) Eerste deel had namelijk niet echt veel inhoud.
kunnen ze ons niet een remake geven van de originele battlefront 2,
De originele Star Wars: Battlefront 2 had zoveel value for money, dat kunnen ze tegenwoordig niet meer ophoesten. Zelfs met alle DLC pakketten blijft het allemaal magerder dan het origineel.

Galactic Conquest or bust!

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 30 maart 2017 08:11]

Eens iets in handen komt van EA is het op zeep.
EA koopt steeds studios van populaire games op om de rechten van het spel in handen te krijgen en dan verprutsen ze het helemaal. Ik denk nog steeds aan westwood studios met hun c&c series. Eens EA deze games overnam ging het van kwaad naar erger. Denk verder nog aan Bullfrog (syndicate, dungeon keeper....), Bioware ....

Neen, als ik EA zie staan weet ik al genoeg.
De visie bij EA is niet om goeie en leuke games uit te brengen maar om zoveel mogelijk geld uit populaire games, sport en films te slaan.

[Reactie gewijzigd door Niclord395 op 30 maart 2017 13:35]

En stiekem hoop ik toch dat EA geleerd hebben van hun fouten bij de vorige Battlefront. DICE was jaren geleden prima in staat om mooie multiplayer games te maken, heb me erg vermaakt met BF:BC2 en Medal of Honor bijvoorbeeld. Ik hoop dat ze eindelijk weer eens laten zien wat een fijne game is i.p.v. weer een melkkoe uit te poepen.

[Reactie gewijzigd door Thomas op 30 maart 2017 08:27]

Ook Battlefield 3 was prima, Hardline, 4, en 1 voelen erg als meer van hetzelfde.

Hoop dat de nieuwe Battlefront meer diepgang biedt, na de Beta had ik het eigenlijk al gezien met het vorige deel.
Helemaal mee eens. Ik vond 4 niet lekker spelen (op pc) IVM 3. Ik heb daarna geen nieuwe battlefield meer gekocht. Als ik die YouTube video's bekijk zie ik buiten de ui en graphics geen grote gameplay veranderingen.
Ik vond BF4 evenlekker spelen als BF3 dus heb geen idee waar je het verschil in merkt. Ben het wel eens dat het bijna elk jaar hetzelfde is
Het is algemeen bekend dat BF3 gewoon goed is en er aan BF4 flink gesleuteld moest worden voordat het acceptabel werd.
Het voelt echter niet zo lekker aan als BF3, die voelt meer "snappy" aan (directer).
Probleem is dat ze concurreren met COD en er helaas ook steeds meer op gaan lijken. Moeten ze NIET doen!
na de Beta had ik het eigenlijk al gezien met het vorige deel.
Dit was dan ook precies de reden dat ik het niet gekocht heb na de beta. Het was leuk en refreshing op dat moment maar werd al gauw saai.

Hopelijk doen ze het nu beter!
Battlefield 1 is anders een prima shooter geworden. Battlefront 1 heb ik ook maar speel nu toch liever Battlefield 1.
Ik ben blij dat ik deel 1 toch heb overgeslaan, de kosten waren astronomisch (120,- voor de game + dlc) en wat je kreeg was een uitgeklede versie van de oudere battlefronts....
Nu als consumenten in een afwachtende positie blijven. Niet pre-orderen en kijken of ze geleerd hebben van hun fouten. Ik denk dat ze deze keer wel een beetje meer hun best zullen doen. Ook missen ze de 'enorme' hype omtrent de Star Wars film die toen uitkwam.
Het is iedere keer hetzelfde verhaaltje.
1. Trailers en eerste gameplay
2. Hype
3. Game komt uit
4. Teleurstelling en mensen roepen hoe ze nooit meer gaan pre-orderen.

Er komt trouwens weer een star wars film uit.
Er komt trouwens weer een star wars film uit.
En iedereen maar denken dat het na Episode VII afgelopen was! Luke gevonden, klaar!
:P
Ik was wel verrast. Een trilogie uit 2 delen ipv 1.
Dat klopt niet helemaal (ook niet hoe je het bedoelt).

Tri-logie. Zowel 2 delen als 1 deel is hier incorrect.

[Reactie gewijzigd door Kaasdipje op 30 maart 2017 14:14]

Ja die komt in december uit. De game iets eerder schat ik.
Kunnen publishers niet meer gewoon een game maken, en THAT'S IT.... moet alles meteen weer een franchise met jaarlijks/om het jaar een nieuwe versie.

Wat kun je NU doen, wat je niet twee jaar terug kon doen met Battlefront? Technisch bedoel ik dan.
Antwoord: geen ruk.

Waarom moet er dan een nieuwe versie komen? NIeuwe locaties? Kun je ook via DLC doen. zelfs een singleplayer campaign zou je via DLC kunnen doen. Er is totaal geen reden om een complete rebuild te maken van de game, en ik vraag me ook af of dat wel is wat er gebeurd bij dit soort franchises.
Dit lijkt gewoon een succesvol business model. Je maakt een game met beperkt budget, matig maar het werkt, iedereen koopt de game want: star wars.

Vervolgens heb je 10x groter budget uit de verkopen om deeltje 2 te maken, maar je pakt gewoon de huidige game en ga nog wat spul toevoegen, beetje singleplayer, beetje features, et voila deeltje 2. Omdat die zoveel beter is, hoppa, mensen kopen die weer.

Dubbel winst voor EA.
Ben benieuwd welke locaties er worden gebruikt. En wat ze gaan toevoegen. Maar de feedback is er... dus hopelijk maken ze er een betere game van.

Ik vond de eerste ook tegen vallen. Alleen met mijn kids tegen elkaar spelen was leuk. Maar uiteindelijk spelen we meer Splatoon omdat dat sneller laad, en uiteindelijk meer actie is.

Voortuin uitgegeven aan SWBF. PS4, Game, Expansion Pass & VR bril. Achteraf had ik het beter kunnen overslaan.
Ik hoop echt zo enorm dat deze game VR gaat ondersteunen. Zal wel wishful thinking zijn.
Ik ben benieuwd wat ze doen met de feedback van de community. Meer heroes,verschillende Star Wars era's en een single player komen er sowieso.

Voor mij was het vooral de gameplay dat ik wat minder vond en ik hoop dat, die iets meer wordt zoals Battlefield 3 of 4 (zelfde probleem als Battlefield 1).
Wat mij betreft mogen ze de heroes in de multiplayer juist weglaten. De heroes en ook de blasters waarmee je iemand met 1 schot kunt doden verstoren de hele gameplay.
Ik snap wat je bedoeld inderdaad, al is het in een game als Star Wars natuurlijk een van de leukste dingen om als bekende characters te spelen.

De hero only modes zijn daarin sowieso beter, in de overige modes zou DICE het eigenlijk aan de server beheerder over moeten laten. Net zoals je in Battlefield 4 ook infantry only servers kon maken.

Maar ja... dan moeten ze natuurlijk wel eerst het huidige matchmaking systeem overhoop gooien.
Ze kunnen beter eerst iets aan die cheaters gaan doen, die verstoren de gameplay nog veel meer! Dat heb je nu ook alweer in Battlefield 1.
Ik hoop inderdaad dat EA zicht gaat richten op de gameplay van de "oude" Star Wars: Battlefront 2

Wat een fantastische game was dat vroeger! :)


Edit: Typo

[Reactie gewijzigd door nigel100100 op 30 maart 2017 08:55]

Met een single player, verschillende Era's en meer Heroes hebben ze zeker wel van hun fouten geleerd en kan dit nog net zo tof worden zoals de oude Battlefront 2 denk ik :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*