Motive en Criterion gaan DICE helpen met nieuw Star Wars: Battlefront-game

EA heeft nieuwe details gegeven over de verschillende Star Wars-games die in ontwikkeling zijn. De uitgever toont onder andere de eerste beelden van de game die Visceral maakt en vertelt dat DICE hulp krijgt van twee studio's bij het maken van de nieuwe Star Wars: Battlefront-game.

Verschillende studio's van EA werken in samenwerking met Lucas Arts aan nieuwe Star Wars-games. DICE maakt een vervolg op Star Wars: Battlefront. De studio krijgt daarbij hulp van Motive Studios en Criterion, is nu bekendgemaakt. De nieuwe game, die in 2017 zal verschijnen, moet meer content bevatten dan het eerste deel. Of het spel een singleplayercampagne krijgt is nog niet bekendgemaakt.

Volgens Respawn Interactive, dat werkt aan een third person Star Wars-game, komt gameplay op de eerste plaats. In de video is te zien hoe met motion capture een lightsabergevecht wordt opgenomen. Waarschijnlijk zal de game daar grotendeels om draaien, al zijn er nog geen details bekend.

In 2018 verschijnt er een actie-adventuregame van Visceral Games in samenwerking met Motive Studios. Dat nieuws maakte EA eerder al bekend en nu laat het filmpje vanaf 2.40 een aantal seconden early in-game footage zien. Visceral zegt niet alleen een game te willen maken die zich in het Star Wars-universum afspeelt, maar dat de game ook een authentiek Star Wars-verhaal moet vertellen.

Onlangs maakte EA bekend dat de uitgever vanaf 2017 ieder jaar een Star Wars game wil uitbrengen. Dat jaarlijkse schema zal in ieder geval drie tot vier jaar aangehouden worden.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (21)

[Xalephsis]

Ik ben eigenlijk wel klaar met die mooie, lekker makende meuk van EA en DICE. De afgelopen games waren ( en zijn ) allemaal een grote aanfluiting. De meest recente Battlefront game was is een grote flop. Als ze inderdaad ook maar iets gaven om wat ze in die filmpjes zo mooi in beeld weten te brengen, zouden ze de huidige game eerst opknappen, of eigenlijk, alle afgelopen titels.

Battlefield 4 was een flop (gelukkig steeds beter, zeker sinds de community patch), Battlefield Hardline ( niet echt DICE, wel dezelfde uitgever, EA) en natuurlijk Star Wars Battlefront, wat is dat een koude domper zeg. Ik keek er zo naar uit dat de teleurstelling natuurlijk groot was dat uitgerekend DICE, die toen net zo z`n best deed met Battlefield 4, het toch zo gigantisch heeft verknald.

Ik bekijk dit dan ook met de grote argus ogen. Elke studio kan wel mooie marketing filmpjes uitbrengen, maar bij deze partijen geloof ik het gewoon niet meer, ze hebben het te vaak en te erg verknald de afgelopen jaren.

[Xeneonic]

Tweakers.net heeft SW:BF een 8.5 gegeven:
reviews: Star Wars Battlefront: sfeervolle shooter

Ik ga maar 4 punten aftrekken voor wat Tweakers.net voor games geeft tegenwoordig. Ik vond de game echt zeer, zeer ondermaats. Zowel eerste indruk als na een tijd spelen. Als het spel 20-30 euro was bij release zou ik het nog een 7 geven. Maar voor een AAA prijs mag je rekenen op een AAA keuring, en dan valt het zeker niet hoger dan een 5 uit voor mij.

Jammer, want ik vond dat Jurian over het algemeen wel altijd goede reviews deed voor games en producten (Zoals steam controller) maar de marketing ("Het is een langverwachte triple A game!") + "Star Wars!" vibe van deze review is wel erg sterk.

Ik blijf terughoudend nu, en EA sla ik voortaan echt over. Ik heb het wel geleerd na Sim City en dit soort games. Dan maar geen Mass Effect Andromeda.

[kaine2004]

Ik heb EA al jaren in de boycot liggen. Sinds ik eerst mn vingers heb gebrand aan het Battlefield 2142 registratie debacle (Key die 2x niet werkte en daarna werkte de expansion die gratis was niet op mn nieuwe key). Daarna simcity, mooie verhalen over een stad kunnen bouwen. Het enige wat je kon bouwen was een mierenhoop van files. Zodra je over de 100k inwoners zat was je gedoemd om allerlei rare truukjes toe te passen.

Deze problemen heeft EA nooit gefixed en nu als ik naar een game kijk die uit de EA rommelbak komt dan lach ik iedere keer als ik hem niet heb gekocht en naderhand de mensen boos hoor zijn.

[Adaolin]

HET ding dat ze eigenlijk moeten doen is de oude crew van Pandemic Games bij elkaar zien te krijgen om de feel van battlefront II weer terug te krijgen.
Serieus, dat spel heb ik hele jaren plat gespeeld met vrienden via een multiport op de PS2.
Maar ja, EA kennende gaat het hen alleen om de hoeveelheid geld die het op brengt en met hoeveel "chromed crap" ze weg kunnen komen.

[ewa]

Ik verwacht toch wel dat Criterion er iets moois van kan maken. Ik vond hun NFS een van de betere (niet haten, ik heb de oudere niet gespeeld.)

[Geronimous]

Tja dat is echt ontzettend subjectief; ik heb de release van SW Battlefront juist andersom beleefd: ik was voorzichtig en sceptisch, maar voldeden ruimschoots aan mijn verwachtingen. Geen shady release en vlot, soepel lopend op de PS4. Ook de gameplay kan me bekoren; er zit toch iets meer skillbased vechten in dan ik had verwacht, en vermaak me ook prima met de eenvoudigere gameplay - ook al had ik ook graag meer Battlefield elementen gezien.
Battlefield 4 heb ik in het begin ook vervloekt met de buggy release, maar dat hebben ze ruimschoots goedgemaakt. De grote omvang van de spelersbase (nu nog) reflecteert dat ook, vind ik.

Wat me wel sceptisch en kritisch maakt is de timeframe die ze willen hanteren: geen enkele studio kan met een ontwikkeltijd van 1 jaar, elk jaar een kwalitatief hoogstaand spel eruit floepen... Kwalitatieve content heeft gewoon tijd nodig. Bovendien vind ik de markt nu al erg verzadigd met 'Star Wars'; elk jaar een generiek spel uitbrengen brengt de franchise schade toe - in mijn optiek.

[Xalephsis]

Het is ook ontzettend subjectief natuurlijk, maar dat komt niet-geheel-ontoevallig natuurlijk mede door die mooie promo filmpjes zoals de hierboven aangekondigde Battlefront 2 game.

Mijn probleem is dan ook dat dit niet reflecteert wat de game daadwerkelijk gaat worden. Ze hebben zoals je zelf al aangegeven hebt, een grafisch ontzettend mooie basis neergelegd. De graphics in deze game zijn ontzettend goed. Het is juist de rest wat mij zo ontzettend tegenvalt. De gameplay kan je bekoren? Dat is wat voor mij echt funest is, daarnaast is er, naast de karige spelmodi beschikbaar, weinig aan spel modi dat mij voldoening geeft, er zit te weinig progressie in, er mist diepgang. De content is niet op niveau, zeker als je na gaat dat we het hier over EA en DICE hebben.

Ik ben ook teleurgesteld in het feit dat heel veel game reviews deze game ook zo`n hoge score hebben gegeven. Zeker geen 8.5/10 waard.

Maar terugkomend op dit artikel, het is natuurlijk niet gek dat ze zo snel na de release van Battlefront ( er moeten nog zoveel DLC`s uitgebracht worden!! ) al op de proppen komen met een nieuwe Battlefront game. Alsof ze de blamage willen wegpoetsen.

Verder ben ik het ook geheel met je eens dat verzadiging van Star Wars games schadelijk is voor de franchise. Ik ben groot fan van Star Wars dus ik hoop ontzettend dat ze er geen uitmelkerij partij van gaan maken.. Maar ja.. EA he..

[Verwijderd]

Krijg al gelijk een warm gevoel bij het horen van de bekende deuntjes en de passie waarmee de developers praten

[Jeroenneman]

Tekenen van een goed marketing team erachter.

[Xfade]

Ik denk dat de devs ook best passie hebben voor hun product. EA vind een filmpje daarvan inderdaad prima marketing.

[Camembert1633]

om die reden haak ik tegenwoordig meteen af. Als ze zo graag een niets zeggend promo filmpje willen maken weet ik hoe laat het is en tot ziens!

[Leroycs]

Interessant, ik hoop dat de collaboratie tussen de studio's tot een mooi eindproduct leid en stiekem hoop ik op 'epische' lightsaber gevechten (A).

[Knijpoog]

Zie toch wel leuke beelden voorbij komen. Gek genoeg heb ik nog nooit een gevoel gehad van teveel Starwars maar eerder kom maar op met die games.

edit: ......en films

[Reactie gewijzigd door Knijpoog op 24 juli 2024 15:57]

[croiky]

We zullen wel wat VR gaan zien dus meubeltjes aan de kant? Toch man, die marketingpraat sijpelt er vanaf want wat zijn we weer enthousiast over wat we nu weer gaan maken voor ''onze'' fans. ZzzZZ

[ShatterNL]

Het is gewoon de afgelopen paar jaar zo zonde dat EA met een geweldige engine als Frostbite zulke prachtige visuals af levert, maar gewoon heel erg vergeet dat gameplay uiteindelijk je games goed maakt. Zowel Star Wars Battlefront als Mirror's Edge: Catalyst en Battlefield 1 zien er prachtig uit, maar het is uiteindelijk toch de diepgang van gameplay die ervoor zorgt dat je een game langer speelt. Waar studios als Blizzard en Valve gaan voor games die jaren meegaan blijft EA elke keer weer kiezen voor een game die ongeveer een half jaar tot een jaar speelbaar is en daarna komt het volgende deel weer. Dat vind ik gewoon jammer en om nou elke keer 60 of zelfs 120 euro neer te leggen voor een game + Season Pass... Meh.

[Vizzie]

Hopelijk zitten er tussen al die star wars games die uitgebracht gaan worden ook een paar single player pareltjes zoals kotor, JK en xwing. Dan neem ik voor lief dat de rest multiplayer schiet onzin (bf 89 en cod 76) met een star wars sausje is.

[maddog4004]

Er is iets wat je kunt doen, om je twijfels duidelijk te maken: gewoon niet pre-orderen.

[dakka]

wat zal dit keer de ontwikkel mantra zijn voor SW:bf "we willen dat een vader met zijn 4 jarige dochter ook van het spel kan genieten" ?

[mhnl1979]

Enne, wat is daar mis mee?
Dat zijn ook de hardcore gamers van eerder.

[Ford Prefect]

Leuk toch? Waarom moet iedere shooter nu een die hard shooter zijn voor de liefhebbers. Ik game amper en al helemaal geen FPS omdat ik die snelle manier van samen in bv. COD niet bij kan houden. Met SWBF vermaak ik me nog regelmatig omdat het voor zo' n iemand als ik gewoon heel leuk is om te spelen.

Er zijn ook meer mensen buiten de harde game community die weleens een game willen spelen, laat die mensen er nu ook eens van genieten.