Proximus begint met aanleg glasvezelnetwerk in Gent

Proximus maakt bekend dat de aanleg van glasvezel in Gent van start is gegaan. In de komende weken en maanden worden volgens de provider een 'groot aantal' ondernemingen en woningen in de stad aangesloten.

Proximus is begonnen met het aansluiten van het glasvezelnetwerk in Co.Station Gent, een 'broeikas' voor jonge digitale bedrijven. De provider zegt te zullen communiceren met bedrijven en inwoners in de zones waar glasvezel zal worden aangelegd. De eerste 'glasvezelzone' in de stad wordt dit voorjaar het gebied in de buurt van het sint-Pietersstation.

In de afgelopen jaren heeft Proximus al glasvezel aangelegd bij verschillende andere bedrijventerreinen en nieuwbouwwijken in Gent. Met het nieuwe 'Glasvezel voor Gent'-project worden ook bestaande woonhuizen aangesloten op het netwerk.

In december vorig jaar presenteerde Proximus een groot plan om alle dichtbevolkte gebieden in België aan te sluiten op glasvezel. Daarmee is een investering van drie miljard euro over tien jaar gemoeid. Proximus heeft al 21.000 kilometer aan glasvezel liggen, maar dat is in de meeste gevallen niet verder doorgetrokken dan de verdeelkasten. De meeste klanten maken daardoor nog gebruik van vdsl.

Glasvezel voor Gent

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

23-03-2017 • 20:02

65

Reacties (65)

65
63
34
2
0
18
Wijzig sortering
Het glasvezel aanbod van Proximus is nogal zwak?
Met glasvezel mag je rekenen op downloadsnelheden tot 220 Mbps en uploadsnelheden tot 25 Mbps, zonder lag, zonder haperen. Dat is waanzinnig snel en net wat gamers nodig hebben!
Ik blijf wel bij Telenet, daar heb ik nu al 240/30.
Dat komt omdat het PON is, en niet AON zoals in Nederland.
Vanwaar heb je die info?

Wij hebben een glasvezel lijn bij Proximus 200/200 en ping van 6ms, je kan als je geld teveel hebt nog veel verder gaan.
Die heb ik hier gevonden.

Dat is wel voor zelfstandigen en KMO's.
Voor particulieren is het nog net iets minder: 220/25.

[Reactie gewijzigd door Homme op 24 juli 2024 22:34]

Anoniem: 854475 @Homme23 maart 2017 22:38
Kan tot 350mbps met boost optie
Het is vooral de dekkingsgraad die nogal zwak is, als ik het kaartje hier goed begrijp: https://www.proximus.be/n...-netwerken/glasvezel.html
Klopt ook.
Maar ok, daar zijn ze mee bezig.
Anoniem: 636203 23 maart 2017 20:04
Kijk, onze Belgische vrienden beginnen ook eindelijk glasvezel aan te leggen. :)
Ik heb het sinds Juli vorig jaar (van Proximus) alleen jammer dat het ook 100/10 lijntje is.. (54.95 euro)
Ik zit hier in Hengelo Overijssel nog op COAX, en dus aangesloten op Ziggo, en dat is in vergelijking niet veel beter 150 / 15 lijntje voor 56,95 per maand.
En heb hier verder alleen de beschikking over ADSL & VDSL, wat nou ook niet echt een lekker alternatief is als netwerkbeheerder in mijn geval.
Ook heb ik geen TV, maar kan ik bij Ziggo geen abbo afnemen zonder TV :Y)

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 24 juli 2024 22:34]

Weet niet welk pakket je afneemt maar voor 1 euro meer heb je 300/30
https://www.ziggo.nl/internet/internet-max/
Ik heb je link beken, en zoals het er naar uit ziet bestaat mijn abbo inmiddels al niet meer.
(150 / 15 lijntje voor 56,95 per maand.)
Als ik dit dan weer zie https://www.ziggo.nl/tv-internet/ ?...
Ik heb TV er bij in zitten, aangezien zonder niet mogelijk was.
Heb geen TV, Hoef geen TV.
Maar ik had destijds dus geen andere keuze, wilde ik een beetje een nette internet verbinding willen hebben, en zonder TV is nog steeds niet mogelijk.
Dus ik betaal voor een deel, dat ik dus niet gebruik / nodig ben :/

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 24 juli 2024 22:34]

Helemaal zonder tv is niet mogelijk helaas id maar zo min mogelijk wel.
https://www.ziggo.nl/internet/vergelijken/
Dat wordt dan overstappen blijkbaar
Thx for the message :Y)

Alle kleine beetjes helpen

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 24 juli 2024 22:34]

Kijk eens op breedbandwinkel.nl. Dan kan je gewoon Ziggo zonder tv bestellen. Het is verkrijgbaar bij elke provider, alleen ze prijzen het zelf niet aan...
Ziggo zonder TV is niet mogelijk. Ziggo zonder digitale TV wel, maar het analoge signaal behoud je altijd.

Overigens kan je bij de abonnementen zonder digitale TV wel gebruik maken van Ziggo Go. Voor mij prima, die enkele keer dat ik TV kijk.
Digitale basis pakket TV zit er ook standaard bij. NPO in HD, overige zenders in SD.
Ja daar houd Ziggo van, abbonementen lopende houden terwijl ze allang nieuwe (vaak betere) abbonementen beschikbaar hebben, dat is mij ook overkomen een aantal jaar geleden toen ik nog bij Ziggo zat. Snel belletje gemaakt en na 1 week hadden ze het veranderd en het was sneller + goedkoper.
Dat is een grap zeker? Heb jaren glasvezel gehad, komt uit Nuenen. 2003 alweer. Helaas verhuisd, zit nu op vdsl van telfort. 100/38 haal ik.

Kunnen ze toch niet maken, maar 10. Moet wel 1:1 zijn zeg met fibre.
Helaas geen grap, voor 10 euro meer krijg je 225/20. Nuja voor home use maakt het me niet veel uit.. : ) Alleen jammer van de prijs. Maar in België is alles zo duur wat telecom betreft. Mochten ze een 50/10 lijn aanbieden zonder limiet voor een 20 a 25 euro ik zou dat nemen. Is toch maar voor wat audio/video te streamen en wat te surfen ; )
Voor net geen 44€ heb je bij Dommel een 100/20 abbo (VDSL) waar je echt onbeperkt kan downloaden. Ik heb een 4K TV en een bijhorend Netflix abbo, dus dit tikt aardig snel aan; vorige maand heb ik 650GB verstookt en dit mag ook gewoon; ze duiden er duidelijk op dat dit ongelimiteerd is en niet Fair Use of iets dergelijks, en ik moet heb beamen, nooit last (netwerk van proximus). Ook blokkeren ze geen poorten en mag je een server draaien als je wilt.
Daarbij krijg je ook een VOIP telefoonnummer waarmee je gratis en onbeperkt 24/24 7/7 kan bellen naar alle GSM en vast toestellen in BE, maar ook erg veel buitenlandse nummers, incl GSM vaak.
Wel geen TV abbo inbegrepen, maar ikzelf gebruik dat niet.

edit: stukje toegevoegd

[Reactie gewijzigd door Prince op 24 juli 2024 22:34]

Maar dan zit je nog met de snelheidsbeperking van VDSL2. Er zijn weinig mensen die echt 100/20 kunnen halen. Persoonlijk haal ik 30/5 terwijl ik wel voor 100/20 betaal.

Vandaar dat ik ook ga overstappen naar Orange: 50 Euro voor: TV, internet en VoIP lijn (bij OVH) met een werkelijke snelheid van +-100/10 mpbs.
> Er zijn weinig mensen die echt 100/20 kunnen halen.

Nou ik dus wel vanaf maart 2016...... Beloofd door Telfort 80/8 maar dit niet kunnen leveren op hun eigen netwerk en ben ik op het kpn netwerk aangesloten met een erg stabiele 102/31 verbinding.
Het gaat hier over België :P
Nou ja, in Nederland heeft anders ook nog lang niet iedereen glasvezel, waaronder ik :'(
We zijn zelfs al aan het experimenteren met wifi op de trein. Nog een jaar of 10 en we zijn weer helemaal mee :)
scarlet had glasvezel tot belgacom scarlet overnam...
Verschil met Nederland is dat je in vlaanderen ook telenet/kabel hebt.
Aangezien veel leidingen in buiten gebieden in België ook nog boven de grond lopen zie je ook in buitengebieden nog kabelaansluitingen, daar waar ze in Nederland buiten het bordje bebouwde kom vaak ophouden.
Je hebt dus ook in gehuchten en achteraf woningen nog snel internet via de kabel. Snelheid van telenet ligt ook hoog 200 down 25 up en dat zal met docsis 3 nog sneller worden. Telent is bezig hele netwerk ook update te geven.

Proximus doet glas alleen daar waar echt veel mensen of industrie zitten. De rest zal het van de kabel moeten hebben.
Wat ik enerzijds schandalig vind is dat Telenet wat ontstaan is uit de diverse intercommunales halstarrig weigeren open te stellen voor de concurrentie terwijl de kabels met het geld van de belastingbetaler gelegd zijn.
er zitten intussen al 2 andere providers sinds jaartje (en langer) ook op de kabel hoor ...
Het blijft een raar idee dat Telenet en Belgacom los van elkaar het land van glasvezel gaan voorzien wat anders hierdoor komen we tot het absurde punt dat zowel telenet als Proximus een eigen lijn zullen leggen tot bij u thuis --> niet efficient.

Proximus gaat over een periode van 10 jaar 3miljard euro investeren om het land van glasvezel te voorzien. Telenet heeft het ook al over het grote 'netwerf'. Nog enkele jaren en het internet is sneller dan uw huidige wifi ;-)

Business klanten kunnen in het kort ook gebruik maken van 500Mbits lijnen over Coax. Dus echte nood voor glasvezel is er niet bij telenet. Coax is best snel,zeker met een backbone in glasvezel. The last mile is een dik stuk koperen kabel die zeergoed geschield is. Dat is nog afkomstig van het 'analoge' tv-tijdperk maar in Vlaanderen het de kabel (coax) een erg goede reputatie omdat de aansluitingen tot in elk boerengat lopen en op de koop toe erg kwalitatief zijn.

Een standaard coax-abbo heeft tegenwoordig al 160mbits. Wetende dat een 4K Netflix stream 'slechts' 25Mbits vraagt moet je al heel wat rare dingen doen om nog meer te wensen. Met VR, 3D en 8K zullen de noden alleen maar groeien maar er is nog erg veel groeimarge door DOCSIS 3.1 .

DOCSIS 3.1 is een data over Coax standaarden de 3.1 gaat tot 10Gbits download en 1Gbit upload per user. Door extra channels toe te voegen in de straat drijven ze de maximale capaciteit per straat op.

De nieuwe witte modens van telenet DOCSIS 3.0 hebben een bereik tot 1Gbit download. Voor berdrijven zal 1Gbit dit jaar nog een normaliteit worden cosumenten zullen nog even moeten wachten. Al is 500Mbits ook nog

In de realiteit is uw Wifibereik, CPU van uw computer en de upload speed server waarvan je download de bottle neck, niet uw internetverbinding. Mijn draadloze router is 300mbits (max) maar in de realiteit haal ik amper 70Mbitsover wifi en 160mbits indien ik de kabel rechstreeks inplug. Er is natuurlijk snellere hardware ( en die komt er ook) maar veel huishoudens zijn echt tevreden met een stabiele 60Mbits.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 24 juli 2024 22:34]

Dat is raar.. ik haal gemiddelde snelheden van 100-124Mbits op wifi. Ik heb wel die nieuwe router van telenet aangevraagd (witte) en ben verbonden op de 5Ghz verbinding.
Ik wens hier graag aan toe te voegen dat Telenet reeds een glasvezelverbinding heeft voorzien tot aan de wijkverdeler of optische node. Enkel vanaf dat punt verloopt alle traffic via coax.

bron: Wikipedia
Qua prijsstelling niet heel veel goedkoper dan Telenet helaas! Anders zou ik direct overstappen.
Is het echt nog technisch de moeite waard (ik praat niet van financieel) om nu nog een glasvezelnetwerken aan te leggen met de techniek van morgen die veel sneller is?
Welke techniek is er dan sneller dan glasvezel? Glasvezel is voorzover ik weet het snelste en er zit nog heel veel rek op. De snelheid van glasvezel wordt momenteel bepaald door de electronica die de data omzet naar lichtpulsen (die dus aan beide kanten van de kabel zit). De kabels zelf gaan de komende 10 jaar echt niet ingehaald worden door een andere techniek.
Op het moment niks, maar ik lees ook dingen over 100, 1000 keer sneller dan wifi, 5G etc.
Wist niet dat glasvezel nog niet op de top zat, bedankt.
Over 10 jaar.... geeuw :O
Op onze camping Proximus, maar zal nooit even snel als Telenet worden. Als je niet bij Proximus op de 5ghz zit dan mag je vergeten van HD te streamen, hebben wij voorgehad.
Thuis hebben we Telenet .

[Reactie gewijzigd door pandamaneke op 24 juli 2024 22:34]

Mocht Gent nu eens het heft in eigen handen nemen en een eigen netwerk uitrollen. Dan zijn stad, inwoners en bedrijven niet langer afhankelijk van een duopolie dat maar bij mondjesmaat de infrastructuur verbetert, maar kan er een echte sprong vooruit gemaakt worden.
Ze noemende dat vroeger (en nu nog) een intercommunale .. en guess what .. zowel Gent als elke andere stad en gemeente had dat in Vlaanderen.

Echter hebben ze deze netwerken mooi met een éénmalig bedrag verkocht (goed voor éénmalig je begroting op te snoepen) en zitten ze achteraf te janken met de gevolgen ervan (hoewel ze wellicht nog wel wat geld kunnen winnen met de aandelen van telenet, divident enzo..)

Het "probleem" is dat het algemeen gemeentelijk netwerk zich weigert open te stellen voor concurrenten enkel de telefoonlijn moet dit doen. Kwestie van het duopolie niet in gevaar te brengen he :+
PS: Ik woon nog geen km van Gent Sint Pieters en volgens Proximus hun eigen tool kom ik dus niet aanmerking en is er ook niets gepland voor mijn adres/straat. Maw het is dus echt enorm beperkt (mijn straat loopt letterlijk tot de achterkant van het station).

Het zal wellicht enkel voor 1 wijk zijn (richting centrum). Alles aan de "andere" kant van het spoor wordt sowieso al door het stadsbestuur uitgesloten (zelf letterlijk alle wegen zijn "doorknipt").
Hierdoor zou ik sowieso nooit of te never op stad Gent rekenen, het enige waar we goed in zijn is belasting te betalen voor het o zo beminde centrum ..
Akkoord dat ideaal en werkelijkheid helaas ver van elkaar af staan, maar het blijft bij me steken dat we ooit onze kabelnetwerkinfrastructuur aan een private speler hebben verkocht. Uiteindelijk is het een gemeenschapsgoed dat ons allemaal vooruit helpt. Internettoegang is de facto een basisnood om te kunnen participeren in onze maatschappij. Zoek maar eens werk zonder internet. Daaruit volgt dat de infrastructuur beter in handen van ons allen blijft in plaats van een Amerikaans bedrijf. Wie het omgekeerde denkt, is eigenlijk ook voor het privatiseren van onze wegen.

Maar inderdaad, tussen droom en daad staan helaas politieke spelletjes, winstbejag, postjespakkerij en verborgen agenda's.

Ik blijf hopen dat de focus op het centrum er is omdat je nu eenmaal ergens moet beginnen en dat er snel uitgebreid wordt. Maar meer dan hoop is dat vooralsnog n
Anoniem: 99894 @Laundro24 maart 2017 17:34
Telenet netwerk is in Gent en omgeving zo goed als volledig geupdate ...
<dubbele post, sorry>

[Reactie gewijzigd door Laundro op 24 juli 2024 22:34]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.