Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Samsung ontkent problemen met productie 10nm-socs als Snapdragon 835 en Exynos 9

Door , 12 reacties, submitter: Kid Jansen

Samsung ontkent dat er problemen zijn met de yields bij de productie van chips op zijn eerste generatie van het 10nm-procedť. Eind dit jaar wil de fabrikant beginnen met de productie van de tweede generatie chips op 10nm, volgend jaar volgt de derde generatie.

Samsung zegt dat het meer dan 70.000 wafers van 10nm-chips heeft kunnen produceren en vermeldt dat er 'stabiele hoge yields' zijn bij de productie. Bovendien zou de processormaker aan de 'hoge vraag van klanten' op tijd kunnen voldoen.

Daarmee ontkent de fabrikant rechtstreeks geruchten over tegenvallende yields op 10nm. Die geruchten leken een bevestiging te krijgen toen bleek dat Samsung zijn Galaxy S8 later in het jaar zal presenteren dan het afgelopen jaren met zijn Galaxy S-toestellen heeft gedaan. Op telecombeurs Mobile World Congress bleken er bovendien weinig smartphones met 10nm-socs snel uit te komen. Sony presenteerde wel de Xperia XZ Premium met Snapdragon 835-soc, maar de release daarvan volgt naar verluidt aan het einde van het voorjaar. Toestellen als de LG G6 hebben een soc aan boord die Samsung maakt op zijn 14nm-procedé.

Een kleiner procedé betekent in principe dat de soc zuiniger kan zijn, maar het rekenen met nodes is anno 2017 nattevingerwerk geworden. Samung begon vorig najaar met de massaproductie van socs op 10nm. De eerste daarvan zijn de Snapdragon 835 van Qualcomm en Samsungs eigen Exynos 9 8895. Beide zullen vermoedelijk in varianten van de Galaxy S8 zitten. De afgelopen jaren kwam de Snapdragon-versie in onder meer de Verenigde Staten uit, terwijl Europa de Exynos-variant kreeg.

Arnoud Wokke

Redacteur mobile

16 maart 2017 07:56

12 reacties

Submitter: Kid Jansen

Linkedin Google+

Reacties (12)

Wijzig sortering
De Exynos 8895 schijnt met gamen veel beter te scoren. Ik ben benieuwd. 4K video playback is ook hoger met de Exynos 8895.

The Adreno 540, which is bundled into the Snapdragon 835, offers a 25 percent increase in power compared to its predecessor, the 530. The Exynos-powered version of the S8 will feature a Mali-G71 GPU instead, which will also come in an impressive 20-core configuration, with Samsung promising up to 60 percent improvement over previous GPUs. The clear winner here is Samsung’s chipset, though hopefully the real-world difference won’t be as huge as the number suggest.

http://www.phonearena.com...35-vs-Exynos-8895_id91332
https://www.sammobile.com...-qualcomm-snapdragon-835/

[Reactie gewijzigd door Reptillian77 op 16 maart 2017 08:34]

Dat zijn de specs in theorie, die alleen opgaan in optimale omstandigheden ;)

Als de Exynos door de grotere GPU bijv sneller warm word schakelt ie ook sneller terug in snelheid, en weg is de winst. Theoretisch ziet het er erg goed uit, maar de daadwerkelijke voordelen moeten toch echt nog blijken.

Ik kijk er wel naar uit, hoewel dit het eerste jaar wordt dat ik een smartphone 2 jaar ga gebruiken dus ik sla de S8 waarschijnlijk over.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 16 maart 2017 09:34]

Als je de twee grafieken vergelijkt op battle arena:
Video Playback:
- SD 835: 4K @ 60FPS
- Exynos 8895: 4K @ 120FPS

Als je dit vergelijkt zou het sneller moeten zijn met een Exynos.

"The two processors are pretty similar, but their cores run at somewhat different clock speeds. "
"The Snapdragon offers a 25% improvement over previous chipsets, but the Exynos beats that quite easily."

Nog een extra punt om dit te ondersteunen :)
Zitten er grote verschillen tussen de Snapdragon en de Exynos? Maw worden we in Europa te kort gedaan OF juist het tegenovergestelde of is het verschil verwaarloosbaar?

[Reactie gewijzigd door 4Lph4Num3r1c op 16 maart 2017 08:48]

Kijkend naar het verleden is het over het algemeen stuivertje wisselen, op zowel CPU alsook op GPU gebied, er zijn sowieso verschillen, maar of die noemenswaardig genoeg zijn kunnen we enkel afwachten.

Bij de laatste had de Exynos wel de voorsprong op zuinigheid/hitte en CPU maar was de GPU weer iets minder.
er zijn sowieso verschillen, maar of die noemenswaardig genoeg zijn kunnen we enkel afwachten.
Het enige noemenswaardige verschil vindt ik dat Samsung geen drivers publiek brengt voor de Exynos en Qualcomm wel. Als je een telefoon koopt maakt dit het verschil uit of er wel of geen custom roms beschikbaar zullen komen vanuit de community.

De gemiddelde smartphone-koper zal dat niet uitmaken, maar er zijn ook velen die de skin, de bloatware en vooral de niet verwijderbare bloatware niet fijn vinden en dus een custom rom willen gebruiken. Die kopers zijn dus beter af met een Snapdragon.
offtopic:
Zelf heb ik juist een toestel gekozen dat geen custom rom nodig heeft omdat deze af fabriek al zo goed als stock-Android draait. Voor mijn vrouw hebben we zelfs gekozen voor een Windows telefoon. In tegenstelling tot Windows laptops zijn die ook bloatware-vrij.
Bloatware is altijd te verwijderen, enige wat je daar voor nodig hebt is root, ik heb de S7 en heb bij de custom rom die ik er op heb bij het installeren gewoon aan kunnen geven wat ik wel/niet op mijn telefoon wil hebben aan apps van Samsung/Google (en MS)...

Op mijn toestel staat dus geen bloatware, draait wel een custom rom en er zit ook nog eens een Exynos processor in. Enige wat wel degelijk lastiger is is om custom roms te maken van een andere basis dan een Samsung rom.

Maar ook dat is ondertussen al voor elkaar (OFFICIAL LineageOS 14.1 for Galaxy S7):
https://forum.xda-develop...s-14-1-galaxy-s7-t3529197

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 17 maart 2017 10:58]

Ik ben nu wel nieuwsgierig.

Ondersteunt die custom ROM de telefoon goed? Bv de vingerafdrukscanner, snelladen, alle opties van de camera?

En biedt LineageOS ook de volledige functionaliteit?

Mijn argument om Samsung voortaan links te laten liggen was dat er geen kale ROM op kan. Daarom heb ik voor Oneplus 2 gekozen, en zou mijn volgende foon de OP 4 of 5 worden.

De Galaxy's hebben echter wel een jaloersmakende betere camera.

Blijkbaar is het argument om Samsung voorbij te lopen niet meer valide.
Op mijn toestel staat dus geen bloatware, draait wel een custom rom en er zit ook nog eens een Exynos processor in. Enige wat wel degelijk lastiger is is om custom roms te maken van een andere basis dan een Samsung rom.
Er zijn twee soorten custom roms. Roms gebouwd zijn op een al-dan-niet gestripte fabrikanten-rom en roms die gebouwd zijn op de originele Android sourcecode.

Bij de tweede soort is men afhankelijk van beschikbaarheid van de juiste drivers en daarom kan het ook soms zijn dat bepaalde onderdelen niet werken. Dit bied echter wel de grootste flexibiliteit en deze roms zijn in het algemeen lichter en sneller dan die van de fabrikant. CyanogenMod is een voorbeeld van dit soort roms.

De eerste soort heeft als voordeel dat alle hardware zal werken maar dat bepaalde software-componenten niet te vervangen of te verwijderen zijn. Daarnaast is men beperkt tot dezelfde Android-versie(s) als dat de fabrikanten heeft. Als de fabrikant de ondersteuning stopt, zoals Samsung gedaan heeft voor de S3, S4 en S5 dan is het dus niet meer mogelijk om op basis van die fabrikant-rom een nieuwere Android-versie uit te brengen.

Dat is iets dat CyanogenMod wel gedaan heeft. Voor o.a. de S3 heeft die Android 7.1 uitgebracht terwijl Samsung bij versie 4.3 de handdoek in de ring gooide.
Maar ook dat is ondertussen al voor elkaar (OFFICIAL LineageOS 14.1 for Galaxy S7):
https://forum.xda-develop...s-14-1-galaxy-s7-t3529197
Dat is dan wel zo ongeveer de enige uitzondering die de regel bevestigd.
Bloatware is altijd te verwijderen, enige wat je daar voor nodig hebt is root, ik heb de S7 en heb bij de custom rom die ik er op heb bij het installeren gewoon aan kunnen geven wat ik wel/niet op mijn telefoon wil hebben aan apps van Samsung/Google (en MS)...
Op het moment dat een toestel is geroot, dan zal bepaalde software, zoals banken-apps weigeren nog te werken. Ook vervalt daarbij automatisch de garantie. Dat is nou niet bepaald iets dat iedereen aan te raden is.
Ja in temperatuur, gpu performance, hitte en benchmarks, 4G snelheden enz.
Maar zijn de verschillen boeiend? En welk onderdeel is op welke chip beter/slechter?
//offtopic
Sorry maar ik moest meteen denken aan Hilary en de donut toen ik het plaatje bij dit artikel zag :+ .

//ontopic
De tijd zal ons leren of Samsung daadwerkelijk genoeg yields heeft om de markt te bedienen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*