Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Sony introduceert Xperia XZ Premium met hdr en 960fps-opnamefunctie

Door , 161 reacties, submitter: Quxan

Sony heeft twee nieuwe Xperia XZ-modellen aangekondigd. De Xperia XZ Premium en de Xperia XZs beschikken beide over een camera die met 960fps kan opnemen voor slowmotionvideo. De XZ Premium heeft daarnaast een 4k-scherm met hdr-ondersteuning.

De Motion Eye-camera van de Xperia XZ Premium is een 19-megapixelmodel met 1/2.3" Exmor RS-sensor. Sony heeft dram geïntegreerd in de sensor voor hogere uitleessnelheden. Volgens Sony kan de gebruiker tijdens het opnemen van video de slowmotionfunctie inschakelen voor de 960fps-opname en kan dit ook meerdere keren in een opnamesessie. De resolutie waarmee op 960fps kan worden opgenomen is 720p.

Sony kondigde de sensor eerder aan, waaruit op te maken viel dat de slowmotionmodus bruikbaar is voor slechts beperkte tijd per keer, door de beperkingen van het dram. Het gaat in totaal om momenten van 0,182 seconden. De smartphone heeft verder een 13-megapixelfrontcamera met 1/3.06"-sensor en '22mm equivalent'-lens.

De processor van de XZ Premium is de Qualcomm Snapdragon 835 met Adreno 540-gpu. Verder is er 4GB ram en 64GB opslag met de mogelijkheid dit uit te breiden met micro-sdkaartjes. Het 5,5"-scherm heeft een resolutie van 3840x2160 pixels en ondersteunt hdr. Sony heeft aan de voor- en achterkant Gorilla Glass 5 geplaatst en de smartphone heeft een IP68-indicatie waarmee deze waterbestendig moet zijn. De vingerafdruklezer is in de homeknop verwerkt en de accucapaciteit bedraagt 3230mAh.

De Xperia XZ Premium komt in het voorjaar beschikbaar voor 749 euro.

Sony brengt ook een kleinere variant uit in de vorm van de Xperia XZs. Deze smartphone beschikt eveneens over de Motion Eye-camera met 19-megapixelsensor en 960fps-opnamemogelijkheid. Het scherm heeft echter een diagonaal van 5,2 inch en een resolutie van 1920x1080 pixels. Daarnaast is de processor een Snapdragon 820 en is er 32GB emmc-opslag, al komt er ook een 64GB dualsim-model. Tenslotte is de accucapaciteit 2900mAh.

Deze XZs-smartphone verschijnt 13 maart voor 649 euro.

Reacties (161)

Wijzig sortering
Zulke bezels en dan ook nog on-screen knoppen, oef. Verwacht trouwens ook dat die 960fps maar enkele seconden zal opnemen en de resolutie lager dan 1080p zal zijn.

Edit: Ars Technica meldt dit wel netjes: 960fps @ 720p video. Daarbij duurt het afspelen 5 seconden. Dus 5s * 30fps / 960fps = 0.16 seconden opnemen in 960fps.

De kwaliteit is ook bagger, maar dat kan ook een beetje aan het weinige licht liggen: https://www.youtube.com/watch?v=CIkGNR7TBi4

[Reactie gewijzigd door Balance op 27 februari 2017 10:00]

Zulke bezels en dan ook nog on-screen knoppen, oef. Verwacht trouwens ook dat die 960fps maar enkele seconden zal opnemen en de resolutie lager dan 1080p zal zijn.

Edit: Ars Technica meldt dit wel netjes: 960fps @ 720p video. Daarbij duurt het afspelen 5 seconden. Dus 5s * 30fps / 960fps = 0.16 seconden opnemen in 960fps.

De kwaliteit is ook bagger, maar dat kan ook een beetje aan het weinige licht liggen: https://www.youtube.com/watch?v=CIkGNR7TBi4
Ik snap die obsessie hier niet met bezels. Je wilt je telefoon toch vast kunnen pakken zonder per ongeluk dingen op het scherm aan te raken?

Genoeg mensen met bijvoorbeeld een S7 edge die erover klagen dat ze het ding niet fatsoenlijk kunnen vastpakken.
Palm rejection is softwarematig zeer goed in te bouwen natuurlijk. Het is nog wachten op een juiste implementatie, maar dat is de weg die te bewandelen is.

De obsessie met bezels komt natuurlijk vanuit de eeuwige wens vanuit consumenten om een handzaam toestel te hebben wat gewoon in je broekzak past, terwijl men tegelijkertijd een zo groot mogelijk scherm wil voor onder andere mediaconsumptie. Althans, dat is wel wat ik zelf zoek in een smartphone.
Palm rejection is softwarematig zeer goed in te bouwen natuurlijk. Het is nog wachten op een juiste implementatie, maar dat is de weg die te bewandelen is.

De obsessie met bezels komt natuurlijk vanuit de eeuwige wens vanuit consumenten om een handzaam toestel te hebben wat gewoon in je broekzak past, terwijl men tegelijkertijd een zo groot mogelijk scherm wil voor onder andere mediaconsumptie. Althans, dat is wel wat ik zelf zoek in een smartphone.
Sja, dat kan. Zoveel mensen zoveel smaken :P

Ik zelf werk meestal op 34" schermen of een laptop van 17" (verschrikkelijk klein scherm IMO). Dan maakt het me echt niet uit of mijn telefoon een inch groter of kleiner is. Veel te klein is het toch wel. :)
Same here hoor :) Thuis heb ik een 34" UWQHD staan, op m'n werk moet ik het jammer genoeg doen met 3x FHD (waarvan 1x 15"... mijn XPS15 voldoet overigens aan dezelfde eis: veel schermruimte in een klein jasje).

Als treinforens vind ik een groot smartphonescherm echter ook wel heel erg handig, want dan ga ik niet altijd mijn laptop pakken en de monitoren zijn buiten handbereik.
Ben het helemaal met je eens wat betreft de bezels. En deze bezels lijken denk ik groter door het ontwerp. De body loopt door tot de rand van het scherm. Andere fabrikanten hebben vaak nog een zwarte rand in het scherm zelf zitten waardoor de bezel kleiner lijkt.

Boven en onder lijken ze inderdaad wel wat groter, met name de onderrand. Buiten dat vind ik het zelf wel een aantrekkelijk design.
Inderdaad. Bijvoorbeeld de normale XZ met een 5.2" scherm is slechts 4 mm langer en 3 mm breder dan de Samsung S7 en die heeft een 5.1" scherm.

Dus zo groot zijn die bezels inderdaad nu ook weer niet, het is optisch. En ik vind het best wel wat hebben.
Ik wil geen (te) grote telefoon. Als ze zo nodig 5.5" scherm willen, wil ik kleine bezels anders is de telefoon te groot.
Maar daarom hebben ze dus ook een XZs, welliswaar met een SD820 ipv de 835, maar wel een maatje kleiner ;)

Ikzelf ben in de markt voor een dualsim toestel, zat al een tijdje naar Huawei te kijken, maar nu Sony met een XZs dual komt heb ik denk ik al de perfecte phone.. eerst maar eens diverse reviews afwachten.
Ja maar het maakt de telefoon ook nog weer groter terwijl het scherm al 5,5" is.
Om met jouw woorden te spreken:
Je wilt je telefoon toch vast kunnen pakken
Een beetje randje aan de zijkant is inderdaad wel praktisch. Maar zo'n enorme kin is echt zonde en niet meer van deze tijd (hoewel de Google Pixel daar ook last van heeft).
JA sorry hoor, maar ik heb echt alleen maar in het begin last gehad dat ik het scherm onbedoeld aanraakte. Een week of twee welgeteld.
Als je daar na een tijdje niet normaal mee om kunt gaan ligt het dan wel aan het apparaat vraag ik me af .
Software-oplossing bitte! Over een paar jaar kijken we terug op bezels alsof het ethernetkabels waren.
Software-oplossing bitte! Over een paar jaar kijken we terug op bezels alsof het ethernetkabels waren.
Software oplossing? Als je geen bezels hebt op een telefoon zitten er per definitie minstens 2 (delen van) je hand over het scherm. Anders kun je hem niet vastpakken. En als er vingers over een deel van het scherm zitten, dan kan je dat deel van het scherm dus niet zien/gebruiken tot je je vingers verplaatst.

Ik weet redelijk zeker dat daar geen software oplossing voor is of zal komen :P En IMO is dat mega irritant.
Dan koop je die telefoon niet, toch? Simpel! De UI kan worden aangepast voor no-bezel use. Heb jij er ooit last van gehad dat je waar je op drukt niet kan zien omdat je vinger ervoor zit?

Ik wil graag een bezel-loze telefoon, lijkt me er prachtig uitzien!
Heb jij er ooit last van gehad dat je waar je op drukt niet kan zien omdat je vinger ervoor zit?
Ja zeker. En jij waarschijnlijk ook, maar, omdat je het gewend bent merk je het niet.

Denk aan:
-- Zoomen/tilten/verplaatsen van maps/fotos.
-- Even ergens op de kaart kijken terwijl navigatie aanstaat.
-- Text selecteren om te kopiëren (je vinger zit altijd voor de cursor en een paar letters, precies op de plek waar je de cursor wilt kunnen zien).
Dan koop je die telefoon niet, toch?
Ga ik ook zeker niet doen. Ik ben alleen verbaasd over het feit dat mensen bezelloos zo handig en belangrijk vinden. Ik ga de nieuwe Blackberry kopen, waarbij je bovenstaande problemen niet hebt, omdat in het keyboard een touch interface verwerkt zit en je dus niet met je vingers voor het scherm hoeft te zitten...
Ligt zeker aan het weinige licht ja. Als je 960fps schiet, moet je met een sluitertijd van zo'n 1/1000 (!!!) schieten. Dat is voor zo'n mini sensor echt wat te veel van het goeie. ISO gaat daarmee 4-16x hoger dan je zou "willen", icm slecht/matig licht. Verwacht dat dit buiten redelijke resultaten kan opleveren. 960 is leuk, maar 240 fps in 1080 zou ook al super zijn. Daarmee hoef de sluitertijd "slechts" 1/250 te zijn (4x minder ruis dus t.o.v. 1/1000) en de extra pixels van 1080p maakt het ook meer bruikbaar. Dus hoop niet dat het een marketingtruuc/gimmick is en dat ze ook "tussenvormen" van "super" slow motion hebben.
Hier nog een mooi filmpje, waar de kwaliteit wat beter lijkt.
https://youtu.be/0E8Oid3zrJo?t=12s

Bovendien laat het zien dat je makkelijk langer op kan nemen, enkel is het slow motion stuk maar heel kort. Het is echter niet zo dat het slomo stuk dan je hele filmpje is.
Die onder en boven bezels zijn echt niet nutteloos, die fetish voor minimalisatie van bezels en grote schermen ontgaat me gezien het alleen maar zeer doet om het met 1 hand te bedienen.
Spijtig dus dat ze hier geen compact versie van gemaakt hebben.
Ik zal al blij zijn als de andere compact modellen gewoon waterdicht zijn, anders is er al helemaal niks klein en waterdicht te vinden met een deftige camera...
Leuk die dunne bezels met knoppen op de bezel zelf zoals bij de Galaxy s6,s7 etc.....not. Vind het de ergonomie echt tegenwerken. Moet altijd vigner gymnastiek uitvoeren om het gehele scherm van de Galaxy S6 te gebruiken en de knoppen eronder. Vind een beetje bezel aan de onderkant toch wel een stuk beter voor de usability. Daarnaast zorgt dat voor plek dat er stereo speakers toegevoegd kunnen worden.
Je hebt dan wel erg kleine handjes. S7 is voor mij toch echt goed te doen. Wat ik wel verschrikkelijk lelijk vind zijn die onscreen knopjes... die kunnen ze toch echt beter verwerkt worden in de (te) grote bezel aan de onderkant zoals de S7.
Valt mee, gewoon gemiddeld. Maar het houd gewoon niet lekker vast naast mijn mening. De knopjes zo dicht bij de rand vind ik echt verschrikkelijk.
Ik vind onscreen knoppen juist weer ideaal.... Wanneer ze niet nodig zijn zijn ze er ook daadwerkelijk niet, kunnen aangepast worden (bv. passend bij een thema).
Maar begrijp de enorme bezel ook niet zo. Deze is groter dan bij de eerdere Sony's. Waarom? Qua techniek is het niet nodig - dus zou dan vanuit design moeten komen. Maar echt mooi vind ik het niet! En het neemt wel veel ruimte in waardoor het toestel onnodig groot wordt. Gemiste kans.
Waarom is de interface van Android niet OOK te gebruiken zonder al die knoppen? Ik vind die knoppen sowieso een beetje verleden tijd, het is altijd maar de vraag wat die back-knop doet bijvoorbeeld. En een dedicated knop om je multitasking view te openen? Laat me niet lachen :p

Zal Android ooit van die knoppen afkomen? Ik denk het niet, zeker niet als er zo veel apps daar afhankelijk van zijn. Jammer. Heb je zo'n mooie telefoon met eigenlijk alleen een scherm, moeten die knopjes eronder...
Die bezels zitten er met een hele goede rede.
Als je de telefoon als camera gebruikt kan je hem gewoon met 2 handen stabiel houden zonder dat je op het scherm zit te klooien.

Daarbij vind ik het een ook het er ook zeer mooi uitzien.
Is dat serieus, dat je maar zo kort kan filmen in 960fps? Wat heeft die functie dan voor nut?
Heb een enigszins vergelijkbare functie op mijn huidige Sony en werkt op zich wel prima. Je wilt ook niet langer dan dat ene actie-moment in slow-motion opnemen, anders wordt het al snel een dodelijk saai filmpje dat maar niet op wil schieten!....

Zie alleen niet direct een grote meerwaarde in het schieten van slo-mo filmpjes. Kan een enkele keer best leuk zijn - maar het is niet iets dat je regelmatig zult gebruiken lijkt me... Op mijn huidige toestel ook slechts 3-4 keer gebruikt - toen ik het toestel net nieuw had en het uit wilde proberen.... Daarna überhaupt nooit meer aan gedacht om te gebruiken... Waarom zou ik?>

[Reactie gewijzigd door kazz1980 op 27 februari 2017 13:54]

Ik gebruik het ook weinig inderdaad maar soms toch echt wel. Maar als ik het gebruik kan ik, op mijn iPhone, precies selecteren welk gedeelte slomo moet zijn. Dus als je langer filmt, selecteer je het stuk dat je wilt vertragen. Je kunt ook nog overbodige delen wegsnijden. Wat je overhoudt is een filmpje op normale snelheid met een vertraging (als iemand bijvoorbeeld airtime heeft).
Ik zou mij geen reden kunnen voorstellen om precies die fractie van een seconde te willen/kunnen filmen. Je moet dan altijd wel monteren, want wat heb je nu aan 5 seconden beeld van een super slomo?
Verschil met de iPhone is dat dat niet met hoge framerate is opgenomen. De slo-mo bestaat gewoonweg uit het langzamer afspelen. En doe je dat echt heel langzaam dan zal het beeld gaan schokken. Dat heb je bij dit toestel dus niet meer.... Ook bij Sony is de slomo gewoon onderdeel van een groter filmpje waarin je een gedeelte extreem slow motion kunt laten zijn. Dat zit ook op de huidige Sony's - alleen niet met een dergelijk extreem hoge framerate tijdens het opnemen. Kan zeer spectaculaire beelden opleveren als je maar op het juiste moment de slow-motion knop indrukt tijdens het filmen.... Achteraf gaat dat niet meer lukken, want de hoge framerate kun je er niet achteraf met terugwerkende kracht bij plakken :P. Dus vind het absoluut een leuke feature. Alleen niet meer dan dat....
Wat je zegt klopt niet. Je hebt de keuze tussen 120fps (1080p) en 240fps (720p)... zonder het indrukken van een knop. De hele video wordt in die framerate opgenomen om later de slomo stukken te kunnen wijzigen en precies af te stellen.

[Reactie gewijzigd door iAmRenzo op 27 februari 2017 15:23]

Dat is natuurlijk niet echt een heel hoge framerate. En het is spijtig dat je op resolutie in moet leveren - zelfs als je uiteindelijk tijdens het filmen de hele slomotion functie niet gebruikt.... Het heeft allemaal voor- en nadelen.
Maar opnemen met 960 fps is gewoon erg gaaf en maakt extreme slomo zonder schokkende beelden mogelijk zonder dat daarvoor een dure high framerate camera benodigd is. Supermooi bv. in combinatie met vuur, water, explosies, etcetera. Maar ja - dat doe je in het begin een paar keer en dan is de lol er waarschijnlijk snel weer vanaf.
Voor gemiddeld gebruik is 240fps prima. Wil je geavanceerde slomo, dan zul je een ander apparaat moeten kopen.

En er zullen altijd afwegingen gemaakt moeten worden. Het precies timen van de fractie van de seconden voor 960fps slomo lijkt me inderdaad leuk voor als je het toestel nieuw hebt, daarna niet meer.
1 seconde op 720p

Logisch, misschien dat de volgende generaties meer stacked memory kunnen bevatten en dus je langer kab filmen maar dit zal altijd een burst mode blijven. Niet bedoeld om continue te filmen
Idd, ik snap niet dat fabrikanten dit soort dingen blijven doen, luister nou keer naar wat de consument willen. zo moeilijk kan niet toch niet zijn.
Ik vermoed dat ze het met 15 fps laten afspelen, zoals ook eerder gesuggereerd werd. Alsnog erg korte opnameduur natuurlijk.

Edit: Ik bedoelde inderdaad wat internjet hieronder uitlegt. Niet off-topic en al helemaal niet ongewenst. Het ligt in lijn met de eerdere presentatie van Sony van deze sensor en de berekening klopt ongeveer met het artikel van Ars Technica waarnaar wordt gelinkt.

Je kan binnen een normale video korte momenten in 960 fps vastleggen en die worden in de uiteindelijke video gerekt tot zo'n 5 seconden door het in 15 fps af te spelen, waarbij waarschijnlijk elk frame een keer wordt herhaald, om het gelijk te trekken aan de 30 fps van de rest van de video. Omdat de bewegingen zo langzaam gaan zal de schokkerigheid waarschijnlijk wel meevallen. Of misschien wordt er interpolatie toegepast om de tussenliggende frames te genereren.

[Reactie gewijzigd door makruiten op 27 februari 2017 15:38]

Ik snap niet waarom je down wordt gemod. Van mij een +1. inderdaad rekenen ze graag met voorbeelden voor en tonen ze demo's met 15 fps. Dan duurt de slowmotion 2 keer zo lang en is deze 2 keer zo langzaam. Een zeer belangrijke kanttekning dus, die inderdaad eerder is gemaakt in het artikel op Tweakers over deze nieuwe sensor dat je aanhaalt.

"Zoals tweaker Balance uitrekent, is de 1000fps-modus bruikbaar voor slechts beperkte tijd per keer, door de beperkingen van het dram. Het gaat in totaal om momenten van 0,06 seconden, die met 30fps in de video dus twee seconden duren of met 15fps vier seconden."

De rekensom van Balance (5s * 30fps / 960fps = 0.16 seconden) klopt dan ook niet.
"Het gaat in totaal om momenten van 0,06 seconden." staat ook gewoon in dit artikel te lezen.
In de promotie video van de Sony Xperia XZ Premium (de video in de artikel), staat onderaan in kleine letters dat het inderdaad 960 fps is op 720p.
Is IP67 niet spatwaterbestendig? En IP68 is toch waterdicht tot 1,5 meter voor 30 min?
IP68 is volledig waterdicht, wat inhoudt dat deze is getest onder water, maar wel volgens omstandigheden die de fabrikant zelf bepaalt.

Echter betekent IP68 niet direct dat deze ook tegen druppels/stralen/etc kan. In een bak water laten zakken moet kunnen, maar onder de kraan houden hoeft hij met IP68 niet aan te kunnen.
Dan moet hij bijvoorbeeld (zoals de XZs dat heeft) ook een IP65 (stromend water tot 12,5 liter per minuut) hebben.

Dus met alleen IP68 kan je hem onderdompelen (onder omstandigheden die beschreven zijn in het testrapport van de fabrikant) en met IP65/IP68 kan je er ook een straal water (12,5l/min) op loslaten. Bij IP66/IP68 kun je er zelfs 100l/min op sproeien.
Volgens het filmpje heeft de XZ Premium ook IP65/68 (op ong. 46 seconden), dus dat is mooi!
Top, bedankt voor je uitleg :)
Mooie telefoon en specs maar die bezels :'(
Beetje jammer inderdaad. Het lijkt er helaas op dat Sony weer terug aan het vallen is in het oude patroon; achter lopen op de rest.

Erg jammer want met de Z3 Compact hadden ze een mooi toestel in handen.
Grappig, of niet: bij de lancering van de nieuwe Huawei vorige week waren er vrij veel negatieve reacties omdat het design zo sterk aanleunt bij andere smartphones. Sony bewandelt een eigen pad, en dan zijn er weer andere stemmen die daar kritiek op hebben.
Tsja, je kunt wel je eigen pad bewandelen, maar als je daarmee de kopers niet aanspreekt dan schiet je er weinig mee op.
Best wel aanmatigend dat jij durft te stellen dat deze toestellen (of die van Sony in het algemeen) 'de kopers niet aanspreekt'. Misschien moet Sony jou aanstellen als hoofd van hun marketing afdeling! Hoewel Sony Xperia betere tijden heeft gekend, worden er toch nog steeds zo'n 15 miljoen stuks van verkocht per jaar...
Ik ben al jaren een tevreden gebruiker van Sony: goeie hardware en inderdaad een eigenwijs uiterlijk dat mij best wel aanspreekt.
Ben het helemaal met je eens.

Vooral ook dat reacties over grote bezels (of reacties daar bijval op geven) het meestal hebben over "de kopers niet aanspreken".

Ik ben ook een (potentiele) koper en behoor tot de groep die absoluut niet zit te wachten op nagenoeg bezel-loze toestellen. Natuurlijk, ze moeten niet te groot zijn. Maar zo dun als bv. bij de -edge versies van Samsung toestellen moet ook beslist niet.

Ik wil m'n toestel stevig kunnen vastgrijpen in m'n hand (en ook nog wat hebben om vast te houden in landscape modus).

Ik vind de bezels van Sony prima!
15 miljoen stuks. Op jaarbasis. Wereldwijd. Dat is een lachtertje, voor een A-merk zoals Sony. Samsung verkocht enkel in Q4 2016 al 77,5 miljoen stuks.

In heel 2016 zijn er in totaal grofweg 1,5 miljard smartphones verkocht. Zo gezien bezit Sony een markt aandeel van 1%!

Het is niet voor niets dat de mobile divisie van Sony jaar na jaar verlies heeft geleden. Opvallend genoeg niet in 2016, maar dat had ook te maken met gunstige wisselkoersen. Dus niet met operationele activiteiten.

Fijn dat jij tevreden bent over Sony, maar je kunt moeilijk tegenspreken dat ze simpelweg slecht verkopen.
Ga je nog wat meer aanmatigen... Hoeveel keer heb jij al eens 10 miljoen stuks van om het even wat verkocht?
Bovendien is dat niet mijn punt. Ik stel vast dat er blijkbaar toch een miljoenenpubliek is dat bereid is om de Sony telefoons te kopen, dus jouw stelling dat 'Sony de kopers niet aanspreekt' is fundamenteel onjuist.
Als je je individuele mening wil neerpennen op een forum zoals dit, doe dat dan gerust - maar doe aub niet alsof je de waarheid in pacht hebt.
Ze lopen met dit toestel net voor op veel vlakken.
Inderdaad.. Zie hier de vergelijking tussen twee telefoons van dezelfde generatie.
Jammer, ik heb een aantal Sony (ericsson) telefoons gehad, maar dit gaat echt nergens meer over |:(

[Reactie gewijzigd door Joren90 op 27 februari 2017 10:06]

Sony heeft al sinds 2013 een vrijwel identiek design voor al zijn (top)modellen. Daarin zijn ze nog on-innovatiever dan Apple.

Erg jammer want inderdaad, een platte rechthoekige doos met flinke onder en boven bezels, niet lekker in de hand. En hun schermen waren altijd de slechtste ten opzichte van de concurrentie (ook al sinds 2013).

Jammer want Sony heeft ook de beste tablets gemaakt (De hele Z tablet series waren altijd de lichtste en enorm ondergewaardeerd) en de Experia ZL was de eerste telefoon met minimale bezels (ook weer enorm ondergewaardeerd) in 2013, ver voordat Sharp (eind 2015) de bezels helemaal wist weg te halen met hun IGZO scherm technologie (Xiaomi Mix is een Sharp toestel).

Edit: geef dan aan waarom je een -1 geeft. Ik stel een feit, design onveranderd na bijna 4 jaar dus geen innovatie in design bij topmodellen. Vervolgens geef ik voorbeelden waar Sony wel innovatie in design liet ziet. Ik reageer vooral uit teleurstelling in Sony omdat ik (en de meeste journalisten die precies hetzelfde schrijven) weet dat Sony echt wel beter kan.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 27 februari 2017 13:21]

Precies dat inderdaad. Geen zichtbare verandering, geen fijne grip en zéér hoge prijzen. Dat werkt gewoon niet. De klant ziet niet in waarom 'ie een Sony zou moeten kopen. En dat snap ik wel.

Het lijkt een beetje op Microsoft en Philips. Technisch echt wel goede producten op de markt brengen, maar het niet aan de man weten te brengen omdat de marketing (in de brede zin van het woord) niet deugt.
De prijs bedoel je....
Tja, dat is kennelijk de 'design language' van Sony, als ik hun andere modellen bekijk zien die er net zo uit.
Ik had toch echt gehoopt Sony een nieuw top toestel in de compact lijn aan zou kondigen.

Van plan om binnenkort mijn Z3 compact te gaan vervangen maar denk dat ik er maar een nieuwe accu in ga plaatsen en nog een tijdje met de mobiel doorga want er is vandaag de dag gewoon geen goed alternatief op de markt.
Mijn Z3 Compact is nu al aan vervanging toe en het is inderdaad behoorlijk lastig om een goede vervanger (kleine telefoon met high end specs) te vinden. Ik denk dat ik nu voor het eerst naar een iPhone (SE) moet gaan.
Z5 compact is de opvolger
Ik zie een telefoon die al bijna 1,5 jaar oud is niet als een goede vervanger. Dit komt mede door het Android update beleid. De iPhone SE is al bijna 1 jaar oud maar die zal naar verwachting een stuk langer ondersteund worden.

[Reactie gewijzigd door MRDude22 op 27 februari 2017 10:20]

Imho is de enige noemenswaardige upgrade het OS. Je hebt op de Z3 Compact geen Android Nougat. De Z3+ compact en Z5 compact hebben dat weer wel. Echter geen noemenswaardige prestatieverbeteringen. Tenslotte is de 820 die in de Z5-serie zit nogal gevoelig voor issues met de temperatuur en waardoor thermal throttling nogal veel voor komt.

Ik heb nu de Z5 Premium en ervaar bovenstaande issues nogal extreem. Vooral na de update naar Android Nougat van afgelopen week. Dit is voor mij ook direct de reden om te gaan kijken voor iets anders. De XZ Premium lijkt mij daarom ook een waardige opvolger.
''Vooral na de update naar Android Nougat van afgelopen week''

Vertel, ben benieuwd naar je ervaring, heb 't nog niet binnen...Ga waarschijnlijk naar iOS.
https://talk.sonymobile.c...Nougat/m-p/1203210#M31609 :)

Verder overigens niets dan lof over Android Nougat. Brengt best wat interessante features met zich mee. Helaas in mijn geval ook nogal wat instabiliteit.

[Reactie gewijzigd door InjecTioN op 27 februari 2017 12:14]

Die problemen zijn allang opgelost. Nieuwe revisie (uit mijn hoofd v3 als aanduiding) is prima.
Ik heb last van bovenstaande issues onder build 32.3.A.0.376. Dat is volgens de Sony Updater de nieuwste. Althans, er zijn geen nieuwere beschikbaar.
Dat is de _software_ versie van android, dat heeft natuurlijk niets met de SD820 te maken. Dus als jij throttling issues hebt, omdat er een "oudere" SD820 met dat probleem in je telefoon zit, dan kan geen enkele software update dat oplossen...
Gebruik de Z5c inmiddels een dik jaar en werkt flawless :)
Je bedoelt de 810 die in de Z5 zit.
Ze hebben de XA1 aangekondigd. Een phone met een scherm van 5" en resolutie van 720p. Zijn geen flagship specs though.
En 5" is toch nog net te veel voor veel personen. De Sony compact series is 4.6", en al vaak net te groot voor veel mensen. Maar als er geen alternatief binnen Android is ga je toch maar voor de compact.
xperia x compact is een geniale telefoon de SD650 presteert geniaal doet echt niet onder jou compact.
Na 2 updates is de se ook niet meer van deze tijd.

[Reactie gewijzigd door cptbuttlick op 27 februari 2017 10:06]

Dit kan ik als mede Xperia X compact gebruiker alleen maar beamen.
Inderdaad een interessante optie. Maar de x compact biedt mij momenteel nog te weinig meerwaarde tov de Z3 Compact. Wellicht als mn Z3C er echt mee op houdt.

De nieuwe Blackberry spreekt me dan wel weer aan op één of andere manier, maar de prijs ligt momenteel te hoog voor mij.
Als je de fingerprint 1 keer geprobeerd heb wil je meteen een x compact die is rete fast
Tis maar wat je handig vind die rare toetsenbordjes.
Lijkt me zeer onhandig met android
Aye, de X compact is geweldig.
Top accu duur, snelle updates etc.
Hele snelle updates
Nieuwe snapdragon soc 835 check
4k scherm check
goeie camera check
goed geluid check
Hebben hebben hebben hebben _/-\o_
Ik mag dit jaar verlengen duss als htc met niks beters komt word dit hem
Zou 'm zeker wel willen hebben, prachtig ding. Maar het ding is op de boven- en onderkant na geheel glas aan de buitenkant. Hoe dit ook valt, stuk gaat het denk ik. Ach ja, goede hoes dan maar ;)
Gewoon twee -glazen- screen protectors erop en klaar ben je ;)
Kost maar een paar euro op aliexpress/ebay.
Weet ik, vond het RVS op de eerste premium alleen wel mooi. Geen dealbreaker verder hoor.
Yup maar een hoestje hoef niet duur te zijn
De vingerafdruklezer is in de homeknop verwerkt en de accucapaciteit bedraagt 3230mAh.
Welke homeknop? :?

Killer specs maar dat hoekige ontwerp hakt vreselijk in m'n handpalm.
Ik denk de onscreen homeknop/lockknop. Die techniek kunnen ze tegenwoordig ook onder het scherm implementeren :)
Wanneer ik op andere sites kijk, wordt steevast de powerknop aan de zijkant als vingerafdruk-scanner genoemd. Lijkt me ook wat meer waarschijnlijk gezien vorige modellen.
Onzichtbare scanners achter het scherm is tot nu toe alleen maar een gerucht bij de nieuwe iPhone/iPad modellen.

[Reactie gewijzigd door Atomsk op 27 februari 2017 15:15]

Daar hoef je je nu geen zorgen om te maken. Ze gebruiken nu het 'loop surface' design, waardoor de telefoon afgeronde randen heeft.
Jammer dat er nergens een vermelding gemaakt wordt van de resolutie bij de hoge FPS opnames.
Sowieso is dit volgens mij alleen buiten bruikbaar, met veel beschikbaar licht.
Mooie telefoon en vrij toffe specs. Ik vind het alleen ontzetten jammer dat ze van het compact concept af zijn gestapt. High end specs in een klein jasje, nu heb je dus een kleiner toestel met mindere specs (de 820 is inmiddels oud).
Onbegrijpelijk inderdaad. Ze waren daarmee zo ongeveer alleenheerser. Althans, in Europa. Ik heb begrepen dat men in Azië meer op grote telefoons kickt.
Ik heb een X compact waar dus een 650 in zit en bij dagelijks gebruik is het verschil tussen de 820 en 650 absoluut niet te merken.

De extra rekenkracht die de nieuwe Soc's bieden is niet echt meer nodig tenzij je zware games gaat draaien.
Het enige wat nog welkom is is het lagere verbruik.

Er zal in de toekomst wel weer een moment komen waar de extra rekenkracht welkom is maar tegen die tijd zullen de huidige top toestellen met top soc's alweer verouderd zijn.
Woowww! De Experia XZ Premium ziet er zeer mooi uit! Je ziet de kwaliteit er letterlijk van af spatten. Denk dat het dit keer gelukt is voor Sony:) Grote bezels maar dat neem ik maar voor lief. Hoop dat dit toestel snel in de winkles ligt.
Zien er mooi uit, maar inderdaad, die bezel... De onder- en bovenzijde zijn wel fors. Daar hadden ze wel de 3 Android knoppen in kwijt gekund. Zodoende heb je weer wat extra pixels op je scherm beschikbaar.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*