UHD Alliance presenteert hdr-specificatie voor laptops en smartphones

De UHD Alliance heeft de specificatie en het logo gepresenteerd van 'uhda mobile hdr premium'. Om voor het logo in aanmerking te komen, moeten mobiele apparaten over een dynamisch bereik van 0,0005 tot en met 540cd/m² beschikken.

De 'mobile hdr premium'-aanduiding moet gebruikers zekerheid geven dat laptops, smartphones en tablets voldoen aan de criteria van de UHDA wat betreft resolutie, dynamisch bereik, kleurruimte en bitdiepte, meldt de alliantie. Gebruikers kunnen die apparaten herkennen aan het bijbehorende logo.

Steeds meer streamingdiensten als Amazon en Netflix geven beelden in 4k met hdr door. De uhd-resolutie is allang niet meer aan tv's alleen voorbehouden, ook laptops en zelfs sommige smartphones geven dergelijke resoluties inmiddels door, maar ook komen er steeds meer mobiele apparaten met ondersteuning voor hdr. Daaronder zijn bijvoorbeeld de afgelopen week aangekondigde Sony Xperia XZ Premium en de LG G6, die Dolby Vision HDR ondersteunt. Ook de Samsung Galaxy Tab S3 kan overweg met hdr-beelden.

De apparaten die over de Mobile HDR Premium-certificaat willen beschikken dienen over een pixel-per-degree-resolutie van 60 te beschikken, waarbij niet bekend is welke afstand tot het scherm de alliantie als standaard aanhoudt. Bij de ppd-waarde is die afstand namelijk meegewogen. Daarnaast moeten schermen 90 procent van het DCI-P3-kleurgamma kunnen weergeven en moet het om 10bit-schermen gaan, om in aanmerking voor een licentie te komen.

Apparaattype	Resolutie	Dynamisch contrast	Kleurruimte	Bitdiepte
Smartphones (3 tot 7 inch)	60ppd	0,0005 tot 540cd/m²	90% v/d P3-kleurruimte	10Bit
Tablets (7 tot 12,9 inch)	60ppd	0,0005 tot 540cd/m²	90% v/d P3-kleurruimte	10Bit
Laptops (9,5 tot 18 inch)	60ppd	0,0005 tot 540cd/m² of 0,1 tot 600cd/m²	90% v/d P3-kleurruimte	10Bit

Reacties (23)

[Spanky79]

Maargoed, betekent dit dat alle oledschermen dit in principe kunnen?

[RobinF]

Nou, dat weet ik zo nog niet. Veel OLED schermen hebben alleen het dynamisch bereik uitgebreid aan de onderkant, en zullen die 540 nit niet halen

[sojab0on]

dat denk ik niet dit heeft meer met de resolutie en pixel dichtheid te maken dan met type scherm paneel, tv schermen hebben toch ook lcd/led/oled en qdot maar hebben allemaal 4k resolutie mogelijkheden met HDR en Local dimming.
goed dat er een certificeering voor gaat komen, dan weet je tenminste zeker dat een device voldoet aan de normen die bij een bepaalde noemer horen, LG heeft er nog wel is een handje van zelf met bepaalde implementaties te komen zoals bij HDR ben al meerderen 4k tvs tegen gekome nvan lg die volgens specs HDR hebben maar blijkt het later een implementatie te zijn waardoor zommige appraten de HDR optie niet herkennen omdat het geen directe standaard versie is.

[Bunta]

Wat bedoel je met alle oled schermen want oled bestaat al jaren en toen werd er ook niet gesproken over hdr.

Nu zie ik het het nut niet van een HDR certificatie op een klein scherm maar ok. Grotere schermen met HDR waar het ook gewoon merkbaar is is de volgende evolutie en een welkome upgrade. Bijvoorbeeld een film met HDR ondersteuning kijk ik liever thuis op mijn TV in volle glorie met een lekker bioscoop geluid, zie mijzelf dat niet zo snel doen op een telefoon.

[gjmi]

waarom zou het op kleine schermen niet merkbaar zijn? En waarom alleen Film? Als foto's straks in _echt_ HDR worden genomen (niet HDR illusie zoals ze nu gemaakt worden) dan zullen die er ook veel mooier er uit zien.

[ASNNetworks]

Nee, want een paneel moet ook 10bit zijn en minimaal 90% van de P3 spectrum kunnen weergeven van.

OLED staat niet automatisch gelijk aan 10bit en 90% van P3.

[Reactie gewijzigd door ASNNetworks op 23 juli 2024 22:19]

[johnkeates]

Aha, dus: "uhda mobile hdr premium". Als je zo veel marketing wank-woorden nodig hebt om uit te leggen dat iets goed zou moeten zijn vraag ik me af of er misschien niet iets mis is met de relatie tussen het daadwerkelijke product en de gepresenteerde prestaties. Ze gaan vast nog met een professional, ultra, en extreme versie komen, en misschien wel een XP editie...

[Da Queen]

Dolby Vision vs HLG vs HDR10 ... what's next?!

[hb1981]

HLG gaat vooral voor live broadcasts gebruikt worden dus eigenlijk HDR10 vs Dolby Vision
waarbij Dolby Vision wel superieus is door de flexibele metadata.

Als ik Netflix in Dolby Vision kijk op mijn OLED is dat duidelijk nog mooier dan dezelfde op HDR10 via de Shield die geen DV ondersteund en automatisch HDR weergeeft.

Ben ook enorm benieuwd naar de eerste UHD discs in Dolby Vision. Waarschijnlijk Harry Potter volgende maand.

Heb een Oppo UDP-203 die de update einde deze maand krijgt dus alles staat gereed

[Da Queen]

Hi, heb even een vraagje dan, aangezien ik een nieuwe tv ga kopen en was van plan dat deze maand/volgende maand te doen (ivm de 2017 modellen). Ik heb een 2017 model op t oog maar die heeft alleen HDR10. Wat gebeurt er dan als je Netflix kijkt met een een tv die alleen HDR10 ondersteunt, wordt het dolby vision signaal van Netflix dan omgezet naar het HDR10 'formaat' en heb je ongeveer hetzelfde? Of heeft Netflix echt 2 'standen' en staat er Dolby Vision 4k /HDR10 bij? Kan het misschien ook niet aan de ShieldTV liggen, sommige apparaten geven weliswaar HDR10 signalen door maar andere 'ondersteunen' het alleen maar, dat is weer wat anders (sorry heb ShieldTV niet echt gevolgd meer).

''Heb een Oppo UDP-203 die de update einde deze maand krijgt dus alles staat gereed ''
Persoonlijk vind ik dat een achteruitgang van de techniek, een 'cd' ... Ik heb liever alles op USB, maar goed het is nu wel inderdaad de beste manier om het te bekijken in volle glorie ja. Ik wacht wel tot ik kan beginnen met rippen :-)

Wat voor tv heb je overigens? Laat me raden LG B6?

[hb1981]

De Shield geeft HDR10 weer.
Netflix herkent automatisch wat je device en tv ondersteunen.
De shield ondersteund geen Dolby Vision, dus kiest dan automatisch HDR
.Op mijn tv ondersteund hij wel Dolby Vision en dan gaat hij automatisch naar Dolby Vision. (zie je ook in netflix staan dan ipv hdr) dus daar hoef je niks aan te doen.

Moet wel een enorm goede rip zijn dan. Want eigenlijk zijn alleen Iso's goed genoeg. MKV mis ik DTS:x en Dolby Atmos vaak. En het blijft gecomprimeerd dus altijd artifacts her en der en mindere kwaliteit.

Nope heb de C6. De B6 heeft een iets mindere processor en geen 3D.
Refreshrates en lag zijn beter op de C. De C, E en G hebben ongeveer dezelfde kwaliteit.
De soundbar van de E boeit me niet want kijk alles via receiver. dus was me de extra 800 niet waard.
vandaar de C6

[Da Queen]

Klopt wat je zegt over de rips, origineel blijft idd beste, ik hoop dat ze in de toekomst overgaan op originele usb stick verkoop.

Over B6 en C6 moet ik je helaas teleurstellen, dat is precies andersom, de B6 is een stuk sneller en heeft minder inputlag. (Check rtings.com bv)

Ook heb ik intussen onderzoek gedaan over Dolby Vision en t blijkt dat je daar zoveel nits voor nodig hebt die zowel de b6 als c6 niet heeft om t effect van Dolby Vision te krijgen...ook ontbreekt een 12 bit panel, de c6/b6 hebben een 10 bit panel. Dus ben zeer benieuwd hoe jij t verschil dan kunt zien tussen hdr10 en Dolby Vision gezien de tv in kwestie het eigenlijk niet 'echt' kan maar alleen support. Waarschijnlijk via downscalinh dat dit toch net iets mooier wordt?

[hb1981]

Is niet waar wat je zegt. De B6 heeft een afwijkend panel met mindere processor. Dat is ook de rede dat deze een latere update kreeg voor hdr game mode en geen 3d ondersteuning.

Je hebt ook geen 12 bit panel nodig voor dolby vision. Het is 12bit color depth die de televisies wel gewoon hebben. Wel goed onderzoeken he en niet een beetje googlen.

Hoe je het verschil kan zien? omdat dolby vision dynamische metadata heeft en hdr10 dit niet heeft, dus je krijgt veel beter kleurenverloop per frame / scene

HDR10 neemt meer een soort van gemiddelde.

De lag is op de echte vaksites wel overigens gewoon goed getest en was daarom ook een minpunt.
Je weet duidelijk niet waar je over praat....

[Da Queen]

Denk eerder jij niet , rtings is DE site op gebied hiervan, kijk anders even bij de reviews. Daar zie je dat de C6 hogere input lag heeft dan de B6...ook na de update Verder heeft jouw beeldscherm te weinig nits en het resultaat is dat Dolby Vision op jouw toestel geen tot weinig nut heeft. Ook dit kun je daar vinden.

[hb1981]

Dat is onzin, Door het oneindige contrast van OLED schermen heb je op dieschermen veel meer voordeel van HDR dan op LED schermen.

Nits is leuk maar mijn scherm komt ook gewoon op 640 nits na tests Maar het feit dat alle pixels gewoon per stuk naar uit kunnen leveren een veel mooier plaatje op.

Dolby vision is nogmaals niet alleen een fel beeld maar dynamisch contrast he dus uitspringende beelden ook in donkere scenes.

rtings is overgiens helemaal niet DE site op dat gebied.

Op diverse sites staat dat de B6 een mindere processor heeft. Hij zou eerst geeneens een hdr game mode krijgen. vandaar de vertraging. En de lag is gewoon meer.

Ik heb met mijn C6 totaal geen last van lag overigens en game op Xbone, Switch en PS4.

ik zou ff op meerdere sites kijken ipv het huis tuin en keukensiteje. Ik ken het wel maar als je het al opent druipt de simpelheid er vanaf. En dat voor een zogenaamd hoogstaande bron....uhuh...

zou ff kijken op de duitse pro sites en diverse engelse sites.

[Da Queen]

Een mindere processor heeft niets met inputlag te maken. Je praat een hoop maar komt niet met bronnen...ik lever bewijs, jij daarentegen dus niet. Kom maar op met die prosites dan... ben benieuwd!

[hb1981]

Dat heeft die processor natuurlijk wel daarmee temaken. Waarmee denk je dat de beelden verwerkt worden.......

[Da Queen]

Omg, voorbeeldje ik heb hier meerdere tv's, de la860v met een duidelijk mindere processor dan mijn uf850v ... toch heeft die een lagere inputlag. Het heeft niet alleen met de processor te maken ...

Zoals ik eerder zei, je lult een hoop en je reageert niet op het bewijs gedeelte ... Omdat je die niet hebt. B6 -> C6 Klaar.

[hb1981]

ik lul niet.

jij vergelijkt 2 totaal verschillende televisies met elkaar

De b6 en c6 zijn zelfde panel techniek met andere processor. De b6 is instapmodel en had geeneens de capaciteit voor 3d. De kwaliteit is ook minder. dan komen de c6 en e6 en dan de g6

je doet je naam eer aan. denkt geloof ik dat je het uitgevonden hebt ofzo. Ik heb de laatste 1.5 jaar 3 televisies gekocht en 1 beamer. koop om het jaar niewue receivers en blu ray spelers / uhd spelers, geloof me ikw eet echt wel waar ik over praat.

[Verwijderd]

Als de Samsung Galaxy S8 HDR ondersteunt, dan heb ik een reden om mijn S7 Edge te vervangen.

[AHappyKoalaBear]

De note 7 had een 10bit HDR paneel, zeer grote kans dat de s8 en s8+ dit ook hebben.

[BrutalDave]

Soms heb ik al het idee dat ik naar HDR zit te kijken op de S7 Edge. Maar misschien is dat verbeelding.

[Deagle50VHZ]

Dit is inderdaad verbeelding. Wat Samsung heeft gedaan met de S7 Edge is de kleuren feller maken door de verzadiging omhoog te gooien. Ziet er spectaculair uit maar verliest daarbij wel details die een HDR of wide colour gamut scherm wel kan tonen. Ik heb het zelf eens getest door een S7 Edge en een iPhone 7 Plus naast elkaar te leggen en dan zie je toch duidelijk meer detail op de iPhone. Then again als de S8 een HDR scherm gaat krijgen icm met OLED wordt die waarschijnlijk weer superieur betreft natuurlijke kleuren.