Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Afbeelding toont onaangekondigde Sony Xperia XZ Premium-smartphone'

Door , 43 reacties

Sony lijkt te werken aan een opvolger van de Xperia XZ-smartphone, en daarvan is nu vermoedelijk de eerste afbeelding opgedoken. Daaruit blijkt dat de fabrikant kiest voor een chromeachtige afwerking. Het toestel draagt waarschijnlijk de naam Xperia XZ Premium.

De afbeelding werd online gezet door Xperia Blog, die niet meldt wie de bron is. Waarschijnlijk is het plaatje afkomstig van een poster die de fabrikant wil gebruiken voor de aankondiging van de smartphone. Uit het door Xperia Blog geposte materiaal blijkt dat Sony voor de Xperia XZ Premium waarschijnlijk kiest voor een behuizing die is afgewerkt met chrome.

In eerdere geruchten werd genoemd dat Sony in de Xperia XZ Premium een zogenaamde memory embedded camera gaat inbouwen. De software zou beweging kunnen detecteren, waarna er vier foto's per seconde worden gemaakt met de 20-megapixelcamera, nog voordat de gebruiker op de knop drukt om een foto te nemen. Deze 'voorspellende' gave van de camera moet er waarschijnlijk voor zorgen dat de gebruiker niet te laat is met het nemen van een foto.

Verder zou de nog onaangekondigde smartphone beschikken over een Snapdragon 835-soc van Qualcomm. Ook wordt een schermresolutie genoemd van 4k, maar wat de precieze hoeveelheid pixels zal zijn is uit de geruchten niet duidelijk geworden.

Waarschijnlijk kondigt Sony de Xperia XZ Premium aan tijdens het Mobile World Congress in Barcelona, dat de komende dagen wordt gehouden. Dan moet ook meer duidelijk worden over de release en de prijs.

Reacties (43)

Wijzig sortering
Zal wel even duren voordat deze dan uit komt neem ik aan. Samsung had toch alle Snapdragon 835 eerst gereserveerd? 4K resolutie hadden ze overigens al eens eerder, maar dit werd alleen bij de weergave van foto's en video's gebruikt. 4K is natuurlijk héél tof, maar ook héél nutteloos behalve voor VR (voor nu...). Laten we de focus eerst even op accu's of accuduur zetten. _/-\o_

Sony begin ik steeds meer een merk te vinden waar ik met gemengde gevoelens naar kijk. Enorm kleine stapjes vooruit en op veel fronten blinken ze nergens in uit. Zelfs hun eigen camera's gebruiken ze minder effectief dan de concurrenten. :D

[Reactie gewijzigd door Danny.G op 26 februari 2017 10:47]

Hoezo is een 4K scherm overbodig dan? Als men door middel van een VR bril een film wil kijken heb je toch echt wel een 4K scherm resolutie nodig..
Omdat we nog lang niet zover zijn met de accu's. Een gemiddelde film duurt al gauw 1,5 tot 2 uur. Ben je bijna klaar met je film, is de accu leeg. :+ Voor VR is 4K natuurlijk geweldig, al ben ik bang dat de accuduur dan niet geweldig gaat zijn en tijdens het gamen gaat die grafische chip er veel moeite mee hebben..

Mijn punt was meer dat de focus op 4K natuurlijk wel erg tof is, maar waarom zou je zoiets gaan gebruiken en wéderom de accu vergeten? Jaar op jaar blijkt dat de accu weer de zwakke schakel is van een toestel. Je kunt ze zo krachtig maken als je wil, maar veel toestellen komen bij normaal gebruik nog maar net 1 dag door. Ja, 4K is prachtig, het is tof dat het nu al mogelijk is op zo'n klein scherm, maar ieder jaar komen er nieuwe dingen bij, worden dingen sneller en nooit gaat men bezig met accu's of accuduur verbeteren. Ergens toch zonde natuurlijk..
Jij denkt serieus dat men niet probeert te innoveren op het gebied van accu's? Het is niet zozeer dat ze niet willen maar het kan gewoon nu niet beter.
Dat is niet helemaal waar. Het is die achtelijke race van de telefoon fabrikanten om toestellen zo dun te maken dat er geen hoge capaciteit accu's in kunnen. Een telefoon van 10mm dik houd prima in de handen en heeft aanzienlijk meer volume voor een grote accu dan de 6 a 7mm die zo nu steeds proberen te maken
Fabrikant of consumenten?
Uiteindelijk bepaald de consument wat die koopt.
en als die kiest voor dunner toestel, dan moet die fabrikant die achterlijke consumenten volgen.
Ik heb nog nooit van iemand gehoord dat ze hun smartphone hebben gekozen op basis van de dikte van het toestel...
Reviewers en techsites ...
Doe mij maar een volledige laag AAA in het toestel, volledig opppervlak svp.

Mijn lijstje van wensen voor een nieuwe mobiel:
+/- 5" Amoled of IPS full-hd
resistive touch met stylus of vinger
Palm -Graffiti- "handschrift" herkening
4 of meer setjes van 3 AAA NiMH (>=3,2Ah), per set te vervangen
Standaard Linux met standaard programma's
GÉÉN "apps"

[Reactie gewijzigd door onetime op 27 februari 2017 03:28]

Natuurlijk weet ik dat wel, maar het toevoegen van dingen als een 4K scherm helpt daarbij nou niet echt, toch? Nu is dit een premium smartphone, volgens het artikel dan, dus dan snap ik zoiets ergens wel.
Vergeet niet dat veruit het grootste deel van de kopers geen VR zal gebruiken, in zo'n geval kun je een 4K scherm wel overbodig noemen.
Grappig, ik heb inderdaad ook het gevoel dat het een soort tweede Philips geworden is. Wel innoveren maar er zelf niets mee doen.

Ken de telefoons overigens niet zo goed, heb dat gevoel meer uit de camerawereld; Nikon gebruikt al heel lang Sony sensors en doet het al heel lang duidelijk beter dan zij zelf.
Sony is anders wel veruit de dominante speler als het op mirrorless-camera's aankomt.
Klopt. Maar mirrorless camera's zijn nog verre van dominant in het landschap van de wat serieuzere camera's. De spiegelreflex is nog het best vertegenwoordigd.
Nikon gaat het erg slecht mee en canon gaat ook niet denderend. Daarnaast gebruikt elk groter merk wel sony sensoren. Sony is dus weldegelijk vrij dominant aanwezig. Dan ook nog eens in de videogame wereld.
Waar de marge gemaakt wordt (hele dure camera's) is het Canon en Nikon wat de klok slaat. Bij video Panasonic, Red, Canon en nog een paar nichemerken.
Sony maakt idd veel sensoren, maar niet de hele camera.
Heb je daar bronnen van? Want van wat ik altijd heb gezien zit het geld in de midden klasse en lenzen. De top paar procent die mega dure cameras koopt staan in schil contrast met de mainstream markt die met de miljoenen aan mid range cameras koopt. Daarnaast uiteraard lenzen. Panasonic is qua film alleen leuk voor hobbyisten, dat in 1 naam noemen met Red en Canon is naar mijn mening al een hint naar dat je niet echt weet waar je over praat.

Nikon Troubles
http://www.thephoblograph...-re-assigns-1500-workers/
https://www.cinema5d.com/nikon-in-trouble-dl-canceled-loss/
http://nikonrumors.com/20...-all-over-the-world.aspx/

Canon troubles:
http://www.canonwatch.com...lts-sales-profit-decline/
4K is zeker niet nutteloos. Spreek voor jezelf.

PS: Een VR gebruiker.
Rustig, rustig. Net zoals dat jij ook voor jezelf moet spreken hè ;)

Het ging om de essentie van het verhaal. Natuurlijk vind ik 4K geweldig, voor VR is het natuurlijk beste wat er is. De focus op VR is logisch en ook gewoon tof om te zien, maar ik noemde het 'nutteloos' omdat de telefoons nog niet bepaald klaar zijn voor 4K displays. De accuduur gaat er enorm onder lijden (veel meer pixels immers), video's en foto's zal dan kunnen, maar denk maar niet dat gamen - als in Android games - vlekkeloos gaat draaien. :P
Het moet een keer gebeuren.. x) GPU's zijn ook nog niet klaar voor 4K. Vaak volgt het een het ander op. :)
Of fabrikanten zijn er wel klaar voor maar willen eerst tussenfases (kleine stapjes) gebruiken met net niet ultieme producten, wat toch als innovatie lijkt, met als einddoel de consument maar te laten kopen. Waarom niet 3 telefoons verkopen aan een consument in 3 jaar tijd dan dat consument er 1 koopt in 3 jaar en deze consument trouw aan het ultieme toestel is.

Het kan ook zijn dat fabrikanten eerst van alle oude voorraden af willen waar wij als consument geen weet van hebben.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 26 februari 2017 15:14]

Ze gebruiken zelf vaak een ouder model sensor. Hun nieuwste generatie gaat altijd de verkoop in.
Sony is echt een prachtig merk. In mijn ogen wel de mooiste elektronica merk. Alleen het desgin moet toch echt een stuk beter kunnen van de Sony smartphones. Maar mocht ik eens een ander merk willen proberen dan Apple dan maakt Sony het meeste kans. Hoop dat ze mij dit jaar kunnen verassen ena wie weet krijgt Sony van mij een kans.
Sony is echt een prachtig merk. In mijn ogen wel de mooiste elektronica merk. Alleen het desgin moet toch echt een stuk beter kunnen van de Sony smartphones. Maar mocht ik eens een ander merk willen proberen dan Apple dan maakt Sony het meeste kans. Hoop dat ze mij dit jaar kunnen verassen ena wie weet krijgt Sony van mij een kans.
Juist op degsin vind ik sony stukken beter dan de rest, Daarom koop ik ze ook steeds :) en het niveau wordt steeds beter in mijn ogen, heb de xperia Z, Z3compact en de xperia Z 5 compact en nu de XZ. Iedere keer is het qua stevigheid en uitstraling een stapje hoger.

Verder erg prettige interface en de vingerafdruk scanner op de meest prettige plek.

Wat ik wel beaam is dat ze altijd (te) laat zijn met hun modellen en iets achter de feiten aan lopen. Maar persoonlijk koop ik een telefoon altijd in combinatie met abonnement en die verloopt altijd in december, dus ook dat is voor mij (en vele met mij) geen issue.
Smaken verschillen uiteraad. Maar ik vind bijvoorbeeld de randen onder en boven het scherm onnodig groot. Ben het met je eens dat de vingerafdrukscanner op een goede plek zit. Ik vind de user interface wel minder maar kan er mee leven:) Hoewel ik android niet zo geweldig vindt zou ik op een Sony toestel wel eens willen proberen omdat ik in de kwaliteit van Sony geloof.
Als er een merk is dat de bezels onnodig groot houdt is het Apple wel. Verder is het redeneren op basis van een merk, oftewel merkhoeren, per definitie een zwakke basis.
Als er een merk is dat de bezels onnodig groot houdt is het Apple wel. Verder is het redeneren op basis van een merk, oftewel merkhoeren, per definitie een zwakke basis.
Nou ik heb de XZ en ik vind (zeker in vergelijking met mijn oude compact) de bezels aan de grote kant aan de onder en bovenkant, maar dat heeft volgens mij elke telefoon tegenwoordig, misschien lijkt het ook groter bij Sony omdat ze hun hoeken niet afronden.

Persoonlijk mag de telefoon van mij best 2 of 3 millimeter groter worden als de bezels daardoor kleiner worden.
Ik den dat deze komende jaren de jaren zijn dat telefoons steeds meer scherm zullen worden (mwc: kun je het al zien LG/Samsung etc. En ook met de ideeen van opvouwbare telefoons/tablets)
Is natuurlijk niet zo gek als je je realiseert, dat zij aan nagenoeg alle "grote jongens" hun belangrijke onderdelen (sensors) leveren
Die telefoons van sony zien er wel strak uit!
Laat 4k maar zitten, laat ze eerst maar eens een <5.2 inch telefoon maken met een Full HD scherm. Ipv al die compacts met 720p..
Zoals de Xperia X? : full HD 5 inch scherm, nette mid/high range specs, android 7.
Sony maakt m.i. Altijd prachtige foons, maar wel vaak to little to late. Specs zijn goed, wrs in zomer leverbaar..... Ze zijn altijd zo laat , zodat concurrenten al weer ingehaald hebben. Elk jaar hebben ze maanden nodig voor het er is.

[Reactie gewijzigd door Martinus op 26 februari 2017 10:18]

Elke fabrikant die voor een 835 kiest, buiten samsung om, zal laat zijn met hun toestellen dit jaar ;)
Grappig dat Sony een paar jaar geleden zij dat ze niet zo snel meer nieuwe vlaggenschippen willen uitbrengen, vervolgens zijn ze creatief met de benaming en ze doen het als nog.

Betreft dit model, ben benieuwd wat er waar van is dat er een sd835 in zit en of ze mee kunnen komen met samsung kwa kwaliteit.
Japanners en dingen een naam geven, het blijft vreselijk.
Deze telefoon lijkt me weinig toe te voegen aan het bestaande smartphone spectrum, liever zie ik ook die grotere accu.
Lijkt het nu zo, of heeft die telefoon gewoon gigantische bezels? Mooi dat titanium, dat dan weer wel. Maar Sony is inderdaad een hele goede fabrikant, maar maakt alles net te laat of net niet goed genoeg. In het verleden maakten ze bijvoorbeeld een waterdichte telefoon, maar niet de juiste schermen waardoor die op een gegeven moment barsten. Vervolgens maken ze een Z5 die uitstekend is, maar stellen ze het scherm weer te blauw af. Zo maken ze altijd telefoons die bijna de beste zijn, maar ook altijd een groot minpunt bezitten waardoor niemand koop overweegt.
Denk je werkelijk dat hem om dat soort details gaat? Mensen horen die zaken niet eens in het algemeen. Degenen die het technieuws volgen vormen maar een zeer kleine groep in het geheel van de afzetmarkt, en iets als dat de kleuren niet accuraat zijn interesseert helemaal niemand. Het is gewoon zo dat mensen kuddedieren zijn en vaak kiezen voor hetzelfde. Samsung en Apple zijn een soort norm geworden. Derest mag vechten om de scraps.

Overigens ben ik wel toe aan een telefoon die eens niet zomaar kapot valt en er toch degelijk uit ziet. Dan wil ik best wat dikkere bezels accepteren. Echter lijkt het titanium vooral als designelement gebruikt te worden.
In de winkel misschien niet. Maar een probleem als met de schermen blijft je wel jarenlang achtervolgen. Denk dat de kracht van samsung en apple juist is dat de koper veel trouwer blijft aan het merk. Daar verliezen Sony, maar ook zeker HTC en LG de slag met de top.
Please weer de forest blue!!! Optie!!!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*